序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇世界經(jīng)濟貿(mào)易范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！

篇1

國際貿(mào)易強勁增長成為2010年世界經(jīng)濟復(fù)蘇的主要推動力量。據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)2011年4月7日的《2010年全球貿(mào)易報告》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2010年全球貨物貿(mào)易實際增長14•5%,大大高于世界經(jīng)濟同期增速。其中,發(fā)達經(jīng)濟體增長12•9%,發(fā)展中國家和獨聯(lián)體國家增長16•7%。同期全球貿(mào)易額增長22%,達到18•9萬億美元,恢復(fù)到危機前的水平。其中貨物貿(mào)易額從上年的12•5萬億美元增至15•2萬億美元;發(fā)達經(jīng)濟體貿(mào)易額從7萬億美元增至8•2萬億美元,增幅16%。進入2011年,盡管世界經(jīng)濟下行風(fēng)險加大,但對世界貿(mào)易的影響尚未顯現(xiàn),大多數(shù)經(jīng)濟體貿(mào)易增長依舊。前兩個月,美國貨物進、出口同比分別增長19•5%和18•1%;日本進、出口分別增長22•0%和15•1%;一季度中國和巴西等新興經(jīng)濟體繼續(xù)保持快速增長,其中,巴西進、出口分別增長25•3%和30•6%。但從全年看,2011年下半年國際貿(mào)易減速的可能性大于上半年。WTO預(yù)計,2011年世界貿(mào)易量增長率將放緩至6•5%,明顯低于上年,但仍將高于1990—2008年6•0%的平均增速。其中,發(fā)達經(jīng)濟體增長4•5%,發(fā)展中國家和獨聯(lián)體增長9•5%。隨著全球經(jīng)濟和金融狀況的改善,2010年全球FDI復(fù)蘇,全球投資額進入上升軌道。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議預(yù)計,2010年全球FDI流動增至1•1萬億美元。進入2011年,全球并購市場再度活躍。

據(jù)Dealogic數(shù)據(jù),截至2011年4月初,全世界公司共已宣布價值7841億美元的并購案,高于上年同期的6379億美元。這些并購顯示投資者(特別是新興市場經(jīng)濟體)投資信心回歸。預(yù)計2011年全球并購交易的規(guī)模將大大超過前幾年。迄今為止已有三宗交易的規(guī)模分別超過150億美元,2010年全年只有四宗交易達到這樣的規(guī)模。預(yù)計2011年全球FDI將增至1•3萬億美元,規(guī)模有望超過前幾年。

二、當(dāng)前世界經(jīng)濟貿(mào)易中值得關(guān)注的問題

從目前看,世界經(jīng)濟復(fù)蘇仍將持續(xù),但受到國際金融市場和大宗商品市場波動加劇、歐洲債務(wù)危機依然嚴(yán)峻、中東和北非局勢動蕩、日本特大地震及其引發(fā)的海嘯與核泄漏等次生災(zāi)害的影響,世界經(jīng)濟復(fù)蘇不確定性有所加大。突發(fā)事件的發(fā)生必將增加復(fù)蘇成本;而發(fā)達經(jīng)濟體和新興市場釋放出的復(fù)蘇差異,將進一步凸顯兩者之間因失衡而產(chǎn)生的矛盾,貿(mào)易摩擦依舊嚴(yán)峻;對于發(fā)達經(jīng)濟體而言,難題是在保證經(jīng)濟增長的同時,還要減少政府公共債務(wù)和財政預(yù)算赤字;對于新興市場和發(fā)展中國家而言,保證經(jīng)濟增長與應(yīng)對通脹任務(wù)同樣艱巨。

1.突發(fā)事件增添經(jīng)濟復(fù)蘇不確定因素

2011年以來,國際局勢中的一系列突發(fā)事件對本已脆弱的世界經(jīng)濟復(fù)蘇增添了新的困擾。中東和北非局勢的不穩(wěn)定以及由此引發(fā)的油價進一步上漲,對經(jīng)濟活動構(gòu)成拖累。日本歷史上最大規(guī)模的地震不僅對日本經(jīng)濟,對世界經(jīng)濟同樣造成影響;對利比亞的軍事行動,又成為世界經(jīng)濟恢復(fù)中新的不穩(wěn)定因素。突發(fā)事件引發(fā)“恐慌溢價”成為當(dāng)前全球經(jīng)濟復(fù)蘇面臨的重大阻力。首先,對油價和食品價格占消費物價的2/3的新興市場經(jīng)濟體造成通脹壓力增加。其次高油價同樣造成發(fā)達經(jīng)濟體進口成本增加,可支配收入減少,內(nèi)需動力減弱。日本史上最強地震,除引發(fā)海嘯還造成核泄漏。首先對日本商品期貨、股票市場以及貨幣市場造成極大的即時打擊,日本海外資金開始回流本土;其次,作為世界第三大經(jīng)濟體,日本制造業(yè)在全球經(jīng)濟中占據(jù)重要地位,是全球供應(yīng)鏈上至關(guān)重要的一環(huán)。日本生產(chǎn)供應(yīng)全球40%的手機和電腦芯片,1/5的半導(dǎo)體產(chǎn)品。豐田汽車公司是世界第一大汽車生產(chǎn)商。索尼集團為世界各國消費者提供電子產(chǎn)品。災(zāi)難可能使這一產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生短期中斷或轉(zhuǎn)移。摩根士丹利研究報告稱,日本大地震或?qū)?dǎo)致2011年全球經(jīng)濟增速減少0•5%,達到3•8%。不排除日本大地震和海嘯將“導(dǎo)致日本經(jīng)濟陷入短暫的深度衰退”的可能,最大衰退幅度為下降3%。而在地震前,摩根士丹利曾預(yù)計日本經(jīng)濟將增長2%。與此同時,日本重建需要籌措大量資金,但目前日本政府債務(wù)是經(jīng)濟總量的兩倍還多,為所有發(fā)達國家之最,而且日本財政赤字占GDP近10%,政府沒有過多資源可以利用。這就可能導(dǎo)致日本在海外的投資回流,從而引發(fā)資產(chǎn)拋售。當(dāng)然,鑒于日本的進口大國地位,其災(zāi)后重建以及之后的經(jīng)濟發(fā)展都需要大量原材料,不排除在下半年開始會對世界經(jīng)濟和貿(mào)易增長起到提振作用的可能。

2.通脹壓力加劇影響全球經(jīng)濟復(fù)蘇進程

為應(yīng)對危機,大多數(shù)國家都采取了超常規(guī)的寬松貨幣政策。這些政策雖對救助危機起了重要作用,但其引致的貨幣過度發(fā)行所造成負(fù)面后果,在后危機時代,也是政策實施國不得不承受的,這就是資產(chǎn)泡沫和高通脹。自2010年10月至今,國際市場糧食價格指數(shù)上升幅度達15%,糧食價格已經(jīng)逼近2008年的歷史最高點;國際大宗商品整體漲幅早已超過了2007年巔峰時期,達10%以上。由于中東和北非政局動蕩,日本福島核電站危機,全球原油價格又進入了加速上漲的通道。4月8日布倫特原油價格升至126•7美元/桶,較上年上漲33•6%。利比亞局勢的混亂,西非產(chǎn)油國尼日利亞大選的推遲,可能會導(dǎo)致該國發(fā)生更多暴力事件,再度加劇國際市場動蕩。IMF警告,如果國際市場供應(yīng)和需求因素持續(xù)動蕩,就可能使油價上升到2008年每桶148美元的水平。在糧食價格和能源價格上漲的直接刺激下,全球通脹壓力進一步顯現(xiàn)。而且通脹正從新興經(jīng)濟體向發(fā)達經(jīng)濟體蔓延擴散。經(jīng)濟合作組織(OECD)2011年5月3日公布的數(shù)據(jù)顯示,3月份OECD成員能源價格同比上漲12•4%,帶動其成員國整體消費價格指數(shù)同比上漲了2•7%,再創(chuàng)2008年以來新高。3月份該成員國核心價格指數(shù)漲幅為1•4%,也達到2010年3月以來的最高漲幅。在新興經(jīng)濟體國家。2011年1月份,巴西CPI同比上漲6%,持續(xù)5個月上漲,3月份繼續(xù)上漲6•3%;俄羅斯1月份CPI同比上漲9•6%,3月份上漲9•5%,持續(xù)8個月上漲;同期,印度尼西亞CPI上漲7•1%;韓國CPI上漲4•1%;中國3月份CPI上漲5•4%,創(chuàng)32個月以來新高;印度3月通脹從2月份的8•3%升至8•9%。面對日趨上漲的通脹壓力,多數(shù)國家不得不開始實行緊縮的貨幣政策。新興經(jīng)濟體國家從2010開始緊縮貨幣,迄今中國已10次上調(diào)準(zhǔn)備金率,5次加息;印度自2010年3月以來已經(jīng)9次上調(diào)利率;2011年3月以來,越南、泰國、韓國等繼續(xù)加息。在發(fā)達經(jīng)濟體中,目前美國加息可能性較小,而歐洲央行已于2011年4月初將其主導(dǎo)利率上調(diào)0•25個百分點,從現(xiàn)行的1%提高至1•25%,這是金融危機后(2009年5月以來)的首次加息,表明其抑制通脹的決心,同時也表明發(fā)達經(jīng)濟體之間的復(fù)蘇出現(xiàn)差異。對于歐洲而言,在經(jīng)濟復(fù)蘇的初級和脆弱階段加息,既加大復(fù)蘇成本,又將拖低增長速度。而且,短期利率的上升,還加大了市場對加息周期的預(yù)期,投機行為和對長期利率即將上升的預(yù)期,都將加劇高負(fù)債國家的融資成本,對于希臘、愛爾蘭、葡萄牙和西班牙等債務(wù)沉重國家的經(jīng)濟復(fù)蘇來說,無疑是雪上加霜。

3.政府債務(wù)

負(fù)擔(dān)嚴(yán)重拖累復(fù)蘇步伐為應(yīng)對金融危機,發(fā)達經(jīng)濟體所使用的財政性政策手段和規(guī)模近年來不多見,但其后果是,政府必須背負(fù)沉重的財政負(fù)擔(dān),且短期內(nèi)難以消化。根據(jù)IMF最新數(shù)據(jù),2010年全球主要發(fā)達經(jīng)濟體政府債務(wù)占GDP比重達到109•6%,財政赤字占GDP比例為9•29%;遠遠超過債務(wù)占GDP60%、財赤占3%的國際警戒線標(biāo)準(zhǔn)。IMF預(yù)計,到2015年,主要發(fā)達國家的政府債務(wù)占GDP比重將高達122%。在美國,經(jīng)濟衰退和多年赤字財政政策,使得美國公共債務(wù)不斷累積。2010年2月12日,美國總統(tǒng)不得不簽署通過了將債務(wù)上限從12•4萬億美元提高至14•294萬億美元。但根據(jù)美國財政部的最新數(shù)據(jù),截至2011年4月18日,美國公共債務(wù)總額已達14•253萬億美元,距離已提高了的政府債務(wù)上限僅剩410萬美元,美國政府可能將繼續(xù)考慮提高債務(wù)上限。美國會預(yù)算局預(yù)計,今后10年,公眾持有的聯(lián)邦債務(wù)將攀升至18萬億美元,相當(dāng)于GDP的77%。赤字已成為美國當(dāng)前面臨最大、最根本的經(jīng)濟挑戰(zhàn),標(biāo)普將美國的信用評級展望下調(diào),意味著美國將飽受高負(fù)債和赤字的折磨。歐洲問題同樣嚴(yán)重,繼希臘和愛爾蘭之后,葡萄牙可能成為歐元區(qū)17國中第三個向歐盟和IMF申請援助的國家;西班牙、希臘評級被降低,將進一步加重這兩個國家的債務(wù)困難。葡萄牙債務(wù)危機的惡化促使歐洲央行不得不再次恢復(fù)購買歐元國債。對于歐元區(qū)而言,歐債危機影響可能甚于日本地震。OECD報告顯示,2010年,意大利負(fù)債率(政府債務(wù)/GDP)高達131%,超過西班牙的72%;法國92%;德國80%。歐盟統(tǒng)計局2011年4月26日公布的數(shù)據(jù),2010年歐元區(qū)國家財政赤字占GDP比例達到6%,公共債務(wù)占GDP的比例則由2009年的79•3%,上升至85•1%。在此情況下,為建立歐盟債務(wù)危機救助機制,2011年3月份歐盟財長們?nèi)跃鸵?guī)模5000億歐元的歐洲穩(wěn)定機制(簡稱ESM)的協(xié)議主要細(xì)節(jié)達成了一致。這項新救助機制的大部分負(fù)擔(dān)要落在歐元區(qū)強國的身上。救助機制的建立雖然對恢復(fù)市場信心有幫助,但同是也會增加歐元區(qū)核心國家的負(fù)擔(dān),從而拖累歐元區(qū)經(jīng)濟復(fù)蘇的步伐。

大地震發(fā)生期間正值日本政府與財政赤字進行艱難斗爭之際。據(jù)日本財務(wù)省公布的數(shù)據(jù),截至2010年12月底,日本政府債務(wù)余額已高達919萬億日元,創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。同時預(yù)計在2011年4月1日開始的財年(2011年4月1日—2012年3月31日)中,政府債務(wù)還將增長5•8%,達到創(chuàng)紀(jì)錄的997•7萬億日元,占GDP的比例達到230%。大地震必將使日本政府追加預(yù)算,政府支出增加在所難免,財政狀況更加惡化,債務(wù)風(fēng)險也將加劇,政府融資成本也將提高。世界銀行初步估計,日本災(zāi)后重建所需費用可能高達1800億美元,相當(dāng)于日本每年經(jīng)濟產(chǎn)出的3%。重建費用要比神戶地震多5%~7%。

三、主要國家和地區(qū)經(jīng)濟貿(mào)易前景

1•美國

受出口和消費者支出穩(wěn)定以及投資增長的支持,2010年第四季度美國實際GDP增長達到3•1%,全年經(jīng)濟增長2•9%,為五年來最大增幅。自2009年第三季度美國經(jīng)濟復(fù)蘇以來,在平均3%的年度經(jīng)濟增長率中,出口貢獻了大約1•4個百分點。進入2011年,美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)多數(shù)向好。2月份制造業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從1月份的93•1增至93•5,制造業(yè)回暖是美國此輪經(jīng)濟復(fù)蘇中的一大亮點。2月份居民消費價格指數(shù)(CPI)環(huán)比上漲0•4%,物價上漲依然溫和。3月份芝加哥采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)為70•6,超過預(yù)期的70•0。失業(yè)率連續(xù)四個月下降,3月份失業(yè)率從上月的8•9%降為8•8%,較上年11月份已下降1個百分點。但美國經(jīng)濟復(fù)蘇的動能仍顯不足。2011年2月份耐用品訂單出現(xiàn)連續(xù)下降,3月消費者信心指數(shù)環(huán)比大幅回落,顯示消費者對經(jīng)濟短期走勢持謹(jǐn)慎態(tài)度。1月份20個大中城市平均房價繼續(xù)下跌,2月新屋、成屋銷售分別環(huán)比下降17%和10%,進一步表明美房地產(chǎn)業(yè)仍在苦苦掙扎。此外,雖然就業(yè)形勢正在轉(zhuǎn)好,但較2008年9月時的6•1%失業(yè)率仍有很大差距,顯示就業(yè)市場仍未能恢復(fù)至危機前水平。而且目前新增就業(yè)機會,遠遠低于預(yù)期。與此同時,高油價和日本地震,海嘯和核事故災(zāi)害也將拉低美國上半年的經(jīng)濟增長。油價的高企不僅將直接增加相關(guān)行業(yè)企業(yè)的原料和生產(chǎn)成本負(fù)擔(dān),還能通過沖擊美國就業(yè)市場和加重政府財政負(fù)擔(dān)的鏈條,將更多的負(fù)面影響力傳遞到美國實體經(jīng)濟的各個領(lǐng)域,其中包括房地產(chǎn)和金融等關(guān)鍵行業(yè)。美國商務(wù)部公布的2011年第一季度GDP增長初值數(shù)據(jù)為1•8%,較去年第四季度的3•1%,明顯下降。IMF預(yù)計,2011年美國經(jīng)濟增長率為2•8%,高于發(fā)達經(jīng)濟體平均水平,但較年初預(yù)期降低0•2個百分點,也低于美國政府和經(jīng)濟學(xué)家的預(yù)計。

2•歐元區(qū)

2010年歐元區(qū)GDP緩慢復(fù)蘇1•7%。其主要增長動力來自歐元區(qū)核心國家———德國。2010年德國經(jīng)濟增長3•6%,是兩德統(tǒng)一以來最強勁增長,而出口大幅增長為其經(jīng)濟增長做出重要貢獻。進入2011年,歐元區(qū)整體經(jīng)濟依然向好。1月份工業(yè)訂單同比增長20•9%,為連續(xù)第四個月上升;1月份商品零售額環(huán)比回升0•4%,實現(xiàn)自2010年7月份以來的首次增長;2月份歐元區(qū)經(jīng)濟敏感指數(shù)升至107•8點,表明經(jīng)濟信心重拾上升通道。德國依然保持歐元區(qū)經(jīng)濟增長的引領(lǐng)地位,2011年1月份企業(yè)信心指數(shù)升至歷史新高;前兩個月的出口增長率均在20%以上;3月份失業(yè)率從上年同期的8•5%降至7•6%。目前困擾歐元區(qū)經(jīng)濟的主要障礙,一是通脹壓力增大,2011年1月份歐元區(qū)工業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)環(huán)比上升1•5%,同比上升6•1%,能源行業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)環(huán)比上升3•2%;1月份通貨膨脹率按年率計算達到2•3%,2月份又上升到2•4%,3月份通脹率高達2•6%,連續(xù)超出歐洲央行為維持物價穩(wěn)定設(shè)定的2%的警戒線。為此,歐洲央行4月初將其主導(dǎo)利率上調(diào)0•25個百分點,從現(xiàn)行的1%提高至1•25%。歐洲央行預(yù)計,2011年歐元區(qū)通脹率在2•0%~2•6%之間。二是債務(wù)危機繼續(xù)困擾歐元區(qū)經(jīng)濟。IMF預(yù)計2011年該區(qū)經(jīng)濟增長率僅為1•6%。德國經(jīng)濟增長率將較上年降低1個百分點。葡萄牙、希臘、愛爾蘭和西班牙為應(yīng)對高額債務(wù)面臨金融調(diào)整,經(jīng)濟仍無法擺脫低速增長。IMF預(yù)計2011年愛爾蘭和西班牙經(jīng)濟增長率將只有0•5%和0•8%,葡萄牙和希臘將分別下降1•5%和3•0%。

3•日本

2010年日本經(jīng)濟強勁反彈,全年GDP實際增長3•9%,創(chuàng)20年來最快增速。其中主要由2010年第一季度的強勁增長所帶動,后三個季度經(jīng)濟低迷,第四季度實際GDP甚至環(huán)比萎縮0•3%。進入2011年,地震前,日本經(jīng)濟仍呈現(xiàn)出較好的動向,1月份經(jīng)濟景氣指數(shù)繼續(xù)改善至106•2,連續(xù)3個月環(huán)比上升;1月份失業(yè)率為4•9%,較2010年平均5•1%的失業(yè)率有所改善;2月份出口同比增長9•7%,順差上升3%。由于受到東北部大地震、海嘯和核泄漏影響,3月起日本經(jīng)濟出現(xiàn)衰退跡象,3月當(dāng)月日本工業(yè)產(chǎn)值環(huán)比驟降15•3%,創(chuàng)下跌幅紀(jì)錄。據(jù)推測,受災(zāi)地區(qū)經(jīng)濟規(guī)模占到日本GDP8%左右。日本政府估計,本次災(zāi)害損失在16萬億~25萬億日元,占日本GDP的3%~5%,高于1995年阪神大地震2%的損失。世界銀行預(yù)計,日本地震造成的經(jīng)濟損失約在1230億~2350億美元,災(zāi)后重建大約需要5年時間。OECD報告稱,日本2011年第一季度的經(jīng)濟增幅可能下降0•2~0•6個百分點,第二季度的經(jīng)濟增幅可能下降0•5~1•4個百分點,全年經(jīng)濟增長將從之前預(yù)計的1•7%放緩至0•8%。IMF則將日本經(jīng)濟增長預(yù)期從1月份的增長1•6%下調(diào)至1•4%。摩根大通將其對日本第一季度經(jīng)濟增長預(yù)期從2•2%下調(diào)至1•7%,將第二季度的預(yù)期從2•2%下調(diào)至0•5%,全年增長預(yù)期從1•7%下調(diào)至1•4%。日本央行預(yù)計,2011年經(jīng)濟增長率為0•6%,在所有預(yù)計中最為悲觀。在地震、海嘯、核電危機的連續(xù)打擊下,油價高企也將使日本的經(jīng)濟雪上加霜。但預(yù)計負(fù)面影響可能將主要集中在2011年上半年,下半年隨著日本災(zāi)后重建工作的開始,投資拉動將給日本經(jīng)濟增長帶來積極影響。

篇2

1.“環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)”可以成為出口競爭力的要素

長期以來，人們一直把產(chǎn)品的價格、質(zhì)量和技術(shù)含量作為出口競爭力的要素，很少考慮其它標(biāo)準(zhǔn)。隨著環(huán)境保護問題的全球化趨勢，進出口產(chǎn)品的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)越來越成為國際市場競爭的熱點。發(fā)達國家一方面不惜投入巨資發(fā)展環(huán)保產(chǎn)品，實施補貼政策；另一方面通過一系列法規(guī)、環(huán)境標(biāo)志、綠色標(biāo)準(zhǔn)等制度，為其產(chǎn)品樹立良好的形象。這些政策和措施大大地提高了出口產(chǎn)品的競爭力。

學(xué)習(xí)發(fā)達國家的經(jīng)驗，將產(chǎn)品的“環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”作為競爭力要素，在我國可以產(chǎn)生兩方面的優(yōu)勢：其一，環(huán)保產(chǎn)品兼有帶動高新技術(shù)發(fā)展和促進企業(yè)改革的雙重特點。它針對有關(guān)企業(yè)技術(shù)水平低、資源消耗大、環(huán)境污染嚴(yán)重、經(jīng)濟效益低等問題，目標(biāo)明確地要求企業(yè)從解決環(huán)保問題入手，促使產(chǎn)品生產(chǎn)向技術(shù)水平高、資源利用率高、污染盡可能少、經(jīng)濟效益好等方面改進，使環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)成為促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的切入點；其二，可以充分發(fā)揮我國產(chǎn)品在價格方面的優(yōu)勢，避免所謂“低價傾銷”或政府補貼之類的無端刁難。按照世界貿(mào)易組織修改后的國際補貼與反補貼規(guī)則，環(huán)保產(chǎn)品的這類補貼屬于不可申訴的補貼范圍。因此，我國既可以名正言順地對環(huán)保產(chǎn)品提供專項補貼、低息貸款，又可以進一步發(fā)揮勞動力成本低的優(yōu)勢，大大提高產(chǎn)品的出口競爭力。

我們可以通過“以內(nèi)需促外貿(mào)”的途徑，大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)品，促使出口產(chǎn)品符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。要消除那種“產(chǎn)品不外銷就不能促進外貿(mào)發(fā)展”的錯誤觀念，要讓企業(yè)家明晰“綠色壁壘”問題，辨識高增長中的潛在危機和巨大的內(nèi)需市場的關(guān)系，引導(dǎo)我國企業(yè)開發(fā)比較綠色環(huán)保產(chǎn)品，迎接WTO挑戰(zhàn)。據(jù)世界銀行1997年一份報告說，中國每年空氣和水污染所造成的損失，就相當(dāng)于GDP的8%，也就是說基本抵消了我國經(jīng)濟增長的成就。為此，我國在21世紀(jì)初計劃的環(huán)?？偼顿Y將超過5000億元。面對如此巨大的市場，外國企業(yè)必將以中國“入世”為契機大舉進入，我國企業(yè)如果無動于衷，就會坐失發(fā)展的良機。

2.以基地帶動環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展

與環(huán)境保護有關(guān)的貿(mào)易叫做環(huán)境貿(mào)易，主要包括環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易，以及環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)濟技術(shù)交流與合作?，F(xiàn)在，國際上的環(huán)境貿(mào)易額已經(jīng)超過5000億美元，其中多半為我國的主要貿(mào)易伙伴所占有，連東南亞國家也達到500多億美元，而我國每年僅有0.2億美元的環(huán)保產(chǎn)品出口，發(fā)展差距相當(dāng)大。中國加入WTO后，如果不大力發(fā)展環(huán)境貿(mào)易，在這方面的出口差距不僅要拉大，而且國內(nèi)環(huán)保市場還要被發(fā)達國家占領(lǐng)。

發(fā)展環(huán)境貿(mào)易的核心是發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，就產(chǎn)品而言，它可以獨立形成多種符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)以及環(huán)境要求的產(chǎn)品類別和體系。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，它仍然要依托在其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，充分利用其它產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成的技術(shù)、人才和資金，進而形成自己的產(chǎn)品、營銷和服務(wù)。正因為如此，歐美和日本等發(fā)達國家不惜投入巨資，率先以高科技為動力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，亞洲的韓國、泰國、新加坡等國也競相大量投資環(huán)保產(chǎn)業(yè)，并優(yōu)先加以扶植。我國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)近幾年來以高于30%的速度增長，產(chǎn)業(yè)實體已有8000多家，但是年產(chǎn)值卻不到40億元。究其原因，主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)和私營企業(yè)所占的比重很大，生產(chǎn)規(guī)模小、管理水平低、工藝技術(shù)落后，產(chǎn)品和工程質(zhì)量不高，難以大規(guī)模地形成系統(tǒng)的技術(shù)和產(chǎn)品體系。當(dāng)務(wù)之急，一是要努力尋找主導(dǎo)項目，引進高科技內(nèi)容，以科技為動力、以項目為紐帶、建立產(chǎn)業(yè)集團，盡快地形成產(chǎn)品系列和工業(yè)體系，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。二是要積極推動國有大中型企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、改制，發(fā)揮國有企業(yè)的優(yōu)勢和龍頭作用，以此來實行對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的政策扶持，增加投資、降低成本。只有這樣，我國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)才能實現(xiàn)由粗放式向集約化方式的轉(zhuǎn)變，真正獲得大發(fā)展。

發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵是找準(zhǔn)并確定主導(dǎo)項目后，再根據(jù)市場條件建立環(huán)境貿(mào)易基地，以便進一步實現(xiàn)集約化經(jīng)營，向國內(nèi)外推進環(huán)境貿(mào)易。環(huán)境貿(mào)易基地應(yīng)具有帶動周邊經(jīng)濟、輻射國內(nèi)外市場的功能，它是在原有外經(jīng)貿(mào)發(fā)達的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來的，如果沒有產(chǎn)品市場，環(huán)境貿(mào)易便無法開展。環(huán)境貿(mào)易基地可以相對集中一些工業(yè)實體，形成環(huán)保產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容，有利于按照“清潔生產(chǎn)”的要求生產(chǎn)環(huán)保產(chǎn)品。同時，環(huán)境貿(mào)易基地也有利于吸引和集中眾多的優(yōu)秀人才，有利于直接對外招商引資，有利于國家實行扶持政策，有利于通過市場大規(guī)模地籌措資金。總之，能夠集中許多有利條件的環(huán)境貿(mào)易基地，必然會產(chǎn)生“整體大于部分之和”的放大效應(yīng)，為環(huán)境貿(mào)易創(chuàng)造大發(fā)展的良機。

二、以“多極化”遏制國際金融霸權(quán)

1.金融自由化的實質(zhì)是為了實施金融霸權(quán)

所謂金融霸權(quán)，就是一個國家或集團利用其業(yè)已建立起來的霸權(quán)地位，通過強制推行金融自由化打開別國金融市場，進而利用其貨幣的特權(quán)地位、攻擊性的金融投機和國際資本流動來剝削其它國家，干擾乃至控制其經(jīng)濟。美國利用美元霸權(quán)、投機資本、衍生金融工具、政治霸權(quán)以及高科技力量，已經(jīng)確立了金融霸權(quán)地位，實現(xiàn)了對其它國家特別是發(fā)展中國家的剝削。在中國加入WTO問題上，美國一直要求中國開放金融市場，目的就是有利于實施其金融霸權(quán)。分析金融自由化的實質(zhì)，我們就能避其鋒芒、指其要害，采取積極進取的對策。

據(jù)國際貨幣基金組織統(tǒng)計，約有3750億美元在美境外流通，使美國每年約獲益150億美元，占其GDP的0.2%。美國可以不受限制地向全世界舉債，卻不必對等地或干脆不負(fù)責(zé)任地償還它們。美國可以通過美元貶值，既減輕外債負(fù)擔(dān)，又刺激出口，以改善國際收支狀況。當(dāng)美國出現(xiàn)經(jīng)常賬戶逆差時，可以通過印刷美鈔來彌補赤字，維持國民經(jīng)濟的平衡，將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁給其它國家特別是發(fā)展中國家。出現(xiàn)金融危機時，美國可以通過貨幣政策的變化把部分損失轉(zhuǎn)移到世界各地。

以美國為代表的發(fā)達國家大量輸出流動資本，通過投機性的運作，利用金融自由化在國際間追逐高額利潤。他們利用一些國家經(jīng)濟增長的良好環(huán)境，以金融自由化為契機，大舉進入這些國家和地區(qū)的證券和房地產(chǎn)之類的市場，造成配套本幣的貶值，誘使本幣升值，造成進入國經(jīng)常帳戶的逆差。一旦時機成熟，他們便帶著豐厚的利潤大量抽逃資本，卻給東道國造成短期內(nèi)無法彌補的資金真空，導(dǎo)致貨幣過度貶值而出現(xiàn)金融危機。

國際游資的投機性運作制造了這樣一種“金融怪圈”：游資利用金融自由化無序地流入一個國家，破壞了其原有的資金平衡，造成通貨膨脹的壓力；為抑制通貨膨脹，該國就必須提高利率，而高利率又進一步使國際投機資本趨之若騖。為了擺脫這種惡性循環(huán)，這些國家不得不向國際貨幣基金組織求助，并且要接受進一步開放金融市場的苛刻條件。我們從東南亞金融危機中已經(jīng)看到這種活生生的事實，由發(fā)達國家制造的這種“金融怪圈”，不但為他們攫取了大量利潤，而且使3000多億美元的外資由東南亞轉(zhuǎn)向美國。它促進了美國的經(jīng)濟增長，卻給發(fā)展中國家造成了金融危機。

發(fā)達國家還把發(fā)展中國家的金融機構(gòu)作為攻擊對象，以利于他們進一步實施金融霸權(quán)。從國際貿(mào)易初期的“海琴業(yè)務(wù)”，到現(xiàn)在一系列的金融衍生方式，活躍在金融市場上的這類游戲規(guī)則都是發(fā)達國家利用金融霸權(quán)地位制定的，這些規(guī)則旨在加強發(fā)達國家的金融霸權(quán)地位，發(fā)展中國家得到的往往是短期內(nèi)的虛假繁榮。當(dāng)他們利用游戲規(guī)則捅破自己吹起的經(jīng)濟泡沫后，不但掠取驚人的利潤，制造了金融動蕩，而且乘人之危，以低價收購危機國家的企業(yè)和金融機構(gòu)。

2.運用“多極化”來遏止“金融自由化”

金融霸權(quán)國要達到金融侵略和剝削的目的，必須掌握三個基本條件：一是擁有巨額的國際投機資本；二是利用金融市場自由化；三是操縱金融游戲規(guī)則。中國加入WTO后，絕不能像“入世”前那樣被動性地只能執(zhí)行別人制定的游戲規(guī)則，而應(yīng)該積極參與制定或修改有關(guān)規(guī)則。常言道：“他有千條妙計，我有一定之規(guī)?！备鶕?jù)世界政治經(jīng)濟發(fā)展的“多極化”格局和我國的具體情況，我們可以制定以下有利于主動進攻的對策：

(1)以“多極平衡體系”化解“以霸權(quán)掠取比較利益”的傾向。當(dāng)今世界存在著“三區(qū)三對成三角”的戰(zhàn)略格局。所謂“三區(qū)”，就是歐盟(EU)、北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)和大東亞的經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域；所謂“三對”，就是每兩個經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域組成相互作用的一對；一對是北美自由貿(mào)易區(qū)與東亞構(gòu)成環(huán)太平洋的合作，即亞太經(jīng)合組織(APEC)；一對是NAFTA與EU構(gòu)成跨大西洋的合作，即擬議中的大西洋自由貿(mào)易區(qū)；一對是歐盟與東亞構(gòu)建跨印度洋的亞歐合作，正在通過一年一度的亞歐會議來實現(xiàn)這個目標(biāo)。以每對為一條邊（或稱一條經(jīng)濟鏈），就形成了全球性的國際經(jīng)貿(mào)“大三角”。在這個大三角體系中，處于一極的美國，正憑借其霸權(quán)地位向各國推行其金融霸權(quán)，從不對稱的局部發(fā)展中攫取較多的利益；處于另一極的歐盟，則通過加強歐洲聯(lián)合的努力與美國抗衡；中國處于東亞這個經(jīng)濟高增長的第三極中，一方面受到來自美國金融霸權(quán)的壓力，另一方面卻受到歐盟對亞洲新戰(zhàn)略的鼓舞，歐盟在《走向亞洲新戰(zhàn)略》的政策中明確地強調(diào)：要發(fā)展雙邊和多邊關(guān)系，加強投資與金融方面的經(jīng)濟合作，并特別強調(diào)與中國發(fā)展全面的合作關(guān)系。歐元和日元已經(jīng)對美元的霸主地位提出了挑戰(zhàn)。日本的外匯儲備世界第一，但日元對美元的匯率卻經(jīng)常被一些變數(shù)攪得升降不定；歐元啟動以來持續(xù)疲軟，歐洲央行可能會繼續(xù)降低利率以刺激經(jīng)濟增長。在這種情況下，美國卻強調(diào)維持聯(lián)邦基準(zhǔn)利率不變，致使歐、美利率調(diào)整的趨勢不同，有利于維持美元走強而使歐元失寵。很顯然，歐元、日元必將與美元長期地抗衡下去，其結(jié)果必然動搖美元的霸主地位而產(chǎn)生一種平衡關(guān)系。我們只要注意把握機遇，適時適量地利用這種抗衡關(guān)系，就可以促進我國與這些國家的貿(mào)易和技術(shù)合作，增加吸收外資、調(diào)整外匯儲備結(jié)構(gòu)，化解那種“以霸權(quán)掠取比較利益”的金融霸權(quán)傾向。

(2)以“極坐標(biāo)的市場體系”撥轉(zhuǎn)開放金融市場的單方指向。東南亞金融危機表明：陷入危機的國家基本上都存在著嚴(yán)重的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題，而這些國家卻將其出口導(dǎo)向戰(zhàn)略定位于以矛盾因素構(gòu)成的直角坐標(biāo)系中。在金融自由化的前提下，由矛盾要素構(gòu)成的金融市場最容易遭受國際金融投機的攻擊，進而被扭曲并陷入金融動蕩的怪圈。

我國的金融結(jié)構(gòu)也存在著矛盾問題，現(xiàn)在，我國在一定程度上接受了“入世”的條件，在處理好現(xiàn)有矛盾的同時如何對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展進行戰(zhàn)略定位呢？我國應(yīng)拋開那種以矛盾因素建立直角坐標(biāo)系的定位法，可以用原點與一條射線構(gòu)成的“極坐標(biāo)”來定位。這就是以我國為原點，以中國大市場對外吸引力為“輻射線”，并具體地表現(xiàn)為進出口貿(mào)易鏈，形成外經(jīng)貿(mào)的“三圈鏈環(huán)”市場來取代“自由化”的金融市場。

“三圈鏈環(huán)”只是從地理位置上對我國外經(jīng)貿(mào)活動的形象描述，它的內(nèi)圈是由中國大陸、中國香港、中國澳門和中國臺灣組成的大中華經(jīng)濟圈；中圈是包括我國在內(nèi)的東亞經(jīng)濟圈；外圈則是中國與歐、美等國家組成的貿(mào)易鏈。

以極坐標(biāo)體系建立的“三圈鏈環(huán)”是一種全方位開放的市場關(guān)系，其側(cè)重點在貿(mào)易，注重以開放的貿(mào)易市場取代“自由化”的金融市場。在貿(mào)易方面，三圈上的國家毫無差別；但在金融方面，三圈上的國家卻內(nèi)外有別。同屬于中國經(jīng)濟圈的內(nèi)圈，是世界上外匯儲備最多的國家和地區(qū)，而香港又是貿(mào)易和金融開放度最大的地區(qū)。在一國兩制的前提下，中國大陸和中國香港完全可以通過互相學(xué)習(xí)來完善自己的金融市場；在中圈上，東亞的一些國家已經(jīng)飽嘗了金融霸權(quán)的苦果，也教會了人們?nèi)绾握J(rèn)識金融霸權(quán)和防范金融風(fēng)險，所以，將東亞列為金融市場開放的中圈，更有利于我國吸取如何開放金融市場的教訓(xùn)和經(jīng)驗；對于外圈來說，極坐標(biāo)賦予的貿(mào)易待遇和內(nèi)圈是等同的，但對于金融市場的開放度應(yīng)該有所差別，因為，內(nèi)圈在國家上是統(tǒng)一的，而外圈上不僅存在著的差異，還存在著金融霸權(quán)。除了警惕之外，對于外圈上的國家也要區(qū)別對待，我們要珍視同歐盟的金融關(guān)系，要進一步發(fā)展同俄羅斯的友好合作伙伴關(guān)系，同時要謹(jǐn)慎地與美國發(fā)展金融關(guān)系，從中吸收對我國經(jīng)濟發(fā)展有益的東西。

我們將貿(mào)易與金融分開，強調(diào)以開放的貿(mào)易市場取代開放的金融市場，道理很清楚：首先，WTO是一個世界性的貿(mào)易組織，將貿(mào)易與金融分開而側(cè)重于貿(mào)易關(guān)系，是無可厚非的；其次，中國注意到貿(mào)易與金融的相互關(guān)系，已經(jīng)讓中國香港極大地開放金融市場，并且正在有選擇地在沿海和內(nèi)地逐步開放金融領(lǐng)域，說明正在正確而穩(wěn)妥地運作金融市場，為發(fā)展中國經(jīng)濟積累經(jīng)驗，進一步促進世界經(jīng)濟發(fā)展。因此，我們謹(jǐn)慎地開放金融市場，并理直氣壯地要求修改一些金融游戲規(guī)則，也是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然要求，任何單方面要求中國開放金融市場的指責(zé)，都是站不住腳的。

三、以“技術(shù)貿(mào)易服務(wù)”為重心取代“金融自由化”傾向

金融與貿(mào)易原是兩個概念，發(fā)達國家為了借貿(mào)易之名打開一國的金融市場，便將金融的服務(wù)行為納入貿(mào)易領(lǐng)域，稱之為“服務(wù)貿(mào)易”。他們對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)并不感興趣，只專注于金融、保險、通訊、信息等新興服務(wù)業(yè)，尤其關(guān)注金融市場的開放程度，企圖在中國缺少競爭力的情況下占領(lǐng)我們的市場。值得注意的是，技術(shù)貿(mào)易的有關(guān)性質(zhì)和特征與服務(wù)貿(mào)易不完全相同，技術(shù)貿(mào)易能夠促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，創(chuàng)造要素稟賦，提高整個經(jīng)濟運行的效率和效益。因此，我們可以開誠布公地闡明技術(shù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易重心的“雙贏”意義，制約和取代“金融自由化”。

1.技術(shù)貿(mào)易及其服務(wù)就是重要的服務(wù)貿(mào)易

美國是當(dāng)今服務(wù)業(yè)最發(fā)達的國家，它在許多服務(wù)行業(yè)中，特別是在高技術(shù)服務(wù)行業(yè)中具有明顯的優(yōu)勢。但是，美國卻將其中容易被我國吸收和替代的高技術(shù)稱為“敏感技術(shù)”，千方百計地加以限制，連商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射這類合作性的服務(wù)也受到種種刁難。說來說去，美國的服務(wù)貿(mào)易自由化旨在強調(diào)其中的“金融服務(wù)自由化”，而限制高技術(shù)服務(wù)自由化。這種失之偏頗的做法，到頭來也限制了美國自己的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，美國企業(yè)因技術(shù)出口管制每年要喪失幾十億美元的對華出口額，在這些技術(shù)出口的同時必然伴隨著大量的技術(shù)服務(wù)，擁有知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)貿(mào)易所創(chuàng)造的價值大大地超過了技術(shù)產(chǎn)品的壟斷價值。在這方面美國的波音飛機公司已經(jīng)嘗到了甜頭，為了與歐洲的“空中客車”競爭，波音公司在我國的天津和廈門建立了飛機修理等服務(wù)業(yè)，贏得了巨大的商譽和經(jīng)濟效益。但是，美國國會中一些人卻仍持冷戰(zhàn)思維，他們需要的是金融霸權(quán)，迄今為止，美國從總體上仍沒有取消對華技術(shù)貿(mào)易中的限制性立法，它所推行的只是一種被扭曲了的服務(wù)貿(mào)易自由化。隨著經(jīng)濟全球化的出現(xiàn)，技術(shù)封閉化、神秘化正在消失，技術(shù)外溢和彌補技術(shù)差距的時間正在縮短。雖然美國有很多技術(shù)在全球處于領(lǐng)先地位，但類似的技術(shù)同樣可以在其它國家出現(xiàn)，就某一項高技術(shù)而言，歐盟、日本、俄羅斯乃至一些發(fā)展中國家都可能超過美國，美國一次又一次地將技術(shù)貿(mào)易的機會讓給其它國家，有朝一日美國一定會醒悟過來：技術(shù)貿(mào)易就包含著重要的服務(wù)貿(mào)易。

2.發(fā)展技術(shù)貿(mào)易的中介服務(wù)，真正實現(xiàn)“雙贏”

有關(guān)學(xué)者運用統(tǒng)計資料作出比較研究后指出：我國在利用FDA（外國直接投資）中，付出的市場代價是巨大的，以市場換技術(shù)的效果顯然不盡如人意。現(xiàn)實與初衷的差距非常大，我們必須對“以市場換技術(shù)”這個引資的戰(zhàn)略重新進行審視。通過對利用外資和技術(shù)引進問題的理論研究和實證分析，得出的主觀原因大致有：投資方與引資方動因差異，技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)消化、吸收的差異等等；客觀原因大致有：引進技術(shù)不合理，我國企業(yè)與外國投資公司存在較大的技術(shù)差距，我國技術(shù)引進的社會、經(jīng)濟、技術(shù)的配套系統(tǒng)不完善，利用外資與技術(shù)的政策環(huán)境亟待改善等等。這些問題的深層原因，就在于進行技術(shù)貿(mào)易時缺乏與之相適應(yīng)的完善的服務(wù)措施。

篇3

2.金融市場動蕩將進一步拖累實體經(jīng)濟受國際金融市場動蕩加劇的拖累，世界經(jīng)濟正經(jīng)歷著嚴(yán)重的下滑風(fēng)險，特別是發(fā)達國家經(jīng)濟增長明顯放緩。美國方面，今年第三季度GDP增長環(huán)比折合年率由上季度增長2.8%轉(zhuǎn)為下降0.3%，其中消費下降3.1%，私人投資下降1.9%。9月份，美國制造業(yè)指數(shù)為43.5，為2001年ro月份以來最低，表明制造業(yè)萎縮加快。ro月份失業(yè)率升至6.5%，為14年來的最高水平，失業(yè)集中部門由建筑業(yè)、金融業(yè)向制造業(yè)和零售業(yè)擴散。在歐洲，歐元區(qū)經(jīng)濟已經(jīng)陷人衰退，ro月份經(jīng)濟景氣指數(shù)由上月的87.5降至80.4，降幅創(chuàng)歷史最高水平，消費者信心指數(shù)由一19降至一24。日本第二季度GDP環(huán)比下降0.7%，9月份實際家庭支出同比下降2.3%，零售下降0.4%。新興市場和發(fā)展中國家雖然繼續(xù)承擔(dān)著世界經(jīng)濟增長助推器的作用，但也顯現(xiàn)出后勁不足的趨勢，特別是出口依存度高的新興市場和發(fā)展中國家受到的影響會更加明顯。

3.世界性的聯(lián)合救助行動效果尚待觀察

篇4

2.金融市場動蕩將進一步拖累實體經(jīng)濟

篇5

第一、國際貧易的規(guī)模較戰(zhàn)前大得多，增長速度也快得多。1900年全世界貿(mào)易總額為331億美元，1938年為461億美元。其中發(fā)達資本主義國家在190。一193了年的出口額從115億美元增一長到160億美元，年平均增長率僅為工.1%。1948年世界商品出口總額為5了1.9億美元，到1981年出口總額增長到19，666億美元。這一時期，發(fā)達資本主義國家的國際貿(mào)易普遍經(jīng)歷了恢復(fù)發(fā)展(1946年一1957年)低速發(fā)展(1957一1970年)高速發(fā)展(1970一1980年)三個階段。1948一一1957年，發(fā)達資本主義國家的外貿(mào)額從358億美元增長到729億美元，年平均增長率8.8%;1970一1980年，又從2，203億美元猛增到12，696億美元，年平均增長率為21.5%。戰(zhàn)后主要發(fā)達資本主義國家出口貿(mào)易的年平均增長速度不僅大大高于工業(yè)生產(chǎn)的年平均增長速度，而且也高于國民生產(chǎn)總值的年平均增長速度。據(jù)統(tǒng)計。1981年，商品出口額在國民生產(chǎn)總值的比重超過20%的已達十四個國家，比利時的比重最高，達57.4%。其次是荷蘭和愛爾蘭，分別為48.9%和47.5%，挪威的比重為32。3%。在主要資本主義國家中，比重最高的是西德，為25.7%。1981年美國、日本、法國、西班牙和澳大利亞的比重在20%以下，其中美國最低，為8%，但同五十年代相比，增長也有明顯的(1950年只占3。6%)。這就說明，多數(shù)發(fā)達資本主義國家的國民生產(chǎn)總值，有很大一部分是通過商品出口實現(xiàn)的。一商品出口的增加與否，以及增長的程度，對于發(fā)展資本主義國家經(jīng)濟具有舉足輕重的作用。

第二、國際貧易發(fā)展的不平衡性不斷加強。

(一)美國、西德、日本、法國、英國意大利、加拿大等七國在世界貿(mào)易中所占比重有所提高。戰(zhàn)前，七大國占世界出口總額的47。7%;戰(zhàn)后，1948年上升到50.4%，197。年又上升到58.2%，到七十年代，由于石油危機的影響，七大國的比重到1971年下降到51.7%，1980年又降到49。3%。上述數(shù)字表明，七大國在戰(zhàn)后國際貿(mào)易中一直占首要位置，即國際商品市場的一半為這七國所占據(jù)。

(二)特別值得注意的是，七大國中每個國家在戰(zhàn)后國際貿(mào)易中的地位都發(fā)生了巨大變化，其出口貿(mào)易的發(fā)展是很不平衡的。例如，美國和英國在五十年代，在世界貿(mào)易中曾占顯著地位，到七十年代，這兩個國家的貿(mào)易地位便急劇衰落了。加拿大在戰(zhàn)后初期曾是第三位，到七十年代末退居第八位。西德和日本，戰(zhàn)后三十多年來貿(mào)易發(fā)展很快，西德從第十位躍為第二位，日本則由第十九位躍為第三位。法國在戰(zhàn)后初期是第四位，到1979年仍維持不變。意大利則由戰(zhàn)后初期第八位上升為第五位。

(三)到七十年代初，美國、日本和西歐成為資本主義世界經(jīng)濟發(fā)展的三個中心，在世界貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位，這也是發(fā)達資本主義國家國際貿(mào)易發(fā)展不平衡的一個重要標(biāo)志。1957年，美國、日本和西歐在世界出口貿(mào)易中占58。2%，到1970年上升到61.9%。七十年代中期，由于石油危機使這三個經(jīng)濟中心的貿(mào)易地位有所下降，但到1979年仍占到52。8%，到1980年又上升到53.3%。這三個經(jīng)濟中心的貿(mào)易地位比七大國還要高(三個經(jīng)濟中心1980年占53.9%;七大國占49。3%)。

此外，歐洲共同體市場在世界出口總額中的比重迅速增長，這也是發(fā)達資本主義國家國際貿(mào)易發(fā)展不平衡的一個重要方面。2957年占34.9%，1970年占40%，1980年雖受石油危機影響，但仍占到36.1%。

第三、國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化

(一)商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。進出口制成品所占比重不斷增長，進出口的初級產(chǎn)品比重相應(yīng)下降。以美國、西德、日本、法國、英國、意大利、加拿大七大國為例，195。年—1979年，出口制成品由70.1%增長到79.6%，初級產(chǎn)品則由25.5%下降到18.5%。

(二)國際貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。1957年，發(fā)達資本主義國家對歐洲共同體(六國)的出口額僅為205。20億美元，僅占發(fā)達資本主義國家出口總額的27·9%，到1980年躍增到5077。63億美元，占40.8%。同樣，1957年歐洲共同體(六國)之間的出口總額僅為113.84億美元，占發(fā)達資本主義國家出口總額的15.5%，而到1980年則躍增到3565.39億美元，占28.7%。事實證明，歐洲共同體己成為世界第一大貿(mào)易集團，現(xiàn)在只有美國和日本方敢同它有分寸地相對抗。美國、日本和西歐之間的三邊貿(mào)易關(guān)系越來越成為當(dāng)代國際貿(mào)易的支柱。

第四，美國、日本和西歐共同體之間的貿(mào)易關(guān)系有了急劇發(fā)展。

近20余年來，美國、日本和西歐共同體之間貿(mào)易關(guān)系的迅速發(fā)展，正是美國、日本和西歐共同體成為資本主義世界經(jīng)濟的三個中心的主要標(biāo)志。

美國與西歐共同體之間貿(mào)易，是三邊貿(mào)易關(guān)系中最重要的“一邊”。美國對共同體的出口到1980年達到546。27億美元，占美國出口的24.7%，說明美國出口商品有四分之一需要依賴共同體這個龐大市場。198。年歐洲共同體對美國出口達到372.4。億美元，占共同體出口的5。6%，說明共同體對美國市場的依賴程度不太大。

美國同日本之間的貿(mào)易也是引人注目的“一邊”。美國對日本出口1980年達到270。9億美元，占美國出口總額的9.4%。198。年日本對美國的出口達到319.05億美元，·占出口總額的24.5%。上述事實說明，戰(zhàn)后美國、日本貿(mào)易關(guān)系有了急劇發(fā)展，日本出口貿(mào)易對美國的依賴程度要比美國對日本的依賴程度高得多。

歐洲共同體與日本的交易關(guān)系出，是不容忽視的“一邊”。共同體對日本出口198。年達到63.82億美元，占?xì)W洲共同體出口總額的0.95%。日本對歐洲共同體出口1980年達到172.86億美元，占日本出口總額的13。3%綜上所述，美國、日本和歐洲共同體之間的貿(mào)易是當(dāng)代資本主義國際經(jīng)濟關(guān)系的極重要的組成部分，這“三邊”關(guān)系急劇而不平衡地發(fā)展著，而這種經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)展不僅使三國經(jīng)濟中心在發(fā)達資本主義國家國際貿(mào)易中的地位不斷提高，而宜也使之在整個世界貿(mào)易中的比重日趨提高。

二、八十年代國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢

在八十年代，由于發(fā)展中國家和社會主義國家在世界貿(mào)易中的地位將繼續(xù)提高，發(fā)達資本主義國家在世界貿(mào)易中的地位可能會相對下降，預(yù)計發(fā)達資本主義國家在世界貿(mào)易中的比重將從1980年的69%下降到65%左右。美國的貿(mào)易地位仍將繼續(xù)下降，西德和日本的貿(mào)易地位將迅速提高，西德在出口方而有可能超過美國，從而成為世界第一出日貿(mào)易大國。

上述數(shù)字說明美國、西德、日本、英國法國在世界貿(mào)易中占有重要地位。

八十年達資本主義國家國際貿(mào)易的發(fā)展速度將低于七十年代(年平均增長率6%)，估計上半期不過4%或更低些，下半期可能達到6%。

八十年達資本主義國家在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面也將發(fā)生一些變化。

在商品結(jié)構(gòu)上，隨著發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟向節(jié)省能源的更高級技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將有更多的尖端科技產(chǎn)品提供出口。主要發(fā)達資本主義國家出口制成品比重將進一步增長，估計到八十年代末，制成品比重將占到出口貿(mào)易總額的85%左右，而初級產(chǎn)品出口比重將相應(yīng)下降。在進口商品結(jié)構(gòu)上，制成品將上升到60%左右，初級產(chǎn)品將下降到40%左右。

在地區(qū)結(jié)構(gòu)上，發(fā)達資本主義國家之間的貿(mào)易仍是主要方面，約占出口總額的65%左右，對發(fā)展中國家貿(mào)易將占25%，對社會主義國家出口將增到5%，對蘇聯(lián)東歐國家貿(mào)易也將增長到5%左右。

三、關(guān)于世界經(jīng)濟形勢

第一、對西方經(jīng)濟的近期預(yù)測:戰(zhàn)后最嚴(yán)重、最持久、最深刻的一次世界經(jīng)濟危機(1980至1982)1983年2月初己到谷底，目前美國、西歐、日本經(jīng)濟均處在不同程度的回升之中。由于三年危機己經(jīng)起到足夠的’“放血”作用，通貨膨脹率暫獲控制，能源價格短期內(nèi)難以上漲，私人消費近期有較大增加，企業(yè)存貨需要大量補充。里根連任總統(tǒng)后勢將盡最大努力來維持住這次復(fù)蘇的勢頭，使之穩(wěn)步前進。因此，材r計美國這次爪升將有可能持續(xù)兩年或更長一些時間(1984一1986年)并有可能獲致一定程度的高漲，西歐、日本情況也會跟著好轉(zhuǎn)。

第二、對西方經(jīng)濟的中期預(yù)測:這次西方經(jīng)濟回升主要是由于周期性因素(生產(chǎn)過剩)的暫時減弱，它將是微弱的，不穩(wěn)定的。

第三、付西方經(jīng)濟的長期預(yù)測:從十五至二十年的長期看，西方經(jīng)濟不可能出現(xiàn)五十年代至七十年代初那樣持續(xù)二十年的高速度增長。相反，直到九十年代中期，世界經(jīng)濟仍將在低速增長、基本停滯、結(jié)構(gòu)失調(diào)和周期頻仍中度過。原因:

—西方國家迄今還沒有找到能夠解決經(jīng)濟問題的切實有效的辦法，各國而對國內(nèi)一系列經(jīng)濟矛盾只能頭痛治頭、腳病醫(yī)腳、窮于應(yīng)付，反而使矛盾更加深刻化。

—西方工業(yè)國家迄今還沒有找到能夠?qū)е孪嗷ソ?jīng)濟合作的辦法，紛紛以鄰為壑，相互轉(zhuǎn)嫁困難，特別加重剝削第三世界，因而加深了區(qū)域化、集團化的影響，加劇了世界財政金融體系的高度不穩(wěn)定，相互爭吵也不斷加劇。

—科技發(fā)展目前著重在微型電算機和機器人等節(jié)省人力勞動的工具上，但目前還難以廣泛應(yīng)用，一則由于投資利潤率太低，不能引起資本家對固定資本大量改建、新建的投資熱情;二則由于有組織的勞工運動的反對，使這樣的工業(yè)改組不得不放慢步子。這些屬于生產(chǎn)關(guān)系方面的問題，影響了通過科技應(yīng)月j而擴大生產(chǎn)規(guī)模的過程?？峙滦枰欢螘r間，最早在八十年代末，甚至到九十年代中期，才有可能看到這種情況的改變。

一一由于必須與蘇聯(lián)爭奪世界霸權(quán)，美國正在進行長期的擴軍競賽，爭取軍事優(yōu)勢，大量國際軍費的開支將是長期的，這也會影響美國的工業(yè)。

四、我國對外費經(jīng)貿(mào)易工作今后的任務(wù)和對策

中央書記處指出，到本世紀(jì)末我國進出口總額要實現(xiàn)倍增，達到1，600億美元。這就要求出口翻兩番，進口翻兩番。這一目標(biāo)實現(xiàn)以后，中國在世界出口總值的比重將由目前的1.23%提高到2一3%以上。中國將成為世界上名列前10位左右的出口貿(mào)易大國。從中國對外貿(mào)易的歷史發(fā)展來看，外貿(mào)實現(xiàn)倍增，出口平均每年遞增7.6%并不算高。1950—1980年中國的出口總額年平均增長率比工農(nóng)業(yè)增長率高30%，而在未來的十年，基本上是按同一速度增長的，留有相當(dāng)?shù)挠嗟亍Ｋ裕藗冇行判膶崿F(xiàn)這一目標(biāo)是十分自然的。

但是，我們在實現(xiàn)這一目標(biāo)時，還必須看到國內(nèi)外對我有利的一面和不利的一面，以便及時研究、預(yù)籌對策。

對我不利的方面:

—保護主義的發(fā)展。資本主義國家發(fā)展的不平衡，造成了競爭能力強弱不等。在各國普遍發(fā)生經(jīng)濟危機，生產(chǎn)下降和失業(yè)劇增的情況下，為了向外轉(zhuǎn)嫁危機，爭奪市場的斗爭大大激化。一些競爭能力相對軟弱的國家，越來越多地轉(zhuǎn)向采取保護主義措施，限制外國商品進日，以給本國工業(yè)保留更大部分的國內(nèi)市場。一位西方人士指出:現(xiàn)在己經(jīng)不是選擇自由貿(mào)易還是部分保護主義，而是選擇部分保護主義還是徹底保護主義的時候了。

對‘我有利的因素:

聯(lián)系上述關(guān)于西方經(jīng)濟的預(yù)測，考慮其對我國經(jīng)濟建設(shè)的影響，我們認(rèn)為下列幾點是應(yīng)當(dāng)注意利用的:

—由于低速增長，資本主義國家還會有大量設(shè)備閑置或等待更新?lián)Q代，資金技術(shù)也會處于過剩狀態(tài)，這就形成對我有利的買市場和借貸環(huán)境。即使在它們進入周期性的復(fù)蘇乃至高漲階段，這種情況也不會有大改變。這是我們可以充分利用的有利條件。我們應(yīng)充分利用西方日益加劇的重重矛盾，爭取買到一些不易買到的東西。

—今后西方經(jīng)濟發(fā)展雖然是長期在低速增長中進行，但仍受周期性規(guī)律支配，危機、蕭條、復(fù)蘇、高漲等階段仍將相繼出現(xiàn)，周而復(fù)始。每個階段的出現(xiàn)，對我們都有利有害，問題在于我們要善于預(yù)見發(fā)展、把握時機、利用矛盾、趨利避害采取正確的發(fā)展戰(zhàn)略，促進我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。針對上述有利條件，我們應(yīng)采取以下措施。

—外貿(mào)增長速度問題，前十年(1081一1990年)對外貿(mào)易年平均增長速度可考慮在7一8%左右，后十年(1990一2000年)年平均增長速度可考慮在8一9%之間。我們認(rèn)為，九十年代的增長速度應(yīng)高于八十年代。前十年，進口可以大一些，出口相對小一些。因為我們巫需進口技術(shù)設(shè)備和短缺物資。八十年代世界經(jīng)濟不景氣，形成買方市場，有利于我進口，以便對國民經(jīng)濟各部門進行技術(shù)改造。至于貿(mào)易逆差，可用非貿(mào)易收入及外資來解決。

后十年，出口要大一些，進口相對小一些。因為九十年代世界經(jīng)濟會有好轉(zhuǎn)，國際貿(mào)易將重顯活躍，對我出l:1較為有利。同時，我國經(jīng)濟經(jīng)過八十年代的調(diào)整、改革和技術(shù)改造，出口產(chǎn)品將更適合國際市場的需要，可供出日的商品數(shù)量將日益增多。)舀一f·年擴大出口，也有利于償還前十年所借的外債。

一一從我國出卜叮‘品結(jié)長。來看，工業(yè)制成品所占比重已經(jīng)超過初級產(chǎn)品。在制成品中，勞動密集型、資本密集型和知識技術(shù)密集型三種產(chǎn)品都有。在這三種產(chǎn)品‘護，怪紡產(chǎn)品所占比貢最大，機電產(chǎn).異:和化一助“:品所占比重很小。這說明當(dāng)前我國優(yōu)勢仍在于具有比較熟練技術(shù)的廉價勞動力。這種情況在一個相當(dāng)時期內(nèi)恐怕難以改變。

面對當(dāng)前國際市場上竟?fàn)幦找鎰×遥Ｗo主義越來越歷害的現(xiàn)實，我們必須立即采取行動，首先著重鞏固與發(fā)展勞動密集型產(chǎn)況1的優(yōu)勢。例如，加速輕紡一l二業(yè)的設(shè)備更新和技術(shù)改造，發(fā)展資本密集型和知識密集型的產(chǎn)品。還應(yīng)發(fā)揮我們特有的資源優(yōu)勢，開采地下資源(如有色金屬和稀有金屬)，白行加工，然后向外出口，換回急需的資金、技術(shù)和設(shè)備。

一一迅速建立有效的國際經(jīng)濟貿(mào)易情報系統(tǒng)，這是實現(xiàn)到本世紀(jì)末外資翻兩番，l戊略目標(biāo)的重要保證。

篇6

一、區(qū)域經(jīng)濟一體化的內(nèi)涵

區(qū)域經(jīng)濟一體化業(yè)已成為當(dāng)今國際經(jīng)濟關(guān)系中最引人注目的趨勢之一,然而,“經(jīng)濟一體化”這個詞語是近年才出現(xiàn)的。有人將一體化描述為一種多國經(jīng)濟區(qū)域的形成,在這個多國經(jīng)濟區(qū)域內(nèi),貿(mào)易壁壘被削弱或消除,生產(chǎn)要素趨于自由流動。

所謂“區(qū)域”是指一個能夠進行多邊經(jīng)濟合作的地理范圍,這一范圍往往大于一個國家的地理范圍。為了調(diào)和兩種地區(qū)之間的關(guān)系,主張同一地區(qū)同其他地區(qū)不同的特殊條件,消除國境造成的經(jīng)濟交往中的障礙,就出現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟一體化的設(shè)想。區(qū)域經(jīng)濟一體化是區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的一個主要范疇,是一個發(fā)展的、動態(tài)的概念。其實質(zhì)就是打破行政區(qū)劃界限,按區(qū)域經(jīng)濟原則統(tǒng)一規(guī)劃布局、統(tǒng)一組織專業(yè)化生產(chǎn)和分工協(xié)作,建立統(tǒng)一的大市場,優(yōu)勢互補、聯(lián)合協(xié)作,聯(lián)接并形成為一個利益命運共同體,實現(xiàn)共同的發(fā)展目標(biāo)。

二、區(qū)域經(jīng)濟一體化的形成動因

與全球性多邊貿(mào)易體制相比,區(qū)域經(jīng)濟一體化的蓬勃興起有著深刻的內(nèi)在動因――各類區(qū)域經(jīng)濟合作組織設(shè)定的貿(mào)易與投資自由化目標(biāo)都要高于WTO談判的目標(biāo),各成員從中獲得的自由化利益也必將高于參與全球貿(mào)易體制的效果,這也是區(qū)域經(jīng)濟一體化形成的原因。一些地理相近的國家或地區(qū)通過加強經(jīng)濟合作,消除國境造成的經(jīng)濟交往中的障礙,削弱或消除貿(mào)易壁壘,形成了如歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、南美共同體等區(qū)域經(jīng)濟一體化組織。

三、區(qū)域經(jīng)濟一體化對W T O的促進作用

在過去的十年,區(qū)域經(jīng)濟合作以前所未有的速度向前發(fā)展。根據(jù)WTO測算,自1995年WTO成立以來,與GATT時期年均通報3個的速度相比,向WTO通報的新區(qū)域貿(mào)易協(xié)定以年均11個的速度增加,十年來間新通報增加的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定共計有196個,其中仍然生效的有132個。從參加區(qū)域經(jīng)濟合作國家和地區(qū)來看,世界上絕大多數(shù)國家都至少是一個區(qū)域經(jīng)濟組織的成員。這樣世界上有近150多個國家和地區(qū)擁有多邊貿(mào)易體制和區(qū)域經(jīng)濟的“雙重成員資格”。從這點看,多邊貿(mào)易體制與區(qū)域經(jīng)濟化發(fā)展之間的關(guān)系不但密不可分,而且彼此之間的相互作用與影響直接或間接地構(gòu)成雙方相互存在和發(fā)展的條件。

從長遠和總體來看,集團化趨勢所產(chǎn)生的區(qū)域經(jīng)濟一體化進程不可能阻止世界經(jīng)濟全球化、一體化的發(fā)展,相反,由于區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟一體化的合作水平比世界經(jīng)濟全球化的合作水平要高,區(qū)域經(jīng)濟合作的廣泛開展必將進一步推動和促進經(jīng)濟全球化進程,從而成為經(jīng)濟全球化的一個階梯或中間環(huán)節(jié)。換句話說,區(qū)域經(jīng)濟一體化是WTO健康良性發(fā)展的助推力,可以推動世界經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展,具體如下。

1.區(qū)域經(jīng)濟一體化與多邊貿(mào)易體制目標(biāo)一致。區(qū)域經(jīng)濟一體化的目的是協(xié)調(diào)各成員之間的立場和利益,消除成員間商品、服務(wù)以及生產(chǎn)要素自由流通的各種障礙,以實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)各國福利的最大化,促進自由貿(mào)易。這一目標(biāo)與多邊貿(mào)易體制――消減貿(mào)易壁壘,促使貿(mào)易盡可能自由流動的目標(biāo)從根本上是一致的。新的區(qū)域經(jīng)濟一體化熱潮強化了目標(biāo)的一致性,突出表現(xiàn)在:一是以APEC為代表的新興區(qū)域經(jīng)貿(mào)集團公開倡導(dǎo)“開放的地區(qū)主義”,強調(diào)以亞太區(qū)域為基礎(chǔ)推動全球經(jīng)貿(mào)自由化。二是RTAs(區(qū)域貿(mào)易安排)與WTO共同應(yīng)對非關(guān)稅壁壘。目前,RTAs的迅猛發(fā)展,將在今后相當(dāng)長一段時期內(nèi)和經(jīng)濟全球化一起成為影響世界經(jīng)濟格局變化的主導(dǎo)因素和重要潮流。截至2007年7月,向世界貿(mào)易組織通報并已生效的區(qū)域或雙邊貿(mào)易安排達到205個,一定程度上實現(xiàn)了“RTAs驅(qū)動下的貿(mào)易措施自主自由化”,這本身促進對多邊貿(mào)易自由化的發(fā)展。

2.區(qū)域經(jīng)濟一體化的行動一致性推動多邊貿(mào)易談判進程。RTAs構(gòu)建基礎(chǔ)的拓展和深化使得更多的國家在諸多方面都有了共同利益。由于區(qū)域經(jīng)濟一體化多為雙邊或多邊貿(mào)易協(xié)定,所涉及成員的數(shù)量要遠遠小于全球多邊貿(mào)易談判,各成員之間就貿(mào)易自由化進程達成一致的難度相對較小,從而有利于在小范圍內(nèi)更快地推動貿(mào)易自由化進程。如果世界各國首先在小范圍內(nèi)達成一致,那么坐在WTO談判桌前的代表的數(shù)量就可以下降,從而有效地降低多邊貿(mào)易談判的復(fù)雜程度和難度。反之,全球多邊貿(mào)易談判規(guī)模較大,各種利益關(guān)系錯綜復(fù)雜,要在短時間內(nèi)取得較大程度的進展必然會有很大難度。而雙邊的或次區(qū)域的經(jīng)濟組織由于參與國的溝通、協(xié)調(diào)和談判的成本較低,可以相對順利地啟動實質(zhì)性的合作進程。這實質(zhì)上也是一種降低廣義的交易費用的過程。這種雙邊的或次區(qū)域的經(jīng)濟合作本身就是多邊談判的重要組成部分,并且可以迂回推進多邊貿(mào)易談判的發(fā)展。最典型的例子就是NAFTA和APEC的誕生,在很大程度上促成了美、加、日、歐在關(guān)稅和市場準(zhǔn)入等議題的談判,使得歷時近10年的烏拉圭回合談判在1993年得以圓滿結(jié)束。

3.區(qū)域經(jīng)濟作為多邊貿(mào)易的先行者,區(qū)域經(jīng)濟一體化不奉行“最惠國待遇原則”,而實行“非互惠原則”,并體現(xiàn)“授權(quán)條款”的精神,這樣的理念使得經(jīng)濟合作組織內(nèi)的國家更易于達成協(xié)議,開展自由化貿(mào)易,從而加強合作經(jīng)濟組織內(nèi)部的發(fā)展。當(dāng)前,多邊服務(wù)貿(mào)易自由化的談判難度較大,前進步伐緩慢,因此,越來越多的WTO成員國開始嘗試通過RTAS來實現(xiàn)貿(mào)易的自由化,應(yīng)該說,在推進貿(mào)易領(lǐng)域的自由化方面,RTAs是WTO的先導(dǎo)。區(qū)域安排可以為全球行動提供準(zhǔn)備和經(jīng)驗,同時容易協(xié)調(diào)各參加方的立場和利益,使有關(guān)參加方在多邊貿(mào)易體制下暫時無法實現(xiàn)的自由化利益在小范圍內(nèi)予以實現(xiàn),為多邊貿(mào)易體制提供有益的經(jīng)驗。區(qū)域經(jīng)濟一體化在一定意義上可以說是WTO發(fā)展并走向成熟的中間環(huán)節(jié),有助于推動多邊貿(mào)易體制向更深層次發(fā)展。

參考文獻:

[1]陳漓高,鄭昭陽,齊俊妍.全球化條件下的區(qū)域經(jīng)濟一體化[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2006.

[2]吳朝陽.區(qū)域經(jīng)濟一體化的組織經(jīng)濟學(xué)分析.北京:經(jīng)濟管理出版社,2007.

篇7

一、 引言

經(jīng)過三十年的改革開放，我國對外貿(mào)易得到迅速發(fā)展。無論從進出口的規(guī)模、進出口商品結(jié)構(gòu)還是我國貿(mào)易對全球貿(mào)易的貢獻來看，我國都已經(jīng)成為一個名副其實的貿(mào)易大國。在既有的貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究中，我國對外貿(mào)易規(guī)模與經(jīng)濟增長關(guān)系的探討有相當(dāng)多的文獻，但對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題的研究卻相對較少?！爸袊蔀橐粋€貿(mào)易大國的重要方面正是對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的迅速提升”（江小涓，2007），忽略貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題的研究注定是存在偏頗的。

四川省地處我國西部地區(qū)，同時也是西部經(jīng)濟發(fā)展最為活躍和開放的地區(qū)之一，四川省的經(jīng)濟發(fā)展較具西部大開發(fā)的典型性。地處西部的四川牢固樹立“大開放促大發(fā)展”的思路，高度重視對外開放工作，開發(fā)領(lǐng)域進一步擴大，2006年全省對外貿(mào)易總額突破110.2億美元，外貿(mào)依存度達到10%，增幅高于全國平均水平。與此同時，四川省的進出口商品結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化。機電產(chǎn)品進出口達到56.14億美元，占全省出口總額的比重上升到50.9%。重裝設(shè)備出口增長迅猛，電站設(shè)備、鉆井設(shè)備、機車等成套設(shè)備出口額達到6.29億美元，高新技術(shù)產(chǎn)品進出口達到26.76億美元。工業(yè)制成品出口大幅增加，而初級產(chǎn)品出口迅速下降，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化非常明顯。

國內(nèi)外部分學(xué)者探討了貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系。Lee（1995）根據(jù)新貿(mào)易和新增長理論，強調(diào)一國國內(nèi)含有先進技術(shù)的進出口投入到國內(nèi)生產(chǎn)，可直接提高國內(nèi)既有生產(chǎn)函數(shù)的效率，進而最終導(dǎo)致經(jīng)濟增長。Keller（1999）通過不同貿(mào)易結(jié)構(gòu)與技術(shù)轉(zhuǎn)移影響本國TFP的視角，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)TFP的增加與進口份額存在正相關(guān)關(guān)系。關(guān)于貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究也存在著一些不同的結(jié)論。如國內(nèi)學(xué)者王永齊（2004、2006）基于Baldwin（1992）和Mazumdar（1996）關(guān)于貿(mào)易與增長關(guān)系的爭論，構(gòu)造了一個貿(mào)易結(jié)構(gòu)測度指標(biāo)，通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗和VAR模型估計中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系。檢驗結(jié)構(gòu)顯示，中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)并不顯著影響經(jīng)濟增長。但是徐光耀（2007）得出了在不同的貿(mào)易結(jié)構(gòu)下，進口貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長有不同促進作用的結(jié)論，李兵（2008）的研究表明工業(yè)制成品進口對我國經(jīng)濟增長有長期穩(wěn)定的促進作用，而初級產(chǎn)品進口則有抑制作用。

本文擬選取四川省1989－2006年的數(shù)據(jù)對貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證檢驗。通過綜合運用單位根檢驗、Johansen協(xié)整檢驗、Granger因果分析等方法，系統(tǒng)研究貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的內(nèi)在關(guān)系。

二、變量、數(shù)據(jù)與研究方法

貿(mào)易結(jié)構(gòu)是衡量一國對外貿(mào)易競爭力的重要指標(biāo)，按照附加值的高低，可以用一國進出口貿(mào)易中初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品的相對比例來表示貿(mào)易結(jié)構(gòu)。初級產(chǎn)品附加值低，技術(shù)含量低，在國際市場上的競爭力弱；工業(yè)制成品附加值高，技術(shù)和資本密集度高，在國際市場上競爭力強。經(jīng)濟發(fā)展水平較低的國家往往以出口初級產(chǎn)品為主，而工業(yè)制成品主要依靠進口來滿足；而經(jīng)濟發(fā)展水平較高的國家卻相反，以進口初級產(chǎn)品為主，出口以工業(yè)制成品為主。經(jīng)濟學(xué)家通常以初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品在進出口中的相對比重來衡量一國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣。

改革開放以來，特別是進入90年代以來，四川省的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)日趨優(yōu)化，進出口貿(mào)易中工業(yè)制成品的比重不斷提升。我們用EXM表示出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，IMM表示進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，由圖1可以看出，1989年工業(yè)制成品出口占總出口的比重僅為0.65，而2006年該值達到了0.92；與此類似，1989年工業(yè)制成品進口占總進口的比重為0.83，而2006年達到了0.93。無論是進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，還是出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，在90年代以來均得到了較大程度的優(yōu)化。

我們用人均實際GDP來代表經(jīng)濟增長變量，GDP的數(shù)值采用1978年不變價格，數(shù)據(jù)來源于四川省統(tǒng)計年鑒2007。而進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來源于1990年～2007年《中國對外經(jīng)濟貿(mào)易年鑒》。為消除時間序列經(jīng)濟數(shù)據(jù)存在的異方差現(xiàn)象，對所有變量的實際值均采取了自然對數(shù)，處理后的數(shù)據(jù)不影響原序列的相關(guān)關(guān)系和協(xié)整關(guān)系，三個變量我們分別記為：LNGDP、LNEXM和LNIMM。

本文從進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的角度來考察其與經(jīng)濟增長的關(guān)系，因此我們考慮構(gòu)建三變量VAR模型來進行考察。這一方面是因為VAR模型較單方程模型具有更高的可靠性，另一方面因為本文所考察的經(jīng)濟變量多為水平變量，具有非平穩(wěn)性，簡單回歸方程容易產(chǎn)生偽回歸問題，必須進行協(xié)整檢驗，因此我們選擇在多變量VAR系統(tǒng)中的考察具有一定的合理性。

（1）

（1）式中，表示外生變量，表示殘差，為各變量的系數(shù)，p為滯后階數(shù)?？筛鶕?jù)研究需要而改變各變量的具體指標(biāo)內(nèi)涵，從而得出最合適的結(jié)論。

三、貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析

1.單位根檢驗。由于幾乎所有表示絕對量指標(biāo)的宏觀經(jīng)濟變量都是非平穩(wěn)的，具有時間趨勢。因此我們在對變量進行具體分析之前，需要首先檢驗其平穩(wěn)性。本文用ADF單位根檢驗方法對變量的水平和一階差分進行平穩(wěn)性檢驗，其中，檢驗過程中滯后期的確定采用AIC最小準(zhǔn)則，以保證殘差值非自相關(guān)性。檢驗結(jié)果如表1。

注：檢驗形式（C,T,L）分別表示帶常數(shù)項、趨勢項，L表示滯后階數(shù)，D表示差分算子*（**，***）表示在10%（5%、1%）的顯著性水平上拒絕原假設(shè)。

由表1可以看出，在變量的水平值上，所有檢驗結(jié)果均沒有拒絕單位根假設(shè)，因此可認(rèn)定LNGDP、LNEXM和LNIMM均為非平穩(wěn)時間序列。而所有變量的一階差分均拒絕有單位根的假設(shè)，表明變量是平穩(wěn)的。于是，我們認(rèn)為所有變量都是一階單整序列，即為I（1）。對于這些非平穩(wěn)的經(jīng)濟變量不能采用傳統(tǒng)的線性回歸方法檢驗他們的相關(guān)性，而應(yīng)采用協(xié)整方法進行分析。

2.協(xié)整分析。由于VAR模型的穩(wěn)定性與其滯后期有很大的關(guān)系，滯后期越長模型的穩(wěn)定性越差，因此VAR模型的一個重要問題就是滯后階數(shù)的確定。在選擇滯后階數(shù)時，一方面要使滯后數(shù)足夠大，以便能完整地反映所構(gòu)造模型的動態(tài)特征。但是另一方面，滯后數(shù)越大，需要估計的參數(shù)也就越多，模型的自由度就減少。所以通常在進行選擇時，需要綜合考慮，既要有足夠數(shù)目的滯后項，又要有足夠數(shù)目的自由度。依據(jù)上述思路，本文根據(jù)Eviews軟件中的Lag Length Criteria綜合考慮LR檢驗、AIC信息準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則等檢驗方法，并對模型的異方差、自相關(guān)和正態(tài)性進行檢驗，最終確定最優(yōu)滯后期。通過對各最優(yōu)滯后期模型進行AR視圖檢驗，VAR模型所有根的模的倒數(shù)均小于1，即位于單位圓內(nèi)時，VAR模型是穩(wěn)定的。

為判斷變量之間是否存在長期均衡關(guān)系，采用Johansen提出的方法來檢驗變量之間的協(xié)整關(guān)系。通過對原始數(shù)據(jù)序列的分析來確定數(shù)據(jù)空間中是否存在線性趨勢，并根據(jù)跡統(tǒng)計量和最大特征值統(tǒng)計量所得的結(jié)果，從而確定我們選擇的檢驗形式（具體檢驗步驟略），綜合檢驗結(jié)果見表2。

＊表示在5％的顯著性水平下拒絕原假設(shè)

由表2可以發(fā)現(xiàn)，跡統(tǒng)計量表明三者無協(xié)整關(guān)系，而最大特征值統(tǒng)計量表明存在一個協(xié)整關(guān)系。相應(yīng)的協(xié)整方程為：

（2）

由協(xié)整方程(2)發(fā)現(xiàn)，工業(yè)制成品出口每增加1個百分點，可以引起人均GDP增長約7.67個百分點，對經(jīng)濟增長的促進作用較大，而工業(yè)制成品進口每增加1個百分點，可以引起人均GDP增長約0.157個百分點。但是從括號內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)差來看，進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的作用與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的作用相比，前者作用較小，但也較顯著；后者較大，但并不顯著。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗

Granger因果檢驗有兩種形式：一種是傳統(tǒng)的基于VAR模型的檢驗，另一種則是最近發(fā)展起來的基于VEC模型的檢驗，兩者的區(qū)別在于適用范圍的不同，前者僅適用于非協(xié)整序列間的因果檢驗，而后者則是用來檢驗協(xié)整序列間的因果關(guān)系。本文三變量VAR系統(tǒng)是協(xié)整的，因此我們的檢驗基于VEC模型作出。具體檢驗結(jié)果可見表3。

注：在10％的條件下顯著均拒絕。

從表3的格蘭杰因果關(guān)系檢驗可以發(fā)現(xiàn)，在樣本考察期內(nèi)，工業(yè)制成品出口和工業(yè)制成品進口都不是GDP增長的格蘭杰原因，工業(yè)制成品出口與工業(yè)制成品進口之間也不存在因果關(guān)系，但GDP的增長確是出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的格蘭杰原因，即隨著人均GDP的上升，四川省工業(yè)制成品的出口比例也趨于上升。

四、主要研究結(jié)論

本文基于四川省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和人均GDP的相關(guān)數(shù)據(jù)，對1989年～2006年間貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了實證檢驗，我們發(fā)現(xiàn)：

1.在樣本期內(nèi)，四川省工業(yè)制成品出口和工業(yè)制成品的進口均呈現(xiàn)出大幅度的增加，貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化，工業(yè)制成品的進出口已經(jīng)成為四川省對外貿(mào)易發(fā)展的主流，初級產(chǎn)品進出口比例不斷趨于下降。

2.協(xié)整分析表明，工業(yè)制成品進口和工業(yè)制成品出口的增加均能促進四川省人均GDP的上升。但工業(yè)制成品出口的經(jīng)濟增長效應(yīng)要遠大于工業(yè)制成品進口的經(jīng)濟增長效應(yīng)。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗表明，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的提升均不是人均GDP的格蘭杰原因，但人均GDP的增加卻是出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的格蘭杰原因，即四川省人均GDP的增加能夠促進工業(yè)制成品出口的增加。

參考文獻：

[1]江小涓:中國經(jīng)濟的開放與增長:1980～2005[M].人民出版社，2007

[2]徐光耀:我國進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的相關(guān)性分析[J].國際貿(mào)易問題，2007（2）:3～7

篇8

中圖分類號:F742 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-1369(2009)3-0058-07

引言

此次由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機,使世界經(jīng)濟的運行陷入低谷。IMF在2008年10月 份的的《世界經(jīng)濟展望》中對世界經(jīng)濟增長率的估計由此前3月份的3.9%調(diào)到3.7 %,調(diào)低了0.2個百分點。作為中國主要貿(mào)易伙伴的歐盟、美國和日本等大的經(jīng)濟體經(jīng)濟低 迷已經(jīng)影響到與中國的雙邊貿(mào)易。前三季度,從國別看,我對美國出口增長11.2%,比上年同期 回落4.6個百分點;對以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的香港地區(qū)出口僅增長8.9%,回落12.7個百分點; 8月、9月份對歐盟出口增速也由前7個月累計27.1%分別回落到22%和20.8%。從產(chǎn)品看,部 分勞動密集型產(chǎn)品出口增速大幅回落,其中服裝前三季度出口增長1.8%,玩具增長3.7%, 分別比上年同期回落21.2和16.3個百分點。但是從總體上看,我國對外出口貿(mào)易額卻還 是上升的,前三季度,全國進出口總額19671億美元,比上年同期增長25.2%。盡 管有多種原 因可以說明中國與主要經(jīng)濟低迷的貿(mào)易伙伴國貿(mào)易額增速減少而總體貿(mào)易額增速勢頭良好的 情況,但中國與新興國家貿(mào)易快速增長所起的作用已是不爭的事實。2008年我國對東盟國家 進出口額同比增長了13.9%,其中出口增長了20.7%,高于同期對歐盟的19.5%的增長。在 中 國對外貿(mào)易中表現(xiàn)出愈來愈重要地位的新興國家經(jīng)濟波動通過貿(mào)易渠道影響中國經(jīng)濟波動理 應(yīng)成為我們關(guān)注的重點內(nèi)容。因此本文擬以東盟六國(緬甸、印尼、馬來西亞、菲律賓、新 加坡和泰國)為觀察對象,以1985―2006年中國實際GDP、六國實際GDP和中國與六國雙邊貿(mào) 易 額數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),構(gòu)建變量,采用面板數(shù)據(jù)模型對中國與東盟六國經(jīng)濟波動的貿(mào)易傳導(dǎo)機制給 予分析。本文結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分是文獻綜述,第三部分是變量建構(gòu)和模型建立,第四 部分是實證分析,第五部分是結(jié)論及其擴展。

文獻綜述

對世界經(jīng)濟波動的貿(mào)易傳導(dǎo)機制分析較少且往往局限于大國或重要的區(qū)域經(jīng)濟體內(nèi)。 歐元區(qū)統(tǒng)一貨幣的實施,更加引起人們對這一問題的關(guān)注。因為換來成員國之間貿(mào)易增加的 統(tǒng)一貨幣的實施是以犧牲成員國獨立的貨幣政策為代價的,這在經(jīng)濟周期波動協(xié)動性很差的 成員國表現(xiàn)得更是明顯。對什么在決定著這種經(jīng)濟波動協(xié)動性的探討也更多地是從貿(mào)易的視 角分析。如Frankel和Rose(1997)在理論上分析認(rèn)為貨幣統(tǒng)一創(chuàng)造貿(mào)易,而貿(mào)易反過來又提 高了經(jīng)濟周期波動的協(xié)動性。[1]Fatás(1997)、Frankel和Rose(1998)、Clark和W incoop(2 001)以工業(yè)國家為例實證分析的結(jié)果表明,較高的貿(mào)易結(jié)合度確實導(dǎo)致較高的經(jīng)濟波動協(xié)動 。 但是有學(xué)者對以工業(yè)國家得出的結(jié)果是否適合發(fā)展中國家提出了質(zhì)疑。早些時候,Krugman( 1991)就認(rèn)為經(jīng)濟周期協(xié)動對貿(mào)易結(jié)合程度的反應(yīng)可能取決于不同國家間生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的差異等 因素,[2]后來Fidrmuc(2002)、[3]Gruben et al(2002)[4]和Im bs(2004)[5]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易程度也是一個重要因素。César Calderón(2007)最近的研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟波動協(xié)動分別對 工 業(yè)國家間和發(fā)展中國家間的貿(mào)易結(jié)合程度的不同反應(yīng)是可以從專業(yè)分工模式和雙邊貿(mào)易得到 解釋的。[6]

盡管國外關(guān)于中國與地區(qū)經(jīng)濟體之間貿(mào)易對雙邊經(jīng)濟協(xié)動的考察較少,但在臨近研究領(lǐng)域內(nèi) 已有國內(nèi)學(xué)者給予關(guān)注,但這是一個逐步切入正題的過程。起初的研究主要是在考察區(qū) 域經(jīng)濟周期存在性的同時力圖立足于區(qū)域體內(nèi)給出形成周期的原因,如薛敬孝(2001)發(fā)現(xiàn)20 世紀(jì)70年代以來東亞地區(qū)經(jīng)濟周期不同時期表現(xiàn)出不同程度的同期性和離散的傾向并進而給 出了解釋。[7]張兵(2002)考察發(fā)現(xiàn)東亞地區(qū)經(jīng)濟周期具有同期性,并把同期性原 因歸為域 內(nèi)成員國之間相互投資等因素。[8]杜群陽等(2005)以東亞十國為樣本,利用聚類 分析發(fā)現(xiàn) 在1970―2004年間東亞經(jīng)濟周期存在,NIEs、ASEANs等次區(qū)域經(jīng)濟周期也存在,并發(fā)現(xiàn)中國 與東亞經(jīng)濟周期關(guān)聯(lián)度逐漸加強等結(jié)論,在分析經(jīng)濟周期存在原因時已把產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易作為一 個因素考慮進去。[9]王悅(2007)則完全從對外貿(mào)易的角度分析東亞經(jīng)濟周期同步 性,不僅 驗證了東亞地區(qū)經(jīng)濟周期同步性的存在,還證明了東亞地區(qū)對外貿(mào)易變動對該地區(qū)經(jīng)濟周期 同步性有明顯的影響。[10]喻旭蘭(2008)運用共同趨勢與共同周期理論,以1994― 2005年中 國與東盟的GDP季度數(shù)據(jù),建立多變量向量誤差修正模型實證后發(fā)現(xiàn)中國與東盟國家經(jīng)濟周 期具有同步性,[11]但喻旭蘭主要是以中國與東盟總量GDP數(shù)據(jù)來考察協(xié)動性,體 現(xiàn)不出中 國與東盟主要成員之間經(jīng)濟周期協(xié)動情況,更沒有考察貿(mào)易對這種協(xié)動性的影響。因此檢索 相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn),基于面板數(shù)據(jù)模型從貿(mào)易角度實證考察中國與東盟成員國間雙邊貿(mào)易與 雙邊經(jīng)濟波動協(xié)動的分析幾乎沒有,因此本文的研究試圖在這方面做一個有意義的嘗試。

模型建立

1.關(guān)于變量的建構(gòu)和數(shù)據(jù)描述

我們實證分析核心是測度雙邊貿(mào)易強度(bilateral trade intensity)對雙邊經(jīng)濟 波動相關(guān)度(bilateral correlations of economy)的影響。取t時間段內(nèi)i和j兩國經(jīng)濟周 期協(xié)動度(用相關(guān)系數(shù)表示),即p(i,j)為因變量,其值為利用Hodrick.Prescott(HP) 方法從i和j兩國以本幣表示的真實經(jīng)濟總量中提取的周期成分?jǐn)?shù)據(jù)相關(guān)系數(shù)。我們沿襲César Calderón等人(2007)的方法,取t時間段內(nèi)雙邊貿(mào)易強度為自變量,其計算公式如下:

實證分析

1.中國與東盟六國經(jīng)濟周期的分析

通過HP技術(shù)從七國實際GDP中提取到周期成分?jǐn)?shù)據(jù)走勢如圖1(由于各國GDP數(shù)據(jù)大小不 一及貨幣單位不同導(dǎo)致周期成分?jǐn)?shù)據(jù)大小差別較大,為便于在同一圖中觀察,圖中顯示的是 經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理的數(shù)據(jù)走勢圖)所示。圖1顯示在1985―2006年東盟六國存在1985―1996、1 9 96―2000和2000―2006三次比較明顯的經(jīng)濟周期,即有兩次平均長度為12年的朱格拉周期( 1985―1996,1996―2006),一次長度為4年的基欽周期(1996―2000)。中國經(jīng)濟在1985 年開始下滑在1991年打到谷底,1996年到達谷峰,此后開始下降并在2001年再次抵達谷底, 此后開始上揚。中國經(jīng)濟周期表現(xiàn)出與六國經(jīng)濟周期明顯的協(xié)動性。

2.變量數(shù)值的獲得和平穩(wěn)性檢驗

在對1985―2006年相關(guān)貿(mào)易和GDP數(shù)據(jù)處理的基礎(chǔ)上,依據(jù)上述計算方法得到相關(guān)變量 數(shù)據(jù)如表1所示。

表3清楚顯示中國與東盟六國雙邊貿(mào)易對中國與六國雙邊經(jīng)濟協(xié)動促進作用的大小。 首 先中國與六國雙邊貿(mào)易對中國與六國雙邊經(jīng)濟協(xié)動是有促進作用的,中國與東盟諸國日益密 切 的貿(mào)易往來促進了經(jīng)濟上的聯(lián)系。其次,雙邊貿(mào)易往來對雙邊經(jīng)濟協(xié)動促進作用的大小是一 樣的,雙邊貿(mào)易程度每增加一個百分點,雙邊經(jīng)濟協(xié)動程度提高3.848個百分點。但是個體 固定效應(yīng)的存在表明,東盟六國各自具有的差異因素導(dǎo)致與中國已有的雙邊貿(mào)易存量對雙邊 經(jīng)濟協(xié)動的影響的固定效應(yīng)是不同的,分別為2.636、.0.833、.0.541、0.0 51、.0.723和.0.560。

4.雙邊貿(mào)易程度與雙邊經(jīng)濟協(xié)動的Granger檢驗

經(jīng)濟時間序列常出現(xiàn)偽相關(guān)問題,即經(jīng)濟意義表明幾乎沒有聯(lián)系的序列卻出現(xiàn)較大的 相關(guān)系數(shù),為表明雙邊貿(mào)易是否對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有促進作用,還需Granger因果檢驗的進一步證 實。由前面分析已知兩個變量一階差分是平穩(wěn)的,因此可以做Granger檢驗。至于檢驗?zāi)Ｐ?選定,需要進行協(xié)方差分析,首先做兩個變量的因果模型。對模型考慮基于如下兩個架設(shè):

假設(shè)1:斜率在不同的橫截面樣本點和時間上都相同,但截距不同

由表4可知,P(c,j)和I(c,j)存在雙向的Granger因果關(guān)系,即I(c,j)是P(c,j)的Gr anger原因,表明中國與東盟六國的雙邊貿(mào)易程度起到了促進雙邊經(jīng)濟協(xié)動的作用,同時雙 邊經(jīng)濟的協(xié)動反過來也促進了雙邊貿(mào)易程度的加強。

結(jié)論及擴展

通過以上實證分析,得出主要結(jié)論如下:

第一,在樣本觀察期內(nèi),東盟六國經(jīng)濟走勢顯示出較強的一致性,出現(xiàn)了明顯的區(qū)域 經(jīng)濟周期,而中國與東盟六國經(jīng)濟波動表現(xiàn)出高度的協(xié)動性。

第二,中國與東盟六國的雙邊貿(mào)易對雙邊經(jīng)濟協(xié)動是有積極影響的,且影響的大小一 樣。但是個體固定效應(yīng)的存在表明,東盟六國各自具有的差異因素導(dǎo)致與中國已有的雙邊貿(mào) 易存量對雙邊經(jīng)濟協(xié)動的影響的固定效應(yīng)是不同的,影響大小依次是緬甸、菲律賓、馬來西 亞、泰國、新加坡和印度尼西亞。

第三,中國與東盟六國雙邊貿(mào)易程度和雙邊經(jīng)濟協(xié)動存在雙向的Granger因果關(guān)系。 雙 邊貿(mào)易程度加強促進了雙邊經(jīng)濟的協(xié)動,而雙邊經(jīng)濟協(xié)動反過來也促進了雙邊貿(mào)易程度的提 高,二者顯現(xiàn)出了互動效應(yīng)。

隨著區(qū)域經(jīng)濟一體化進程的加快,區(qū)域內(nèi)國家出現(xiàn)了愈加明顯的區(qū)域經(jīng)濟周期,同時 地緣關(guān)系、貿(mào)易互補性使得中國與鄰近區(qū)域經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系在加強,貿(mào)易成為中國經(jīng)濟與區(qū) 域經(jīng)濟產(chǎn)生互動的重要傳導(dǎo)渠道之一。因此我們在防范世界大國經(jīng)濟波動通過貿(mào)易影響中國 經(jīng)濟波動的同時,也要加強對鄰近區(qū)域經(jīng)濟體經(jīng)濟的波動對中國經(jīng)濟波動影響的貿(mào)易傳導(dǎo)機 制的研究。

注釋:

[1]Franke J A, Rose A K. Is EMU Justifiable Expost Than Exante?.European Economic Review,1997

[2]Krugman P. Geography and Trade. Cambirdge MA.: The MIT Press, 1991

[3]Fidrmuc,J.The Endogeneity of Optimum Currency Area Criteria,Intra.in dustry Trade and EUM Enlargement. Oesterreiche National Bank,Mineo(February), 2002

[4]Gruben W C, Koo J, Millis E. How Much Does International Trade Affect Businesss Cycle Synchironization?. Federal Reserve Bank of Dallas Research Depa rtment Working Paper,2002

[5]Imbs J. Trade, Finance, Specialization and Synchronization. The Revie w of Economics and Statictics,2004

[6]César Calderón, Albrto Chong, Ernesto Stein.Trade Intensity and Busi ness Cycle Synchronization: Are Developing Countries any Different?. Journal of International Economics,2007

[7]薛敬孝,張兵.論東亞地區(qū)經(jīng)濟周期的同期性與非同期性.南開經(jīng)濟研究,2001

[8]張兵.論東亞地區(qū)經(jīng)濟周期的同期性. 亞太經(jīng)濟,2002

篇9

（一）承辦“財務(wù)會計改革與國際商務(wù)可持續(xù)發(fā)展”論壇

為紀(jì)念改革開放30周年，2008年6月，由商務(wù)部財務(wù)司主辦、天津市商務(wù)委協(xié)辦、我會承辦的“財務(wù)會計改革與國際商務(wù)可持續(xù)發(fā)展”論壇在天津召開。天津市副市長任學(xué)鋒、商務(wù)部副部長傅自應(yīng)、原外經(jīng)貿(mào)部副部長劉山在、商務(wù)部財務(wù)司司長李榮燦、財政部會計司司長劉玉廷、金融司司長孫曉霞，商務(wù)部有關(guān)司局、事業(yè)單位、商會、協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)和財務(wù)部門負(fù)責(zé)人，各省、市商務(wù)廳（委、局）領(lǐng)導(dǎo)及財務(wù)處、會計學(xué)會負(fù)責(zé)人，中央和地方外經(jīng)貿(mào)企業(yè)近160人與會。與會代表回顧了商務(wù)財會改革30年的歷程，總結(jié)了改革開放取得的巨大成就和經(jīng)驗，并對當(dāng)前實現(xiàn)國際商務(wù)可持續(xù)發(fā)展的諸多熱點問題，如會計準(zhǔn)則的建設(shè)與趨同、銀貿(mào)協(xié)作、人民幣升值、“走出去”戰(zhàn)略、反傾銷、國有企業(yè)債務(wù)重組等問題進行了交流。

（二）理論研究與論文評選

1.年度理論研究與論文評選

理論研究作為學(xué)會重要的職能之一，自2007年開始，學(xué)會與商務(wù)部財務(wù)司聯(lián)合組織開展理論研究和論文評選，推動理論研究工作開展，提升論文評選層次。2008年全國論文評選，設(shè)立論文評選工作組織獎，改進論文評選機制，將署實名評選改為“雙盲評”，規(guī)范論文報送格式。

2.兩項課題研究

學(xué)會承擔(dān)了商務(wù)部財務(wù)司兩項理論研究課題，一是人民幣升值與企業(yè)競爭力研究課題，二是中小企業(yè)融資問題與對策研究課題。根據(jù)所涉地區(qū)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)分布特點以及受升值影響的重點行業(yè)等特征，人民幣升值與企業(yè)競爭力研究課題分別由遼寧、上海、江蘇、廣東承擔(dān)；中小企業(yè)融資問題與對策研究課題由寧波市外經(jīng)貿(mào)局與會計學(xué)會承擔(dān)。

（三）《國際商務(wù)財會》月刊編輯發(fā)行

《國際商務(wù)財會》自2007年更名改版以來，內(nèi)容和形式都有很大改進，得到了廣大讀者的認(rèn)可。內(nèi)容上，2008年雜志綜合版增設(shè)企業(yè)理財、個人理財?shù)雀笨?，增加信息量；擴大對外交流，圍繞當(dāng)前商務(wù)形勢和會計工作的熱點、難點問題，約稿、采稿，對制定相關(guān)政策的權(quán)威人士進行采訪，為廣大讀者提供及時和權(quán)威的指導(dǎo)，增強實用性。形式上，統(tǒng)一文章的格式，對論文的摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻、注釋等具體要求做出規(guī)范。

（四）專業(yè)書籍編撰發(fā)行

1.《財經(jīng)法規(guī)財會制度選編》

我會受商務(wù)部財務(wù)司委托，出版了兩冊《財經(jīng)法規(guī)財會制度選編》，編入了400余個重要的財經(jīng)法規(guī)和財會制度文件。

2.《反傾銷會計實務(wù)》

為更好的幫助企業(yè)應(yīng)對反傾銷，學(xué)會組織了幾位反傾銷專家編寫了該書。目前該書的初稿已經(jīng)編寫完畢，正在抓緊時間總撰編審。

3.《對外經(jīng)濟貿(mào)易會計實務(wù)》

隨著新企業(yè)準(zhǔn)則、新財務(wù)通則在企業(yè)的推廣實施，新稅法的出臺，企業(yè)迫切需要有一本既反映外經(jīng)貿(mào)行業(yè)特點，又緊跟各項財稅政策的業(yè)務(wù)指導(dǎo)用書。我會對《對外經(jīng)貿(mào)會計實務(wù)》（原《外經(jīng)貿(mào)財會基礎(chǔ)手冊》）進行修訂。

（五）培訓(xùn)

1.會計人員繼續(xù)教育培訓(xùn)

繼續(xù)教育培訓(xùn)是我會培訓(xùn)工作的重點。自1999年我會開展中央國家機關(guān)會計人員繼續(xù)教育培訓(xùn)以來，每年培訓(xùn)人數(shù)均名列20多家培訓(xùn)單位的第2、3名，多次受到國管局的好評。2008年我會以加強培訓(xùn)質(zhì)量為前提，結(jié)合學(xué)員需求、緊密圍繞熱點、難點問題以及專業(yè)特點開展培訓(xùn)；適時增加了形勢政策指導(dǎo)講座。培訓(xùn)形式不斷改進，為企事業(yè)單位提供最方便的服務(wù)。2008年共舉辦了25期培訓(xùn)班，其中：走讀班7期、公司班18期；共有3 399人參加了培訓(xùn)，比上年增長了7.5%。

2. 反傾銷應(yīng)訴會計培訓(xùn)

自2006年始，我會在全國舉辦了多期“反傾銷會計人才”培訓(xùn)班。2008年分別在杭州、無錫、青島、西安、上海舉辦了5期，共計667人參加了培訓(xùn)。

（六）會議與會員活動

2008年3季度由財務(wù)司和我會共同召開了“商務(wù)系統(tǒng)企事業(yè)單位財務(wù)處長聯(lián)席會”。該會已舉辦8次（2001～2008年）。

4季度，美國金融危機引發(fā)世界經(jīng)濟衰退，外經(jīng)貿(mào)企業(yè)外部市場環(huán)境惡化。為讓企業(yè)更好應(yīng)對此次危機，我會于10月在北京組織一次國際金融形勢報告會，中央外經(jīng)貿(mào)企業(yè)，天津、北京外經(jīng)貿(mào)企業(yè)及有關(guān)單位財會部門負(fù)責(zé)人80多人出席。

（七）組織建設(shè)

為保持我會與省市學(xué)會合作渠道的暢通，按照自愿、不雙重繳費、保持總會與省市學(xué)會聯(lián)系渠道暢通的原則辦理各省市學(xué)會會員單位加入我會的入會手續(xù)，實行雙會員制。

二、2009年工作安排

（一）理論研究與論文評選

1.年度理論研究與論文評選

堅持各級商務(wù)主管部門和會計學(xué)會聯(lián)合開展商務(wù)財會理論研究和論文評選機制，繼續(xù)優(yōu)化評審流程，激發(fā)各單位參與理論研究和論文評選的積極性。

2.兩項課題

學(xué)會將在總結(jié)上年課題研究工作經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，繼續(xù)結(jié)合商務(wù)財會工作的熱點和難點問題，醞釀承擔(dān)兩項理論研究課題任務(wù)，一是關(guān)于企業(yè)“走出去”財稅金融政策課題研究，二是服務(wù)外包與會計工作課題研究。企業(yè)“走出去”財稅金融政策課題將分為3個子課題：以家電、輕紡為主體的制造加工業(yè)；以商業(yè)服務(wù)為主體的批發(fā)零售業(yè)；以承包工程為主體的建筑業(yè)。

繼續(xù)做好《國際商務(wù)財會》的編輯和發(fā)行工作。在提高雜志總體質(zhì)量的同時，加大發(fā)行力度，擴大期刊的國內(nèi)外發(fā)行。

（三）開展合作辦刊

為實現(xiàn)月刊的發(fā)展與創(chuàng)新，2009年將開展合作辦刊。合作辦刊的目的是為各省區(qū)市商務(wù)主管部門財務(wù)處，外經(jīng)貿(mào)會計學(xué)會，中央和地方外經(jīng)貿(mào)企業(yè)，大專院校，提供一個開展理論研究活動、發(fā)表理論研究成果、交流財會改革經(jīng)驗、介紹企業(yè)財會案例、展示財會人員風(fēng)采的平臺，同時也提高辦刊質(zhì)量、拓展發(fā)行渠道。合作雙方實現(xiàn)雙贏。

（四）專業(yè)書籍編撰發(fā)行

學(xué)會將根據(jù)擬定的提綱，完成《對外經(jīng)濟貿(mào)易會計實務(wù)》的編寫工作。繼續(xù)編好《財經(jīng)法規(guī)財會制度選編》。并做好這兩本書以及《企業(yè)風(fēng)險管理》與《反傾銷會計實務(wù)》的發(fā)行工作。

（五）業(yè)務(wù)培訓(xùn)

學(xué)會在繼續(xù)做好會計人員繼續(xù)教育培訓(xùn)，承辦反傾銷應(yīng)訴會計培訓(xùn)的同時，根據(jù)地方與企業(yè)的迫切要求，針對中小企業(yè)會計工作薄弱、內(nèi)部控制不完善，應(yīng)對外部風(fēng)險能力較弱的情況，申請承辦“中小外經(jīng)貿(mào)企業(yè)會計人員職業(yè)技能培訓(xùn)”和“企業(yè)內(nèi)部控制風(fēng)險管理人才培訓(xùn)”。

（六）舉辦“海峽兩岸企業(yè)會計準(zhǔn)則”研討會

上半年學(xué)會醞釀舉辦“海峽兩岸企業(yè)會計準(zhǔn)則研討會”。研討會的目的是推動海峽兩岸開展經(jīng)濟貿(mào)易合作。日前已就相關(guān)事宜做了初步調(diào)研，計劃于2009年第二季度在西安、上?；蚰暇┡e辦此次研討會。

（七）會議與會員活動

篇10

中圖分類號：F74文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2011）01-0182-03

一、 研究背景

1.全球氣候變化與溫室氣體排放。自從18世紀(jì)60年代工業(yè)革命以來，人類分工有了新的形態(tài)，社會生產(chǎn)力也開始狂飆突進式地發(fā)展，與此同時，人類活動對環(huán)境的影響也前所未有地擴大了。20世紀(jì)80年代以來，越來越多的證據(jù)表明人類活動所造成的溫室氣體排放成為全球氣候變化的主要因素[1]。統(tǒng)計學(xué)意義上的氣候變化是指氣候平均值和氣候離差值出現(xiàn)了顯著變化，如平均氣溫、平均降水量、最高氣溫、最低氣溫，以及極端天氣事件等的變化。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》將 “氣候變化”定義為：“經(jīng)過相當(dāng)一段時間的觀察，在自然氣候變化之外由人類活動直接或間接地改變?nèi)虼髿饨M成所導(dǎo)致的氣候改變?！边@個定義旨在將因人類活動而改變大氣組成的“氣候變化”與歸因于自然原因的“氣候變率”區(qū)分開來，本文所涉及“氣候變化”的含義都依據(jù)此定義。

在全球變暖的大背景下，中國的氣候也發(fā)生了明顯變化。近百年來，中國年平均氣溫升高了0.5℃～0.8℃，略高于同期全球增溫平均值，年均降水量變化趨勢雖然不顯著，但區(qū)域降水變化波動較大；近五十年來，中國主要極端天氣與氣候事件的頻率和強度出現(xiàn)了明顯變化，沿海海平面年平均上升速率為2.5毫米，略高于全球平均水平；山地冰川快速退縮，并有加速趨勢[2]。

政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第四次評估報告（2007）指出，近五十年的全球氣候變暖主要是由人類活動大量排放的二氧化碳、甲烷、氧化亞氮等溫室氣體的增溫效應(yīng)造成的。自從1750年以來，人類活動導(dǎo)致全球大氣中CO2及CH4氮氧化物濃度顯著增加，目前已經(jīng)遠超過了工業(yè)革命之前的值。全球濃度從工業(yè)革命前的280ppm上升到了2005年的379ppm。溫室氣體，是指大氣中那些吸收和重新放出紅外輻射的自然和人為的氣態(tài)成分，《京都議定書》明確針對六種溫室氣體進行削減，包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、氫氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）及六氟化硫（SF6）。其中以后三類氣體造成溫室效應(yīng)的能力最強，但對全球升溫的貢獻百分比來說，二氧化碳由于含量較多，所占的比例也最大，約為55%。在現(xiàn)行的國際碳排放交易活動中，交易的對象也都是CO2，因此本文所說之溫室氣體即指CO2而言。

針對全球氣候變化的嚴(yán)峻形勢，聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會于1992年達成聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCCC），1994年正式生效。為完成《公約》的目標(biāo)，1997年簽訂了《京都議定書》，其中規(guī)定工業(yè)化國家確保二氧化碳、甲烷等六種受控的溫室氣體排放總量，在2008―2012年的第一個承諾期內(nèi)比1990年的排放水平減少5.2％，2001年的COP7上通過了《馬拉喀什協(xié)議》，為《議定書》的執(zhí)行制定了細(xì)則，鋪平了道路，2005年2月16日《京都議定書》正式生效。

《京都議定書》是人類歷史上第一次以國際法的形式對污染物排放量做出定量限制。也是繼聯(lián)合國和世界貿(mào)易組織之后第三個影響世界發(fā)展格局的國際新規(guī)則。為了幫助發(fā)達國家各締約方減輕其承擔(dān)的減排義務(wù)負(fù)擔(dān)，在《京都議定書》別規(guī)定了三種減排機制以確保減排目標(biāo)的實現(xiàn)，其中包括：清潔發(fā)展機制（Clean Development Mechanism，CDM）、聯(lián)合履行（Joint Implementation，JI）和排放交易（Emissions Trade，ET） [3]。這些機制的共同指向在于通過按照規(guī)定程序核證的減排單位可以在國際市場上進行交易，即構(gòu)建國際上有效的碳交易形式。

2.理論與實踐。各國的工業(yè)和經(jīng)濟活動在推動世界經(jīng)濟發(fā)展的同時，帶來了一個嚴(yán)重的外部性，就是溫室氣體的大量排放。而國際碳排放交易旨在建立一種以市場為基礎(chǔ)的制度安排，在確定總的環(huán)境容量和各經(jīng)濟體排放限額的前提下，各排放單位之間可以通過貨幣的方式互相調(diào)劑排放量，從而達到減少排放的目的。它對企業(yè)的激勵在于，超量減排的企業(yè)可以在市場上出售他的排放權(quán)剩余，以獲得保護環(huán)境的經(jīng)濟補償，而增加排放的企業(yè)必須付出經(jīng)濟代價。通過市場交易的機制使CO2這種無色無味的氣體資本化。

1960年，英裔美國經(jīng)濟學(xué)家科斯[Coase，Ronald （Harry）]提出排污權(quán)交易理論概論；美國經(jīng)濟學(xué)家戴爾斯（Dales）于1968年首次提出排污權(quán)交易制度安排[4]。并于20世紀(jì)70年代首先被美國環(huán)境保護局（EPA）用于大氣污染源及河流污染管理，而后德國、澳大利亞、英國等國相繼進行了排污權(quán)交易的實踐。2000年以來，中國在部分兩控區(qū)省市也開展了排污權(quán)交易試點，并取得了一定的效果。2008年，北京環(huán)境交易所、上海環(huán)境能源交易所以及天津排放權(quán)交易所紛紛成立。2009年8月16日，昆明環(huán)境能源交易所掛牌成立。

溫室氣體的排放本身是一個環(huán)境問題，但排放交易機制確實一種經(jīng)濟安排，而排放限額的設(shè)定又涉及國際政治格局博弈，因而需要跨學(xué)科的綜合視野。同時，國際排放貿(mào)易區(qū)別于傳統(tǒng)的國際貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易，成為一種新型的國際貿(mào)易形態(tài)，因而引起經(jīng)濟學(xué)者的極大興趣，以這一課題為主體的環(huán)境經(jīng)濟學(xué)也于近年來成為經(jīng)濟學(xué)研究最為活躍的領(lǐng)域。本文即從經(jīng)濟學(xué)的視角出發(fā)，對經(jīng)濟學(xué)家針對CO2排放交易這一新貿(mào)易形態(tài)所作出的經(jīng)濟學(xué)解釋作一系統(tǒng)梳理。

二、目前的理論研究現(xiàn)狀

（一）新古典經(jīng)濟學(xué)的缺陷

新古典經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，資源稀缺和有效配置是經(jīng)濟學(xué)研究的核心，因而用邊際效用理論和一般均衡理論解決了這一問題，即在自由市場機制下，可以自動實現(xiàn)資源的有效配置和個人利益的最大化。但新古典主義在解釋全球氣候變暖的碳排放交易問題上遇到了困難（沈小波，2008）[5]。其一，新古典經(jīng)濟學(xué)假設(shè)市場是完備的和信息是完全的，而在溫室氣體排放問題上，這兩個假設(shè)都不存在，各國的環(huán)境容量與減排能力等相關(guān)信息并不是完全的，目前也并無完備的市場機制來安排這一交易活動，更為重要的是，當(dāng)我們考察排放對環(huán)境造成的污染時，遇到的是跨期選擇下的不確定性問題。其二，新古典主義認(rèn)為市場上交易的都是私有物品，而非公共物品，但CO2這種氣體本身即具有典型的非競爭性與非排他性。其三，新古典經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為不存在外部性，而溫室氣體排放本身卻是全球最大的市場失靈，一國生產(chǎn)的發(fā)展帶來的是全球溫度的升高?；谝陨显?，新古典經(jīng)濟學(xué)在解釋國際碳排放貿(mào)易的形成機制時遇到了很大的困難。而這一全新的交易領(lǐng)域的魅力又的確吸引著眾多經(jīng)濟學(xué)家的注意力，因而，不同的經(jīng)濟學(xué)從不同的視角出發(fā)，企圖對此作出新的解釋。

（二）外部性理論和公地悲劇

1.庇古稅。從經(jīng)濟學(xué)的視角看，溫室氣體的排放問題是一個外部性的問題。在經(jīng)濟中，每一個經(jīng)濟行為人都關(guān)注于自己的利益最大化，就帶來了全球氣候變暖這個外部效應(yīng)，當(dāng)外部性出現(xiàn)時，市場機制不一定會是帕累托有效率的[6]。Sandler和Hartley（2001）認(rèn)為，此時一個國家的行為使其他國家獲利或受損，且無法通過市場來進行彌補[7]。福利經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，當(dāng)私人成本小于經(jīng)濟活動所造成的社會成本時，政府應(yīng)該發(fā)揮作用，以使外部不經(jīng)濟內(nèi)部化。美國經(jīng)濟學(xué)家庇古（Pigou，Arthur Cecil，1877―1959）提出應(yīng)通過稅收或者補貼的辦法將外部性內(nèi)部化，這就是著名的庇古稅（Pigouivaintax）。庇古稅屬于直接環(huán)境稅，它按照污染物的排放量來確定納稅義務(wù)，因而是一種從量稅，單位稅額的確定按照一項經(jīng)濟活動的邊際社會成本與邊際收益的均衡點來決定。其實質(zhì)是，通過政府的作用來矯正私人成本，以使其等于社會成本。庇古稅實施的難點在于怎樣準(zhǔn)確計量溫室氣體的排放，另一個重要的問題是，溫室氣體不僅是一種厭惡品，而且是一種公共厭惡品，換言之，我們必須注意到，這并非是外部性的一個簡單推廣，因為溫室氣體的排放所造成的影響已經(jīng)超越了國境，而不再局限于那些產(chǎn)生這些問題的國家。還有，外部性理論的討論目前只是集中于消費的外部性，而沒有涉及生產(chǎn)的外部性。

2.公地悲劇?？扑梗≧onald Coase）[8]認(rèn)為，如果產(chǎn)權(quán)得到明確界定的話，外部性就不會帶來什么問題。但如果產(chǎn)權(quán)界定不明確的話，經(jīng)濟相互作用的結(jié)果將毫無疑問是無效率的。在產(chǎn)權(quán)明確界定的前提下，通過各種機制給人們提供談判的機會，那么人們就可以交換他們產(chǎn)生的外部性，前提是交易成本為零。因而在科斯看來，真正的問題不是如何阻止污染，而是對公共厭惡品產(chǎn)權(quán)的界定。

在科斯條件下，政府是沒有必要對市場失靈進行干預(yù)的?？扑苟ɡ韽娬{(diào)明晰的、可實施的產(chǎn)權(quán)對資源配置效率的重要性。設(shè)想一下，在一個法律不健全、腐敗盛行、偷盜成風(fēng)的國度，當(dāng)有人隨時可能以非法方式搶劫屬于他人的合法財產(chǎn)時，誰還會愿意進行投資并付出勞動努力呢?因此，得到法律保護的明晰產(chǎn)權(quán)，是保證資源被用于最有價值的用途，進而實現(xiàn)資源有效配置的制度基礎(chǔ)。

新制度經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，排放權(quán)是一種特殊的財產(chǎn)權(quán)，因而從產(chǎn)權(quán)理論的角度來看，氣候問題之所以會產(chǎn)生，原因是排放的產(chǎn)權(quán)沒有得到明確界定，或者雖然有明確規(guī)定但無法有效實施。

大氣是一種全球公共物品（Global PublicGoods，簡稱“GPG”），具有非排他性和非競爭性，無法進行轉(zhuǎn)讓。結(jié)果是各經(jīng)濟體必然大肆排放。

3.排放權(quán)交易。假定當(dāng)前環(huán)境資源的配置是帕累托無效率的，現(xiàn)在存在著某種帕累托改進的方法，此時所有成員都應(yīng)該能夠接受這種改進，更重要的是，更好結(jié)果的出現(xiàn)與誰擁有排放的權(quán)利沒有關(guān)系。如果A國有權(quán)利排放溫室氣體，但B國愿意向其支付的金額比A國減少排放的成本更高，那么A國會削減污染，全球的福利都改善了。反過來，如果B國擁有享受清潔空氣的權(quán)利，而A國愿意向其支付，以換取有權(quán)利排放一定量的CO2，只要這種支付在邊際上超過了A國排放對B國造成的損失，那么B國會允許A國排放，全球的福利也同樣改善了。所以不論誰擁有排放的產(chǎn)權(quán)，他們都會討價還價，直到在某一點上，額外排放對排放者的邊際收益正好補償了對被受害者的邊際損害。

基于科斯定理的上述證明，1968年美國經(jīng)濟學(xué)家戴爾斯（Dales）首先提出“排放權(quán)交易”的設(shè)想。這一設(shè)想試圖從生產(chǎn)的外部效應(yīng)的角度來解決排放的問題，但這種機制實現(xiàn)排放總成本最小化的必要條件是各廠商之間控制排放的邊際成本必須相等。但所有廠商的排放成本信息是很難得到的。因而政府很難估計出各廠商適合的排放限額。還有一點值得注意，科斯定理要成立，交易成本必須為零，而在現(xiàn)行京都體系之下，各交易方都面臨著巨大的時間成本與談判成本。

另外的問題是，由于前面論述過，溫室氣體的排放是一種全球的公共物品，因而在所有國家都加入《京都議定書》體系之前，就很難避免“搭便車”的行為發(fā)生?！按畋丬嚒钡男袨樽璧K了防止氣候變化所作出的巨大努力，如果這種行為得不到有效矯正，那么就很難在全球變暖問題上達成任何實質(zhì)性的結(jié)果，這也是對《京都議定書》達成后的后續(xù)減排目標(biāo)談判如此艱難的一個經(jīng)濟學(xué)解釋。在此方面，西方經(jīng)濟學(xué)者Maler（1990）、 Cline（1992）、Carraro和Siniscalco（1993）以及Barrett（1994）相繼從博弈論的角度對此給出了解釋，其中Barrett（2008）還提出一種“地球工程”（geo-engineering）的方法，這種方法只需要少數(shù)幾個甚至單個國家就可進行，避免了“搭便車”的問題，但關(guān)于技術(shù)的管轄權(quán)仍需妥善解決[9]。

三、結(jié)論

國際碳排放貿(mào)易，是一種新的貿(mào)易形式，對于其產(chǎn)生的經(jīng)濟學(xué)解釋，目前國內(nèi)外有許多研究。綜合起來看，這些研究著眼的大多集中于對貿(mào)易形式本身的解釋，且關(guān)注點多在需求側(cè)。從目前現(xiàn)有的資料看來，還沒有從供給觀點出發(fā)來解釋這一現(xiàn)象的。CO2的排放本身源于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，其與供給活動息息相關(guān)。因而從供給側(cè)對其發(fā)生機理作出恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟學(xué)解釋，并由此提出一種系統(tǒng)的分析框架，或許將開啟這一領(lǐng)域新的研究空間。

參考文獻：

[1]聯(lián)合國氣候變化框架公約[Z].

[2]中國應(yīng)對氣候變化國家方案[Z].

[3]京都議定書[Z].

[4]戴爾斯.污染、財富和價格[Z]，1968.

[5]沈小波.環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)、政策工具及前景[J].廈門大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，2008，(8).

[6]哈爾?R.范里安.微觀經(jīng)濟學(xué):現(xiàn)代觀點[M].上海:上海三聯(lián)書店，2007.

篇11

二、國際貿(mào)易對世界經(jīng)濟增長的促進作用

1.經(jīng)濟增長機制?，F(xiàn)在社會上有兩種的經(jīng)濟增長機制。一種是傳統(tǒng)模式，只是增加原材料或勞動力的投入來提高產(chǎn)量；另一種是規(guī)定原材料及勞動力的投入分量，采用最新的科技，提高原材料及勞動力的使用效率，優(yōu)化其配置，以提高產(chǎn)量。因此可以得出促進世界經(jīng)濟的發(fā)展有兩種方法。一是增加基本要素的數(shù)量；二是運用最新技術(shù)，提高資源的利用率。而國際貿(mào)易也主要是通過這兩種資源的進出口貿(mào)易，以促進世界經(jīng)濟的增長。國際貿(mào)易出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)受國家之間的利益關(guān)系的變化而變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也在不斷的變化，并不斷的進行調(diào)整、優(yōu)化升級，使世界經(jīng)濟得到更好的發(fā)展。國際貿(mào)易的發(fā)展，讓各國可以將本國富余的資源出口到稀缺的國家，取得較大的資金收益；再用這筆資金向其他國家進口本國稀缺的資源，滿足企業(yè)發(fā)展需要和居民生活需要，達到資源優(yōu)化配置，提高資源利用率和人們的工作效率，從而促進世界經(jīng)濟的增長。

2.國別經(jīng)濟層面。國別經(jīng)濟是構(gòu)成世界經(jīng)濟活動的重要部分，所以我們可以通過對國別經(jīng)濟的分析，得出國際貿(mào)易對世界經(jīng)濟增長的積極作用。隨著社會的發(fā)展以及科技的進步，國際貿(mào)易已經(jīng)成為國別經(jīng)濟增長的主要途徑。國際貿(mào)易對經(jīng)濟的增長作用主要體現(xiàn)在貿(mào)易的進出口上。

（1）進口

①國家進行進口貿(mào)易是因為本國對于所進口的商品比較稀缺，而國內(nèi)又需要對這種商品進行消費。國家為了以后能夠減少對這種商品的進口，就會研究這種商品，形成新的產(chǎn)業(yè)。②每一個國家都有自己富余的資源，也會有自己稀缺的資源，這是就需要進口稀缺資源，增加本國的要素供給。還可以進口其他國家的最新技術(shù)和設(shè)備，以提高本國的生產(chǎn)力和生產(chǎn)率。③企業(yè)在日益激烈的進口要素競爭中，可以意識到自身的不足，并進行完善，優(yōu)化企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進世界經(jīng)濟的增長。

（2）出口

國家將自己剩余的資源出口到其他國家，既可以為這些資源提供市場，還可以減輕因這些多余資源所帶來的壓力。生產(chǎn)關(guān)系決定生產(chǎn)力的發(fā)展，只有某商品有市場、有需求，國家就會增加商品的生產(chǎn)量，推動國際貿(mào)易的進一步發(fā)展，并促進世界經(jīng)濟的增長。

（3）概括

國家進行貿(mào)易進出口會對國家經(jīng)濟產(chǎn)生以下影響：①國家進行國際貿(mào)易可以打入世界市場，擴大市場范圍，使國家經(jīng)濟增長不再局限于本國市場。②進行國際貿(mào)易可以引進本國沒有的商品，刺激本國消費，產(chǎn)生新的需求，促進新的產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。③通過國際貿(mào)易將剩余資源換取稀缺資源，優(yōu)化資源配置，促進世界經(jīng)濟的發(fā)展。④國際貿(mào)易所引起的需求和資源效應(yīng)，可以促使企業(yè)進行企業(yè)改革，優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)。以便國家淘汰效率低的企業(yè)，扶持效率高的企業(yè)。⑤企業(yè)的增加引起競爭的加強，可以刺激企業(yè)引進新技術(shù)，提高創(chuàng)新意識，提高勞動生產(chǎn)率。⑥開展國際貿(mào)易活動有利于加快國家增長經(jīng)濟發(fā)展速度，增強經(jīng)濟發(fā)展的活力。出口貿(mào)易可以加大企業(yè)的生產(chǎn)率，提高人們的就業(yè)率，帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。