序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇產(chǎn)業(yè)鏈的形成范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！

篇1

媒介融合是當(dāng)今媒介發(fā)展的趨勢,圖書出版產(chǎn)業(yè)鏈正是在媒介融合的背景下形成和發(fā)展的。就圖書出版業(yè)而言,媒介融合背景下的圖書傳播將不再局限于“就書論書”,圖書文本可以實(shí)現(xiàn)在不同媒介之間的轉(zhuǎn)換,而傳媒集團(tuán)將作為轉(zhuǎn)換的平臺(tái),一個(gè)成熟的傳媒集團(tuán)可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)圖書產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)造。

一、文本“互文性”:文本轉(zhuǎn)換的理論依據(jù)

文本的“互文”及“互文性”是20世紀(jì)西方結(jié)構(gòu)主義的一個(gè)重要概念,“互文性”的引入,進(jìn)一步闡釋了不同文本在不同媒介中轉(zhuǎn)換生成的關(guān)系。文本“互文性”認(rèn)為,每一個(gè)文本都是其他文本的鏡子,每一個(gè)文本都是對其他文本的吸收與轉(zhuǎn)換。任何一個(gè)單獨(dú)的文本都不是自足的,文本之間相互參照,彼此互滲,從而形成一個(gè)開放性的網(wǎng)路結(jié)構(gòu)。①從這個(gè)意義上講,作品都在不同程度上帶有其他作品的痕跡,也就是說,所有的文本都是互文的?！盎ノ男浴奔劝ㄎ谋局g空間上的組合關(guān)系,又包括文本之間時(shí)間上的聚合關(guān)系,體現(xiàn)了文本在空間上和時(shí)間上的統(tǒng)一。

文本“互文性”體現(xiàn)最為明顯的是文學(xué)文本與影視文本的轉(zhuǎn)換,對文學(xué)文本影視詮釋都是對原著以及先前改編影片的吸收和回應(yīng),并為之后的改編與創(chuàng)作提供摹本。文學(xué)文本與影視文本有很強(qiáng)的互文性與對話性,文學(xué)文本是影視文本的前提,影視文本則推動(dòng)了文學(xué)文本的進(jìn)一步發(fā)展和傳播。②文本在不同媒介中的轉(zhuǎn)換不僅存在于文學(xué)文本與影視文本之中,在圖書產(chǎn)業(yè)鏈中,以文學(xué)文本為源頭的不同文本的轉(zhuǎn)化也是以文本“互文性”為依據(jù)的。

根據(jù)麥克盧漢冷熱媒介的分類,文學(xué)文本應(yīng)屬于“熱媒介”,而影視文本則是“冷媒介”,從這個(gè)角度看,按照互文性的理論,“冷”“熱”媒介在一定的時(shí)間和條件是可以轉(zhuǎn)換的。也就是說,文學(xué)媒體與影視媒體之間存在著交互性,也就是“媒介間性”。③“媒介間性”不只指文學(xué)媒體與影視媒體的交互性,更大范圍上將包括所有的媒體的交互性,在這個(gè)意義上,也為圖書產(chǎn)業(yè)鏈形成的理論依據(jù)。

不同文本所產(chǎn)生的不同形態(tài)以及其在不同媒介載體之間的傳播,要求在文本傳播中要選擇最優(yōu)的載體形式,以達(dá)到最優(yōu)的傳播效果和經(jīng)濟(jì)收益。

二、案例分析——模式借鑒

當(dāng)前圖書產(chǎn)業(yè)鏈并沒有形成一個(gè)成熟的體系,因此,分析已經(jīng)存在的產(chǎn)業(yè)鏈模式,可以提供一定的借鑒。

1、以圖書文本為源頭的產(chǎn)業(yè)鏈模式——以《杜拉拉升職記》為例

《杜拉拉升職記》的成功,其意義不僅在于其圖書銷售碼洋、電影票房、電視劇收視率,可貴的是提供了一種由圖書作為起點(diǎn),建立跨越多種媒體的文化產(chǎn)業(yè)鏈的本土范例?！抖爬氂洝芬詡鹘y(tǒng)的紙質(zhì)圖書為基礎(chǔ),以版權(quán)內(nèi)容為核心,通過內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營,打造、開發(fā)相關(guān)產(chǎn)品,從而使出版模式走向新的商業(yè)領(lǐng)域。④這是圖書出版業(yè)在當(dāng)前媒介融合背景下最為有效的發(fā)展模式。此模式以圖書文本為源頭,通過圖書文本在不同媒介中的轉(zhuǎn)換和一系列衍生產(chǎn)品的開發(fā)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙豐收。

2、以影視文本為源頭的產(chǎn)業(yè)鏈模式——以藍(lán)貓系列動(dòng)畫為例

藍(lán)貓系列動(dòng)畫是三臣卡通集團(tuán)下的一個(gè)品牌,該系列動(dòng)畫受到了觀眾的喜愛。在影視文本的基礎(chǔ)上,三臣卡通集團(tuán)進(jìn)行了商業(yè)化運(yùn)作,通過組建藍(lán)貓產(chǎn)業(yè)群、藍(lán)貓版權(quán)延伸等商業(yè)活動(dòng),形成了獨(dú)特的“藝術(shù)形象——生產(chǎn)制造——整合營銷”產(chǎn)業(yè)鏈模式,被業(yè)內(nèi)稱為“藍(lán)貓模式”。⑤以影視媒介為源頭的模式中,通過由影視媒介到其他媒介的拓展,既有利于擴(kuò)大影視媒介本身的品牌知名度,又能通過其他媒介的影響延伸品牌效應(yīng),實(shí)現(xiàn)共贏。

3、國外成熟的產(chǎn)業(yè)鏈模式——以韓文化為中心的韓國文化產(chǎn)業(yè)鏈

韓國自1998年提出“文化立國”以來,一直將文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為國家發(fā)展的一個(gè)重要內(nèi)容。以韓劇為例,通過韓劇的熱播,帶來的一系列利用影視文本縱深開發(fā)而產(chǎn)生的衍生產(chǎn)品,包括同名小說、劇中服飾,劇中用品,劇中具有特殊意義場景的旅游觀光業(yè)等,除了這些經(jīng)濟(jì)效益外,更值得注意的是其中韓國文化的傳播。通過韓劇,韓國明星帶來的韓流文化席卷亞洲,這幾年還有走向歐美的趨勢。

三、圖書文化產(chǎn)業(yè)鏈的形成

對出版業(yè)來說,文化產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展最好是以圖書文本為基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上不斷拉長產(chǎn)業(yè)鏈,這是實(shí)現(xiàn)圖書增值的一個(gè)有效路徑。因此,在探討圖書文化產(chǎn)業(yè)鏈形成中,首先要關(guān)注圖書文本的質(zhì)量,也就是“內(nèi)容為王”意識(shí)的確立?？觳褪降奈幕M(fèi)僅僅是曇花一現(xiàn),只有高質(zhì)量的內(nèi)容才能在文化產(chǎn)業(yè)中立于不敗之地。在圖書文化產(chǎn)業(yè)鏈的形成中,版權(quán)是一個(gè)重要方面,其中涉及到版權(quán)保護(hù),版權(quán)貿(mào)易還有版權(quán)的資本化經(jīng)營問題。

1、版權(quán)保護(hù)

篇2

相關(guān)概念分析

（一）生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈

生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展模式是相對于傳統(tǒng)的線性發(fā)展模式而言的，線性的發(fā)展模式即是從資源到產(chǎn)品到污染物和廢棄物的排放，這樣不僅給自然系統(tǒng)帶來巨大的再生和降解壓力，還會(huì)帶來巨大的浪費(fèi)。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠略熳匀唤缟鷳B(tài)過程物質(zhì)循環(huán)的方式構(gòu)建的。通過在一個(gè)區(qū)域內(nèi)企業(yè)能夠分別承擔(dān)起類似于自然生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)者、消費(fèi)者以及分解者角色，通過企業(yè)彼此的資源和最后的產(chǎn)品以及附屬產(chǎn)品等為紐帶形成上下游企業(yè)，通過彼此的合作實(shí)現(xiàn)在一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域內(nèi)資源的循環(huán)流動(dòng)，最大程度地利用資源，減少污染物的排放。

（二）生態(tài)效益

生態(tài)效益是順應(yīng)對環(huán)境保護(hù)的重視而提出的一種評判經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。生態(tài)效益并不是全然的只關(guān)注環(huán)境，而是兼顧生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一概念表明，社會(huì)整體的進(jìn)步和發(fā)展不僅取決于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也取決于環(huán)境效益，更取決于兩者的協(xié)調(diào)和兼顧。作為一種價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)，生態(tài)效益的提出目的在于促使企業(yè)在進(jìn)行行為和決策的時(shí)候能夠兼顧到環(huán)境的承受能力，同時(shí)在這一壓力之下，促使生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中作為分解者的企業(yè)的發(fā)展。

（三）生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)

生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈類似于自然界的生物鏈，存在生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者。這三者之間也不是相互獨(dú)立的，而存在彼此的聯(lián)系和依賴。物質(zhì)和能量在生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者之間轉(zhuǎn)移和運(yùn)動(dòng)形成一個(gè)閉路系統(tǒng)。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈則是模仿這一循環(huán)，在一定的區(qū)域內(nèi)，建立起不同層次的材料加工、制造、分解、廢物利用等企業(yè)，這些企業(yè)之間相互合作形成產(chǎn)業(yè)集群。企業(yè)根據(jù)在區(qū)域內(nèi)的不同位置以及位于生產(chǎn)中的不同環(huán)節(jié)承擔(dān)起類似于生產(chǎn)者、消費(fèi)者以及分解者的角色。同時(shí)在一定的區(qū)域內(nèi)，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈不是唯一的，隨著區(qū)域產(chǎn)品的增多，企業(yè)合作的進(jìn)一步深入，會(huì)形成彼此相互交叉的多條生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。

生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成比較研究

（一）傳統(tǒng)研究

對于生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成的組織因素，主要研究生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)數(shù)量的多少、不同類型企業(yè)規(guī)模的大小等。組織因素理論認(rèn)為如果企業(yè)數(shù)量以及類型彼此不適應(yīng)，會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)過度競爭或者上下游企業(yè)協(xié)作不足，最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈的破裂。技術(shù)因素主要是指對企業(yè)的副產(chǎn)品的清潔生產(chǎn)、廢物的資源化、廢物的企業(yè)流轉(zhuǎn)、循環(huán)和再次利用等技術(shù)。技術(shù)因素理論認(rèn)為技術(shù)對于生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的形成具有關(guān)鍵性作用，但是忽略了企業(yè)作為一個(gè)主觀能動(dòng)性的組織對于技術(shù)的態(tài)度以及是否采用技術(shù)具有重大的影響作用。因?yàn)樯鷳B(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯晌挥诋a(chǎn)業(yè)鏈上的不同企業(yè)構(gòu)成的，所以涉及不同的利益群體。政策因素理論認(rèn)為對于政府在其形成上至關(guān)重要。政府相關(guān)部門制定的政策法規(guī)、對企業(yè)的激勵(lì)和管制、行政干預(yù)、稅務(wù)手段等直接影響生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的形成和穩(wěn)定性。

（二）生態(tài)效益對生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成的影響

基于生態(tài)效益的對生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成的研究區(qū)別于傳統(tǒng)的研究，其區(qū)別在于生態(tài)效益認(rèn)識(shí)到企業(yè)是形成產(chǎn)業(yè)鏈的基本和最重要的因素，彼此之間的信任以及合作，是促成原料和資源在其流動(dòng)的根本因素。同時(shí)我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到企業(yè)的主體性以及主體的經(jīng)濟(jì)性屬性。生態(tài)效益通過對企業(yè)主體性的調(diào)動(dòng)形成內(nèi)外兩種不同的激勵(lì)機(jī)制，促使廢物能夠在不同的企業(yè)之間得到最大程度的利用。企業(yè)對于經(jīng)濟(jì)利益的追求，同時(shí)基于不同企業(yè)之間的信息不對稱，產(chǎn)業(yè)鏈的上游企業(yè)只能在一定的價(jià)格幅度范圍內(nèi)決定其副產(chǎn)品的價(jià)格，從而實(shí)現(xiàn)下游企業(yè)盈利的可能性和專門廢棄物治理和再利用企業(yè)的產(chǎn)生。這種內(nèi)部機(jī)制會(huì)促使企業(yè)之間相互的妥協(xié)帶來效用的最大化。產(chǎn)業(yè)鏈中下游企業(yè)的發(fā)展程度會(huì)直接影響到其能夠接受上游企業(yè)廢棄物的價(jià)格，從而影響上游企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，形成彼此的約束，最終促成生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的形成和穩(wěn)定發(fā)展。

（三）生態(tài)效益對生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成的促進(jìn)路徑

1.生態(tài)效益促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈“分解者”的產(chǎn)生和發(fā)展。不同的企業(yè)基于生態(tài)效益的追求，會(huì)主動(dòng)尋求其產(chǎn)品廢棄物的降解和再利用。但是由于企業(yè)的生產(chǎn)邊界所在，在這樣的情況下會(huì)催生專門的污染物治理和廢物再資源化企業(yè)的生成和發(fā)展。同時(shí)這些專門化的企業(yè)會(huì)和上游企業(yè)形成緊密的合作關(guān)系，有針對性地改進(jìn)生產(chǎn)的技術(shù)和工藝，促使生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的形成。

2.生態(tài)效益迫使企業(yè)之間加強(qiáng)合作。生態(tài)效益會(huì)促使生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈“分解者”的產(chǎn)生，這些分解者是具有很強(qiáng)的資產(chǎn)專用性。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的形成往往是對產(chǎn)品的不同加工程序，這樣的加工可以針對同一類型的企業(yè)，而“分解者”企業(yè)由于設(shè)備的專用性、地理位置的專用性、員工的專用性等使得上下游企業(yè)的相互依賴程度會(huì)得到最大程度的加強(qiáng)。但是在當(dāng)前開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)不可避免地會(huì)面臨很多的不確定性，這就更要求生產(chǎn)企業(yè)和“分解者”企業(yè)加強(qiáng)合作，形成更加緊密的合作，從而形成穩(wěn)定的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。

3.生態(tài)效益通過多種途徑加強(qiáng)企業(yè)之間的合作。在一定的區(qū)域內(nèi)，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中的“分解者”是針對“生產(chǎn)者”而言的。為了應(yīng)對不斷變化的環(huán)境，企業(yè)之間也需要不斷加強(qiáng)合作，在這樣的情況下，產(chǎn)業(yè)鏈條中的企業(yè)就會(huì)形成一種大范圍內(nèi)的“準(zhǔn)企業(yè)聯(lián)盟”，在此基礎(chǔ)上，企業(yè)之間文化的滲透、價(jià)值觀的滲透以及彼此不同的協(xié)和效用會(huì)讓企業(yè)在很大程度上減少投機(jī)行為，從而有利于生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的形成狀態(tài)趨于穩(wěn)定。

旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的形成

（一）旅游業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變

構(gòu)建基于生態(tài)效益的旅游業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈本質(zhì)上是對旅游業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，對旅游產(chǎn)業(yè)消費(fèi)和發(fā)展過程中所帶來的副產(chǎn)品的重新認(rèn)識(shí)，也就是從原來的旅游資源到旅游產(chǎn)品最后到旅游業(yè)廢棄物排放對環(huán)境帶來的影響，轉(zhuǎn)變?yōu)閺穆糜钨Y源到旅游產(chǎn)品最后到再生旅游資源的閉路循環(huán)系統(tǒng)。

（二）旅游生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)

旅游行業(yè)從狹義上來講，包括旅行社、交通、餐飲、酒店和旅游目的地管理等從旅游資源地到目的地的管理。從廣義上來講，則主要是從涉及的行業(yè)來進(jìn)行研究，包括農(nóng)林牧副漁傳統(tǒng)行業(yè)以及媒體建筑等方方面面的行業(yè)。但是要建構(gòu)旅游業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，還必須建立旅游廢棄物的處理企業(yè)，使其能變成再生可循環(huán)使用的旅游資源。加入旅游行業(yè)的環(huán)保部門之后，旅游行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就形成，如圖1所示。

在旅游行業(yè)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中，使旅游行業(yè)能最終形成可循環(huán)再生系統(tǒng)的關(guān)鍵是分解企業(yè)，也就是旅游環(huán)保服務(wù)企業(yè)的加入，生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)和消費(fèi)的過程中所產(chǎn)生的廢棄物，經(jīng)由環(huán)保服務(wù)企業(yè)進(jìn)行降解，最終使其再次投入到旅游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展過程中，其分解的類型如表1所示。

（三）構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)關(guān)鍵行為

構(gòu)建旅游行業(yè)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈不是單一旅游企業(yè)的行為，而是需要不同的企業(yè)之間緊密合作，形成上下游企業(yè)之間資源的流動(dòng)。對于位于生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的上游企業(yè)來說，首先必須對旅游風(fēng)景區(qū)進(jìn)行必要的培育和保護(hù)，例如森林資源的培育，同時(shí)在資源的利用選擇上，要積極推廣對傳統(tǒng)資源例，如煤炭的清潔使用，同時(shí)充分利用可再生資源，如風(fēng)能和太陽能。在旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，要選用對環(huán)境污染影響小的、低毒的、低害的資源，從此在源頭上減少對生態(tài)系統(tǒng)的破壞。對于消費(fèi)者而言，必須對其進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕逃?，使其在消費(fèi)旅游資源和產(chǎn)品的同時(shí)，控制和約束行為，減少對資源不可逆轉(zhuǎn)的影響。最為重要的是以上游的生產(chǎn)企業(yè)為基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上建立環(huán)保企業(yè)，使其所生產(chǎn)廢物排放之后能順利流入下游環(huán)保企業(yè)并進(jìn)行廢物處理。為了實(shí)現(xiàn)這一流動(dòng)，可以對廢物和副產(chǎn)品進(jìn)行集中的交易，并由政府制定相應(yīng)的扶持政策，最終保證產(chǎn)業(yè)鏈的形成和穩(wěn)定發(fā)展。

基于生態(tài)效益的理念對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成的作用

旅游生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的本質(zhì)是分工，即生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者分工合作，把其過程中產(chǎn)生的各種廢棄物和副產(chǎn)品分解再次投入到旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中循環(huán)生產(chǎn)，因此企業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈形成的關(guān)鍵因素，而使其樹立生態(tài)效益，不僅關(guān)注其本身的經(jīng)濟(jì)效益，更關(guān)注其帶來的環(huán)境效益，并通過內(nèi)外部的激勵(lì)和約束機(jī)制，最終使生態(tài)效益也能影響到企業(yè)最終的經(jīng)濟(jì)效益。

（一）生態(tài)效益促使企業(yè)產(chǎn)生活性，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)大

一條產(chǎn)業(yè)鏈的生成以及生成之后的穩(wěn)定發(fā)展，需要產(chǎn)業(yè)鏈成員活性的提高，生態(tài)效益理念使其區(qū)域內(nèi)的企業(yè)樹立長久和共同發(fā)展的理念，在關(guān)注自身發(fā)展的情況之下，也為上下游企業(yè)創(chuàng)造機(jī)會(huì)和價(jià)值。因?yàn)樵谏鷳B(tài)效益理念的情況下，企業(yè)必須對自身所產(chǎn)生的廢物進(jìn)行處理，但是由于企業(yè)業(yè)務(wù)邊界的范圍所在，企業(yè)自身對廢棄物進(jìn)行處理，必然會(huì)帶來企業(yè)的不經(jīng)濟(jì)行為。但是對產(chǎn)業(yè)鏈的某一企業(yè)而言，某種資源或者副產(chǎn)品是其無法利用的，但是對于自然環(huán)境服務(wù)企業(yè)而言，則是其生產(chǎn)的原材料。同時(shí)隨著這兩種企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，其原材料和資源就會(huì)擴(kuò)大，則會(huì)在區(qū)域內(nèi)吸引更多的企業(yè)，而企業(yè)的增多，其業(yè)務(wù)的范圍就會(huì)擴(kuò)大，聯(lián)系就會(huì)更加緊密，區(qū)域內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)圖和共生的鏈條則會(huì)生成，整個(gè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈條則會(huì)更加穩(wěn)定。

（二）生態(tài)效益促使企業(yè)生成創(chuàng)新因子，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定發(fā)展

生態(tài)效益對上下游企業(yè)所產(chǎn)生的內(nèi)外部約束機(jī)制，促使價(jià)格只能在一定范圍內(nèi)波動(dòng)，下游的生態(tài)服務(wù)企業(yè)就會(huì)有獲益的可能。在這種情況下，一定區(qū)域范圍內(nèi)就會(huì)催生出創(chuàng)新的因子或者不斷進(jìn)行創(chuàng)新的企業(yè)，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈條中的活性因子就會(huì)得到加強(qiáng)，構(gòu)成鏈條的聯(lián)系不斷緊密，引力不斷增強(qiáng)，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈就會(huì)得到穩(wěn)定發(fā)展。

結(jié)論

當(dāng)前，我們也必須認(rèn)識(shí)到要想在全國范圍內(nèi)建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)蔷哂鞋F(xiàn)實(shí)困難的，生態(tài)服務(wù)企業(yè)要求較高的技術(shù)，需要對產(chǎn)業(yè)形成集群，要有一定的規(guī)模性，同時(shí)又由于生態(tài)服務(wù)企業(yè)的資產(chǎn)的專用性，也會(huì)對民間資本投資這一產(chǎn)業(yè)帶來不利的影響。所以，我國必須在一定的范圍之內(nèi)，首先建立實(shí)驗(yàn)基地，通過建立標(biāo)準(zhǔn)化的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，政府需對位于生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈末端的環(huán)保服務(wù)企業(yè)進(jìn)行扶持，從而使生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈從無到有，并逐步擴(kuò)展，最終使我國整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以升級。

參考文獻(xiàn)：

1.徐志朋，郭曉林.基于SWORT分析的低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境背景下生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究.老區(qū)建設(shè)，2011（10）

篇3

一、中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵皋r(nóng)產(chǎn)品從原料、加工、生產(chǎn)到銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián)，其實(shí)質(zhì)是一種與農(nóng)產(chǎn)品初級加工有密切聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)群之間的供需關(guān)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，起源于20世紀(jì)50年代的美國。中國自20世紀(jì)80年代末提出并實(shí)施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營以來，經(jīng)過二十幾年的發(fā)展，取得了一定的成績，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈這一理論也在實(shí)踐中得到了應(yīng)用。但是，目前我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平低，長期以來，我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈過窄過短、農(nóng)產(chǎn)品附加值不高，限制了農(nóng)產(chǎn)品的獲利空間；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)主體間協(xié)調(diào)效率低、質(zhì)量差，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展勢在必行。

二、中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成中存在的問題

（一）科技薄弱，技術(shù)應(yīng)用滯后

科技是第一生產(chǎn)力，無論在任何產(chǎn)業(yè)中都占有至關(guān)重要的地位。而在中國農(nóng)業(yè)中，科技是最薄弱的一根鏈條。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈包括從原材料、加工、生產(chǎn)、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需以科技做支撐。從各國農(nóng)業(yè)先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)來看，越是現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的前期對科研的投入比重越大，科研的貢獻(xiàn)率越高。農(nóng)產(chǎn)品中以果蔬為例，在運(yùn)輸儲(chǔ)存方面，冷凍、保鮮科技尤為重要。國內(nèi)的果蔬流通90%以上，基本是常溫運(yùn)輸，至多上面蓋一塊帆布或塑料布，有時(shí)候，棉被成了最好的保溫材料。每年國家在農(nóng)業(yè)科技方面投入了人力和資金，產(chǎn)出的優(yōu)秀科技成果普遍處于中心城市，脫離了科技成果轉(zhuǎn)化及應(yīng)用的大環(huán)境，科研成果堆積無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用，導(dǎo)致了科技成果產(chǎn)出率高，實(shí)際轉(zhuǎn)化率低的情況。同時(shí)，新技術(shù)在應(yīng)用過程中缺乏知識(shí)型人才指導(dǎo)，高科技科研成果難以在農(nóng)民中難以廣泛推廣。

（二）融資困難

要發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，資金也是不可缺少的一部分。我國近些年所提出的有關(guān)扶農(nóng)，惠農(nóng)政策為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了不少資助，同時(shí)國家設(shè)置的政策性銀行——中國農(nóng)業(yè)銀行也更是加強(qiáng)了農(nóng)業(yè)發(fā)展的保障。但是農(nóng)業(yè)發(fā)展不能僅僅只依靠國家，更需要自身的轉(zhuǎn)型發(fā)展。我國從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，必然要投入更多的生產(chǎn)要素，由此需要更多的資金做推助。目前已形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)新興的產(chǎn)業(yè)鏈，由于形成時(shí)間短，且無其他借鑒經(jīng)驗(yàn)，具體來說，農(nóng)業(yè)處于低收入狀態(tài)，交易量小，風(fēng)險(xiǎn)大，收成不確定的不利條件，使得其融資風(fēng)險(xiǎn)較大，提供貸款的投資者也少。銀行也無與其配套的銀行金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品，因此，資金是其面臨的又一大問題。

（三）農(nóng)戶與企業(yè)利益失衡，龍頭企業(yè)尚在發(fā)展中

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃诮梃b供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)上提出來的。供應(yīng)鏈與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈均將上下游客戶有機(jī)結(jié)合，并以核心企業(yè)（農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)）為核心形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條?！?（核心企業(yè)）+N（中小企業(yè)）”的供應(yīng)鏈思想同樣應(yīng)用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，即“1（龍頭企業(yè)）+N（農(nóng)戶）”。從全國來看，龍頭企業(yè)在數(shù)量、規(guī)模和實(shí)力上與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的要求仍有較大差距，在企業(yè)總體規(guī)模偏小，生產(chǎn)集中度不高。由于科技和投入等多方原因，企業(yè)的創(chuàng)新能力和技術(shù)一致性難以保證，龍頭企業(yè)發(fā)展受到限制。龍頭企業(yè)控制著加工和銷售環(huán)節(jié)，最終完成農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈最底端的農(nóng)戶由于農(nóng)戶經(jīng)營分散、規(guī)模小、商品化和專業(yè)化程度很低，以及農(nóng)產(chǎn)品的買方市場結(jié)構(gòu)和信息的不對稱，導(dǎo)致龍頭企業(yè)掌握著實(shí)際的定價(jià)權(quán)。龍頭企業(yè)為了追求利潤最大化，常常會(huì)壓價(jià)，導(dǎo)致農(nóng)戶利益受損。農(nóng)戶未獲得公平利益，也會(huì)調(diào)整其行為，如主動(dòng)違約等，導(dǎo)致龍頭企業(yè)的原材料來源失去穩(wěn)定的保障。

（四）產(chǎn)業(yè)鏈短，后期加工企業(yè)力量薄弱

我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的后向產(chǎn)業(yè)即農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)領(lǐng)域一直以來相對滯后，加工企業(yè)的規(guī)模技術(shù)、設(shè)備等原因，精深加工能力較差。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中各主體創(chuàng)新能力不強(qiáng)，資金短缺，這是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈窄短不能形成完整產(chǎn)業(yè)鏈的原因之一；其二，行政性區(qū)域市場分割和行業(yè)分割，導(dǎo)致信息流的滯緩偏差、信息不對稱，使得在生產(chǎn)組織、質(zhì)量監(jiān)控、信息傳輸、價(jià)格協(xié)商等方面難度較大。在我國，由于農(nóng)業(yè)的分散性和規(guī)模特點(diǎn)，大多數(shù)農(nóng)戶處于分散經(jīng)營的狀態(tài)，市場成本高昂，難以完成產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的交易費(fèi)用增高，阻礙了農(nóng)產(chǎn)品的順暢流通，使得后期精深加工企業(yè)難以擴(kuò)大規(guī)模。

三、中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈存在問題的應(yīng)對策略

（一）依靠科技進(jìn)步發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈

加大建立良種選育基地和新品種繁育基地的支持力度，提高品種繁育和種、養(yǎng)植技術(shù)的創(chuàng)新能力；依托高校和農(nóng)業(yè)科研院所研發(fā)中心，切實(shí)運(yùn)用生物技術(shù)和其他新技術(shù)；同時(shí)，建立農(nóng)村科技培訓(xùn)體系，促進(jìn)農(nóng)業(yè)先進(jìn)適用技術(shù)的傳播應(yīng)用，著力保障現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈前端的技術(shù)需求。基礎(chǔ)農(nóng)科所是農(nóng)民最直接的知識(shí)來源，建設(shè)好基層農(nóng)科所對推進(jìn)新科研成果在農(nóng)民中廣泛得到應(yīng)用具有重要意義?！爱a(chǎn)、學(xué)、研”聯(lián)合開展，加快產(chǎn)、運(yùn)、加、銷一體化的技術(shù)研究，促進(jìn)科研、推廣、生產(chǎn)等部門共同協(xié)作，使產(chǎn)業(yè)鏈在現(xiàn)代技術(shù)基礎(chǔ)上高效運(yùn)作。同時(shí)，要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈科研平臺(tái)建設(shè)，每一家龍頭企業(yè)要培育一個(gè)省級創(chuàng)新平臺(tái)，依托平臺(tái)，引進(jìn)和培養(yǎng)科技領(lǐng)軍人才，整合科技資源，加強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)鏈重大技術(shù)的聯(lián)合攻關(guān)，增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭力。依靠科技進(jìn)步提高現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行效率，降低農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈交易成本，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。

（二）為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展創(chuàng)造寬松的政策環(huán)境

制定向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織傾斜的相關(guān)信貸政策。農(nóng)民、農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)企業(yè)貸款難的問題一直是困撓我國農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)核心問題。其分散、規(guī)范小、效益不高等都是銀行惜貸的重要原因。商業(yè)銀行因有自身的經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)考慮，對其信貸不可強(qiáng)求。而作為國家農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行，應(yīng)留出專項(xiàng)信貸資金，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織和經(jīng)營的發(fā)展提供信貸支持和政策傾斜。鼓勵(lì)商業(yè)銀行向一些經(jīng)濟(jì)效益好的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織提供信貸。

變單獨(dú)支持“農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)”的政策為既支持“龍頭企業(yè)”又支持整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展的政策。目前，政府已梳理出若干國家級、省市級“農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)”，給予了特殊支持。無論是從量上還是代表方面上，這類農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)還很少，今后還應(yīng)多多發(fā)展。另一方面，僅支持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)是不夠的，一條農(nóng)產(chǎn)品鏈的競爭實(shí)力還表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的協(xié)調(diào)性如何及產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部各環(huán)節(jié)的配合度如何。因而，國家還應(yīng)選擇一些典型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織，分層次、分力度對其進(jìn)行支持。

（三）農(nóng)民入股，參與龍頭企業(yè)

美國絕大多數(shù)農(nóng)戶就是企業(yè)，其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式是“企業(yè)+企業(yè)+企業(yè)”。從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看，龍頭企業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的核心，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理的主體。由于我國現(xiàn)階段農(nóng)民與龍頭企業(yè)的利潤收入極度分配不均，龍頭企業(yè)占大頭，農(nóng)民占小份，必然會(huì)激化兩者的矛盾，進(jìn)而一個(gè)完整、有效的產(chǎn)業(yè)鏈無法形成。要解決這一問題，一方面，從農(nóng)戶入手，鼓勵(lì)參與龍頭企業(yè)的管理，這一做法不僅加強(qiáng)了自身利益的合法化、保障化，更是為龍頭企業(yè)的原材料等材料的選擇提供了最堅(jiān)實(shí)的保障。另一方面，龍頭企業(yè)可適度降低收購等價(jià)錢，以保證穩(wěn)定、優(yōu)良的原材料，這樣既穩(wěn)固資源，又增強(qiáng)與農(nóng)民之間的溝通，增強(qiáng)合作，為企業(yè)長遠(yuǎn)利益打下基礎(chǔ)。

（四）大力拓寬產(chǎn)業(yè)鏈

提高農(nóng)產(chǎn)品精深加工比例，提升農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值；應(yīng)盡可能提高綜合利用程度，使得各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)發(fā)揮其功能；壯大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模，只有具有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈，才能產(chǎn)生一定的市場競爭力。不僅對大宗農(nóng)產(chǎn)品仍需進(jìn)行基地規(guī)劃和建設(shè)，更需要對非大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行規(guī)模拓展，特種稀少的種養(yǎng)業(yè)其加工產(chǎn)品往往更具市場前景。

（五）加強(qiáng)對外交流，學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)

作為典型的市場經(jīng)濟(jì)國家，美國農(nóng)業(yè)已實(shí)現(xiàn)了高度的產(chǎn)業(yè)化。它的每一方面都有具體的國家政策為其做參照。針對我國目前這種狀態(tài)，可借鑒美國冷藏、保鮮、運(yùn)輸?shù)任锪髋渌头矫娴慕?jīng)驗(yàn)。首先，建設(shè)發(fā)達(dá)而完善的農(nóng)產(chǎn)品物流基礎(chǔ)設(shè)施?！耙敫唬刃蘼?。”美國的交通運(yùn)輸設(shè)施，呈網(wǎng)狀分布，四通八達(dá)，每一條路可以直接通往每一個(gè)家庭，新鮮的農(nóng)產(chǎn)品在如此便利的條件下，可直接運(yùn)往生產(chǎn)商，加工商手中，甚至客戶手中，以減少不必要的損失；其次，健全農(nóng)業(yè)信息。信息引導(dǎo)是一種事前控制，美國的計(jì)算機(jī)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域已廣泛普及，各種農(nóng)產(chǎn)品信息會(huì)及時(shí)更新在網(wǎng)絡(luò)中，農(nóng)場主也能熟練的運(yùn)用這些知識(shí)為自己的生產(chǎn)、種植做出及時(shí)的應(yīng)對措施，使自身的損失最小化。

參考文獻(xiàn)：

1.趙緒福，王雅鵬.產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營需要看中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（8）.

2.丁慧媛.我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈主體協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀與整合探析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009（9）.

3.王士勇.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資障礙及對策研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2011（23）.

4.宋燕萍.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)創(chuàng)新特征研究[J].科技進(jìn)步與對策，2010（8）.

篇4

中圖分類號(hào)：F272.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2012.04.019

Aquatic Products Processing Enterprises in Dalian Cluster Formation Mechanism and Characteristics

DONG Xue, HU Yong-chao, BAO Teligenbaiyi

（Hi and Appropriate (Suzhou) Company, Ltd., Shanghai Branch，Shanghai 200051，China）

Abstract: The connotation of enterprise clusters defined and described the development trend of aquatic products processing enterprises in Dalian; secondly, social, cultural and historical conditions that produced from the cluster, the cluster requirements, supply conditions, the cluster generated by analysis of Dalian Fisheries processing enterprise cluster formation mechanism, and from the specialization of aquatic products processing enterprises, rooted and spatial aggregation of aquatic products processing enterprises of Dalian cluster formation characteristics; finally, the problems in Dalian aquatic products processing enterprises cluster development and gives conclusions and recommendations.

Key words: enterprise cluster; aquatic products processing; Dalian

1　 企業(yè)集群內(nèi)涵

對于企業(yè)集群，不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有不同的定義，最早與企業(yè)集群有關(guān)的描述來自經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)?斯密，他強(qiáng)調(diào)了(集群內(nèi))小企業(yè)之間的分工與聯(lián)合。

邁克爾?波特在他的競爭優(yōu)勢基礎(chǔ)上對中小企業(yè)集群進(jìn)行了研究，他認(rèn)為中小企業(yè)集群是某一特定產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)和機(jī)構(gòu)大量聚集于某一特定地區(qū)，形成了一個(gè)穩(wěn)定、持續(xù)的競爭優(yōu)勢集合體。企業(yè)集群的成員包括提供零部件等上游產(chǎn)品的制造商，以及具有相關(guān)技能、技術(shù)或共同投入的其它產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，還包括提供專業(yè)的培訓(xùn)、教育、信息、研究與技術(shù)支持的政府或非政府機(jī)構(gòu)，如大學(xué)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)、短期培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及貿(mào)易協(xié)會(huì)。并且指出，中小企業(yè)集群是提高產(chǎn)業(yè)競爭力的重要因素[1]。

學(xué)界對企業(yè)集群尚沒有一致的認(rèn)識(shí)，但有3個(gè)基本相同的指向：（1）空間指向――企業(yè)集群大量企業(yè)集中在某一個(gè)較小的地理空間上；（2）關(guān)系指向――企業(yè)集群內(nèi)不同企業(yè)存在一定技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，它們生產(chǎn)的產(chǎn)品在行業(yè)上具有同一性或關(guān)聯(lián)性，它們之間存在并不主要基于股權(quán)紐帶的分工與合作關(guān)系；（3）利益指向――企業(yè)集群內(nèi)企業(yè)能夠獲得單個(gè)企業(yè)在分離狀態(tài)下孤立發(fā)展難以獲得的利益?？偨Y(jié)為企業(yè)集群是指某種產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域里相互關(guān)聯(lián)的公司和機(jī)構(gòu)，在地理上的集中。

2 大連市水產(chǎn)加工企業(yè)發(fā)展態(tài)勢

近年來，大連市已形成以龍頭企業(yè)為主體，優(yōu)勢產(chǎn)品為重點(diǎn)，技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力，出口貿(mào)易為導(dǎo)向的水產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展新格局，這些都為大連水產(chǎn)品加工企業(yè)集群發(fā)展提供了良好的環(huán)境和條件。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)之后，大連立足區(qū)位條件，依托資源優(yōu)勢，開拓創(chuàng)新，優(yōu)化布局，努力打造水產(chǎn)加工園區(qū)，取得一定成就。水產(chǎn)加工園區(qū)建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及規(guī)劃、土地、能源、交通、漁業(yè)等多領(lǐng)域。2003年，以大龍王塘實(shí)業(yè)總公司為主體，開始規(guī)劃建設(shè)水產(chǎn)品加工園區(qū)。根據(jù)資源分布情況，這個(gè)園區(qū)分為陸域生產(chǎn)經(jīng)營商貿(mào)、海上耕海牧漁、居民生活三大區(qū)域。陸域生產(chǎn)經(jīng)營商貿(mào)區(qū)依次分為市場交易、商貿(mào)服務(wù)、水產(chǎn)品冷凍冷藏、精深加工、來料加工、第三代水產(chǎn)制品、科技研發(fā)、休閑漁業(yè)、居民生活等九大區(qū)。至2008年，龍王塘、黑島、皮口、棉花島等水產(chǎn)品加工園區(qū)全部啟動(dòng)，并已成為漁業(yè)經(jīng)濟(jì)一個(gè)顯著新增長點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，以水產(chǎn)品加工為主體，計(jì)劃到2010年，園區(qū)總產(chǎn)值將達(dá)到25億元。由于規(guī)劃合理，貼近實(shí)際，龍王塘加工園區(qū)發(fā)展的步伐較快，2005年，園區(qū)進(jìn)駐水產(chǎn)品加工企業(yè)34家，完成產(chǎn)值12億元，漁村人均收入15 000元。按照大連市政府原則要求，到2010年全市基本組成黑島、關(guān)駕山、皮口、大李家、棉花島、龍王塘、桃園、炮臺(tái)、永寧和金貝廣場10個(gè)水產(chǎn)加工園區(qū)，每個(gè)園區(qū)建設(shè)規(guī)模為2 km2以上，并且集中連片；生產(chǎn)設(shè)施要引進(jìn)和采用同行業(yè)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，產(chǎn)品質(zhì)量安全，達(dá)到無公害或綠色標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)過程符合環(huán)保要求；投產(chǎn)之后年加工產(chǎn)值要在10億元以上；要帶動(dòng)當(dāng)?shù)貪O民致富，村屯建設(shè)向城鎮(zhèn)化推進(jìn)[2]。

3　 大連市水產(chǎn)加工企業(yè)集群形成的條件

3.1　 社會(huì)文化與歷史條件

悠久的漁業(yè)歷史和深厚的漁業(yè)社會(huì)文化都為大連水產(chǎn)加工園區(qū)實(shí)施企業(yè)集群化發(fā)展戰(zhàn)略提供了很好的背景。一般說來，一個(gè)區(qū)域歷史遺留的從事商業(yè)活動(dòng)的社會(huì)風(fēng)氣、商業(yè)文化氛圍可以成為當(dāng)?shù)厣虡I(yè)興起的一個(gè)條件。生活在這一文化背景下的人們，往往會(huì)自覺或不自覺的養(yǎng)成了經(jīng)營意識(shí)，培養(yǎng)了經(jīng)營思想。大連地區(qū)先民早在6 000年前就已筑室定居，除漁獵外，已開始農(nóng)作物種植和家畜飼養(yǎng)。到西漢時(shí)，大連地區(qū)農(nóng)業(yè)已發(fā)展到相當(dāng)高的水平。元朝在大連地區(qū)設(shè)金復(fù)州屯田萬戶府，實(shí)行屯田墾殖，奠定了今天大連地區(qū)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)。但在明清之際，由于戰(zhàn)亂，大連地區(qū)又一次淪為人去室空的荒漠之地。清初頒行招民屯墾政策后，經(jīng)過近百年的開發(fā)，大連地區(qū)已桑梓滿坡，耕地連片，成為遼東農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)之一。大連地區(qū)漁業(yè)生產(chǎn)歷史更為悠久。全地區(qū)三面環(huán)海，岸線長達(dá)1 906 km，海岸曲折、港灣毗連、島嶼眾多，灘涂水域廣闊，有富饒的漁場。至魏晉時(shí)期，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)已很興盛，捕魚采貝成為海島和沿海居民的主要生計(jì)。在漫長的自然經(jīng)濟(jì)時(shí)代，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，生產(chǎn)力水平低下。日本統(tǒng)治大連時(shí)期，對漁業(yè)資源進(jìn)行瘋狂掠奪和破壞。解放后，漁業(yè)生產(chǎn)步入科學(xué)發(fā)展軌道，實(shí)行養(yǎng)捕并舉，生產(chǎn)、加工、銷售一條龍，重視科學(xué)技術(shù)在水產(chǎn)生產(chǎn)中的應(yīng)用，吸取一度枯捕濫采的教訓(xùn)，加強(qiáng)對資源的保護(hù)，擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，保持持續(xù)發(fā)展的勢頭，并在船舶、漁具方面進(jìn)行改革。改革開放以后，經(jīng)過調(diào)整，全市已經(jīng)形成捕撈、養(yǎng)殖、加工三個(gè)產(chǎn)業(yè)并舉，國有、集體、個(gè)體三種體制同進(jìn)，產(chǎn)供銷、漁工商、內(nèi)外貿(mào)綜合經(jīng)營的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)格局。構(gòu)筑起漁業(yè)病害防治、水產(chǎn)技術(shù)推廣、水產(chǎn)品質(zhì)量安全管理和漁業(yè)行政執(zhí)法四大保障體系，使全市漁業(yè)不僅成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要支柱，而且在多個(gè)領(lǐng)域居全國領(lǐng)先地位。

3.2　 需求條件

漁業(yè)己成為大連的特色、優(yōu)勢及地方經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。隨著人們生活水平的提高,水產(chǎn)品越來越受到消費(fèi)者的青睞。特別是海水產(chǎn)品,由于它營養(yǎng)價(jià)值高,含大量的蛋白質(zhì)、氨基酸和微量元素及獨(dú)特的生理活性物質(zhì),對增強(qiáng)人體免疫機(jī)能,促進(jìn)發(fā)育代謝,防病抗癌、抗衰老等方面有獨(dú)特的生理療效。消費(fèi)者對于集群產(chǎn)品的消費(fèi)行為呈現(xiàn)易變性和上癮性。對于一些消費(fèi)品，消費(fèi)者有求新求變的消費(fèi)心理。對于同一種商品的多次反復(fù)消費(fèi)，消費(fèi)者往往希望變換口味。隨著消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)的積累，消費(fèi)者對該種商品將產(chǎn)生上癮的消費(fèi)行為。另外，營銷信息溝通的口傳性。距離集群越遠(yuǎn)，則該集群的知名度越高。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，是與營銷信息溝通的口傳性相差的。在企業(yè)集群成長的早期階段，集群企業(yè)主要依靠當(dāng)?shù)氐膶I(yè)市場從事產(chǎn)品的批發(fā)和零售?，F(xiàn)代營銷手段，如廣告、品牌、建立遠(yuǎn)距離營銷網(wǎng)絡(luò)，還沒有在集群中使用。遠(yuǎn)距離的消費(fèi)者大都無法實(shí)地考察企業(yè)集群，他們只能從貿(mào)易商或者自己的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中得到關(guān)于集群產(chǎn)品的有關(guān)信息。口傳增加了集群整體的知名度，有利于集群產(chǎn)品開拓遠(yuǎn)方的市場。因此，綜上所述，增加水產(chǎn)品的品牌效應(yīng)和水產(chǎn)品的多樣化是大連水產(chǎn)加工園區(qū)企業(yè)集群化發(fā)展的主要需求條件[3]。

3.3　 供給條件

大連獐子島漁業(yè)集團(tuán)股份有限公司主要加工品包括蝦夷貝柱、半殼貝、鹽漬海參、淡干海參、原味鮑魚等幾十種產(chǎn)品，公司現(xiàn)有永祥水產(chǎn)品公司、永盛水產(chǎn)有限公司、榮成食品公司、海膽食品公司及金貝廣場分公司共5座水產(chǎn)品加工廠，具備年15 000多噸的加工能力。大連棒棰島海產(chǎn)企業(yè)集團(tuán)始創(chuàng)于1993年，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)，是我國最早開始海參工業(yè)化生產(chǎn)、目前國內(nèi)規(guī)模最大的專業(yè)海參企業(yè)，現(xiàn)已形成集刺參原種保護(hù)、苗種繁育、精深加工、科研開發(fā)、市場營銷于一體的完整產(chǎn)業(yè)鏈。企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)有明確的分工，同時(shí)還要存在大量相關(guān)配套產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)和中間產(chǎn)品交易市場。一般來說，產(chǎn)品的價(jià)值鏈條越長，技術(shù)上進(jìn)行工序分解的可能性越大，垂直方向的勞動(dòng)分工延伸也較長，這樣產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生的條件就越充分。大連水產(chǎn)加工企業(yè)的產(chǎn)品多樣性和差異性為大連水產(chǎn)加工企業(yè)集群發(fā)展提供了必要的供給條件。

4　 大連水產(chǎn)加工企業(yè)集群的特征

4. 1 水產(chǎn)加工企業(yè)的專業(yè)化

分工和專業(yè)化所帶來的生產(chǎn)成本的節(jié)約大致來自以下幾個(gè)方面：第一，工人的局部勞動(dòng)能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而降低商品成本。第二，勞動(dòng)工具的分化和專門化，有助于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，節(jié)約勞動(dòng)工具的投入。第三，分工和專業(yè)化節(jié)省了勞動(dòng)者的教育和培訓(xùn)費(fèi)用。第四，分工和專業(yè)化的發(fā)展有助于降低管理工作的復(fù)雜性，從而降低管理成本[4]。目前，大連市優(yōu)質(zhì)高效水產(chǎn)品養(yǎng)殖技術(shù)及規(guī)模已經(jīng)達(dá)到一定的水平和影響力，水產(chǎn)品養(yǎng)殖面積累計(jì)達(dá)到28萬hm2。獐子島漁業(yè)目前已成為我國最大的蝦夷扇貝生產(chǎn)基地，壹橋苗業(yè)已成為國內(nèi)最大的扇貝育苗基地，另外，棒棰島海產(chǎn)、玉?U海洋珍品、上品堂等已成為全國最專業(yè)的海參加工基地，以天正實(shí)業(yè)為代表的國內(nèi)最大的河豚魚養(yǎng)殖出口基地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2000年，水產(chǎn)品加工企業(yè)發(fā)展到600多家，精深加工水產(chǎn)品達(dá)到十大系列100多個(gè)品種，大連涌現(xiàn)出了獐子島、棒棰島、壹橋、玉?U、天寶、善島等6家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)，其中獐子島、天寶已成為上市公司，壹橋苗業(yè)、玉?U海珍、棒棰島海產(chǎn)、上品堂等企業(yè)正在積極籌備上市。獐子島、棒棰島獲得了國內(nèi)水產(chǎn)領(lǐng)域僅有的2枚 “中國馳名商標(biāo)”，國家級刺參原種場、蝦夷扇貝、紫海膽、牡蠣、菲律賓蛤仔等良種場均落戶大連。大連的蝦夷扇貝、海參、鮑魚、裙帶菜、牡蠣、菲律賓蛤仔等海產(chǎn)品的品質(zhì)和資源量均名列全國前列。大連海參、扇貝、鮑魚等系列海珍品叫響全國，遠(yuǎn)銷海外。

4. 2 水產(chǎn)加工企業(yè)的根植性

企業(yè)集群競爭優(yōu)勢與地域根植性的相關(guān)性分析，企業(yè)集群的“地域根植性”是指集群對特定區(qū)域環(huán)境關(guān)系(如制度安排、社會(huì)歷史文化、價(jià)值觀念、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等)的依賴性 [5]。大連獐子島漁業(yè)集團(tuán)公司大力發(fā)展“五合一”模式，聯(lián)合各地水產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)戶、科研院校、有關(guān)金融機(jī)構(gòu)等組成利益共同體。另外，企業(yè)集群發(fā)展所需要的政策措施、土地使用、人才引進(jìn)、銀行貸款、信息服務(wù)、行業(yè)協(xié)會(huì)、職業(yè)學(xué)校、培訓(xùn)中心、技術(shù)創(chuàng)新、公共服務(wù)等服務(wù)支持體系還不完善。而這一系列公共資源、外在制度、文化環(huán)境及社會(huì)資本等支撐性條件單靠企業(yè)集群或企業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)根本無力，或很難創(chuàng)造和提供，但它們對企業(yè)集群形成、規(guī)模擴(kuò)張、競爭力提升具有基礎(chǔ)性作用[5]。

根植性是指經(jīng)濟(jì)行為深深地嵌入到區(qū)域的社會(huì)、文化和政治等關(guān)系中，形成不可替代的社會(huì)資本，它是產(chǎn)業(yè)地方化的重要標(biāo)志，也是形成產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的力量源泉 [6]。

4.3 水產(chǎn)加工企業(yè)的空間集聚性

企業(yè)集群的地理聚集特征，是集群內(nèi)的企業(yè)之間、企業(yè)與支撐機(jī)構(gòu)之間產(chǎn)生緊密聯(lián)系，大量產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的專業(yè)化企業(yè)聚集在一定區(qū)域，形成了相互信任的產(chǎn)業(yè)文化，降低了集群內(nèi)企業(yè)之間交易的不確定性，減少了交易費(fèi)用，使集群區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了規(guī)模生產(chǎn)。同時(shí)，專業(yè)化分工形成的社會(huì)化分工網(wǎng)絡(luò)，把人員的培訓(xùn)、銷售網(wǎng)絡(luò)的建立、運(yùn)輸成本的降低、原材料的供應(yīng)全部納入?yún)^(qū)域的專業(yè)化分工之中。集群的地理聚集特征是集群獲得聚集效應(yīng)的重要因素[2]。

大連水產(chǎn)加工業(yè)發(fā)展布局：按照點(diǎn)線結(jié)合、區(qū)域布局、規(guī)模發(fā)展的思路，重點(diǎn)培育水產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)帶，在產(chǎn)業(yè)帶中培育加工園區(qū)，重點(diǎn)扶持大中型水產(chǎn)品加工企業(yè)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭，打造產(chǎn)業(yè)集群，形成新優(yōu)勢，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)[7]。

5 　結(jié)論與建議

雖然大連水產(chǎn)加工企業(yè)集群發(fā)展取得了一些成果，但是由于大連水產(chǎn)加工業(yè)起步較晚，企業(yè)數(shù)量和規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及其他省份等一系列因素制約，大連水產(chǎn)加工企業(yè)集群化發(fā)展中還存在一些問題?；诖嬖诘膯栴}，給出的建議是：

（1）培育龍頭企業(yè)，牽動(dòng)產(chǎn)業(yè)開發(fā)。重點(diǎn)培育一批有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)度大、帶動(dòng)能力強(qiáng)、有國際競爭力的大中型特色水產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)，支持引進(jìn)國外資金、技術(shù)和管理經(jīng)營，提高特色水產(chǎn)品加工水平和檔次。

（2）用足用好政策，借力促進(jìn)發(fā)展。抓住機(jī)遇，充分用好、用足、用活國家和省遼寧有關(guān)部門出臺(tái)的對農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)扶持政策，爭取水產(chǎn)行業(yè)以外的各方面支持。

（3）培植研發(fā)基地，加強(qiáng)自主創(chuàng)新。充分發(fā)揮省水產(chǎn)品加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、水產(chǎn)品加工工程技術(shù)中心和省內(nèi)科研院所的技術(shù)優(yōu)勢，與大型加工企業(yè)進(jìn)行合作，走“產(chǎn)、學(xué)、研”相結(jié)合的方式，開展水產(chǎn)品加工關(guān)鍵技術(shù)研究。

（4）實(shí)施名牌戰(zhàn)略，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營。做好企業(yè)產(chǎn)品推介宣傳，擴(kuò)大知名度。提高質(zhì)量衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，改進(jìn)包裝，樹立信譽(yù)，擴(kuò)大市場占有率。加強(qiáng)企業(yè)營銷，創(chuàng)建品牌，打造名牌，積極申報(bào)中國名牌和馳名商標(biāo)，申報(bào)遼寧名牌和著名商標(biāo)。依靠品牌優(yōu)勢，提高產(chǎn)品市場競爭力，進(jìn)而帶動(dòng)水產(chǎn)品加工業(yè)整體提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] Porte M E.Clusters and the new economics of competitiveness[J].Harvard Business Review, 1998(6):77-90.

[2] 王緝慈.創(chuàng)新的空間―企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001.

[3] 符正平. 論企業(yè)集群的產(chǎn)生條件與形成機(jī)制[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（10）：20-26.

[4] 赫連志巍.基于專業(yè)化分工的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新路徑研究[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（6）：100-103.

篇5

美國杜克大學(xué)學(xué)者格里芬(Gereffi)是GVC領(lǐng)域目前最具影響的學(xué)者，他對價(jià)值鏈進(jìn)行了擴(kuò)展。分析角度從過去單純地局限于一個(gè)國家而擴(kuò)展到整個(gè)全球價(jià)值鏈，強(qiáng)調(diào)不同國家在全球貿(mào)易中的價(jià)值鏈合作的重要性及其關(guān)聯(lián)，為了將價(jià)值鏈理論直接連接到全球經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)組織中去，20世紀(jì)90年代，一些學(xué)者在價(jià)值鏈等理論基礎(chǔ)上發(fā)展了一種新的研究理論，即全球商品鏈理論(GCC)(格里芬，1999)。全球商品鏈理論是基于全球購買商(主要是零售商和品牌商――格里芬稱之為“沒有工廠的制造商”)作為全球分離的生產(chǎn)和分銷體系中關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)者的地位不斷上升的情況下提出來的。格里芬(Gereffi)將這種采購者驅(qū)動(dòng)(Buyer-dfiven)的價(jià)值鏈與生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)(Producer-driven)的價(jià)值鏈條進(jìn)行了比較研究。后者基本上對應(yīng)于跨國企業(yè)對全球生產(chǎn)體系的垂直整合。這兩種類型的價(jià)值鏈分布可以由圖1、圖2來說明。

全球價(jià)值鏈模型最近在產(chǎn)業(yè)集群分析中很盛行，基于上述兩種不同的價(jià)值鏈分布，以全球價(jià)值鏈的觀點(diǎn)看，形成的地方產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)也會(huì)有所不同。全球價(jià)值鏈模型正確認(rèn)知目前許多發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)集群大部分是全球價(jià)值鏈的一部分，但對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)集群如何更有效地成長與培育很少涉及。

全球價(jià)值鏈中各個(gè)價(jià)值環(huán)節(jié)在形式上雖然可以看作是一個(gè)連續(xù)的過程，不過在全球化過程中這一完整連續(xù)的價(jià)值鏈條實(shí)際上是被一段一段分開的(片斷化)，在空間上一般離散性地分布各地，通過表Ⅱ可以對此空間多層次性有一認(rèn)識(shí)和了解。

當(dāng)代的國際經(jīng)濟(jì)競爭是產(chǎn)業(yè)集群的競爭。而區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群不僅是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的基本空間構(gòu)架，還常常是一個(gè)國家或地區(qū)競爭力之所在。20世紀(jì)90年代，中國制造業(yè)實(shí)際上已經(jīng)逐步進(jìn)入全球價(jià)值鏈中，因此研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新管理問題，也必然要將視角升華到GVC的高度，但國內(nèi)在該領(lǐng)域的研究尚屬空白。

地方產(chǎn)業(yè)集群一般都是全球價(jià)值鏈條在空間上的一個(gè)組成部分，其之所以能夠成為競爭力角逐優(yōu)勝者，很大程度也是各種治理模式交錯(cuò)發(fā)展的結(jié)果。地方產(chǎn)業(yè)集群一般是全球價(jià)值鏈片斷化的結(jié)果，那么其最終的發(fā)展軌跡或提升路徑也應(yīng)該是沿著全球價(jià)值鏈一步步來完成。有必要強(qiáng)調(diào)地方產(chǎn)業(yè)集群融入到全球價(jià)值鏈中雖然有自我不斷強(qiáng)化的效果，但這一過程不是自然而然的。也不是一條直線，而是需要各個(gè)經(jīng)濟(jì)行為體的共同的持續(xù)努力才能完成。

二、基于全球價(jià)值鏈的資源型產(chǎn)業(yè)集群

(一)資源型產(chǎn)業(yè)集群的價(jià)值鏈構(gòu)成

資源型產(chǎn)業(yè)集群總是基于某種資源而產(chǎn)生和成長的。那么在該類資源型產(chǎn)業(yè)集群的成長中，就會(huì)依賴自然資源在產(chǎn)業(yè)成長中的利用方式不同、生產(chǎn)特點(diǎn)不同、需求不同、技術(shù)特點(diǎn)不同、政府作用等不同方面的原因而表現(xiàn)出各種成長特點(diǎn)。作為基于自然資源成長的產(chǎn)業(yè)集群，其在區(qū)域上集聚的特征往往是全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)(片段)本地化的一種表現(xiàn)。同時(shí)，由于資源型產(chǎn)業(yè)集群對資源的依賴，通常資源型產(chǎn)業(yè)集群的本地化往往靠近產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的前端。

資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展在資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中的作用是不言而喻的，這里基于前面所論述的基于全球價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展來探討資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。從全球價(jià)值鏈的觀點(diǎn)看，價(jià)值鏈基本上就是技術(shù)與原料和勞動(dòng)融合在一起形成各種投入環(huán)節(jié)的過程，然后通過組裝把這些環(huán)節(jié)結(jié)合起來形成最終商品，最后通過市場交易、消費(fèi)等最終完成價(jià)值循環(huán)過程。而且，在從過去一個(gè)國家內(nèi)部的價(jià)值鏈擴(kuò)展到全球時(shí)，不同國度的資源、生產(chǎn)、市場以及國家之間的貿(mào)易，將使產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值鏈形成不同的片段，也會(huì)因?yàn)閯?chuàng)新的因素而產(chǎn)生價(jià)值鏈的延伸或派生出新的環(huán)節(jié)(片段)。

基于資源成長的產(chǎn)業(yè)集群的價(jià)值鏈分布，其中產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的基礎(chǔ)是自然資源的開發(fā)和利用，而在價(jià)值鏈的構(gòu)成中，由于資源基礎(chǔ)不同，價(jià)值鏈的延伸以及可能的延伸與擴(kuò)展的部分也會(huì)不同。不僅如此，其擴(kuò)展和延伸的各個(gè)片段(或產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié))的本地化而形成的地方產(chǎn)業(yè)集群的類型也不同。從價(jià)值鏈的擴(kuò)展看，各個(gè)環(huán)節(jié)都有可能延伸和向相關(guān)領(lǐng)域擴(kuò)展，從而使價(jià)值鏈構(gòu)成復(fù)雜化，從資源型產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展看，則會(huì)形成基于同一類資源而成長的多行業(yè)分布的橫向相關(guān)性或縱向相關(guān)性的多行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。

(二)資源型產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)價(jià)值鏈

基于上面資源型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的構(gòu)成，在派生的擴(kuò)展和延伸價(jià)值鏈上的各個(gè)片段(環(huán)節(jié))由于技術(shù)的進(jìn)步和專業(yè)化的分工又可能進(jìn)一步派生出新的片段，這些價(jià)值鏈片段的本地化則形成了基于自然資源成長的地方性產(chǎn)業(yè)集群。從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈到企業(yè)價(jià)值鏈的分析看，在資源型產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)落實(shí)到企業(yè)，并在企業(yè)層面形成企業(yè)價(jià)值鏈。

在資源型產(chǎn)業(yè)集群的成長中，基于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的全球分布以及各個(gè)價(jià)值鏈片段的再分解和本地化，將出現(xiàn)依托產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值分布以及與資源的結(jié)合程度而在不同的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)和地理環(huán)境產(chǎn)生相應(yīng)的資源型產(chǎn)業(yè)集群。如在我國羊絨產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，羊絨資源以及制品在國際上具有重要的地位和明顯的競爭優(yōu)勢，但在市場以及營銷等方面仍比較薄弱。

三、全球價(jià)值鏈中的資源型產(chǎn)業(yè)集群

在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，自然資源分布的不均衡性和需求市場的全球化發(fā)展，使資源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)出全球分布的特色，這種全球分布的特點(diǎn)在資源的開發(fā)、加工、深度開發(fā)、消費(fèi)市場等方面有可能表現(xiàn)出來，如石油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，由于石油蘊(yùn)藏分布相對集中，于是其開采、煉油、石化加工、石化產(chǎn)品消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)表現(xiàn)出全球的分布和基于石油資源價(jià)值鏈各個(gè)片段(生產(chǎn)與銷售環(huán)節(jié))的全球分布，并由于石油資源生產(chǎn)和加工的特點(diǎn)，在有關(guān)環(huán)節(jié)上出現(xiàn)生產(chǎn)的相對集中。

以我國羊絨產(chǎn)業(yè)為例來看，資源型產(chǎn)業(yè)的全球分布而形成的全球價(jià)值鏈在不同的環(huán)節(jié)上由于片段(環(huán)節(jié))的本地化而形成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集群。

從全球看，產(chǎn)絨山羊主要分布在北緯35°～55°，東經(jīng)5°-120°的區(qū)域，主要產(chǎn)絨國為中國、中亞五國、俄羅斯、蒙古、伊朗、巴基斯坦和土耳其。而全世界有70％的羊絨來自中國。目前，我國的白山羊絨主產(chǎn)于內(nèi)蒙古、遼寧、寧夏、甘肅等地，以內(nèi)蒙古鄂爾多斯地區(qū)產(chǎn)絨品質(zhì)最好。同樣是白絨，根據(jù)其產(chǎn)地不同、絨質(zhì)的細(xì)膩程度、絨毛纖維的長短、柔韌性的不同。其價(jià)格差別從每噸十幾萬元到100多萬元不等，鄂爾多斯白絨曾有過每噸120萬元的國際市場價(jià)格。被世界公譽(yù)為軟黃金“纖維鉆石之冠”的鄂爾多斯羊絨系列制品，以其獨(dú)特的地理環(huán)境和氣候條件，2003年獲得了由國家質(zhì)檢總局頒發(fā)的《國家原產(chǎn)地標(biāo)記注冊證書》。

篇6

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.01.19

中圖分類號(hào)：F406.3;F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2015）01-0087-05

Linkage Studies on Intra-industry Technology Spillover

Effect of Regional Industrial Transfer in the Inflow Area

――A Case Study for Gansu Province

GUAN Ai-ping， CHEN Chao

（School of Business， Northwest Normal University， Lanzhou 730070）

Abstract：Based on the 16 industrial sectors panel data from Gansu province over the 2006 to 2011 periods， this paper analyzes the change of industrial economic growth modes and the influential factors of intra-industrial technology spillover effect.The results show that intra-industry technology spillover effect is not beneficial for the shift of industrial economic growth from extensive mode to intensive mode， while inter-industry forward spillover effect has an obvious propelling function.Industrial development level， degree of opening， and human capital level have obvious influences on inter-industry technology spillover.

Key words：interregional industrial transfer;industrial technology spillover;economic growth modes;influential factors

引言

自從MacDougall發(fā)現(xiàn)在FDI過程中伴隨技術(shù)溢出效應(yīng)以來^[1]，作為深度FDI結(jié)果的區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移便被賦予了更加重要的現(xiàn)實(shí)意義。早期理論界對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)的研究往往從行業(yè)內(nèi)角度出發(fā)，且結(jié)果存在爭議。如：Caves對加拿大和澳大利亞^[2]、Behrman 和 Wallender對美國^[3]、Nadiri對歐盟、陳濤濤對中國的研究都發(fā)現(xiàn)了FDI具有比較明顯的行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出，并極大提升了承接國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。而Aitken 和 Harrison（1999）、Djankoc 和 Hoekan、Kinoshita（2001）對委內(nèi)瑞拉和捷克等國的研究則得出了相反的結(jié)論。針對這種情況，相關(guān)學(xué)者們開始關(guān)注行業(yè)間的垂直技術(shù)溢出效應(yīng)。Javorcik認(rèn)為FDI通過后向關(guān)聯(lián)提高了立陶宛企業(yè)的生產(chǎn)率^[4]，王蒼峰則將我國行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出與行業(yè)間的前后向聯(lián)系做了對比^[5]。從研究方法上來看，Grilliches早在1979年就指出，技術(shù)的外溢具有隨地理距離衰減的特征，而以往的研究幾乎沒有將距離因素納入考慮。隨著空間計(jì)量技術(shù)的不斷成熟，我國學(xué)者也開始從空間維度重新考慮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)溢出問題。如：陳琳、趙放和劉秉鐮等人就分別用空間計(jì)量手段考察了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中的技術(shù)溢出效應(yīng)[6，7]，并取得了積極的成果。造成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)不顯著的另一個(gè)原因被認(rèn)為是承接地對技術(shù)溢出的吸收能力不足。Keller、賴明勇等人認(rèn)為人力資本水平是影響吸收能力的關(guān)鍵因素;張存菊則利用面板數(shù)據(jù)分析了區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的粘性問題^[8]。張宏、許和連、李平、關(guān)愛萍、李娜等人著重從行業(yè)開放度、技術(shù)差距、市場競爭、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和吸收能力的門檻效應(yīng)等方面進(jìn)行了探究^[9～11]。

通過對文獻(xiàn)進(jìn)行梳理不難發(fā)現(xiàn)，研究視角和研究方法缺乏創(chuàng)新已經(jīng)成為我國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出研究的一大障礙，因此必須將行業(yè)間技術(shù)溢出效應(yīng)也歸入研究體系，同時(shí)將技術(shù)溢出與經(jīng)濟(jì)增長方式聯(lián)系起來進(jìn)行聯(lián)動(dòng)研究才能在相關(guān)領(lǐng)域更進(jìn)一步。尤其對于我國西部地區(qū)來說，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變顯得比追求經(jīng)濟(jì)增長本身更加緊迫。因此，本文從空間角度研究區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)對甘肅省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的影響，以期發(fā)現(xiàn)一些有用的結(jié)論;同時(shí)采用分位數(shù)回歸方法深入剖析行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出的影響因素，力圖找出制約甘肅省行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出吸收能力的關(guān)鍵要素。

1 指標(biāo)構(gòu)建、計(jì)量模型的設(shè)計(jì)與變量說明

1.1 甘肅省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式評價(jià)

由于全要素生產(chǎn)率（TFP）可以全面和動(dòng)態(tài)地反應(yīng)經(jīng)濟(jì)總量的變化，尤其是強(qiáng)調(diào)了技術(shù)因素對產(chǎn)出的影響，因此我國理論界通常采用該指標(biāo)來衡量經(jīng)濟(jì)增長。但遺憾的是其無法反應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制。因此，本文借鑒了趙文軍等人的做法^[12]，選用全要素生產(chǎn)率對產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率（RTY）來反映經(jīng)濟(jì)增長方式的變化。

假設(shè)i行業(yè)在t時(shí)間的生產(chǎn)符合C-D生產(chǎn)函數(shù)，即：Y=AitKαitLβit。由此可知，產(chǎn)出增長的變化率gYit（ΔYit/Yit）取決于全要素生產(chǎn)率的變化率gAit（ΔAit/Ait）、資本增長率gKit（ΔKit/Kit）和勞動(dòng)增長率gLit（ΔLit/Lit）的變化。即存在：

gYit =gAit +αgKit +βgLit（1）

將式（1）兩邊同時(shí)除以gYit可得：

1 = gAit/gYit +αgKit/gYit +βgLit/gYit（2）

對式（2）進(jìn)一步變形可得：

RTYit=gAitgYit=（Ait-Ait-1）/Ait-1（Yit-Yit-1）/Yit-1（3）

其中，RTYit代表全要素生產(chǎn)率對產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率指標(biāo)，其值上升說明經(jīng)濟(jì)增長方式趨向集約化和內(nèi)涵化，反之則說明經(jīng)濟(jì)增長方式趨向粗放化和外延化。本文采用DEA―Malmquist指數(shù)法對行業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測算，投入變量設(shè)定為行業(yè)i在t時(shí)間的固定資本存量K和勞動(dòng)投入L，產(chǎn)出變量則是對應(yīng)的總產(chǎn)值Y，L和Y的值由《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》中相關(guān)數(shù)據(jù)平減得來，固定資本存量K的計(jì)算采用永續(xù)盤存法，以2000年為基期進(jìn)行盤存。

根據(jù)式（3），可得出甘肅省16個(gè)工業(yè)行業(yè)2006～2011年經(jīng)濟(jì)增長方式的變化趨勢，見表1。

通過表1可見，16個(gè)工業(yè)行業(yè)在6年間經(jīng)濟(jì)增長方式起伏較大，部分行業(yè)在中間年份一度出現(xiàn)向集約化轉(zhuǎn)變的趨勢;但總體而言，行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式仍未擺脫依靠資源投入的模式。本文將從行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的角度探討區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對甘肅省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的影響。

1.2 計(jì)量模型的設(shè)定

1.2.1 經(jīng)濟(jì)增長方式傳統(tǒng)面板模型的建立

在借鑒Kugler（2001）等人相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，本文從行業(yè)內(nèi)和行業(yè)間兩個(gè)層面對區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)溢出效應(yīng)展開聯(lián)動(dòng)研究，并將考察其對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的影響?；A(chǔ)回歸模型如下：

RTYit=β1Kit+β2 Lit+β3RDi（^t-1）+β4LnGAPi（^t-1）+β5Hit+β6Fit+β7Bit+μit（4）

其中，被解釋變量RTYit如前文所述，Kit和Lit分別表示i行業(yè)t時(shí)間的資本和勞動(dòng)投入，分別采用經(jīng)過永續(xù)盤存的行業(yè)固定資產(chǎn)凈值年平均余額和當(dāng)年行業(yè)從業(yè)人員數(shù)來表示;變量RDi（^t-1）用來衡量甘肅省工業(yè)行業(yè)的自主創(chuàng)新能力，其值由新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出來表示，考慮到研發(fā)投入對技術(shù)水平的影響可能存在一定的時(shí)滯，故采取滯后1年;變量LnGAPi（t-1）反映行業(yè)內(nèi)甘肅和外省的技術(shù)差距水平，同樣做滯后1年處理。Hit為行業(yè)水平技術(shù)溢出效應(yīng)指標(biāo)，由國內(nèi)省外投資對行業(yè)固定資產(chǎn)合計(jì)占比計(jì)算得來，這里用國內(nèi)省外投資作為區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的指標(biāo);變量Fit、Bit分別代表行業(yè)間的前向和后向技術(shù)溢出效應(yīng)，即用來衡量行業(yè)總投入中有多少來自于上游和下游行業(yè)中的省外投資，其計(jì)算方式如下：

Fit=∑i≠jαijHjt

Bit=∑i≠jβijHjt（5）

其中Fit表示行業(yè)i的中間投入來自上游行業(yè)j的份額，Bit表示上游行業(yè)i中提供給下游行業(yè)j的份額。

1.2.2 經(jīng)濟(jì)增長方式空間面板模型的建立

本文嘗試將空間距離因素加入模型以對區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)形成約束。借助陳琳^[6]的研究方法，將傳統(tǒng)回歸模型轉(zhuǎn)化為以下形式：

RTYit=β1Kit+β2Lit+β3RDi（^t-1）+β4LnGAPi（^t-1）+β5wHit+β6wFit+β7wBit+μit（6）

相比式（4），將空間權(quán)值矩陣w與技術(shù)溢出的變量Hit、Fit和Bit進(jìn)行連乘處理，以控制技術(shù)溢出效應(yīng)隨距離因素所造成的衰減?？紤]到本文從行業(yè)層面開展研究，因此選取行業(yè)間的技術(shù)距離構(gòu)建空間權(quán)值矩陣，參考潘文卿（2011）等人的方法，使用甘肅省2007年投入產(chǎn)出表中產(chǎn)業(yè)部門直接消耗系數(shù)結(jié)構(gòu)向量的角余弦（產(chǎn)業(yè)相似度）來計(jì)算，具體方法如下：

Φij=∑akiakj∑a2ki∑a2kj

Dij=1-Φij（7）

其中，Φij為產(chǎn)業(yè)相似度，aki和akj分別表示第i產(chǎn)業(yè)部門與第j產(chǎn)業(yè)部門直接消耗系數(shù)結(jié)構(gòu)列向量的第k個(gè)位置的元素，Dij為行業(yè)間的技術(shù)距離。計(jì)算中涉及到的行業(yè)直接消耗系數(shù)來源于《2007年甘肅省投入產(chǎn)出表》，并采用加權(quán)平均法計(jì)算其余年份的產(chǎn)業(yè)相似度。最后利用行業(yè)間的技術(shù)距離，便可以得出基于行業(yè)間聯(lián)系的空間權(quán)值矩陣。

1.2.3 行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出影響因素回歸模型的建立

在綜合比較國內(nèi)外相關(guān)理論研究成果的基礎(chǔ)上，本文著重從行業(yè)對外開放程度（OPEN）、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（ID）、人力資本水平（L）、行業(yè)自主創(chuàng)新能力（RD）和行業(yè)技術(shù)差距（GAP）四個(gè)方面來考察其對行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的影響?；貧w方程設(shè)計(jì)如下：

Hit = β1OPENit + β2IDit + β3LnLit + β4 RDi（^t-1）+ β5 LnGAPi（^t-1）+ μit（8）

其中Hit為水平技術(shù)溢出指標(biāo)，OPENit為行業(yè)開放程度，用t年國內(nèi)外省投資占i行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比來表示;產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平IDit的計(jì)算由t年i行業(yè)工業(yè)銷售額占甘肅省規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)銷售總額的占比得出;人力資本水平、行業(yè)自主創(chuàng)新能力和行業(yè)技術(shù)差距指標(biāo)的選取同上文。

1.3 數(shù)據(jù)來源及變量說明

基于數(shù)據(jù)可得性，本文選取甘肅2006～2011年16個(gè)工業(yè)行業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究。國內(nèi)省外投資數(shù)據(jù)由甘肅省商務(wù)廳的原始統(tǒng)計(jì)資料整理得來，并利用以2000年為基期的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減;新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出（RD）來自歷年《甘肅發(fā)展年鑒》，缺失數(shù)據(jù)利用SPSS軟件中的線性趨勢法進(jìn)行插補(bǔ)，并以45%的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)和55%的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的加權(quán)合成指數(shù)作為平減指數(shù)對該數(shù)據(jù)進(jìn)行平減。行業(yè)技術(shù)差距（GAP）的值則通過DEAP2.1軟件中的多階DEA方法得出。產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（ID）則通過相關(guān)年份的《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算得來。

2 實(shí)證結(jié)果及分析

2.1 行業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)對工業(yè)增長方式的影響實(shí)證分析

考慮到上文設(shè)定的式（4）和式（6）可能會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)內(nèi)生性問題，因此本文參照Arellano和Bond（1991）的研究，采用系統(tǒng)GMM方法對其進(jìn)行估計(jì)。使用Stata 11.0對式（4）、式（6）進(jìn)行系統(tǒng)GMM回歸并進(jìn)行過度識(shí)別檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

從實(shí)證結(jié)果可以看出，在不考慮距離因素的情況下，模型選取的工具變量全部有效，不存在過度識(shí)別問題。行業(yè)內(nèi)水平溢出并不利于經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放轉(zhuǎn)向集約，甚至對經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變有副作用;而行業(yè)間前向技術(shù)溢出則極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長方式走向集約化，后向溢出則對這種改變的貢獻(xiàn)并不顯著。造成這種結(jié)果的原因可能是因?yàn)槲鞑渴》莸淖灾鲃?chuàng)新能力還未形成規(guī)模，因此從行業(yè)內(nèi)角度來看，要素投入仍是經(jīng)濟(jì)增長的“源動(dòng)力”;在這種情況下，行業(yè)間的前向技術(shù)溢出更能發(fā)揮“及時(shí)雨”的作用，當(dāng)省外優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)投放于行業(yè)上游時(shí)，能夠及時(shí)帶動(dòng)下游產(chǎn)業(yè)的自主技術(shù)創(chuàng)新，并通過競爭效應(yīng)促進(jìn)上游企業(yè)的技術(shù)水平，從而使經(jīng)濟(jì)增長方式走向依靠技術(shù)的集約模式。同時(shí)不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)模型中逐步加入控制變量（RD、GAP）時(shí)，人力資本因素越來越不利于經(jīng)濟(jì)增長方式發(fā)生改變?？梢?，西部省份人力資本水平還較低，無法有效吸收技術(shù)溢出效應(yīng)。最后，同業(yè)技術(shù)差距因素明顯提升了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力，這也從側(cè)面說明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展如果向以技術(shù)為依托的集約化轉(zhuǎn)變，一定的技術(shù)空間是必要的。

而在空間面板范式下，考慮了行業(yè)技術(shù)距離的行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出與行業(yè)間前向溢出結(jié)果與傳統(tǒng)面板下的研究如出一轍?？梢姡夹g(shù)溢出效應(yīng)的擴(kuò)散難易程度并不能顯著影響經(jīng)濟(jì)增長方式的改變。與前文不同的是，在不涉及同行業(yè)技術(shù)差距因素（GAP）時(shí)，行業(yè)間后向技術(shù)溢出效應(yīng)同樣不利于經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型。究其原因，很可能是由于行業(yè)內(nèi)技術(shù)差距對行業(yè)間技術(shù)差距形成了干擾，且在考慮行業(yè)間技術(shù)距離因素的情況下，處在下游的省外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)很難將技術(shù)溢出傳遞給上游的本省企業(yè)，因此造成經(jīng)濟(jì)增長方式趨于保守。同時(shí)，隨著空間距離思想的引入，資本要素投入對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的正效應(yīng)得以充分發(fā)揮，而人力資源投入則恰恰相反。從原理上講，同是要素投入作用效果卻迥然不同，這也說明了甘肅省工業(yè)資源配置上的不合理，人力資本水平低仍是制約經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型的主要障礙。

2.2 行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)影響因素的實(shí)證結(jié)果分析

為了更加詳細(xì)地考察在不同的行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出條件下，各種因素對這種溢出的貢獻(xiàn)力度，本文采用Koenker和Bassett（1978）的分位數(shù)回歸理論開展實(shí)證研究，利用Eviews7.2軟件可得具體結(jié)果如表3。

從實(shí)證結(jié)果可以看出，行業(yè)開放程度在任何分位數(shù)水平上均可以顯著地促進(jìn)行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，這說明只要一個(gè)行業(yè)接受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對外省先進(jìn)技術(shù)持包容態(tài)度，才能更好地激發(fā)行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出，從而提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。而對產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平而言，較低和較高的分位數(shù)水平對技術(shù)溢出效應(yīng)作用明顯，中間分位則不太能夠發(fā)揮作用?？梢娫诋a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)入的初期，一個(gè)積極發(fā)展的朝陽行業(yè)更能夠激發(fā)行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生技術(shù)溢出，同時(shí)在技術(shù)溢出比較穩(wěn)定的時(shí)期，其作用同樣明顯。人力資本水平則隨著分位數(shù)的提高對行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的促進(jìn)作用逐漸下降，說明對于我國西部落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出越難發(fā)生，越應(yīng)該從人力資本角度著手去思考對策。行業(yè)技術(shù)差距因素則隨著分位數(shù)水平的逐漸加大，對行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出的影響由負(fù)轉(zhuǎn)正，但并不顯著。這反映了只有存在較大的技術(shù)空間，才更易于產(chǎn)生溢出;而行業(yè)自主研發(fā)水平則剛好相反，從理論上不難理解，行業(yè)自主研發(fā)水平越高，越能夠抑制外部技術(shù)的進(jìn)入。

3 結(jié)論及政策啟示

本文對甘肅省承接區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)研究，得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

第一，通過使用傳統(tǒng)面板模型和空間面板模型對甘肅省工業(yè)行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式展開對比研究發(fā)現(xiàn)，無論是否考慮行業(yè)間技術(shù)距離，行業(yè)前向技術(shù)溢出效應(yīng)都非常利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展由粗放轉(zhuǎn)向集約，而行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)則不利于這種轉(zhuǎn)型發(fā)生。同時(shí)隨著空間因素的加入，資本與人力投入對經(jīng)濟(jì)增長方式的影響作用得到了進(jìn)一步的加強(qiáng)，這也從側(cè)面證明了技術(shù)距離確實(shí)對研究結(jié)果具有放大作用。遺憾的是，當(dāng)從經(jīng)濟(jì)增長方式角度對區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，甘肅省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式依然以要素投入為主，并未顯著向集約化增長發(fā)生傾斜。

第二，當(dāng)對影響行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的相關(guān)因素開展研究后發(fā)現(xiàn)，行業(yè)開放度無疑是產(chǎn)生行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出的關(guān)鍵，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和人力資本水平雖然能夠促進(jìn)行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出，但通過分位數(shù)回歸足見其作用路徑卻并不相同，前者在較低和較高分位數(shù)水平較為明顯，后者則伴隨分位數(shù)水平上升而上升。行業(yè)自主研發(fā)水平和同業(yè)技術(shù)差距則在較低分位水平不利于產(chǎn)生行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出，不同的是，在高分位水平同業(yè)技術(shù)差距對技術(shù)溢出的影響由負(fù)轉(zhuǎn)正。

基于以上實(shí)證分析結(jié)論，提出以下幾點(diǎn)政策建議：首先，加大力度引進(jìn)上游行業(yè)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)著重提升甘肅人力資本水平與資本投入之間的協(xié)調(diào)性，為行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的承接做好鋪墊。對于同業(yè)技術(shù)距離與自主研發(fā)則要因地制宜地進(jìn)行篩選，優(yōu)先發(fā)展技術(shù)差距大具有相對劣勢的行業(yè)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式向技術(shù)主導(dǎo)型發(fā)生

轉(zhuǎn)化。其次，繼續(xù)保持工業(yè)行業(yè)對省外資金技術(shù)的吸引政策，通過行業(yè)的開放態(tài)度從宏觀層面為外省區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移保駕護(hù)航。更重要的是，必須積極對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出的進(jìn)程加以觀察，以便在不同的溢出階段針對具有不同發(fā)展水平和創(chuàng)新能力的行業(yè)進(jìn)行配套要素投入，盡可能實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的最大化，切實(shí)帶動(dòng)甘肅省乃至我國西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“又好又快”增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]MacDougall G D A.The Benefits and Costs of Private Investment from Abroad：A Theoretical Approach[J].Economic Record，1960，36：13-35.

[2]Cavas R E.Multinational Firms Competition and Productivity in Host country Markets[J].Econometrics，1974，41：176-193.

[3]Behrman J，Wallender H.Transfers of Manufacturing Technology Within Multinational Enterprises[D].Cambridge Press，1976.308.

[4]Javorcik B S.Does Foreign Direct Investment Increase the Productivity of Domestic Firms？ In Search of Spillovers Through Backward Linkages[J].American Economic Review，2004，94（3）：605-627.

[5]王蒼峰.FDI、行業(yè)間聯(lián)系與溢出效應(yīng)――基于我國制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（3）：73-89.

[6]陳琳.FDI的前后向關(guān)聯(lián)和中國制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率的提升――基于地理距離的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（2）：48-53.

[7]趙放，劉秉鐮.行業(yè)間生產(chǎn)率聯(lián)動(dòng)對中國工業(yè)生產(chǎn)率增長的影響――引入經(jīng)濟(jì)距離矩陣的空間GMM估計(jì)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，29（3）：34-48.

[8]張存菊，苗建軍.基于Panel-data的區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性分析[J].軟科學(xué)，2010（1）：75-79.

[9]張宏，楊曉雯.FDI行業(yè)間溢出效應(yīng)影響因素的實(shí)證分析――以山東為例[J].經(jīng)濟(jì)管理，2009（11）：62-67.

篇7

[中圖分類號(hào)]F326.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2013）34-0091-02

1廉江紅橙的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

廉江市位于湛江雷州半島的北緣，在廉江西南部一帶，肥沃土壤和充足的陽光是天然的紅橙種植基地。當(dāng)?shù)卣?guī)劃青平、高橋、雅塘、石頸、長山、塘蓬、石嶺7個(gè)鎮(zhèn)作為發(fā)展紅橙重點(diǎn)鎮(zhèn)。歷經(jīng)五十多年的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)積累，廉江紅橙已經(jīng)具有極高的國際品牌。然而隨著知名度的提升，潛伏著很多隱患。首先，本地市場上也出現(xiàn)了很多假冒廉江紅橙的其他柑橙；其次，紅江橙遭遇大面積黃龍病，導(dǎo)致大量橙樹枯死；再次，外貿(mào)市場又面臨來自加州新奇士橙的競爭。

綜上種種，廉江紅橙的品牌優(yōu)勢不斷下滑，產(chǎn)品出現(xiàn)滯銷現(xiàn)象，廉江紅橙產(chǎn)業(yè)未來出路令人擔(dān)憂。隨著信息產(chǎn)業(yè)的崛起，通過電子商務(wù)信息化的技術(shù)手段來進(jìn)行市場拓展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)、供、銷一體化，走電子商務(wù)化道路，將是廉江紅橙產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展的方向之一。

2 電子商務(wù)對廉江紅橙產(chǎn)業(yè)的影響

廉江紅橙產(chǎn)業(yè)，過去由于信息不暢造成某一年份大批量種植紅橙，豐收時(shí)紅橙大量積壓，同類產(chǎn)品惡性競爭反而賣價(jià)過低，遭受嚴(yán)重?fù)p失，同時(shí)影響下一年的種植積極性，形成惡性循環(huán)。隨著信息技術(shù)的普及，如何利用信息化技術(shù)為廉江紅橙產(chǎn)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，成為了本文要研究的內(nèi)容。

2.1 電子商務(wù)指引農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加符合市場需求

廉江紅橙產(chǎn)業(yè)依托于當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境及農(nóng)民對農(nóng)產(chǎn)品的市場行情判斷，若盲目種植容易導(dǎo)致供需不平衡。由于果農(nóng)本身素質(zhì)及能力有限，所收集到的信息的質(zhì)和量方面均存在不足，果農(nóng)習(xí)慣于根據(jù)直覺或習(xí)慣進(jìn)行種植，其結(jié)果就是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)失衡，近幾年當(dāng)?shù)毓r(nóng)賣果難的現(xiàn)象就充分說明這種種植方式不適應(yīng)市場的需求。

電子商務(wù)是指在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下，買賣雙方不謀面地進(jìn)行各種商貿(mào)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)各參與方進(jìn)行各種商務(wù)活動(dòng)的一種新型的商業(yè)運(yùn)營模式[l]。隨著電子商務(wù)的發(fā)展，果農(nóng)可以即時(shí)獲取第一手的信息[2]，并利用這些信息指導(dǎo)種植、利用網(wǎng)絡(luò)推銷農(nóng)產(chǎn)品，避免供求不平衡。電子商務(wù)拉近了供需雙方的距離，以其特有的準(zhǔn)確性和便捷性的特點(diǎn)提升廉江當(dāng)?shù)毓r(nóng)種植紅橙的積極性，提高果農(nóng)收入，有效調(diào)節(jié)了供求不平衡現(xiàn)象，對穩(wěn)定農(nóng)村發(fā)展有極為重要的意義。

2.2 電子商務(wù)加快了農(nóng)產(chǎn)品流通速度

首先，物流業(yè)的發(fā)展解決了農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸問題。廉江紅橙所在的生產(chǎn)地區(qū)偏遠(yuǎn)，對保鮮要求高，依賴于物流業(yè)的快速運(yùn)送，流通速度越快，對農(nóng)產(chǎn)品而言越好。其次，電子商務(wù)的發(fā)展，方便果農(nóng)更快、更準(zhǔn)確的尋找市場。在電子商務(wù)交易的環(huán)境下，紅橙的交易各參與方可以降低中間商的交易成本，有效調(diào)節(jié)了供需不平衡狀態(tài)，提升果農(nóng)的利潤，提高其種植的積極性。廉江市當(dāng)?shù)卣呀?jīng)建立了針對廉江紅橙產(chǎn)品信息網(wǎng)，為果農(nóng)提供了準(zhǔn)確及時(shí)的生產(chǎn)和銷售信息、拓寬了紅橙產(chǎn)品經(jīng)銷的市場空間，廉江紅橙產(chǎn)業(yè)正走在信息化的道路上。

電子商務(wù)是一種新型的商務(wù)模式[3]，它的出現(xiàn)對于廉江紅橙產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)、供、銷一體化有較大的影響。電子商務(wù)這一個(gè)平臺(tái)，對提升了廉江紅橙產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，由第一產(chǎn)業(yè)向以信息化指導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型及升級起到至關(guān)重要的作用。

3 電子商務(wù)對廉江紅橙的產(chǎn)業(yè)升級影響

隨著農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展，不少果農(nóng)紛紛上網(wǎng)，利用網(wǎng)絡(luò)信息指導(dǎo)生產(chǎn)、銷售，在一定程度上解決賣果難的問題。由于農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)周期比較長，生產(chǎn)者承擔(dān)著巨大的自然風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)。果農(nóng)若能通過各種信息渠道預(yù)測、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，就能有效增加收入，避免供求不平衡。

隨著廉江市當(dāng)?shù)匦畔⒓夹g(shù)的不斷深化和完善，電子商務(wù)的發(fā)展和應(yīng)用也比較深刻影響到當(dāng)?shù)毓r(nóng)，對當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)升級帶來深遠(yuǎn)的影響[4]。廉江紅橙產(chǎn)業(yè)升級面臨挑戰(zhàn)及機(jī)遇。由于長期以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，廉江紅橙產(chǎn)業(yè)以第一產(chǎn)業(yè)為主，具有深加工、高附加值特點(diǎn)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。電子商務(wù)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大幅提升廉江紅橙產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的比重，并改善第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)落后及布局不均的局面，可以大幅提升其產(chǎn)業(yè)升級力度。

電子商務(wù)對廉江紅橙產(chǎn)業(yè)升級所帶來的影響主要體現(xiàn)在組織體系、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程以及農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域上。

（1）廉江紅橙產(chǎn)業(yè)組織整體化。為了應(yīng)對全球農(nóng)業(yè)競爭，廉江紅橙產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)迫切需要改變當(dāng)前零散的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，打造具有區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)巨頭。這種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)巨頭，代表當(dāng)?shù)毓r(nóng)利益，果農(nóng)可以參與公司利潤分紅，提高其種植積極性。

（2）廉江紅橙產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)信息化。首先，利用現(xiàn)代信息技術(shù)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率[5]，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程自動(dòng)化、信息化。其次，在農(nóng)業(yè)項(xiàng)目選擇方面，通過電子商務(wù)信息的及時(shí)化、準(zhǔn)確化以及全面化拓展銷售市場，以降低市場波動(dòng)導(dǎo)致的損失。

隨著電子商務(wù)的普及，廉江紅橙網(wǎng)上交易進(jìn)一步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，一方面要利用網(wǎng)絡(luò)向全球本地優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品資源信息；另一方面，開設(shè)網(wǎng)上廉江紅橙網(wǎng)上超市，逐步實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上交易；最主要的是通過網(wǎng)絡(luò)供求信息，廉江紅橙產(chǎn)業(yè)服務(wù)，讓當(dāng)?shù)毓r(nóng)學(xué)會(huì)利用信息指導(dǎo)生產(chǎn)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

4 結(jié)論和建議

電子商務(wù)對廉江紅橙的產(chǎn)業(yè)升級具有積極的意義和影響，使得當(dāng)?shù)氐募t橙產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)組織整體化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息化、產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)化，能更快更好地利用信息來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，避免供求不平衡的現(xiàn)象。

4.1 廉江紅橙產(chǎn)業(yè)電子商務(wù)的發(fā)展的不足

（1）網(wǎng)站建設(shè)水平不高。由于廉江市地處粵西地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后，網(wǎng)絡(luò)營銷市場尚未成熟：對于廉江地區(qū)的果農(nóng)而言，普遍存在網(wǎng)站建設(shè)水平不高、運(yùn)營機(jī)制與網(wǎng)絡(luò)營銷難以整合等問題。

（2）電子商務(wù)應(yīng)用普及深化程度不足。廉江當(dāng)?shù)丶t橙產(chǎn)業(yè)電子商務(wù)的發(fā)展，目前還面臨一些現(xiàn)實(shí)困難。首先，在傳統(tǒng)渠道與網(wǎng)絡(luò)渠道的融合方面存在問題；其次，開展電子商務(wù)的基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)不足；最后，缺乏對電子商務(wù)專業(yè)人才的吸引、留用與培養(yǎng)的條件與機(jī)制。

4.2 相應(yīng)的政策建議

（1）加大信息建設(shè)投入。電子商務(wù)是在計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)等信息化條件下發(fā)展的產(chǎn)物。當(dāng)?shù)卣捌髽I(yè)必須加大網(wǎng)絡(luò)硬件、軟件的投入建設(shè)。

（2）普及電子商務(wù)的應(yīng)用。首先，加強(qiáng)當(dāng)對電子商務(wù)在傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)渠道的融合；其次，完善當(dāng)?shù)仉娮由虅?wù)的基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)；再次，提供良好條件吸引留住電子商務(wù)專業(yè)人才。

總而言之，加快廉江紅橙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級，必須以市場為導(dǎo)向，建立健全的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系。一方面，廉江紅橙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必須堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向，積極響應(yīng)市場需求。另一方面，政府要完善網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，積極培養(yǎng)電子商務(wù)人才；加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品信息服務(wù)體系建設(shè)，及時(shí)為農(nóng)民提供有效信息。

參考文獻(xiàn)：

[l]戴建中.電子商務(wù)概論（高等學(xué)校電子商務(wù)專業(yè)規(guī)劃教材）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[2]中國互聯(lián)網(wǎng)研究與發(fā)展中心.C11中國電子商務(wù)指數(shù)報(bào)告[EB/OL].http：//.cn/2012.

[3]張國棟.電子商務(wù)發(fā)展對中國產(chǎn)業(yè)升級的影響[D].北京：北京郵電大學(xué)，2009.

[4]于春暉.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程與案例[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2006.

篇8

一、引言

近年來，我國環(huán)境質(zhì)量仍處于下降趨勢，生產(chǎn)型企業(yè)對環(huán)境的影響尤為突出，從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、材料采購、生產(chǎn)到產(chǎn)品的銷售與售后服務(wù)，最終形成產(chǎn)品價(jià)值，在一系列的價(jià)值增值活動(dòng)中，每一項(xiàng)活動(dòng)都會(huì)對環(huán)境產(chǎn)生或多或少的影響。為抑制環(huán)境進(jìn)一步惡化，在發(fā)展模式上，我國提出實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，使資源可以得到反復(fù)使用、充分利用、減少廢物排放，從根本上解決我國一直以來存在的環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相沖突的問題;在管理方法上，我國提出將環(huán)境成本納入會(huì)計(jì)核算體系，通過環(huán)境成本控制來有效降低生產(chǎn)型企業(yè)對環(huán)境的污染程度。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式將環(huán)境因素以成本化的形式納入到價(jià)值管理體系中，使企業(yè)價(jià)值鏈有了新的拓展與科學(xué)內(nèi)涵。本文基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)與價(jià)值鏈相結(jié)合的循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈對環(huán)境成本控制提出相關(guān)建議。

二、企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈概述

目前，對于價(jià)值鏈理論與循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論相結(jié)合的理論研究及實(shí)踐還比較匱乏。彭秀麗（2008）在界定區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈內(nèi)涵的基礎(chǔ)上探討了區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的構(gòu)成及運(yùn)行機(jī)制。米瀟（2008）以煤炭行業(yè)為研究對象，在煤炭價(jià)值鏈的基礎(chǔ)上運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想重構(gòu)了煤炭價(jià)值鏈的組成內(nèi)容，并對其價(jià)值鏈的形成機(jī)制做了相應(yīng)分析。趙春雨（2009）界定了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵，并構(gòu)建了循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的運(yùn)行機(jī)制及模型框架，從循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的形成機(jī)制、傳導(dǎo)機(jī)制與工作機(jī)制等方面進(jìn)行透徹的理論分析。肖序等（2010）在循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值流的理論基礎(chǔ)上，提出了一種組合多學(xué)科的，能充分解釋循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流路線中的資源價(jià)值變化信息的循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值流理論與方法體系;王琳等（2013）構(gòu)建了循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的灰色測度模型，并提出了生態(tài)工業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈優(yōu)化運(yùn)行的政策建議。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的實(shí)質(zhì)就是在價(jià)值鏈理論中加入環(huán)保的概念，是企業(yè)、社會(huì)、環(huán)境等多方面可持續(xù)發(fā)展的一體化戰(zhàn)略。循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈不僅延長了企業(yè)的價(jià)值鏈，還賦予了企業(yè)價(jià)值鏈新的內(nèi)涵，強(qiáng)調(diào)資源在價(jià)值鏈過程中的循環(huán)利用，是對企業(yè)價(jià)值鏈的一種創(chuàng)新。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)價(jià)值鏈僅僅是一種以利益最大化為目標(biāo)、價(jià)值鏈單向流動(dòng)、簡單的開環(huán)價(jià)值鏈。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈?zhǔn)窃谘h(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下對企業(yè)價(jià)值鏈的重構(gòu)，采用各種高新技術(shù)手段，以“3R”（再利用、再循環(huán)、減量化）為基本原則，深入分析企業(yè)內(nèi)部與外部各個(gè)價(jià)值增值活動(dòng)，優(yōu)化各個(gè)業(yè)務(wù)流程，在生產(chǎn)活動(dòng)之間及生產(chǎn)活動(dòng)與消費(fèi)活動(dòng)之間增加了回收再生利用活動(dòng)，從而降低資源與能源的浪費(fèi)以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的共贏。

生產(chǎn)型企業(yè)其主要特征是有實(shí)物產(chǎn)品產(chǎn)出，其內(nèi)部價(jià)值鏈一定是從原材料到產(chǎn)品的生產(chǎn)再到下游客戶。循環(huán)經(jīng)濟(jì)下生產(chǎn)型企業(yè)價(jià)值鏈同一般企業(yè)價(jià)值鏈一樣，同樣可以企業(yè)本身為節(jié)點(diǎn)分為內(nèi)部價(jià)值鏈和外部價(jià)值鏈，從材料的投入到產(chǎn)品的生產(chǎn)再到產(chǎn)品的營銷這一主要價(jià)值鏈就構(gòu)成了企業(yè)內(nèi)部價(jià)值鏈，企業(yè)所獲取的價(jià)值就是這些內(nèi)部增值活動(dòng)所形成的。而生產(chǎn)型企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈主要表現(xiàn)為在其主要價(jià)值增值鏈上將循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想融入其中，在不影響產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，原材料投入時(shí)要考慮投放的減量化、生產(chǎn)過程中要考慮資源的再利用、廢棄物處理時(shí)要考慮資源的回收再處理（如下頁圖1所示）。

三、循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈與環(huán)境成本控制的內(nèi)在聯(lián)系

環(huán)境成本是企業(yè)為了降低在生產(chǎn)經(jīng)營過程中對環(huán)境造成的負(fù)擔(dān)，為了執(zhí)行國家環(huán)境保護(hù)相關(guān)政策采取的一系列保護(hù)環(huán)境的活動(dòng)所發(fā)生的各種耗費(fèi)?，F(xiàn)行的會(huì)計(jì)系統(tǒng)并沒有將這樣的成本納入到核算系統(tǒng)中，環(huán)境成本也就成為了企業(yè)的不相關(guān)成本，不利于解決環(huán)境問題。現(xiàn)有的社會(huì)環(huán)境問題迫使企業(yè)必須要改變以往以利潤為唯一目標(biāo)的落后思想，要高度重視人的價(jià)值，強(qiáng)調(diào)企業(yè)對環(huán)境、社會(huì)、公眾的貢獻(xiàn)。生產(chǎn)型企業(yè)的特征決定了其對整個(gè)環(huán)境的影響程度較大，因而將生產(chǎn)型企業(yè)的環(huán)境成本控制到最低是企業(yè)自身與社會(huì)更為關(guān)注的問題。采用怎樣的有效控制方法是生產(chǎn)型企業(yè)環(huán)境成本控制的核心問題。價(jià)值鏈理論與環(huán)境成本控制高度相關(guān)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)又與價(jià)值鏈密切關(guān)聯(lián)，因此從循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的角度分析生產(chǎn)型企業(yè)環(huán)境成本控制是順理成章的，也是一種新的研究視角。

（一）環(huán)境成本控制伴隨著價(jià)值鏈的創(chuàng)新發(fā)展。在理論探索方面，環(huán)境成本的控制方法隨著價(jià)值鏈的延伸而有所拓展。當(dāng)價(jià)值鏈僅限于企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)過程時(shí)，環(huán)境成本的控制也就僅限于在生產(chǎn)階段降低資源耗費(fèi)與減少廢棄物排放;當(dāng)價(jià)值鏈延伸至從研發(fā)設(shè)計(jì)到產(chǎn)品銷售及售后服務(wù)時(shí)，環(huán)境成本的控制也拓展到各個(gè)環(huán)節(jié)的環(huán)境成本降低方法;但是這并沒有完全反映企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中所涉及的環(huán)境成本，因此，價(jià)值鏈又從企業(yè)內(nèi)部發(fā)展到企業(yè)外部，從橫向價(jià)值鏈到縱向價(jià)值鏈，為了更加全面地反映企業(yè)環(huán)境成本，其原有的環(huán)境成本控制方法與控制方向也在不斷創(chuàng)新;近年來提出的循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈更是價(jià)值鏈的一種創(chuàng)新，將原來單向的、開環(huán)的價(jià)值鏈，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)向?yàn)檠h(huán)的、閉環(huán)式價(jià)值鏈，由此，環(huán)境成本控制也應(yīng)該有其新的拓展。

（二）環(huán)境成本為企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈管理提供了重要信息。任何一個(gè)企業(yè)在其生產(chǎn)經(jīng)營過程中必然會(huì)對其利益相關(guān)者產(chǎn)生一定的影響，同時(shí)又必須考慮其利潤目標(biāo)。生態(tài)效益與環(huán)境效益的最優(yōu)點(diǎn)就在于企業(yè)是否遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的發(fā)展規(guī)律，是否能夠協(xié)調(diào)企業(yè)自身內(nèi)部價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)與區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈等之間的復(fù)雜關(guān)系。環(huán)境成本作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的重要信息要素之一，它貫穿于整個(gè)企業(yè)價(jià)值鏈中，其大小決定著企業(yè)價(jià)值活動(dòng)的合理性、有效性、完整性。因此，環(huán)境成本的發(fā)生能夠及時(shí)反映出價(jià)值鏈中任何一個(gè)環(huán)節(jié)的優(yōu)勢與不足，給企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的管理、創(chuàng)新與發(fā)展提供重要信息。

（三）循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈為環(huán)境成本控制提供有力指導(dǎo)。企業(yè)價(jià)值鏈的延伸，使得企業(yè)環(huán)境成本的控制鏈在不斷延長和拓展，控制方法也隨著價(jià)值鏈的創(chuàng)新而不斷改進(jìn)，進(jìn)而形成一套適用于企業(yè)自身性質(zhì)的控制方法體系。循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈?zhǔn)莾r(jià)值鏈的創(chuàng)新發(fā)展，它為環(huán)境成本的有效控制提供了新的思路，在此基礎(chǔ)上環(huán)境成本能夠更加全面地反映出來，進(jìn)而有利于環(huán)境成本控制。

四、循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈下生產(chǎn)型企業(yè)環(huán)境成本的分類及其內(nèi)涵

環(huán)境成本是近年來理論界討論的重要內(nèi)容之一，相關(guān)學(xué)者從不同的角度分析探討了環(huán)境成本，使環(huán)境成本的內(nèi)涵與外延都有所擴(kuò)大。對于企業(yè)環(huán)境成本的內(nèi)涵與分類我國目前還沒有形成統(tǒng)一的說法。循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈視角下的環(huán)境成本可以從產(chǎn)生原因、根本目的、指導(dǎo)思想、核算范圍與計(jì)量手段等多個(gè)方面來考慮，周航（2011）提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)下環(huán)境成本的定義：某會(huì)計(jì)主體在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基本戰(zhàn)略模式，以可持續(xù)發(fā)展為根本指導(dǎo)思想，在履行社會(huì)責(zé)任的原則下，為保護(hù)環(huán)境，降低環(huán)境負(fù)荷，以取得環(huán)保效益和經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，在相應(yīng)的時(shí)期內(nèi)進(jìn)行的一系列環(huán)境保護(hù)活動(dòng)和其他的一些必要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，由此企業(yè)產(chǎn)生的可以貨幣化或非貨幣化的支出。并將環(huán)境成本分為減量化成本、資源降級成本、資源回收利用成本、環(huán)境管理成本與環(huán)境機(jī)會(huì)成本五大類別，表1列示了其具體內(nèi)容。

筆者認(rèn)為該分類并沒有有效、系統(tǒng)地將環(huán)境成本的內(nèi)容完全表達(dá)出來。例如，在研發(fā)階段企業(yè)發(fā)生的環(huán)保論證費(fèi)支出;在材料采購階段為了減少產(chǎn)品在價(jià)值鏈后續(xù)階段的環(huán)境污染、上游企業(yè)銷售過程中產(chǎn)生的包裝物污染而發(fā)生的環(huán)保材料費(fèi)支出;在銷售階段為減少和治理企業(yè)在銷售環(huán)節(jié)如包裝環(huán)節(jié)、定價(jià)環(huán)節(jié)中發(fā)生的污染以及與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的支出，以及運(yùn)輸、倉儲(chǔ)中為減少環(huán)境污染而發(fā)生的支出等。環(huán)境成本不僅僅存在于產(chǎn)品的生產(chǎn)階段，也始終貫穿于整個(gè)產(chǎn)品價(jià)值鏈，存在于每個(gè)價(jià)值增值環(huán)節(jié)。因此，企業(yè)環(huán)境成本應(yīng)該按照企業(yè)價(jià)值鏈來分類，這樣才能完整包含企業(yè)行為中的全部環(huán)境成本。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈視角下的環(huán)境成本應(yīng)該包含但不限于以上五大類環(huán)境成本。

五、循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈下生產(chǎn)型企業(yè)環(huán)境成本控制

循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈下生產(chǎn)型企業(yè)環(huán)境成本控制不僅要求企業(yè)重視生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)對自然環(huán)境的影響，更要關(guān)注環(huán)境成本對整個(gè)社會(huì)環(huán)境的影響;不僅注重環(huán)境成本控制是在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下進(jìn)行的，更要將環(huán)境成本的控制納入到從產(chǎn)品研發(fā)、采購、生產(chǎn)、銷售及服務(wù)等各個(gè)環(huán)境中來;不僅關(guān)注企業(yè)內(nèi)部環(huán)境成本的控制，更要將上下游相關(guān)企業(yè)的環(huán)境成本作為企業(yè)決策的重要因素之一，盡可能將環(huán)境成本降到最低，全方位地確保企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對環(huán)境帶來的負(fù)荷最小。本文僅對企業(yè)內(nèi)部價(jià)值鏈上環(huán)境成本的控制進(jìn)行簡單探討?；谘h(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的理論知識(shí)，為了體現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與價(jià)值鏈相結(jié)合的基本思想，對于企業(yè)內(nèi)部循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈上的環(huán)境成本應(yīng)該采用事前規(guī)劃、事中監(jiān)控、事后控制的全過程價(jià)值鏈管理控制方法，以企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中所形成的價(jià)值鏈為基本分析工具，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為基本控制思想，將兩者有效合成，形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈，從而貫穿于環(huán)境成本控制的全過程，力求達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益三者最優(yōu)狀態(tài)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈下的環(huán)境成本控制如圖2所示。

由圖2可知，循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈視角下生產(chǎn)型企業(yè)的環(huán)境成本控制在整體上主要由三個(gè)階段構(gòu)成。

（一）事前規(guī)劃。在規(guī)劃階段環(huán)境成本的控制主要在于產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計(jì)方面，要求企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)時(shí)，能將環(huán)保意識(shí)、消費(fèi)者健康與社會(huì)責(zé)任等有機(jī)融入到產(chǎn)品當(dāng)中，全面考慮產(chǎn)品在生產(chǎn)、銷售、使用與回收等過程中可能帶來的環(huán)境成本支出，同時(shí)將由于生態(tài)設(shè)計(jì)所帶來的成本增加納入到企業(yè)成本管理系統(tǒng)當(dāng)中，根據(jù)成本效益原則選擇最佳實(shí)施方案。

（二）事中監(jiān)控。這一階段是企業(yè)環(huán)境成本控制的最核心階段，也是環(huán)境成本控制中最能體現(xiàn)出循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的重要組成部分。（1）材料采購。生產(chǎn)型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的首要活動(dòng)就是原材料與各項(xiàng)輔助材料的購買，按照事前規(guī)劃過程中對于原材料的要求，在選擇合適的材料時(shí)，也要考慮在采購各個(gè)環(huán)節(jié)對環(huán)境的影響，不適當(dāng)?shù)牟少徎顒?dòng)會(huì)帶來更多的運(yùn)輸負(fù)荷與包裝負(fù)荷。運(yùn)輸負(fù)荷會(huì)給環(huán)境造成更多的大氣污染，包裝負(fù)荷會(huì)給環(huán)境帶來更多的固體廢棄物污染，同時(shí)有可能使企業(yè)的相關(guān)采購成本增加。因此，在采購階段要注意各個(gè)采購環(huán)節(jié)對環(huán)境的影響程度，綜合降低企業(yè)可能發(fā)生的環(huán)境成本，從而降低采購總成本。（2）產(chǎn)品制造。在這一階段，很多專家學(xué)者提出了“清潔生產(chǎn)”的控制方法，這種方式比較有效，特別是針對生產(chǎn)型企業(yè)，從原料的投入開始到廢棄物的產(chǎn)生都始終貫穿“清潔”二字，并且在生產(chǎn)經(jīng)營過程中要求具備科學(xué)而嚴(yán)格的管理措施，實(shí)現(xiàn)“投入清潔、生產(chǎn)清潔、排放清潔、服務(wù)清潔”的生產(chǎn)方式。在這種方式下就使得產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中達(dá)到原材料的減量化投入、充分化利用、循環(huán)化使用，延長產(chǎn)品生命周期，減少廢棄物排放。（3）產(chǎn)品營銷。使企業(yè)產(chǎn)品價(jià)值最終實(shí)現(xiàn)的階段就是產(chǎn)品的營銷階段，在這一階段的成本控制主要是包裝物與運(yùn)輸兩方面的控制。這一階段與材料采購階段相對應(yīng)，企業(yè)在包裝物的選擇方面要盡量降低產(chǎn)品包裝廢棄物的產(chǎn)量，使用可重復(fù)使用、可回收利用、易降解無毒的包裝物材料;在運(yùn)輸工具上選擇污染較小的運(yùn)輸工具，在運(yùn)輸渠道上建立自己的運(yùn)輸物流中轉(zhuǎn)站，減少運(yùn)輸過程中資源的耗損與浪費(fèi)。

（三）事后控制。目前，一些生產(chǎn)型企業(yè)往往會(huì)忽視售后這一階段，而現(xiàn)在的產(chǎn)品營銷系統(tǒng)很注重產(chǎn)品的售后服務(wù)，這一階段可以將消費(fèi)者退回的商品進(jìn)行回收處理;可以將維修后的“廢棄物”進(jìn)行重新制造;更重要的是可以向下游企業(yè)或者廣大消費(fèi)者進(jìn)行環(huán)保宣傳，讓更多的企業(yè)與大眾加入到環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)當(dāng)中來。

綜上，從宏觀上來看，通過事前規(guī)劃制定有效的環(huán)境成本控制實(shí)施方案、事中嚴(yán)格把控各個(gè)環(huán)節(jié)中環(huán)境成本的合理性、事后注重環(huán)境成本控制的實(shí)施效果，并反饋給事前規(guī)劃階段，這是循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈下環(huán)境成本控制的外循環(huán)。從微觀上來看，企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)的材料采購、生產(chǎn)、流通、營銷以及售后服務(wù)等價(jià)值鏈環(huán)節(jié)上實(shí)現(xiàn)了資源投入的降低、資源的循環(huán)利用，資源使用效率提升，這本身就是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求，構(gòu)成企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈下環(huán)境成本控制的內(nèi)循環(huán)，這是一條可持續(xù)的、循環(huán)的完整價(jià)值鏈。S

參考文獻(xiàn)：

[1]王曉燕.試論循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的企業(yè)環(huán)境成本控制[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2009，29（2）：41-46.

[2]劉沓，周航.循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的系統(tǒng)思想與管理會(huì)計(jì)方法的契合[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012，（1）：77-81.

[3]付濱.循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈下企業(yè)環(huán)境成本計(jì)量研究[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[4]肖序，熊菲.循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值流分析的理論和方法體系[J].系統(tǒng)工程，2010，28（12）：64-68.

篇9

在我國，從文獻(xiàn)資料上看，1985年，姚齊源、宋武生、李國忠、殷君伯、過杰等學(xué)者在學(xué)術(shù)期刊中開始著有“產(chǎn)業(yè)鏈”一詞，但未對其定義有明確闡述。1988年，張文合在“青海省工業(yè)戰(zhàn)略性優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)群決擇”一文中對產(chǎn)業(yè)鏈做出了定義。1990年至1993年，傅國華在課題中，從農(nóng)產(chǎn)品的角度提出了產(chǎn)業(yè)鏈的概念。此后，不同學(xué)者從不同的角度對產(chǎn)業(yè)鏈的定義作出了說明。

一、從供給和需求等前后關(guān)聯(lián)的角度解析

在產(chǎn)業(yè)鏈研究的最初，學(xué)者們多僅從分工角度，從供給和需求之間的關(guān)系解析產(chǎn)業(yè)鏈，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯僧a(chǎn)業(yè)之間供給和需求而形成的一種順序向的前后關(guān)系。從文獻(xiàn)的梳理來看，這種從供需角度解析的概念也是在發(fā)展變化的。最初的解析相對靜態(tài)，僅停留在生產(chǎn)要素的提供和購買上或單純的供給和需求上或單純的投入與產(chǎn)出上形成的鏈條狀聯(lián)系。如：1999年，陳博在“產(chǎn)業(yè)鏈與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”一文中指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣煌漠a(chǎn)業(yè)通過生產(chǎn)要素的提供和購買的關(guān)系，形成的產(chǎn)業(yè)之間鏈條狀的聯(lián)系。2001年，周路明指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N生態(tài)圖譜，這種生態(tài)圖譜是建立在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工和供需關(guān)系基礎(chǔ)上的。2002年，魯開垠在“解析產(chǎn)業(yè)鏈”一文中從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的角度指出產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)質(zhì)上是指各產(chǎn)業(yè)相互之間的供給與需求關(guān)系。2003年，郭海君在“產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建是產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的關(guān)鍵”一文中從投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系來描述產(chǎn)業(yè)鏈。隨著研究的深入，學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)鏈的定義從靜態(tài)向動(dòng)態(tài)發(fā)展，從單純的供需、投入與產(chǎn)出角度向從原材料到消費(fèi)者流動(dòng)的相對動(dòng)態(tài)的角度進(jìn)行。如，2005年，郁義鴻在“產(chǎn)業(yè)鏈類型與產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)”一文中指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)縱向的鏈條，是一個(gè)從原材料到消費(fèi)者的最終產(chǎn)品的生產(chǎn)加工過程鏈。同年，在“產(chǎn)業(yè)鏈中間產(chǎn)品動(dòng)態(tài)定價(jià)研究”一文中，李心芹等也指出了產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)以企業(yè)為單位的縱向關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)，其觀點(diǎn)也定位在產(chǎn)品或服務(wù)上，與郁義鴻的觀點(diǎn)基本上相同。也于同年，王緝慈等在“關(guān)于區(qū)域發(fā)展中‘打造產(chǎn)業(yè)鏈’的問題的討論”一文也指出了類似的觀點(diǎn)，把產(chǎn)業(yè)鏈界定為一個(gè)過程，這一個(gè)過程也是從原材料到消費(fèi)者的整個(gè)過程。2013年，高成亮等在“產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)機(jī)制研究”中也指出了類似觀點(diǎn)。在研究中，也有學(xué)者把產(chǎn)業(yè)鏈的定義籠統(tǒng)地從前后經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)上進(jìn)行闡述，如2006年，王云霞等在“產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀研究綜述”一文中提到從分工的角度指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)巧现邢掠纹髽I(yè)之間形成經(jīng)濟(jì)、技術(shù)關(guān)聯(lián)。2007年，劉貴富等在“產(chǎn)業(yè)鏈的‘內(nèi)涵鏈’研究”一文中指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯晒?yīng)商、生產(chǎn)商、銷售商等若干企業(yè)依據(jù)產(chǎn)業(yè)的前后關(guān)系組成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

二、從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)形成機(jī)制的角度解析

從2004年開始，學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)鏈的定義從單純考察前后之間的聯(lián)系擴(kuò)展到從探究這種前后聯(lián)系是如何形成的，開始從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)形成的機(jī)制上對產(chǎn)業(yè)鏈概念進(jìn)行探索。在這一探索中，有的從圍繞核心產(chǎn)品或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的角度解析產(chǎn)業(yè)鏈。在這種解析中，學(xué)者們強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)關(guān)系的形成所圍繞的核心卻有所不同，有的認(rèn)為應(yīng)圍繞某一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，如2004年，喬忠，賈敬敦等在“基于產(chǎn)業(yè)鏈的工廠化的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式”一文中提到產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)前后聯(lián)接的有機(jī)鏈條，但這一前后聯(lián)接的有機(jī)鏈條是以某一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為主的，是圍繞著該主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)而發(fā)展形成的。有的學(xué)者認(rèn)為這種產(chǎn)業(yè)關(guān)系的形成應(yīng)是圍繞某一核心企業(yè)，如蔣國俊等在“產(chǎn)業(yè)鏈理論及其穩(wěn)定機(jī)制研究”一文中指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系鏈，但這種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系鏈?zhǔn)且阅硞€(gè)產(chǎn)業(yè)中具有較強(qiáng)國際競爭力的企業(yè)為核心而形成的，是該企業(yè)與與相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)結(jié)成的。也有的學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)關(guān)系的形成應(yīng)圍繞某一特定的核心產(chǎn)品或服務(wù)。如2004年，盧明華等在“從產(chǎn)業(yè)鏈的角度論中國電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”一文中指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯心撤N內(nèi)在聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)集合，而這種產(chǎn)業(yè)集合是要圍繞特定產(chǎn)品生產(chǎn)或服務(wù)。2007年，董磊等在“全球產(chǎn)業(yè)鏈中的我國產(chǎn)業(yè)升級問題研究”一文中也提出了產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N順序性的縱向鏈條，是以某種產(chǎn)品為核心的從該產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)到生產(chǎn)制造，再到實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值所包含的各個(gè)環(huán)節(jié)的整個(gè)縱向鏈條。

三、從價(jià)值創(chuàng)造的角度解析

而后，有的學(xué)者把視角拓展到從價(jià)值創(chuàng)造的角度對產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行定義。在這一視角下，有的學(xué)者直接把產(chǎn)業(yè)鏈等同于價(jià)值鏈，如2005年，張鐵男等在“產(chǎn)業(yè)鏈分析及其戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的確定研究”一文中就明確指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)莾r(jià)值鏈，在其定義中，雖也認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)從原材料到半成品到最終產(chǎn)品的一種過程，并且這種過程是圍繞著某一核心企業(yè)而形成的，但其強(qiáng)調(diào)這種功能鏈?zhǔn)且环N價(jià)值鏈，該價(jià)值鏈上相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)承擔(dān)著不同的價(jià)值創(chuàng)造職能。鄭勝利在“產(chǎn)業(yè)鏈的全球延展與我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析”一文中也指出產(chǎn)業(yè)鏈主要是指產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。在這一視角下，也有學(xué)者只是從價(jià)值增加的角度對產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行描述，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈不僅是一個(gè)前后聯(lián)系的動(dòng)態(tài)過程，還是一個(gè)增加價(jià)值的活動(dòng)過程。如2006年，芮明杰等在“產(chǎn)業(yè)鏈整合理論述評”一文中就指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N增加價(jià)值的活動(dòng)過程。2008年，郭彤梅等在“我國產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的思路探”一文中對產(chǎn)業(yè)鏈也作出了同樣的定義。

四、從橫向及網(wǎng)狀角度解析

從前述的定義中可以看出，對于產(chǎn)業(yè)鏈的定義，學(xué)者們從產(chǎn)業(yè)前后之間的關(guān)系到從探索這種關(guān)系的形成機(jī)制，到從價(jià)值增加的角度的探索，都是從縱向的角度對產(chǎn)業(yè)鏈作出解析，2005年開始，有的學(xué)者把產(chǎn)業(yè)鏈的研究拓展到從橫向聯(lián)系的角度，進(jìn)而從網(wǎng)狀系統(tǒng)的角度進(jìn)行探索。

在橫向聯(lián)系的角度中，有學(xué)者在概念中做過描述，但是并未更詳盡地對橫向拓展的方式進(jìn)行描述。如2007年，李煒在“產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)分工與協(xié)同效應(yīng)分析”一文中指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)的橫向與縱向拓展。

對網(wǎng)狀系統(tǒng)這一視角的拓展中，有學(xué)者泛泛認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N縱橫交織而成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。也有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)蔷哂芯W(wǎng)絡(luò)組織特性的一種新型產(chǎn)業(yè)組織模式。但對網(wǎng)絡(luò)的邊界卻沒有相關(guān)說明，這無疑使其與正在發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)集群等概念可能存在混同或存在一定的模糊性。如2005年，梁學(xué)忠在“產(chǎn)業(yè)鏈在開發(fā)區(qū)招商工作中的地位和作用”一文中就指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N網(wǎng)絡(luò)狀系統(tǒng)，這種網(wǎng)絡(luò)狀系統(tǒng)是以若干個(gè)企業(yè)為大節(jié)點(diǎn)、產(chǎn)品為小節(jié)點(diǎn)縱橫交織而成的。2012年，張暉等在“產(chǎn)業(yè)鏈的概念界定――產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)擎湕l、網(wǎng)絡(luò)抑或組織”一文中將產(chǎn)業(yè)鏈定義為是具有中間性組織和網(wǎng)絡(luò)組織特性的新型產(chǎn)業(yè)組織模式。

在對網(wǎng)狀系統(tǒng)這一視角的拓展中，大部分學(xué)者并未脫離產(chǎn)業(yè)鏈的“鏈”式結(jié)構(gòu)，只是把這一“鏈”從單純的縱向關(guān)系往橫向關(guān)系拓展，把這一“鏈”加粗至為“網(wǎng)鏈”或“鏈網(wǎng)”結(jié)構(gòu)。有的學(xué)者在描述時(shí)只是簡單提出了“鏈網(wǎng)”或“網(wǎng)鏈”，并未對其擴(kuò)展方向進(jìn)行更為詳盡的探究，如2007年，陳朝隆等在“區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的理論基礎(chǔ)、形成因素與動(dòng)力機(jī)制”一文中雖指產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N以企業(yè)為主體的鏈網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)組織系統(tǒng)，但是并未進(jìn)一步說明該鏈網(wǎng)是從哪個(gè)方向上進(jìn)行拓展的。有的學(xué)者對于產(chǎn)業(yè)鏈橫向拓展的方式進(jìn)行了更為詳盡的描述，如2006年，劉貴富等在“產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)研究”一文中指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)整體的功能鏈網(wǎng)式結(jié)構(gòu)，在該定義中，其肯定了產(chǎn)業(yè)鏈從供應(yīng)商到最終用戶的前后聯(lián)系，也指出了產(chǎn)業(yè)鏈的形成應(yīng)是圍繞某核心企業(yè)，而對鏈條的拓展其是從對信息流、物流、資金流的控制層面上而言的。2009年，黃正平在“產(chǎn)業(yè)鏈促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理研究”一文中指出對產(chǎn)業(yè)鏈所做的定義與此并無不同。

在“鏈網(wǎng)”或“網(wǎng)鏈”視角下，有的學(xué)者從產(chǎn)業(yè)集合、從空間布局的角度擴(kuò)展“鏈”。如2006年蘇景軍等在“構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展”一文中就從產(chǎn)業(yè)集合和空間布局的角度指出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N網(wǎng)鏈狀的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，在其定義中，也肯定了這種產(chǎn)業(yè)集合需要圍繞某種特定產(chǎn)品或服務(wù)需求。2008年，趙紅巖在“產(chǎn)業(yè)鏈整合的階段差異與外延拓展”一文中從生產(chǎn)關(guān)系和空間分布，把產(chǎn)業(yè)鏈定義為具有價(jià)值增值功能的網(wǎng)鏈?zhǔn)狡髽I(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。而2012年，王秋菊在“產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)分析”一文中也把產(chǎn)業(yè)鏈定義為一種“鏈網(wǎng)式組織”，在其定義中，除對分工、前后順序聯(lián)系、價(jià)值增值進(jìn)行了肯定，還強(qiáng)調(diào)了區(qū)域性、基礎(chǔ)性（指出應(yīng)以資金、技術(shù)、產(chǎn)品和信息為基礎(chǔ)），并強(qiáng)調(diào)了這種“鏈網(wǎng)”的動(dòng)態(tài)非穩(wěn)定性。

除上述對產(chǎn)業(yè)鏈概念探索的角度外，還有的學(xué)者從其他角度對產(chǎn)業(yè)鏈的概念作出了解釋。從對我國產(chǎn)業(yè)鏈概念的梳理情況來看，從最初的僅涉及供需的前后聯(lián)系的垂直鏈條到探索前后聯(lián)系的相關(guān)機(jī)制，到引入價(jià)值增值，并到拓展到鏈網(wǎng)或網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)，我國學(xué)者對產(chǎn)業(yè)鏈概念的認(rèn)識(shí)正逐步從單一而向豐富發(fā)展。在這一過程中，對產(chǎn)業(yè)鏈的一些共性特征也得到學(xué)者的共識(shí)，但是，其中仍存在一些尚需進(jìn)一步進(jìn)行探索并界定的內(nèi)容，如價(jià)值增值性是否等同于價(jià)值鏈，“網(wǎng)鏈”或“鏈網(wǎng)”的“網(wǎng)”的范圍的界定等。

參考文獻(xiàn)：

[1]（美）艾伯特?赫希曼.經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[M].曹征海，潘照東，譯.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1991.

[2]傅國華.運(yùn)轉(zhuǎn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈 提高農(nóng)業(yè)系統(tǒng)效益[J].中國農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，1996（11）.

[3]陳博.產(chǎn)業(yè)鏈與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，1999（05）.

[4]周路明.關(guān)注高科技“產(chǎn)業(yè)鏈”[J].深圳特區(qū)科技，2001（06）.

[5]魯開垠.解析產(chǎn)業(yè)鏈[J].珠江經(jīng)濟(jì)，2002（05）.

[6]郭海君.產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建是產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的關(guān)鍵[J].柴達(dá)木開發(fā)研究，2003（01）.

[7]郁義鴻.產(chǎn)業(yè)鏈類型與產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)[J].經(jīng)濟(jì)管理與研究，2005（11）.

[8]李心芹，等.產(chǎn)業(yè)鏈中間產(chǎn)品動(dòng)態(tài)定價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)師，2005（03）.

[9]王緝慈，等.關(guān)于區(qū)域發(fā)展中“打造產(chǎn)業(yè)鏈”的問題的討論[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論，2005（02）.

[10]王云霞，等.產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀研究綜述[J].工業(yè)技術(shù)信息，2006（10）.

[11]董磊，等.全球產(chǎn)業(yè)鏈中的我國產(chǎn)業(yè)升級問題研究[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2007（03）.

[12]劉貴富，等.產(chǎn)業(yè)鏈的“內(nèi)涵鏈“研究[J].學(xué)術(shù)交流，2007（12）.

[13]高成亮，等.產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013（11）.

[14]盧明華，李國平，等.從產(chǎn)業(yè)鏈的角度論中國電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].中國科技論壇，2004（04）.

[15]喬忠，賈敬敦，等.基于產(chǎn)業(yè)鏈的工廠化的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2004（01）.

[16]蔣俊國，蔣明新，等.產(chǎn)業(yè)鏈理論及其穩(wěn)定機(jī)制研究[J].重親大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004（01）.

[17]張鐵男，等.產(chǎn)業(yè)鏈分析及其戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的確定研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005.

[18]邁克爾?波特.國家競爭優(yōu)勢（中譯本）[M].華夏出版社，2002.

[19]鄭勝利.產(chǎn)業(yè)鏈的全球化延展與我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2005（01）.

[20]芮明杰，等.產(chǎn)業(yè)鏈整合理論述評[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院，2006（03）.

[21]郭彤梅，等.我國產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的思路探索[J].經(jīng)濟(jì)問題，2008（05）.

[22]趙紅巖.產(chǎn)業(yè)鏈整合的階段差異與外延拓展[J].改革，2008（06）.

[23]梁學(xué)忠.產(chǎn)業(yè)鏈在開發(fā)區(qū)招商中的地位和作用[J].國際商報(bào)，2005（09）.

[24]劉福貴，等.產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)的研究[J].中國管理信息化，2006（10）.

[25]蘇景軍，等.構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[J]科學(xué)學(xué)研究，2006（S1）.

[26]陳朝隆，等.區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的理論基礎(chǔ)、形成因素和動(dòng)力機(jī)制[J].熱帶地理，2007（02）.

[27]李煒.產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)分工與協(xié)調(diào)效應(yīng)分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2007（03）.

篇10

中圖分類號(hào)：F49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673—291X（2012）26—0031—03

當(dāng)前，中國正面臨著經(jīng)濟(jì)增長和資源短缺、環(huán)境污染之間的矛盾，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)迫在眉睫。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的落實(shí)，關(guān)鍵在于構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。建立在生產(chǎn)、消費(fèi)、排放環(huán)節(jié)都做到資源高效利用、廢棄物再利用、污染排放減少的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈條，是我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

對于循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的研究，目前國內(nèi)尚處于起步階段。本文將分別從循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的理論、發(fā)展實(shí)踐兩方面對現(xiàn)有的研究成果進(jìn)行梳理和總結(jié)。

一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈理論的研究

循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈理論的研究目前較少，涉及的領(lǐng)域也較窄，學(xué)者們主要研究了其概念內(nèi)涵、形成機(jī)理、穩(wěn)定性等方面。

（一）循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵

對于循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈概念內(nèi)涵的界定，學(xué)者們的看法普遍比較一致。劉變?nèi)~（2007）對循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的概念做出了界定，他認(rèn)為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)前凑窄h(huán)形經(jīng)濟(jì)的理念，模仿自然生態(tài)系統(tǒng)，通過“原料—產(chǎn)品—廢物—原料”的循環(huán)過程，把上一個(gè)產(chǎn)業(yè)（或企業(yè)）排出的廢物作為下一個(gè)產(chǎn)業(yè)（或企業(yè)）的原料，在具有市場、技術(shù)或資源關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)（或企業(yè)）之間形成鏈條。吳飛美（2010）認(rèn)為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的提出全面革新了人們生產(chǎn)的價(jià)值觀念，人們不再視大自然為“原料廠”和“垃圾堆”，而是視其為人類賴以生存的基礎(chǔ)。楊銀濤（2011）從以下幾點(diǎn)總結(jié)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵：首先，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈以循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念為核心。其次，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈必須以3R為原則，就是在生產(chǎn)的源頭減少物質(zhì)投入量，提高資源利用效率；在生產(chǎn)過程中循環(huán)利用廢棄物，減少廢物產(chǎn)生和排放；在產(chǎn)品消費(fèi)后，廢棄物盡可能通過處理重新變?yōu)橘Y源。第三，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的落實(shí)以具體的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建為載體。第四，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈以產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)桨l(fā)展為增長途徑，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)理

部分學(xué)者探討了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)理。喬晶（2008）認(rèn)為，企業(yè)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)，而企業(yè)的本質(zhì)是追求利潤，因此，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來利潤的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈才是企業(yè)需要的。楊雪峰（2008）從價(jià)值鏈角度探討了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)之間之所以能形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈條，是因?yàn)榇嬖诤侠淼氖找婵臻g既價(jià)值增值空間。不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值增值空間還來源于價(jià)值發(fā)現(xiàn)，例如：從廢棄物發(fā)現(xiàn)殘余價(jià)值、降低生產(chǎn)成本、資源節(jié)約和反復(fù)利用等。價(jià)值增值空間是循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈存在的價(jià)值基礎(chǔ)。劉志堅(jiān)（2007）從價(jià)值鏈的視角探討了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的耦合機(jī)理，認(rèn)為資源深度利用驅(qū)動(dòng)、生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)、利益驅(qū)動(dòng)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈耦合的三個(gè)驅(qū)動(dòng)因素。楊忠直（2011）推進(jìn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)理的研究，他給出了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流動(dòng)的價(jià)值增值定律，物流方向選擇的價(jià)值梯度公理和確定物流最佳數(shù)量的價(jià)值最大化定理，以此作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)正向物流和逆向物流規(guī)劃的理論依據(jù)。然后分析了循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流動(dòng)價(jià)值增值過程，定義了循環(huán)物流價(jià)值增值倍數(shù)，發(fā)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物流價(jià)值增值倍數(shù)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心所在。

（三）循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性研究

循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行不僅需要構(gòu)建具有增值空間的價(jià)值鏈，還需要穩(wěn)定的運(yùn)行環(huán)境。因此，如何支撐循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定運(yùn)行也是學(xué)者們研究的重點(diǎn)之一。高?。?008）把循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性的內(nèi)涵界定為兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是產(chǎn)業(yè)鏈對于干擾破壞的抵抗和避免能力，二是產(chǎn)業(yè)鏈在受到干擾破壞后迅速恢復(fù)到最初狀態(tài)的能力。楊雪峰（2008）把影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性的因素概括為兩個(gè)方面，即交易的不穩(wěn)定性和非交易不穩(wěn)定（如技術(shù)的不穩(wěn)定、質(zhì)量的不穩(wěn)定、系統(tǒng)的不穩(wěn)定等）。交易不穩(wěn)定的主要因素是交易成本過高，非交易不穩(wěn)定來自于循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身的不確定性，主要包括系統(tǒng)自身的復(fù)雜性、制度的不完善性、技術(shù)運(yùn)用的不成熟和收益不確定性及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的滯后性。崔兆杰（2009）實(shí)現(xiàn)對循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性的定量評價(jià)，對循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈柔性（既系統(tǒng)適應(yīng)不確定條件的靈活性）進(jìn)行了系統(tǒng)研究，建立了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈柔性的評價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)方法。

篇11

關(guān)鍵詞：

特色農(nóng)業(yè)；產(chǎn)業(yè)鏈整合；產(chǎn)業(yè)集群；龍頭企業(yè)

一、引言

與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，特色農(nóng)業(yè)能充分發(fā)揮地域和資源優(yōu)勢，以市場為導(dǎo)向進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；a(chǎn)，產(chǎn)品具有較強(qiáng)市場競爭力。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，能夠促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展、推動(dòng)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移以及有效提高農(nóng)村居民收入水平。特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展不僅在美國、荷蘭等發(fā)達(dá)國家得到重視，在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，政府部門也越來越強(qiáng)調(diào)依靠發(fā)展特色農(nóng)業(yè)來加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程和縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在特色農(nóng)業(yè)發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)集群導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略在推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、提升農(nóng)業(yè)發(fā)展水平方面表現(xiàn)突出，在政策制定過程中日益得到重視。然而在特色農(nóng)業(yè)集群化發(fā)展實(shí)踐中，依靠地理位置相鄰，生產(chǎn)和加工特色農(nóng)產(chǎn)品的加工企業(yè)集聚并與地方政府、農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等輔助機(jī)構(gòu)長期互動(dòng)自發(fā)形成產(chǎn)業(yè)集群，往往需要經(jīng)歷較長的發(fā)展時(shí)期。如果能夠因時(shí)制宜、因地制宜構(gòu)建和培育產(chǎn)業(yè)鏈條，對已初步形成的產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行有效的資源整合，匯集產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，形成產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)并在鏈網(wǎng)互動(dòng)中推動(dòng)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展，可以實(shí)現(xiàn)特色農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展壯大。

二、特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間組織形式：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群

(一)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的概念辨析產(chǎn)業(yè)鏈作為新型產(chǎn)業(yè)組織形式，在產(chǎn)品生產(chǎn)加工過程中，從最初投入的資源或原材料一直到生產(chǎn)出的最終產(chǎn)品到達(dá)消費(fèi)者手中所包含的各個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成了縱向的產(chǎn)業(yè)鏈條[1]。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵噶⒆闶袌?，在土地、勞?dòng)力、資本與技術(shù)等生產(chǎn)要素投入下，在農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)的帶動(dòng)下，圍繞某種核心農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)或以此為原料進(jìn)行的加工生產(chǎn)以及運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)所形成的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成，是市場規(guī)模的不斷擴(kuò)大，生產(chǎn)分工不斷深化的結(jié)果。農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，為了提高自身的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益，在專注于生產(chǎn)環(huán)節(jié)或片段的同時(shí)，不斷強(qiáng)化與提供生產(chǎn)加工原材料的種植戶以及農(nóng)業(yè)加工制成品銷售企業(yè)的互動(dòng)聯(lián)系，形成圍繞農(nóng)業(yè)加工制成品的“生產(chǎn)-加工-運(yùn)輸-銷售”鏈條式結(jié)構(gòu)關(guān)系。同農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈相比，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群這種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間組織具有更為明顯的網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)特征，它是一系列地理位置相鄰且相互聯(lián)系緊密的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)與地方政府、相關(guān)輔組織機(jī)構(gòu)、廣大農(nóng)業(yè)種植戶共同形成的有機(jī)整體。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展過程中，若能夠立足區(qū)域特色，發(fā)揮特色農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢，積極開發(fā)名特優(yōu)新農(nóng)產(chǎn)品，發(fā)展形成特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，將會(huì)推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不斷提升。在特色農(nóng)業(yè)集群內(nèi)部，特色農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)與大學(xué)或研究所等科研機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等輔組織和中介機(jī)構(gòu)、地方政府部門在一定地理空間集聚形成集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

(二)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的組織結(jié)構(gòu)作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的兩種產(chǎn)業(yè)空間組織形式，產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)集群是特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體，在發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展，尤其是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變過程中得到了廣泛的關(guān)注。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不是單個(gè)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)在加工生產(chǎn)中形成的簡單鏈接，而是相關(guān)環(huán)節(jié)以投入產(chǎn)出為紐帶聯(lián)接而成的復(fù)雜系統(tǒng)。從產(chǎn)業(yè)鏈空間組織結(jié)構(gòu)來看，產(chǎn)業(yè)鏈縱向環(huán)節(jié)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中在核心企業(yè)的驅(qū)動(dòng)下，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和價(jià)值流動(dòng)，在互動(dòng)過程中形成承前啟后的聯(lián)系。在產(chǎn)業(yè)鏈鏈條上的各個(gè)環(huán)節(jié)，聚集大量同類企業(yè)或輔機(jī)構(gòu)，形成橫向環(huán)節(jié)的競爭與協(xié)作關(guān)系。對于產(chǎn)業(yè)鏈，更多時(shí)候關(guān)注的是其縱向上下游環(huán)節(jié)的銜接關(guān)系與價(jià)值分布，在最終產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售過程中，產(chǎn)業(yè)鏈縱向各環(huán)節(jié)都參與產(chǎn)品價(jià)值的創(chuàng)造或?qū)崿F(xiàn)，各環(huán)節(jié)具有連續(xù)追加價(jià)值的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)構(gòu)成了價(jià)值鏈。價(jià)值在產(chǎn)業(yè)鏈上變化轉(zhuǎn)移并向?qū)r(jià)值創(chuàng)造起關(guān)鍵作用的環(huán)節(jié)集中[3]。產(chǎn)業(yè)鏈上農(nóng)產(chǎn)品種植、加工制造、市場銷售等環(huán)節(jié)所實(shí)現(xiàn)的價(jià)值各不相同。在產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)中，根據(jù)其價(jià)值創(chuàng)造的多少可以區(qū)分出產(chǎn)業(yè)鏈的驅(qū)動(dòng)力量。對于一般產(chǎn)業(yè)鏈而言，根據(jù)驅(qū)動(dòng)力量的不同，可將產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)分為生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)鏈以及銷售驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)鏈，生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)鏈中生產(chǎn)企業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈條的驅(qū)動(dòng)者，銷售驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)鏈中從事產(chǎn)品營銷的企業(yè)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈驅(qū)動(dòng)者作用。對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)鏈中農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈條驅(qū)動(dòng)者；銷售型產(chǎn)業(yè)鏈中，從事初級農(nóng)產(chǎn)品銷售的企業(yè)(如大型超市)扮演產(chǎn)業(yè)鏈條的驅(qū)動(dòng)者角色。就特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈而言，基本上屬于生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)鏈。特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是眾多與特色農(nóng)業(yè)聯(lián)系密切的生產(chǎn)者、企業(yè)以及相關(guān)的支撐機(jī)構(gòu)在地理空間上的集聚[4]。作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織中的模式創(chuàng)新，特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群具有顯著的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。在特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中，出于對某種具有地域特色的農(nóng)產(chǎn)品的需求，以該農(nóng)產(chǎn)品為加工原料的加工企業(yè)和大量的關(guān)聯(lián)企業(yè)在某一地域集聚，進(jìn)一步帶動(dòng)從事種子培育、農(nóng)藥化肥生產(chǎn)、機(jī)械工具生產(chǎn)、技術(shù)咨詢、物流運(yùn)輸以及其他的輔組織機(jī)構(gòu)的集聚，這些企業(yè)和輔助機(jī)構(gòu)的集聚又促使農(nóng)業(yè)聚集的進(jìn)一步增強(qiáng)，經(jīng)過集聚的自我強(qiáng)化效應(yīng)，最終形成加工企業(yè)和關(guān)聯(lián)企業(yè)、種植戶、地方政府、輔組織或機(jī)構(gòu)等主體聯(lián)系密切的特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。在特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，各行為主體在各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系相互交織過程中構(gòu)建了集群內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)?？梢哉f，特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群既是由各行為主體構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，又是由各主體在互動(dòng)過程中形成的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

三、特色農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑：培植和整合產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群

特色農(nóng)業(yè)發(fā)展既能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)自身的轉(zhuǎn)型升級的主要途徑，又能對地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮積極的推動(dòng)作用。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的過程中，應(yīng)該通過何種方式或途徑來實(shí)現(xiàn)特色農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展？是依托打造特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，整合產(chǎn)業(yè)鏈資源發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，還是通過特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。結(jié)合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及部分特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，本文認(rèn)為，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展應(yīng)該立足發(fā)展現(xiàn)實(shí)，在培育整合產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)上促進(jìn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成和不斷發(fā)展演化，通過產(chǎn)業(yè)鏈與集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)同發(fā)展促進(jìn)特色農(nóng)業(yè)優(yōu)化升級。

(一)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)集群化戰(zhàn)略已成為推動(dòng)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)戰(zhàn)略。國內(nèi)的山東壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集群、甘肅定西馬鈴薯產(chǎn)業(yè)集群以及河北昌黎葡萄酒產(chǎn)業(yè)集群等特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群在推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長、農(nóng)業(yè)增收以及傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)升級轉(zhuǎn)變中發(fā)揮了突出作用，然而，從總體來看，我國當(dāng)前特色農(nóng)業(yè)集群發(fā)展過程中，仍然存在許多制約特色農(nóng)業(yè)集群化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境。我國特色農(nóng)業(yè)集群化發(fā)展面臨的最大困境是集而不群，多數(shù)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群僅僅是大量同類農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)在一定地域的聚集，企業(yè)間的關(guān)聯(lián)性和互補(bǔ)性較差，企業(yè)之間缺乏長期合作所需的信任關(guān)系，在生產(chǎn)合作中存在短期機(jī)會(huì)主義行為，難以形成有效地利益分享機(jī)制和維持長期穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系；加工企業(yè)與特色農(nóng)產(chǎn)品種植戶之間的關(guān)系也更多表現(xiàn)為出售——購買農(nóng)產(chǎn)品的買賣關(guān)系，雙方缺乏共同的利益基礎(chǔ)，種植戶與企業(yè)之間的銷售契約不穩(wěn)定，在農(nóng)產(chǎn)品銷售過程中存在的“壓價(jià)”、“毀約”現(xiàn)象進(jìn)一步降低雙方長期合作生產(chǎn)的可能性；企業(yè)聚集區(qū)域內(nèi)的地方政府與輔組織機(jī)構(gòu)也沒有發(fā)揮有效促進(jìn)和服務(wù)集群發(fā)展的作用。無論是自發(fā)的地理空間的企業(yè)聚集，還是在政府主導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)集聚，政府部門的角色定位和功能發(fā)揮對產(chǎn)業(yè)集聚成群產(chǎn)生重要影響。在當(dāng)前的特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成過程中，地方政府的角色定位不準(zhǔn)，往往走向兩種極端，一種是在集群發(fā)展中完全忽略市場的作用，完全由政府主導(dǎo)特色農(nóng)業(yè)集群化發(fā)展；另一種極端則是聽任市場發(fā)揮作用，政府部門對特色農(nóng)業(yè)集群化發(fā)展不提供政策扶持和施加影響。在企業(yè)集聚區(qū)域，加工企業(yè)及相關(guān)企業(yè)、種植戶、地方政府、輔組織機(jī)構(gòu)等集群主體之間的互動(dòng)聯(lián)系的缺乏，難以在各主體間建立緊密的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，制約了特色農(nóng)業(yè)的集群化發(fā)展過程。特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的殘缺和不完整、相關(guān)鏈條環(huán)節(jié)缺乏有效的銜接是我國特色農(nóng)業(yè)集群化發(fā)展的又一制約要素。我國特色農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，生產(chǎn)企業(yè)與特色農(nóng)產(chǎn)品種植戶以及與銷售環(huán)節(jié)之間形成的產(chǎn)業(yè)鏈條通常較短，缺乏向上游種子培育、加工機(jī)械等環(huán)節(jié)以及下游物流運(yùn)輸、產(chǎn)品售賣等環(huán)節(jié)的拓展延伸；同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈往往較單一，在產(chǎn)業(yè)鏈條橫向上拓展不夠，難以充分發(fā)揮每個(gè)鏈條環(huán)節(jié)的潛力。產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸不足與橫向拓展不夠，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈難以充分發(fā)揮整體競爭優(yōu)勢，阻礙產(chǎn)業(yè)鏈中龍頭企業(yè)利用產(chǎn)業(yè)鏈的有效銜接帶動(dòng)不同環(huán)節(jié)企業(yè)集聚以及與地方政府、種植戶、輔組織或機(jī)構(gòu)互動(dòng)最終形成產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)程，制約了特色農(nóng)業(yè)的持續(xù)性發(fā)展。

(二)產(chǎn)業(yè)鏈整合與特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)從組織結(jié)構(gòu)來看，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)腔诳v向生產(chǎn)關(guān)系形成的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)集群則以內(nèi)部主體構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為顯著特征。盡管二者組織結(jié)構(gòu)存在一定的差異，但是通過對國內(nèi)外典型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程來看，產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)在特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展中存在著一定的協(xié)同機(jī)制，對集群網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)、實(shí)現(xiàn)向特色農(nóng)業(yè)集群發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用?；诋?dāng)前特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展所面臨的現(xiàn)實(shí)困境，結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征，特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該從構(gòu)建特色農(nóng)業(yè)鏈出發(fā)，明確識(shí)別產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)者。由于產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)莾r(jià)值鏈的物質(zhì)承載體，不同環(huán)節(jié)具有不同的價(jià)值分布，通常而言占據(jù)價(jià)值最大份額的環(huán)節(jié)就是產(chǎn)業(yè)鏈條資源整合的主導(dǎo)者。從特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展特征來看，特色農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)在最終產(chǎn)品市場價(jià)值構(gòu)成中占據(jù)最大份額，因此特色農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)是驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈培植和資源整合的主導(dǎo)。在特色農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)主導(dǎo)下，對產(chǎn)業(yè)鏈主體進(jìn)行資源整合，包括產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸以及強(qiáng)化不同產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的互動(dòng)聯(lián)系；以及產(chǎn)業(yè)鏈條的不同環(huán)節(jié)在農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的主導(dǎo)或帶動(dòng)下，衍生發(fā)展附屬(旁支)產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈主鏈條與附屬產(chǎn)業(yè)鏈并存和協(xié)同發(fā)展。特色農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈培植和資源整合為集群網(wǎng)絡(luò)的形成奠定了基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)鏈培植和資源整合是動(dòng)態(tài)化發(fā)展過程，產(chǎn)業(yè)鏈條上的種植戶、加工企業(yè)、銷售企業(yè)等主體在這一過程中互動(dòng)關(guān)系不斷強(qiáng)化，同時(shí)，特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展也促使政府部門以及相關(guān)的輔機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)介入并逐漸形成關(guān)系交錯(cuò)的產(chǎn)業(yè)集聚網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)中各構(gòu)成主體經(jīng)過較長時(shí)期的關(guān)系互動(dòng)，在形成基于產(chǎn)品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，長期的接觸在個(gè)主體間構(gòu)建了無形社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展由產(chǎn)業(yè)集聚向產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)發(fā)展，形成特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的培植整合并與特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成發(fā)展是一個(gè)相互促進(jìn)的循環(huán)過程，特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展，又會(huì)對特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展產(chǎn)生反饋?zhàn)饔茫M(jìn)一步推動(dòng)和完善特色產(chǎn)業(yè)鏈在地理空間上的衍生拓展。產(chǎn)業(yè)鏈與集群網(wǎng)絡(luò)形成的鏈網(wǎng)互動(dòng)持續(xù)強(qiáng)化和推動(dòng)了特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(三)產(chǎn)業(yè)鏈整合與特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對策從國外發(fā)達(dá)國家特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，集群化發(fā)展戰(zhàn)略已成為推動(dòng)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)戰(zhàn)略，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐中也取得突出的成就。結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈培植整合與集群網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)發(fā)展的機(jī)理以及我國特色農(nóng)業(yè)發(fā)展所面臨的現(xiàn)實(shí)困境，在我國未來特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展中，需要從以下幾個(gè)方面推進(jìn)：1.扶持特色農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)的發(fā)展，發(fā)揮其在產(chǎn)業(yè)鏈培育整合以及產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)形成過程中的核心作用產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)是在一定的投入與產(chǎn)出關(guān)聯(lián)關(guān)系基礎(chǔ)上構(gòu)建起來的，龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中影響力系數(shù)最大[5]。因此，在特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中，應(yīng)根據(jù)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展特征，根據(jù)企業(yè)發(fā)展?jié)摿Αl(fā)展導(dǎo)向等一系列綜合指標(biāo)，識(shí)別出能夠在產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展中發(fā)揮核心作用的龍頭加工企業(yè)，在政策和資金上給予重點(diǎn)扶持。依托龍頭加工企業(yè)的發(fā)展，引領(lǐng)和強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈條各環(huán)節(jié)的有效銜接，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈資源的整合、延伸產(chǎn)業(yè)鏈以及強(qiáng)化與農(nóng)戶、中介組織、政府機(jī)構(gòu)等集群主體的協(xié)調(diào)互動(dòng)，最終特色農(nóng)業(yè)由產(chǎn)業(yè)集聚向產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)。2.對產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)施深度資源整合，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的不斷完善以及產(chǎn)業(yè)鏈整體競爭力的持續(xù)提升在特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中，發(fā)揮龍頭加工企業(yè)主導(dǎo)作用，實(shí)施產(chǎn)業(yè)鏈資源的深度整合。在產(chǎn)業(yè)鏈縱向上加強(qiáng)處于分離狀態(tài)的產(chǎn)業(yè)鏈條片段之間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條間的聯(lián)動(dòng)，在分工協(xié)作機(jī)制下，逆向拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上游的育種、種植環(huán)節(jié)，正向推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈條向銷售環(huán)節(jié)的有效銜接，不斷延伸主產(chǎn)業(yè)鏈條；在主產(chǎn)業(yè)鏈條基礎(chǔ)上，培植新的產(chǎn)業(yè)鏈條，擴(kuò)展和完善產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈整體競爭力。3.在培育和整合產(chǎn)業(yè)鏈過程中，促進(jìn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，在鏈網(wǎng)互動(dòng)過程中推動(dòng)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展通過培植和整合產(chǎn)業(yè)鏈，在完善產(chǎn)業(yè)鏈條結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，產(chǎn)業(yè)鏈條上種植戶、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)、銷售企業(yè)和其他提供配套服務(wù)或技術(shù)支撐的企業(yè)或組織機(jī)構(gòu)從單一的縱向聯(lián)系向多向交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)演變，而產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展又會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈條的整合重構(gòu)，在鏈網(wǎng)互動(dòng)過程中不斷推動(dòng)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。4.充分重視和積極發(fā)揮政府在特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈培植整合以及產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展中的作用特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在培植和整合過程中，龍頭加工企業(yè)的發(fā)展離不開政府的政策和資金支持，政府部門在特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)的資源整合中的能夠發(fā)揮積極助推作用。同時(shí)，作為特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)成主體之一，政府部門公共服務(wù)的提供、公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等也影響了特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。在特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成初期，需要政府對特色農(nóng)產(chǎn)品加工生產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃;在集群發(fā)展過程中，政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及公共服務(wù)的供給，創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境，吸引外部企業(yè)集聚。政府部門在特色農(nóng)業(yè)集群化發(fā)展進(jìn)程中，能夠促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新和特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與升級。

參考文獻(xiàn)：

[1]郁義鴻.產(chǎn)業(yè)鏈類型與產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005(11):35-42.

[2]楊公樸,夏大慰.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1999.

[3]芮明杰,等.論產(chǎn)業(yè)鏈整合[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2006.

[4]王龍鋒,張良成,張瑞卿.江西特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展存在的問題及對策[J].南昌航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版)，2005(1):48-51.

[5]陳朝隆.區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建研究[D].廣州:中山大學(xué)博士論文，2007.

[6]黎元生.閩臺(tái)農(nóng)業(yè)分工深化與產(chǎn)業(yè)鏈整合[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

[7]黃海平,龔新蜀,等.基于專業(yè)化分工的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010(4):64-69.

[8]肖小虹.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈成長要素研究[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版)，2013(1):44-47.