序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇法定繼承的法律依據(jù)范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！

篇1

簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其目的在于使那些沒(méi)有法定贍養(yǎng)義務(wù)人或雖有法定贍養(yǎng)義務(wù)人但無(wú)法實(shí)際履行贍養(yǎng)義務(wù)的孤寡老人，以及無(wú)獨(dú)立生活能力老人的生活得到保障。

在簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)，扶養(yǎng)主體必須是法定繼承人以外的公民或集體組織。被扶養(yǎng)人能與公民簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，也能與集體組織簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。

內(nèi)容應(yīng)明確具體寫(xiě)出遺贈(zèng)扶養(yǎng)雙方各自的權(quán)利義務(wù)。

篇2

2、被繼承房屋的產(chǎn)權(quán)證明或者其他憑證；

3、繼承人的相關(guān)身份證件；

4、法定繼承人證明；

5、其他法定繼承人書(shū)面表示放棄對(duì)該房產(chǎn)的繼承的證明。

【法律依據(jù)】

篇3

1、契稅。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，法定繼承人繼承房地產(chǎn)，免交納契稅；對(duì)非法定繼承人根據(jù)遺囑承受土地、房屋權(quán)屬的，需要繳納契稅，稅率0.1％。

2、印花稅，包括合同印花稅和權(quán)證印花稅。合同印花稅：根據(jù)印花稅稅目稅率表，產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書(shū)據(jù)按所載金額萬(wàn)分之五貼花。

3、房產(chǎn)證已過(guò)2年，可免征；房產(chǎn)證未過(guò)2年，估價(jià)×5．6％，總結(jié)起來(lái)的話(huà)，繼承的話(huà)，需要辦理繼承協(xié)議公證，需要交納公證費(fèi)，過(guò)戶(hù)時(shí)繳納房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)，契稅和印花稅以及工本手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用。

法律依據(jù)：

篇4

[關(guān)鍵詞]《繼承法》第十四條；公證實(shí)務(wù)；適用

案情介紹：張×與徐×琴于一九七七年結(jié)婚，張×系初婚，徐×琴系再婚，徐×琴有一子徐×華時(shí)年二十六歲。張×與徐×琴結(jié)婚后，徐×華將戶(hù)口落戶(hù)張×家，與張×、徐×琴共同生活，生活上照顧繼父，與繼父形成扶養(yǎng)關(guān)系。1988年11月，張×與徐×琴因感情不和離婚。張×與徐×琴離婚后，因其無(wú)子女，無(wú)兄弟姐妹，年老體弱，徐×華仍與其保持聯(lián)系，經(jīng)常探望張×，對(duì)張×以生活上的照料、精神上的慰藉，直至2011年6月張×去世。張×去世后，徐×華為其操辦了喪事，火化、墓穴購(gòu)置等一切費(fèi)用均由徐×華承擔(dān)。張×名下有坐落在寧波市××路××號(hào)101室住房一套，系其2003年取得產(chǎn)權(quán)。經(jīng)公證處調(diào)查核實(shí)，張×與徐×琴離婚后未再婚，其系孤兒，幼年在孤兒院長(zhǎng)大，父母早亡，也無(wú)兄弟姐妹，張×生前無(wú)遺囑，也沒(méi)有與他人簽訂過(guò)《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》?，F(xiàn)徐×華向公證處申辦公證，要求繼承上述遺產(chǎn)。

徐×華對(duì)張×的上述遺產(chǎn)有否享受繼承權(quán)？徐×華能否取得上述遺產(chǎn)？根據(jù)本案情況，在張×與徐×琴婚姻存續(xù)期間，張×與徐×華形成了扶養(yǎng)關(guān)系，他們之間的關(guān)系是有扶養(yǎng)關(guān)系繼父與繼子之間的關(guān)系。但在張×與徐×華的生母徐×琴離婚后，曾經(jīng)有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父子關(guān)系是否還繼續(xù)？徐×華在張×與徐×琴離婚后仍與張×有扶養(yǎng)關(guān)系，那么徐×華繼承張×的遺產(chǎn)是否就有了法律依據(jù)呢？根據(jù)我國(guó)《繼承法》第10條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承，第一順序?yàn)榕渑?、子女、父母，并明確《繼承法》所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女才能繼承繼父母的遺產(chǎn)，根據(jù)這一規(guī)定，徐×華對(duì)張×的上述遺產(chǎn)有否享受繼承權(quán)的著重點(diǎn)在于張×與其生母徐×琴離婚后，張×與徐×華還是不是法律上的繼父子關(guān)系。筆者認(rèn)為：繼父或繼母與繼子女之間關(guān)系的基礎(chǔ)是姻親關(guān)系，所謂姻親，顧名思義，是因婚姻關(guān)系而產(chǎn)生的親屬，這種關(guān)系的形成是因生父或生母與繼母或繼父再婚事實(shí)而發(fā)生。既然是姻親關(guān)系，那么如果繼子女的生父與繼母或生母與繼父的婚姻關(guān)系解除，繼父母與繼子女之間的姻親關(guān)系也隨即解除，日本民法也規(guī)定姻親關(guān)系因離婚而消滅。有種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于繼父母與繼子女形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除的批復(fù)（1988年1月22日）中指出：“繼父母與繼子女已形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不能自然終止，一方起訴要求解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，人民法院應(yīng)視具體情況做出是否準(zhǔn)許解除的調(diào)解或判決?！备鶕?jù)該最高法院的批復(fù)，有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女的生父與繼母或生母與繼父的婚姻關(guān)系終止，有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女關(guān)系不消失，相互間就有繼承權(quán)。這種觀(guān)點(diǎn)有失偏頗，該批復(fù)，只是明確繼父母與繼子女已形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不能自然終止，但不是指有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女之間這種姻親關(guān)系不終止。最高法院的該批復(fù)是針對(duì)繼父母曾對(duì)繼子女有撫養(yǎng)關(guān)系，如果在其離婚后，得不到其曾經(jīng)撫養(yǎng)過(guò)的繼子女的贍養(yǎng)照料，有違權(quán)利義務(wù)一致的原則，也有悖于公平。因此，該批復(fù)不影響認(rèn)定有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女的生父與繼母或生母與繼父的婚姻關(guān)系終止后，有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女關(guān)系的消失。既然繼父母子女之間的姻親關(guān)系消失，他們相互之間的繼承權(quán)就不存在了。所以在本案中，徐×華若以法定繼承人的身份繼承張×的遺產(chǎn)是沒(méi)有法律依據(jù)的。

徐×華繼承張×的遺產(chǎn)沒(méi)有法律依據(jù)，但其是否能否取得上述遺產(chǎn)呢？如果能，那又是一種怎樣的權(quán)利呢？《中華人民共和國(guó)繼承法》第十四條規(guī)定：對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人撫養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人撫養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。本案中張×與徐×琴結(jié)婚后，徐×華與張×的繼父子的姻親關(guān)系也隨之消失，不是法定繼承人，但根據(jù)本案情況，可以認(rèn)定為徐×華是繼承人以外的對(duì)被張×扶養(yǎng)較多的人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十四條之規(guī)定，徐×華應(yīng)被認(rèn)可為其可以分得張×的適當(dāng)遺產(chǎn)。但我國(guó)《繼承法》第十四條僅僅規(guī)定了繼承人以外的對(duì)被繼承人撫養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，但具體能分得多少呢？本案中，是否可以將遺產(chǎn)全部分給徐×華一人？就這個(gè)問(wèn)題，最高人民法院給予了肯定的回答。1992年09月16日，《最高人民法院關(guān)于被繼承人死亡后沒(méi)有法定繼承人、分享遺產(chǎn)人能否分得全部遺產(chǎn)的復(fù)函》中明確了繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，在沒(méi)有法定繼承人的情況下，他們可以分得被繼承人的全部遺產(chǎn)。本案中張×系孤兒，幼年在孤兒院長(zhǎng)大，父母早亡，也無(wú)兄弟姐妹，無(wú)子女，與徐×琴離婚后未再婚，沒(méi)有法定繼承人，生前無(wú)遺囑，也沒(méi)有與他人簽訂過(guò)《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》，因此，張×名下有坐落在寧波市××路××號(hào)109室住房一套歸徐×華一人所有。

在公證實(shí)踐中，往往容易把繼承權(quán)和依照《繼承法》第十四條取得的分得適當(dāng)遺產(chǎn)權(quán)混淆，認(rèn)為上述二者中無(wú)論適用哪個(gè)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人而言結(jié)果是一樣的，并不會(huì)因此損害當(dāng)事人的利益，這是很不嚴(yán)肅的，公證機(jī)構(gòu)作為國(guó)家的證明機(jī)構(gòu)，在認(rèn)定事實(shí)清楚的同時(shí)，適用法律也必須準(zhǔn)確，該二者取得遺產(chǎn)的法律依據(jù)是不同的。繼承權(quán)，是指自然人依照法律的規(guī)定或者被繼承人遺囑的指定，享有繼承被繼承人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，是憑繼承人身份取得遺產(chǎn)的權(quán)利，而根據(jù)《繼承法》第十四條之規(guī)定適當(dāng)分得遺產(chǎn)權(quán)是法律賦予一些符合一定條件

但沒(méi)有繼承權(quán)的人取得一定遺產(chǎn)的權(quán)利，取得遺產(chǎn)的唯一根據(jù)是扶養(yǎng)關(guān)系的存在，這種權(quán)利既不是繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)，也不是債權(quán)，而是一種新的特殊民事權(quán)利，法律之所以賦予該權(quán)利是因?yàn)樗麄兒捅焕^承人之間存在著特殊的扶養(yǎng)關(guān)系。我國(guó)繼承法創(chuàng)設(shè)適當(dāng)分得遺產(chǎn)權(quán)這一民事權(quán)利，其目的在于鼓勵(lì)公民助人為樂(lè)、團(tuán)結(jié)和睦、互幫互助，是發(fā)揚(yáng)中華民族的民族美德、弘揚(yáng)社會(huì)正氣的必然要求，對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

雖然《繼承法》第十四條規(guī)定對(duì)此類(lèi)案件的辦理提供了法律依據(jù)，但是一直以來(lái)沒(méi)有具體的操作性的指導(dǎo)意見(jiàn)。筆者認(rèn)為，如法定繼承人與可以分得適當(dāng)遺產(chǎn)的人就遺產(chǎn)繼承、分割問(wèn)題能協(xié)商一致向公證機(jī)構(gòu)申辦公證，公證機(jī)構(gòu)可以受理他們的公證申請(qǐng)，并要求申請(qǐng)人提供下列證明材料：1.申請(qǐng)人的居民身份證、戶(hù)口簿；2.登記在死者名下的房屋所有權(quán)證、國(guó)有土地用證使權(quán)；3.公安機(jī)關(guān)出具的死者的死亡；4.公安機(jī)關(guān)或死者單位人事部門(mén)的出具的死者配偶、子女、父母等法定繼承人相關(guān)情況的證明；5.死者的婚姻狀況證明；6.死者生前所在的街道辦事處、社區(qū)居民委員會(huì)出具的相關(guān)證明，證明要求分得遺產(chǎn)的人對(duì)死者生前進(jìn)行生活上的照顧，經(jīng)濟(jì)上的幫助，精神上的慰藉，對(duì)其扶養(yǎng)較多等內(nèi)容；7.要求分得遺產(chǎn)的人對(duì)死者生前進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上幫助的相關(guān)憑證，收據(jù)，發(fā)票等。公證員應(yīng)對(duì)上述證明材料進(jìn)行嚴(yán)格的審查和核實(shí)，并向相關(guān)單位、個(gè)人調(diào)查了解要求取得遺產(chǎn)的人對(duì)死者生前盡了扶養(yǎng)義務(wù)的相關(guān)情況，情況屬實(shí)，可以為申請(qǐng)人出具要素式公證書(shū)（繼承公證書(shū)與取得遺產(chǎn)公證書(shū)也可以分別出具）。如果繼承人與可以分得適當(dāng)遺產(chǎn)的人協(xié)商不成，則可以告知申請(qǐng)人：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十一條規(guī)定，依《繼承法》第十四條規(guī)定可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人，在其依法取得被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利受到侵犯時(shí)，本人有權(quán)以獨(dú)立的訴訟主體資格向人民法院提起訴訟。但在遺產(chǎn)分割時(shí)，明知而未提出請(qǐng)求的，一般不予受理；不知而未提出請(qǐng)求，在二年以?xún)?nèi)起訴的，應(yīng)予受理。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉素萍.繼承法.中國(guó)人民大學(xué)出版社，1988-4，（1）.

[2]江曉亮.公證員入門(mén).法律出版社，2003-7，（1）.

篇5

    遺囑繼承是指繼承開(kāi)始后,繼承人按照被繼承人生前所立的合法有效的遺囑繼承被繼承人遺產(chǎn)的繼承制度。遺囑繼承公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)遺囑繼承人的申請(qǐng),依照法定程序?qū)z囑繼承人繼承行為的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。

    一、遺囑生效的條件

    (一)遺囑生效的實(shí)質(zhì)要件

    1.遺囑人在立遺囑時(shí)必須具有民事行為能力。立遺囑應(yīng)當(dāng)是遺囑人在具有正常的理智與思維能力的情況下所作的意思表示。公民在無(wú)行為能力或限制行為能力的情況下所立的遺囑,在法律上是無(wú)效的。然而,如果遺囑人立遺囑時(shí)有民事行為能力,事后卻因患精神疾病等原因喪失了民事行為能力,因其立遺囑時(shí)神志是清楚的,所以遺囑的效力不受影響。

    2.遺囑必須是遺囑人親自所立,他人代立的遺囑沒(méi)有法律效力。

    3.遺囑必須表明遺囑人的真實(shí)意思。公民在受脅迫、欺騙的情況下所立的遺囑,或者他人偽造的遺囑,均不是公民的真實(shí)意思表示,不能發(fā)生法律效力。

    4.遺囑的內(nèi)容不得違反法律和社會(huì)公德。凡違反法律或社會(huì)公德的遺囑不發(fā)生法律效力,例如,按照法律規(guī)定,遺囑不得剝奪缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的法定繼承人的繼承權(quán),如果所立遺囑非法剝奪上述繼承人的繼承權(quán),這樣的遺囑就不能發(fā)生法律效力。

    5.遺囑處分的對(duì)象是個(gè)人所有的合法財(cái)產(chǎn)。公民可以將自己所有的房屋和儲(chǔ)蓄、生活用品和法律允許為個(gè)人所有的生產(chǎn)資料等以遺囑的方式進(jìn)行處分,但是非法占有物不能作為遺囑處分的對(duì)象,只享有使用權(quán)而沒(méi)有所有權(quán)的占有物,如公民租賃的房屋、農(nóng)民使用的自留地和宅基地,都不能作為遺囑處分的對(duì)象。

    (二)遺囑生效的形式要件

    遺囑的成立和生效不僅要具備主體、內(nèi)容及對(duì)象等實(shí)質(zhì)性的要件,而且要具備形式上的要件。根據(jù)法律的規(guī)定,遺囑應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)證明,表明其真實(shí)、合法,才能發(fā)生法律效力。遺囑公證是對(duì)遺囑最有力的一種證明方式。我國(guó)《繼承法》第17條規(guī)定,公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理;自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě),簽名,注明年、月、日;代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,由其中一人代書(shū),注明年、月、日,并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名;以錄音形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證;遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑,口頭遺囑應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,危急情況解除后,遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無(wú)效。根據(jù)《繼承法》第18條規(guī)定,下列人員不能作為遺囑見(jiàn)證人:無(wú)行為能力人、限制行為能力的人,繼承人、受遺贈(zèng)人,與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。

    二、設(shè)立遺囑生效確認(rèn)程序的原因

    設(shè)立遺囑生效確認(rèn)程序是非常有必要的,因?yàn)樵谠S多人看來(lái),遺囑繼承公證的辦理相對(duì)法定繼承公證處理更容易些,要不然,遺囑公證就沒(méi)有什么意義了。所以,在實(shí)際辦理遺囑繼承公證時(shí),經(jīng)常按照遺囑公證書(shū)直接出具遺囑繼承公證書(shū),并不是去告訴其他法定繼承人對(duì)其能否真正生效進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)。但在實(shí)際生活中,因?yàn)榉ǘɡ^承而出現(xiàn)的法律糾紛是少數(shù)的,相反遺囑繼承涉及的復(fù)查或訴訟特別多。有的案子好多年后又被人提起,形成了纏訴、老上訪(fǎng)戶(hù)等,他們針對(duì)的依據(jù)就是遺囑公證書(shū)。

    我國(guó)《繼承法》第二十條明確規(guī)定,公證遺囑效力最高。那么也許遺囑人生前曾擬定了很多份公證遺囑,怎樣判斷當(dāng)事人所提交的公證遺囑就是“最后的公證遺囑呢”?因此公證遺囑只解決了遺囑設(shè)立時(shí)的形式合法問(wèn)題,并未解決繼承開(kāi)始后,遺囑生效的確認(rèn)問(wèn)題。

    申請(qǐng)遺囑公證人應(yīng)當(dāng)提交的文件包括:(1)立遺囑人的身份證明,如身份證、戶(hù)口簿等;(2)立遺囑人處分的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的證明;(3)遺囑的草稿等。如果是遺囑繼承,遺囑繼承人需持遺囑公證書(shū)、遺囑人死亡證明到公證處辦理繼承權(quán)公證手續(xù),經(jīng)公證部門(mén)對(duì)被繼承人所立遺囑的真實(shí)性與合法性進(jìn)行審查,認(rèn)定該其真實(shí)有效后,公證處出具繼承權(quán)公證書(shū),公證機(jī)關(guān)必須對(duì)遺囑人的遺囑內(nèi)容保密。繼承人攜帶遺囑公證書(shū)、繼承權(quán)公證書(shū)、房屋權(quán)屬證書(shū)及當(dāng)事人身份證件辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。在此類(lèi)繼承登記中,遺囑人指定的繼承人如屬法定繼承人之列的,只需繳納房產(chǎn)登記費(fèi)用,無(wú)需繳納契稅;若屬法定繼承人之外,屬遺贈(zèng)性質(zhì)的,受贈(zèng)人除繳納房產(chǎn)登記費(fèi)用以外,需繳納受贈(zèng)房屋市場(chǎng)價(jià)值4%的契稅。

    立遺囑人在遺囑中處分的財(cái)產(chǎn)在生前很有可能進(jìn)行處置,遺囑中涉及的財(cái)產(chǎn)有的可能已經(jīng)轉(zhuǎn)移到他人名下,比如已辦理了轉(zhuǎn)讓或贈(zèng)與手續(xù)。所以,還是很有必要向繼承人核實(shí)確認(rèn)遺囑處分的財(cái)產(chǎn)是否仍歸立遺囑人所有。有時(shí)候,也有人拿立遺囑人寫(xiě)的借據(jù)或房產(chǎn)出資證明來(lái)對(duì)遺囑中的財(cái)產(chǎn)主張異議,這就要在《遺囑生效確認(rèn)通知函》中告知受函人這類(lèi)憑證只構(gòu)成債權(quán)依據(jù),不能作為撤銷(xiāo)遺囑的證明。

    三、告知當(dāng)事人法律,法規(guī)、規(guī)范性文件對(duì)遺囑繼承的要求

    1.立遺囑人必須是具有完全行為能力人,依照《繼承法》的具體要求所立,否則無(wú)效,不能執(zhí)行。其法律依據(jù)主要是《繼承法》第十七條“公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理?！钡囊?guī)定和《繼承法》第二十二條“無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效;遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思,受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效;偽造的遺囑無(wú)效;遺囑被篡改的、篡改的內(nèi)容無(wú)效”的規(guī)定。

    2.遺囑人在遺囑中應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人,以及胎兒保留必要的份額。其法律依據(jù)主要是《繼承法》第十九條“遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額”的規(guī)定和《繼承法》第二十八條“遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的,保留的份額按法定繼承辦理”的規(guī)定以及最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十五條第一款“應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒(méi)有保留的應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回”的規(guī)定。

篇6

一、遺囑公證面臨風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）遺囑公證面臨撤證之較大風(fēng)險(xiǎn)

《繼承法》第二十二條規(guī)定：“無(wú)行為能力或限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效”、“遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效”。在公證實(shí)務(wù)中，對(duì)無(wú)行為能力的人，公證人員綜合各種因素有能力判斷出來(lái)，但是對(duì)限制行為能力人和立遺囑人在其立遺囑時(shí)是否是其真實(shí)意思表示，是否受他人脅迫、欺騙下所立的遺囑，公證人員較難判斷、審查出來(lái)。一旦出現(xiàn)《繼承法》第二十二條規(guī)定的情況，遺囑公證將面臨撤證之風(fēng)險(xiǎn)。

（二）遺囑公證會(huì)帶來(lái)公證賠償之潛在風(fēng)險(xiǎn)

公證賠償是公證機(jī)構(gòu)承擔(dān)公證責(zé)任的一種表現(xiàn)形式，《公證法》第43條第1款規(guī)定：“公證機(jī)構(gòu)及其公證員因過(guò)錯(cuò)給當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人造成損失的，由公證機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；公證機(jī)構(gòu)賠償后可以向有故意或者重大過(guò)失的公證員追償?！痹诠C實(shí)務(wù)中公證人員在辦理遺囑公證時(shí)未注意到‘謹(jǐn)慎、勤勉’的法定審查義務(wù)或違反《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十七條的規(guī)定時(shí)（必留份問(wèn)題）給公證當(dāng)事人及公證利害關(guān)系人造成損失的、無(wú)法挽回的，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

（三）遺囑公證會(huì)潛在的動(dòng)搖公證“預(yù)防糾紛、減少訴訟”本職職能之風(fēng)險(xiǎn)

公證界同仁均知道遺囑公證書(shū)不能作為房地產(chǎn)變更登記的最終依據(jù)，而是在立遺囑人死亡后，遺囑受益人須持遺囑公證書(shū)來(lái)公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理遺囑繼承權(quán)公證。公證機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)《公證法》、《公證程序規(guī)則》、《遺囑公證細(xì)則》的要求重點(diǎn)審查如下事實(shí)：（1）立遺囑人的其它法定繼承人手中是否有其它再經(jīng)過(guò)公證的遺囑公證書(shū)；（2）立遺囑人生前是否同其法定繼承人以外的人簽訂過(guò)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議。要審查上述（1）項(xiàng)下事實(shí)，公證實(shí)務(wù)中有兩種辦法：其一、公證機(jī)構(gòu)公證人員應(yīng)書(shū)面通知立遺囑人的其它法定繼承人到公證處確認(rèn)其手中是否有其它再經(jīng)過(guò)公證的遺囑公證書(shū)；其二、通過(guò)發(fā)函的方式確認(rèn)其它法定繼承人手中是否有其它再經(jīng)過(guò)遺囑公證書(shū)。不管現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)的或發(fā)函調(diào)查核實(shí)又存在如下三種情況：其一、有的家庭兄弟姊妹之間的關(guān)系處理的好，無(wú)矛盾和糾紛，愿意配合遺囑受益人辦理遺囑繼承公證，共同來(lái)公證機(jī)構(gòu)確認(rèn)其手中沒(méi)有經(jīng)過(guò)公證的遺囑公證書(shū)；其二、有的家庭兄弟姊妹之間的關(guān)系處理的不好，采取消極的做法，不愿意來(lái)公證處確認(rèn)或者配合公證機(jī)構(gòu)的調(diào)查，也不配合遺囑受益人辦理繼承權(quán)公證；使公證機(jī)構(gòu)和公證人員在辦理遺囑繼承權(quán)公證時(shí)陷于尷尬的處境，原因系公證機(jī)構(gòu)自己出具的遺囑公證書(shū)因其它法定繼承人不配合，遺囑受益人最終不能依據(jù)公證遺囑辦理繼承權(quán)公證，最終使立遺囑人的目的落空；其三、有的家庭采取積極的做法，直接來(lái)公證處大吵大鬧，拿出醫(yī)院出具的立遺囑人在當(dāng)時(shí)立遺囑時(shí)頭腦、神志不清的住院證明。后兩種情況會(huì)使原本沒(méi)有矛盾和糾紛的家庭，無(wú)形中產(chǎn)生矛盾和糾紛，主要原因是立遺囑人的其它法定繼承人在得知遺囑受益人手中持有遺囑公證書(shū)時(shí)，心中難免會(huì)有憤憤然或不平衡的心理，其認(rèn)為對(duì)立遺囑人生前也盡了贍養(yǎng)義務(wù)，憑什么公證遺囑將房屋留給他人而不給自己。當(dāng)公證機(jī)構(gòu)公證通知其來(lái)公證處現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)或調(diào)查核實(shí)時(shí)手中有無(wú)經(jīng)公證的遺囑時(shí)，他們不但不愿配合，而且會(huì)更進(jìn)一步激化家庭予盾。故而從根本上動(dòng)搖、削弱公證系“預(yù)防糾紛、減少訴訟”本職職能之風(fēng)險(xiǎn)。

（四）遺囑公證會(huì)引發(fā)公證行業(yè)公信價(jià)值下降之風(fēng)險(xiǎn)

公證的公信價(jià)值是指社會(huì)公眾對(duì)公證活動(dòng)的認(rèn)可，即社會(huì)公眾對(duì)公證活動(dòng)具備誠(chéng)信的公證活動(dòng)的內(nèi)心推崇與信仰。老百姓信仰的公證機(jī)構(gòu)一旦發(fā)生賠償、錯(cuò)證事件，各大媒體就會(huì)頭版頭條的爭(zhēng)向報(bào)導(dǎo)，最終會(huì)把公證機(jī)構(gòu)推向風(fēng)口浪尖，使公證的公信價(jià)值在老百姓的心目中大打折扣，如西安“寶馬案”的發(fā)生、某省繼承權(quán)公證“活人變死人案”的發(fā)生，直接使公證行業(yè)遭受信用危機(jī)，公信價(jià)值也直線(xiàn)下降。眾所周知遺囑公證書(shū)不能作為房屋變更登記最終法律依據(jù)，通過(guò)前述所論，言外之意遺囑公 證可能會(huì)使立遺囑人的真實(shí)意愿落空，從而間接導(dǎo)致公證行業(yè)公證價(jià)值下降。

（五）潛在的會(huì)使立遺囑人的遺愿落空之風(fēng)險(xiǎn)

不言自明，立遺囑人只所以在公證處訂立遺囑，是因?yàn)楣C當(dāng)事人相信公證處，其一，在老百姓的心目中公證處系國(guó)家的，某種意義上代表的國(guó)家（傳統(tǒng)的觀(guān)念）；其二、公證處有一支懂法律的專(zhuān)業(yè)人才。試想如出現(xiàn)上述不配合遺囑受益人辦理繼承權(quán)公證的情況，公證當(dāng)事人的遺愿可能會(huì)落空，如果遺囑公證不能順利實(shí)現(xiàn)立遺囑人的遺愿，立遺囑人怎能含笑九泉，立遺囑人生前做公證遺囑又有何意義。

二、防范遺囑公證風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策與建議

（一）規(guī)范遺囑公證的辦證流程及程序

公證員在辦理遺囑公證時(shí)應(yīng)重點(diǎn)把握和審查如下幾個(gè)方面：

1.審查立遺囑人是否具備民事行為能力、立遺囑人的真實(shí)意思表示是否真實(shí)（有無(wú)受脅迫、欺騙）、立遺囑人的家庭成員情況（有無(wú)必留份問(wèn)題）、立遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)是否有物權(quán)憑證或財(cái)產(chǎn)權(quán)憑證等。

2.充分履行告知義務(wù)：（1）當(dāng)事人在申辦公證中的權(quán)利和義務(wù)；（2）遺囑公證的法律意義和后果；（3）向當(dāng)事人解釋其可能產(chǎn)生的誤解的遺囑公證內(nèi)容；（4）遺囑公證中民事法律行為履行時(shí)應(yīng)注意的法律問(wèn)題；（5）告知申辦遺囑公證的法律文書(shū)中存在的瑕疵以及法律可能不予保護(hù)的內(nèi)容；（6）告知遺囑人有權(quán)隨時(shí)撤銷(xiāo)遺囑，本公證書(shū)不作為過(guò)房憑證的依據(jù)；（7）其它辦證規(guī)則規(guī)定應(yīng)告知的內(nèi)容。

3.制作盡量詳細(xì)且全面的詢(xún)問(wèn)筆錄，從客觀(guān)上最大限度地確認(rèn)遺囑內(nèi)容是立遺囑人的真實(shí)意思表示。

4.特殊情形的處理。公證員發(fā)現(xiàn)立遺囑人有如下情形之一的，在與其談話(huà)時(shí)應(yīng)當(dāng)錄音或者錄像：（1）遺囑人年老體弱； （2） 遺囑人為危重傷病人；（3）遺囑人為聾、啞、盲人遺囑人為間歇性精神病患者、弱智者，錄像非常關(guān)鍵，但并不提倡全程錄像，而是在給當(dāng)事人做筆錄時(shí)讓其說(shuō)出重點(diǎn)錄入即可，否則言多必失。

（二）建立全國(guó)統(tǒng)一的遺囑公證登記備案制度

遺囑公證登記備案制度可有效防止立遺囑人在不同的公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理多份遺囑公證，避免在辦理遺囑繼承公證時(shí)調(diào)查核實(shí)所遇到的種種尷尬，同時(shí)也可防止公證司法資源的浪費(fèi)。這樣做有如下益處：（1）有利于公證行業(yè)占有更多資源，最終達(dá)到資源的整合的效果；（2）節(jié)省了公證機(jī)構(gòu)調(diào)查核實(shí)其它法定繼承手中是否有公證遺囑的程序；（3）立遺囑人的遺愿最終順利實(shí)現(xiàn)；（4）將公證的職能“預(yù)防糾紛，減少訴訟”的職能發(fā)揮的淋漓盡致。因此，建議由中國(guó)公證員協(xié)會(huì)牽頭建立全國(guó)統(tǒng)一的遺囑公證登記備案制度。

（三）規(guī)范遺囑繼承公證的辦證流程與程序

遺囑繼承公證是公證機(jī)構(gòu)依據(jù)遺囑受益人的申請(qǐng)，依照《公證法》、《公證程序規(guī)則》、《繼承法》及其它與遺囑內(nèi)容相關(guān)的法律、法規(guī)的規(guī)定，對(duì)遺囑受益人向公證機(jī)構(gòu)申辦遺囑繼承公證行為的真實(shí)性、合法性，予以證明的活動(dòng)。為此公證機(jī)構(gòu)在受理遺囑繼承公證必須重點(diǎn)把握以下幾個(gè)方面：

1.被繼承人（立遺囑人）的死亡證明（派出所出具）或醫(yī)院提供的醫(yī)學(xué)死亡證明，被繼承人（立遺囑人）的親屬關(guān)系證明。

2.公證機(jī)構(gòu)的承辦人員必須核查遺囑受益人提交的遺囑公證是否立遺囑人生前所立的最后一份有效公證遺囑。實(shí)務(wù)中通常有兩種不同的做法：（1）公證機(jī)構(gòu)要求立遺囑人第一順序的法定繼承人都必須到場(chǎng)確認(rèn)，如果有一個(gè)第一順序的法定繼承人不到場(chǎng)確認(rèn)，就不予受理繼承權(quán)公證的申請(qǐng)。這種做法固然穩(wěn)妥，但沒(méi)有法律依據(jù)，法理上也說(shuō)不過(guò)去；（2）公證機(jī)構(gòu)履行一個(gè)調(diào)查核實(shí)的義務(wù)（調(diào)查核實(shí)義務(wù)包括在受理遺囑公證繼承前、受理中、受理后）；履行調(diào)查核實(shí)的方式可以口頭、書(shū)面、電話(huà)的方式來(lái)進(jìn)行，調(diào)查核實(shí)被繼承人其他的法定繼承人手中是否有被繼承人所立的其它經(jīng)公證過(guò)的遺囑。核實(shí)時(shí)又有兩種情況：一、如果被調(diào)查的利害關(guān)系人（被繼承人的法定繼承人）配合公證機(jī)構(gòu)的核查工作，一切都很順理成章；如果被調(diào)查當(dāng)事人（被繼承人的法定繼承人）不配合我們公證處的工作。被繼承人的法定繼承人之間或多或少的存在家庭矛盾或家庭糾紛，說(shuō)明他對(duì)被繼承人生前所立公證遺囑有異議，此時(shí)公證機(jī)構(gòu)的承辦公證員可公開(kāi)自己的聯(lián)系方式讓利害關(guān)系人（異議人）用口頭、書(shū)面、電話(huà)的方式在合理期限內(nèi)舉證（提出異議），公證機(jī)構(gòu)可以綜合相關(guān)的材料、證據(jù)及相關(guān)的異議情況，決定是否受理或繼續(xù)辦理繼承權(quán)公證。公證機(jī)構(gòu)在合理期限內(nèi)履行了核查義務(wù)，不管被繼承的其它法定繼承人配合與否，公證機(jī)構(gòu)照樣可以受理遺囑公證繼承公證。筆者贊同第二種做法，理由有二：（1）這樣做有利于整個(gè)遺囑公證與繼承權(quán)公證業(yè)務(wù)的發(fā)展，處理好遺囑公證，對(duì)繼承權(quán)公證可以形成良性發(fā)展。（2）在辦理繼承權(quán)公證時(shí)要求被繼承人所有第一順序的法定繼承到公證處是沒(méi)有理論依據(jù)和法律依據(jù)的，反而會(huì)浪費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力和司法資源，更違背立遺囑人的意愿。

3.完善、細(xì)化遺囑繼承公證的告知內(nèi)容，重點(diǎn)告知遺囑公證事項(xiàng)的法律意義和可能產(chǎn)生的法律后果。

4.在要素式遺囑繼承公證書(shū)中，增加免責(zé)條款?？梢栽诠C書(shū)中增加這樣的條款：“截止本公證處出具遺囑繼承公證書(shū)之日，當(dāng)事人及利害關(guān)系人均未能提出上述公證遺囑之后的有效公證遺囑和經(jīng)公證的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，如在本公證書(shū)生效后，發(fā)現(xiàn)另有最后的有效公證遺囑或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的事實(shí)，本處有權(quán)依據(jù)《公證法》第三十九條之規(guī)定，撤銷(xiāo)該遺囑繼承權(quán)公證書(shū)，該公證書(shū)自始無(wú)效?！?/p>

（四）在遺囑公證中設(shè)立遺囑執(zhí)行人制度

遺囑執(zhí)行人是實(shí)現(xiàn)遺囑內(nèi)容的人，根據(jù)《繼承法》第十六條的規(guī)定和司法實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)不難得出，在遺囑中設(shè)立遺囑執(zhí)行人制度具有法律依據(jù)。遺囑執(zhí)行人制度有其特殊作用：（1）遺囑執(zhí)行人可以使遺囑人的遺囑得以實(shí)現(xiàn)，有利于遺囑人的意志得以公正的體現(xiàn)；（2）遺囑執(zhí)行人制度的確立有利于維護(hù)遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人的利益；（3）遺囑執(zhí)行人制度的確立可以使遺產(chǎn)的分割得以順利進(jìn)行，從而避免紛爭(zhēng)，有利于促進(jìn)當(dāng)事人的家庭和睦團(tuán)結(jié)。因此，建議在遺囑公證中設(shè)立遺囑執(zhí)行人制度，并由中國(guó)公證員協(xié)會(huì)制定出實(shí)施細(xì)則來(lái)豐富遺囑執(zhí)行人制度的可操作性。

篇7

《繼承法》第五條規(guī)定，繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

第十三條規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。

對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。

對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

篇8

老人病逝后，需要進(jìn)行安葬。有遺囑的，按遺囑繼承。沒(méi)有遺囑的，按法定繼承。

【法律依據(jù)】

《繼承法》第五條繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

《繼承法》第二十三條繼承開(kāi)始后，知道被繼承人死亡的繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其他繼承人和遺囑執(zhí)行人。繼承人中無(wú)人知道被繼承人死亡或者知道被繼承人死亡而不能通知的，由被繼承人生前所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)負(fù)責(zé)通知。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇9

（1）客觀(guān)意義上的繼承權(quán)。它是指繼承開(kāi)始前，公民依照法律的規(guī)定或者遺囑的指定而接受被繼承人遺產(chǎn)的資格，即繼承人所具有的繼承遺產(chǎn)的權(quán)利能力。

（2）主觀(guān)意義上的繼承權(quán)。它是指當(dāng)法定的條件具備時(shí)，繼承人對(duì)被繼承人留下的遺產(chǎn)已經(jīng)擁有的事實(shí)上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，即已經(jīng)屬于繼承人并給他帶來(lái)實(shí)際財(cái)產(chǎn)利益的繼承權(quán)。

篇10

根據(jù)《繼承法》第十條，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

篇11

2、財(cái)產(chǎn)繼承的主體只能是自然人。

3、財(cái)產(chǎn)繼承的客體只能是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

【法律依據(jù)】

《繼承法》第3條，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：

（一）公民的收入；

（二）公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；

（三）公民的林木、牲畜和家禽；

（四）公民的文物、圖書(shū)資料；

（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；