首頁 > 優(yōu)秀范文 > 環(huán)境質(zhì)量概念
時間：2023-08-24 09:28:21
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇環(huán)境質(zhì)量概念范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
doi：10.14033/ki.cfmr.2016.31.051 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）31-0093-02
【Abstract】 Objective：To analyze the clinical effect and adverse effect of high quality nursing intervention on elderly patients with femoral neck fracture.Method：150 cases of elderly patients with femoral neck fracture in the author’s hospital for treatment were selected， and were divided into two groups according to the nursing mode grouping，75 cases of patients of the control group were treated with routine nursing， and 75 cases of patients of the experimental group were given high quality nursing intervention，the hip joint function of two groups of patients after clinical nursing were scored，bad mood improving situation before and after nursing were compared. Result：The Harriy comprehensive score of the experimental group after 6 months was significantly higher than that of the control group；After nursing SAS and SDS scores of the experimental group were significantly lower than the control group，and the difference was statistically significance（P>0.05）.Conclusion：High-quality nursing intervention can help the elderly femoral neck fracture patients restore process， improve functional recovery and improve the patient’s bad mood， in clinical nursing application has important value.
【Key words】 Elderly patients with femoral neck fracture； High quality nursing intervention； Bad mood
First-author’s address：Tianjin Third Hospital，Tianjin 300161，China
股骨i骨折是一種常見的髖部骨折類型，由于老年人的身體骨骼較脆弱，身體體質(zhì)較差，有創(chuàng)傷性的疾病會給患者帶來身體和心理上的壓力，嚴重影響老年人的晚年生活[1]。術(shù)后的護理對患者的治療和恢復(fù)起著關(guān)鍵性作用，優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)的臨床護理效果顯著，尤其在老年人護理上[2]?，F(xiàn)選取筆者所在醫(yī)院治療的150例老年股骨頸骨折患者進行臨床分析，現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年8月-2014年4月在筆者所在醫(yī)院進行治療的150例老年股骨頸骨折患者，隨機分為兩組，各75例。對照組男35例，女40例，年齡51～86歲，平均（67±4.78）歲；試驗組男39例，女36例，年齡50～83歲，平均（64±5.69）歲。患者受傷原因：車禍53例，重物擠壓34例，墜落摔傷43例，其他原因20例。兩組患者性別、年齡及其疾病類型等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
對照組患者給予常規(guī)護理，主要對患者的生活、藥物使用、飲食安排及心理進行護理。試驗組的患者給予優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)，護理內(nèi)容：（1）醫(yī)院要根據(jù)護理人員的特點，對護理人員進行相關(guān)護理服務(wù)的知識培訓(xùn)，提高護理人員對優(yōu)質(zhì)護理的認識與了解，從根本上為患者提供優(yōu)質(zhì)護理。（2）對病房的護理人員進行合理安排，每個護理人員要明確自己所負責(zé)患者全部信息內(nèi)容；同時為患者提供溫馨、干凈的病房，保證一定溫度和濕度；根據(jù)患者個人需求提供所需物品。（3）護理人員針對自己負責(zé)的病患進行專業(yè)評估并制定一份詳細的患者感興趣的康復(fù)訓(xùn)練計劃，每天按照項目訓(xùn)練，主動與患者溝通，了解患者的心理動態(tài)，有助于幫助患者順利完成訓(xùn)練項目。（4）在日常生活中要密切觀察患者的情緒波動情況，患者不理解的事情，及時給以解答；讓患者了解自己的病情，容易配合護理人員進行治療。（5）在正常生活中，護理人員要教育患者如何對自己情緒進行調(diào)節(jié)，如多聽聽音樂，看看電視，指導(dǎo)患者做一些放松身心和肌肉的小型活動。
1.3 療效判定標(biāo)準
采用Harriy髖關(guān)節(jié)功能評分標(biāo)準對兩組患者進行評分，從患者的疼痛程度、功能恢復(fù)、活動能力、畸形程度、運動范圍等方面以100制進行綜合評分，評分越高患者的恢復(fù)狀況越好。同時兩組患者采用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）進行評分，得分小于50無抑郁和焦慮，50～59分為輕度抑郁焦慮，60～69分為中度抑郁焦慮。記錄患者經(jīng)護理后不良現(xiàn)象進行比較[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件包對本次研究相關(guān)數(shù)據(jù)進行處理與分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護理后的髖關(guān)節(jié)功能Harriy綜合評分比較
試驗組6個月后的Harriy綜合評分為（95.34±25.43）分，明顯高于對照組的（82.77±23.67）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P
2.2 兩組患者護理前后不良情緒的改善情況比較
兩組患者在護理前的SAS和SDS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），護理后試驗組的SAS和SDS評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P
3 討論
股骨頸在解剖結(jié)構(gòu)上受杠桿作用影響，臨床表現(xiàn)上均出現(xiàn)明顯的移位，老年人由于機體處于退化狀態(tài)，身體抵抗力低、骨骼脆性大、自身恢復(fù)能力差等特征發(fā)生骨折時不易愈合，一旦發(fā)生嚴重錯位就會導(dǎo)致股骨頭壞死，嚴重影響患者的自理能力和生活質(zhì)量[4]。對于患者除了給予正確的治療外，護理質(zhì)量直接對患者的恢復(fù)情況造成不同程度影響。
臨床研究表明，試驗組6個月后的Harriy綜合評分明顯高于對照組；護理后試驗組的SAS和SDS評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P
綜上所述，優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)可以幫助患者順利地進行治療和康復(fù)訓(xùn)練，改善臨床不良情緒，提高了患者的生存質(zhì)量，在臨床護理工作中具有重要意義。
參考文獻
[1]李海燕，肖艷燦.KAP護理模式在改善老年股骨頸骨折患者不良心理狀態(tài)中的效果研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2013，20（17）：125-126.
[2]易漢榮.優(yōu)質(zhì)護理在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用效果分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，22（34）：3867-3869.
[3]袁曼，李再云.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)理念在股骨頸骨折患者中的應(yīng)用及效果[J].中國實用醫(yī)藥，2014，9（19）：226-227.
[4]張紅劍.綜合護理干預(yù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用及效果評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（9）：107-109.
[5]王莉，張文青，孟捷.腸內(nèi)營養(yǎng)支持老年股骨頸骨折患者的效果觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2012，19（11）：191-192.
[6]肖昌慧，劉玉環(huán)，何平平，等.循證護理在老年股骨頸骨折合并糖尿病行內(nèi)固定術(shù)患者中的應(yīng)用[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志，2013，41（2）：213-216.
中圖分類號 R722.17 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6805（2014）24-0009-02
The Predictive Value of Modified Early Warning Score for Different Age Groups Male Patients in Critically Ill Trauma Died/LUO Zhi-qin，HU Tao，WANG Quan-bao.//Chinese and Foreign Medical Research，2014，12（24）：9-10
【Abstract】 Objective：To observe and investigate improved early warning score（MEWS） for different age groups of male deaths in critically ill trauma patients predictive value.Method：Clinical data were randomly selected men critically ill trauma patients 200 cases admitted in the author hospital from January 2012 to January 2013 were retrospectively analyzed，with reference to the patient’s age were divided into group A，group B，group C，Group D four groups，group A aged 60 years，patients admitted to the ICU as a starting point observation（30 d for an observation period），the patient’s renal function during the observation period，urine，kidneys B ultrasonic inspection and monitoring system were records，and recorded patients improved early warning scores and dynamic change，and thus the diseases the changes accurately infer，patient death or discharge for endpoint.Result：Group A with group B，group C，group D the cases of MEWS score ≥9 fraction were more significant differences（P0.05），group D and group B， group C were significant difference（P
【Key words】 Modified early warning score； Males critical trauma； Death； Predictive value
First-author’s address：Shenzhen Shajing Hospital Affiliated to Guangzhou Medical College，Shenzhen 518104，China
ICU病房多為危重患者，其病情變化迅速，且病死率較高，通過對患者病情及時準確的評價有利于穩(wěn)定患者病情[1]，提高搶救成功率，降低病死率。因此，對危重患者評分已經(jīng)成為臨床危重事務(wù)方面的主要問題[2]，同時也是急救工作的主要環(huán)節(jié)。目前臨床上應(yīng)用較為普遍的就是改良早期預(yù)警評分法，其作為臨床評發(fā)主要工具和方法[3]，是以體溫、呼吸、脈搏、血壓、意識等生命體征為基本評價指標(biāo)的快速病情評估系統(tǒng)，能綜合反映患者生命機能的整體情況，有研究稱，其對于危重患者的病情的判斷和死亡預(yù)測具有較高的臨床價值和可行性[4]。為進一步研究其對男性不同年齡段危重患者死亡的預(yù)測價值，現(xiàn)隨機抽取筆者所在醫(yī)院在2012年1月-2013年1月收治的200例男性危重創(chuàng)傷患者的臨床資料進行回顧性分析，現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
200例危重創(chuàng)傷患者，均來源于筆者所在醫(yī)院2012年1月-2013年1月收治的ICU病房危重患者，均為男性，年齡2～80歲，平均（47.2±3.2）歲。參照其年齡將其分為A組、B組、C組、D組4組，A組年齡為60歲，66例，四組患者疾病類型以及病程等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 研究方法
回顧性分析四組患者的臨床資料，所有患者均通過院前及急診緊急治療與護理，于急診室進行專冊登記[5]，例行改良早期預(yù)警評分，所有患者均要留ICU病房觀察治療，以四組患者入院ICU病房作為觀察起點，以30 d為一個觀察時間段，在觀察期間對患者的腎功能、尿常規(guī)、雙腎B超等進行系統(tǒng)的檢查和監(jiān)測[6]，并一一記錄，并且記錄患者改良早期預(yù)警評分以及動態(tài)變化，從而對患者疾病的變化情況進行準確的推斷，并且追蹤患者出院時的情況，并將其出院或出現(xiàn)死亡事件作為觀察終點[7]。
1.3 MEWS評分標(biāo)準
參照MEWS表格（由英國諾?？伺c諾里奇大學(xué)編制），由醫(yī)護人員對患者的體溫、心率、呼吸、收縮壓以及意識5個維度展開評分，每個維度分值為0～3分，病情與評分為正比關(guān)系，即患者評分越高表明其病越危重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件包分析處理，計量資料以（x±s）表示，以t檢驗，計數(shù)資料以（%）表示，進行字2檢驗，以P
2 結(jié)果
2.1 各組患者的MEWS評分情況比較
A組與B組、C組、D組MEWS評分≥9分率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）；D組與B組、C組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P
表1 各組患者的MEWS評分情況比較 例（%）
組別 ≥9分 5～8分 0～4分
A組（n=11） 6（54.5） 3（27.3） 2（18.2）
B組（n=57） 11（19.3） 27（47.4） 19（33.3）
C組（n=66） 13（19.7） 30（45.4） 23（34.8）
D組（n=66） 18（27.3） 32（48.5） 16（24.2）
總計（n=200） 48（24.0） 92（46.0） 60（30.0）
2.2 不同MEWS評分患者的死亡率情況比較
MEWS評分為0～4分的患者死亡率較低，其與評分為5～8分、≥9分者的死亡率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P
表2 不同MEWS評分患者的死亡率情況比較
MEWS評分 例數(shù)（例） 治愈 例（%） 死亡 例（%）
≥9分 48 16（33.3） 32（66.7）
5～8分 92 60（65.2） 32（34.8）*
0～4分 60 54（90.0） 6（10.0）*#
*與MEWS評分≥9分者比較，P
3 討論
危重患者評分已經(jīng)成為臨床危重事務(wù)方面的主要問題，同時也是急救工作的主要環(huán)節(jié)。危重患者，其病情變化迅速，且病死率較高，通過對患者病情及時準確的評價有利于穩(wěn)定患者病情，提高搶救成功率，提高病死率。目前臨床上應(yīng)用較為普遍的就是改良早期預(yù)警評分法，其作為臨床評發(fā)主要工具和方法，已經(jīng)在臨床上得到廣泛應(yīng)用，不僅評分準確，而且對于危重患者的病情的判斷和死亡預(yù)測具有較高的臨床價值和可行性。
有臨床研究結(jié)果表明，當(dāng)患者MEWS評分≥5分時，患者死亡幾率便會大大增加[8]，這與本研究結(jié)果MEWS評分為≥9分以及5～8分時，患者死亡率分別以66.7%、34.8%明顯高于0～4分的10.0%。此外，男性危重創(chuàng)傷患者不同年齡段的MEWS評分不盡相同，且A組與D組的MEWS評分≥9分率明顯高于B組與C組，考慮與該兩組患者發(fā)育尚不完全與機體功能出現(xiàn)退化而使其機體抵抗力下降有關(guān)，故而認為MEWS分值是鑒別患者病死率的重要指標(biāo)，而針對不同年齡段給予其不同的救治方法，可有效挽救患者生命，優(yōu)化預(yù)后[9-10]。
綜上所述，改良早期預(yù)警評分可幫助醫(yī)生對男性不同年齡組危重創(chuàng)傷患者參照其MEWS評分給予相應(yīng)的救治措施，進而優(yōu)化醫(yī)療資源利用率，最大限度降低死亡率，改善預(yù)后，臨床預(yù)測價值高，值得推廣。
參考文獻
[1]陳朝明，錢傳云，劉榮.改良早期預(yù)警評分預(yù)測急診患者死亡風(fēng)險的前瞻性隊列研究[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2012，33（11）：113-114.
[2] Tamim H，Al Hazzouri A Z，Mahfoud Z，et al.The injury severity score or the new injury severity score for predicting mortality，intensive care unit admission and length of hospital stay：experience from a u-niversity hospital in a developing country[J].Injury，2010，12（28）：88-89.
[3]李銀先，葉紅梅，唐明莉，等.改良早期預(yù)警評分對重癥胰腺炎患者預(yù)后的預(yù)測價值研究[J].臨床合理用藥雜志， 2011，4（2）：27-28.
[4]阮海林，楊春旭，黃福文，等.改良早期預(yù)警評分對評估院前急救患者病情及預(yù)后的價值[J].山東醫(yī)藥， 2011，51（21）：97-98.
[5]朱遠群，阮海林，楊春旭，等.改良早期預(yù)警評分對院前急性腦血管意外病情及預(yù)后的評估[J].廣東醫(yī)學(xué)， 2011，32（10）：1278-1280.
[6]王承輝，楊春旭，阮海林，等.轉(zhuǎn)院患者的改良早期預(yù)警評分對轉(zhuǎn)運過程影響的臨床研究[J].中國醫(yī)藥指南，2011，9（6）：8-9.
[7] Monique B，Jaap D，Helena M D，et al.Criteria for the selective use of chest computed tomography in blunt trauma patients[J].European Radiology，2012，22（8）：174-176.
[8] Gardner-Thorpe J，Love N，Wrightson J，et al.The value of Modified Early Waming Score（MEWS）in surgical in-patients：a prospective ob-servational study[J].Annals of the Royal College of Surgeons of Eng-land，2013，11（2）：50-52.
（一）環(huán)境及環(huán)境問題一般意義上說，環(huán)境是指與某一中心或主體相對的客體。當(dāng)中心或主體不同時，相應(yīng)的客體或環(huán)境的含義就不同。在環(huán)境科學(xué)中，環(huán)境一般是指：（1）一個生物個體或生物群體周圍的自然狀況或物質(zhì)條件；（2）影響個體或群體的復(fù)雜的社會、文化條件。在實際工作中，人們往往從工作需要出發(fā)給環(huán)境做出定義。例如，我國的環(huán)境保護法用枚舉法對所保護的環(huán)境對象定義為：“本法所指的環(huán)境是指：大氣、水、土地、礦產(chǎn)、森林、草原、野生動物、野生植物、水聲植物、名勝古跡、風(fēng)景游覽區(qū)、溫泉、療養(yǎng)區(qū)、自然保護區(qū)、生活居住區(qū)等”。國際環(huán)境管理體系標(biāo)準ISO14001中對環(huán)境所下的定義是：組織活動的外部存在。包括空氣、水、土地、自然資源、植物、動物、人，以及它們之間的相互關(guān)系。這里的組織是指，具有自身職能和行政管理的企業(yè)、政府機構(gòu)和社團或是他們的部分或結(jié)合體。系統(tǒng)是由相互作用若干組成部分結(jié)合而成的具有特定功能的整體。一個系統(tǒng)本身，可能又是一個更大系統(tǒng)的組成部分。作為一個系統(tǒng)，具有以下五個特征：集合性。系統(tǒng)是由兩個以上、相互區(qū)別的單元組合起來；關(guān)聯(lián)性。系統(tǒng)內(nèi)部各個組成部分是相互聯(lián)系、互相依賴、互相制約、互相作用。即，各個組成部分具有物質(zhì)、能量和信息的密切聯(lián)系；目的性。任何系統(tǒng)都具有特定的功能，即按一定的目的組織起來的；環(huán)境適應(yīng)性。系統(tǒng)總是存在并活動于一個特定的環(huán)境中，必須適應(yīng)環(huán)境的變化；整體性。系統(tǒng)內(nèi)部各個組成部分都要服從整體的要求。環(huán)境就是一個系統(tǒng)的概念。環(huán)境質(zhì)量則是指環(huán)境對人類社會生存和發(fā)展的適宜性。人類和地球上所有的生物，在長期的進化過程中，與環(huán)境形成了相互作用和相互依存的平衡關(guān)系。但是，人類的活動，尤其是自工業(yè)革命以來的工業(yè)化生產(chǎn)，劇烈地改變了環(huán)境的結(jié)構(gòu)和功能。導(dǎo)致全球氣候變化，從而使環(huán)境不適宜于人類的生存與發(fā)展。環(huán)境的質(zhì)量，既指環(huán)境的總體質(zhì)量，也指環(huán)境要素的質(zhì)量。如大氣環(huán)境質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量、土壤環(huán)境質(zhì)量和生物環(huán)境質(zhì)量。每一個環(huán)境要素可以用多個環(huán)境質(zhì)量參數(shù)或因素加以定性或定量地描述。
（二）環(huán)境與企業(yè)會計理論西方國家早些年，在企業(yè)環(huán)境會計理論構(gòu)建問題的研究過程中，存在一種看法，認為作為現(xiàn)代企業(yè)會計理論的基石的四假設(shè)與環(huán)境問題，至少在三方面有相當(dāng)?shù)钠睿阂皇黔h(huán)境會計關(guān)注的是來自于社會和環(huán)境的事項，而非單純的經(jīng)濟事項；二是環(huán)境會計廣泛采用的是非標(biāo)準意義上的財務(wù)語言；三是證券市場投資者以外的信息使用者成為環(huán)境會計報表的主要服務(wù)對象。因此，理論界在處理環(huán)境會計與傳統(tǒng)會計的關(guān)系和界定環(huán)境會計的屬性時形成了兩種觀點：一是將環(huán)境會計構(gòu)建在相同的假設(shè)和概念框架下，作為傳統(tǒng)會計的補充，依此將環(huán)境會計的研究與現(xiàn)行的主流會計研究相融合。并堅持以證券市場投資者作為環(huán)境會計信息的主要使用者，而對其它社會效用有所限制。二是將社會和環(huán)境會計報告作為企業(yè)與社會之間信息交流的主要形式。由于它涉及到更寬泛內(nèi)容和多樣化的披露方式，因而，被傳統(tǒng)會計學(xué)認為是會計屬性模糊并缺乏可靠性。源于此兩種觀點，在西方國家這些年來眾多有關(guān)環(huán)境會計的研究，基本可以歸類為兩類理論框架：其一，以經(jīng)濟決策有用性為導(dǎo)向的研究：該學(xué)派認為最終檢驗環(huán)境會計報告信息有用性的方法是它對投資者決策的影響。該學(xué)派大量采用排序性問卷調(diào)查的方式對傳統(tǒng)會計報表使用者進行問卷調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查反饋的各類信息進行研究，按重要性標(biāo)準排序，得出現(xiàn)行環(huán)境會計及相關(guān)信息的披露具有“適中的”重要性。與此同時，利用數(shù)學(xué)模型對環(huán)境信息影響股票價格行為進行大量的研究。這些研究或工作量浩大，或數(shù)理模型復(fù)雜，研究文獻汗牛充棟，但卻未見能形成大體一致的結(jié)論，構(gòu)建出相應(yīng)的理論框架。其二，是關(guān)注對象更為廣泛的政治經(jīng)濟學(xué)層面的探索。政治經(jīng)濟學(xué)作為一門研究各種利益、目標(biāo)操縱者和特殊交換機制相互作用的學(xué)科。其視野不僅專注于市場交易的信息行為。更重要的是用來分析各種非市場契約模式下的交易表現(xiàn)。它致力于闡明多元化利益集團間關(guān)系的調(diào)和、修正和轉(zhuǎn)變。這一學(xué)派以政治經(jīng)濟學(xué)的理論分析框架為基礎(chǔ)，形成了股東理論和合法性理論。股東理論將股東視作環(huán)境會計報告的主要使用者，管理層若希望企業(yè)經(jīng)營持續(xù)的成功就必須迎合和滿足股東們的需要。股東的影響力越大，企業(yè)因股東意愿而做出的調(diào)整就越多．從而也就決定了環(huán)境會計的披露內(nèi)容和程度。從這種意義上來說，環(huán)境會計可以被看作是股東和公司之間相互影響的產(chǎn)物。合法性理論認為在管理層在制定公司政策時需要考慮兩方面：一是基本的環(huán)境測量；二是環(huán)境披露政策。當(dāng)公眾感知的企業(yè)環(huán)境價值與事實上的企業(yè)環(huán)境價值存在差異的時候，管理層應(yīng)采取積極的方式改變和引導(dǎo)公眾，最終使二者達成統(tǒng)一。具體地說，當(dāng)企業(yè)環(huán)境價值差異屬于企業(yè)實際表現(xiàn)不佳時，企業(yè)應(yīng)調(diào)整企業(yè)的行為并告知公眾企業(yè)行為的實質(zhì)變化；若企業(yè)環(huán)境價值差異屬于公眾對企業(yè)行為的誤解時，企業(yè)應(yīng)設(shè)法改變公眾對企業(yè)行為的認知度；若企業(yè)環(huán)境價值差異源于公眾對企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任抱有不切實際或不恰當(dāng)?shù)钠谕?，企業(yè)管理層應(yīng)采取措施糾正公眾的這種預(yù)期。西方國家對環(huán)境會計的研究不論是決策有用觀點還是政治經(jīng)濟觀點，其立足點不外乎傳統(tǒng)的股東財富最大化、管理層財富最大化和社會財富最大化兩大類。傳統(tǒng)的決策有用觀都大多把理論建立在狹義的股東財富最大化模型之上，合法性理論則更傾向于管理層財富最大化模型。在近些年，西方環(huán)境會計的研究中，已經(jīng)有越來越多的學(xué)者將他們的理論研究建立在社會財富最大化模型之上。股東財富最大化和管理者財富最大化模型基本上屬于一種小范圍的、確定性的模型。社會財富最大化模型，強調(diào)企業(yè)不是存在于真空之中，它們是組成和支撐社會運行的一部分，并且將這種更大范圍內(nèi)相互依存的關(guān)系解釋為組織和社會以及更廣泛的利益相關(guān)者之間存在的社會契約，企業(yè)以社會財富最大化的方式運行，并從中獲得與社會有關(guān)的合法化地位。社會契約可以假定是隱含的，各種社會法律使這種特定的社會契約更加清楚明確。這些隱含的社會契約和明確的法律法規(guī)，也就是社會為企業(yè)組織規(guī)定的會計責(zé)任。隨著社會投資理論的提出，包括自然環(huán)境本身和下一代利益在內(nèi)，更為廣泛的利益群體也都被統(tǒng)一進來。顯然，從社會財富最大化目標(biāo)到企業(yè)的社會契約再到企業(yè)會計責(zé)任，基本可以看到環(huán)境問題和傳統(tǒng)企業(yè)會計之間清晰的理論聯(lián)系紐帶，也可以基于此種聯(lián)系構(gòu)建一座環(huán)境問題和傳統(tǒng)會計理論研究的橋梁。
三、環(huán)境價值與會計目標(biāo)
（一）環(huán)境價值人類之外的自然環(huán)境具有工具價值，能夠為人類提供食物、纖維、木材等其他工業(yè)原料，甚至作為獲取美感的欣賞對象。這是環(huán)境的價值，這是毫無疑問的。問題在于，自然環(huán)境，是否具有本身的內(nèi)在的獨立于人類的價值？既內(nèi)在的價值？現(xiàn)代科學(xué)在生態(tài)學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)研究的基礎(chǔ)上得出的結(jié)論是：生命系統(tǒng)表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)格局。人們遇到的生態(tài)系統(tǒng)，無論是有機體的部分、有機體本身或由其集體組成的群落（生態(tài)系統(tǒng)），其組成是用網(wǎng)絡(luò)形式排列的，他們相互聯(lián)系，相互作用和相互依賴。作為群體的生命之網(wǎng)，是生命系統(tǒng)中的多層結(jié)構(gòu)：物種層次，在某一空間范圍內(nèi)，不同物種在生命活動中與其他有機體緊密聯(lián)系，命運有一定的共同性，這種組合稱為“同生群”。在一個同生群內(nèi)，一個植物種的滅絕，數(shù)拾個相互依賴的昆蟲、動物或其他植物種跟隨消失。生態(tài)系統(tǒng)層次，生態(tài)系統(tǒng)是生物在地球上生存和進化的基本單位，由眾多的植物、動物、微生物及物理環(huán)境組成。這些有機體有單細胞的，也有多細胞的，屬于不同的物種，在食物鏈上居于不同的營養(yǎng)級位，有生產(chǎn)者，居于不同級位的消費者和分解者。生態(tài)系統(tǒng)作為開放的系統(tǒng)，來自太陽的能量在系統(tǒng)內(nèi)流動，而物質(zhì)則在系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)。生物圈層次：是指覆蓋地球表面，組成地球大氣圈的下層，土壤、巖石圈表層及整個生命界。總之，正是不同層次的形形的生命系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)共同維持著地球上各種功能的運轉(zhuǎn)，保證了生命的持續(xù)繁榮。這就是自然間和諧、穩(wěn)定和秩序。從這意義上說，我們不能砍掉“生命之網(wǎng)”的任何一個環(huán)節(jié)，以至犧牲其完整性。但是對于一個個體、一個物種或生態(tài)系統(tǒng)，情況又不一樣。達爾文進化論的中心要點是：生物具有超過其支持他們的環(huán)境承載能力的繁殖能力。大多數(shù)個體在生命的早期死去，這顯然對所涉及的個體是“惡”，但這對于他所從屬的物種和生態(tài)系統(tǒng)的繁榮是必要的。是“善”當(dāng)然，這種“善”是完全獨立于人類的利益，即他們具有它們自己內(nèi)在的價值。所以，從生命的網(wǎng)絡(luò)格局看，無論是物種、或者是生態(tài)系統(tǒng)，或者是蓋婭的某個組成部分都具有其內(nèi)在的價值。
（二）會計目標(biāo)環(huán)境會計的目標(biāo)可以表達為在遵從社會契約前提下使企業(yè)的社會價值最大化。環(huán)境會計目標(biāo)不僅應(yīng)包括了現(xiàn)行傳統(tǒng)會計的本質(zhì)也應(yīng)包括了企業(yè)所面臨的客觀環(huán)境，而且還應(yīng)包括了企業(yè)和環(huán)境的時間因素，也既社會價值最大化，不僅僅是當(dāng)前的，而且應(yīng)該是長期的，是一個可持續(xù)發(fā)展的概念。環(huán)境會計目標(biāo)的理論必須與可持續(xù)性發(fā)展理論相結(jié)合。根據(jù)可持續(xù)發(fā)展世界企業(yè)委員會（WBCSD）的觀點，可持續(xù)發(fā)展包括對經(jīng)濟財富、環(huán)境質(zhì)量和社會公平的積極追求。由于社會公平目標(biāo)的抽象性和不可計量性，環(huán)境會計，將經(jīng)濟—生態(tài)效益作為系統(tǒng)的目標(biāo)，也是無可厚非的現(xiàn)實明智之舉。經(jīng)濟—生態(tài)效益的實現(xiàn)就是企業(yè)能夠提供具有競爭優(yōu)勢的商品和服務(wù)，這些商品和服務(wù)能夠滿足人們需求．保證生活質(zhì)量，同時，又能逐步將生態(tài)影響和資源消耗減少到地球可能承載的水平之內(nèi)。因此，環(huán)境會計的核心目標(biāo)可以表達為計量、揭示和報告企業(yè)的經(jīng)濟-生態(tài)效益，和追求企業(yè)經(jīng)濟-生態(tài)效益最大化的過程。依據(jù)這一目標(biāo)，不可再生自然資源理就應(yīng)得到企業(yè)的足夠的保護。同時，經(jīng)濟-生態(tài)效益的影響因素大多易于計量，而且這些因素變動的直接和間接影響也相對易于確認和計量。至于可持續(xù)發(fā)展概念中的社會公平問題，則屬于社會會計學(xué)研究的范疇。在環(huán)境會計研究中，引入可持續(xù)發(fā)展概念而不將對社會公平的追求同時列為目標(biāo)也屬正常。1983年世界銀行積極鼓勵修訂現(xiàn)行的會計體系，增加環(huán)境項目，建立與聯(lián)合國國民會計體系相配套的環(huán)境輔助賬戶。1989年我國政府修訂《中國21世紀議程-中國21世紀人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》，力圖將環(huán)境因素納入會計核算體系，以使國民經(jīng)濟核算指標(biāo)能夠真實地反映國民經(jīng)濟的增長速度。這一階段環(huán)境會計的發(fā)展，正是將生態(tài)和經(jīng)濟兩個系統(tǒng)的計量、揭示和報告融合進傳統(tǒng)的企業(yè)會計，從而催生現(xiàn)代意義上的企業(yè)環(huán)境會計的過程。顯而易見，在依經(jīng)濟-生態(tài)效益目標(biāo)構(gòu)建環(huán)境會計系統(tǒng)過程中，還必須深入研究并明確經(jīng)濟效益同生態(tài)效益二者之間的關(guān)系。簡言之，當(dāng)經(jīng)濟效益與生態(tài)效益發(fā)生不可調(diào)和的沖突時，孰先孰后？這就回到前述的環(huán)境自身價值的認定和獨立于人類經(jīng)濟利益之外的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的“善”或“惡”的判斷。換言之，以經(jīng)濟-生態(tài)效益為理論基礎(chǔ)的環(huán)境會計目標(biāo)，實際上默認了企業(yè)的經(jīng)效益同生態(tài)效益具有“此消彼長”的假設(shè)。也就是說。除非能雙贏，否則，在經(jīng)濟效益和生態(tài)效益關(guān)系，必有一方需要做出讓步。因此，在環(huán)境會計學(xué)中，必然要引進更多的環(huán)境科學(xué)的準則、判斷依據(jù)和方法。
四、環(huán)境評價與環(huán)境會計的經(jīng)濟后果
中圖分號：S181.6 文獻標(biāo)識碼：B 文章編號：0439-8114（2016）23-6113-05
DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.23.026
Abstract： From ecosystem stability and disturbance index， the index system for ecological environment quality in mining areas was established and modified to obtain the weight of each index by the analytic hierarchy process and entropy technology， accordingly the evaluation model and evaluation standard of ecological quality in large mining areas were proposed， and then taking Huainan coal mining area as an example， using RS and GIS technologies to analyze the ecological environment quality changes of Huainan mining area in last 30 years. The results showed that the ecological environment quality in Huainan coal mining area still declined mainly due to the rapid growth of urbanization， accelerated speed of coal mining， not timely environmental protection， secondary collapse in reclamation areas， and low governance standards， etc.
Key words： ecological environment quality； Huainan mining area； index system； evaluation standard； modification of entropy technique
礦產(chǎn)資源是中國國民經(jīng)濟、社會發(fā)展和人民生活的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。但在煤炭資源被大規(guī)模開發(fā)和利用的同時，礦區(qū)原有生態(tài)環(huán)境質(zhì)量遭到嚴重破壞，并出現(xiàn)一系列生態(tài)環(huán)境問題，如地表下沉、積水、土壤污染、土地生產(chǎn)力下降等。為了實現(xiàn)礦區(qū)經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，化解煤炭開采與環(huán)境保護之間的矛盾，必須找到影響煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的癥結(jié)所在，而前提是對煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行科學(xué)、客觀的評價。
生態(tài)環(huán)境質(zhì)量目前還沒有形成一個統(tǒng)一概念。任廣鑫等[1]認為，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是一個相對的概念，反映了在人類生產(chǎn)活動的干預(yù)下，生態(tài)環(huán)境中的諸要素在時間上的演替及在空間上的配置，以及這種配置同社會經(jīng)濟系統(tǒng)運行的耦合狀況。
Monjezi等[2]以公共安全、空氣質(zhì)量、水質(zhì)參數(shù)等指標(biāo)構(gòu)建評價指標(biāo)體系，采用求和的方法獲取露天采礦對各因子的總體影響進行綜合評價；Konstantinos等[3]選取大氣污染、水污染、土壤污染、放射性污染、土地退化和生物多樣性這6個指標(biāo)構(gòu)建生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系對煤炭礦區(qū)驚醒評價；Schroeter等[4]通過TM衛(wèi)星數(shù)據(jù)監(jiān)測德國東部褐煤開采后塌陷形成的湖泊，通過光譜特征對湖泊的水文、水化學(xué)性質(zhì)進行分類，揭示露天褐煤開采對環(huán)境的影響。程水英[5]以彬長礦區(qū)為例，從資源、環(huán)境、社會、經(jīng)濟4個方面構(gòu)建了彬長礦區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價中礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系；鄒長新等[6]運用層次分析法，構(gòu)建礦山生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系；徐嘉興等[7]運用層次分析法從景觀穩(wěn)定和干擾兩方面入手對徐州礦區(qū)景觀生態(tài)進行評價。
1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源
1.1 研究區(qū)概況
淮南煤礦區(qū)地處安徽省中北部，淮河中游，位于東經(jīng)116°21′21″～117°11′59″，北緯32°32′45″～ 33°00′24″，海拔16.5～240.0 m，地跨淮河兩岸，東西長70 km，南北寬25 km，總面積約1 591 km2?；春右阅鲜抢系V區(qū)，根據(jù)地質(zhì)構(gòu)造與新地層情況劃分為3個水文地質(zhì)單元，一是東部舜耕山區(qū)，二是二道河區(qū)，三是新莊孜、謝家集、李郢孜區(qū)。水質(zhì)類型，主要根據(jù)所處巖層而異。淮河以北潘謝礦區(qū)被120～564 m厚的第四紀沖積層所覆蓋，并自東向西、自南向北逐漸增厚。局部地區(qū)有古地形隆起，形成局部地區(qū)表土層較薄，這些隆起大部分位于D、E組煤層露頭。該段含水層有四層，隔水層有三層。
1.2 數(shù)據(jù)來源
本次研究采用的數(shù)據(jù)源主要包括遙感數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)、專題數(shù)據(jù)以及統(tǒng)計數(shù)據(jù)。遙感數(shù)據(jù)采用2012年法國SPOT6影像數(shù)據(jù)，空間分辨率可達1.5 m；基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)是研究區(qū)1∶5萬數(shù)字化地形圖數(shù)據(jù)；專題數(shù)據(jù)是研究區(qū)1986年及1999年土地利用類型矢量數(shù)據(jù)；統(tǒng)計數(shù)據(jù)包括研究區(qū)統(tǒng)計年鑒、環(huán)境質(zhì)量報告書、環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)等。本研究根據(jù)衛(wèi)星影像解譯和矢量數(shù)據(jù)歸類得到1986、1999和2012年3個年度的土地利用情況。
2 研究方法
2.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價的對象是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)是一個復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，既包括一般生態(tài)系統(tǒng)的特點，又具有礦區(qū)獨有的特征。根據(jù)科學(xué)性、全面性、動態(tài)性、可操作性和可持續(xù)發(fā)展原則，從植被覆蓋率、生物多樣性、土地利用類型、大氣和水等方面入手選取指標(biāo)，并根據(jù)其對礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的作用分為穩(wěn)定性指標(biāo)和干擾性指標(biāo)，構(gòu)建淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)體系（表1）。
2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定
在評價指標(biāo)體系中，同一類評價體系每個評價指標(biāo)在與其他指標(biāo)相比較時，其地位、重要程度和反映的情況都不相同[13]。合理確定和適當(dāng)調(diào)整評價因素的權(quán)重，增加評價因素的可比性，體現(xiàn)了系統(tǒng)評價中各因素之間輕重有度、主次有別[14]。為了提高層次分析法的客觀性和精確性，本研究首先用層次分析法計算得出指標(biāo)的權(quán)重，再用熵技術(shù)修正得到指標(biāo)權(quán)重，最終得到淮南煤礦區(qū)指標(biāo)權(quán)重（表2）。層次分析法計算過程在此不做詳細介紹，這里主要介紹熵技術(shù)修正的計算過程[15，16]。
（1）首先對上述構(gòu)建的判斷矩陣進行歸一化處理，公式如下：
（2）計算第j項指標(biāo)的熵值Ej，公式如下：
（3）計算第j項指標(biāo)的差異性系數(shù)Gj，公式如下：
（4）求第j項指標(biāo)的信息權(quán)重系數(shù)，公式如下：
（5）最后利用信息權(quán)重系數(shù)μj修正AHP法得到的指標(biāo)權(quán)重系數(shù)λj：
運用上述熵技術(shù)修正的步驟對層次分析法求得的淮南煤礦區(qū)穩(wěn)定指標(biāo)和干擾指標(biāo)權(quán)重分別進行修正，計算結(jié)果見表2。
2.3 指標(biāo)的標(biāo)準化
為消除評價指標(biāo)間量綱差別，采用歸一化方法[15]對各指標(biāo)指進行標(biāo)準化處理，即
2.4 綜合評價模型
1）環(huán)境穩(wěn)定度指數(shù)模型。由于多因素對礦區(qū)環(huán)境生態(tài)質(zhì)量穩(wěn)定程度的影響不同，因此構(gòu)建環(huán)境穩(wěn)定度指數(shù)ESI（Environment stability index）模型時，利用多因子指標(biāo)函數(shù)法進行計算。計算公式為：
2）環(huán)境干擾度指數(shù)模型。同理，構(gòu)建礦區(qū)環(huán)境干擾度指數(shù)EDI（Environment disturbance index）模型，利用多因子指標(biāo)函數(shù)法進行計算。計算公式為：
3）礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價模型。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)EEQI（Environment ecological quality index）是用環(huán)境穩(wěn)定性指數(shù)除以環(huán)境干擾度指數(shù)，可以反映礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性好壞和抵御外來干擾能力的強弱，即為礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的狀況。計算公式為：
EEQI=ESI/EDI
2.5 評價標(biāo)準
把礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分為5級，構(gòu)建淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價標(biāo)準（表3）。一級為EEQI≥2.0，表明礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定程度遠遠大于干擾程度，此時生態(tài)系統(tǒng)處于非常穩(wěn)定的狀態(tài)，礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量非常好；當(dāng)2.0>EEQI>1.1時為二級，礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)受到干擾，但生態(tài)系統(tǒng)可以內(nèi)部自我調(diào)節(jié)維持在一個穩(wěn)定的狀態(tài)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量很好；當(dāng)1.1≥EEQI≥0.9時為三級，礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定程度和干擾程度維持在平衡狀態(tài)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較好；當(dāng)1.0>EEQI≥0.5時為四級，礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)已不足已自身化解外來干擾，系統(tǒng)穩(wěn)定性變差，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于較差的狀況；當(dāng)EEQI
3 實例評價
在ARCGIS軟件中將1986、1999和2012年土地利用圖數(shù)據(jù)通過疊加合并等空間分析，提取各類評價因子的屬性數(shù)據(jù)，并保證與空間數(shù)據(jù)一致，然后，結(jié)合淮南煤礦區(qū)3個年份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)通過單一指標(biāo)計算方法求出各評價指標(biāo)數(shù)值，對指標(biāo)數(shù)據(jù)進行歸一化處理，最后將指標(biāo)標(biāo)準化數(shù)值由層次分析法和熵技術(shù)修正的指標(biāo)權(quán)重值代入礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價模型，計算出淮南煤礦區(qū)環(huán)境穩(wěn)定度指數(shù)、環(huán)境干擾度指數(shù)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)（表4）。
由表4數(shù)據(jù)可知，淮南煤礦區(qū)1986年環(huán)境生態(tài)質(zhì)量指數(shù)2.0>EEQI>1.1，處于二級，說明礦區(qū)環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)很穩(wěn)定，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量很高；1999年時淮南煤礦區(qū)環(huán)境生態(tài)質(zhì)量指數(shù)0.9
從指標(biāo)層面去分析淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化發(fā)現(xiàn)，礦區(qū)植被覆蓋率下降、景觀破碎化指數(shù)、礦區(qū)土地塌陷面積和土地利用程度綜合指數(shù)的增加是導(dǎo)致礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)下降的最主要因素，而礦區(qū)耕地、林地的大幅度減少，建設(shè)用地、工礦用地和塌陷區(qū)的大面積增加是這些指標(biāo)變化最主要原因。其次礦區(qū)廢水、廢氣和固體廢棄物的大量排放對礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有一定的影響。但從資源利用和污染治理方面看，礦區(qū)瓦斯綜合利用率、固體廢棄物利用率和塌陷區(qū)土地復(fù)墾率在研究期間都有大幅度的增加，說明礦區(qū)生態(tài)環(huán)境受到人們的重視，并采取措施治理污染，成效顯著，大大減小了開采活動對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的危害；同時礦區(qū)水土流失狀況也得到了好轉(zhuǎn)，土地退化指數(shù)在逐漸減小，這對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善起到了非常重要的作用。
4 小結(jié)與討論
由淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果可知，其環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)已處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，必須立刻采取有效措施改善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，減少煤炭開采。目前中國大部分大型煤礦區(qū)都面臨著與淮南煤礦區(qū)同樣的問題，所以亟需加大對礦區(qū)的環(huán)境保護，完善礦區(qū)復(fù)墾技術(shù)規(guī)程，制定礦區(qū)生態(tài)修復(fù)策略，從而實現(xiàn)礦區(qū)經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
對礦區(qū)環(huán)境保護、生態(tài)修復(fù)和污染治理等措施的前提是對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評價，通過對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價，才能了解礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況和變化趨勢，以及導(dǎo)致礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降的主要原因。本研究提出的礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)系統(tǒng)、指標(biāo)權(quán)重確定方法、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價模型及評價標(biāo)準的一整套生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價方法，通過實例驗證此方法是可行的，為我國大型煤礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價提供了參考。
參考文獻：
[1] 任廣鑫，王得祥，楊改河，等.江河源區(qū)區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的理論問題[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2004，32（2）：9-13.
[2] MONJEZI M，SHAHRIAR K，DEHGHANI H，et al. Environmental impact assessment of open pit mining in Iran[J]. Environmental Geology，2009，58（1）：205-216.
[3] KONSTANTINOS I，VATALIS D C. Kaliampakos. An overall index of environmental quality in coal mining areas and energy facilities[J].Environ Manage，2006，38：1031-1045.
[4] SCHROETER L，GL？ β ER C.Analyses and monitoring of lignite mining lakes in Eastern Germany with spectral signatures of Landsat TM satellite data[J].International Journal of Coal Geology，2011，86（1）：27-39.
[5] 程水英.彬L礦區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系的建立[J].潔凈煤技術(shù)，2014，20（1）：93-95.
[6] 鄒長新，沈渭壽，劉發(fā)民.礦山生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系初探[J].中國礦業(yè)，2011（8）：56-59.
[7] 徐嘉興，李 鋼，陳國良，等.土地復(fù)墾礦區(qū)的景觀生態(tài)質(zhì)量變化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2013，29（1）：232-239.
[8] HJ/T 192-2006，生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范（試行）[S].
[9] GB 3095-1996，環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準[S].
[10] GB3838-2002，地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準[S].
[11] 王思遠，劉紀遠，張增祥，等.中國土地利用時空特征分析[J].地理學(xué)報，2001，56（6）：631-639.
[12] GB 15618-1995，土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準[S].
[13] 羅 進.利用信息熵計算評價指標(biāo)權(quán)重原理及實例[J].武漢紡織大學(xué)學(xué)報，2014，27（6）：86-89.
《公報》中提出“要健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度和用途管制制度，劃定生態(tài)保護紅線，實行資源有償使用制度和生態(tài)補償制度”，“劃定生態(tài)保護紅線”是首次提出，顯示出決策層對生態(tài)保護紅線的認識不僅包含了“控制開發(fā)強度，調(diào)整空間結(jié)構(gòu)”以及“嚴守耕地保護紅線”，使生態(tài)空間紅線概念得到確認，而且從自然資源角度展開，使生態(tài)保護紅線概念從生態(tài)空間紅線向生態(tài)資源和生態(tài)環(huán)境紅線外延。這標(biāo)志著生態(tài)保護紅線成為一個綜合性的生態(tài)文明建設(shè)控制概念。
綜合性的生態(tài)保護紅線概念的提出，意味著在今后的生態(tài)文明建設(shè)中，我國將會在此概念指引下，逐步確定空間開發(fā)控制范圍、資源利用控制閾值、重點污染物排放控制總量以及環(huán)境質(zhì)量的宜居標(biāo)準控制，完善生態(tài)文明的控制性指標(biāo)管理。
第一，將繼續(xù)推進國家及地方生態(tài)紅線區(qū)域的劃定，全面落實生態(tài)空間控制。
通過明確生態(tài)空間紅線，有效保護重要生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)脆弱區(qū)、生態(tài)敏感區(qū)以及人居保障區(qū)。在此基礎(chǔ)上建立國土生態(tài)安全監(jiān)測與監(jiān)察體系、預(yù)測與預(yù)警體系和國土生態(tài)安全管控體系，為生態(tài)多樣性、脆弱生態(tài)系統(tǒng)和人居環(huán)境的保護提供保障。
第二，在環(huán)境和資源的雙重壓力下，我們將越來越關(guān)注生態(tài)環(huán)境和資源的承載能力，著力推動資源利用閾值紅線控制、重點污染物排放總量紅線控制以及環(huán)境質(zhì)量的宜居標(biāo)準紅線控制。
首先，通過科學(xué)確定各流域、區(qū)域合理的水資源、土地資源、礦產(chǎn)資源等資源開發(fā)利用閾值，以資源利用總量和資源利用強度紅線來加以約束。以此統(tǒng)領(lǐng)過去的耕地紅線和各部門提出的資源利用紅線，如水資源紅線等，使之由部門意志提升為國家意志。
我國人均水資源占有量僅為世界人均水資源占有量的1/4，而2011年萬元GDP用水量為129立方米，遠超出世界平均水平。全國用水消耗總量3201.8億立方米，其中耗水率達52%。據(jù)統(tǒng)計，全國669座城市中有400座供水不足，110座嚴重缺水。根據(jù)2011年在20個省級行政區(qū)對70個地下水位降落漏斗的不完全調(diào)查，年末總面積6.5萬平方公里。在36個淺層漏斗中，年末漏斗面積大于500平方公里的有12個；在34個深層漏斗中，年末漏斗面積大于500平方公里的有15個。我國現(xiàn)在已經(jīng)成為全球最大的能源消耗國和最大的進口國之一， 2012年全年能源消費總量為36.2億噸標(biāo)準煤，能源消費占全球20%強，其中煤炭消耗占全球的46.2%，鋼鐵消費占全球43%，銅占40%，鋁占41%，均居世界第一。因此，有必要以資源利用紅線倒逼經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，支持循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，破除依賴資源投入為特征的粗放工業(yè)型發(fā)展方式，緩解我國日益突出的資源利用壓力，在經(jīng)濟社會發(fā)展的同時切實保障資源的生態(tài)與人居需求。
其次，通過科學(xué)確定合理的流域區(qū)域廢水、廢氣污染物排放總量和強度，以污染物排放總量紅線和排放強度紅線來加以約束，從而控制污染，避免生態(tài)環(huán)境的進一步惡化。前些年人們通過太湖藍藻事件了解到水體的環(huán)境承載力，而近兩年全國范圍內(nèi)霧霾的持續(xù)暴發(fā)則警醒人們：我國相當(dāng)部分地區(qū)的污染物排放已經(jīng)超出大氣的環(huán)境承載力。到2012年全國化學(xué)需氧量排放總量仍達到2423.7萬噸，氨氮253.6萬噸，二氧化硫2117.6萬噸，氮氧化物2337.8萬噸，位居世界第一。我國“十一五”期間已開展總量減排工作，并在“十二五”期間將總量減排從工業(yè)與生活延伸到農(nóng)業(yè)，同時增加了控制污染物種類。
過去雖然也對總量減排嚴格管理，甚至實行“一票否決”，但是從未提過紅線概念。今后，我們認為總量減排也應(yīng)納入生態(tài)保護紅線進行考核管理。未來將通過嚴格的減排統(tǒng)計及考核辦法，配套減排監(jiān)測體系進行監(jiān)督管理，以進一步提高管理層級。通過嚴格的污染物排放總量紅線和排放強度紅線管理，倒逼我國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，推動清潔生產(chǎn)，降低污染物排放水平。從而在今后一段時期里，重點在大氣環(huán)境方面解決霧霾問題，在水環(huán)境方面解決河流黑臭、重點湖泊富營養(yǎng)化問題，在土壤環(huán)境方面解決重金屬問題，以期保障良好的人居環(huán)境。
中圖分類號：G642.4 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）11-0265-02
引言
隨著科技進步，網(wǎng)絡(luò)以及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度日新月異。學(xué)生獲取知識的渠道和平臺迅速擴大。然而，獲取的方式、內(nèi)容和時間需要在教師的引導(dǎo)下進行，才能最大限度對教學(xué)起到積極促進作用，反之，容易造成和教學(xué)相抵觸的局面。這種現(xiàn)象，在目前的大學(xué)課堂教學(xué)中表現(xiàn)得愈演愈烈。移動媒體可以隨時隨地進行應(yīng)用，已經(jīng)迅速進入大學(xué)校園，在學(xué)習(xí)生活、娛樂生活、社會生活以及參與的政治生活等方面與大學(xué)生緊密融合，同時也產(chǎn)生了一系列問題。
一、移動媒體在校園中利與弊
移動媒體終端的代表即為手機，智能手機的應(yīng)用在各大高校已經(jīng)普及，而且絕大多數(shù)高校已經(jīng)實現(xiàn)校園無線網(wǎng)絡(luò)的全面覆蓋，這對于在校園中工作和學(xué)習(xí)的所有人群，包括教師、學(xué)生、教輔人員以及管理人員都帶來了極大的便利，最直接的體現(xiàn)就是信息的傳播和流動更加迅速和直接，極大提高了各個環(huán)節(jié)的辦事效率。但任何技術(shù)都是雙刃劍，帶來便利的同時也帶來了不利的影響。主要體現(xiàn)在學(xué)生身上的表現(xiàn)為：（1）在教室上課或者自習(xí)，大多時間在使用手機進行網(wǎng)頁瀏覽，或者使用各類軟件、應(yīng)用，或者游戲和購物，絕大多數(shù)情況下難以自制，影響學(xué)習(xí)。（2）在宿舍可以應(yīng)用手機上網(wǎng)完成一切相關(guān)事務(wù)，幾乎可以不用出門。例如購物、點餐、繳費等等。移動媒體的迅速發(fā)展是不可避免的趨勢，在高校教學(xué)中應(yīng)該因勢利導(dǎo)，不能完全禁止。之前已有報道，高校中采用學(xué)生上課前自愿上交手機，以此來約束課堂愈演愈烈的“低頭族”現(xiàn)象，初期有一定的效果，但之后受到學(xué)生的抵觸，分析原因是學(xué)生參加各種活動較多，需要及時聯(lián)系并獲取信息。而且，越高年級的同學(xué)越是無法脫離移動媒體的聯(lián)絡(luò)網(wǎng)。
二、發(fā)揮移動媒體優(yōu)勢，提升課程學(xué)習(xí)質(zhì)量
此現(xiàn)象的分析和在學(xué)生中進行的調(diào)查，反饋信息要求在教學(xué)中應(yīng)該有新的思路和方法，因勢利導(dǎo)，使網(wǎng)絡(luò)移動媒體成為教學(xué)中的重要幫手，而不是搶占學(xué)生注意力的強勁對手。結(jié)合對環(huán)境科學(xué)專業(yè)學(xué)生講授的《環(huán)境評價》課程內(nèi)容，增加移動網(wǎng)絡(luò)的課堂互動，較好地解決了以往較為嚴重的學(xué)生上課低頭看手機、注視幻燈片但思想游離其外、對課堂提問沒有反應(yīng)、與教師沒有互動等問題?！董h(huán)境評價》是環(huán)科專業(yè)的一門專業(yè)課，使學(xué)生全面了解目前環(huán)境評價的發(fā)展現(xiàn)狀、評價觀點、評價理論、評價方法，掌握現(xiàn)階段評價所使用的評價技術(shù)。其主要內(nèi)容包括：環(huán)境評價基礎(chǔ)知識、大氣環(huán)境質(zhì)量評價、水環(huán)境質(zhì)量評價、土壤環(huán)境質(zhì)量評價、聲環(huán)境質(zhì)量評價等。使學(xué)生掌握環(huán)境評價的基礎(chǔ)知識與基本概念，掌握污染源評價、大氣環(huán)境質(zhì)量評價、水環(huán)境質(zhì)量評價、土壤環(huán)境質(zhì)量評價等環(huán)境要素現(xiàn)狀評價和影響評價的主要內(nèi)容。結(jié)合本課程內(nèi)容，具體的做法有以下幾點：
1.本課程的基礎(chǔ)知識中，包含重點概念，如環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境評價、環(huán)境標(biāo)準、污染調(diào)查以及評價的數(shù)學(xué)模型。本部分重點是環(huán)境評價和環(huán)境影響評價的概念和分類、意義。難點是理解環(huán)境評價和環(huán)境影響評價的區(qū)別和聯(lián)系，熟悉環(huán)境影響評價的工作程序。課堂講述定義，名詞的內(nèi)涵和外延需要結(jié)合案例來深化理解，這一環(huán)節(jié)在課堂上立刻進行。對課堂學(xué)生進行分組，要求學(xué)生拿出手機，通過網(wǎng)絡(luò)搜索包含不同重點概念的案例，完成后進行講述和討論。實際應(yīng)用中，這一方法取得了很好的效果。學(xué)生既掌握了重點概念，同時也明確了本課程內(nèi)容如何與實際相結(jié)合，極大的提高了學(xué)習(xí)的興趣度。
2.環(huán)境評價的重點是針對各個環(huán)境要素進行評價。對于大氣和水的環(huán)境質(zhì)量評價內(nèi)容，需要重點掌握的是各個要素質(zhì)量現(xiàn)狀評價以及影響評價的方法。在這一過程中需要運用不同的數(shù)學(xué)模型進行評價。模型評價的核心是選擇模型的方法以及模型中各個參數(shù)的確定。在以往常規(guī)方法進行教學(xué)時，由于本部分內(nèi)容較為抽象和枯燥，教學(xué)效果很不理想。而結(jié)合移動網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，提供了多樣化的選擇。如：針對大氣環(huán)境質(zhì)量評價，要求學(xué)生瀏覽相關(guān)環(huán)境評價和環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)站，選擇案例介紹，直接針對案例來分析。針對水質(zhì)量評價，下載各年度國家環(huán)保局環(huán)境質(zhì)量年鑒，從中抽取相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合課堂介紹的評價模型進行評價，再將評價結(jié)果和已有結(jié)論相比較，檢驗?zāi)Ｐ秃头椒ǖ臏蚀_性。
3.環(huán)境評價中越來越重視的評價對象是土壤和噪聲。土壤評價的重點是土壤評價的分類、土壤的分級評價及土壤污染容量的預(yù)測。難點是土壤污染及破壞的影響識別、土壤的分級評價及土壤污染容量的預(yù)測。而噪聲評價的重點和難點是環(huán)境噪聲的影響預(yù)測。在實際教學(xué)過程中，首先要求學(xué)生在課堂上查閱最新國家標(biāo)準，比較不同用途土壤的標(biāo)準限值。然后根據(jù)講述內(nèi)容掌握評價模型和方法。查閱已有案例的評價方法，以及各個參數(shù)確定方法，對實際案例進行評價。這樣的過程使學(xué)生有了直接的參與積極性，增強了教學(xué)效果。針對噪聲評價，學(xué)生可以瀏覽相關(guān)監(jiān)測網(wǎng)站，記錄不同時間段和地點的噪聲數(shù)值，畫出變化曲線進行評價。使學(xué)生對于身邊的環(huán)境評價得出相關(guān)結(jié)論，極大促進了學(xué)習(xí)熱情，提高了學(xué)習(xí)質(zhì)量。
4.針對區(qū)域環(huán)境影響評價和環(huán)境風(fēng)險評價內(nèi)容，需要掌握區(qū)域環(huán)境影響評價與建設(shè)項目環(huán)境影響評價的區(qū)別和聯(lián)系。了解區(qū)域環(huán)境影響評價的方法和評價的應(yīng)用實例。同時，掌握環(huán)境風(fēng)險評價的含義和環(huán)境風(fēng)險評價的方法。了解環(huán)境風(fēng)險評價的方法和應(yīng)用實例。要求學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)查閱本地區(qū)新建開發(fā)區(qū)和老經(jīng)濟區(qū)改造的工程實施現(xiàn)狀。掌握大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及相關(guān)公示內(nèi)容。下載研究各個項目的公眾參與調(diào)查表，進而以實例分析的放發(fā)來進行評價。針對環(huán)境風(fēng)險評價，同樣瀏覽不同類型項目的涵蓋內(nèi)容，運行方式，污染處理等，積極主動分析不同類型的風(fēng)險，并應(yīng)用已有模型進行評價。
體上，在《環(huán)境評價》課堂教學(xué)中，嘗試結(jié)合移動多媒體的使用，極大的調(diào)動了學(xué)生主動學(xué)習(xí)、主動思考和討論的積極性。這一方法的實施后，學(xué)生的出勤率極大提高，課堂學(xué)習(xí)效率上升顯著。另外，這一模式的教學(xué)，使環(huán)境科學(xué)專業(yè)的學(xué)生對于本專業(yè)的認識程度有了極大提高，對于本專業(yè)的社會功能和貢獻有了更加直觀的認識，也極大增強了對本專業(yè)的熱愛程度，為后面的其他專業(yè)課程教學(xué)工作奠定了良好的基礎(chǔ)。
三、結(jié)束語
任何技術(shù)的發(fā)展都會帶來多方面的影響，新技術(shù)在高校的應(yīng)用不可避免。如何引導(dǎo)并發(fā)展這些技術(shù)，從而最大限度的服務(wù)于高校的教學(xué)，提升各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量和效率，是現(xiàn)代高等教育必須面對和解決的問題，總體思想是“疏”而非“堵”，只有這樣才能最大限度發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢，共享技術(shù)成果。
參考文獻：
[1]米惠惠.從“低頭族”看移動媒體的“使用與滿足”[J].新聞世界，2014，（5）：205-206.
[2]杜文晶.移動媒體的發(fā)展對大學(xué)生生活方式影響的研究[J].學(xué)理論，2015，（19）：132-135.
[3]蒯治任.移動媒體對大學(xué)語文教學(xué)的促進作用[J].語文建設(shè)，2013，（9）：7-8.
Exploring Mobile Media Interaction in the Class-Using Environmental Assessment as an Example
ZHOU Li-na，LI Rong-hua，MAO Hui
前言：進入新世紀以來，隨著社會主義建設(shè)事業(yè)的不斷前行，城市化進程加速，為進一步推進社會經(jīng)濟的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，但是，在此過程中不可忽略的問題是城市人口的迅速增長給城市生態(tài)環(huán)境帶來了極大的壓力，城市居住環(huán)境質(zhì)量日益下降，這不僅阻礙了城市化的進程，同時也制約了可持續(xù)發(fā)展進程。因此，為了全面提高城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，在進一步完善城市生態(tài)規(guī)劃建設(shè)的過程中，需要實現(xiàn)城市生態(tài)景觀的打造，為提高城市生存環(huán)境質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。
一、城市景觀生態(tài)化設(shè)計的概念、內(nèi)容與目標(biāo)
（一）概念與內(nèi)容
城市景觀生態(tài)化設(shè)計指的是以景觀生態(tài)學(xué)相關(guān)原理為基礎(chǔ)，結(jié)合相應(yīng)的方法來實現(xiàn)景觀的和諧設(shè)計，即要將景觀作為一個獨立的整體，在融入城市規(guī)劃建設(shè)的過程中，確保實現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的相協(xié)調(diào)，以在符合生態(tài)學(xué)原理的基礎(chǔ)上，能夠以自身美化功能的發(fā)揮來提升城市居住環(huán)境的質(zhì)量，推進城市化進程。在實際落實這一設(shè)計內(nèi)容的過程中，主要從如下三方面著手：第一，要在保護城市自然地貌的基礎(chǔ)上，以景觀的美學(xué)價值來實現(xiàn)對城市生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化；第二，要針對生態(tài)敏感區(qū)進行完善設(shè)計，以落實相應(yīng)的保護性原則；第三，要確保景觀設(shè)計與城市綠化設(shè)計以及城市整體規(guī)劃設(shè)計相協(xié)調(diào)。
（二）目標(biāo)
首先，安全性。需要在落實景觀設(shè)計的過程中，確保城市居住空間上能夠具備安全性，為突發(fā)緊急事故下落應(yīng)急工作提供保障，確保能夠第一時間實現(xiàn)居住人群的疏散；其次，便利性。指的是要通過合理的規(guī)劃設(shè)計為相應(yīng)范圍內(nèi)的居民提供便利，以發(fā)揮出城市生態(tài)景觀的社會價值；再次，健康性。指的是既要實現(xiàn)對城市生態(tài)景觀的保護，以確保其能夠以健康的面貌來實現(xiàn)自身功能與價值的發(fā)展，同時還需要為市民提供舒適的居住環(huán)境，確保居民身心的健康；最后，舒適性。這是構(gòu)建城市生態(tài)景觀的核心目標(biāo)，是通過和諧的設(shè)計來提高城市居住環(huán)境質(zhì)量，實現(xiàn)宜居城市的構(gòu)建來促進社會物質(zhì)與精神文明的發(fā)展。
二、城市景觀生態(tài)化設(shè)計的基本要點
（一）整體結(jié)構(gòu)設(shè)計的要點分析
從整體上講，城市景觀生態(tài)設(shè)計的要點在于：首先，要實現(xiàn)物種的可持續(xù)性設(shè)計。也就是說要實現(xiàn)對城市自然景觀與地貌的完善設(shè)計，確保在既定面積內(nèi)所存在的自然物種在合理的范圍內(nèi)實現(xiàn)可持續(xù)性；其次，要滿足可達性。即相應(yīng)景觀下的物種流具備可移動性，能夠充分的服務(wù)于城市環(huán)境質(zhì)量控制工作；再次，要實現(xiàn)穩(wěn)定性設(shè)計。在實現(xiàn)城市生態(tài)景觀整體設(shè)計的過程中，需要將各項參與元素進行協(xié)調(diào)的設(shè)計，確保實現(xiàn)設(shè)計的穩(wěn)定性；最后，實現(xiàn)景觀的美學(xué)設(shè)計。這是設(shè)計中需要突出強調(diào)的一點，以上各項設(shè)計要點的實現(xiàn)能夠為美學(xué)設(shè)計的落實奠定基礎(chǔ)，而美學(xué)設(shè)計的落實是充分發(fā)揮出城市生態(tài)景觀設(shè)計價值與作用的重要保障，在此過程中，無論是街景還是海景等都必須從人的實際需求出發(fā)，確保滿足人們的實際審美需求，并要以落實相應(yīng)的防疫工作為前提。
（二）落實具體設(shè)計所應(yīng)遵循的基本原則
具體來講，在落實城市景觀規(guī)劃設(shè)計工作的過程中，需要圍繞如下基本原則來確保設(shè)計要點的具體落實：第一，共生性。在實際開展設(shè)計工作時，需要將生態(tài)景觀的打造與自然景觀有機的融合為一體，確保其能夠與城市環(huán)境相協(xié)調(diào)，進而才能夠為城市生態(tài)景觀作用的發(fā)揮奠定基礎(chǔ)；第二，功能性。要突出這一景觀設(shè)計的功能性，實現(xiàn)對城市生態(tài)景觀服務(wù)功能的發(fā)揮，在空間與結(jié)構(gòu)的設(shè)計上需要以此為著手點；第三，整體性。在進行設(shè)計時，需要將設(shè)計的目標(biāo)與設(shè)計的要點等進行綜合考慮，確保將各功能進行融合；第四，多樣性。以多樣性的城市景觀設(shè)計來彰顯生物與環(huán)境的多樣性，進而為生態(tài)景觀功能的完善呈現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。
三、城市景觀生態(tài)化設(shè)計要點的實現(xiàn)
第一，凸顯生態(tài)性設(shè)計理念。在實際落實這一規(guī)劃設(shè)計工作的過程中，要結(jié)合自然地貌與植被的特點，實現(xiàn)對物種的進一步豐富化，以多樣化的生態(tài)景觀面貌來彰顯景觀的生命力，在此基礎(chǔ)上，注重細節(jié)與結(jié)構(gòu)的設(shè)計，落實設(shè)計目標(biāo)、抓住設(shè)計要點，實現(xiàn)生態(tài)景觀與城市環(huán)境的有機融合，彰顯其整體性。第二，以人性化設(shè)計為基礎(chǔ)，落實功能設(shè)計。人性化設(shè)計的實現(xiàn)能夠滿足居住人群的實際需求，同時也為實現(xiàn)城市生態(tài)景觀的可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，與此同時，基于人性化設(shè)計的基礎(chǔ)上，要實現(xiàn)對功能的進一步豐富。第三，豐富景觀的精神內(nèi)涵。城市生態(tài)景觀的打造是為了給居住者提供一個安全、舒適的居住環(huán)境，確保在緊張的生活節(jié)奏下能夠?qū)崿F(xiàn)身心的放松，使人們能夠呼氣到屬于城市的新鮮空氣，回歸到大自然的懷抱中，尋找到精神上的慰藉。與此同時，要適當(dāng)?shù)膶⒕哂谐恋砀械木坝^融入其中，比如疊山石凳等，通過厚重美的呈現(xiàn)來體現(xiàn)園林景觀的自然美感，確保生態(tài)景觀能夠與環(huán)境融為一體，使人們在走進這一景觀設(shè)計中時能夠沉浸在其中，實現(xiàn)心靈的放松。
總結(jié)：綜上所述，在城市化進程不斷推進的今天，城市居住環(huán)境質(zhì)量日益下降，為了能夠為城市居住人群提供一個舒適且健康的生活環(huán)境，打造出生態(tài)宜居城市來促進城市物質(zhì)與精神文明的發(fā)展，就需要強化對城市生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計工作的重視，在明確這一設(shè)計目標(biāo)與內(nèi)容的基礎(chǔ)上，抓住整體上的設(shè)計要點，結(jié)合具體的原則來實現(xiàn)對生態(tài)景觀的完善設(shè)計，以和諧統(tǒng)一且可持續(xù)的城市生態(tài)景觀為城市增光添彩，充分的發(fā)揮出這一景觀設(shè)計的美學(xué)價值，彰顯出設(shè)計的人性化理念，為提高城市居住環(huán)境質(zhì)量、促進社會主義經(jīng)濟的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
參考文獻：
中圖分類號：X824 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-0432（2011）-03-0198-2
2008年，淄博市政府對文昌湖網(wǎng)箱養(yǎng)魚進行全面清理，使文昌湖水環(huán)境質(zhì)量得到了進一步改善。為了能夠?qū)W(wǎng)箱治理效果做出完整科學(xué)的評價，進一步指導(dǎo)文昌湖水質(zhì)保障體系規(guī)劃，隨時了解和掌握文昌湖水環(huán)境質(zhì)量綜合狀況，因此，對文昌湖旅游度假區(qū)的開發(fā)建設(shè)十分必要。
水環(huán)境質(zhì)量，是指水環(huán)境對人類社會生存和發(fā)展的適應(yīng)性。水環(huán)境質(zhì)量綜合評價是利用采集的水域樣本數(shù)據(jù)、按國家水環(huán)境質(zhì)量類別劃分標(biāo)準、采用評價方法對樣本水域質(zhì)量狀況進行類別定性、定量分析。水環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果的優(yōu)劣，對地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略部署、水資源開發(fā)利用具有重要意義。
水環(huán)境質(zhì)量綜合評價中首先要選擇評價指標(biāo)、確定評價標(biāo)準，其次選定科學(xué)合理的評價方法，然后定性或量化評價結(jié)果。目前常用的水環(huán)境質(zhì)量評價方法有單因子指數(shù)法、模糊綜合評判、物元可拓法、B－P人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、多種方法耦合模型等評價方法。選擇評價方法首先要看其評價結(jié)果是否合理、可靠、完備，避免簡單片面的反映問題。因此，水環(huán)境質(zhì)量評價方法的選定應(yīng)能客觀反映水環(huán)境的綜合狀況、本質(zhì)和各要素間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及變化過程。
1 水環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系
文昌湖是淄博市飲用水備用水源地，目前主要以防洪、灌溉、工業(yè)供水為主。根據(jù)文昌湖水環(huán)境功能及特點，依照國家頒布的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》（GB3838-2002），經(jīng)過對歷年文昌湖水質(zhì)監(jiān)測資料分析，選定本次水質(zhì)評價的指標(biāo)為：COD、BOD、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、氟化物、硒、砷、汞、鎘、總磷、總氮、銅、鋅、鉻(六價)、鉛、氰化物、揮發(fā)酚、石油類、陰離子表面活性劑、硫化物、大腸菌群等共22項指標(biāo)為評價因子。
2 水環(huán)境質(zhì)量評價方法
水環(huán)境質(zhì)量綜合評價，是按國家現(xiàn)行水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準，選擇科學(xué)合理的評價方法，通過檢測水質(zhì)樣本采集數(shù)據(jù)與水環(huán)境質(zhì)量分級標(biāo)準數(shù)據(jù)段對比，從而判別某一時間、某水域的水環(huán)境綜合質(zhì)量與現(xiàn)行水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準哪一類別最接近，則認為該水域水環(huán)境綜合質(zhì)量屬于該類別。
文昌湖水環(huán)境功能以農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)供水為主，兼顧漁業(yè)養(yǎng)殖、旅游娛樂開發(fā)，飲用水功能方面僅作為備用水源地，因此，本文可采用物元可拓方法對文昌湖水環(huán)境質(zhì)量狀況進行綜合評價分類。
物元可拓法綜合評價水環(huán)境質(zhì)量的基本原理：解決事物矛盾問題要從兩方面考慮，一個是事物量的變化，一個是質(zhì)的變化。可拓學(xué)把事物質(zhì)與量的變化有機結(jié)合起來，引入了物元概念。水體的污染是由污染物造成的，水質(zhì)的變化是由污染物積聚量變到引起水體質(zhì)變的過程。將水環(huán)境質(zhì)量參照標(biāo)準、水質(zhì)評價指標(biāo)體系、實測樣本數(shù)據(jù)作為物元體，把評價類別區(qū)間數(shù)據(jù)與實測樣本數(shù)據(jù)整合，得到物元經(jīng)典域、節(jié)域、權(quán)重系數(shù)及關(guān)聯(lián)函數(shù)，從而建立起水環(huán)境質(zhì)量綜合評價的物元模型，通過計算各類別關(guān)聯(lián)度，將多因子的評價方式歸結(jié)為單目標(biāo)決策，并得出量化的數(shù)值評定結(jié)果。物元可拓方法能從定性和定量兩個方面解決轉(zhuǎn)化事物的矛盾問題，它能較完整、系統(tǒng)地反映事物的綜合質(zhì)量狀況。
物元可拓方法工作步驟：
首先確定待評價事物各評價因子質(zhì)量類別的數(shù)據(jù)范圍，再將待評事物實測指標(biāo)數(shù)據(jù)帶入相對應(yīng)指標(biāo)各類別的數(shù)據(jù)集合中進行多指標(biāo)評定，對比評定結(jié)果與各類別的關(guān)聯(lián)度大小，關(guān)聯(lián)度數(shù)值越大，說明待評價事物質(zhì)量類別與某標(biāo)準類別的符合度就越接近。
①確定經(jīng)典域與節(jié)域
R0是N1，N2，K，Nk的同征物元體，其中Vij=為Nk關(guān)于指標(biāo)Ci所規(guī)定的量值范圍，即各類別對應(yīng)的評價指標(biāo)所取的數(shù)據(jù)范圍經(jīng)典域。
其中P表示類別的全體，Vip為所取的量值的范圍，即P的節(jié)域。
②確定待評物元
實測數(shù)據(jù)用物元表示，稱為事物P的待評物元，
其中Vi為P關(guān)于Ci的量值，即待評事物實測數(shù)據(jù)。
③確定指標(biāo)Ci的權(quán)重
確定各指標(biāo)權(quán)值：權(quán)重因子 ，指標(biāo)Ci的權(quán)重為
,wi應(yīng)滿足 。
④確定關(guān)聯(lián)度Kj(vil)
表示與有限區(qū)間的距離，其中
。
⑤計算待評事務(wù)p關(guān)于等級j的關(guān)聯(lián)度
⑥等級評定
若 ,則評定p屬于等級j0，
令，，j*為P的級別變量特征值。
3 文昌湖水環(huán)境質(zhì)量評價
本文采用2010年10月文昌湖中心水域水體采集的水樣檢測數(shù)據(jù)（見表1），進行文昌湖水環(huán)境綜合質(zhì)量等級評價。
選取表內(nèi)所列污染指標(biāo)作為評價因子進行水環(huán)境質(zhì)量綜合評價計算。
應(yīng)用物元可拓方法對文昌湖水環(huán)境質(zhì)量評價的結(jié)果如下：
①確定經(jīng)典域與節(jié)域：
②待評物元體為：
R中P1代表文昌湖中心水域采集的水樣實測數(shù)據(jù)。
③確定各指標(biāo)的權(quán)重：
④求得文昌湖中心水域水環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)的綜合關(guān)聯(lián)度Kj(p)結(jié)果及水環(huán)境質(zhì)量綜合評價結(jié)果（J0 、J*）見表2。
4 結(jié)論
文昌湖水環(huán)境綜合質(zhì)量狀況按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》(GB3838―2002)、采用物元可拓評價方法，對湖中心水域采集的水樣樣本進行水環(huán)境質(zhì)量類別綜合評價，評價結(jié)果表明，文昌湖中心水域水環(huán)境質(zhì)量符合Ⅲ類標(biāo)準，從類別數(shù)值定量來看應(yīng)屬于2.8類水質(zhì)。
物元可拓綜合評價方法可以從定性和定量兩個角度，對水環(huán)境進行綜合評價，并能找出其中主要污染因子，對水資源保護、開發(fā)利用具有積極的指導(dǎo)作用，可避免采用單因子評價方法造成的水資源浪費，為水體的科學(xué)管理、污染防治、開發(fā)利用提供決策依據(jù)。
參考文獻
[1] 蔡文.可拓論及其應(yīng)用[J].科學(xué)通報.1999,44(7):673-682.
[2] 賈颯颯,廖江,周直.可拓綜合評判模型在工程風(fēng)險評價中的應(yīng)用[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報,2006,Vol.25,NO.2:125-127.
[3] 張甫仁,楊昭,郁文紅.室內(nèi)環(huán)境評價物元模型及可拓評價方法[J].天津大學(xué)學(xué)報,2005,Vol.38,NO.4:307-312.
城市的建設(shè)和發(fā)展，對國家政治、經(jīng)濟和文化等方面的發(fā)展起著非常重要的作用。但目前，由于多方面的原因，城市所面臨的危機越來越嚴重，而生態(tài)城市概念就是在這種歷史背景下產(chǎn)生的。改善城市生態(tài)環(huán)境、促進城市健康協(xié)調(diào)地發(fā)展，滿足人們向往自然的生理和心理需要，是今后發(fā)展的必然趨勢，也是城市現(xiàn)代化的主要標(biāo)志之一。
1 生態(tài)城市概念
生態(tài)城市是城市生態(tài)化發(fā)展的結(jié)果，簡單地說它是社會和諧、經(jīng)濟高效、生態(tài)良性循環(huán)的人類住區(qū)形式，自然、城、人融為有機整體，形成互惠共生結(jié)構(gòu)。生態(tài)城市的發(fā)展目標(biāo)是實現(xiàn)人一自然的和諧(包含人與人和諧、人與自然和諧、自然系統(tǒng)和諧三方面內(nèi)容)，其中追求自然系統(tǒng)和諧、人與自然和諧，是基礎(chǔ)、條件，實現(xiàn)人與人和諧才是生態(tài)城市的目的和根本所在，即生態(tài)城市不僅能“供養(yǎng)”自然，而且滿足人類自身進化、發(fā)展的需求，達到“人和”。
2 生態(tài)整體規(guī)劃設(shè)計方法的特點
2.1 系統(tǒng)觀
生態(tài)城市是一類極其復(fù)雜的城鄉(xiāng)復(fù)合系統(tǒng)，其中各種社會、經(jīng)濟、自然因素通過各種功能流和反饋關(guān)系結(jié)成一個錯綜復(fù)雜的時空網(wǎng)絡(luò)。頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的單因單果的鏈式思維是行不通的，往往顧此失被，規(guī)劃設(shè)計必須有系統(tǒng)觀念和網(wǎng)絡(luò)思維，綜合分析、研究和處理生態(tài)城市各要素的整體聯(lián)系。系統(tǒng)思想將生態(tài)城市看作一個功能整體，而不是組分間的簡單關(guān)聯(lián)。
2.2 綜合觀
綜合觀體現(xiàn)在多學(xué)科參與和規(guī)劃內(nèi)容拓展的兩個方面。城市規(guī)劃不再僅僅是為了單純的物質(zhì)建設(shè)的需要，必須和社會、經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃結(jié)合起來，同時考慮生態(tài)環(huán)境的安全。生態(tài)城市規(guī)劃不再局限于物質(zhì)規(guī)劃，并改變其原先的統(tǒng)治地位，而融空間、經(jīng)濟、社會、環(huán)境等規(guī)劃于一體，是一種綜合性規(guī)劃。
2.3 區(qū)域觀
生態(tài)城市本身就是一種城鄉(xiāng)結(jié)合的區(qū)域概念，規(guī)劃必須以其立足的更大區(qū)域范圍為基礎(chǔ)，并把城鄉(xiāng)、區(qū)域、國家乃至全球不同地域空間層次規(guī)劃結(jié)合起來進行整體思考研究和共同的行動。生態(tài)城市與區(qū)域是相互依賴、相互制約的，生態(tài)城市單單只追求自身繁榮，而掠奪其區(qū)域資源，必將反過來制約自身的持續(xù)發(fā)展，生態(tài)城市應(yīng)當(dāng)力求與其區(qū)域共存、與自然共生，這要求生態(tài)城市規(guī)劃不能僅局限于小范圍的區(qū)域，更重要的是關(guān)注大范圍的區(qū)域、流域、國家乃至全球?qū)哟蔚囊?guī)劃，如規(guī)劃應(yīng)考慮減少二氧化碳排放、保護生物多樣性等。
3 生態(tài)化城市規(guī)劃設(shè)計的構(gòu)想
3.1 科學(xué)編制生態(tài)城市規(guī)劃
城市規(guī)劃是城市建設(shè)的總綱，科學(xué)編制生態(tài)城市規(guī)劃，是建設(shè)生態(tài)城市的前提和基礎(chǔ)，生態(tài)城市規(guī)劃的內(nèi)容主要包括經(jīng)濟總量的提高和生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展、城市人口的分布、自然環(huán)境的改善和環(huán)境質(zhì)量的提高等。生態(tài)城市規(guī)劃，首先要建立一套由經(jīng)濟、社會和環(huán)境三方面要素構(gòu)成的生態(tài)城市規(guī)劃指標(biāo)體系。
生態(tài)環(huán)境發(fā)展指標(biāo)要突出互不干涉污染防治與生態(tài)保護性開發(fā)并重，建設(shè)城鄉(xiāng)一體化的生態(tài)良好的循環(huán)系統(tǒng)，從而不斷提高環(huán)境質(zhì)量，促進自然脫銷原可持續(xù)利用。主要包括城市人均公共綠地、污染物排放強度、空氣和水環(huán)境質(zhì)量、噪聲環(huán)境質(zhì)量、生產(chǎn)污水集中處理率、工業(yè)用水重復(fù)利用率、生活垃圾無害化處理率、工業(yè)固體廢物處置利用率、醫(yī)療廢棄物處置率、飲用水源水質(zhì)達標(biāo)率、無重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件等。注重提高人居環(huán)境質(zhì)量在城市生態(tài)規(guī)劃的過程中，要依據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃，按照上述指標(biāo)體系科學(xué)規(guī)劃城市的經(jīng)濟和生態(tài)活動，合理確定城市經(jīng)濟功能和生態(tài)功能、生態(tài)資源配置規(guī)模和布局，使各項城市活動按照生態(tài)城市的要求進行。同時，應(yīng)優(yōu)先考慮增強生態(tài)功能，保護原生態(tài)的自然生態(tài)綠地，改善城市生態(tài)環(huán)境。
3.2 精心做好生態(tài)城市設(shè)計
在編制生態(tài)城市規(guī)劃的基礎(chǔ)上，要精心做好生態(tài)城市規(guī)劃設(shè)計，以真正實現(xiàn)城市的生態(tài)化目標(biāo)，并體現(xiàn)不同城市獨有的城市生態(tài)環(huán)境、城市文化、城市形象、城市風(fēng)格特色和吸引力。城市景觀規(guī)劃設(shè)計的目標(biāo)是建立在由建筑、園林等為主的人文景觀和各類自然生態(tài)景觀構(gòu)成的城市自然生態(tài)系統(tǒng)。建筑景觀設(shè)計的重點是在平面規(guī)劃的基礎(chǔ)上做好空間天際輪廓線的規(guī)劃設(shè)計，特別是沿主要街道建筑景觀設(shè)計，要在做好高層超高層建筑景觀設(shè)計的同時，適當(dāng)布置低層的生態(tài)建筑。園林設(shè)計的重點是要做好沿江、河、湖溪等兩岸林帶以及城市公園、城市廣場的景觀設(shè)計，融生態(tài)環(huán)境、城市文化、歷史傳統(tǒng)與現(xiàn)念及現(xiàn)代生活要求于一體，提高生態(tài)效益、景觀效應(yīng)和共享性。要建立生態(tài)產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計、孵化中心，逐步實施現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和改造，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型，提高生態(tài)經(jīng)濟在GDP中的比重。要努力推行ISO14000環(huán)境質(zhì)量體系認證、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認證、清潔生產(chǎn)審核和創(chuàng)建綠色企業(yè)等，建立企業(yè)環(huán)境行為、環(huán)境信用評價體系，將企業(yè)的環(huán)境信用納入企業(yè)社會信用體系之中，通過多種媒體向社會公示。要用生態(tài)建筑原理對居住區(qū)進行科學(xué)的規(guī)劃設(shè)計，形成生態(tài)建筑與完善的基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成的生活環(huán)境以及包括精神文明在內(nèi)的社會生態(tài)系統(tǒng)。
3.3 建立適應(yīng)城市生態(tài)化發(fā)展的職能機構(gòu)
在城市各機構(gòu)中通過設(shè)立綜合的、跨部門的生態(tài)化發(fā)展管理決策機構(gòu)，組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)督城市生態(tài)化發(fā)展戰(zhàn)略的實施。同時也作為城市生態(tài)化發(fā)展的宣傳、咨詢、交流和推廣中心。
3.4 充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ)
城市的形成源于我們的祖先"逐水草而居"的生存準則。因而，絕大多數(shù)城市特別是南方城市大多具有良好的自然生態(tài)基礎(chǔ)。生態(tài)城市建設(shè)必須充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ)。所謂充分利用，一是保護，二是提升。充分利用的基礎(chǔ)首先在于保護。因為，原生態(tài)的環(huán)境是任何人工生態(tài)都不可比擬的，必須采取有效措施，最大限度地保護自然生態(tài)環(huán)境。其次是提升。提升是在保護的基礎(chǔ)上提高和完善，通過工程技術(shù)措施維持和提高其生態(tài)效益以及共享性。充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ)建設(shè)生態(tài)城市，是生態(tài)學(xué)原理在城市建設(shè)中的具體實踐。從實踐經(jīng)驗看，只有充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ)，才能建成真正意義上的生態(tài)城市。
4 結(jié)束語
面向新世紀，人類的取向和選擇必然是生態(tài)化。城市走生態(tài)化發(fā)展道路、建設(shè)生態(tài)城市是歷史發(fā)展的必然趨勢。建設(shè)生態(tài)城市離不開創(chuàng)造性的規(guī)劃設(shè)計，創(chuàng)造性的規(guī)劃設(shè)計需要前瞻性的理論指導(dǎo)。開展對生態(tài)城市的研究成為城市(規(guī)劃)研究的前沿課題。因為傳統(tǒng)的城市規(guī)劃價值觀是“反自然”的，與生態(tài)城市價值觀是相悖的，有必要在新的生態(tài)價值觀指導(dǎo)下對當(dāng)前城市規(guī)劃理論進行根本性變革，系統(tǒng)地研究生態(tài)城市理論、原理及其規(guī)劃設(shè)計方法、手段、技術(shù)等一系列問題。城市規(guī)劃師、建筑師更應(yīng)該改變觀念，以適應(yīng)時展的新潮流。
中圖分類號：X8 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170631025
引言
隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，我國經(jīng)濟總量的膨脹和經(jīng)濟粗放型增長使得國內(nèi)大多數(shù)河流遭受不同程度的污染。此外，受人口增長城市范圍擴大等因素的影響，我國河流水環(huán)境面臨的形勢越來越嚴峻。因此，明確我國地表水水環(huán)境現(xiàn)狀以及如何對水環(huán)境質(zhì)量進行科學(xué)評價已經(jīng)是一個倍受關(guān)注的話題。
1 我國地表水水環(huán)境現(xiàn)狀研究
隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，我國經(jīng)濟總量的膨脹和經(jīng)濟粗放型增長使得國內(nèi)大多數(shù)河流遭受不同程度的污染。此外，受人口增長城市范圍擴大等因素的影響，我國河流水環(huán)境面臨的形勢越來越嚴峻。
我國作為世界上河川攪髯試醋罘岣壞墓家之一，多年來的平均河川徑流總量近27×104億m3，位居世界第3。全國29個省市的首府中有66%以上位于大、小河流的河畔，而主要供水之源就是河水。根據(jù)《2003 年全國水資源質(zhì)量公報》，在評價1.3×105km河長中，Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類和劣Ⅴ類水分別占 5.7%、30.7%、 26.2%、10.9%、 5.8%和20.7%。江河水體污染主要是有機污染，主要超標(biāo)項目是氨氮、5d生化需氧量、化學(xué)需氧量高錳酸鹽指數(shù)和揮發(fā)酚等。
我國主要河流污染普遍，全國75%的湖泊出現(xiàn)了不同程度的富營養(yǎng)化，流經(jīng)城市河段普遍受到污染，近岸海域亦受到一定污染，特別是上海、浙江、廣東等省市近岸海域污染較嚴重。近幾年，太湖、滇池、巢湖接連發(fā)生不同程度的藍藻爆發(fā)事件。7大江河的大小支流大部分被證實均已壞死，80%的湖泊的水也全部壞死，太湖藍藻大量繁殖，嚴重影響了城市的飲用水源。我國現(xiàn)在正面臨著水環(huán)境嚴重遭受污染的問題。
2006年度對327座重點水庫進行了評價。從評價水庫個數(shù)看，全年水環(huán)境質(zhì)量為Ⅰ～Ⅲ類的水庫占79.5%，Ⅳ～Ⅴ類水庫占17.1%，劣Ⅴ類水庫11座，占評價總數(shù)的3.4%。以Ⅱ、Ⅲ類水庫為主。 無貧營養(yǎng)水庫，中營養(yǎng)水庫67.3%，富營養(yǎng)水庫占評價32.7%。重點水庫的營養(yǎng)狀況以中富營養(yǎng)為主。主要污染項目是總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和氨氮[1，2]。
2 我國水環(huán)境質(zhì)量評價研究
水環(huán)境質(zhì)量評價是指根據(jù)所需要求與評價目的選擇水體監(jiān)測指標(biāo)、水環(huán)境質(zhì)量應(yīng)符合標(biāo)準以及適用的評價方法，進而對水環(huán)境質(zhì)量、水體的客觀狀態(tài)作出合理的評定，同時對水資源的利用方向和利用價值作出評估。在反映了水體現(xiàn)狀、水資源污染程度的同時，為水體治理、水環(huán)境管理、水資源綜合利用提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐。
目前，國內(nèi)對于水環(huán)境質(zhì)量評價方法較多，其中灰色聚類法、內(nèi)梅羅污染指數(shù)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法和模糊綜合評價法等應(yīng)用較為廣泛。各種方法皆有其獨特的優(yōu)缺點：如灰色聚類法物理過程簡單，但函數(shù)的選擇具有較大的人為性；人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)則考慮因素比較全面，但是對數(shù)據(jù)要求較高。對于傳統(tǒng)的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法雖然數(shù)學(xué)公式簡單，但這個過程中未考慮各污染因子的權(quán)重問題。改進的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法則引入了各污染因子權(quán)重的概念，也避免了忽視重要因子產(chǎn)生的弊端。模糊綜合評價法運用了模糊數(shù)學(xué)法中的隸屬度描述評價等級，確定了各污染因子的權(quán)重從而評價水環(huán)境質(zhì)量類別，避免了人為因素產(chǎn)生的影響[3-7]。
目前，部分學(xué)者已對水環(huán)境質(zhì)量分級綜合評價問題進行了深入研究和探討，如：采用傳統(tǒng)、改進的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法及模糊綜合法進行水環(huán)境評價，對于不同方法評價紅石水庫水環(huán)境質(zhì)量結(jié)果差異較大：內(nèi)梅羅法為Ⅳ類水，模糊綜合法為Ⅰ類水。內(nèi)梅羅指數(shù)法更適用于掌握水體被污染的程度，模糊綜合評價法更適用于評價水體功能及水環(huán)境類型。一種改進的模糊模式識別理論并將其應(yīng)用于水環(huán)境質(zhì)量綜合評價中，該方法綜合考慮了指標(biāo)超出Ⅴ類標(biāo)準的情形。
3 國外水環(huán)境質(zhì)量評價研究
1950―1960年開始，隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展，世界上各流域開始出現(xiàn)水環(huán)境惡化現(xiàn)象，造成生態(tài)環(huán)境破壞，直接和間接影響到人類的生態(tài)發(fā)展及生存質(zhì)量，環(huán)境領(lǐng)域?qū)W科開始產(chǎn)生并隨之發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量評價尤其是水環(huán)境質(zhì)量評價開始受到重視。美國發(fā)展水體環(huán)境質(zhì)量評價最早，1965年Iortonl認為通過對環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的計算可反映水體環(huán)境質(zhì)量的健康情況（QI法），緊接著Brown指出可以通過計算水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)來反應(yīng)水體污染情況（WQI），Nemerow同時提出內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法。另外，1965年Zadek提出一種基于模糊數(shù)學(xué)的一種數(shù)學(xué)方法，將水環(huán)境做出總體的定量評價，稱為模糊綜合評價法。1978年，針對地表水的有機污染，Grenney提出一種新的水質(zhì)模型，可進行地表水水環(huán)境預(yù)測及管理，稱為QUAL-II預(yù)測模型，并得到大力發(fā)展[5-9]。
4 小結(jié)
隨著人類對水環(huán)境質(zhì)量評價的不斷應(yīng)用實踐，越來越多的基于傳統(tǒng)評價方法的改進方法層出不窮，針對不同特點流域及不同的污染因素選擇恰當(dāng)?shù)脑u價方法，現(xiàn)在許多學(xué)者認為，在水環(huán)境質(zhì)量評價中不僅要單方面考慮水環(huán)境中的物理、化學(xué)指標(biāo)，還要根據(jù)需要進行綜合評價，同時考慮水環(huán)境中的生物指標(biāo)。使水環(huán)境評價工作更加的具有科學(xué)性和全面性。
參考文獻
[1]李巖.我國的水環(huán)境現(xiàn)狀研究[J].科技風(fēng)，2016（18）：139.
[2]姚誠.水污染現(xiàn)狀及其治理措施[J].污染防治技術(shù)，2009（2）：87-90，96.
[3]楊磊磊，盧文喜，黃鶴，等.改進內(nèi)梅羅污染指數(shù)法和模糊綜合法在水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J].水電能源科學(xué)，2012，30（6）：41-44.
[4]王月敏，孫秀玲，曹升樂，等.基于模糊模式識別理論的水質(zhì)綜合評價的改進[J].人民黃河，2015，37（11）：62-65.
[5]楊增寶，邢應(yīng)壽，趙兵凱，等.基于理想點法的水質(zhì)綜合評價模型及其應(yīng)用[J].人民黃河，2017，39（2）：65-73.
[6]朱永蘭.灰色系統(tǒng)在地表水水質(zhì)評價及預(yù)測中的應(yīng)用研究[D].天津：天津大學(xué)，2008.
[7]丁雪卿.改進的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法在集中式飲用水源地環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J].四川環(huán)境，2010，29（2）：47-51.
關(guān)鍵詞：模糊數(shù)學(xué)，隸屬度，權(quán)重。
Abstract: fuzzy mathematics in the environmental evaluation the application of existing calculation thinking is same, and fuzzy sets, the establishment of membership and the determination of weight there are many different methods. Through the analysis of the differences and similarities in future for the fuzzy mathematics in environmental quality assessment of the application and promotion to provide the reference.
Keywords: fuzzy mathematics, membership, the weight.
引言
模糊數(shù)學(xué)是一個新興的數(shù)學(xué)分支，它應(yīng)用微積分、線性代數(shù)、概率論和數(shù)理統(tǒng)計等理論和方法來研究和處理日常生活中遇到的一些難以定量化的模糊概念，使過去那些與數(shù)學(xué)毫不相關(guān)或關(guān)系不大的學(xué)科都有可能用定量化和數(shù)學(xué)化加以描述和處理，從而顯示了強大的生命力和滲透力，使數(shù)學(xué)的應(yīng)用范圍大大擴展。
從模糊數(shù)學(xué)相關(guān)論文中可知：模糊數(shù)學(xué)自身的理論研究進展迅速；模糊數(shù)學(xué)目前在自動控制技術(shù)領(lǐng)域仍然得到最廣泛的應(yīng)用，并在計算機仿真技術(shù)、多媒體辨識等領(lǐng)域的應(yīng)用取得突破性進展；模糊聚類分析理論和模糊綜合評判原理等更多地被應(yīng)用于經(jīng)濟管理、環(huán)境科學(xué)以及醫(yī)藥、生物、農(nóng)業(yè)、文體等領(lǐng)域，并取得很好效果。
近年來，隨著環(huán)境保護事業(yè)的發(fā)展，模糊數(shù)學(xué)在環(huán)保領(lǐng)域的應(yīng)用越來越頻繁，特別是在環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用，引起人們的高度重視。如何使模糊數(shù)學(xué)在環(huán)境質(zhì)量評價的應(yīng)用中發(fā)揮其應(yīng)有的作用，使計算結(jié)果更符合實際情況，因子集的建立、隸屬度以及權(quán)重值的確定至關(guān)重要。
應(yīng)用差異
從所查文獻得，模糊數(shù)學(xué)在環(huán)境質(zhì)量評價中應(yīng)用的不同占主要集中表面在因子集建立、隸屬度的計算以及權(quán)重的確定等三方面，以下將分析介紹。
因子集建立方法的比較
同一環(huán)境因素，如選用不同的因子集進行評價，所得出的評價結(jié)論可能完全不一樣。因此，如何正確選取評價因子進行因子集的建立，對于采用模糊數(shù)學(xué)法進行環(huán)境質(zhì)量計價起著至關(guān)重要的作用。從所查找到的文獻來看，因子集的建立主要包括以下幾種：
（1）查找相關(guān)資料。如林建元等人采用模糊數(shù)學(xué)對工業(yè)園區(qū)環(huán)境質(zhì)量評估方法進行研究時，綜合各方面相關(guān)之評估項目及指針，以作為建立適合國內(nèi)工業(yè)園區(qū)環(huán)境質(zhì)量評估項目之參考，由此擬出出適用于國內(nèi)工業(yè)園區(qū)之環(huán)境質(zhì)量評估階層體系，該體系參考了蔡世祿（1997）等人的相關(guān)資料。該工業(yè)園區(qū)環(huán)境質(zhì)量評估階層體系表中，標(biāo)的層的建立原則主要考慮為項目彼此關(guān)系相互獨立，而在涵蓋的內(nèi)容范圍上，除了實質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的條件之外，并加入了周邊環(huán)境設(shè)施的可及性、區(qū)內(nèi)公共設(shè)施的充分性與便利性、環(huán)境的安全性與美觀性、以及屬于非實質(zhì)環(huán)境條件但具有深切影響的管理維護項目，主要目標(biāo)除了在提升工業(yè)區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，更強調(diào)其因應(yīng)未來朝向生活化、多功能的目標(biāo)。
（2）根據(jù)環(huán)境的實際情況選取。如張俊棟等人采用模糊數(shù)學(xué)法對黎河店水源地環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價時，根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，選取地下水總補給模數(shù)、降落漏斗、污染指數(shù)、礦化度和總硬度5項因子，能夠較真實、客觀地反映當(dāng)?shù)丨h(huán)境地質(zhì)質(zhì)量問題。又如，丁匡平等人采用模糊數(shù)學(xué)法對甌江流域麗水段水質(zhì)進行評價時，根據(jù)麗江市環(huán)境監(jiān)測中心對甌江流域麗水段歷年水質(zhì)監(jiān)測的實際情況，選取DO、BOD5、CODMn、酚以及CN等5個主要評價因子進行因子集的建立，較好地反映出麗水段的實際情況。
（3）專家征詢法。如蘆偉等人采用模糊數(shù)學(xué)法對廣西柳城縣農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境進行調(diào)查時，在確定生態(tài)資源、人類驅(qū)動以及系統(tǒng)響應(yīng)等3個子系統(tǒng)作為一級指標(biāo)，本著可持續(xù)性、因地制宜和可操作性的原則，在征求當(dāng)?shù)貙＜乙庖姷那疤嵯?，又兼顧?dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)環(huán)境的特征情況下，共選取了17個二級指標(biāo)，對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境進行綜合評價。
（4）根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定建立因子集。如我們接觸到的書本上的例題，是選取國家相關(guān)規(guī)定進行因子集的建立?，F(xiàn)國家對部分區(qū)域、流域、湖庫等有特殊要求的，如對水體富營養(yǎng)化的水體，特別提出了磷等要求；又如，國家確定的總量控制指標(biāo)，如水體中的COD、NH3-N，大氣中的SO2、煙塵以及工業(yè)粉塵，固體廢物量等，這些都可以作為因子集建立的基礎(chǔ)。
以上各種因子集建立的方法雖然具體操作有所不同，但總的來看，都從需要評價的環(huán)境特征出發(fā)，盡可能地貼近當(dāng)?shù)貙嶋H情況。無論選取何種方法進行因子集的建立，都應(yīng)與區(qū)域環(huán)境特征相結(jié)合。
隸屬度的確定
模糊綜合評價的核心是建立隸屬函數(shù)，而模糊隸屬度的確定帶有很強的主觀性和隨意性，操作難度較大，有時根據(jù)人的經(jīng)驗不同，建立的隸屬度函數(shù)就不同，這有可能影響評價的準確性和客觀性，因此，在實際評價中應(yīng)盡選擇符合實際情況的方法，建立合理的隸屬度函數(shù)，從而提高模糊綜合評價的準確性。所查文獻中，隸屬度的確定主要有以下三種常用方法：
（1）降半梯形法建立各評價因子的線性隸屬函數(shù)關(guān)系，對表示環(huán)境質(zhì)量的每個評價因子以隸屬度進行單項評價，從而構(gòu)成了模糊關(guān)系矩陣。這是在環(huán)境質(zhì)量評價中最為常用的隸屬度確定方法。
（2）三角模糊數(shù)以及反模糊化明確值求法
林建元等利用三角模糊數(shù)以及反模糊化明確值求法，可知各等級語意標(biāo)度所對映之三角模糊數(shù)，和經(jīng)計算所得之反模糊化明確值，再求出兩明確值間之平均值，則可作為隸屬函數(shù)劃分等級之個邊界值。
由各環(huán)境質(zhì)量影響因素之評價值，經(jīng)隸屬函數(shù)之轉(zhuǎn)換，可得出各因素所表現(xiàn)之等級影響，表示為，求出由各影響因素對個評估等級的，即構(gòu)成隸屬函數(shù)值矩陣，或稱評定矩陣R：，由此進行綜合評價。
（3）專家打分法
朱照宇等人在確定廣東沿海陸地表層地質(zhì)環(huán)境綜合質(zhì)量評價過程中確定各評價指標(biāo)的權(quán)重值時，采用專家打分法。如確定出地震活動0.15，活動斷裂0.25，地形起伏度0.10，斜坡坡度0.15，沖溝切割密度0.10，水土流失程度0.05，崩滑面密度0.05，土體承載力0.10，地裂縫面密度0.05。盡管專家打分法具有一定的主觀性，但由于地質(zhì)環(huán)境影響因素復(fù)雜性和因子邊界的模糊性，這種經(jīng)濟判斷反而更可靠。
權(quán)重值的確定
權(quán)重值的確定方法較多，權(quán)重值的確定將直接影響計算結(jié)果，因此，權(quán)重值確定的準確性要求不亞于評價因子集的建立。從查找的文獻中，可得出以下幾種在實際操作中應(yīng)用的方法：
（1）在對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境定量評價過程中，蘆偉等人以層次分析法為基礎(chǔ)上，同時廣泛征求當(dāng)?shù)貙＜翌I(lǐng)導(dǎo)的意見，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，經(jīng)反復(fù)討論和研究確定各評價指標(biāo)的權(quán)重值，達到既減少主觀性，提高客觀性，又兼顧靈活性和可操作性。
（2）環(huán)境質(zhì)量評估影響因素之權(quán)重的求取，有采用德爾菲（Delphi）法以調(diào)查統(tǒng)計專家的意見，求得其一致性的權(quán)重；另一種則是直接由研究者主觀判定之權(quán)重，兩者皆可統(tǒng)稱為專家定權(quán)法。林建元等人的研究則預(yù)期透過調(diào)查統(tǒng)計工業(yè)園區(qū)從業(yè)人員（即環(huán)境使用者）的意見，經(jīng)層級分析求得權(quán)重。
該研究由于樣本數(shù)多達500份，基于經(jīng)濟考慮，調(diào)查方式并不是采取要求從業(yè)人員對八項因素進行兩兩比較，以決定其相對重要性，而是在問卷中加入一欄目，由從業(yè)人員判斷八個影響因素的重要性次序，最重要者為1，次重要者為2，依次排列，再由此計算出各因素排序數(shù)之平均值。該值反映出工業(yè)區(qū)從業(yè)人員對整體環(huán)境質(zhì)量影響因素重要性之判斷，值愈小者表示愈重要，反之則愈不重要。這種調(diào)查方式是考慮到讓受訪者有較不復(fù)雜的回答模式，以增加有效問卷的回收率，同時，后續(xù)的統(tǒng)計匯整工作也較為簡便。吳碩賢（1995）認為采用重要性排序之平均值，以簡化的AHP方法求取權(quán)重，其結(jié)果和兩兩配對比較的結(jié)果，可能有些許差異，但總的趨勢是一致的。
（3）張俊棟等人則采用超標(biāo)加權(quán)法計算權(quán)重值（反映污染物超標(biāo)的定權(quán)方法），其計算公式如下：
其中，
如計算結(jié)果出現(xiàn)大于1.0的情況，按照模糊數(shù)學(xué)評價方法，對計算結(jié)果做歸一化處理，使其在(0．1)區(qū)間內(nèi)，公式如下：
根據(jù)計算結(jié)果，建立模糊權(quán)重向量。
模糊數(shù)學(xué)綜合評價法的共同點
盡管模糊綜合評價方法的應(yīng)用有著很多不同的方法，受各種主觀因素以及客觀因素的影響，但在應(yīng)用過程中卻有著共同的思路。
采用隸屬度的概念來表達客觀事物是模糊數(shù)學(xué)的基點，以此來研究眾多模糊現(xiàn)象。采用模糊數(shù)學(xué)法對環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價，均是通過建立模糊子集、隸屬函數(shù)以及權(quán)重集，再進行模糊綜合評價，從而得出最終的評價結(jié)果。
結(jié)束語
模糊數(shù)學(xué)法在環(huán)境質(zhì)量評價中得到較廣泛的應(yīng)用，已獲得了有益的結(jié)果。在實際應(yīng)用過程中，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況，選用與當(dāng)?shù)丨h(huán)境特征最為相符的方法進行評價，這樣才能得到較合理的評價結(jié)果。
參考文獻
[1] 吳金平，繆旭東.建模與仿真中“權(quán)”的確定方法淺析，管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進展――第6屆全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集.2001：277-284.
[2] 楊綸標(biāo),高英儀.模糊數(shù)學(xué)原理及應(yīng)用M.廣州:華南理工大學(xué)出版社,2002
[3] 石驍,石廣仁,張慶春.模糊數(shù)學(xué)和灰色理論綜合評判效果對比J.石油勘探與開發(fā),2002,29(2):84～85,116
[4] 陳守煜.工程模糊集理論與應(yīng)用.北京：國防工業(yè)出版社，1998.11
[5] 趙躍龍等，脆弱生態(tài)環(huán)境定量評價方法的研究[J]，地理科學(xué)，1998，18（1）：73-79.
