首頁 > 優(yōu)秀范文 > 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
時(shí)間：2023-08-11 09:14:49
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
一、引言
能源是人類生產(chǎn)和生活中不可或缺的要的物質(zhì)基礎(chǔ)，而且隨著社會(huì)的不斷發(fā)展人們對(duì)能源的需求也日益增大。山西省是我國(guó)典型的以煤炭為支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的省份，改革開放以來，隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速，山西煤炭的產(chǎn)量和消費(fèi)量都在快速上升，不僅加快了山西省煤炭資源的耗竭，也給山西將造成了更多的安全事故和生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞，為了改變現(xiàn)狀，短期內(nèi)必須提高山西省煤炭企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看必須擺脫對(duì)資源的依賴，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，這才是山西省發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必經(jīng)之路。
二、山西省煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題
(一)山西省煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
1.煤炭工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)
根據(jù)山西省數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)年報(bào)的數(shù)據(jù)顯示，截止2016年底，陜西省煤炭產(chǎn)量總計(jì)達(dá)到8.32億噸。自2010年以來，山西省的煤炭產(chǎn)量呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，尤其是在山西省經(jīng)過全省的煤炭資源的整合，以及煤炭企業(yè)的不斷兼并重組，山西省的煤炭產(chǎn)量，發(fā)生了質(zhì)的改變，煤炭產(chǎn)量已經(jīng)在向10億噸的水平不斷前進(jìn)。2016年山西省全省的礦井總量超過450個(gè)，在未來的5到10年之內(nèi)，山西省的煤炭產(chǎn)量在呈現(xiàn)出逐步上升的同時(shí)，將不再審批新的礦井建設(shè)，煤炭產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象，將會(huì)在一定程度上得到緩解。與此同時(shí)，隨著煤炭開采的機(jī)械化的不斷普及，山西省的煤炭產(chǎn)量大幅提升，這樣的環(huán)境之下，一些資源枯竭的礦井將會(huì)逐步關(guān)閉。
2.以煤為基多元發(fā)展加快
目前山西省的煤炭產(chǎn)業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出規(guī)模化的發(fā)展趨勢(shì)，以煤為基礎(chǔ)，煤炭產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展格局，煤炭產(chǎn)業(yè)鏈不斷增加，煤炭的綜合利用價(jià)值逐步提升，煤炭產(chǎn)業(yè)及其附加產(chǎn)業(yè)，成為了山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。與此同時(shí)，山西省依靠科技進(jìn)步，不斷提升每一框的附加值，實(shí)現(xiàn)了煤炭產(chǎn)業(yè)的大幅度增加。與煤炭產(chǎn)業(yè)相關(guān)的第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展趨勢(shì)良好。尤其是與煤炭相關(guān)的裝備制造業(yè)，成為山西省的工業(yè)新型支柱，電力產(chǎn)業(yè)也超過了煤炭，戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)的投資，增速明顯加快。
3.煤炭經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量明顯改善
近年來，山西省大力轉(zhuǎn)變煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，著力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，使得煤炭經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量得到明顯改變。一方面不斷深化煤炭行業(yè)專項(xiàng)治理，大力扭轉(zhuǎn)多、小、亂的煤炭礦廠格局，關(guān)閉許多安全隱患高、資源利用率低的生產(chǎn)企業(yè)；另一方面以科學(xué)有效的管理方式建設(shè)現(xiàn)代化礦井的運(yùn)營(yíng)機(jī)制，大力推進(jìn)安全化生產(chǎn)，不斷升級(jí)生產(chǎn)裝備，全面落實(shí)企業(yè)安全責(zé)任，建立長(zhǎng)期有效的安全生產(chǎn)機(jī)制，全面提高煤炭產(chǎn)業(yè)集中度和整體質(zhì)量。
4.煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化
山西省大力優(yōu)化煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，現(xiàn)形成形成了煤-電、煤-建材、煤-化工等完整的產(chǎn)業(yè)鏈。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在真正實(shí)現(xiàn)煤炭清潔、安全、高效、低碳利用的同時(shí)，不僅為同煤發(fā)展撐起了半壁河山，也成為全省煤炭企業(yè)的共同追求。
(二)山西省煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚存在的突出問題
1.產(chǎn)能過剩
21世紀(jì)初煤炭行業(yè)發(fā)展迅速，需求量大幅度增加。各地大力新建煤礦或改擴(kuò)建煤礦，使得煤炭的產(chǎn)能達(dá)到高度釋放。目前煤炭的需求量低于煤炭的生產(chǎn)能力，且呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)煤炭現(xiàn)有的需求總量保持在24億噸上下，而生產(chǎn)能力卻達(dá)到近30億噸，煤炭產(chǎn)能過剩嚴(yán)重影響山西省煤炭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2.利潤(rùn)下降
一是由于煤炭需求量減小而產(chǎn)能過剩，使得價(jià)格不升反降；二是電煤價(jià)格雙軌制的取消，使得一些電廠抵制市場(chǎng)煤價(jià)，限制的煤價(jià)的增長(zhǎng)；三是煤炭運(yùn)營(yíng)成本增加，包括物流運(yùn)輸成本(特別是煤炭產(chǎn)能集中的山西)、煤炭資源稅、人工成本、安全生產(chǎn)投入及環(huán)境治理等因素。由于這些原因，大大縮小了煤價(jià)格的上漲，再加上成本的不斷加大，使得煤生產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)嚴(yán)重下降，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
3.環(huán)境污染
近些年，山西省大力優(yōu)化煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)給環(huán)境帶來了利好，但是這并足以解決煤炭行業(yè)給山西省環(huán)境造成的污染。比如煤矸石大量堆存，有害氣體不斷排放。對(duì)周圍的農(nóng)作物，飲用水源，以及農(nóng)田造成了一定程度的破壞。煤炭開采給山西省帶來的是地面坍塌、水體污染、生態(tài)失衡、資源浪費(fèi)等現(xiàn)象，嚴(yán)重影響們?nèi)粘Ｉ?。由于采煤技術(shù)較低、設(shè)備不夠先進(jìn)、人才素質(zhì)較低等原因，導(dǎo)致山西省除少數(shù)幾個(gè)大企業(yè)以外并沒有建立起與市場(chǎng)制度相適應(yīng)的管理體系，山西省的煤炭行業(yè)以粗放式經(jīng)營(yíng)的本質(zhì)并未得到根本的改變，在高強(qiáng)度和粗獷式的開采中，使得煤炭資源大量浪費(fèi)，資源利用率低，大量未被充分利用的礦渣被丟棄沒有得到充分的利用且對(duì)環(huán)境造成污染。
三、山西省煤炭經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系實(shí)證分析
(一)模型設(shè)定
本文選取了20多年來山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)并由此建立C—D的生產(chǎn)函數(shù)模型，由于煤炭是山西省的支柱產(chǎn)業(yè)且對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用較大，所以將煤炭投入作為要素之一。建立C—D的生產(chǎn)函數(shù)模型如下：(3-1)由此分析山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中煤炭對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率的變化。其中Y代表產(chǎn)出量；A為常數(shù)項(xiàng)，代表基期的技術(shù)水平；r代表科技進(jìn)步率；L代表勞動(dòng)投入；α為勞動(dòng)產(chǎn)出彈性；β為資本產(chǎn)出彈性；γ為煤炭產(chǎn)出彈性。在實(shí)際中Y表示地區(qū)的GDP；L表示全年從業(yè)人數(shù)；K表示固定資本存量；本文用M表示山西省的煤炭消費(fèi)量和外調(diào)量之和。
(二)變量及數(shù)據(jù)處理
本文選取的樣本為1990-2016年，根據(jù)數(shù)據(jù)分析及計(jì)算得到最終的模型為：(3-2)由公式3-2可以看出，在其他因素保持不變的基礎(chǔ)下，煤炭、勞動(dòng)、資本沒多投入1%，那么GDP就會(huì)相應(yīng)的增加0.319922%、-0.596765%和0.32097%，這就說明山西省勞動(dòng)力的投入已出現(xiàn)過剩的情況，且勞動(dòng)者的素質(zhì)水平偏低，而煤炭和資本的增加會(huì)對(duì)山西省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)的作用。
(三)實(shí)證結(jié)論
煤炭是促進(jìn)山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ?，?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)達(dá)到1/5，總體來看，科技進(jìn)步對(duì)山西省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的貢獻(xiàn)率最高，這也論證了科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，其次是資本，資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉。
四、政策建議
文章編號(hào)：1003－4625（2008）10－0033－03中圖分類號(hào)：F832.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
一、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的收斂性
本文的研究基礎(chǔ)是Solow的經(jīng)濟(jì)收斂假設(shè)，對(duì)此假設(shè)進(jìn)行的實(shí)證研究對(duì)于本文而言比較重要，有必要對(duì)針對(duì)我國(guó)改革開放以來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的省際趨同或差異性的計(jì)量研究進(jìn)行回顧①。針對(duì)我國(guó)的區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量研究主要集中在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在總體收斂、省際間或區(qū)域間的收斂和不同時(shí)段收斂三個(gè)方面。Li（1998）研究證實(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在1978年－1995年總體上出現(xiàn)了收斂現(xiàn)象，估計(jì)條件收斂的速度為每年4.75％，在1990年后各省間的差距有所擴(kuò)大。Chen和Fend（2000）對(duì)1978年－1989年中國(guó)29個(gè)省的數(shù)據(jù)進(jìn)行的計(jì)量分析，結(jié)果表明中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)在此期間出現(xiàn)收斂。李永友、叢樹海（2005）通過利用1994年－2002年中國(guó)各省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)橫截面時(shí)間序列數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)這一時(shí)段的人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)水平表現(xiàn)為一種收斂的趨勢(shì)。張煥明（2005）研究發(fā)現(xiàn)由于后發(fā)能力因素，如學(xué)習(xí)能力、對(duì)新技術(shù)的理解力以及技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)受Verdoom-Kalder效應(yīng)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的共同影響，1982年－2002年間東、中、西部地區(qū)內(nèi)部各省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同性較為明顯，全國(guó)各省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也存在趨同的可能性。汪鋒等（2006）研究指出人力資本和制度變量的擴(kuò)展的索洛模型很好地描述了中國(guó)各省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在控制了各省人力資本、企業(yè)市場(chǎng)化程度和對(duì)外開放程度的差異后，發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出索洛模型預(yù)測(cè)的條件收斂現(xiàn)象。
但與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂相悖的觀點(diǎn)也大量存在著，并得到了許多學(xué)者的支持。例如，Yao（2002）使用Hsueh-Li（1999）的數(shù)據(jù)，進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)各省的人均GDP自改革開放以來一直在擴(kuò)大，這一觀點(diǎn)也得到了其他學(xué)者的支持（王志剛，2004；王錚、葛昭攀，2002；楊俊，2005）。
事實(shí)上，分歧的原因，一方面可能是因?yàn)椴煌瑢W(xué)者的研究思想和采用的研究方法以及統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的差異，另一方面也可能是由于經(jīng)濟(jì)收斂的要求過于嚴(yán)格所致。近年來，有些學(xué)者提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的俱樂部收斂，它與絕對(duì)收斂和條件收斂不同，其不同于絕對(duì)收斂中只有一個(gè)均衡水平，也與條件收斂中每個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以有不同的收斂路徑，在控制一些關(guān)鍵變量之后仍然收斂于同一個(gè)均衡狀態(tài)不同。
程建、連玉君（2005）通過對(duì)1952年－2003年各省的人均GDP數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)分析對(duì)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)中西部地區(qū)具有收斂性特征而東部地區(qū)不存在收斂，三大地區(qū)間也不存在收斂。蔡、都陽（2000）利用泰勒指數(shù)的分解技術(shù)，通過把全國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的地區(qū)差異分解為東中西部份各地區(qū)的各自內(nèi)部差異和之間的差異，發(fā)現(xiàn)在我國(guó)不同區(qū)域內(nèi)部呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“俱樂部收斂”現(xiàn)象；但在不同區(qū)域之間這種收斂卻沒有出現(xiàn)，劉明興等（2000）的研究也得到了一致的結(jié)論。陳安平和李國(guó)平（2004）通過對(duì)中國(guó)東中西部三大地區(qū)內(nèi)和地區(qū)間人均產(chǎn)出序列進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果表明，東部和西部地區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有收斂性，三大地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻不存在收斂趨勢(shì)，中部各省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在長(zhǎng)期受三個(gè)共同沖擊的影響，東中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在長(zhǎng)期受兩個(gè)共同沖擊的影響。由此可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著可能的俱樂部收斂，這是一個(gè)能得到大多學(xué)者廣泛支持的結(jié)論。本文通過門限模型實(shí)證分析，檢驗(yàn)地區(qū)金融發(fā)展速度對(duì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)速度的作用是否具有門限效應(yīng)，考察地區(qū)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。
二、樣本數(shù)據(jù)
采用數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度是1990年到2006年，空間跨度包括全國(guó)31個(gè)省、直轄市和自治區(qū)，具體的指標(biāo)變量包括經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、價(jià)格指數(shù)、固定資產(chǎn)投資、居民消費(fèi)、人口統(tǒng)計(jì)數(shù)、地區(qū)所有金融機(jī)構(gòu)的存款和貸款。所用的數(shù)據(jù)均來自全國(guó)以及部分地區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒和中經(jīng)網(wǎng)（db.cei.省略/）。
通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步的處理，獲得各地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)速度gy、固定資產(chǎn)投資實(shí)際增長(zhǎng)速度gi、消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)速度gc、和刻畫地區(qū)金融發(fā)展的金融機(jī)構(gòu)存貸款總額的實(shí)際增長(zhǎng)速度gf，以及人口增長(zhǎng)速度gp，刻畫地區(qū)的金融發(fā)展水平的地區(qū)人均實(shí)際貸款額TR。這里，我們就只從金融發(fā)展的廣度方面來判斷地區(qū)的金融發(fā)展水平，即用地區(qū)人均實(shí)際貸款額作為門限變量。
三、區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析
在這里，我們采用門限模型①對(duì)中國(guó)地區(qū)金融發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，具體的門限模型為：
首先，判斷模型是否存在門限效應(yīng)，存在幾個(gè)門限，從F檢驗(yàn)結(jié)果（見表1），發(fā)現(xiàn)模型有兩個(gè)門限。
因此，構(gòu)建如下多重門限模型：
模型中加入自變量平方項(xiàng)，目的是為了克服由于解釋變量不足導(dǎo)致的虛假回歸，另外去掉了估計(jì)不顯著的人口的增長(zhǎng)速度。
其次，對(duì)模型中的變量進(jìn)行全樣本的數(shù)值分位數(shù)統(tǒng)計(jì)（見表2），我們可以發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的一些特點(diǎn)，樣本中的經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)速度大部分都是正的，中位數(shù)是9.714％，大于7％的個(gè)數(shù)占到總樣本數(shù)的75％；固定資產(chǎn)投資的實(shí)際增長(zhǎng)速度的振幅明顯大于消費(fèi)，大約是消費(fèi)的兩倍多；所有的變量都存在著負(fù)增長(zhǎng)的情況，這是由于物價(jià)因素導(dǎo)致的，從1991年到1994年中國(guó)經(jīng)歷了比較嚴(yán)重的通貨膨脹，導(dǎo)致了扣除物價(jià)因素影響后的實(shí)際增長(zhǎng)速度為負(fù)，這是符合中國(guó)實(shí)際的；樣本中金融發(fā)展速度為負(fù)是由于中央銀行為克服通脹而實(shí)行較強(qiáng)的信貸緊縮政策，導(dǎo)致區(qū)域金融資產(chǎn)實(shí)際增長(zhǎng)額大規(guī)模下降的結(jié)果。
然后，通過程序計(jì)算估計(jì)出方程的兩個(gè)門限值大小，分別是γ1=3380，γ2=3937。并且通過門限值對(duì)應(yīng)的似然比值來檢驗(yàn)門限值的顯著性。
根據(jù)地區(qū)金融發(fā)展水平與門限值大小關(guān)系，我們把樣本分為，較高金融發(fā)展水平（TR>3937）、中等水平（3380
在已知門限值大小的情況下，估計(jì)模型的其他參數(shù)（見表3）。從參數(shù)的估計(jì)結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)：解釋變量投資和消費(fèi)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)速度都具有正向作用，并且投資略小于消費(fèi)，這說明了在刺激地區(qū)實(shí)際增長(zhǎng)速度時(shí)，地區(qū)政府依靠投資的增長(zhǎng)速度效果不如消費(fèi)；解釋變量金融發(fā)展速度的估計(jì)系數(shù)，在三個(gè)門限中分別是-0.267，4.72和0.094，這表明地區(qū)屬于區(qū)制Ⅱ時(shí)，金融發(fā)展速度對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度作用最大，此時(shí)有利于相對(duì)貧窮地區(qū)追趕富裕地區(qū)，因?yàn)閷?duì)于同樣的金融發(fā)展變化，門限效應(yīng)的存在導(dǎo)致相對(duì)貧窮的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將比發(fā)達(dá)地區(qū)快很多，當(dāng)?shù)貐^(qū)屬于區(qū)制Ⅰ時(shí)，金融發(fā)展速度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)了負(fù)的相關(guān)關(guān)系，這表明這些地區(qū)的金融發(fā)展水平過低，金融發(fā)展受到宏觀政策的影響如緊縮而存在較大的不穩(wěn)定性，因此金融發(fā)展在統(tǒng)計(jì)上與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)的情況；另外，地區(qū)無論處于哪個(gè)區(qū)制，金融發(fā)展速度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的影響都要比消費(fèi)和投資的影響要大得多。
最后，我們?cè)谝阎獏^(qū)制的情況下，給出從1992年到2006年，我國(guó)各地區(qū)每年屬于每個(gè)區(qū)制的數(shù)目比例（見表4）。
從表4，我們可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的地區(qū)金融發(fā)展水平起初兩極分化嚴(yán)重，大部分地區(qū)屬于金融發(fā)展水平較低的區(qū)制Ⅰ，此后，有一部分地區(qū)逐漸地步入?yún)^(qū)制Ⅱ，在1996年以后，進(jìn)入?yún)^(qū)制Ⅱ的地區(qū)迅速增加，在2001年以后，屬于區(qū)制Ⅱ的地區(qū)，迅速地進(jìn)入到了區(qū)制Ⅲ中，在2006年，區(qū)制Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ分別包含地區(qū)的數(shù)目比是36361，這說明1990年到2006年間，我國(guó)各地區(qū)的金融發(fā)展速度較快，金融發(fā)展水平有了很大的提高，這與我國(guó)各地區(qū)的現(xiàn)實(shí)相符合。
四、簡(jiǎn)短結(jié)論與政策建議
通過上述的實(shí)證分析，我們得到以下主要結(jié)論：
1.投資和消費(fèi)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)都具有正向作用，投資作用略小于消費(fèi)，金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用比消費(fèi)和投資要大得多。
2.地區(qū)金融發(fā)展水平存在較低、中等和較高三個(gè)區(qū)制，地區(qū)金融發(fā)展對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用具有顯著的門限效應(yīng)，在達(dá)到經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)的過程中，地區(qū)金融發(fā)展速度是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的最重要因素，地區(qū)金融發(fā)展水平通過影響金融發(fā)展速度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度作用的大小，決定著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，即地區(qū)金融發(fā)展速度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的作用受到該地區(qū)金融發(fā)展水平高低的影響，理論上存在著門限效應(yīng)。
3.屬于區(qū)制Ⅱ的地區(qū)，金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用最大，此時(shí)有利于相對(duì)貧窮地區(qū)追趕富裕地區(qū)，屬于區(qū)制Ⅰ的地區(qū)，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)負(fù)的相關(guān)關(guān)系，即在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中，金融發(fā)展表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙作用。
根據(jù)實(shí)證研究結(jié)果，及中國(guó)地區(qū)金融發(fā)展水平與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度之間有意義的特征，我們建議：
1.中國(guó)目前仍然存在著大量金融發(fā)展水平較低的省市地區(qū)，這些地區(qū)在尋求加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的時(shí)候，應(yīng)該避免依靠不可持續(xù)的投資的高速增加，和期望于增長(zhǎng)穩(wěn)定的消費(fèi)的作用，而應(yīng)該著重考慮依靠地區(qū)金融發(fā)展水平的提高，利用它的增長(zhǎng)對(duì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的影響，尤其是它的水平值在達(dá)到一定門限值以后所具有的巨大倍數(shù)效應(yīng)，從而走上經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的路徑，追趕上富裕的地區(qū)。
2.國(guó)家在制定促進(jìn)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策時(shí)，可用考慮通過幫助促進(jìn)這些落后地區(qū)的金融水平的發(fā)展，來促進(jìn)這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如可以借鑒日本在沖繩建立振興開發(fā)金融公庫，意大利為開發(fā)南方落后地區(qū)建立南方金融租賃公司，在落后地區(qū)設(shè)置專門的區(qū)域性政策金融機(jī)構(gòu)來促進(jìn)這些地區(qū)的金融和經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展。還可以借鑒美國(guó)的差別準(zhǔn)備金政策，對(duì)落后地區(qū)實(shí)行差別金融控制政策，以及實(shí)行傾斜性信貸政策，鼓勵(lì)私人資本流向落后地區(qū)，促進(jìn)這些地區(qū)的金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，使這些地區(qū)的金融發(fā)展水平達(dá)到第一個(gè)門限值以上，進(jìn)而通過區(qū)域金融發(fā)展來拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn)：
中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）30-0146-02
引言
由于金融資源分布、產(chǎn)業(yè)分工布局等在不同地域呈現(xiàn)出明顯的非均衡性，區(qū)域金融運(yùn)行和發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的地域差異性。從理論上說，中國(guó)區(qū)域金融非均衡發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的格局密切相關(guān)。由于金融在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有極其重要的資源引導(dǎo)功能，區(qū)域金融運(yùn)行的地域差異是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距擴(kuò)大的重要原因。金融發(fā)展可以充分發(fā)揮金融降低風(fēng)險(xiǎn)、有效配置資源、動(dòng)員儲(chǔ)蓄等功能，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。區(qū)域金融的非均衡發(fā)展，必然會(huì)加劇區(qū)域經(jīng)濟(jì)的失衡格局。在此背景下，研究區(qū)域金融差異的表現(xiàn)、及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及對(duì)策，成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究區(qū)域金融的一個(gè)重要領(lǐng)域。
一、國(guó)外區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究綜述
關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響差異的研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究歷來是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界探索的熱點(diǎn)問題。早在1911年，Schumpeter就指出了一個(gè)國(guó)家金融部門的發(fā)展對(duì)該國(guó)人均收入水平和增長(zhǎng)率的積極效應(yīng)，認(rèn)為一個(gè)運(yùn)行良好的金融系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。這一論斷后來也得到了Goldsmith實(shí)證研究的支持。Goldsmith于1969年出版了《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書，奠定了金融發(fā)展理論的基礎(chǔ)，從而成為金融發(fā)展理論鼻祖。之后，Mckinnon和Shaw分別提出了“金融抑制”和“金融深化”理論，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系逐漸成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。Rodriguez-Fuentes（1998）研究了區(qū)域信貸的可得性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系。他認(rèn)為銀行信貸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的促進(jìn)作用，它通過為投資提供融資渠道，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，區(qū)域信貸差異及其導(dǎo)致的區(qū)域金融發(fā)展模式的差異，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的形成具有重要影響。
二、國(guó)內(nèi)區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究綜述
（一）基于國(guó)家層面的研究
大多數(shù)文獻(xiàn)以全國(guó)為研究對(duì)象，研究各區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異。周立（2004）遵循Goldsmith指標(biāo)體系，跨越中國(guó)改革開放整個(gè)歷程（1978—2000年），涵蓋中國(guó)三大區(qū)域（東、中、西部），研究了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并立足政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架，批評(píng)了中國(guó)“高增長(zhǎng)、低質(zhì)量”的數(shù)量型發(fā)展路徑，倡導(dǎo)重建金融功能，選擇質(zhì)量型金融發(fā)展路徑。也有僅針對(duì)單個(gè)區(qū)域的，如省域、縣域的研究。艾洪德等（2004）的實(shí)證研究結(jié)論是，東部和全國(guó)的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)的關(guān)系，而中、西部的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間則表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)，金融發(fā)展明顯滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。馬瑞永（2006）運(yùn)用固定效應(yīng)模型對(duì)中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，中國(guó)三大區(qū)域金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均具有促進(jìn)作用。其中，中部地區(qū)金融發(fā)展的促進(jìn)作用最大，東部地區(qū)次之，西部地區(qū)最小。胥嘉國(guó)（2006）對(duì)三大地區(qū)的金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明，各地區(qū)金融發(fā)展無論是在量的增長(zhǎng)上，還是在質(zhì)的提高上都有助于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但東部地區(qū)的促進(jìn)作用更為顯著。董繩周（2007）運(yùn)用1980—2004年各省區(qū)的面板回歸模型，對(duì)中國(guó)東、中、西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明，中國(guó)三大地區(qū)金融發(fā)展對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響顯著。其中，西部金融發(fā)展對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用最大，中部次之，東部最低。宋艷偉、李恒煒（2007）運(yùn)用協(xié)整分析、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和VAR回歸計(jì)量方法研究了1985—2004年中國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非是金融發(fā)展的格蘭杰原因。而西部地區(qū)的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間在統(tǒng)計(jì)上沒有格蘭杰因果關(guān)系。鄭小婧、姜寧（2007）研究了在近十年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展背景下，回顧梳理1998—2007年間全國(guó)及長(zhǎng)三角金融政策運(yùn)用與金融體制調(diào)整情況，探究資金體系對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持作用，認(rèn)為長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出顯著的資金密集型特征，且資金利用效率不高，究其原因，與中國(guó)以商業(yè)銀行為主的金融體系密切相關(guān)。
（二）基于省市層面的研究
部分文獻(xiàn)以某省或市作為研究對(duì)象，研究各區(qū)域金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異。曹廷求、王希航（2006）對(duì)山東省各地市1995—2001年的研究表明，泰安市金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正向影響，煙臺(tái)等九地市金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的負(fù)向影響，其余各地市和山東全省及其東、西部地區(qū)的金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在顯著的影響。謝太峰（2008）對(duì)北京地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為首都的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅存在正向促進(jìn)關(guān)系，而且存在Granger意義上的因果關(guān)系。在此基礎(chǔ)上本文結(jié)合北京實(shí)際，對(duì)北京金融業(yè)發(fā)展和金融中心建設(shè)提出了相應(yīng)的政策建議。董金玲（2009）基于1990—2007年江蘇蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域13個(gè)城市的數(shù)據(jù)，對(duì)區(qū)域金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，金融促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)在三大區(qū)域存在差異，其中，蘇南金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)要大于蘇中以及蘇北。中國(guó)人民銀行烏海市中心支行內(nèi)蒙古烏海市課題組（2009）基于烏海市進(jìn)行實(shí)證研究，利用C-D函數(shù)，選取烏海地區(qū)1990—2009年的貸款總量、固定資產(chǎn)投資額及GDP作為指標(biāo)，采取協(xié)整分析、格蘭杰因果分析及脈沖響應(yīng)分析等計(jì)量方法進(jìn)行研究，得出金融發(fā)展及固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是單向促進(jìn)作用的結(jié)論。趙俊英（2010）基于VAR模型的協(xié)整分析表明，河南省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定的關(guān)系。誤差修正模型、格蘭杰因果檢表明金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的促進(jìn)作用，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融發(fā)展水平的提高影響有限，因此應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際金融合作，加大金融創(chuàng)新力度，加快鄭州區(qū)域金融中心建設(shè)，帶動(dòng)全省金融業(yè)發(fā)展，以更好地發(fā)揮金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。
三、總結(jié)與評(píng)價(jià)
影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)域差異的因素很多，所以我們要找出產(chǎn)生區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的主要的因素。以期來縮小區(qū)域之間的差異，這樣有利于重慶市更直接、更清晰的開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)；有利于重慶市更好、更快的發(fā)揮其在西部大開發(fā)過程中的作用；有利于重慶市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中取長(zhǎng)補(bǔ)短，發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康的增長(zhǎng)。
因此，研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的地區(qū)差異分析，無論是在理論上還是實(shí)證上都有重要的意義。
一、本課題國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀
（一）國(guó)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究現(xiàn)狀
早在18世紀(jì)，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家Adam Smith（1776），Thomas Robert Malthus（1798），David Ricardo（1817）等人對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了有益的探索。
Adam Smith（1776）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有兩種途徑：一是增加勞動(dòng)的數(shù)量，二是提高勞動(dòng)的效率。在這兩種增長(zhǎng)途徑中，斯密更強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。他認(rèn)為分工協(xié)作和資本積累可以促進(jìn)勞動(dòng)效率的提高，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本動(dòng)因；同時(shí)人口數(shù)量的增加會(huì)引起勞動(dòng)數(shù)量的增長(zhǎng)，從而引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)斯密論證了國(guó)際分工通過自由貿(mào)易能促進(jìn)各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，國(guó)外貿(mào)易能增進(jìn)消費(fèi)者的利益。
（二）國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素研究現(xiàn)狀
隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素理論的發(fā)展，我國(guó)學(xué)者把理論模型的應(yīng)用在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究和對(duì)我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分析中。董聰聰在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析》中得出資本積累對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用。李建平、謝樹玉在《基于技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析》中得出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于資本的積累與有效勞動(dòng)力的投入。翟寧在《我國(guó)居民消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究》以1978～2007年的數(shù)據(jù)認(rèn)為居民消費(fèi)促進(jìn)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且是眾多發(fā)展因素中重要的一個(gè)原因，其作用明顯。蘭天在《福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)因素分析》中通過選取1995年以來福建省國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算恒等式有關(guān)原理，得出近年來福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)來源于投資。楊紅麗在《上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的因子分析》中得出，上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要影響因素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和城市技術(shù)進(jìn)步或科技創(chuàng)新能力的提高。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本因素之一，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中一個(gè)普遍性的問題。中國(guó)從改革開放至今社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化等各方面已取得空前發(fā)展，人民的收入和生活水平不斷提高。但是在發(fā)展的過程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象也日益嚴(yán)重。我國(guó)由基尼系數(shù)所反映出來的收入差距，總體來說呈現(xiàn)一種上升的趨勢(shì)。
目前對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的實(shí)證研究，主要有：劉樹成等用加權(quán)變異系數(shù)，使用人均國(guó)民收入標(biāo)準(zhǔn)差指標(biāo)，計(jì)算1952～1990年三大地帶地區(qū)差別的變化，結(jié)論表明三大地帶間的差異表現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，但在1952～1957年擴(kuò)大的趨勢(shì)并不明顯。袁鋼明計(jì)算1978～1994年人均GDP的變異系數(shù)和加權(quán)變異系數(shù)，地區(qū)差距除1983年有短暫的下降外，呈擴(kuò)大之勢(shì)。周玉翠等以人均GDP為測(cè)度指標(biāo)，定量研究了20世紀(jì)90年代以來中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)差異的動(dòng)態(tài)變化特征，結(jié)果表明省際差異明顯增大，沿海與內(nèi)陸的差異擴(kuò)大，而沿海各省市之間差異有縮小的趨勢(shì)。張茹在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)地區(qū)差異的實(shí)證研究》一文中，基于面板數(shù)據(jù)的條件收斂檢驗(yàn)，對(duì)影響我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的因素進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)論是，我國(guó)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在絕對(duì)收斂，而當(dāng)控制投資率、投資效率、人力資本和技術(shù)水平等變量后，初始勞均產(chǎn)出水平較高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相對(duì)較小，即條件收斂的速度大約為每年1.4%，稍慢于增長(zhǎng)理論估計(jì)的西方工業(yè)化國(guó)家之間2%的收斂速度。
各地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究有：國(guó)內(nèi)學(xué)者陳娜通過《基于主成分分析的河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究》的分析發(fā)現(xiàn)，河南省內(nèi)各區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異。這種差異主要反映在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，制約了全省經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)定、快速的發(fā)展，因此應(yīng)該采取措施縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。校薈萃、劉富華通過《云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析》發(fā)現(xiàn)，改革開放以來，云南省的區(qū)域發(fā)展嚴(yán)重不平衡并呈現(xiàn)出繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)差距呈現(xiàn)“先升后降”的階段性特征，實(shí)證結(jié)果表明，區(qū)間差距是影響云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的主要力量。張遼、李子超在《東北區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及協(xié)調(diào)機(jī)制研究》中，運(yùn)用絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)測(cè)算了東北三省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，分析表明，東北區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異總體處在不斷增長(zhǎng)的過程中，老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的實(shí)施促進(jìn)了各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是出現(xiàn)了更為明顯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，同時(shí)發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕對(duì)差距和相對(duì)差距呈現(xiàn)不同的發(fā)展速度。同時(shí)提出相應(yīng)的政策建議實(shí)現(xiàn)區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。
三、總結(jié)
通過以上對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的分析研究，我們知道，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素多種多樣，不同地區(qū)不同時(shí)期，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素不同，而且，不同地區(qū)的最主要因素也不同。而且，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題又是當(dāng)今社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。
基于此，分析重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析法，分析重慶市40個(gè)區(qū)縣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異情況，并找出產(chǎn)生區(qū)域差異的主要影響因素，以期提出縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異和持續(xù)發(fā)展的政策建議。為促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展探索合理、科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略。
參考文獻(xiàn)
[1]李賓，曾志雄.中國(guó)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的再測(cè)算：1978-2007年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2009（03）.
[2]薛永鵬，王莎.基于時(shí)變參數(shù)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[J].統(tǒng)計(jì)教育.2009（02）.
近年來，我國(guó)區(qū)域金融各地區(qū)總體運(yùn)行平穩(wěn)，金融改革不斷深入，區(qū)域金融發(fā)展更趨協(xié)調(diào)，金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步改善。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年末，我國(guó)東部、中部、西部、東北地區(qū)分別實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值32.2萬億元、12.7萬億元、12.6萬億元和5.4萬億元。與此同時(shí)，我國(guó)的區(qū)域金融發(fā)展水平也不斷提高，各地區(qū)存款平穩(wěn)增長(zhǎng)，貸款保持較快增長(zhǎng)，信貸結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。但不可否認(rèn)的是，區(qū)域之間仍然存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡，因而，在貫徹落實(shí)“總量平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的要求基礎(chǔ)上，提高區(qū)域金融服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的能力，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義?；谶@種背景形勢(shì)，本文收集了中國(guó)1997～2013年衡量東、中、西、東北四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域31個(gè)省市的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)值。并基于單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)，建立固定效應(yīng)模型。通過對(duì)固定效應(yīng)模型參數(shù)的估計(jì)，具體分析區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。由此，提出強(qiáng)化區(qū)域金融作用的措施，促進(jìn)區(qū)域金融、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
（二）文獻(xiàn)綜述
1.國(guó)外的文獻(xiàn)綜述。金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。國(guó)外學(xué)者對(duì)相關(guān)問題的研究起步較早，因而理論體系相對(duì)比較成熟。熊彼特（1912）從銀行和信用的角度說明金融在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所發(fā)揮的作用，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力來源于企業(yè)家的創(chuàng)新，而企業(yè)家的創(chuàng)新離不開銀行信用的創(chuàng)造，并且指出運(yùn)行良好的銀行通過鑒別那些能成功地開發(fā)新產(chǎn)品和新生產(chǎn)方法的企業(yè)家，為其提供信貸從而刺激技術(shù)的進(jìn)步，間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。帕特里克（1966）關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究提出兩種模式，即“需求跟隨型”和“供給引導(dǎo)型”，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，“供給引導(dǎo)型”模式較為普遍，而到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟階段，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系呈現(xiàn)出“需求跟隨型”模式。麥金農(nóng)和肖（1973）提出了“金融抑制”和“金融深化”，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家要使其金融和經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，應(yīng)放棄所奉行的金融抑制政策，實(shí)行金融深化改革。Pagano（1993）基于內(nèi)生凸性增長(zhǎng)模型（AK模型）研究穩(wěn)定狀態(tài)下金融發(fā)展主要通過影響社會(huì)的儲(chǔ)蓄率、資本的配置效率、儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的比例等途徑實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。King和Levine（1993）選取金融中介規(guī)模、銀行信貸規(guī)模以及私營(yíng)企業(yè)獲取的信貸規(guī)模三個(gè)指標(biāo)來衡量金融發(fā)展水平，并對(duì)影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的其他因素進(jìn)行控制，實(shí)證結(jié)果表明，金融中介發(fā)展水平對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。從國(guó)外研究的文獻(xiàn)可以看出，金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)在一定程度上推動(dòng)金融的發(fā)展。這一系列的研究成果為我國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系提供了理論基礎(chǔ)與支撐。
2.國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)綜述。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)區(qū)域金融發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題進(jìn)行了多方面的研究。本文主要從區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域金融發(fā)展的非均衡性這兩個(gè)角度對(duì)區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題進(jìn)行研究。關(guān)于區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究方面，張企元（2006）通過實(shí)證分析結(jié)果表明，三大區(qū)域金融（貸款）與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在高度的相關(guān)性，并且中部金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大。同時(shí)，在分析金融調(diào)控（總量調(diào)控和結(jié)構(gòu)調(diào)控）對(duì)區(qū)域差距影響的基礎(chǔ)上，得出縮小區(qū)域金融發(fā)展差距有賴于結(jié)構(gòu)性的金融調(diào)控。胥嘉國(guó)（2006）基于隨機(jī)效應(yīng)模型分析區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和影響，結(jié)果表明，區(qū)域金融發(fā)展無論是在量的增長(zhǎng)上還是在質(zhì)的提高上都有助于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，同時(shí)工具變量法（IV）估計(jì)結(jié)果進(jìn)一步說明，金融發(fā)展在質(zhì)的提高方面比量的擴(kuò)張更有助于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。楊圣奎（2010）選用固定效應(yīng)模型對(duì)我國(guó)1990～2008年間區(qū)域金融支持進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，區(qū)域金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的推動(dòng)作用，但區(qū)域金融發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的支持存在較大差異，并進(jìn)一步證實(shí)在金融發(fā)展相對(duì)落后的地區(qū)，存在通過金融發(fā)展來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大潛力。趙本福等人（2013）運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)方法對(duì)我國(guó)1998～2010年30個(gè)省市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融支持關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明，從長(zhǎng)期看，我國(guó)金融支持與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著穩(wěn)定的均衡關(guān)系，金融支持是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，而從短期看，金融支持的不同方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不同方向的影響。關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展差異的研究方面，趙偉、馬瑞永（2006）運(yùn)用泰爾指數(shù)測(cè)度方法對(duì)我國(guó)1978～2001年間中國(guó)區(qū)域金融增長(zhǎng)差異進(jìn)行了分析,并對(duì)總體差異進(jìn)行了分解。結(jié)果表明，1978～1991年區(qū)域金融增長(zhǎng)差異迅速上升，之后呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，整體表現(xiàn)出類似于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“威廉姆森倒U假說”的特征，并指出我國(guó)區(qū)域金融增長(zhǎng)差異主要來源于區(qū)域間金融增長(zhǎng)差異。李敬、冉光和、孫曉鐸（2008）運(yùn)用基尼系數(shù)、Theil指數(shù)和對(duì)數(shù)離差均值對(duì)我國(guó)1978～2004年金融發(fā)展的省際差異、東中西金融發(fā)展差異和城鄉(xiāng)發(fā)展差異進(jìn)行了全面的度量，并運(yùn)用R/S方法對(duì)區(qū)域金融發(fā)展差異的長(zhǎng)期變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展的差異主要源于城鄉(xiāng)發(fā)展的差異，區(qū)域間金融發(fā)展差異一直位于高位狀態(tài)，并且從未來的變動(dòng)趨勢(shì)來看，區(qū)域間金融發(fā)展差異在未來總體上可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。田菁（2011）從部門和整體這兩個(gè)角度考察了中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展的現(xiàn)狀，研究結(jié)果表明，金融發(fā)展雖然穩(wěn)定但整體市場(chǎng)化程度不高，區(qū)域金融差異顯著表現(xiàn)在金融發(fā)展的總量上，因而有針對(duì)性地提出關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展的政策建議。通過以上文獻(xiàn)梳理表明：我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在密切的關(guān)系，區(qū)域金融的發(fā)展支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但由于各區(qū)域金融發(fā)展存在非均衡性，導(dǎo)致區(qū)域金融在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)度不同。本文嘗試從區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)這三方面分析研究我國(guó)區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持效應(yīng)。
二、中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)研究
（一）區(qū)域金融規(guī)模對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持效應(yīng)
金融規(guī)模對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持作用主要是通過金融資產(chǎn)的不斷增加、金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的遞增、金融工具的多元化等途徑得以實(shí)現(xiàn)。一般而言，金融規(guī)模越大，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度也會(huì)相應(yīng)地增加。因而，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有賴于區(qū)域金融規(guī)模的支持。表1給出了我國(guó)2005～2013年東、中、西、東北地區(qū)的GDP與金融機(jī)構(gòu)的本外幣存貸款余額，由此簡(jiǎn)要地說明區(qū)域金融規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在的關(guān)系。由表1可以看出：①從縱向來看，東、中、西、東北四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域金融機(jī)構(gòu)的存貸款總額呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢(shì)，而相應(yīng)的GDP也呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)，因而在某種程度上區(qū)域金融資產(chǎn)規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在正向的相關(guān)關(guān)系，區(qū)域金融資產(chǎn)的增長(zhǎng)將有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；②從橫向來看，2005～2013年間各地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)存貸款余額東部>西部>中部>東北，即各區(qū)域金融發(fā)展存在一定的差異，從而在一定程度上造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的非均衡。但從理論上看，金融資產(chǎn)規(guī)模的增加將有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
（二）區(qū)域金融效率對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持效應(yīng)
金融效率反映了金融發(fā)展水平，因而金融效率的高低將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。Pagano（1993）內(nèi)生凸性增長(zhǎng)模型是將金融因素納入到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的理論模型之一，認(rèn)為儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)化率反映了金融市場(chǎng)改進(jìn)資源配置的效率，儲(chǔ)蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成一定的影響。由此，區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更多是將吸收的存款有效轉(zhuǎn)化為貸款，進(jìn)而投資于能產(chǎn)生回報(bào)率較高的領(lǐng)域，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因而，區(qū)域金融效率將在一定程度上支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
（三）區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持效應(yīng)
區(qū)域金融結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是相輔相成的，金融結(jié)構(gòu)的變化往往可以反映出一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)和方式的變化。本文主要從金融機(jī)構(gòu)中長(zhǎng)期貸款占全部金融機(jī)構(gòu)貸款余額的比例說明區(qū)域金融結(jié)構(gòu)支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中長(zhǎng)期貸款一般用于新建、擴(kuò)建、改造、開發(fā)、購置等固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目的貸款。因而，區(qū)域中長(zhǎng)期貸款比例增加，可投資于固定資產(chǎn)項(xiàng)目的資金就相對(duì)越多，這將有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。同樣，區(qū)域間不同的金融結(jié)構(gòu)將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)起到不一樣的促進(jìn)作用。
三、中國(guó)區(qū)域金融支撐的實(shí)證研究——基于面板數(shù)據(jù)模型的檢驗(yàn)
（一）指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源
本文在使用面板數(shù)據(jù)研究我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持作用過程中，通過參考閔姣（2013）的金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——以浙江省為例，張亮（2013）的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融支撐能力的實(shí)證研究——以吉林省為例等多篇學(xué)術(shù)文章的基礎(chǔ)上，選取人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（RJGDP）作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)。而在衡量區(qū)域金融發(fā)展水平上，本文主要選取以下三個(gè)方面指標(biāo)：①區(qū)域金融規(guī)模指標(biāo)，本文采用戈德史密斯在1969年提出來的金融相關(guān)率（FIR）來衡量，它指某一時(shí)點(diǎn)上一國(guó)的全部金融資產(chǎn)價(jià)值與該國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量之比。對(duì)于欠發(fā)達(dá)省份，證券市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)并不發(fā)達(dá)，并根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，F(xiàn)IR通過金融機(jī)構(gòu)的貸款余額（L）與金融機(jī)構(gòu)存款余額（D）之和與區(qū)域GDP的比值作為衡量指標(biāo)。公式：FIR=(L+D)/地區(qū)GDP。②區(qū)域金融效率指標(biāo)（LD）,即將金融機(jī)構(gòu)存款轉(zhuǎn)化為貸款的效率，公式：LD=L/D。③區(qū)域金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)（RL），本文選用中長(zhǎng)期貸款占全部金融機(jī)構(gòu)貸款的比值衡量，公式：RL=R/L，其中R表示中長(zhǎng)期貸款。本文主要選取了我國(guó)東、中、西、東北四大區(qū)域31個(gè)省市的1997～2013年17年的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫》、各地區(qū)的《區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》。在實(shí)證檢驗(yàn)前，為避免數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，消除可能存在的異方差，因而，首先對(duì)各指標(biāo)取自然對(duì)數(shù)，分別命名為：LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL。
（二）中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支持的實(shí)證檢驗(yàn)
1.面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)。由于面板數(shù)據(jù)反映了時(shí)間和截面空間的二維信息，因此，與時(shí)間序列數(shù)據(jù)相同，面板數(shù)據(jù)也可能存在單位根。為避免偽回歸，確保回歸結(jié)果的有效性，需對(duì)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。本文主要采取LLC檢驗(yàn)和Fisher-ADF檢驗(yàn)方法對(duì)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。由表2單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，對(duì)于東部地區(qū)和中部地區(qū)，各指標(biāo)序列均拒絕單位根的原假設(shè)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)LNRJGDP、金融規(guī)模指標(biāo)LNFIR、金融效率指標(biāo)LNLD、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)LNRL均為平穩(wěn)序列。對(duì)西部地區(qū)和東北地區(qū)，金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)LNFIR為一階單整，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)LNRJGDP、金融效率指標(biāo)LNLD、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)LNRL均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
2.面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)。通過上述的分析，東部和中部地區(qū)的LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL均為平穩(wěn)序列，而西部和東北地區(qū)除LNFIR為一階單整外，其余變量也均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上，檢驗(yàn)多個(gè)變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。本文主要采用Pedroni檢驗(yàn)方法對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。從表3的Pedroni檢驗(yàn)結(jié)果可以看出：①東部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，除PanelADF和GroupADF的統(tǒng)計(jì)值不能通過顯著性檢驗(yàn)外，其他統(tǒng)計(jì)量值均通過顯著性檢驗(yàn)，表明LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL各變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；②中部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Panelv、Panelrho以及Grouprho的統(tǒng)計(jì)值通過顯著性檢驗(yàn)，表明中部地區(qū)各變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；③西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，除Panelv和GroupADF的統(tǒng)計(jì)值不能通過顯著性檢驗(yàn)外，其他統(tǒng)計(jì)量值均通過顯著性檢驗(yàn)，表明西部地區(qū)各變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；④東北地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Panelrho、Grouprho以及GroupPP的統(tǒng)計(jì)值通過顯著性檢驗(yàn)，表明東北地區(qū)各變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。因此，對(duì)每一個(gè)區(qū)域而言，各變量之間都存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，在此基礎(chǔ)上對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸，其結(jié)果更具有效性。
3.模型的選擇與建立。面板數(shù)據(jù)是同時(shí)在時(shí)間和截面空間上取得的二維數(shù)據(jù)。運(yùn)用面板數(shù)據(jù)對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的現(xiàn)象進(jìn)行分析時(shí)，主要可以建立三種模型，即混合橫截面模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型。在具體的分析過程中，可依據(jù)Hausman檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量和伴隨概率判斷應(yīng)建立固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，并進(jìn)一步依據(jù)F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)建立混合模型還是固體效應(yīng)模型。
4.面板數(shù)據(jù)模型的參數(shù)估計(jì)。為具體分析我國(guó)區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，本文利用1997～2013年31個(gè)省市四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。從模型的回歸結(jié)果可以看出，東部地區(qū)LNFIR和LNRL的系數(shù)非常顯著，而從LNFIR、LNLD、LNRL的回歸系數(shù)可知，1997～2013年間，區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均具有顯著的正向影響。其中，金融規(guī)模和金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較大，而金融效率對(duì)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒有顯著的促進(jìn)作用。中部地區(qū)LNRL的系數(shù)非常顯著，并對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起主要的推動(dòng)作用。此外，可以發(fā)現(xiàn)金融規(guī)模對(duì)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)作用。西部地區(qū)LNLD和LNRL的系數(shù)非常顯著，但從LNLD和LNRL的回歸系數(shù)看出，金融結(jié)構(gòu)對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起主要的推動(dòng)作用，而金融效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)向的影響。東北地區(qū)LNFIR和LNRL的系數(shù)非常顯著，金融結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向的推動(dòng)作用，但金融規(guī)模對(duì)該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻表現(xiàn)為抑制作用。
觀察世界和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況可以看出，區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著一種正向關(guān)系，這種正向關(guān)系表現(xiàn)在：區(qū)域品牌較好的地區(qū)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的也較好，反之，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也往往落后。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)擁有的強(qiáng)勢(shì)品牌越多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)，則所創(chuàng)造的國(guó)民財(cái)富就越多，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域品牌塑造是密切相關(guān)的［1］。
一、文獻(xiàn)綜述。
波特（1998）認(rèn)為，區(qū)域品牌是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，產(chǎn)業(yè)群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征。產(chǎn)業(yè)集群可以提高企業(yè)的生產(chǎn)率，獲得交易成本、外部經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新等方面的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益的提高，區(qū)域品牌效應(yīng)凸現(xiàn)，提升區(qū)域品牌就勢(shì)在必行了。波特（2002）又進(jìn)一步指出一個(gè)國(guó)家的成功并非來自某一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的成功，而是源于國(guó)家內(nèi)部眾多的產(chǎn)業(yè)簇群，區(qū)域品牌可以帶動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)簇群，帶動(dòng)區(qū)域周邊地區(qū)的發(fā)展。
關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和品牌之間的關(guān)系，這方面國(guó)內(nèi)已有許多研究。孫宏杰（2002）認(rèn)為，區(qū)域品牌包含的兩個(gè)要素中的第二個(gè)要素品牌效應(yīng)，往往代表著一個(gè)地方產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的主體和形象，對(duì)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用。夏曾玉（2003，2004）通過對(duì)“溫州現(xiàn)象”的考察，分析了建設(shè)區(qū)域品牌的好處以及溫州建設(shè)區(qū)域品牌的經(jīng)驗(yàn)。陳方方（2005）強(qiáng)調(diào)，地域品牌有識(shí)別、搭載、聚集、刺激的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。何鐵（2005）指出，品牌是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，是提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段，是支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。
吳程或（2005）認(rèn)為，區(qū)域品牌可以增強(qiáng)區(qū)域的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的有效途徑，能夠形成地域分工與產(chǎn)業(yè)分工的有效結(jié)合，是農(nóng)村城市化和城市形成的重要推動(dòng)力量。武躍麗（2005）認(rèn)為，區(qū)域品牌比單個(gè)企業(yè)品牌具有更持續(xù)的品牌效應(yīng)，更強(qiáng)大的吸引力，在對(duì)外宣傳和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能發(fā)揮更積極的作用，可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。肖志明（2009）從品牌帶動(dòng)來研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題，通過晉江品牌帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，找到品牌帶動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用關(guān)系，為其他區(qū)域通過品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供一些有益的啟示，以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)。可見，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)區(qū)域品牌和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系從不同角度、不同側(cè)面進(jìn)行了大量研究，區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系以及區(qū)域品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制研究至今還沒有系統(tǒng)化，尤其是如何更好地發(fā)揮品牌帶動(dòng)機(jī)制促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題更應(yīng)展開清晰、徹底的研究。所以實(shí)施品牌戰(zhàn)略，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為時(shí)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的緊迫要求，構(gòu)建品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制是提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，振興民族經(jīng)濟(jì)的必由之路。
二、品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制。
“機(jī)制”一詞的含義為［2］：事物在內(nèi)因與外力共同作用下發(fā)生變化的原理及其表現(xiàn)形態(tài)。區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)機(jī)制是區(qū)域品牌形成過程中和形成后產(chǎn)生的一些變化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在原因和外在因素共同起作用，以使區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展又反過來影響區(qū)域品牌，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域品牌共同持續(xù)發(fā)展。
1.區(qū)域品牌的內(nèi)在帶動(dòng)機(jī)制。
（1）外部規(guī)模帶動(dòng)機(jī)制。
外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論首先由著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在1890年提出，后經(jīng)克魯格曼等學(xué)者的完善而得到發(fā)展。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為［3］，在其他條件相同的情況下，行業(yè)規(guī)模較大的地區(qū)比行業(yè)規(guī)模較小的地區(qū)生產(chǎn)更有效率，行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大可以引起該地區(qū)廠商的規(guī)模收益遞增，這會(huì)導(dǎo)致某種行業(yè)及其輔助部門在同一或幾個(gè)地點(diǎn)大規(guī)模高度集中，形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。通常由產(chǎn)業(yè)集群形成的區(qū)域品牌企業(yè)中，多數(shù)的企業(yè)規(guī)模比較小，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)難以觀察，然而，由于分工的不斷外部化和專業(yè)化生產(chǎn)的深入，各個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)都集中于某個(gè)特定的產(chǎn)品和特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品和服務(wù)可以同時(shí)滿足其他廠商的需求，區(qū)域品牌的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也就顯現(xiàn)出來。相對(duì)于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌具有非常特殊的重要作用。
（2）空間集聚帶動(dòng)機(jī)制。
大量中小企業(yè)在大城市的近郊區(qū)或中小城市（鎮(zhèn)）集聚成群，空間上的接近使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度密集。從硅谷到中關(guān)村，從底特律汽車工業(yè)的集中到深圳加工制造業(yè)的發(fā)展，從娛樂業(yè)、金融業(yè)、釀酒業(yè)、冶煉業(yè)到高科技產(chǎn)業(yè)的集聚，都是因?yàn)橛心撤N或某些優(yōu)勢(shì)資源的存在，這些優(yōu)勢(shì)資源包括自然資源（如農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)資源、水陸交通的便利）、人文資源和社會(huì)資源，人力資源和政治資源等，這些資源是企業(yè)集群在某地誕生的個(gè)性化條件。另外，空間集聚不僅帶來生產(chǎn)上的外部經(jīng)濟(jì)性，而且還產(chǎn)生智力與管理外溢。例如：對(duì)于集聚的企業(yè)，即使自己不進(jìn)行科研開發(fā)，也可以因久居此地而享受智力包括隱性知識(shí)外溢帶來的好處，如：由于大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)的集聚使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)進(jìn)步比其他地區(qū)的企業(yè)更快，從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使區(qū)域品牌企業(yè)獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的好處。
（3）整體優(yōu)化帶動(dòng)機(jī)制。
整體優(yōu)化效應(yīng)是指群體內(nèi)各組織由于增長(zhǎng)上的協(xié)調(diào)而產(chǎn)生的收益。區(qū)域品牌的特性表明，集群區(qū)域品牌是一個(gè)天然的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，在某一區(qū)域的機(jī)構(gòu)集中能夠形成一個(gè)共享的文化與學(xué)習(xí)區(qū)域，產(chǎn)生一個(gè)學(xué)習(xí)與知識(shí)傳播的網(wǎng)絡(luò)，積淀豐富的社會(huì)資本，從而促進(jìn)區(qū)域系統(tǒng)的創(chuàng)新能力提升和技術(shù)進(jìn)步。如作為高技術(shù)集群區(qū)域品牌的典范，硅谷因其知識(shí)密集、流動(dòng)的高質(zhì)量勞動(dòng)力、鼓勵(lì)冒險(xiǎn)并容忍失敗的氛圍、開放的商業(yè)環(huán)境、產(chǎn)學(xué)研的互動(dòng)、政企與非贏利機(jī)構(gòu)的合作、專業(yè)化的商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、高質(zhì)量的生活等特點(diǎn)而被譽(yù)為“技術(shù)進(jìn)步的源泉”。
2.區(qū)域品牌的外在帶動(dòng)機(jī)制。
（1）關(guān)聯(lián)帶動(dòng)機(jī)制。
區(qū)域品牌形成的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群一般都有一個(gè)主導(dǎo)核心企業(yè)，通過該主導(dǎo)核心企業(yè)的衍生、裂變、創(chuàng)新與被模仿而逐步形成產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌。一個(gè)區(qū)域有某個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)出現(xiàn)，隨即與之相互關(guān)聯(lián)、相互競(jìng)爭(zhēng)的原材料、零配件供應(yīng)、產(chǎn)品制作、銷售渠道甚至最終用戶就會(huì)在空間分布上不斷地趨向集中，匯集于區(qū)域的各企業(yè)，通過合作與交流，尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，尋求互動(dòng)式學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，尋求在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上新的機(jī)會(huì)和更有影響力的競(jìng)爭(zhēng)位置。
（2）擴(kuò)散帶動(dòng)機(jī)制。
區(qū)域是一個(gè)復(fù)雜的開放系統(tǒng)，它與區(qū)域外圍之間通過雙向聯(lián)系來獲取自身發(fā)展不可缺少的原料、燃料、勞動(dòng)力和技術(shù)，同時(shí)也為其他區(qū)域提品和服務(wù)。區(qū)域品牌的建立和發(fā)展，同樣會(huì)形成對(duì)原材料、零部件及輔助產(chǎn)品等的較高需求，從而刺激相關(guān)部門的建立及生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)［4］。
3.不同類型區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)機(jī)制。
（1）由特色資源、技術(shù)工藝形成的區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)。
地理氣候、地貌條件和文化特質(zhì)、傳統(tǒng)工藝是很難移植和模仿的，有些區(qū)域品牌的形成在于其獨(dú)特的地理、氣候優(yōu)勢(shì)，或是因?yàn)橛凭脷v史的特色技術(shù)工藝，如新疆哈密瓜、杭州龍井茶、景德鎮(zhèn)陶瓷、蘇州刺繡等。在特定區(qū)域內(nèi)，基于當(dāng)?shù)鬲?dú)特優(yōu)越的自然條件和悠久的人文環(huán)境或特色技術(shù)工藝，圍繞某一主導(dǎo)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)為基礎(chǔ)，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，逐步樹立起來能代表本地區(qū)特色的品牌。這種具有特色競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)空間聚集形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍和產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，它們是地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的源泉［5］。比如河南信陽毛尖、福建安溪“烏龍茶”和“鐵觀音”系列、浙江安吉白茶等。這些地方借助當(dāng)?shù)貎?yōu)越的自然條件和悠久的茶文化促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并通過區(qū)域品牌效應(yīng)在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)品牌對(duì)產(chǎn)品的增值作用。
（2）由產(chǎn)業(yè)集群形成的區(qū)域品牌的帶動(dòng)機(jī)制基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌自身的一些特征（如區(qū)位特征、資源共享特征），使區(qū)域內(nèi)企業(yè)獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，形成區(qū)域品牌的特色和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種具有特色和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的品牌企業(yè)空間聚集形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍、產(chǎn)業(yè)品牌和產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，這是其他區(qū)域很難模仿的。這些具有特色的產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)往往具有乘數(shù)效應(yīng)，他們是地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力。 三、發(fā)揮品牌效應(yīng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議。
1.樹立用品牌引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征就是品牌主導(dǎo)。我們對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的了解和認(rèn)識(shí)大都是從品牌開始的。
通過波音、通用、微軟、可口可樂、沃爾瑪，我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)了強(qiáng)大的美國(guó)；通過奔馳、西門子，我們認(rèn)識(shí)了德國(guó)；通過三星、現(xiàn)代，LG、了解了韓國(guó)。同樣，這些國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的滲透、占有和壟斷，也是通過這些品牌實(shí)現(xiàn)的。正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了品牌的好處，他們高度重視品牌戰(zhàn)略，許多國(guó)家把品牌戰(zhàn)略上升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度，始終把打造品牌作為謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)戰(zhàn)略，堅(jiān)持不懈地圍繞自己的品牌來提升產(chǎn)品質(zhì)量，培育企業(yè)文化，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，推進(jìn)自主創(chuàng)新，最后形成今天的世界性影響力，這一切是值得我們學(xué)習(xí)的。因此通過實(shí)施品牌戰(zhàn)略、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，逐步形成產(chǎn)業(yè)龍頭、產(chǎn)業(yè)鏈條、產(chǎn)業(yè)集群，樹立用品牌引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念是十分必要的。
2.搭建用品牌整合資源的平臺(tái)。
品牌的基礎(chǔ)是企業(yè)和產(chǎn)品，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，重視品牌的培育和研發(fā)，加大品牌創(chuàng)新推廣的投入，不斷開發(fā)出掌握核心技術(shù)并具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、適應(yīng)市場(chǎng)需要的品牌產(chǎn)品；對(duì)于企業(yè)現(xiàn)有的品牌應(yīng)該進(jìn)一步鞏固提高，使其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)。同時(shí)鼓勵(lì)名牌產(chǎn)品和馳名商標(biāo)的生產(chǎn)企業(yè)通過收購、兼并、控股、聯(lián)合等多種途徑進(jìn)行品牌重組，加快生產(chǎn)要素向名牌企業(yè)聚集，著力打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)的旗幟品牌。
以知名品牌企業(yè)為龍頭，以標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為重點(diǎn)，進(jìn)一步提升品牌規(guī)模效益，把現(xiàn)有品牌進(jìn)一步做大、做優(yōu)、做強(qiáng)，鼓勵(lì)和支持更多的品牌走出省門，爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)名牌和世界名牌，充分利用企業(yè)現(xiàn)有品牌的價(jià)值和影響力，通過授權(quán)生產(chǎn)、授權(quán)經(jīng)營(yíng)、連鎖經(jīng)營(yíng)等方式，實(shí)現(xiàn)快速的品牌擴(kuò)張、規(guī)模擴(kuò)張、市場(chǎng)擴(kuò)張。如吉林化纖“白山”牌商標(biāo)被認(rèn)定馳名商標(biāo)后，大力推進(jìn)商標(biāo)許可使用，帶動(dòng)了相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。因此，廣泛深入地開展品牌建設(shè)研究和交流工作，搭建品牌建設(shè)的公共平臺(tái)，為充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)品牌對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用奠定基礎(chǔ)，繼而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.整體優(yōu)化區(qū)域資源，奠定區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。
區(qū)域品牌存在的價(jià)值在于它在市場(chǎng)上的定位和不可替代性，定位的實(shí)質(zhì)就是將區(qū)域品牌放在目標(biāo)顧客心目中給它一個(gè)獨(dú)特的位置，由此而形成區(qū)域鮮明的品牌個(gè)性。［6］由于空間差異的客觀存在，每個(gè)區(qū)域的稟賦是不同的，每個(gè)區(qū)域的優(yōu)勢(shì)也各有千秋，因此區(qū)域要根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)準(zhǔn)確定位。區(qū)域定位的基礎(chǔ)是區(qū)域最具優(yōu)勢(shì)的資源，優(yōu)勢(shì)資源是區(qū)域品牌的成因之一。由于區(qū)域品牌的培育過程是一個(gè)長(zhǎng)期的、持續(xù)性的過程，因此只有那些具有規(guī)模性、低消耗、可持續(xù)性的特有資源才是優(yōu)勢(shì)資源。在培育區(qū)域品牌選擇重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)時(shí)，我們一定要選擇那些建立在可持續(xù)性的優(yōu)勢(shì)資源之上且具有發(fā)展?jié)摿?、?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)扶持。
4.發(fā)揮品牌效應(yīng)，推動(dòng)企業(yè)迅速發(fā)展壯大。
品牌之所以對(duì)任何企業(yè)都具有吸引力，是因?yàn)樗钠放菩?yīng)。產(chǎn)品品牌的聲譽(yù)一旦樹立起來，就會(huì)通過消費(fèi)和流通領(lǐng)域的傳播，迅速擴(kuò)大產(chǎn)品的影響力，贏得越來越多的消費(fèi)者的青睞。只要產(chǎn)品質(zhì)量信譽(yù)不受損害，它的影響力及其經(jīng)濟(jì)效果就會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去，以至延續(xù)幾代人的時(shí)間，并且品牌的信譽(yù)可以由一種產(chǎn)品放大到一組產(chǎn)品，產(chǎn)品的卓越形象可以放大為企業(yè)甚至地區(qū)的形象，由此帶來的經(jīng)濟(jì)效果也起到了乘數(shù)作用。由于品牌產(chǎn)生的擴(kuò)散、持續(xù)和放大效應(yīng)機(jī)制，刺激市場(chǎng)需求，能給企業(yè)帶來一連串的利益。市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)認(rèn)為，當(dāng)品牌被公眾認(rèn)可后，就成了一種載體，在此基礎(chǔ)上，利用其品牌效應(yīng)，將其做強(qiáng)做大，形成品牌企業(yè)和集群品牌，就形成了品牌經(jīng)濟(jì)。
總之，只有通過積極培育區(qū)域品牌、全國(guó)品牌乃至國(guó)際品牌，才能增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)品占據(jù)國(guó)內(nèi)外高端市場(chǎng)才成為可能，由此可見，發(fā)揮品牌市場(chǎng)帶動(dòng)作用是振興經(jīng)濟(jì)，提高國(guó)力的必經(jīng)之路［7］。
參考文獻(xiàn)［1］馬志強(qiáng)。區(qū)域形象—現(xiàn)代區(qū)域發(fā)展的品牌和魅力［M］。哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002∶25.
［2］孫日瑤。品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］。北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007∶48.
［3］劉陽。中國(guó)品牌［M］。北京：中國(guó)工人出版社，2006∶156.
［4］熊愛華。區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)關(guān)系中的磁場(chǎng)效應(yīng)分析？［J］。管理世界，2008，（8）∶176.
【關(guān)鍵詞】
京津冀；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；現(xiàn)狀
京津冀區(qū)域位處東北亞和亞太經(jīng)貿(mào)圈的核心區(qū)域，囊括北京和天津兩大直轄市，位于環(huán)渤海地區(qū).是北方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中心，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)拓展方向上具有重要的樞紐地位，占據(jù)了得天獨(dú)厚的地域優(yōu)勢(shì)。
北京，作為京津冀發(fā)展中的的中心城市，是集合了教育、文化、政治以及國(guó)家的交流中心，與此同時(shí)，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的相關(guān)政策條款發(fā)展方向的決策中心。在地里位置上東南方和天津相接，其余部分為河北省所環(huán)繞。一共有14 個(gè)市轄區(qū)以及兩個(gè)縣，北京市共有 317個(gè)縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)區(qū)，總面積達(dá)16410.54平方公里。
天津，是我國(guó)的第三大城市，是我國(guó)直轄市。地處于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的核心，我國(guó)近代工業(yè)起源于天津，東與渤海相鄰，北與燕山北京相接，與北京相距120公里，天津市的總面積為 11917.3 平方公里，擁有153公里長(zhǎng)的海岸線，陸線邊界長(zhǎng)達(dá)1137.48公里。
河北省的地轄面積面積達(dá)18.88萬平方公里。下轄的地級(jí)市共有11個(gè)，石家莊是河北省省會(huì)。目前，河北省正致力于聯(lián)合進(jìn)行港口、公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)等一系列交通設(shè)施投資和建設(shè)，聯(lián)合開展區(qū)域水資源的保護(hù)以及合理利用、設(shè)立了系列環(huán)境保護(hù)和重大生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目，積極拓展河北省的行業(yè)和企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和技術(shù)合作。
1 城市發(fā)展情況
北京的教育工作是全國(guó)發(fā)展最好的地區(qū)，截至 2012 年 8 月，北京市現(xiàn)共有 89 所普通高等院校，它是全國(guó)高等學(xué)府的聚集地，聚集了國(guó)內(nèi)數(shù)量最多的著名院校。 天津的教育綜合實(shí)力也在不斷增強(qiáng)，2012 年末全市共有各級(jí)各類學(xué)校 1417 所。其中，普通高校 55 所，普通高中202所，初中317所，小學(xué) 843 所，在校學(xué)生總數(shù)達(dá)到 970058人。河北區(qū)域各項(xiàng)社會(huì)福利事業(yè)也在逐步完善，到 2012年，河北省具有本科在校學(xué)生622629人，具有?？圃谛W(xué)生546167人，九年義務(wù)教育的普及率也在逐年提高。（表1）
1.2 城市建設(shè)發(fā)展情況
數(shù)年間，京津冀地區(qū)的發(fā)展非常迅速，截至2012年，北京現(xiàn)有建成區(qū)面積為1268平方公里，常駐人口為2069萬人；天津現(xiàn)有建成區(qū)面積為722.1平方公里，常住人口從2007 年的1115萬人增長(zhǎng)到 2012 年的1413萬人；河北地區(qū)現(xiàn)有建成區(qū)面積從2007 年的1738.9擴(kuò)大到 2012 年的，到2012年常住人口已達(dá)到7288 萬人。從上表中各地區(qū)差異可以看出，天津市的戶籍人口密度最高，達(dá)到2782人每平方公里。
2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況
2.1人均生產(chǎn)總值情況
京津冀發(fā)展的 5年以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速，北京、天津和河北區(qū)域增速基本上都達(dá)到了兩位數(shù)百分比以上的速度，北京地區(qū)從 2008 年的64491元上升到 2012 年的87475元，天津地區(qū)的生產(chǎn)總值5年來近乎翻倍，河北地區(qū) 2012年的地區(qū)生產(chǎn)總值比 2008 年增加了13598元，京津冀區(qū)域總體的生產(chǎn)總值所占全國(guó)比重也是逐年升高，僅次于長(zhǎng)三角區(qū)域，與珠三角地區(qū)基本上持平并且還有很大的提高空間。
2.2外商投資企業(yè)進(jìn)出口總額情況
在進(jìn)出口總額方面，從2000年到2010年，北京地區(qū)進(jìn)出口總額由776847萬美元增加到2012年的7447913萬美元，增長(zhǎng)為原來的10倍，天津地區(qū)從2000年的1369289萬美元增加為2012年的 7743452萬美元，河北地區(qū)每年都保持不同比例的增加，到2012年增長(zhǎng)為1775182萬美元。實(shí)際利用外資情況從2000年到 2012 年逐年增加，增長(zhǎng)比率基本呈平穩(wěn)增加態(tài)勢(shì)。
【參考文獻(xiàn)】
10 13939/j cnki zgsc 2015 51 245
提高區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。我們國(guó)家地廣物博，可是各個(gè)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在嚴(yán)重的差異，所以這也是我國(guó)的基本問題。在改革開放不斷深化的今天，在實(shí)現(xiàn)全面社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要階段，如何才能提高我國(guó)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)水平，不但是我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展中所遇到的難題，而且也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面對(duì)的巨大挑戰(zhàn)。
1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要內(nèi)容
1 1 現(xiàn)階段區(qū)域間經(jīng)濟(jì)相互影響
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局中，區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)相互影響著，因?yàn)楦鱾€(gè)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)是采用相互依靠的發(fā)展形式，因此各個(gè)區(qū)域之間存在著直接的聯(lián)系。從這些方面就可以看出，把區(qū)域之間的市場(chǎng)用人們勞動(dòng)的地域性來規(guī)劃，而且這種劃分模式還在不斷擴(kuò)展，區(qū)域之間不再限制經(jīng)濟(jì)流通，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的劃分也在逐漸減少，從而整合了我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，基于此，各個(gè)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)流通及其合作力度也在不斷加大。
1 2 各個(gè)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐漸持平
各個(gè)區(qū)域之間的發(fā)展水平參差不齊，區(qū)域之間所存在的差異在一定的時(shí)間內(nèi)也會(huì)慢慢地增大，出現(xiàn)這種現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)階段。然而各個(gè)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異不能突然增大或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩極分化嚴(yán)重，正常的情況下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異應(yīng)該在某一范圍內(nèi)，不但要保證不阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及社會(huì)和諧穩(wěn)定的發(fā)展，而且還應(yīng)該把這樣的差異控制到一定范圍，從而逐漸形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平等穩(wěn)定發(fā)展。
1 3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展水平
在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度有一些變化是屬于正常情況，在某一段時(shí)間內(nèi)發(fā)展速度會(huì)提高，相反在某一時(shí)間發(fā)展速度也會(huì)稍微降低，可是從全局的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看其增長(zhǎng)速度還是很快的，這種發(fā)展局勢(shì)不但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路，而且也是為消除區(qū)域間的“公平”及減緩區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果而付出的代價(jià)。
2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要機(jī)制
一般情況下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制所包含的內(nèi)容是多方面的，具體表現(xiàn)在以下三點(diǎn)：一是部門增長(zhǎng)推動(dòng)機(jī)制。相關(guān)部門在做好區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)工作時(shí)要注意對(duì)每個(gè)細(xì)小的環(huán)節(jié)都不能放過，在某些情況下，一些小的產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展也會(huì)給整個(gè)區(qū)域發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。二是先行地區(qū)增長(zhǎng)帶動(dòng)機(jī)制。在對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行劃分時(shí)，還要將其逐一劃分到各個(gè)地區(qū)，原因在于當(dāng)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)呈良性發(fā)展時(shí)，在一定程度上也會(huì)促進(jìn)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持久、有序發(fā)展。三是要素投入驅(qū)動(dòng)機(jī)制。從整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面來分析，在資金、人力或者其他方面的投入中應(yīng)注意：第一，某經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)講到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整個(gè)過程也就是生產(chǎn)要素從收益較低、規(guī)模較小的行業(yè)逐漸向收益高、規(guī)模大的行業(yè)轉(zhuǎn)變的過程。因此在對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行分配時(shí)應(yīng)盡量向一些規(guī)模較大的行業(yè)靠攏，這樣可提高當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平。第二，我們都知道即便是生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品所屬的地域不同，企業(yè)的效益也會(huì)存在很大的差別。因此在進(jìn)行生產(chǎn)要素分配時(shí)，應(yīng)首先做好調(diào)研，對(duì)一些生產(chǎn)效率較高的地區(qū)可適當(dāng)增加生產(chǎn)要素的分配。
3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展特征
3 1 為了改善區(qū)域面貌則需要提高基礎(chǔ)設(shè)施水平
在我國(guó)改革開放不斷深入，國(guó)家財(cái)政部門的經(jīng)濟(jì)投資主要針對(duì)新能源建設(shè)、交通設(shè)施建設(shè)和原材料的開發(fā)。從目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新局勢(shì)來看，我國(guó)現(xiàn)階段的工作中心就是基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，目前我國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)初顯規(guī)模，其中新建的公路有36 5萬千米，新建鐵路長(zhǎng)達(dá)8000千米，對(duì)于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)初顯成效，政府有關(guān)的生態(tài)保護(hù)項(xiàng)目也有的新的進(jìn)展，其中工廠三廢的排放也得到有效的限制，因此PM2 5也降低了。對(duì)于新能源的行業(yè)來說，其新能源項(xiàng)目的大力發(fā)展主要是由政府經(jīng)濟(jì)支撐。在一段時(shí)間內(nèi)，社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)有利于促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)經(jīng)過了35年的經(jīng)濟(jì)摸索。從目前的形勢(shì)來看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)步入了新的歷程，工業(yè)生產(chǎn)水平的提升，第一產(chǎn)業(yè)不斷在向第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，從而我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)一體化。
3 2 擁有科學(xué)的資源整合機(jī)制，以便凸顯出各區(qū)域優(yōu)點(diǎn)
所謂的資源整合就是說在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所涉及的資源，在一個(gè)區(qū)域中要進(jìn)行資源的科學(xué)管理，其中含有技術(shù)、資金、人力及其自然資源，資源整合的基本條件就是在一定的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源整合目的及其提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平。當(dāng)我國(guó)未步入改革開放之時(shí)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略主要是以持平區(qū)域間經(jīng)濟(jì)水平為目標(biāo)，而且在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的前提下進(jìn)行資源間的配置，因此將會(huì)有許多資源配置到西部。當(dāng)改革開放之后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)主要面向的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因此對(duì)于資源配置來講主要是面向東部地區(qū)。然而在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式不斷調(diào)整的形勢(shì)下，對(duì)于一些受到重視的區(qū)域?qū)嵭惺袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，主要是借市場(chǎng)來整合資源。由于各地區(qū)百姓的資金投入，從而降低了政府的經(jīng)濟(jì)支撐。這樣以來對(duì)東部省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了春天，因?yàn)樗鼈兘柚馍痰耐顿Y、自身經(jīng)濟(jì)底子厚的優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展該地區(qū)經(jīng)濟(jì)。
3 3 大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
在我國(guó)改革開放不斷深入的格局中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向向市場(chǎng)化延伸。當(dāng)前我國(guó)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)步入新的發(fā)展階段。東部省市的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)成熟化，經(jīng)濟(jì)水平快速發(fā)展。最近幾年來，經(jīng)過有關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)及其評(píng)估，全國(guó)各省經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名分別是：廣東、福建、浙江、山東、上海等，這些省市形成了我國(guó)東部沿海的工業(yè)區(qū)域。同時(shí)這些省市的共性就是：經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式廣、涉及行業(yè)多、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度完整、多種經(jīng)濟(jì)形式并存、最早實(shí)行股份制度、公司模式轉(zhuǎn)換快。除此之外，還有改革開放帶來的國(guó)外融資，因此使得以上省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高。對(duì)于過早實(shí)現(xiàn)工業(yè)發(fā)展的中西部地區(qū)來講，改革開放的涉及程度不夠，造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系不夠完整、產(chǎn)業(yè)之間的轉(zhuǎn)型比較慢，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遲緩。
4 結(jié) 論
總體來講，人民經(jīng)濟(jì)水平增長(zhǎng)的基本條件是提升區(qū)域間經(jīng)濟(jì)水平。因此，區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來講，應(yīng)該用發(fā)達(dá)區(qū)域來促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的提升，而且還要出臺(tái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度，進(jìn)行科學(xué)的資源整合，以此推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策差異的消除將使區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新格局具有穩(wěn)定性
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起舉足輕重的作用。改革開放以來，我國(guó)東部地區(qū)憑借優(yōu)越的地理優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮東部地區(qū)率先開放的政策，通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革打破經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度，極大地解放了生產(chǎn)力，取得了高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，隨著時(shí)間的推移，區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越來越小，東部地區(qū)從區(qū)域政策上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)獲益空間趨窄。相反，廣大的中西部地區(qū)由于地理位置的局限，受我國(guó)改革開放梯度戰(zhàn)略的影響，與東部地區(qū)相比，在享受區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策上存在時(shí)間上的滯后。而進(jìn)入二十一世紀(jì)以后，隨著我國(guó)改革、開放的深入，中央政府陸續(xù)實(shí)施了西部大開發(fā)、中部崛起的國(guó)家戰(zhàn)略。這樣，區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策性的區(qū)域差異將不斷消除，東部地區(qū)不再具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策上的優(yōu)勢(shì)。已有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策對(duì)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)很弱。相反，由于西部大開發(fā)戰(zhàn)略、中部崛起的戰(zhàn)略實(shí)施的時(shí)間較短，改革、開放對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)還有相當(dāng)廣闊的空間。為實(shí)現(xiàn)中西部發(fā)展戰(zhàn)略而配套的各項(xiàng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策處于不斷落實(shí)之中，這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策將對(duì)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起直接作用。由于我國(guó)漸進(jìn)式改革的特征，中西部地區(qū)的開發(fā)戰(zhàn)略將需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能得以實(shí)現(xiàn)。中西部發(fā)展戰(zhàn)略的長(zhǎng)期性決定了中西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策將不斷得到深化和細(xì)化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的深化與細(xì)化的持續(xù)性將使中西部地區(qū)取得較長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，筆者認(rèn)為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新格局將具有穩(wěn)定性。
城市化的區(qū)域差異將有助于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新格局的穩(wěn)定性
城市化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)化功不可沒。改革開放以來，我國(guó)的城市化水平有了很大程度的提高，城市化率已經(jīng)由1978年的17．9％提升到2008年的43．9％。但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)當(dāng)前的城市化水平總體上仍然較低，城市化仍然有相當(dāng)大的提升空間，城市化對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍將發(fā)揮重要的作用。然而，由于我國(guó)的城市化存在著相當(dāng)大的區(qū)域差異，在未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，不同區(qū)域從城市化水平提升中的獲益是不同的。東部沿海地區(qū)經(jīng)過三十年的發(fā)展，城市化水平已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)?shù)母叨取８鶕?jù)《中國(guó)城市化率現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》，2006年，東部的一些最發(fā)達(dá)地區(qū)城市化已經(jīng)超過世界平均水平。東部地區(qū)的高城市化水平使東部地區(qū)從全國(guó)城市化提升的進(jìn)程中獲益的空間相當(dāng)有限。廣大的中西部地區(qū)還剛處于城市化的初始階段。鑒于城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，中西部地區(qū)的低城市化水平為將來我國(guó)城市化水平的提升留下了巨大的空間，中西部地區(qū)將從城市化的提升中獲益更多。
中圖分類號(hào)：F26 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16738268（2012）03005805
一、引 言
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的重要問題，國(guó)外早在20世紀(jì)60年代末，就已著手對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系進(jìn)行研究 [1]，認(rèn)為金融通過調(diào)節(jié)資源在不同部門間的分配，使現(xiàn)有資本發(fā)揮最大效應(yīng)，進(jìn)而保證經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
重慶直轄以來，重慶市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成就，地區(qū)生產(chǎn)總值從1997年的1 509.75億元增長(zhǎng)到2010年的7 925.58億元，年平均增長(zhǎng)速度保持在16.01%以上；各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)持續(xù)快速增長(zhǎng)，財(cái)政總收入從1997年的1 180 555萬元增長(zhǎng)到2010年的25 063 346萬元，年平均增長(zhǎng)速度保持在14.39%以上；金融運(yùn)行平穩(wěn)，2010年末金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額達(dá)到13 454.98億元數(shù)據(jù)來源：重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒（2011）。
回顧直轄以來的13年，重慶市的金融業(yè)健康快速發(fā)展，金融體系更加完善，金融改革不斷深化，金融業(yè)服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得重要成效，成為影響重慶市經(jīng)濟(jì)積極發(fā)展的重要因素。2010年全市金融業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值496.56億元，占第三產(chǎn)業(yè)增加值的6.3%。盡管重慶市的金融業(yè)有了巨大發(fā)展，但其實(shí)現(xiàn)的增加值遠(yuǎn)落后于其他省份。
二、國(guó)內(nèi)外已有研究成果
金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的一個(gè)熱點(diǎn)。熊彼特（Joseph Alois Schumpeter，1911）提出好的融資渠道能夠篩選出創(chuàng)新能力強(qiáng)的企業(yè)，并通過為創(chuàng)新企業(yè)提供資金幫助，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)[2]；?？怂梗↗ohn Richard Hicks，1969）認(rèn)為18世紀(jì)英國(guó)長(zhǎng)期持續(xù)的增長(zhǎng)不僅僅在于技術(shù)革命，金融革命也發(fā)揮了不可替代的作用。
國(guó)內(nèi)外的學(xué)者從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，通過對(duì)金融指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)分析，得出了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展成正相關(guān)的結(jié)論。戈德史密斯（Raymond W.Goldsmith，1969）對(duì)35個(gè)國(guó)家103年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，認(rèn)為金融體系的發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的確存在著正相關(guān)；而麥金農(nóng)（Ronald I.Mckinnon，1973）和肖（Edward S.Shaw，1973）則通過分析得出金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，而且也受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；金和萊文（King and Levine，1993）運(yùn)用內(nèi)生增長(zhǎng)模型，引入了金融發(fā)展變量，最后得出金融發(fā)展對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用[3]。
談儒勇（1999）通過構(gòu)造金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)并對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較小，而金融中介發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著巨大的促進(jìn)作用；韓廷春（2002）運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)模型，建立了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型，發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心因素即技術(shù)進(jìn)步；趙振全等（2004）采用對(duì)GreenwoodJovanovic模型修正后的產(chǎn)出增長(zhǎng)率模型，從實(shí)證研究角度得出目前我國(guó)信貸市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用比較顯著，但其貢獻(xiàn)是通過國(guó)內(nèi)信貸總量的不斷擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn)的；張楊（2006）運(yùn)用拓展的馬爾科?帕加諾的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，利用東、中、西部地區(qū)1994―2004年的經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)，建立符合地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展的關(guān)聯(lián)機(jī)制模型，發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用。
三、重慶市金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析
（一）變量選取
1.反映金融發(fā)展水平的指標(biāo)
衡量金融發(fā)展的指標(biāo)比較多，戴峰采用金融相關(guān)比率、金融市場(chǎng)化率、金融效率指標(biāo)、股票市場(chǎng)發(fā)育程度指標(biāo)和保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)育程度指標(biāo)來衡量一個(gè)地區(qū)金融發(fā)展的程度[4]。孟然則采用金融相關(guān)比率、金融中介效率、金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)和實(shí)際利率來衡量一個(gè)地區(qū)金融的發(fā)展?fàn)顩r[5]。
考慮到數(shù)據(jù)的可得性及準(zhǔn)確性，本文采用金融相關(guān)比率、金融中介效率、資本市場(chǎng)發(fā)育程度及保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)育程度等指標(biāo)來衡量重慶地區(qū)的金融發(fā)展?fàn)顩r。
金融相關(guān)比率（FIR）。金融相關(guān)比率是戈德史密斯于1969年提出來的，它是指全部金融資產(chǎn)價(jià)值與全部實(shí)物資產(chǎn)價(jià)值（國(guó)民財(cái)富）之比?？紤]到數(shù)據(jù)來源的可靠性，本文的金融相關(guān)比率（FIR）=（人民幣存款余額+人民幣貸款余額）/名義GDP。
金融中介效率（FEA）。金融中介效率又稱金融效率指標(biāo)，它主要反映銀行將存款轉(zhuǎn)化成投資的能力，一般用金融機(jī)構(gòu)貸款余額與金融機(jī)構(gòu)存款余額之比來表示，即：金融中介效率（FEA）=金融機(jī)構(gòu)貸款余額/金融機(jī)構(gòu)存款余額。
資本市場(chǎng)發(fā)育程度指標(biāo)（DCM）。資本市場(chǎng)作為金融市場(chǎng)的一個(gè)重要組成部分，在很大程度上完善了銀行等金融機(jī)構(gòu)在調(diào)節(jié)資金余缺方面的不足。成熟的資本市場(chǎng)是金融發(fā)達(dá)的一個(gè)重要標(biāo)志。本文用資本市場(chǎng)籌資總額與名義GDP的比值乘以1 000來衡量資本市場(chǎng)的發(fā)育程度，資本市場(chǎng)籌資額包括企業(yè)債券籌資額和股票籌資額。用公式可分別表示為：
資本市場(chǎng)籌資額=企業(yè)債券籌資額+股票籌資額；資本市場(chǎng)發(fā)育程度指標(biāo)（DCM）=（資本市場(chǎng)籌資額/名義GDP）*1 000
2.反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)
衡量一個(gè)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的指標(biāo)主要有：GDP、人均GDP、實(shí)際GDP、人均實(shí)際GDP。本文主要選取人均GDP作為衡量重慶地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，因?yàn)槿司鵊DP剔除了勞動(dòng)力增加所帶來的經(jīng)濟(jì)總量的增加。
（二）數(shù)據(jù)來源及樣本區(qū)間
本文選取的數(shù)據(jù)僅限于1986―2010年，數(shù)據(jù)來源于重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒（2011年），相關(guān)指標(biāo)在直轄前后的口徑一致。人均GDP（GDPP）、人民幣存款余額、人民幣貸款余額、企業(yè)債券籌資額、股票發(fā)行籌資額、保費(fèi)收入等數(shù)據(jù)也來源于重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒（2011年），而金融相關(guān)率（FIR）、金融中介效率（SLR）、資本市場(chǎng)發(fā)育程度指標(biāo)（DCM）都是結(jié)合統(tǒng)計(jì)年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得來的。由于時(shí)間序列普遍存在異方差性，而取數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)值來研究不會(huì)改變數(shù)據(jù)之間的協(xié)整關(guān)系。因此，文章對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，結(jié)果分別用Ln（GDPP）、Ln（FIR）、Ln（SLR）、Ln（DCM）等來表示。
（三）實(shí)證檢驗(yàn)
3.格蘭杰檢驗(yàn)
格蘭杰檢驗(yàn)主要是通過分析數(shù)據(jù)之間的關(guān)系，試圖找出數(shù)據(jù)之間是否存在因果關(guān)系。本文用格蘭杰檢驗(yàn)主要是為了確定金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間到底存在什么樣的因果關(guān)系。如果金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，說明金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著促進(jìn)作用，否則說明金融發(fā)展不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；同理，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是金融發(fā)展的格蘭杰原因，則說明經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)金融的發(fā)展有積極作用，否則可知經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是金融發(fā)展的原因。
（四）實(shí)證結(jié)論
上述實(shí)證結(jié)果表明重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展之間存在著這樣的關(guān)系：
1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展之間相互促進(jìn)
從協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果來看，金融相關(guān)率每上升1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)上升0.071 3個(gè)百分點(diǎn)，金融的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向的促進(jìn)作用，符合金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化資源配置、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。從格蘭杰檢驗(yàn)的結(jié)果可以知道，金融規(guī)模（金融相關(guān)率）的擴(kuò)大是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，即金融規(guī)模的擴(kuò)大是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在原因之一；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是金融規(guī)模擴(kuò)大的格蘭杰原因，即金融規(guī)模擴(kuò)大在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)的正向影響。
2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融中介效率負(fù)相關(guān)
從理論上說，金融效率的提高應(yīng)該能夠提高金融機(jī)構(gòu)配置資源的效率，使資源迅速從低效率部門進(jìn)入高效率部門，資源配置在段時(shí)間內(nèi)達(dá)到合理狀態(tài)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。然而，實(shí)證的結(jié)果表明，金融效率每上升1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)則相應(yīng)下降4.15個(gè)百分點(diǎn)。實(shí)證的結(jié)論與理論存在矛盾，其主要原因是因?yàn)橹貞c市金融效率一直在下降。如圖1所示，重慶市的金融中介效率指標(biāo)1986―2001年由156下降到0.8左右，2001―2010年間，其基本維持在0.8左右。
3.資本市場(chǎng)配置資源功能匱乏
從資本市場(chǎng)的定義來說，其主要是優(yōu)化資源配置，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而從格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果可知，資本市場(chǎng)發(fā)育程度指標(biāo)（LNDCM）不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)（LNGDPP）的格蘭杰原因，說明重慶市資本市場(chǎng)的發(fā)育沒有為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)；而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)是資本市場(chǎng)發(fā)育程度的格蘭杰原因，說明重慶市資本市場(chǎng)發(fā)育有賴于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，重慶資本市場(chǎng)目前只是企業(yè)“圈錢”的場(chǎng)所。
四、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的金融對(duì)策與建議
（一）優(yōu)化金融資源配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長(zhǎng)
實(shí)證表明，重慶金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向促進(jìn)作用，因此，有必要優(yōu)化重慶市的金融資源，完善金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建多樣化、多功能的金融綜合服務(wù)機(jī)構(gòu)[7]。重慶是一個(gè)老工業(yè)基地，擁有龐大的第二產(chǎn)業(yè)，多樣化、多功能的金融綜合服務(wù)機(jī)構(gòu)能夠?yàn)槠髽I(yè)融資提供更多的渠道，調(diào)整資金流向，引導(dǎo)資金流投向高新技術(shù)企業(yè)，促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
（二）規(guī)范資本市場(chǎng)
完善的資本市場(chǎng)是一個(gè)地方金融發(fā)展的標(biāo)志，能夠?yàn)榭尚械捻?xiàng)目融通資金。目前，重慶市上市公司僅有34家數(shù)據(jù)來源：重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒（2011），而北京則有205家、上海有230家，就算是同出西部的四川也有69家數(shù)據(jù)來源：西南證券大智慧。由此可見，重慶的資本市場(chǎng)還比較落后。所以，政府需要出臺(tái)一系列的優(yōu)惠政策來促進(jìn)重慶市資本市場(chǎng)的成長(zhǎng)，保障資本市場(chǎng)健康發(fā)展，為企業(yè)籌集資金搭建廣闊平臺(tái)，使資金向有潛力的部門流動(dòng)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)[8]。
（三）開發(fā)新型金融產(chǎn)品
金融創(chuàng)新是金融資源的重新組合，加劇了金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度，也能夠提高金融效率；金融創(chuàng)新能夠創(chuàng)造出新的融資渠道，如重慶的“三權(quán)”抵押模式，就是充分結(jié)合重慶地區(qū)資金缺乏的現(xiàn)狀，讓農(nóng)民通過把土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、林權(quán)和宅基地抵押給銀行，從而獲得發(fā)展資金，從事其他的致富項(xiàng)目?！叭龣?quán)”抵押模式是典型的金融創(chuàng)新活動(dòng)，能夠促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。開展金融創(chuàng)新活動(dòng)也是促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑之一，成功的金融創(chuàng)新活動(dòng)能夠改變?nèi)谫Y方式，提高資源配置效率。參考文獻(xiàn)：
[1] 肖云.湖北省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2009（2）：4349.
[2] 孫文軍，黃倩.金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析[J].金融研究，2011（3）：128135.
[3] 劉偉宏，王芳.區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究――基于福建省的實(shí)證分析[J].發(fā)展研究，2011（12）：9396.
[4] 戴峰.江蘇省區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2009.
[5] 孟然.天津區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究――基于與上海、深圳的對(duì)比分析[D].天津：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.
Abstract: in recent years, China's overall economic development is rapid, economic strength increasing, at the same time, the level of regional economic development gap is significant, obvious regional financial development difference. How to more effectively play a role of financial support for regional economic growth, promote the regional economic coordination, is the problem to be solved at all levels of government and financial sector. Based on regional economic level, discusses the action mechanism of regional financial and economic growth, has been clear about the powered by regional financial development, promote the coordinated development of regional economy.
Key words: regional finance; Regional economic; The coordinated development
中圖分類號(hào)： F207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-2104(2013)
一、金融發(fā)展與區(qū)域金融的含義
金融發(fā)展含義隨著人們對(duì)金融發(fā)展問題認(rèn)識(shí)的不斷深入而不斷改變。雷蒙德·W·戈德史密斯、羅納德·I·麥金農(nóng)和愛德華·S·肖都提出了見解。在他們看來，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，金融就不能處在抑制狀態(tài)。實(shí)際上金融結(jié)構(gòu)、金融市場(chǎng)都是金融發(fā)展的構(gòu)成要素，共同推動(dòng)了金融發(fā)展。由此而言，金融發(fā)展就要同時(shí)兼顧金融總量的增長(zhǎng)和金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，以及金融效率的提高。
金融發(fā)展應(yīng)該包含三方面的內(nèi)容：首先，金融發(fā)展包括數(shù)量上的增長(zhǎng)與質(zhì)量上的提高。其次，金融發(fā)展應(yīng)該包括技術(shù)方面的創(chuàng)新，只有技術(shù)不斷創(chuàng)新才能滿足金融發(fā)展過程中出現(xiàn)的新要求。最后，宏觀調(diào)控部門要通過政策措施使得金融發(fā)展模式與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式相協(xié)調(diào)，將金融發(fā)展更好的滲透到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之中。金融發(fā)展是作為總體經(jīng)濟(jì)的一部分，應(yīng)當(dāng)是包括金融機(jī)構(gòu)、金融產(chǎn)品、金融市場(chǎng)的多發(fā)面發(fā)展，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中不斷修正、不斷改進(jìn)。金融發(fā)展的實(shí)質(zhì)是源于整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而進(jìn)行的，并能夠在自身的發(fā)展過程中促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
區(qū)域金融是指金融結(jié)構(gòu)、金融總量及金融政策和制度等在不同區(qū)域的分布狀態(tài)和運(yùn)行。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡及區(qū)域金融資源供給與需求不均衡，導(dǎo)致金融運(yùn)行的非均衡發(fā)展，使區(qū)域金融發(fā)展的非均衡格局成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下大國(guó)金融發(fā)展過程中的一種客觀現(xiàn)象。
區(qū)域金融發(fā)展包括區(qū)域金融的增長(zhǎng)，區(qū)域金融結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和區(qū)域金融市場(chǎng)的改善，它是金融發(fā)展在空間范圍內(nèi)的延伸，其本質(zhì)屬性與金融發(fā)展相同。區(qū)域金融發(fā)展主要突出金融發(fā)展在一定范圍的區(qū)域內(nèi)的作用情況，分析出影響區(qū)域金融結(jié)構(gòu)的主要因素，并研究這些因素的發(fā)展變化情況和相互間的關(guān)系，分析哪些因素可以影響區(qū)域金融結(jié)構(gòu)，研究這些因素的發(fā)展變化情況和相互間的關(guān)系，和它們作用于區(qū)域金融發(fā)展的運(yùn)行機(jī)理。另外區(qū)域金融發(fā)展的一個(gè)重要方面是區(qū)域金融發(fā)展差異對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。由于各區(qū)域的金融發(fā)展?fàn)顩r不同，具體的金融結(jié)構(gòu)、金融市場(chǎng)的完善需要不同的發(fā)展時(shí)間，這種在發(fā)展階段與發(fā)展?fàn)顟B(tài)的差異會(huì)影響不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中將金融發(fā)展因素融于對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析中，并將區(qū)域與金融結(jié)合為一個(gè)有機(jī)整體來研究，從而分析金融在不同區(qū)域產(chǎn)生、變化、完善的過程，實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性互動(dòng)的發(fā)展模式。
二、區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制
相對(duì)于金融發(fā)展理論而言，區(qū)域金融所要探討的核心問題是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系在一定地域上的表現(xiàn)，或者是針對(duì)區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者間相互作用關(guān)系的研究。然而區(qū)域金融理論本身并不只是將區(qū)域與金融兩個(gè)概念簡(jiǎn)單的疊加，更進(jìn)一步，還是將區(qū)域與金融結(jié)合為一個(gè)有機(jī)整體來觀察，分析其一定區(qū)域范圍內(nèi)，金融的產(chǎn)生、發(fā)展、運(yùn)動(dòng)等規(guī)律。結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)本身所具有的特殊的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，在金融發(fā)展理論一般性規(guī)則的指導(dǎo)下，形成了區(qū)域金融的作用機(jī)制與運(yùn)動(dòng)方式。
從事物發(fā)展變化的角度看，聯(lián)系是普遍存在的。以特定的區(qū)域?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的作用關(guān)系的表現(xiàn)形式因?yàn)閰^(qū)域的整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段和發(fā)展?fàn)顟B(tài)的不同，而表現(xiàn)出不同的作用力度。對(duì)區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制的分析，可以從二者直接影響作用經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行分析。
區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)分析
首先，區(qū)域金融發(fā)展會(huì)促進(jìn)區(qū)域資本的投入。區(qū)域資本的投入量的不斷增多可以在短時(shí)間內(nèi)形成資本的規(guī)?；?，為區(qū)域內(nèi)的企業(yè)帶來規(guī)模報(bào)酬，形成區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集聚效應(yīng)。其次，區(qū)域金融發(fā)展可以不斷促進(jìn)區(qū)域資本質(zhì)量的不斷提升。區(qū)域資本質(zhì)量的提升表現(xiàn)為先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的不斷出現(xiàn)和生產(chǎn)效率的不斷提升，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入內(nèi)在的發(fā)展動(dòng)力。區(qū)域資本的規(guī)模與質(zhì)量直接影響區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和發(fā)展水平。
一方面，區(qū)域金融發(fā)展可以增加金融機(jī)構(gòu)貨幣存量，擴(kuò)大儲(chǔ)蓄規(guī)模。金融機(jī)構(gòu)的快速發(fā)展帶來的是金融機(jī)制和金融工具的不斷創(chuàng)新，非生產(chǎn)性的貨幣資金可以更有效地轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)性用途中，同時(shí)金融發(fā)展低了獲取信息的成本和交易費(fèi)用，儲(chǔ)蓄率提高，資本積累的速度加快。
另一方面，區(qū)域金融發(fā)展也會(huì)影響資本產(chǎn)出效率。金融發(fā)展提高了資源配置效率，一些新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新支柱產(chǎn)業(yè)可以獲取足夠的資金進(jìn)行技術(shù)革新以及創(chuàng)新研發(fā)，企業(yè)通過科技進(jìn)步，提高自身要素生產(chǎn)率，獲得產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和利潤(rùn)回報(bào)。資金流向投資風(fēng)險(xiǎn)低、盈利水平高的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)，提高了投資的效率，促進(jìn)了資本產(chǎn)出效率的提高，提升了區(qū)域資本的規(guī)模與質(zhì)量。
2.2區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)區(qū)域金融發(fā)展的效應(yīng)分析
區(qū)域金融理論之所以產(chǎn)生和發(fā)展，其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是區(qū)域金融發(fā)展差異的客觀存在。這種差異的出現(xiàn)的根源就在于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差距。
首先，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行的整體狀態(tài)影響了區(qū)域金融運(yùn)行效率。
在自由貨幣市場(chǎng)條件下，基本經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接影響了金融市場(chǎng)上貨幣供求平衡。主要表現(xiàn)在一個(gè)特定的區(qū)域內(nèi)，整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大與否，會(huì)引起金融市場(chǎng)中資源供給與需求規(guī)模的相應(yīng)變化，并同時(shí)影響到金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。理論分析認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)效率決定金融效率，區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)效率的提高一方面帶來國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)；另一方面，也會(huì)有利于提升金融市場(chǎng)中交易雙方的交易預(yù)期，促進(jìn)投資者和融資者交易的發(fā)生，進(jìn)而提高金融效率。同時(shí)，在某個(gè)特定的區(qū)域內(nèi)，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變也會(huì)影響區(qū)域金融效率。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化通過引導(dǎo)金融資源需求結(jié)構(gòu)調(diào)整，來改進(jìn)融資結(jié)構(gòu)，影響金融效率。
其次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異和創(chuàng)新環(huán)境也會(huì)影響到區(qū)域金融發(fā)展。
一方面，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)體之間由于資源稟賦差異和發(fā)展模式的不同，資源流動(dòng)趨向于回報(bào)率高的行業(yè)和地區(qū)。由于區(qū)域市場(chǎng)化進(jìn)程差異的存在，金融資源，這一特殊的貨幣信用資源，在供求空間上的出現(xiàn)了非均衡分布，過度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，必然降低金融資源配置的效率。另一方面，金融創(chuàng)新環(huán)境作為整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的一部分，也會(huì)直接影響區(qū)域金融資源配置的效率。自上世紀(jì)七、八十年代以來，在世界經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家范圍內(nèi)開始了大規(guī)模的金融制度創(chuàng)新及產(chǎn)品創(chuàng)新，金融資源的規(guī)模不斷擴(kuò)大、需求多樣化和效率加速提升。區(qū)域金融創(chuàng)新環(huán)境作為區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境體系中的一部分，必然影響到區(qū)域金融資源的配置效率。
區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的作用關(guān)系在不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中會(huì)有不同的表現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)歷了三十幾年的改革開放，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷穩(wěn)步增強(qiáng)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善，要探討現(xiàn)階段中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的作用關(guān)系，就要結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，合理的衡量區(qū)域金融發(fā)展在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用水平，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
三、 區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)，是不同地區(qū)自然環(huán)境、歷史文化、基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)條件等多種因素長(zhǎng)期共同作用的結(jié)果，其存在具有一定的歷史性、客觀性和必然性。但經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展會(huì)帶來政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等一系列的發(fā)展問題，因此，尋找促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的解決路徑就成為了亟待解決的問題，區(qū)域金融的發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效動(dòng)力，可以作為改善經(jīng)濟(jì)差異，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要途徑。
一、鼓勵(lì)區(qū)域政府間合作對(duì)話，建立政府對(duì)信貸投入的激勵(lì)機(jī)制，有效調(diào)動(dòng)金融促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，改善經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的積極性。
政府部門作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理者和引路人，應(yīng)當(dāng)充分以“十二五”發(fā)展期為機(jī)遇，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，建立和健全區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制。同時(shí)，各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)金融發(fā)展的引導(dǎo)和督促工作，制訂相應(yīng)的考核辦法，對(duì)金融行業(yè)的發(fā)展要依據(jù)存貸比、貸款增量、服務(wù)水平等指標(biāo)進(jìn)行綜合考核。積極構(gòu)建項(xiàng)目平臺(tái)，考察金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的信貸支持貢獻(xiàn)度，配以合理的財(cái)政資金支持，通過一系列的考核評(píng)定辦法可以有效地調(diào)動(dòng)金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極性。由政府部門對(duì)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)行政策引導(dǎo)，鼓勵(lì)金融行業(yè)進(jìn)行區(qū)域融資合作，形成區(qū)域間雙贏合作的局面，建設(shè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。
二、建立健全區(qū)域性金融組織體系。通過建立和完善區(qū)域金融組織，發(fā)揮金融業(yè)作為資金融通中介的主體功能，滿足區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的需要。
有目的性的成立區(qū)域性銀行及金融機(jī)構(gòu)，由中國(guó)人民銀行、地方政府及商業(yè)銀行之間進(jìn)行協(xié)商，聯(lián)合成立一些區(qū)域性金融研究部門和區(qū)域性開發(fā)銀行，適時(shí)的針對(duì)經(jīng)濟(jì)水平較低的區(qū)域，進(jìn)行政策性研究，確定產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，通過獨(dú)立的銀行進(jìn)行資金支持。例如，針對(duì)“江蘇沿海發(fā)展規(guī)劃”、“中部振興發(fā)展規(guī)劃”等發(fā)展戰(zhàn)略的需要，可以成立專門針對(duì)其地區(qū)開發(fā)的開發(fā)銀行。有節(jié)奏的調(diào)整金融機(jī)構(gòu)的區(qū)域布局，針對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，合理規(guī)劃金融布局，建立健全不同區(qū)域的銀行機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、和證券市場(chǎng)，通過完善地區(qū)金融布局，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
三、通過區(qū)域金融發(fā)展促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分工與合作。
區(qū)域之間應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)組織規(guī)劃和協(xié)調(diào)，建立促進(jìn)區(qū)域金融合作的長(zhǎng)效機(jī)制。區(qū)域分工是由于不同區(qū)域生產(chǎn)要素的稟賦差異和不完全流動(dòng)而引起的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在空間上的差異。金融業(yè)通過信貸活動(dòng)、資本市場(chǎng)及引進(jìn)外資等手段，有針對(duì)性的促進(jìn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)不同區(qū)域形成不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，進(jìn)而形成不同的區(qū)域分工。合理的區(qū)域分工是有效的區(qū)域合作的基礎(chǔ)，通過區(qū)域的分工，進(jìn)一步加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作要以統(tǒng)一的、開放的金融體系作為基本前提。沿海地區(qū)與內(nèi)陸部分省市之間可以大力探索區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目，鼓勵(lì)不同省份之間通過建立金融合作平臺(tái)，合理配置資金，投放到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，泛長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)進(jìn)入了全面實(shí)施階段，2010年，安徽省已經(jīng)制定并實(shí)施了以皖江城市帶為基礎(chǔ)的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，通過政府和金融政策的支持，大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，現(xiàn)代裝備業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目，承接上海和江蘇的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力?？茖W(xué)的區(qū)域性金融投向能夠縮小區(qū)域間的差距，大量的資金通過資本市場(chǎng)流入目標(biāo)區(qū)域內(nèi)，資本市場(chǎng)的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)將使區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)并促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作。落后地區(qū)可以在區(qū)域性金融政策的直接支持下，配合財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度和對(duì)口支援建設(shè)，區(qū)域間的差距將會(huì)形成縮小的趨向。
四、推動(dòng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新，加強(qiáng)對(duì)區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的資金支持力度，合理引導(dǎo)資金流向高新科技產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)企業(yè)科技創(chuàng)新。
金融業(yè)，特別是銀行業(yè)應(yīng)當(dāng)積極開展業(yè)務(wù)創(chuàng)新，以客戶為基礎(chǔ)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，針對(duì)企業(yè)的發(fā)展需要研發(fā)新產(chǎn)品，銀行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極參與市場(chǎng)調(diào)查，深入企業(yè)內(nèi)部，針對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、研發(fā)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)運(yùn)行，適時(shí)的給予資金支持，進(jìn)而形成銀行與企業(yè)的雙贏的發(fā)展模式。針對(duì)區(qū)域內(nèi)或目標(biāo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，有傾向的向現(xiàn)代高新科技產(chǎn)業(yè)注入資金，使得企業(yè)在產(chǎn)品的研發(fā)，和自身生產(chǎn)技術(shù)的提升上獲得支持，培育和打造區(qū)域品牌，有利于區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展。必要的資金支持可以使得區(qū)域內(nèi)的部分產(chǎn)業(yè)快速的獲取生產(chǎn)技術(shù)，形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模，獲得巨大的規(guī)模報(bào)酬。
五、開拓金融行業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍，鼓勵(lì)區(qū)域金融機(jī)構(gòu)支持中小企業(yè)發(fā)展，為區(qū)域內(nèi)中小企業(yè)發(fā)展提供資金支持和金融援助，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
中小企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，無論企業(yè)數(shù)量，吸收就業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量，還是創(chuàng)造生產(chǎn)價(jià)值方面，都在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要地位。經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)省一般都具有相當(dāng)規(guī)模的中小企業(yè)數(shù)量，2009年浙江省120多萬家中小企業(yè)中，僅規(guī)模以上工業(yè)中小企業(yè)就實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額2041億元，吸納就業(yè)勞動(dòng)力774.2萬人；截止至2010年，江蘇省現(xiàn)有中小企業(yè)110萬家，占全省企業(yè)數(shù)量的99%以上，實(shí)現(xiàn)全省60%的GDP份額和70%的出口創(chuàng)匯，并吸納全省80%的勞動(dòng)就業(yè)；同是全國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的廣東省，2009年全省中小企業(yè)中達(dá)到81.34萬家，實(shí)現(xiàn)增加值16707.9億元，占其全省生產(chǎn)總值的42.75%。同樣作為華中地區(qū)的內(nèi)陸省份，河南省2009年中小企業(yè)數(shù)量為37.8萬家，實(shí)現(xiàn)年銷售收入29701.8億元，同時(shí)解決了989.1萬人的就業(yè)問題?？梢姛o論是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，還是內(nèi)陸省份，中小企業(yè)的發(fā)展都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要組成部分。但是部分經(jīng)濟(jì)薄弱省份在中小企業(yè)的發(fā)展道路上與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市間還存在一定差距，因此，通過發(fā)展中小企業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是提高自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要途徑。
然而，中小企業(yè)的發(fā)展本身面臨著諸多問題，生產(chǎn)成本的上升、融資成本的不斷提高、融資渠道單一、企業(yè)資金鏈緊張，難以開展企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)革新，企業(yè)生存發(fā)展面臨瓶頸期。作為資金融通中介的金融機(jī)構(gòu)，包括銀行、擔(dān)保公司等，可以有針對(duì)性的為中小企業(yè)進(jìn)行融資服務(wù)，為中小企業(yè)提供便捷的資金支持。中小企業(yè)只有適時(shí)的獲得生產(chǎn)資金，才能進(jìn)行正常生產(chǎn)運(yùn)作，進(jìn)而進(jìn)行企業(yè)科技創(chuàng)新，并加大投入進(jìn)行技術(shù)改造升級(jí)。只有占絕對(duì)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的廣大中小企業(yè)迸發(fā)活力，才能更好的完成地區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]蔡鑫.區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析[D]. 保定：河北大學(xué),2010.5
[2]李敏.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融支持研究[D]. 武漢：武漢理工大學(xué),2006.5
[3]盧祖和.對(duì)金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的思考[J]. 現(xiàn)代金融，2010.7
[4]燕欣春.我國(guó)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論與實(shí)證研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué),2006.
[5]周立.金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2003(9):68-73.
[6]周立，王子明.中國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].金融研究，2002，(10).
[7]張軍洲.中國(guó)區(qū)域金融分析[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1995.
