首頁 > 優(yōu)秀范文 > 技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展
時(shí)間：2023-06-06 09:01:26
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
【中圖分類號(hào)】 TU674.31 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 C【文章編號(hào)】 1727-5123(2009)02-046-02
1 前言
我國有大小疏浚企業(yè)近百家,各種疏浚船舶上千艘,年疏浚能力約5.3億立方米,疏浚力量居世界第三位,形成了較大規(guī)模的疏浚能力。但是,由于長期處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,我國疏浚業(yè)技術(shù)相對(duì)落后,效率較低,核心技術(shù)仍主要依靠引進(jìn)和模仿,疏浚企業(yè)存在著吃設(shè)備、拼設(shè)備、設(shè)備老化和成本計(jì)算不合理現(xiàn)象。近來疏浚工程不斷發(fā)生變化,規(guī)模擴(kuò)大,致使疏浚設(shè)備也不斷發(fā)展和創(chuàng)新,以滿足不斷增加的疏浚機(jī)具需求。因此,我國要從疏浚大國邁向強(qiáng)國,必須走技術(shù)創(chuàng)新的自主發(fā)展之路。
2 耙吸挖泥船的設(shè)計(jì)
近年來,國外疏浚公司技術(shù)進(jìn)步相當(dāng)迅速,許多新技術(shù)、新設(shè)備(包括環(huán)保疏浚設(shè)備)、新工藝不斷涌現(xiàn),最典型的是比利時(shí)DI公司自行開發(fā)的Dracula系統(tǒng),其高壓沖水水壓高達(dá)600bar, 可用來輔助耙吸船耙頭開挖堅(jiān)硬的黏土,取代鏈斗挖泥船和絞吸挖泥船施工。對(duì)于疏浚業(yè)來說,吹填造陸是其中一個(gè)主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域。在世界許多地方,工業(yè)園區(qū)的需求在不斷增加,例如機(jī)場(chǎng)、集裝箱碼頭或工業(yè)廠房、住宅區(qū)等。新加坡吹填工程和阿聯(lián)酋迪拜棕櫚島Ⅰ、Ⅱ期大型吹填工程就是一些大規(guī)模吹填造地的例子。工程必須開挖和運(yùn)送千百萬方砂來填筑吹填區(qū)和連接島嶼;現(xiàn)有航道必須浚深以通航更大型船舶;環(huán)保、地理和政治因素也可能會(huì)導(dǎo)致挖泥船運(yùn)距加長和必須在更深水域施工等。這些限制條件都要求有更大艙容和更高效率的大型耙吸挖泥船來施工,尤其是當(dāng)航距不斷增加的情況下,大艙容耙吸船比小艙容耙吸船的采砂成本更低。1992年以前,耙吸船的最大艙容都不超過10000m3,其后,艙容則不斷增加。
3 開溝和開挖深坑開溝是海床管線鋪設(shè)的預(yù)備工作
視土質(zhì)情況而定,開溝方法多種多樣,其中一項(xiàng)就是采用疏浚方法。
在完成開溝和鋪管工作后,有時(shí)還需要覆蓋,以保護(hù)管線。覆蓋施工方法很多,例如拋石法、自然海流法和通過耙吸船吸管回埋法。借助吸管將沙從泥艙泵送到溝槽進(jìn)行回埋作業(yè)。
現(xiàn)在,許多大型耙吸船都擁有深水開溝或?yàn)楸Ｗo(hù)海上油氣開采設(shè)備的進(jìn)行所謂的大深坑開挖功能。
“Vasco da Gama”號(hào)安裝了挖深達(dá)160m的深水開挖設(shè)備。為達(dá)到160m挖深并保證足夠的泥泵吸入壓力以維持泥泵正常功能,該船的1400mm直徑吸管上安裝了功率高達(dá)6500kW的高效潛水泵。
4 有限元法
在挖泥船設(shè)計(jì)過程中,有限元法(FE法)是必不可少的。這些計(jì)算方法的專業(yè)應(yīng)用可獲得強(qiáng)固的船體結(jié)構(gòu),同時(shí)重量卻相對(duì)較輕,使船船獲得更多的裝載量。
由于在外海環(huán)境下疏浚施工以及連續(xù)不斷的裝艙卸艙過程,耙吸挖泥船的船體要在強(qiáng)侵蝕環(huán)境下經(jīng)受各種周期性荷載。耙吸船的設(shè)計(jì)特點(diǎn)包括較小的艙容/船長比,這意味著荷載主要集中在船中部,導(dǎo)致較大的船體大梁彎矩和高剪切強(qiáng)度。
此外,由于采用大功率挖掘設(shè)備以及帶艙底泥門的泥艙結(jié)構(gòu)布置,不可避免地要求船體采用大量不連續(xù)性設(shè)計(jì)。
為優(yōu)化船體的應(yīng)力重量比以及最大化船體細(xì)部結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和疲勞壽命,采用了有限元計(jì)算方法。
大型絞吸挖泥船在開敞水域施工時(shí)要承受因波浪和開挖巖石時(shí)船體振動(dòng)而產(chǎn)生的大幅波動(dòng)的荷載。
船舶與海床之間以及橋梁耳軸與定位樁臺(tái)車之間的船體形成(撓性)連接的位置上發(fā)生裂紋的概率相對(duì)較高。
應(yīng)用有限元計(jì)算法可最大限度地減少應(yīng)力集中出現(xiàn)并提高疲勞壽命。有限元計(jì)算法進(jìn)一步應(yīng)用于優(yōu)化絞刀橋梁與定位樁的強(qiáng)度和硬度。為了避免因振動(dòng)產(chǎn)生的共振或過度變形,目前IHC公司正在建立一個(gè)絞刀橋梁與船體的有限元模型以判斷這種振動(dòng)特性。
5 高航行效率船舶的航行阻力取決于船體周圍的水流和航行過程中船舶所產(chǎn)生的波浪
通過適當(dāng)?shù)拇w設(shè)計(jì),可以大大地減少航行阻力并提高船舶的總能量效益。船頭設(shè)計(jì)尤為重要,許多大型船舶在船體水淺處安裝了所謂的球鼻(即人工鼻),球鼻改變了船體四周的水流狀態(tài),結(jié)果減少了波浪造成的航行阻力,因?yàn)榇爱a(chǎn)生的波浪主要由船頭形狀決定。精心設(shè)計(jì)的球鼻船頭產(chǎn)生的波浪遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)船頭的波浪。
根據(jù)利用CFD計(jì)算法獲得的船體設(shè)汁經(jīng)驗(yàn),IHC公司設(shè)計(jì)出一款形狀特別的船尾。船尾設(shè)計(jì)獲得一個(gè)進(jìn)入推進(jìn)器的理想水流通道,可以減少推進(jìn)器振動(dòng)并獲得更高的效率。
6 流體動(dòng)力計(jì)算(CFD)
CFD方法可計(jì)算出這些船體設(shè)計(jì)變化的結(jié)果。如上所述,船頭對(duì)航行效率有很大的影響,同樣,船體與推進(jìn)器之間的相互作用可通過CFD方法計(jì)算。
船體產(chǎn)生的渦流對(duì)航行效率有一定影響,并可能產(chǎn)生振動(dòng)。CFD方法可為優(yōu)化船舶設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù),并最終獲得最佳的水流進(jìn)入推進(jìn)器。
對(duì)于挖泥船,風(fēng)、波浪和潮流作用方面的數(shù)據(jù)對(duì)于預(yù)測(cè)不同天氣狀況下的船舶操縱性能是必不可少的。通過使用CFD計(jì)算方法獲得的某些系數(shù)可以預(yù)測(cè)操縱性能。
7 泥泵
IHC公司開發(fā)出高效泥泵,在同等安裝功率情況下可獲得比普通標(biāo)準(zhǔn)泥泵更高的產(chǎn)量。為確保泥泵性能和預(yù)測(cè)耐磨性,在IHC公司的研究部門(荷蘭MTl)進(jìn)行了由CFD分析方法輔助進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)室研究。荷蘭MTI有一套可測(cè)試泥泵的環(huán)路,環(huán)路管直徑為300mm,可提供可靠的實(shí)型泵試驗(yàn)結(jié)果。
為了提高產(chǎn)量,現(xiàn)代耙吸挖泥船都裝有射流泵,其一般有3項(xiàng)主要功能:①使底土流體化并減少耙頭所需切削力。②使泥艙疏浚土在卸艙期間流體化,以縮短卸艙時(shí)間。③卸艙后清洗泥艙。
為了防止射流水中有時(shí)夾帶過多沙粒造成高磨損率,多功能、小型高效泥泵越來越多被用作射流泵。
為了優(yōu)化疏浚效率,疏浚過程中的泵速必須根據(jù)真空度、泥漿流速和泥漿濃度等疏浚參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化凋整。
IHC公司開發(fā)的Variblock齒輪箱是一種可連續(xù)變速傳動(dòng)齒輪箱,它可在恒定輸入功率和速度情況下以最小的功率損失提供輸出速度的變化,可實(shí)現(xiàn)各種輸出速度,例如,在輸出速度15%增減幅度內(nèi),齒輪箱總效率達(dá)94%。Variblock齒輪箱可避除非自航吸揚(yáng)挖泥船(例如絞吸挖泥船)在不同管線長度情況下對(duì)葉輪直徑的調(diào)整。其投資額遠(yuǎn)低于一個(gè)泥泵電動(dòng)裝置,而且所有液壓配件在全球可即時(shí)供應(yīng)。
8 耙頭耙吸挖泥船的耙頭對(duì)挖泥船的性能有很大影響,因此其設(shè)計(jì)、質(zhì)量和多用途性是至關(guān)重要的
盡管挖泥產(chǎn)量主要由耙頭寬度、開挖厚度和航速?zèng)Q定,而其它因素也起著重要作用。例如所需拖曳力等。耙頭設(shè)計(jì)通常會(huì)詳細(xì)考慮疏浚過程的所有其它主要因素。
多年來已經(jīng)開發(fā)出多種類型的耙頭。最初,耙頭完全根據(jù)沖刷原理設(shè)計(jì):即在耙頭活動(dòng)擋板與底床之間產(chǎn)生水流。例如,IHC公司的Dutch(荷蘭)型耙頭,水流主要從擋板后面進(jìn)入耙頭,而Califoenia(加利福尼亞)型耙頭的水流則主要從擋板兩側(cè)進(jìn)入。
耙頭借助底床上的水流在底床與耙頭之間產(chǎn)生的壓差,將底土疏松并挖起。最新式的現(xiàn)代耙頭則在整個(gè)耙頭寬度的固定部件裝有射流裝置,在活動(dòng)擋板上裝有切割刀片或切削齒,借助上述兩者的共同作用,可降低耙頭所需的壓差,同時(shí)產(chǎn)量卻可大大提高。通過調(diào)節(jié)擋板后側(cè)的進(jìn)水瓣,可供給足夠的額外用水。
在某些情況下,泥漿濃度和射流水量很高,只需較少的額外供水量。有時(shí),擋板通過液壓缸保持在與耙頭固定部件與耙頭固定部件一定的相對(duì)位置,使之能夠抵消因切削刀造成的上沖運(yùn)動(dòng),這可采用一個(gè)預(yù)調(diào)切削力完成。
在切削十分細(xì)密的砂層時(shí),即使采用傳統(tǒng)的射流水,刀齒的貫入度還是不足夠的,結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)量低。為此,最近IHC公司進(jìn)行了一系列研究和模型試驗(yàn),在噴嘴相對(duì)于切削刀的不同位置進(jìn)行了測(cè)試。盡管目前試驗(yàn)還沒有全部完成,但初步結(jié)果似乎不錯(cuò),一個(gè)額外的優(yōu)點(diǎn)就是進(jìn)一步降低了所需切削力,因此也降低了拖曳力。
耙吸挖泥船尺寸的不斷增加也可以從耙頭的發(fā)展看出。最早的第一代耙頭只能與直徑300mm的吸管相匹配,而最新發(fā)展顯示,耙頭相配套的吸管直徑已達(dá)到1400mm。
9 裝艙過程耙吸挖泥船的效率效益可通過改進(jìn)泥艙的沉淀過程來改善
在開挖細(xì)砂時(shí),耙吸船的裝艙時(shí)間與泥砂沉淀的關(guān)系是相當(dāng)密切的。高效的沉淀過程可縮短裝艙時(shí)間,從而縮短疏浚周期,結(jié)果是提高了施工效益。此外,也許更重要的是泥艙中含砂量增加。考慮到當(dāng)前所需的投資,更高效率的施工可相當(dāng)大地提高船舶的收益率。
IHC公司為了作進(jìn)一步深入研究,與國際疏浚公司(DI)合作開始一項(xiàng)廣泛的研究計(jì)劃。為了獲取更多經(jīng)驗(yàn)并能夠?qū)?shí)型設(shè)備的各種設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比較,MTI研究院在“Antigoon”號(hào)耙吸船上安裝了一套大型試驗(yàn)裝置。
泥砂的沉淀過程不僅取決于泥艙的設(shè)計(jì),還與泥艙的進(jìn)入水流有關(guān)。除了泥艙設(shè)計(jì)外,泥沙的沉淀也是取決于泥艙進(jìn)入水流的因素之一,例如,選擇合適的進(jìn)入水流流速分布可大大的改善泥沙沉淀過程。這些使用大型試驗(yàn)裝置的試驗(yàn)的觀測(cè)和評(píng)估結(jié)果使我們?cè)诳傮w上和特定情形下的泥沙沉淀都有了更深的認(rèn)識(shí)。利用根據(jù)獲得的認(rèn)識(shí)進(jìn)行的改動(dòng)將有助于開發(fā)出新的設(shè)計(jì)工具及改進(jìn)泥艙設(shè)計(jì),以提高泥艙沉淀效率,從而提高耙吸船的實(shí)際產(chǎn)量。
關(guān)于創(chuàng)新的理論基本上沿著兩條主線展開：一條是以新增長理論為基礎(chǔ)的“內(nèi)生技術(shù)論”；另一條是以制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的“制度決定論”。很顯然，這兩種理論分別側(cè)重與自己所支持的那一方面。新增長理論片面強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新的決定性作用，卻忽視了制度創(chuàng)新因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的影響。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則完全顛倒了技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的主次關(guān)系，認(rèn)為制度創(chuàng)新決定技術(shù)創(chuàng)新?？偟膩碇v，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的決定因素，制度創(chuàng)新取決于技術(shù)創(chuàng)新的狀況及其發(fā)展變化，制度創(chuàng)新通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是一種相互依存、相互促進(jìn)的辨證關(guān)系。
一、技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的決定因素
創(chuàng)新理論的創(chuàng)始人雄彼特認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長密不可分，創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的過程就是經(jīng)濟(jì)增長的過程。從以下事例種可以看出技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間密不可分的關(guān)系。在20世紀(jì)40年代后期以來的新產(chǎn)業(yè)革命中，信息技術(shù)、新材料、生物工程等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，使一系列高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起。20世紀(jì)40年代后期以來全球性的經(jīng)濟(jì)增長，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前自有人類以來的經(jīng)濟(jì)增長總量。目前，在一些工業(yè)發(fā)達(dá)國家，以技術(shù)創(chuàng)新為核心特征的技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)份額已達(dá)到50%以上。由此，我們可以看出，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，應(yīng)該在各個(gè)領(lǐng)域里，重視技術(shù)創(chuàng)新。
二、制度創(chuàng)新通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展
技術(shù)創(chuàng)新的變化必然要求制度上做出相應(yīng)的變革，制度因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)或阻礙作用表現(xiàn)在現(xiàn)行制度與技術(shù)創(chuàng)新是否相容。當(dāng)一項(xiàng)制度適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新要求時(shí)，必然會(huì)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。
人們對(duì)制度創(chuàng)新的研究有多種方式：一種方式是從政治制度和經(jīng)濟(jì)制度兩方面討論；另一種方式是從宏觀層面和微觀層面來討論。宏觀層面包括確定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位的產(chǎn)權(quán)改革、政府職能轉(zhuǎn)變、科研體制改革及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度，微觀層面涉及企業(yè)內(nèi)部如何適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的需要對(duì)企業(yè)組織機(jī)構(gòu)和管理的變革。當(dāng)前我國制度改革還存在著不適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的方面，我們必須進(jìn)行有效的制度創(chuàng)新才能更快地促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。
三、從創(chuàng)新體系看技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的關(guān)系
如果將創(chuàng)新看作一個(gè)系統(tǒng)，技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是兩個(gè)不可或缺的部分，惟有整合在一起，才形成推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的力量。技術(shù)創(chuàng)新是生產(chǎn)力中最活躍的部分，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新的主體是人，而人具有積極能動(dòng)性，是生產(chǎn)力中最活躍的因素。生產(chǎn)力的發(fā)展，遲早會(huì)沖破舊制度的束縛，導(dǎo)致制度變遷，而制度變遷又為新的技術(shù)創(chuàng)新提供了更為廣闊的創(chuàng)新空間和寬松的創(chuàng)新條件。由于技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的此起彼伏的矛盾運(yùn)動(dòng)，構(gòu)成了創(chuàng)新系統(tǒng)的不斷發(fā)展，創(chuàng)新系統(tǒng)的螺旋式上升導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的水平不斷上升。
如果說“知識(shí)和技術(shù)確立了制度創(chuàng)新的上限，進(jìn)一步的制度創(chuàng)新則需要知識(shí)、技術(shù)的增長”，可以說制度確立了知識(shí)和技術(shù)進(jìn)步的上限，在既定的制度框架內(nèi)，技術(shù)創(chuàng)新總有受阻的時(shí)候，此時(shí)制度創(chuàng)新又成為矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面，制度成為技術(shù)創(chuàng)新的“瓶頸”，制度創(chuàng)新成為技術(shù)創(chuàng)新的前提。當(dāng)一種制度處于比較發(fā)達(dá)和完善的狀態(tài)時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新占主流，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起著主導(dǎo)作用，此時(shí)制度創(chuàng)新顯得并不那么重要；當(dāng)完善的制度尚未建立起來，制度變遷顯得相當(dāng)重要，技術(shù)進(jìn)步的水平及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)則取決于相應(yīng)的制度安排。
四、用技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新關(guān)系的理論指導(dǎo)我們創(chuàng)新實(shí)踐
建立產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度，是為了“解放”生產(chǎn)力，為什么是“解放”生產(chǎn)力而不是“發(fā)展”生產(chǎn)力，是為了區(qū)別于技術(shù)創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用而言的。當(dāng)企業(yè)制度不適應(yīng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的要求時(shí)，企業(yè)制度成為技術(shù)創(chuàng)新的羈絆，不解除這種束縛，就不可能有技術(shù)創(chuàng)新，就不可能有生產(chǎn)力的發(fā)展，所以說制度變革是解放生產(chǎn)力。這種“解放”就是為技術(shù)創(chuàng)新提供活動(dòng)的空間和激勵(lì)的機(jī)制，當(dāng)企業(yè)制度嚴(yán)重束縛企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，企業(yè)制度創(chuàng)新對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用是非常巨大的，此時(shí)，制度創(chuàng)新成為創(chuàng)新體系矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面，正是當(dāng)前我們?yōu)槭裁雌惹幸F(xiàn)代企業(yè)制度的原因。
改革開放以來，我國的生產(chǎn)力得到了前所未有的發(fā)展，加上世界范圍內(nèi)的新技術(shù)浪潮興起，技術(shù)創(chuàng)新異?；钴S，舊的傳統(tǒng)的企業(yè)體制已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的需要，企業(yè)制度改革勢(shì)在必行。不進(jìn)行企業(yè)制度創(chuàng)新，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是“紙上談兵”。如何在實(shí)踐中探索適合我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)代企業(yè)制度是當(dāng)前企業(yè)改革的關(guān)鍵，也是理論界探討的熱點(diǎn)問題。
（1）加快國有企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐，建立以企業(yè)為中心的技術(shù)創(chuàng)新體系。技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)是企業(yè)制度創(chuàng)新的重要內(nèi)容。國有企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向與重點(diǎn)是：以市場(chǎng)為導(dǎo)向，用先進(jìn)技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，圍繞增加品種、改進(jìn)質(zhì)量、提高效益和擴(kuò)大出口，加強(qiáng)現(xiàn)有企業(yè)的技術(shù)改造；不失時(shí)機(jī)地加速發(fā)展有市場(chǎng)需求和前景的高科技和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)和促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的崛起。
（2）加快政府職能轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)政企分開，為企業(yè)改革和發(fā)展創(chuàng)造良好外部環(huán)境。實(shí)現(xiàn)政企分開是企業(yè)制度創(chuàng)新的保證，政府職能轉(zhuǎn)變后，政府主要在以下方面起作用：第一，界定和保持產(chǎn)權(quán)；第二，培育市場(chǎng)；第三，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長；第四，重構(gòu)國有資產(chǎn)管理體系；第五，構(gòu)建宏觀間接調(diào)控系統(tǒng)。
[中圖分類號(hào)]F276.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1002-736×（2013）03-0102-04
一、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)系
（一）技術(shù)創(chuàng)新及其本質(zhì)
技術(shù)創(chuàng)新（Technological innova.tion）是指改進(jìn)現(xiàn)有或創(chuàng)造新的產(chǎn)品、生產(chǎn)過程或服務(wù)方式的技術(shù)活動(dòng)。任何重大的技術(shù)創(chuàng)新都會(huì)導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的根本性轉(zhuǎn)變。
J·A·Schumpeter在1912年《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中指出，技術(shù)創(chuàng)新是指把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系。這種新的組合包括：（1）引進(jìn)新產(chǎn)品；（2）引用新技術(shù)，采用一種新的生產(chǎn)方法；（3）開辟新的市場(chǎng)（以前不曾進(jìn)入）；（4）控制原材料新的來源，不管這種來源是否已經(jīng)存在，還是第一次創(chuàng)造出來：（5）實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)新的組織，例如生成一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。
經(jīng)濟(jì)與合作發(fā)展組織給的定義是：技術(shù)創(chuàng)新包括新產(chǎn)品和新工藝。以及原有產(chǎn)品和工藝的顯著技術(shù)變化。如果在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新，或者在生產(chǎn)工藝中應(yīng)用了創(chuàng)新，那么創(chuàng)新就完成了。
S.myers&D.G.Marquis（1 969）在其《成功的工業(yè)創(chuàng)新》研究報(bào)告中將創(chuàng)新定義為技術(shù)變革的集合。他認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的活動(dòng)過程，從新思想、新概念開始，通過不斷地解決各種問題，最終使一個(gè)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的新項(xiàng)目得到實(shí)際的成功應(yīng)用?？姞柸≧.Mueser）在20世紀(jì)80年代中期作了比較系統(tǒng)的整理分析，在搜集的3008篇相關(guān)論文中，對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新約有四分之三接近如下表述：當(dāng)一個(gè)新思想和非連續(xù)性的技術(shù)活動(dòng)經(jīng)過一段時(shí)間后，發(fā)展到實(shí)際和應(yīng)用程序，就是技術(shù)創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上，他給出了如下定義：技術(shù)創(chuàng)新是以其構(gòu)思新穎性和成功實(shí)現(xiàn)為特征的有意義的非連續(xù)性事件。這表達(dá)了兩方面的特殊涵義：（1）活動(dòng)的非常規(guī)性，包括新穎性和非連續(xù)性；（2）活動(dòng)必須實(shí)現(xiàn)最后成功。綜上所述，將技術(shù)發(fā)明所闡明的技術(shù)新思想轉(zhuǎn)變成可以投入市場(chǎng)的產(chǎn)品和工藝，在此基礎(chǔ)上，通過功能、結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)三方面的分析，將技術(shù)原理上的可行性轉(zhuǎn)變成產(chǎn)品和工藝具有一定市場(chǎng)占有的可行性，完成這個(gè)過程就是技術(shù)創(chuàng)新。
席酉民（2001）認(rèn)為，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的全新理解是：技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)從產(chǎn)生新產(chǎn)品或新工藝的設(shè)想到市場(chǎng)應(yīng)用的完整過程，它包括：新設(shè)想的產(chǎn)生——研究、開發(fā)——商業(yè)化生產(chǎn)——擴(kuò)散（市場(chǎng)認(rèn)可），這樣一系列活動(dòng)，其本質(zhì)是一個(gè)科技、經(jīng)濟(jì)一體化過程，是技術(shù)進(jìn)步與應(yīng)用創(chuàng)新共同作用催生的產(chǎn)物，它包括技術(shù)開發(fā)和技術(shù)應(yīng)用這兩大環(huán)節(jié)。吳敬璉（2009）提出，技術(shù)創(chuàng)新分為獨(dú)立創(chuàng)新、合作創(chuàng)新、引進(jìn)再創(chuàng)新三模式。技術(shù)創(chuàng)新既可以由企業(yè)單獨(dú)完成，也可以由高校、科研院所和企業(yè)協(xié)同完成，但是，技術(shù)創(chuàng)新過程的完成，是以產(chǎn)品的市場(chǎng)成功為全部標(biāo)志。因此，技術(shù)創(chuàng)新的過程，無論如何是少不了企業(yè)參與的。具體從某個(gè)企業(yè)看，企業(yè)取何種方式進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，要視技術(shù)創(chuàng)新的外部環(huán)境、企業(yè)自身的實(shí)力等有關(guān)因素而定。徐睜、權(quán)衡（2006）認(rèn)為，企業(yè)技術(shù)能力的演化和技術(shù)創(chuàng)新模式的升級(jí)，是引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的重要特征。技術(shù)能力按照演化維度可分為技術(shù)仿制、創(chuàng)造性模仿和自主創(chuàng)新三個(gè)階段，技術(shù)創(chuàng)新模式?jīng)Q定于技術(shù)能力，要與之相適應(yīng)才能取得最佳的創(chuàng)新效益，按照技術(shù)創(chuàng)新的自主程度從低到高可分為簡單仿制、模仿創(chuàng)新以及自主創(chuàng)新三種層次。企業(yè)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，實(shí)質(zhì)上是技術(shù)能力和技術(shù)創(chuàng)新模式匹配關(guān)系形態(tài)不斷演進(jìn)的過程。
（二）技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)系
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是指資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，包括發(fā)展模式、發(fā)展要素、發(fā)展路徑等等的轉(zhuǎn)變。具體地講，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和支柱產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換，同時(shí)也是國民經(jīng)濟(jì)體制和結(jié)構(gòu)發(fā)生由量變到質(zhì)變的過程。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有廣義和狹義之分。廣義的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合轉(zhuǎn)型，集中表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。狹義的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型僅指經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。本文以狹義的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為研究對(duì)象。
技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)條件和源泉，也是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求。技術(shù)創(chuàng)新催生經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的路徑主要有：通過技術(shù)創(chuàng)新，減少要素投入并使要素得到優(yōu)化組合；通過技術(shù)創(chuàng)新，獲得新流程、新工藝；通過技術(shù)創(chuàng)新，提升產(chǎn)品的質(zhì)量和性能；通過技術(shù)創(chuàng)新，擴(kuò)大資源利用的范圍及資源利用率；通過技術(shù)創(chuàng)新，提高勞動(dòng)者的技能和素質(zhì)。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有一定的拉動(dòng)作用。一方面，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型使經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得了新的動(dòng)力和源泉，同時(shí)，也對(duì)技術(shù)創(chuàng)新提出了新的要求；另一方面，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功的一個(gè)重要標(biāo)志就是技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化，創(chuàng)新成果有效地轉(zhuǎn)化?？傊?，技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)。
二、我國中小企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的必要性和可能性
中小企業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵是指圍繞增強(qiáng)民營經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭力和可持續(xù)發(fā)展能力，著眼于走新型工業(yè)化道路.加快企業(yè)從主要依靠粗放經(jīng)營、數(shù)量擴(kuò)張向主要依靠集約經(jīng)營、結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)變；從主要依靠資金、勞動(dòng)力等實(shí)物型資本投入向更加注重科技、人才等知識(shí)型要素支撐轉(zhuǎn)變；從主要依靠國內(nèi)資源與市場(chǎng)的內(nèi)源發(fā)展向更加注重全球資源與市場(chǎng)的外向拓展轉(zhuǎn)變；從主要依靠船小好調(diào)頭的靈活經(jīng)營機(jī)制驅(qū)動(dòng)向更加注重適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度創(chuàng)新轉(zhuǎn)變；從單純追求自身經(jīng)濟(jì)效益向更加兼顧社會(huì)整體效益轉(zhuǎn)變。
（一）中小企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的必要性
首先，來自中小企業(yè)自身發(fā)展的要求。改革開放以來，我國中小企業(yè)得到了快速的發(fā)展。截至2010年底，中國中小企業(yè)有4225.42萬家，占全部企業(yè)的98%以上，年產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的60%。民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和發(fā)展程度對(duì)未來中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展舉足輕重?？梢哉f，民營經(jīng)濟(jì)不僅成為國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱，而且成為推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的生力軍和擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)、繁榮城鄉(xiāng)市場(chǎng)的主體力量。然而，經(jīng)歷了30多年快速發(fā)展的民營經(jīng)濟(jì)目前正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的“十字路口”，其面臨的挑戰(zhàn)，從根本上講，是傳統(tǒng)發(fā)展模式所面臨的挑戰(zhàn)。多年來，中國的民營經(jīng)濟(jì)主要靠“高投入、高消耗、高排放”換取了企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大，主要靠“低成本、低價(jià)格、低利潤”實(shí)現(xiàn)了企業(yè)市場(chǎng)空間的拓展。但這條路已越走越窄，唯有創(chuàng)新發(fā)展，中小企業(yè)方能開辟新的發(fā)展大地。
其次，來自中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的要求。粗放型發(fā)展模式一方面成就了民營經(jīng)濟(jì)30多年的輝煌，另一方面也使得自身走入了難以持續(xù)發(fā)展的困局。尤其是那種不計(jì)成本、不計(jì)資源環(huán)境代價(jià)、因而追求經(jīng)濟(jì)總量的傳統(tǒng)發(fā)展模式，已經(jīng)造成一些地方的經(jīng)濟(jì)資源趨于枯竭，環(huán)境資源趨于惡化，人與自然的矛盾相當(dāng)尖銳。隨著勞動(dòng)力成本與其它生產(chǎn)要素價(jià)格的快速上升，特別是人民幣不斷升值，低成本發(fā)展優(yōu)勢(shì)正在快速消散，以廉價(jià)勞動(dòng)力與資源為主要競(jìng)爭手段的大量勞動(dòng)密集型與資源密集型中小企業(yè)將面臨前所未有的困難與考驗(yàn)。即使是一些屬于資金密集型與技術(shù)密集型范疇的企業(yè)，由于缺乏核心技術(shù)與核心產(chǎn)品，承擔(dān)的也只是一些勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，面臨的形勢(shì)與挑戰(zhàn)同樣相當(dāng)嚴(yán)峻。30多年來，中小企業(yè)逐步形成的一大批以物質(zhì)資源消耗為基礎(chǔ)的加工制造企業(yè)，正在面臨全球能源價(jià)格上升、礦產(chǎn)資源短缺的嚴(yán)重沖擊。由此可見，中國企業(yè)尤其是中小企業(yè)唯有從粗放型的發(fā)展路徑里解放出來，通過發(fā)展道路和發(fā)展模式的創(chuàng)新，才能最終走出一條生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的可持續(xù)發(fā)展道路。
最后，中小企業(yè)轉(zhuǎn)型也是國家產(chǎn)業(yè)政策的要求。改革開放以來，如果說中小企業(yè)在短缺經(jīng)濟(jì)的宏觀背景下，還能憑借粗放型增長打一個(gè)發(fā)展的時(shí)間差，那么今天絕不允許再走這樣一條老路?？茖W(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展已成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本國策。在此背景下，中小企業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，首先就是為了貫徹國家宏觀調(diào)控政策，實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的客觀要求；其次，是為了落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的題中之義；最后，也是發(fā)展和諧勞動(dòng)關(guān)系、推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容。
（二）中小企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的可能性
首先，改革開放以來，經(jīng)過30多年的成長壯大發(fā)展，民營經(jīng)濟(jì)的實(shí)力大大增強(qiáng)?！笆晃濉逼陂g，包括個(gè)體工商戶和私營企業(yè)在內(nèi)的民營經(jīng)濟(jì)快速成長，企業(yè)數(shù)量不斷增加，資金規(guī)模不斷擴(kuò)大。從資金規(guī)模看，2005年個(gè)體工商戶注冊(cè)資金總額為5809.5億元，戶均注冊(cè)資金2.36萬元.到了2010年9月達(dá)1.27萬億元，戶均注冊(cè)資金達(dá)3.09萬元，比2005年分別增長了118.61%和58.05%。私營企業(yè)2005年底注冊(cè)資金總計(jì)為6.13萬億元，戶均注冊(cè)資金142.6萬元，到2010年9月，注冊(cè)資金達(dá)17.73萬億元，戶均達(dá)21654萬元。比2005年分別增長了189.09%和51.85%。民營經(jīng)濟(jì)不僅在數(shù)量上快速增加，而且在向大型化、高級(jí)化發(fā)展。“十一五”期間，私營經(jīng)濟(jì)中迅速成長出一批具有一定生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)和裝備先進(jìn)、產(chǎn)品具有國際競(jìng)爭力的現(xiàn)代企業(yè)。也就是說，中小企業(yè)已有足夠的實(shí)力通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
其次，中小企業(yè)大多處于競(jìng)爭性行業(yè)，發(fā)展主要依靠市場(chǎng)競(jìng)爭，獲得政策扶持較少，有較強(qiáng)的競(jìng)爭意識(shí)、危機(jī)意識(shí)和應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的能力，有敏銳的市場(chǎng)洞察力。在內(nèi)有動(dòng)力，外有壓力的條件下，他們有可能，也有能力通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新發(fā)展。
三、技術(shù)創(chuàng)新——中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之路
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的根本要靠科技創(chuàng)新來驅(qū)動(dòng)。進(jìn)入后國際金融危機(jī)時(shí)期，世界各國都在根據(jù)本國的實(shí)際情況，著眼于大規(guī)模的、長期性的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，通過改變現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)布局、大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新，努力尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。在這一潮流中，中國的中小企業(yè)應(yīng)積極主動(dòng)地順應(yīng)調(diào)整、變革的大趨勢(shì)，抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大好機(jī)遇，加快戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
技術(shù)創(chuàng)新決定中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之路。它將引領(lǐng)我國中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)從低成本優(yōu)勢(shì)向科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。毋庸置疑，中小企業(yè)要想在未來的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)中有一席之地，就必須加快推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，使之成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)和提升競(jìng)爭能力的有效途徑。因此，企業(yè)要圍繞既定核心業(yè)務(wù)、核心技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新的發(fā)展，依靠持續(xù)不斷的科技創(chuàng)新投入，加快推動(dòng)科技成果的日益成熟和轉(zhuǎn)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，加快由低層次的價(jià)格競(jìng)爭向高層次的價(jià)值創(chuàng)造轉(zhuǎn)變，由低端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域向高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域邁進(jìn)，由傳統(tǒng)的科技創(chuàng)新向高端的科技創(chuàng)新升級(jí)，并在此過程中促進(jìn)節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)綠色制造和可持續(xù)發(fā)展。
（一）技術(shù)創(chuàng)新，推進(jìn)中小企業(yè)走內(nèi)生發(fā)展之路
中國中小企業(yè)在起步階段主要是“設(shè)備靠拆舊，技術(shù)靠退休，產(chǎn)品靠模仿”，即使到今天也大多尚未形成獨(dú)立研發(fā)能力，以致只能壓價(jià)銷售、惡性競(jìng)爭，這是我國中小企業(yè)屢遭國外反傾銷調(diào)查的重要原因。因此，推進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展模式創(chuàng)新，從根本上講，就是通過技術(shù)創(chuàng)新提升中小企業(yè)的自主創(chuàng)新能力和內(nèi)生發(fā)展能力。當(dāng)前，要強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制培育，特別是鼓勵(lì)培育企業(yè)研發(fā)中心等創(chuàng)新載體，加快形成以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體制。同時(shí)，把握國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，通過各種方式積極有效地從外部獲取先進(jìn)技術(shù)，這是企業(yè)克服成長過程中“技術(shù)瓶頸”的一條有效途徑。這里既包括企業(yè)有步驟地引進(jìn)成熟技術(shù)或標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，也包括通過與外商簽訂‘技術(shù)協(xié)議形成國際技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟模式，還包括通過跨國購并將國外研發(fā)機(jī)構(gòu)內(nèi)部化等途徑實(shí)現(xiàn)。
（二）技術(shù)創(chuàng)新，推進(jìn)中小企業(yè)走集約發(fā)展之路
近幾年，林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與林業(yè)發(fā)展逐漸被提上工作日程，我國對(duì)林業(yè)發(fā)展給予了越來越高度的關(guān)注和重視。本文首先強(qiáng)調(diào)了林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的重要作用，然后探索了林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的有效對(duì)策，以期能夠加快林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)現(xiàn)代林業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。
一、我國林業(yè)發(fā)展概述
現(xiàn)階段，我國的林業(yè)發(fā)展仍在沿襲傳統(tǒng)的工作模式和技術(shù)。在開展實(shí)際工作中，將自然因素影響林業(yè)發(fā)展作為主要因素，忽略了其他的更多的外界環(huán)境因素影響。沒有充分把握林業(yè)發(fā)展的科學(xué)規(guī)律，在開展林業(yè)經(jīng)營管理中意識(shí)存在較大的滯后性，沒有積極順應(yīng)時(shí)展形勢(shì)采取對(duì)林業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新和資源的開發(fā)。這也是影響在較長時(shí)間內(nèi)林業(yè)發(fā)展滯后性的根本原因，對(duì)我國的林業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了消極的負(fù)面作用。在開展林業(yè)工作中沒有充分重視其根本的科學(xué)發(fā)展規(guī)律，缺乏科學(xué)性和創(chuàng)新性。目前我國的林業(yè)發(fā)展較多地依賴于國家科學(xué)院和相關(guān)的高等院校，忽略了林業(yè)發(fā)展個(gè)體與市場(chǎng)的充分融合，形成了脫離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“孤獨(dú)化”發(fā)展局面。在林業(yè)發(fā)展的科研經(jīng)費(fèi)投入結(jié)構(gòu)上存在弊端，致使資金的投入極其不穩(wěn)定，限制了林業(yè)的發(fā)展，不利于林業(yè)創(chuàng)造更高的效益。雖然林業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占有關(guān)鍵的地位，但是林業(yè)的發(fā)展并沒有得到充分地重視，在林業(yè)發(fā)展中缺乏專業(yè)性的技術(shù)人員以及科研人員，林業(yè)發(fā)展較為落后的地區(qū)在經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ揭约凹夹g(shù)上存在極大的弊端，沒有樹立開展創(chuàng)新工作的意識(shí)，其林業(yè)發(fā)展也不能夠滿足市場(chǎng)發(fā)展的需求。
二、林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在林業(yè)中的作用概述
林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有利于實(shí)現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展不僅是時(shí)代對(duì)市場(chǎng)發(fā)展提出的要求，更是對(duì)社會(huì)各行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要方向和目的。目前我國林業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)仍舊采用粗放型的生產(chǎn)方式，過多地依賴自然環(huán)境因素，不重視科學(xué)發(fā)展規(guī)律的發(fā)展現(xiàn)狀十分普遍。在林業(yè)建設(shè)中缺乏專業(yè)性的創(chuàng)新人才，在大部分地區(qū)林業(yè)發(fā)展技術(shù)缺乏先進(jìn)性等等問題，這些問題對(duì)我國林業(yè)的發(fā)展帶來極為不利的影響，制約了我國林業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新前進(jìn)，所以必須要采取有效的措施對(duì)林業(yè)技術(shù)進(jìn)行改革創(chuàng)新，從而促進(jìn)林業(yè)的發(fā)展。林業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新也推動(dòng)了現(xiàn)代林業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新，林業(yè)技術(shù)上的創(chuàng)新，不僅是對(duì)林業(yè)種植品質(zhì)水平的上升，也培育更多的抵抗病蟲害的林業(yè)品種，助推林業(yè)生產(chǎn)的效益提高。除了對(duì)林業(yè)結(jié)構(gòu)上的發(fā)展有積極的作用，對(duì)現(xiàn)代林業(yè)的技術(shù)人員結(jié)構(gòu)也有至關(guān)重要的優(yōu)化作用，林業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展依賴于對(duì)技術(shù)人員的經(jīng)驗(yàn)管理，規(guī)?；牧謽I(yè)為林業(yè)技術(shù)工作人員增加了工作負(fù)擔(dān)和難度。但是積極利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)對(duì)林業(yè)發(fā)展極大地緩解了林業(yè)技術(shù)人員的工作負(fù)擔(dān)，提升了林業(yè)管理的工作效率。
三、對(duì)林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)措施
隨著外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，林業(yè)必須做好技術(shù)創(chuàng)新工作，實(shí)現(xiàn)科技型林業(yè)，這也是林業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型的突破口。因此，林業(yè)單位開始加強(qiáng)對(duì)林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的重視，并在引進(jìn)先進(jìn)林業(yè)技術(shù)的同時(shí)不斷創(chuàng)新適合自身發(fā)展的林業(yè)技術(shù)。
1．轉(zhuǎn)變現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展模式
轉(zhuǎn)變思想意識(shí)，樹立科學(xué)的管理意識(shí)。在管理工作環(huán)節(jié)中應(yīng)改變以自然因素作為主要因素，應(yīng)當(dāng)依據(jù)林業(yè)發(fā)展的科學(xué)規(guī)律作為基礎(chǔ)，積極采用先進(jìn)的技術(shù)對(duì)林業(yè)發(fā)展模式進(jìn)行轉(zhuǎn)型。最大程度地與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合，改變脫離市場(chǎng)發(fā)展的格局。以社會(huì)、市場(chǎng)為主要發(fā)展參考的依據(jù)，深入分析市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì)，強(qiáng)化對(duì)現(xiàn)代林業(yè)的管理力度，從而滿足市場(chǎng)的發(fā)展需求。
2．完善現(xiàn)代林業(yè)管理體系
健全完善林業(yè)管理體系需要有強(qiáng)有力的資金支撐，利用一切可利用資源拓展資金渠道，改善林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中資金匱乏的問題。相關(guān)地方政府應(yīng)加大對(duì)林業(yè)的扶持力度，實(shí)現(xiàn)將國家的扶助資金充分與林業(yè)部門的資金整合。林業(yè)應(yīng)積極與企業(yè)合作，從根本上解決林業(yè)的市場(chǎng)需求問題。
3．加大專業(yè)性林業(yè)人才隊(duì)伍培養(yǎng)
其現(xiàn)階段我國林業(yè)發(fā)展停滯不前的關(guān)鍵因素在于缺乏林業(yè)方面的專業(yè)性人才，沒有扎實(shí)的林業(yè)專業(yè)人才儲(chǔ)備。在對(duì)現(xiàn)代林業(yè)管理體系進(jìn)行創(chuàng)新中，人才作為主體起著關(guān)鍵的作用。利用一切渠道或者平臺(tái)邀請(qǐng)林業(yè)方面的專家進(jìn)行講座授課，為技術(shù)人員提供良好的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或者資料查閱平臺(tái)，方便技術(shù)人員隨時(shí)對(duì)林業(yè)方面的知識(shí)進(jìn)行補(bǔ)充和更新。采取激勵(lì)機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)技術(shù)人員的工作積極性和研發(fā)熱情。
綜上所述，林業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新對(duì)林業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的意義，為了能夠更好地促進(jìn)我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，需要全社會(huì)的大力配合，林業(yè)部門應(yīng)明確發(fā)展目標(biāo)，貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，盡快實(shí)現(xiàn)林業(yè)的綠色化和規(guī)范化，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，積極創(chuàng)新改革，推動(dòng)我國林業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
作者:李洪剛 單位:安圖縣白河林業(yè)局美人松賓館
參考文獻(xiàn)：
［1］羅嗣件，王雅玲，劉志毅．淺析林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展［J］．民營科技，2011，（10）：121．
［2］陳明緒．淺談現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展及林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新［J］．大科技，2014，（25）．
創(chuàng)新是一個(gè)行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，林業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新在現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展中起到了重要的推動(dòng)作用，可以保證林業(yè)持續(xù)發(fā)展，提高林業(yè)效益。因此，林業(yè)部門都在關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新。隨著科技的發(fā)展和市場(chǎng)化進(jìn)程的加快，林業(yè)部門也面臨著激烈的競(jìng)爭，因此，需要通過林業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新來提高競(jìng)爭力。要處理好傳統(tǒng)管理模式造成的技術(shù)弊端，深入分析林業(yè)技術(shù)和現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展。
1我國林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀
1.1缺乏先進(jìn)的理念
我國的林業(yè)發(fā)展隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球市場(chǎng)化的影響取得了一定的成績，而且逐漸地提高了自己的經(jīng)濟(jì)地位，為社會(huì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。通過對(duì)林業(yè)發(fā)展進(jìn)行深入的分析發(fā)現(xiàn)，我國的林業(yè)發(fā)展落后于現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在觀念上有很大的差距。在一些經(jīng)濟(jì)比較落后的地區(qū)，缺乏現(xiàn)代化的觀念所以沒有什么創(chuàng)新意識(shí)。由于傳統(tǒng)的林業(yè)模式的影響，很多的林業(yè)工作者對(duì)于林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用還沒有什么意識(shí)。在林業(yè)管理中由于缺乏創(chuàng)新意識(shí)，從生產(chǎn)到銷售都缺乏創(chuàng)新精神。由于對(duì)林業(yè)的發(fā)展沒有一個(gè)長期的計(jì)劃。因此，林業(yè)的發(fā)展不符合經(jīng)濟(jì)全球化的要求，降低了林業(yè)發(fā)展的效率。
1.2技術(shù)創(chuàng)新缺乏資金
長期以來我國的東部地區(qū)創(chuàng)新水平比較高，但是東部地區(qū)林業(yè)不發(fā)達(dá)，我國的中西部地區(qū)林業(yè)比較發(fā)達(dá)但是經(jīng)濟(jì)較落后，由于林業(yè)的發(fā)展資金都是政府劃撥，沒有民間的資本，所以技術(shù)創(chuàng)新缺乏資金的支持。由于人才的培養(yǎng)基礎(chǔ)工程和生產(chǎn)設(shè)備都比較落后，造成了林業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展滯后。由于缺乏資金，新型樹種的研發(fā)只能停止，由于沒有產(chǎn)品更新，所以產(chǎn)品跟不上市場(chǎng)的要求，進(jìn)而在競(jìng)爭中失去了有力的位置。由于缺乏資金，所以林業(yè)公司也沒有了發(fā)展的信心。
1.3創(chuàng)新水平不高
由于我國的現(xiàn)代化比較落后，林業(yè)發(fā)展的水平較低，缺乏新技術(shù)的引進(jìn)和使用，缺少掌握現(xiàn)代技術(shù)的人才，所以林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平仍較低，對(duì)于一些新品種都依靠進(jìn)口市場(chǎng)，自己沒有研發(fā)能力，由于缺乏技術(shù)的支撐，即使引進(jìn)了外國的品種，由于不會(huì)培育也不能發(fā)揮良種的優(yōu)勢(shì)，因此取得的經(jīng)濟(jì)效益不高。
1.4科技成果轉(zhuǎn)化低
由于我國的林業(yè)科技水平比較低因此沒有什么科研轉(zhuǎn)化成果，在西方發(fā)達(dá)國家林業(yè)的科研成果轉(zhuǎn)化率很高，我國的林業(yè)科研轉(zhuǎn)化率跟人家有一半的差距，農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)化率也很低，這種狀況的主要原因是缺乏人才，由于沒有專業(yè)的技術(shù)人才，所以技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率很低。
2林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用
2.1推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展
在品種方面可以體現(xiàn)林業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一個(gè)品種經(jīng)過多年的種植以后會(huì)出現(xiàn)退化的現(xiàn)象，抗病能力和生存力都要下降，因此要培養(yǎng)新的品種來提高樹木的質(zhì)量。目前我國的林業(yè)生產(chǎn)還在種植一些傳統(tǒng)的樹種，因此科技成果在這些樹種上也不能發(fā)揮理想的作用。所以，我國目前亟需引進(jìn)優(yōu)良品種，由于新品種的培育工作必須依靠創(chuàng)新能力和高新技術(shù)作為支撐，所以，為了培育新品種，必須提高創(chuàng)新能力和技術(shù)水平。
2.2擺脫林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的限制
目前我國的林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遇到了一些困難，首先我國的林業(yè)生產(chǎn)管理模式比較落后，因此不能精確地控制林業(yè)經(jīng)營中的各項(xiàng)指標(biāo)，因此林業(yè)生產(chǎn)效率落后。其次科技落后直接影響了我國的林業(yè)生產(chǎn)，由于林業(yè)科技水平較低因此對(duì)于林業(yè)的病蟲害的防治工作也比較落后，幼苗成活率也受到影響。通過創(chuàng)新林業(yè)技術(shù)可以改變林業(yè)的管理方式，對(duì)林業(yè)進(jìn)行精細(xì)化的管理，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，對(duì)于苗圃的水分、營養(yǎng)和日照進(jìn)行精準(zhǔn)地測(cè)量和調(diào)整，根據(jù)林木的成長進(jìn)行科學(xué)地養(yǎng)護(hù)，開展有針對(duì)性地林木管理，通過高新技術(shù)控制林木的病蟲害，增加幼苗的成活率，促進(jìn)林業(yè)的發(fā)展。
2.3林業(yè)可持續(xù)性發(fā)展
發(fā)展林業(yè)可以帶來很高的經(jīng)濟(jì)效益，助力當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，還可以改善環(huán)境，保持自然生態(tài)系統(tǒng)不會(huì)被破壞，所以發(fā)展林業(yè)是一件利國利民的好事。現(xiàn)在新開發(fā)的林業(yè)創(chuàng)新技術(shù)都是為了實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展，通過林業(yè)事業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)利益，帶來清新和諧的自然環(huán)境。
2.4引領(lǐng)林業(yè)市場(chǎng)走向
要開發(fā)有競(jìng)爭力的林木產(chǎn)品，必須有優(yōu)質(zhì)的樹種，要開發(fā)有經(jīng)濟(jì)效益的新品種，由于大量的優(yōu)質(zhì)林木投入到了市場(chǎng)，就可以帶動(dòng)木材加工和家具行業(yè)的發(fā)展，由于建立了有序的林木種植開發(fā)的健康的產(chǎn)業(yè)鏈，因此帶動(dòng)了林業(yè)行業(yè)的發(fā)展。
3發(fā)展生態(tài)林業(yè)，提高林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
3.1轉(zhuǎn)變林業(yè)經(jīng)營理念
生態(tài)林業(yè)是一個(gè)系統(tǒng)工程，它包括一套完整的林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)，為了促進(jìn)系統(tǒng)的改善，必須對(duì)系統(tǒng)的主體也就是具體的工作人員提出很高的要求，林業(yè)的研究和技術(shù)人員要改變傳統(tǒng)觀念，要有建設(shè)生態(tài)林業(yè)的新觀念。科研技術(shù)要推動(dòng)科研成果的轉(zhuǎn)換，要確保科研成果可以得到高效的轉(zhuǎn)換，提高生態(tài)結(jié)構(gòu)的研究，做好環(huán)境保護(hù)。
3.2加大資金豐富資本結(jié)構(gòu)
為了技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新，必須有資金支持，由于目前我國的林業(yè)創(chuàng)新缺乏資金，因此要改變過去那種完全依靠政府撥款的單一的資金來源模式。隨著時(shí)代的進(jìn)步，各行各業(yè)的發(fā)展都在依靠融資、貸款，只有林業(yè)還在沿用著依靠政府撥款的老舊的資金理念。因此，在當(dāng)前的新形勢(shì)下為了林業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，必須加強(qiáng)民間資本的引流工作，要通過各種合作分紅形式來籌集資金，進(jìn)行林業(yè)的科技創(chuàng)新發(fā)展。在市場(chǎng)原則下要開展風(fēng)險(xiǎn)基金、銀行貸款等來自民間的資金的招商引資活動(dòng)，國家對(duì)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行政策上的支持，要對(duì)林業(yè)的科技創(chuàng)新給予一定的扶持，對(duì)于科技產(chǎn)品要減免稅收來鼓勵(lì)林業(yè)部門發(fā)展科技創(chuàng)新活動(dòng)。
3.3加強(qiáng)人才培養(yǎng)
為了林業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，必須依靠高科技的人才，因?yàn)闆]有高科技的開發(fā)人才就沒有林業(yè)系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新。因此，林業(yè)部門必須加強(qiáng)系統(tǒng)中的人才的培養(yǎng)工作，要不斷的提高他們的技術(shù)水平和業(yè)務(wù)能力。為了培養(yǎng)高素質(zhì)的立業(yè)人才，必須加大林業(yè)人才的培養(yǎng)力度，通過專業(yè)的培養(yǎng)打造更多的林業(yè)專業(yè)的技術(shù)人才。
3.4調(diào)整創(chuàng)新體系
工業(yè)鍋爐技術(shù)的創(chuàng)新
a工業(yè)鍋爐企業(yè)創(chuàng)新的能力
對(duì)于一個(gè)企業(yè)來講，創(chuàng)新就是對(duì)企業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題制定解決方案，從而為企業(yè)創(chuàng)造新的收益。技術(shù)創(chuàng)新并不是只要申請(qǐng)幾個(gè)專利就可以，而是一個(gè)從新產(chǎn)品的產(chǎn)生、新工藝的設(shè)想以及市場(chǎng)應(yīng)用等過程，它主要包括新產(chǎn)品的設(shè)想、研發(fā)、生產(chǎn)以及應(yīng)用等，實(shí)質(zhì)上是一種集技術(shù)和經(jīng)濟(jì)為一體的過程，其中主要包括技術(shù)的開發(fā)和利用兩個(gè)環(huán)節(jié)，所以說，技術(shù)創(chuàng)新既不是單獨(dú)的技術(shù)行為，也不是單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)行為，它是經(jīng)濟(jì)和技術(shù)結(jié)合體[1]。
技術(shù)的創(chuàng)新主要來自于知識(shí)的積累，而知識(shí)的積累主要來自于理論知識(shí)、實(shí)踐知識(shí)以及對(duì)工程存在問題的探索等。對(duì)于知識(shí)的積累和創(chuàng)造來說，主要包括兩方面，一方面是內(nèi)部的積累和創(chuàng)造，主要是經(jīng)過企業(yè)內(nèi)部的科研活動(dòng)以及組織學(xué)生等來完成，另一方面是外部的吸收，借助于外部的力量來實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新。對(duì)于工業(yè)鍋爐企業(yè)來說，可以從以下幾方面入手：第一，讓技術(shù)人員充分利用雜志、報(bào)紙以及媒體等可以利用的資源，積極參加各種學(xué)術(shù)交流會(huì)，和其他企業(yè)的技術(shù)人員交流經(jīng)驗(yàn)，確定發(fā)展的方向，注重知識(shí)的積累；第二，對(duì)具有自我激勵(lì)精神和創(chuàng)新精神的人才進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注和培養(yǎng)，積極為其創(chuàng)造利于發(fā)揮的環(huán)境，通過獎(jiǎng)勵(lì)制度或者是晉升制度來激發(fā)技術(shù)人員的創(chuàng)新能力；第三，利用各種途徑對(duì)技術(shù)人員進(jìn)行創(chuàng)新的訓(xùn)練，培養(yǎng)技術(shù)人員的創(chuàng)新能力。
b工業(yè)鍋爐企業(yè)創(chuàng)新的途徑
對(duì)于工業(yè)鍋爐企業(yè)的創(chuàng)新途徑主要包括以下幾方面：第一，工業(yè)鍋爐企業(yè)應(yīng)該按照自身發(fā)展的需求，跟上本行業(yè)發(fā)展的步伐，根據(jù)市場(chǎng)的信息向相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)提出創(chuàng)新和發(fā)展的方向以及完整的創(chuàng)新規(guī)劃；第二，利用合作的形式和一些高等院校、科技院所等進(jìn)行有效的聯(lián)合，建設(shè)長期并且穩(wěn)定的科研中心以及研發(fā)場(chǎng)地，通過合作來提高研發(fā)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新能力；第三，積極與創(chuàng)新委托合作，引進(jìn)外部人才資源以及先進(jìn)的平臺(tái)資源，根據(jù)工業(yè)鍋爐企業(yè)的需求，依靠外部的力量進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)造，從而滿足企業(yè)的需求。
工業(yè)鍋爐技術(shù)的發(fā)展
a層燃鏈條鍋爐技術(shù)
近年來，我國工業(yè)鍋爐企業(yè)主要采用的鍋爐技術(shù)是層燃鏈條鍋爐技術(shù)，它的熱效率不是很高，主要原因是煤炭沒有經(jīng)過洗選和分級(jí)、鍋爐燃燒的設(shè)備質(zhì)量比較低以及鍋爐燃燒人員的技術(shù)能力有限等。為了能夠增強(qiáng)層燃鏈條鍋爐技術(shù)的熱效率，工業(yè)鍋爐企業(yè)對(duì)其進(jìn)行了技術(shù)的創(chuàng)新，應(yīng)用了層然鏈條爐排鍋爐技術(shù)，這種技術(shù)在燃料方面優(yōu)化了煤炭燃料，在設(shè)備方面對(duì)爐排片、配風(fēng)結(jié)構(gòu)以及燃燒技術(shù)等進(jìn)行了創(chuàng)新，優(yōu)化了流動(dòng)結(jié)構(gòu)、換熱原件以及清灰技術(shù)等，對(duì)于污染物方面，創(chuàng)新了污染物預(yù)防以及治理的技術(shù)，將流動(dòng)煙塵的預(yù)防和煙氣除塵脫硫技術(shù)結(jié)合在一起，從而提高了工業(yè)鍋爐的熱效率[2]。
b工業(yè)級(jí)循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)
循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)最主要的特點(diǎn)是燃燒率比較稿、污染低，因此被稱為清潔燃燒技術(shù)。循環(huán)流化床的熱容量比較大，能夠使床內(nèi)的物料有效的結(jié)合在一起，因?yàn)榇矁?nèi)的強(qiáng)烈結(jié)合，延長了燃料停留的時(shí)間，從而使物料實(shí)現(xiàn)了循環(huán)燃燒，提高了鍋爐燃燒的效率[3]。在這一過程中如果有劣質(zhì)的燃料的存在，也能將其充分燃燒。循環(huán)流化床鍋爐在運(yùn)行的過程中，它的溫度可能會(huì)達(dá)到1000度，可以在其中加入脫硫劑，減少二氧化硫的排放，比如，石灰石等。對(duì)于循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)來說，它在燃燒時(shí)采用的燃燒方式是低溫、分段送風(fēng)、分級(jí)燃燒的形式，這樣的方式能夠降低一氧化碳等污染物的排放量，進(jìn)而減少了對(duì)環(huán)境的損害。
結(jié)束語
綜上所述，在經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的背景下，企業(yè)之間的競(jìng)爭越來越激烈，為了能夠確保企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭中站穩(wěn)腳跟，必須要對(duì)技術(shù)進(jìn)行不斷的創(chuàng)新。對(duì)于工業(yè)鍋爐企業(yè)來說，工業(yè)鍋爐技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，是提高企業(yè)競(jìng)爭力的關(guān)鍵，能夠保證企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。我們應(yīng)該從層燃鏈條鍋爐技術(shù)、工業(yè)級(jí)循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)等入手，分析工業(yè)鍋爐技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，從而促進(jìn)鍋爐企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
參考：
[1]翟建楠，崔昶.工業(yè)鍋爐技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展探討[J].硅谷，2014，23：229+239.
近年來，世界各國相繼制定其創(chuàng)新戰(zhàn)略，如美國《創(chuàng)新戰(zhàn)略》、歐洲《歐洲2020戰(zhàn)略》、日本《數(shù)字日本創(chuàng)新計(jì)劃》、韓國《2025年構(gòu)想》等，以期提升其國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)能力和國際競(jìng)爭力。作為國內(nèi)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略先行省份的江蘇，一直堅(jiān)持把科技進(jìn)步與創(chuàng)新擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略位置，并把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略確定為“十二五”核心戰(zhàn)略，推動(dòng)了全省創(chuàng)新發(fā)展水平。2015年江蘇全社會(huì)研究與發(fā)展（R＆D）活動(dòng)經(jīng)費(fèi)1788億元，占全省GDP的255％；R＆D人員71．14萬人，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值6．1萬億元，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)銷售收入達(dá)4．5萬億元，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)60．0％。根據(jù)中國科學(xué)院大學(xué)《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2015》，江蘇區(qū)域創(chuàng)新能力連續(xù)七年位居全國第一。但在江蘇經(jīng)濟(jì)、技術(shù)快速發(fā)展的同時(shí)，一方面仍存在創(chuàng)新能力還不夠強(qiáng)、科技對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐能力還不夠足、創(chuàng)新仍然是發(fā)展“軟肋”的狀況；另一方面存在新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)較小、產(chǎn)業(yè)分布南北不均衡、產(chǎn)業(yè)鏈前端的新產(chǎn)品少、產(chǎn)業(yè)集聚度弱等狀況，在一定程度上影響了江蘇經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，為此，就需要研究技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的互動(dòng)機(jī)理，找出關(guān)鍵影響因素，提出技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的對(duì)策建議。
1文獻(xiàn)綜述
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展是多因素綜合作用的結(jié)果。劉峰（2010）認(rèn)為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度、規(guī)模以及競(jìng)爭力受到牽制的主要原因是國內(nèi)缺少核心技術(shù)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新能力水平較低［1］；于曉曦、孫英雋（2011）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新可以推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)部門的出現(xiàn)和成長，改變各支柱產(chǎn)業(yè)的地位，從而引發(fā)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替，產(chǎn)生新的增長極［2］；蔡烏趕（2012）研究了技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展的協(xié)同度及螺旋演化關(guān)系，構(gòu)建了復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型［3］；李東華（2012）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭力，產(chǎn)業(yè)發(fā)展又使得技術(shù)不斷進(jìn)行跨領(lǐng)域、多角度的交叉融合與革新［4］；呂月英、邸澤（2013）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制的關(guān)鍵推動(dòng)力，其水平表現(xiàn)能夠反映出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長狀況與競(jìng)爭實(shí)力［5］；曾繁華、王飛（2014）基于全球價(jià)值鏈視角，分析了技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)躍遷的機(jī)理［6］；王宏起、李力、王珊珊（2014）根據(jù)設(shè)計(jì)與技術(shù)雙重驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新模式要求，提出了新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈重構(gòu)的定位與策略［7］。王斌義（2010）基于改進(jìn)的AU模型，從物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)演變的全過程考察了技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系，探討了如何通過技術(shù)創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展［8］；王歡（2012）選擇日本、歐盟以及美國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)情作為研究背景，在總結(jié)分析其產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律后，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)成長過程中的關(guān)鍵推動(dòng)力量［9］；盧文光、關(guān)曉琳、黃魯成（2013）分析了技術(shù)創(chuàng)新與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)耦合發(fā)展關(guān)系，構(gòu)建了兩者間耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并利用我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算了技術(shù)創(chuàng)新與五大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度［10］；李煜華、王月明、胡瑤瑛（2015）構(gòu)建了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素的結(jié)構(gòu)方程模型，并結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果驗(yàn)證了政府干預(yù)、企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、高校及科研機(jī)構(gòu)的參與、產(chǎn)業(yè)內(nèi)組織單元的互搏意愿、關(guān)鍵資源、運(yùn)營管理對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著影響作用［11］；胡永平（2015）以重慶大中型工業(yè)企業(yè)2000—2011年面板數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用差分GMM和系統(tǒng)GMM方法研究了自主研發(fā)與技術(shù)引進(jìn)及其交互關(guān)系對(duì)生產(chǎn)率的影響［12］。上述研究對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵因素進(jìn)行了分析，但關(guān)鍵因素之間的互動(dòng)關(guān)系和作用機(jī)理分析還不夠深入，因此本文研究具有新穎性。
2技術(shù)創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系模型的構(gòu)建
綜合上述研究成果，我們將區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新之間存在的相互依賴、相互促進(jìn)的有機(jī)聯(lián)系歸類為區(qū)域資本投入、區(qū)域研發(fā)人員投入和區(qū)域金融與環(huán)境三大部分。
2．1區(qū)域資本投入方面
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開資金投入。區(qū)域資本投入方面包括區(qū)域R＆D投入強(qiáng)度、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入、規(guī)上工業(yè)企業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)規(guī)模和技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用等。R＆D投入強(qiáng)度是衡量一個(gè)國家或地區(qū)科技競(jìng)爭力和綜合實(shí)力的核心指標(biāo)之一，世界主要國家全社會(huì)R＆D投入強(qiáng)度大多在3％左右，日本、韓國、美國和德國2013年全社會(huì)R＆D投入強(qiáng)度已分別達(dá)到3．47％、4．15％、2．73％、2．85％。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入不僅能優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，也有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)，有效地促進(jìn)企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)。規(guī)上工業(yè)企業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)規(guī)模的大小，不僅反映出企業(yè)創(chuàng)新的主體地位程度，也體現(xiàn)了企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品的主動(dòng)程度；企業(yè)要想在市場(chǎng)上保持競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，只有不斷創(chuàng)新，開發(fā)新產(chǎn)品和發(fā)明專利。2013年美國制造業(yè)企業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)占企業(yè)銷售收入的比重已高達(dá)3．8％，而江蘇規(guī)上制造業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度不足1％。技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)外技術(shù)依存度。雖然技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用越高，對(duì)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和新產(chǎn)品生產(chǎn)有利，但隨著區(qū)域創(chuàng)新水平的提高和企業(yè)創(chuàng)新主體地位的增強(qiáng)，企業(yè)技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用將不斷降低。
2．2區(qū)域研發(fā)人員投入方面
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開人員投入。區(qū)域研發(fā)人員投入方面包括區(qū)域R＆D人員總量、區(qū)域R＆D人員全時(shí)當(dāng)量和人均R＆D人員全時(shí)當(dāng)量等。區(qū)域R＆D人員是科技創(chuàng)新的主體，其總量不僅是區(qū)域和企業(yè)科技進(jìn)步的重要推動(dòng)力量，而且影響區(qū)域和企業(yè)科技質(zhì)量、創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展的能力，因而R＆D人員總量是區(qū)域發(fā)展的一項(xiàng)戰(zhàn)略性資源。區(qū)域R＆D人員全時(shí)當(dāng)量和人均R＆D人員全時(shí)當(dāng)量等體現(xiàn)了R＆D人員科研活躍度，其值越大越能體現(xiàn)R＆D人員技術(shù)和科研創(chuàng)新的積極性越高，其值越高不僅促使發(fā)明專利數(shù)越多，而且增加企業(yè)新產(chǎn)品的數(shù)量。區(qū)域發(fā)明專利數(shù)的規(guī)模，體現(xiàn)了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新水平，對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展起“龍頭”作用；企業(yè)新產(chǎn)品的數(shù)量體現(xiàn)了企業(yè)產(chǎn)品滿足消費(fèi)者需求的程度和可持續(xù)發(fā)展能力。
2．3區(qū)域金融與環(huán)境方面
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開良好的金融支撐與環(huán)境。區(qū)域金融與環(huán)境包括科技服務(wù)體系和科技減免稅政策等?？萍挤?wù)體系通過組織各種科技資源和科技力量，為創(chuàng)新活動(dòng)提供技術(shù)、知識(shí)、信息、管理和投融資等服務(wù)，對(duì)推動(dòng)科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合、促進(jìn)創(chuàng)新資源合理流動(dòng)、提升科技創(chuàng)新效率產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。技術(shù)交易市場(chǎng)額的規(guī)模大小，不僅反映出企業(yè)獲取新技術(shù)和新產(chǎn)品的途徑寬窄和高?？蒲谐晒D(zhuǎn)化水平，而且在一定程度上體現(xiàn)了科技服務(wù)體系對(duì)創(chuàng)新的支撐能力。科技減免稅是我國支持企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)的一項(xiàng)優(yōu)惠政策，企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入越高，所獲得的科技減免稅越多。綜上所述，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系機(jī)理見圖1。
3江蘇技術(shù)創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證分析
3．1數(shù)據(jù)收集
為了進(jìn)一步驗(yàn)證區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系及圖1所示的模型合理性，我們依據(jù)《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》《江蘇科技發(fā)展公報(bào)》等收集了2010—2015年江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展數(shù)據(jù)（見表1）。
3．2指標(biāo)之間相關(guān)性分析
根據(jù)2010—2015年江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展數(shù)據(jù)，基于圖1所示的指標(biāo)之間的因果關(guān)系，利用SPSS軟件進(jìn)行了相關(guān)分析，結(jié)果見表2。根據(jù)表2相關(guān)分析結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)，江蘇技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用占R＆D經(jīng)費(fèi)比重指標(biāo)變量對(duì)江蘇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作用程度不大，這一狀況反映出企業(yè)新產(chǎn)品多為國內(nèi)R＆D人員研發(fā)，江蘇區(qū)域創(chuàng)新能力增強(qiáng)；其次，江蘇R＆D人員人均全時(shí)當(dāng)量、科技減免稅占新產(chǎn)品銷售收入比重之間呈正相關(guān)，但與其他指標(biāo)之間負(fù)相關(guān)，反映出R＆D人員活躍度不夠高，科技減免稅政策作用有限。
4江蘇技術(shù)創(chuàng)新與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展解釋結(jié)構(gòu)模型
矩陣的建立依據(jù)圖1所示的因果關(guān)系有向連接圖和指標(biāo)變量之間的相關(guān)分析，江蘇技術(shù)創(chuàng)新與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展解釋結(jié)構(gòu)模型根據(jù)解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）建立的步驟，對(duì)上述可達(dá)性矩陣進(jìn)行區(qū)域劃分和級(jí)間劃分后，形成的遞階解釋結(jié)構(gòu)模型如圖2所示。從圖2可以發(fā)現(xiàn)，影響江蘇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本性因素分別為區(qū)域R＆D人員數(shù)、區(qū)域全社會(huì)R＆D經(jīng)費(fèi)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資和企業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)，因此，要發(fā)展江蘇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，需從上述關(guān)鍵因素入手。
5江蘇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策
5．1完善高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，引導(dǎo)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展
從政府產(chǎn)業(yè)主管部門角度，要進(jìn)一步研究江蘇區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及互補(bǔ)性，選擇具有較強(qiáng)技術(shù)關(guān)聯(lián)性的產(chǎn)業(yè)，促使江蘇區(qū)域創(chuàng)新要素的有效集聚和各產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的不斷完善；其次，要進(jìn)一步改善江蘇人才發(fā)展環(huán)境，培養(yǎng)、引進(jìn)高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才、科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)軍人才，建立與產(chǎn)業(yè)相關(guān)的人才跟蹤與評(píng)價(jià)體系，為后續(xù)人才培養(yǎng)與引進(jìn)提高指導(dǎo)，完善人才培養(yǎng)開發(fā)、評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)、選拔作用、流動(dòng)配置和激勵(lì)保障機(jī)制，建立全省人才引智平臺(tái)和人才庫，統(tǒng)一協(xié)調(diào)全省人才跟蹤、資金配套、績效評(píng)價(jià)等工作；再者，引導(dǎo)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)加強(qiáng)與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，深入進(jìn)行新技術(shù)和新產(chǎn)品研發(fā)工作，并開展科研成果引進(jìn)、篩選、評(píng)價(jià)、孵化、落地等服務(wù)，并完善科技服務(wù)體系，促進(jìn)高校與企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作，形成創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈、協(xié)同鏈和價(jià)值鏈，提升江蘇科技資源利用水平、集成創(chuàng)新和原始創(chuàng)新能力。此外，要進(jìn)一步調(diào)研和分析各類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模與產(chǎn)值的比例關(guān)系及發(fā)展態(tài)勢(shì)，制定江蘇產(chǎn)業(yè)鏈完善和創(chuàng)新要素布局匹配等江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，進(jìn)一步加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入力度和全社會(huì)R＆D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度。
技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)在競(jìng)爭中獲取優(yōu)勢(shì)、提高競(jìng)爭力的根本。關(guān)于如何培育企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的問題已成為實(shí)業(yè)界和理論界關(guān)注的焦點(diǎn)。本文通過考察現(xiàn)代技術(shù)不斷呈現(xiàn)的新特征，闡釋了與外部組織的積極合作是企業(yè)不斷培育、發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新能力的重要途徑與策略。
1現(xiàn)代技術(shù)的新特性
20世紀(jì)80年代以來，由于信息技術(shù)、生物技術(shù)等新興科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，以及市場(chǎng)需求多元化和個(gè)性化特征的不斷突顯，企業(yè)中關(guān)于產(chǎn)品創(chuàng)新與制造的技術(shù)呈現(xiàn)多元化、系統(tǒng)復(fù)雜化以及多學(xué)科技術(shù)融合的新特征。
1．1 企業(yè)技術(shù)多元化
企業(yè)技術(shù)多元化是指現(xiàn)代產(chǎn)品的生產(chǎn)過程以及產(chǎn)品本身包含越來越廣泛的技術(shù)內(nèi)容和知識(shí) [1] 。這主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：
第一，技術(shù)多元化體現(xiàn)在信息技術(shù)、生物技術(shù)和新材料技術(shù)等新興技術(shù)在所有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。其中最具代表性的是信息技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用與滲透。例如，為提高技術(shù)創(chuàng)新的速度和成功率，當(dāng)代飛機(jī)設(shè)計(jì)已全面實(shí)現(xiàn)了計(jì)算機(jī)模擬和虛擬化設(shè)計(jì)，信息技術(shù)已經(jīng)在飛機(jī)制造過程中扮演著重要角色。
第二，為配合上下游企業(yè)的開發(fā)新產(chǎn)品的技術(shù)需要，供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)也不斷增加自身技術(shù)的多樣性。論文參考網(wǎng)。從汽車的生產(chǎn)模式來看，在組裝的過程中，雖然整車公司不必自己生產(chǎn)所有的零部件，但是它必須擁有關(guān)于整個(gè)汽車的設(shè)計(jì)以及與各個(gè)部分相關(guān)的技術(shù)，從而對(duì)企業(yè)的技術(shù)儲(chǔ)備和技術(shù)能力提出了多元化的要求。例如，考慮到汽車動(dòng)力的電腦控制技術(shù)，通用汽車公司就必須具有足夠的關(guān)于芯片和軟件方面的技術(shù)知識(shí)，并且保持對(duì)這類技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展。論文參考網(wǎng)。因此，在一個(gè)為最終產(chǎn)品生產(chǎn)服務(wù)的緊密項(xiàng)鏈的供應(yīng)鏈系統(tǒng)中，每個(gè)環(huán)節(jié)為了滿足上下游企業(yè)的要求，都必須在技術(shù)內(nèi)容上都必須進(jìn)行不同程度的延展，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)個(gè)體的技術(shù)不斷多樣化。
1．2 企業(yè)技術(shù)系統(tǒng)復(fù)雜性
現(xiàn)代技術(shù)活動(dòng)面臨著越來越復(fù)雜的外部環(huán)境，尤其是消費(fèi)需求的個(gè)性化、多樣化，不同客戶對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的功能可能提出不同的特殊要求。為了增加技術(shù)創(chuàng)新結(jié)果的適應(yīng)性，企業(yè)技術(shù)系統(tǒng)必須與外部環(huán)境中的各類組織的要求相匹，導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)系統(tǒng)越來越復(fù)雜的趨勢(shì)。
例如，一個(gè)企業(yè)所提供的新產(chǎn)品必須與客戶已經(jīng)存在的技術(shù)系統(tǒng)相匹配的方式來保證新產(chǎn)品功能的實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，我們上面所討論的汽車供應(yīng)鏈的情況，本身也說明了產(chǎn)業(yè)鏈上任何環(huán)節(jié)的企業(yè)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新必須保證對(duì)外部上下游客戶的適應(yīng)性。
1．3 現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的融合交錯(cuò)
在當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)下，一方面現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)出各個(gè)學(xué)科間越來越緊密的聯(lián)系和互補(bǔ)性；另一方面，各個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)又不斷向縱深發(fā)展，從而導(dǎo)致了技術(shù)專業(yè)化程度也不斷加強(qiáng)。那么，由于知識(shí)間的互補(bǔ)性，企業(yè)往往希望將所有的技術(shù)囊括在企業(yè)內(nèi)部，但是恰恰又由于技術(shù)專業(yè)化程度不斷加強(qiáng)，為獲得和管理新技術(shù)所需要的時(shí)間和成本也非常大。論文參考網(wǎng)。企業(yè)不可能掌握所有的跟自身產(chǎn)品和技術(shù)相關(guān)的科學(xué)與技術(shù)知識(shí)，因此，通過與外部合作的方式來獲得關(guān)于新技術(shù)的知識(shí)和技能就應(yīng)該成為現(xiàn)代企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑與策略。
2．技術(shù)合作——一企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展的新思路
從上面的分析我們看出，技術(shù)環(huán)境與市場(chǎng)環(huán)境的變化都要求企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)涉及的技術(shù)領(lǐng)域不斷拓展，而積極開展技術(shù)合作就為企業(yè)快速提升技術(shù)創(chuàng)新能力提供了新思路。
2．1技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展的傳統(tǒng)途徑
傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新理論往往強(qiáng)調(diào)內(nèi)部積累方式是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的首要選擇。但是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)在長期技術(shù)實(shí)踐中總結(jié)、累積的知識(shí)，因此它的培育需要花費(fèi)很長時(shí)間。這就不可能適應(yīng)當(dāng)前產(chǎn)品生命周期不斷縮短、需求多樣化以及技術(shù)更新?lián)Q代速度不斷加快的趨勢(shì)。
而通過市場(chǎng)交易的方式來尋求企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展，也存在缺陷。這主要是由于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的知識(shí)特性，在評(píng)判技術(shù)過程中的高度的信息不對(duì)稱和機(jī)會(huì)主義導(dǎo)致了企業(yè)創(chuàng)新能力本身不能以商品的形式按照典型的市場(chǎng)交易方式獲取 [2] 。
2．2技術(shù)合作——企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展的新思路
根據(jù)上文分析的傳統(tǒng)模式的缺陷出發(fā)，我們認(rèn)為技術(shù)合作方式將是一種企業(yè)增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力的合理制度安排。與市場(chǎng)和企業(yè)內(nèi)部化發(fā)展模式相比，技術(shù)合作具有以下優(yōu)勢(shì)：
第一與企業(yè)內(nèi)部積累方式相比，通過與外部組織開展技術(shù)合作，企業(yè)具有更大的靈活性，在短時(shí)間內(nèi)就可以獲得外部多種能力，可以快速地對(duì)外部多樣化市場(chǎng)需求做出反應(yīng)；
第二，由于組織間的技術(shù)合作要求企業(yè)間相對(duì)多次長期的共事，因此限制了市場(chǎng)交易中的機(jī)會(huì)主義。通過雙方相互觀察學(xué)習(xí)使默會(huì)性知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)得以交流和傳遞，使企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不斷增長；
3.技術(shù)合作方式的選擇
作為市場(chǎng)交易和企業(yè)內(nèi)部化中間的一種企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展的制度安排，企業(yè)間的技術(shù)合作存在著不同的模式。因此如何選擇合適合作模式對(duì)企業(yè)有效發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新以及保護(hù)企業(yè)都非常關(guān)鍵。一般來說企業(yè)在選擇技術(shù)合作方式時(shí)應(yīng)該從以及幾個(gè)方面考慮：
第一，技術(shù)合作目的。不同合作目的對(duì)技術(shù)合作各方的技術(shù)能力要求不同，而且對(duì)技術(shù)合作過程和結(jié)果的控制要求不同，因此在合作模式上也有所不同。例如，假設(shè)技術(shù)合作目的是對(duì)各方現(xiàn)有技術(shù)的充分利用與開發(fā)。那么合作成功與否在很大程度上就依賴于實(shí)現(xiàn)技術(shù)新功能和用途的最終產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等功能。因此，合資企業(yè)，以及其他著眼于終端產(chǎn)品合作開發(fā)的模式就比較適用。
第二，技術(shù)合作各方的規(guī)模、實(shí)力。技術(shù)合作中雖然各方都存在著對(duì)外部組織的依賴，但是在實(shí)際的合作過程中，合作各方在規(guī)模和能力上的不同地位必然會(huì)對(duì)合作模式的選擇產(chǎn)生直接影響。例如在規(guī)模不對(duì)稱的情況下，強(qiáng)勢(shì)方往往不愿與弱方分享技術(shù)合作的收益。因此，要么會(huì)選擇市場(chǎng)交易導(dǎo)向的合作方式，要么會(huì)選擇僅僅在技術(shù)利用環(huán)節(jié)的合作，例如產(chǎn)品開發(fā)合作。這樣的模式，顯然大大限制了合作對(duì)方對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果分享的程度。
第三，技術(shù)合作各方所擁有的技術(shù)互補(bǔ)能力。在技術(shù)合作談判過程中，除了在企業(yè)規(guī)模和技術(shù)實(shí)力上的優(yōu)勢(shì)，為實(shí)現(xiàn)技術(shù)尤其是新技術(shù)充分利用所需要的互補(bǔ)能力也起著關(guān)鍵作用。如果合作各方在新技術(shù)充分利用的互補(bǔ)能力方面旗鼓相當(dāng)，則傾向于選擇合資企業(yè)等合作模式來分享利益，相互制約；而如果一方在技術(shù)充分利用方面例如關(guān)鍵的生產(chǎn)能力、銷售網(wǎng)絡(luò)占有特殊優(yōu)勢(shì)，則合作模式則會(huì)向產(chǎn)品開發(fā)合作模式轉(zhuǎn)變。
4結(jié)束語
技術(shù)合作作為企業(yè)培育技術(shù)能力的一種方式已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)重要的行為特征，企業(yè)也在不斷地進(jìn)行制度創(chuàng)新來充分利用技術(shù)合作及其產(chǎn)生的效益。然而，企業(yè)必須正確認(rèn)識(shí)技術(shù)能力外部獲取與內(nèi)部培育之間的關(guān)系，技術(shù)合作應(yīng)該是企業(yè)技術(shù)能力內(nèi)部培育發(fā)展的補(bǔ)充而不是替代。在我們關(guān)于技術(shù)合作模式與利益分享模式的討論中以及表明，企業(yè)自身的技術(shù)實(shí)力是尋求公平合作的關(guān)鍵，因此，企業(yè)內(nèi)部技術(shù)能力的培育與發(fā)展仍然是關(guān)鍵。而如何平衡技術(shù)創(chuàng)新能力的內(nèi)部積累與外部合作之間的關(guān)系對(duì)我國企業(yè)尤為重要：如何既充分利用外部各種技術(shù)資源、不斷汲取新技術(shù)，又持續(xù)不斷培育自身的核心技術(shù)已經(jīng)成為我國企業(yè)當(dāng)前應(yīng)對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)的惡性價(jià)格競(jìng)爭，并走出國門的關(guān)鍵問題。
主要參考文獻(xiàn)：
當(dāng)今，我國正處在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐推進(jìn)階段，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究不斷發(fā)展的同時(shí)，也要努力做好循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐工作。我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中遇到了許多問題，尤其是技術(shù)方面的障礙，這是因?yàn)檠h(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須有一定的技術(shù)條件作為支撐。當(dāng)今許多企業(yè)面臨的環(huán)境污染重、能源消耗高、資源浪費(fèi)大等問題的重要原因就是因?yàn)榧夹g(shù)落后、資源綜合利用率低、經(jīng)濟(jì)科技含量低、企業(yè)技術(shù)裝備與工藝落后。技術(shù)已成為許多企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要障礙，實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新迫在眉睫。
1.我國企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)中存在的技術(shù)創(chuàng)新問題
1.1創(chuàng)新體系建設(shè)滯后、主體不明確
在我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)階段，企業(yè)并不是技術(shù)創(chuàng)新主體的主要表現(xiàn)有以下幾個(gè)方面。
第一，企業(yè)不是技術(shù)創(chuàng)新的利益分配主體。在我國由于技術(shù)創(chuàng)新方面的利益分配不明確，使一些企業(yè)存在這樣的想法：技術(shù)創(chuàng)新形成的效益與資產(chǎn)都屬于國家，而企業(yè)則承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)與債務(wù)，企業(yè)的經(jīng)營班子要承擔(dān)責(zé)任，因此對(duì)技術(shù)創(chuàng)新沒有積極性。
第二，企業(yè)沒有成為風(fēng)險(xiǎn)主體，這就使得企業(yè)缺乏足夠壓力，只有將技術(shù)創(chuàng)新與“風(fēng)險(xiǎn)”掛鉤，才會(huì)迫使企業(yè)兢兢業(yè)業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新；反之，沒有人對(duì)企業(yè)的呆壞帳、虧損技術(shù)、創(chuàng)新投資效果等負(fù)責(zé)，搞好技術(shù)創(chuàng)新工作就無從談起。
1.2科技人員少，創(chuàng)新人才不足
當(dāng)今許多企業(yè)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究的人才支持不足，科技人員結(jié)構(gòu)不合理、占企業(yè)總?cè)藬?shù)的比例明顯偏低等現(xiàn)象非常明顯。更為嚴(yán)重的是，越來越多的高水平科技人尤其是一些實(shí)踐能力很強(qiáng)的技術(shù)骨干，由原先的科技崗位轉(zhuǎn)向管理崗位，或者跳槽到其它收入更高的行業(yè)。這種科技人才的流失，不只是技術(shù)上的流失，而且還會(huì)導(dǎo)致原企業(yè)的市場(chǎng)份額流失，對(duì)企業(yè)造成不小的損失；而且這些技術(shù)人才的離開，會(huì)對(duì)其它科技人員產(chǎn)生一定的影響作用。
1.3缺乏創(chuàng)新活力，目標(biāo)定位不科學(xué)
許多企業(yè)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)定位不是廢棄物資源化與減少排放，而是末端治理與廢棄物處理，這就導(dǎo)致企業(yè)只“利他”而不“利己”，雖然投資大，但始終經(jīng)濟(jì)效益差。另外，國家發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的目的在生態(tài)附加值與環(huán)境效益上，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的不同利益主體追求的效益是不一樣的，而許多企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的著眼點(diǎn)并不科學(xué)，僅僅是為了提高企業(yè)的利潤率與生產(chǎn)效益，二者的利益沖突、企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)定位不科學(xué)造成企業(yè)進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新時(shí)缺乏足夠的活力。
1.4財(cái)政投入少、融資困難，創(chuàng)新資金缺乏足夠的投入
清潔生產(chǎn)、資源投入、廢棄物與污染物的資源化都需要新技術(shù)作為支撐，而對(duì)新技術(shù)創(chuàng)新的投資數(shù)額一般都比較大，如果沒有政府支持，往往超過企業(yè)自身的投資能力。
首先，企業(yè)缺少足夠的資本市場(chǎng)支持。國家在引導(dǎo)商業(yè)性金融與政策性金融和支持企業(yè)自主創(chuàng)新上一直缺少行之有效的政策，尤其是一些中小企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)更難獲得金融上的支持；國家對(duì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)發(fā)展缺少足夠的政策扶持，高新技術(shù)企業(yè)在種子期與起步期很難獲得足夠的資本支持；循環(huán)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)業(yè)板沒有建立，沒有支持企業(yè)自主創(chuàng)新的多層次資本市場(chǎng)。
其次，財(cái)政科技投入相對(duì)不足。近些年來，雖然伴隨著我國財(cái)政收入的增長，財(cái)政科技投入呈逐漸增加的趨勢(shì)，對(duì)我國科技事業(yè)的發(fā)展提供了有力支持，但是總體而言，我國財(cái)政科技投入增長速度仍然趕不上財(cái)政收入增長速度，仍然無法滿足科技發(fā)展方面的需要[1]。投入偏低的原因主要有兩個(gè)，一是用于研究開發(fā)的投入占GDP的比重較低，二是政府對(duì)科技創(chuàng)新的投入比重偏低。
2.促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)策
2.1加強(qiáng)轉(zhuǎn)變政府職能與加快政策出臺(tái)
首先，建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新的支撐體系，轉(zhuǎn)變政府職能。政府要加強(qiáng)服務(wù)職能建設(shè)，建立經(jīng)濟(jì)管理部門與科技管理部門相聯(lián)合的工作機(jī)制，統(tǒng)一協(xié)調(diào)計(jì)劃、科技、經(jīng)濟(jì)、稅收、財(cái)政、海關(guān)、金融等有關(guān)工作，監(jiān)督與指導(dǎo)企業(yè)對(duì)國家推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策、方針與措施的貫徹落實(shí)。其次，制定各項(xiàng)支持企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策。通過產(chǎn)業(yè)政策制定，國家綜合經(jīng)濟(jì)部門要鼓勵(lì)企業(yè)積極改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展附加值高、資源消耗低的服務(wù)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。積極利用國債等形式引導(dǎo)企業(yè)投資，促進(jìn)循環(huán)型生產(chǎn)環(huán)節(jié)在多個(gè)行業(yè)中形成。最后，制定一系列綠色采購政策，政府對(duì)那些使用再生材料的產(chǎn)品有優(yōu)先購買權(quán)，借此影響企業(yè)生產(chǎn)方向與消費(fèi)者的消費(fèi)方向，促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。
2.2以企業(yè)為主體，建設(shè)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系
首先，加快建設(shè)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系，支持企業(yè)大力打造知名品牌，開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，使企業(yè)的研究開發(fā)能力不斷得到增強(qiáng)。而且，企業(yè)擴(kuò)大研究開發(fā)方面的投入，形成自身的專有技術(shù)與核心技術(shù)，增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭力。
其次，要注重產(chǎn)學(xué)研有機(jī)結(jié)合。技術(shù)創(chuàng)新工作僅僅依靠企業(yè)自身的創(chuàng)新力量是明顯不夠的，要注重同科研院所與高等院校相結(jié)合，充分發(fā)揮出科研院所與大專院校的視野開闊、科研人才資源豐富的優(yōu)勢(shì)。
2.3制定相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)法律保障
以我國的國情為依據(jù)，加快與循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律法規(guī)體系的建立健全。針對(duì)當(dāng)前環(huán)境污染、資源浪費(fèi)嚴(yán)重的現(xiàn)象，要抓緊制定資源綜合利用、節(jié)水節(jié)能等促進(jìn)資源合理利用和廢舊輪胎、廢舊家電、建筑廢物、電子產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)廢物、包裝廢物等資源化利用的規(guī)章與法規(guī)。加快建立企業(yè)責(zé)任延伸制度，明確規(guī)定生產(chǎn)部門、銷售部門、回收與使用單位和消費(fèi)者等對(duì)廢物處理、回收與再利用的法律義務(wù)。不斷完善相關(guān)法律法規(guī)，推動(dòng)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的技術(shù)創(chuàng)新[2]。
2.4加大技術(shù)創(chuàng)新的投入力度，提供足夠的資金支持
國家及地方政府有關(guān)部門要支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵技術(shù)與共性方面的研發(fā)，加大其資金投入力度；企業(yè)要多方籌措資金，將其提升到戰(zhàn)略的高度，加大科技創(chuàng)新投入，保證技術(shù)創(chuàng)新的資金需求。企業(yè)可以從兩方面做好資金工作[3]，一方面加強(qiáng)企業(yè)自身現(xiàn)有融資功能，不斷完善以企業(yè)為主體，全方位、多渠道的資金支持與保障體系；另一方面，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投資結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理運(yùn)用與優(yōu)化，使有限的資金創(chuàng)造出最大的效用。
2.5營造技術(shù)創(chuàng)新的文化氛圍，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)
加強(qiáng)創(chuàng)新人才與高技能人才建設(shè)，培養(yǎng)一批富有創(chuàng)新精神、高水平的科技人才是企業(yè)自主創(chuàng)新與長遠(yuǎn)發(fā)展的生命力所在。對(duì)科技人才隊(duì)伍建設(shè)要高度重視，一方面吸納與培養(yǎng)出一批領(lǐng)軍型的科技人才；另一方面要保證科技人才發(fā)展渠道暢通，為人才脫穎而出創(chuàng)造良好的環(huán)境。最后還要建立起技術(shù)要素參與分配的薪酬制度，以崗位績效為基礎(chǔ)，將科技人才的專有技術(shù)、技術(shù)專利與科研成果作為要素參與分配，并依據(jù)其科技成果轉(zhuǎn)化而來的效益對(duì)薪酬水平進(jìn)行合理鑒定，突出對(duì)創(chuàng)新人才的中長期激勵(lì)機(jī)制。
3.總結(jié)
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)急需提高資源的綜合利用技術(shù)水平，而技術(shù)創(chuàng)新則是走出我國當(dāng)前技術(shù)水平低這一困境的有效途徑。正如在全國科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)上溫總理的講話，要依靠科技創(chuàng)新，促進(jìn)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，提高資源能源的利用效率，實(shí)現(xiàn)向資源節(jié)約型經(jīng)濟(jì)的快速轉(zhuǎn)變，不斷通過技術(shù)創(chuàng)新，保護(hù)我國當(dāng)前的生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)地、全面地可持續(xù)發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
關(guān)鍵詞：知識(shí)社會(huì)；現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)；技術(shù)創(chuàng)新
當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)正加速向全球化和知識(shí)化方向發(fā)展，發(fā)達(dá)國家正經(jīng)歷著從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，發(fā)展中國家也在加倍努力迎頭趕上。像我國這樣一個(gè)發(fā)展中的大國，究竟如何把握時(shí)代脈搏，因勢(shì)利導(dǎo)建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義，走富民強(qiáng)國之路，是擺在面前亟待解決的極其重要的課題。筆者認(rèn)為，走技術(shù)創(chuàng)新之路，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和知識(shí)社會(huì)進(jìn)步的一條捷徑。因而要處理好現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。
一、當(dāng)今社會(huì)正面臨知識(shí)社會(huì)的時(shí)期，知識(shí)的生存、擴(kuò)散與進(jìn)步日益依賴于技術(shù)的創(chuàng)新
隨著人類社會(huì)文明的不斷進(jìn)步，知識(shí)作為促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的重要潛在因素，逐步從后臺(tái)走到前臺(tái)，顯示出巨大的推動(dòng)作用。尤其是近二十年來科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，使人類社會(huì)迅速跨上了通向知識(shí)社會(huì)時(shí)代的列車，看到了一片曙光?！爸R(shí)社會(huì)”所處的社會(huì)背景主要反映在以下八個(gè)方面：
一是知識(shí)社會(huì)的明顯特征是知識(shí)的高速增殖、迅速膨脹和爆炸式增長。據(jù)有關(guān)資料表明：在當(dāng)今世界范圍內(nèi)，每隔5—7年知識(shí)量就翻一番；全世界每天發(fā)表2萬篇文獻(xiàn)著作；目前世界上從事科學(xué)研究的科學(xué)家數(shù)量相當(dāng)于過去20130年中科學(xué)家數(shù)量的總和。知識(shí)增長的曲線似乎是絕對(duì)上升和無盡無頭的，知識(shí)同樣是沒有極限和無窮無盡的。今天人們可以在一瞬間將任意且大量的知識(shí)幾乎同時(shí)傳送到世界任何一方。
二是知識(shí)的增長是技術(shù)感生的，技術(shù)的發(fā)展是知識(shí)社會(huì)的基礎(chǔ)。近百年來工業(yè)社會(huì)的發(fā)展為知識(shí)社會(huì)打下了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ)。技術(shù)推動(dòng)知識(shí)的增長，而知識(shí)的增長又促進(jìn)技術(shù)的發(fā)展和技術(shù)能力的加強(qiáng)。特別是微電子技術(shù)極其數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)興起，使社會(huì)采用技術(shù)發(fā)生了質(zhì)的飛躍。當(dāng)今世界范圍內(nèi)與因特網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)數(shù)量正以每l5個(gè)月翻一番的速度增長。似乎是知識(shí)的增長伴隨著網(wǎng)絡(luò)的增長而增長。
三是知識(shí)社會(huì)是人類思維和智慧的創(chuàng)造，人是知識(shí)社會(huì)的主體。知識(shí)增長、技術(shù)感生的這一事實(shí)，絕對(duì)不會(huì)使知識(shí)社會(huì)變成一個(gè)技術(shù)的復(fù)制品。當(dāng)你將信息和知識(shí)在眼前展示和比較的話，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)硬件包括作為原材料使用的信息在內(nèi)永遠(yuǎn)不會(huì)替代人類智慧。當(dāng)體操縱鼠標(biāo)進(jìn)入因特網(wǎng)，引發(fā)的信息像雪崩一樣從你身邊滾過的時(shí)候，這并不會(huì)使你馬上變得聰明。隨著知識(shí)社會(huì)的發(fā)展，人不是退卻到事物邊緣而是進(jìn)入到事物的中心，不是作為客體而是作為主體、作為具有天賦和使命與具有充沛能力和才華的主人身份出現(xiàn)的。
四是知識(shí)社會(huì)不再是一個(gè)支離破碎的形態(tài)，而有可能是一個(gè)具有多樣性和趨同性的共同體。知識(shí)社會(huì)存在著更多的機(jī)會(huì)是社會(huì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)活力和生機(jī)。比如：社會(huì)知識(shí)量的迅速膨脹使得各種知識(shí)愈來愈急速微分和細(xì)化，朝著知識(shí)專業(yè)化、職業(yè)多樣化方向發(fā)展。其結(jié)果是每一個(gè)對(duì)各種事物的細(xì)節(jié)了解愈來愈少，愈來愈依賴于他人和專家的知識(shí)，因而不得不加強(qiáng)人與人之間的聯(lián)系。表現(xiàn)在研究和學(xué)習(xí)領(lǐng)域尤為突出，錯(cuò)綜復(fù)雜的研究課題單靠一個(gè)人是解決不了的，集體協(xié)作精神已經(jīng)替代了崇拜天才。
五是知識(shí)社會(huì)以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為生產(chǎn)力的主要特征，競(jìng)爭仍然是其發(fā)展動(dòng)力。在向知識(shí)社會(huì)轉(zhuǎn)化的過程中，以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)所占份量越來越大。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，知識(shí)不僅成為決定性的生產(chǎn)要素，而且成為一種多方尋求的產(chǎn)品，一種提高競(jìng)爭力和創(chuàng)收的無形產(chǎn)品。國民經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新能力主要取決于現(xiàn)有知識(shí)更新的范圍和程度，即體現(xiàn)于知識(shí)的質(zhì)量和現(xiàn)實(shí)作用。
六是知識(shí)社會(huì)將改變?nèi)藗儎趧?dòng)的含義和結(jié)構(gòu)。隨著以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動(dòng)世界正在經(jīng)歷著結(jié)構(gòu)性變化。企業(yè)家越來越依靠知識(shí)個(gè)性化的人，越來越向所有人都開放機(jī)會(huì)，使之能夠把他們所有知識(shí)積極地投入進(jìn)來。而雇員必須具備更強(qiáng)的能力和承擔(dān)更多的責(zé)任，必須迎合企業(yè)和企業(yè)家與社會(huì)的需要，這將使以雇傭關(guān)系為基礎(chǔ)的勞動(dòng)含義發(fā)生根本性改變。
七是向知識(shí)社會(huì)的過渡必將推動(dòng)教育體制和科研體制的改革。一種新型的職業(yè)和B常成人教育體系將產(chǎn)生，虛擬的大學(xué)教育越來越普及。按需提供多媒體信息教學(xué)和服務(wù)系統(tǒng)，能夠滿足各方面要求。越來越多的個(gè)性化、專業(yè)化的合格人才將是知識(shí)社會(huì)的棟梁。未來的科研體制將以系統(tǒng)研究方式出現(xiàn)，虛擬的研究所將以低成本高效率高效益的面目展現(xiàn)在面前?？蒲谐删筒辉偈恰疤觳诺墓录藕凸录诺奶觳诺膫€(gè)人的反射”，未來的科研體制將基于集體行動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)化，科研與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合愈來]敷緊密。
八是知識(shí)社會(huì)的發(fā)展必定會(huì)推動(dòng)社會(huì)政治環(huán)境的變革。知識(shí)社會(huì)將帶來世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)市場(chǎng)、生活方式、生活質(zhì)量等各方面的深刻變化，也必然會(huì)引起社會(huì)政治環(huán)境的巨大變革。知識(shí)和一切新生事物無不都在推動(dòng)著人們思維和觀念的變化。社會(huì)的技術(shù)進(jìn)步在不斷改變著世界政治。因此，知識(shí)社會(huì)對(duì)世界政治環(huán)境的整合作用越來越大。
現(xiàn)在的“三農(nóng)”發(fā)展趨勢(shì)很明顯了，早在2006年筆者就提出土地流轉(zhuǎn)集中到大戶的說法，目前在江蘇連云港等地已經(jīng)有人實(shí)施4000~5000畝的土地承包。這些土地種植結(jié)構(gòu)的變化，必然引起我們農(nóng)資營銷模式的轉(zhuǎn)變，如何引導(dǎo)大戶用藥？我們可以把這作為與經(jīng)銷商交流的話題。筆者以為今后經(jīng)銷商的發(fā)展趨勢(shì)是：（1）專職農(nóng)資公司建立物流集散地；（2）轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)植保技術(shù)大型對(duì)農(nóng)服務(wù)公司；（3）以上二者相結(jié)合，不會(huì)再單獨(dú)存在那么多數(shù)量的批發(fā)商與零售商。
二、營銷模式創(chuàng)新性指導(dǎo)，讓經(jīng)銷商高看你一眼
目前大多數(shù)經(jīng)銷商的企業(yè)資源、產(chǎn)品資源都很泛濫，有的經(jīng)銷商年銷售額才幾百萬，卻銷售著多個(gè)廠家的諸多產(chǎn)品。經(jīng)銷商擁有的廠家資源和產(chǎn)品資源太泛濫，造成每樣產(chǎn)品都要銷售點(diǎn)。結(jié)果可想而知，每樣都賣導(dǎo)致不能夠集中人力物力財(cái)力進(jìn)行對(duì)單一產(chǎn)品的大規(guī)模推廣銷售，所以造成產(chǎn)品銷售量逐年下降。因此，給經(jīng)銷商制訂銷售計(jì)劃，筆者曾向一位經(jīng)銷商提出“鎖定廠家、精簡產(chǎn)品、控制費(fèi)用、提升激勵(lì)”的十六字方針，讓該經(jīng)銷商耳目一新。前段時(shí)間聽一位經(jīng)銷商介紹，他原先做200多家企業(yè)的產(chǎn)品，今年計(jì)劃縮減到60個(gè)廠家，把各個(gè)廠家的拳頭產(chǎn)品作為他的主推產(chǎn)品；把原先2000多產(chǎn)品精簡到800個(gè)左右；對(duì)原先銷售費(fèi)用、招待費(fèi)用進(jìn)行嚴(yán)格控制；把各個(gè)送貨司機(jī)與送貨業(yè)務(wù)員按產(chǎn)品利潤情況給予不同的提成，鼓勵(lì)推廣新產(chǎn)品。當(dāng)然，業(yè)務(wù)員可以結(jié)合自己公司的情況、產(chǎn)品資源投放情況、銷售情況等與客戶進(jìn)行交流，提升經(jīng)銷商產(chǎn)品銷售的信心。
三、制定產(chǎn)品銷售計(jì)劃跟進(jìn)表，為經(jīng)銷商進(jìn)貨做計(jì)劃安排
