時間：2023-03-20 16:25:42
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇國內(nèi)科技論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
發(fā)表年份。自1991年以來各年度的數(shù)量上來看，2000年是重要分水嶺，1991年至2000年為第一階段，論文數(shù)量偏少，10年共發(fā)表40篇，占所有論文的25%；2000年以后為第二階段，發(fā)展較為迅速，共發(fā)表117篇，占所收集論文的75%，雖然其中各年度論文數(shù)量仍有起伏，2006年甚至出現(xiàn)了一次低谷。
刊載期刊。我們還參照北大圖書館《2008版中文核心期刊目錄》對期刊的分類，對刊載相關(guān)論文的期刊類型進行了分類統(tǒng)計。鑒于該目錄的分類相對較細，為便于統(tǒng)計分析，我們在該目錄的基礎(chǔ)上對期刊類型進行了適當整合，比如把語言學類和外國語類期刊合二為一，通稱為語言學和外國語類期刊；把綜合性醫(yī)藥衛(wèi)生、兒科學、中國醫(yī)學、基礎(chǔ)醫(yī)學等醫(yī)學各學科期刊歸為醫(yī)學類期刊。
如表1所示，1991年―2013年，對這一領(lǐng)域關(guān)注度最高的是出版事業(yè)類期刊，占發(fā)表文章總數(shù)的35.67%；居第二的是醫(yī)學類期刊，占17.83% ；居第三的是語言學和外國語類期刊；其次是綜合性人文社會科學類、綜合性科學技術(shù)類期刊。其余散見于體育、文學、圖書館事業(yè)、信息事業(yè)類和自然科學各分支學科的期刊。
研究內(nèi)容。通過整理和分析這157篇論文的研究內(nèi)容，我們發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究的內(nèi)容主要涵蓋三個方面。
一是英文摘要撰寫方法和技巧。早期的研究主要側(cè)重于英文摘要撰寫方法和技巧的評介，在我們所收集的樣本中，2000年前的論文大多數(shù)集中于此，比如楊壽康（1993）分析了科技論文英文摘要寫作與翻譯的方法；馬邦新（1995）探討了醫(yī)學論文英文摘要翻譯要點；周宗錫（1999）依據(jù)《工程索引（EI）》的要求，探討了寫作科技論文英文摘要的基本原則。2000年以后，這一主題所占比例大幅減少，逐漸被其他主題取代。因此，從研究內(nèi)容上來看，2000年也是重要分界點，2000年前處于起步階段，主要集中于介紹英文摘要撰寫方法和技巧。
二是科技期刊英文摘要寫作錯誤及問題。進入21世紀以后，英文摘要寫作中的錯誤和問題逐漸成為一大研究熱點，比如李學軍和馬曉耕（2004）探討了地學論文英文摘要中常見的表達不精煉問題；劉根林等（2008）分析了國內(nèi)林業(yè)科技論文英文摘要的寫作問題；章麗萍和艾紅（2011）探討了我國水產(chǎn)科技期刊英文摘要編輯加工的誤區(qū)并提出相應建議。還有一些文章沒有具體分析某一學科，而是綜合分析了科技論文英文摘要寫作中的問題。比如郭建順等（2010）調(diào)查分析了英文摘要誤用中文標點符號的問題；羅建平、黃伶燕（2011）分析了高校學報自然科學版的英文摘要中的語法錯誤。
以上研究涉及了眾多學科的科技期刊論文的英文摘要，反映出各學科期刊論文的英文摘要普遍存在的問題，主要包括語法錯誤、縮略語使用錯誤、標點符號錯誤、詞匯誤用、被動語態(tài)濫用、語篇問題以及語言表達不符合英文習慣等。這說明國內(nèi)科技期刊論文英文摘要的質(zhì)量不容樂觀，如何提高我國科技人員的英文摘要寫作水平是極具研究價值和實踐意義的課題。
三是中外科技期刊英文摘要對比。隨著研究不斷深入，近年來開始有學者開拓新視角，從多角度對比中外科技期刊英文摘要的寫作方法和特點，試圖發(fā)現(xiàn)國內(nèi)科技期刊英文摘要與國外的距離，提高國內(nèi)科技期刊英文摘要的質(zhì)量。比如婁虎、顏軍（2007） 統(tǒng)計了國內(nèi)外體育科技期刊英文摘要的語態(tài)分布和“頭重腳輕”句的使用頻率。結(jié)果顯示，國內(nèi)作者使用被動語態(tài)句頻率低于其他國家的作者，而“頭重腳輕”句使用的頻率高于其他國家的作者。陳彥茹（2011） 分別從美國的《計算機與系統(tǒng)科學學報》（Journal of Computer and System Science）和中國期刊網(wǎng)檢索源期刊中各選取了15篇計算機科學領(lǐng)域的論文的英文摘要，建立了兩個小型語料庫，對比了它們的語篇銜接手段，發(fā)現(xiàn)中外作者都擅長用指示代詞來做前照應，都使用了較多的遞進連詞。但在人稱代詞、連接詞、詞匯重復等銜接手段上，中國作者和母語作者也存在差異。王志娟等（2012）歸納了6種國內(nèi)外神經(jīng)醫(yī)學期刊論著英文摘要寫作結(jié)構(gòu)和內(nèi)容特點，發(fā)現(xiàn)與同類型國外期刊比較，國內(nèi)期刊英文摘要存在篇幅較長，目的與題名、方法與結(jié)果內(nèi)容重復，結(jié)論中缺乏研究意義的描述，各部分內(nèi)容的表達不連貫等問題，指出國內(nèi)期刊可以學習國外期刊摘要形式和內(nèi)容結(jié)構(gòu)的多樣性，加強背景及研究意義的闡述，以增強可讀性和吸引力。
雖然此類研究尚少，所涉及學科各不相同，但綜合這些研究可以發(fā)現(xiàn)，中外科技期刊英文摘要存在共性，同時也存在差異。造成差異的原因主要有：國內(nèi)作者撰寫的英文摘要在語言和語篇上受母語遷移的影響；部分國內(nèi)作者英文寫作水平的局限；部分國內(nèi)作者對國際學術(shù)界英文摘要的撰寫標準缺乏了解。
2005年以后，有一些學者另辟蹊徑，用全新的視角和方法來研究科技期刊的英文摘要，令人耳目一新。比如鄧芳明、龔學民（2007）以《中國當代兒科雜志》為例，通過比較以英語為母語的外籍編委審校的英文摘要和其原文，總結(jié)出國內(nèi)在編?？萍颊撐挠⑽恼谐霈F(xiàn)的問題，并提出了一些提高編校水平的建議。陸建平（2009）則揭示了當前我國“核心期刊”和“來源期刊”英文摘要的語言與編校質(zhì)量狀況，并提出應注重學術(shù)期刊語言編校質(zhì)量與“核心期刊”遴選之間的關(guān)系。
未來研究趨勢
通過梳理1991年至2013年的研究，可以發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究在國內(nèi)逐漸受到重視，發(fā)展較迅速，但總體研究數(shù)量仍然偏少，研究范圍還不夠廣泛。雖然研究數(shù)量在不斷增長，但20多年來，國內(nèi)核心期刊的相關(guān)論文總數(shù)只有157篇，這與國內(nèi)科技期刊的龐大數(shù)量相比仍然偏少。如前所述，國內(nèi)科技期刊英文摘要的總體質(zhì)量并不十分令人樂觀，因此需要更多的研究者不斷深入研究，讓這一領(lǐng)域的研究步入全新階段，推動國內(nèi)科技期刊與國際接軌，提高國內(nèi)期刊的國際影響力。
2國外農(nóng)業(yè)科技投入體系的基本特征
2.1農(nóng)業(yè)科技投入主體呈現(xiàn)多元化隨著農(nóng)業(yè)市場開放化程度的提高，農(nóng)業(yè)科技中介組織及農(nóng)業(yè)大企業(yè)等的發(fā)展和壯大，農(nóng)業(yè)科技投入的結(jié)構(gòu)有所變化，私人對農(nóng)業(yè)科研的投入無論從絕對額還是相對額來看都出現(xiàn)了明顯的增長。與之相適應的農(nóng)業(yè)科技投入主體也由最早的政府包辦轉(zhuǎn)變?yōu)橐哉疄橹?、私人為輔的多元化模式。這種投入模式的轉(zhuǎn)變主要基于各國農(nóng)業(yè)科技市場政策的完善、大型農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展以及有效農(nóng)民組織的建立等。
2.2政府與私人對農(nóng)業(yè)科技投入的界限日益明顯農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性決定了政府投入仍是農(nóng)業(yè)科技投入的主體，但近年來，政府投入的重點主要轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)研究，這主要由于基礎(chǔ)研究的正外部效應較大，且由于與產(chǎn)出掛鉤并不直接，因此，需要政府增加投入。此外，政府投入在應用研究領(lǐng)域主要支持那些知識產(chǎn)權(quán)不易得到保護的、技術(shù)難以物化的、社會效益較高的項目；而私人投資則重點放在產(chǎn)品市場開放程度較高、市場需求較大、經(jīng)濟效益較好的領(lǐng)域。
2.3農(nóng)業(yè)科技推廣投入由政府主導在科技推廣投入領(lǐng)域，政府仍占絕對的主導地位，這在一些發(fā)展中國家表現(xiàn)得更加明顯。通過上述分析可以看出，在一些發(fā)達國家，其農(nóng)業(yè)科技推廣主要面向的是農(nóng)業(yè)企業(yè)等機構(gòu)，而一部分能夠物化的農(nóng)業(yè)科技推廣活動則主要是由私人企業(yè)來承擔的。市場化的機構(gòu)和私人企業(yè)同樣承擔了一定的農(nóng)業(yè)科技市場推廣活動，而并不完全是由政府經(jīng)營。
2.4農(nóng)業(yè)科技投入重點并非一成不變農(nóng)業(yè)科技投入的結(jié)構(gòu)，一般并不是固定的，都要隨著農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的趨勢、各國實際和市場需求的變化而加以調(diào)整。例如，發(fā)達國家和發(fā)展中國家在這方面就有所不同，發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)科技發(fā)展較快，而且私人參與較多，政府的投入主要面向基礎(chǔ)性研究，而發(fā)展中國家大多數(shù)則反之，以我國為例，我國農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費分配充分體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)研究以實驗、推廣和應用為主的這一特點，2010年以來，基礎(chǔ)研究投入僅占約6%，應用研究約占20%～30%，農(nóng)業(yè)科研成果的實驗和推廣約占60%～70%[9]。
2.5改革農(nóng)業(yè)科研運行機制及管理體制科研運行機制和管理體制的改革是近年來許多國家關(guān)注的重點，改革的主要方向大致有三個：一是在資金管理上逐漸向基金化管理方向發(fā)展；二是在科研人才和隊伍建設方面，實行聘任制管理模式；三是在投資領(lǐng)域引入社會資本，推進農(nóng)業(yè)科研成果的產(chǎn)業(yè)化步伐，如法國在1982年成立了風險投資保險公司，主要由政府出資，為中小企業(yè)的技術(shù)開發(fā)提供風險擔保。總之，開放、競爭、協(xié)作成為國外科研運行機制和管理體制改革的方向[10]。
3對我國的經(jīng)驗借鑒
3.1繼續(xù)推行政府主導，合理分配政企分工我國在農(nóng)業(yè)科技推廣領(lǐng)域，政府一直占據(jù)絕對的主導地位，即便在一些發(fā)達國家，私人企業(yè)也開始成為農(nóng)業(yè)科技推廣活動的參與主體，但農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性決定了其主要活動應該仍由政府統(tǒng)籌規(guī)劃，所以我國應繼續(xù)堅持政府主導的農(nóng)業(yè)科技投入體制。但是，下一步應合理分配政府與私人投資的領(lǐng)域，如政府投入的重點主要轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)研究，在應用研究領(lǐng)域主要支持那些知識產(chǎn)權(quán)不易得到保護的、技術(shù)難以物化的、社會效益較高的項目；而私人投資則重點放在產(chǎn)品市場開放程度較高、市場需求較大、經(jīng)濟效益較好的領(lǐng)域。
3.2增加投入、吸引投資，形成多元化投入機制與發(fā)達國家相比，我國對農(nóng)業(yè)科技投入的總量及農(nóng)業(yè)科技投入占財政總支出和科技投入總量的比重，整體偏低。因此，建議我國應逐步加大農(nóng)業(yè)科技投入總量，穩(wěn)步提高兩個比重，一是農(nóng)業(yè)科技投入占整個科技投入的比重，二是農(nóng)業(yè)科技投入占GDP的比重，并使農(nóng)業(yè)科技投入與GDP增長的彈性系數(shù)基本持平。另外，還要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)科技風險投資，拓寬農(nóng)業(yè)科技投入的融資渠道，形成多元化的投入機制。
3.3扶持優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、明確投入重點，提高資金使用效率我國在農(nóng)業(yè)科技投入項目的審批、立項中，要充分做好調(diào)研工作，并結(jié)合地方優(yōu)勢資源重點解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的難點和熱點問題；在農(nóng)業(yè)科技投入重點項目選擇上，要根據(jù)各地農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略定位和功能需求合理規(guī)劃農(nóng)業(yè)項目的分布，推廣先進技術(shù)，對農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)進行重點扶持；在農(nóng)業(yè)科技投入經(jīng)費的管理上，由于農(nóng)業(yè)投入的周期性較長，還要特別關(guān)注項目投入的可持續(xù)性，加大對財政資金的監(jiān)管力度，提高政府資金的使用效率。
近幾年來，中國的高科技企業(yè)尤其是民營高科技企業(yè)如雨后春筍般迅速崛起，而新興高科技企業(yè)的融資渠道并沒有相應地發(fā)展。這使得許多高科技企業(yè)不得不放慢腳步，有的甚至處于停滯或倒退狀態(tài)。正是考慮到這種情況，國家有關(guān)領(lǐng)導觀部門已將在國內(nèi)開通二板市場提上了議事日程。筆者認為這是可轉(zhuǎn)換債券在中國迅速發(fā)展的一個契機。在高科技企業(yè)迅速發(fā)展、二板市場推出在即的情況下，可轉(zhuǎn)換債券的發(fā)行主體應該逐步轉(zhuǎn)向以高科技企業(yè)，尤其是處于成長期的民營高科技企業(yè)為主要的發(fā)行主體。
二、為什么在當前環(huán)境不可轉(zhuǎn)換債券的發(fā)行主體可以以農(nóng)科技企業(yè)為中心
這可以從分析可轉(zhuǎn)換債券的本質(zhì)特征入手。所謂可轉(zhuǎn)換債券就是發(fā)行后一定時間可轉(zhuǎn)換成同一發(fā)行者發(fā)行的普通股票的公司債券。從定義可以看出，轉(zhuǎn)債非常適合于處于成長階段的企業(yè)藉以進行融資。這主要源于其特殊的性質(zhì)：可轉(zhuǎn)換性。對于我國絕大部分處于成長階段的高科技企業(yè)來說這一點是非常重要的，因為它們必須不斷進行研究開發(fā)，并將新的研究成果盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。這需要大量資金的投入。但是，它們的資金需求卻很難從現(xiàn)有的融資渠道中得到滿足。
企業(yè)目前最為常見的籌集資金方式是發(fā)行債券。銀行貸款、增發(fā)新股及配股，前兩種都屬于純債務性融資，后面兩種屬于純權(quán)益性融資。從統(tǒng)債務性融資來說，發(fā)行債券或銀行貸款都對企業(yè)規(guī)模、業(yè)績及其他財務指標有相當高的要求。這些要求對于成長期的民營高科技企業(yè)來說是很難達到的。即使得到一部分銀行貸款，也不能滿足企業(yè)的資金需求。從純權(quán)益性融資來說，在企業(yè)發(fā)展的萌芽期和成長期，因為發(fā)展前景尚不明朗，股權(quán)投資風險比較大，一般投資者也不敢輕易介入，所以高科技企業(yè)在發(fā)展前期很難進行大規(guī)模股權(quán)籌資。即使是在二板市場融資，一段時期內(nèi)只能安排一定數(shù)量的企業(yè)上市，其融資能力也有限，難以滿足高科技企業(yè)發(fā)展的需求。總之，目前常見的籌資方式與我國絕大部分新興高科技企業(yè)的資金需求存在著一定的矛盾。而可轉(zhuǎn)換債券的可轉(zhuǎn)換性能較好地協(xié)調(diào)這種矛盾。
一方面，它最終可以轉(zhuǎn)換成權(quán)益性投資，所以融資規(guī)模不會受到企業(yè)現(xiàn)有規(guī)模的很大影響，因為投資者主要考慮的是企業(yè)的成長性，而高科技企業(yè)的成長性是比較突出的。另一方面，它具有債券的低風險性。它僅是給了參與債務性融資的投資者一種可轉(zhuǎn)換的選擇權(quán)，不是一定要求轉(zhuǎn)換。如果到了轉(zhuǎn)換班，投資者認為不值得投資該公司，他可以放棄轉(zhuǎn)換權(quán)，到期收回本金和利息。這樣就在一定程度上避免了早期介入的風險。對于已上市企業(yè)發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券籌資也比配股或增發(fā)新股更有利。所以允許二板市場的上市企業(yè)發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券，能更好地緩解資金需求壓力。
綜上所述，可轉(zhuǎn)換債券的本質(zhì)特征（可轉(zhuǎn)換性），決定了它非常適合處于成長期的企業(yè)作為融資工具。也就是說，可轉(zhuǎn)換債券在本質(zhì)上是適合目前中國的高科技企業(yè)的。對于高科技企業(yè)，尤其是民營高科技企業(yè)來說，利用可轉(zhuǎn)換債券進行融資與其他融資方式相比，是具有比較明顯優(yōu)勢的。
三、可轉(zhuǎn)換債券的優(yōu)勢分析
1．維護現(xiàn)有股東權(quán)益，集中企業(yè)控制權(quán)。
現(xiàn)在非常流行的高科技企業(yè)融資方式是引入風險投資。誠然，風險投資可以在吸取資金的同時引入一套相對成熟的管理體制，幫助企業(yè)較快走上正軌。但是，它們的資金投入要占有企業(yè)一定的股權(quán)，因為企業(yè)自身規(guī)模較小，投入資金產(chǎn)生的股權(quán)稀釋作用是非常大的，這是許多民營高科技企業(yè)業(yè)主不愿意這樣的?？赊D(zhuǎn)換債券則能相對較好地延緩和減輕這種股權(quán)稀釋的影響。相對于發(fā)行新股和配股而言，可轉(zhuǎn)換債券也具有同樣的優(yōu)勢。
可轉(zhuǎn)換債券通常要在發(fā)行一定時期以后，其轉(zhuǎn)換權(quán)才能生效。許多投資者又都會選擇在靠近失效期的時間來行使轉(zhuǎn)換權(quán)。這樣就給了企業(yè)一個準備期。待企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模，國有資本較多時，同樣數(shù)量的股權(quán)投資產(chǎn)生的稀釋影響要小得多。這就能更好地維護現(xiàn)有股東權(quán)益，有利于現(xiàn)有股東控制企業(yè)的管理權(quán)。這也是業(yè)主希望達到的。
2．較低的籌資成本。
可轉(zhuǎn)換債券蘊含著債券轉(zhuǎn)化為股票的選擇權(quán)，也就是說它賦予投資者獲得股權(quán)收益的權(quán)利。一般來說，股權(quán)持有收益率要高于債券收益取正因為可轉(zhuǎn)換債券蘊含著這種潛在的高收益率。使得企業(yè)利用可轉(zhuǎn)換債券進行融資時，初期的融資成本要較純債務性融資的融資成本為低。所以，利用可轉(zhuǎn)換債券進行融資可以讓企業(yè)在其急需大量資金時以相對較低的成本獲得相對較大規(guī)模的資金，這對成長中的企業(yè)來說是非常有利的。
四、可轉(zhuǎn)換債券發(fā)行主體轉(zhuǎn)變的可行性
曾主管北大多個期刊的國家納米中心副主任朱星委員見證了國內(nèi)科技期刊的發(fā)展歷程?！扒皫啄晡覀円恢睘槿绾伪涣腥搿犊茖W引文索引》（SCI）發(fā)愁，現(xiàn)在考慮的，是如何擴大影響力?！?/p>
作為中國科學話語權(quán)的載體，科技期刊該尋求怎樣的發(fā)展路徑？
“再不能失去國內(nèi)期刊發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期”
伴隨著科技水平的提高，我國科技論文在數(shù)量和質(zhì)量上都有較大飛躍。據(jù)統(tǒng)計，截至目前，我國科技期刊總量已居世界第二。然而，與科技論文在國際上令人矚目的表現(xiàn)相比，我國科技期刊的質(zhì)量、水平和國際影響力相對遜色。影響力廣、具有品牌效應的中國科技期刊很少，是不爭的事實。
“看一個國家在國際上的科學地位，有兩個標志：學會與期刊?！眱稍涸菏繋煵w多次強調(diào)科技期刊的重要性。
劉昌俊分析道，基礎(chǔ)研究成果主要體現(xiàn)在學術(shù)論文上?！澳壳拔覀兛萍颊撐臄?shù)量和質(zhì)量飛躍式增長，科技期刊發(fā)展應當受到高度重視，再不能失去國內(nèi)期刊發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期?！?/p>
國內(nèi)科研人員通常喜歡將一流科研成果發(fā)表在國外期刊上?！耙晕宜诘幕瘜W學科為例，一些國際知名期刊60%的稿源來自中國，反過來，我們的圖書館要花大價錢將這些論文再買回來?！眲⒉≌J為，這是個虧本生意。
與國內(nèi)科研人員對國外期刊的追捧相反，國外期刊的編輯和評審人對來自中國大陸的學術(shù)論文多少有些歧視，中國大陸學者投稿被直接拒稿率明顯高于發(fā)達國家，且論文從投稿到發(fā)表周期也偏長，大量時間精力浪費在學術(shù)論文階段，長此以往不利于科研創(chuàng)新工作。
“我們應盡快提高國內(nèi)科技期刊的影響力，辦好自己的引文數(shù)據(jù)庫，讓科技期刊成為一門賺錢的生意，形成良性循環(huán)?！眲⒉≌f。
只有改變評價體系，才能留住好稿
國內(nèi)科技期刊面臨的首要問題是如何利用優(yōu)質(zhì)國內(nèi)稿件資源。以物理學領(lǐng)域的期刊為例，該領(lǐng)域中國每年的論文總共在兩萬篇左右，但能夠在國內(nèi)雜志上發(fā)表的不到4000篇，比例不足20%。
為什么好稿外流？劉昌俊認為，這與國內(nèi)的評價體系有很大關(guān)系?！氨热?，中國科學院文獻情報中心每年度按照學科根據(jù)SCI期刊的影響因子對期刊進行四個等級的分區(qū)，一區(qū)里沒有國內(nèi)期刊，二區(qū)的也很少。但一些單位的考核就要求發(fā)在一區(qū)、二區(qū)刊物上?！?/p>
“要改變評價體系，鼓勵科研人員將自己的最新成果發(fā)表在自己的學術(shù)刊物上，支持國內(nèi)期刊的發(fā)展，做大做強我國的科技期刊出版事業(yè)，使我國盡快成為高水平學術(shù)期刊的國際中心之一?！眲⒉≌f。
“刊物吸引力的提高需要科研體制的改變?！鼻迦A大學教授邢新會委員希望，科研評價能夠?qū)嵤虑笫牵贿^分指標化?！爸饕囱芯空咦隽耸裁矗皇俏恼掳l(fā)在哪里?！?/p>
“我早就意識到這個問題，所以我一直鼓勵我的學生盡量在國內(nèi)期刊上發(fā)表文章。”朱星表示，在政策層面，可以要求國家資助的項目盡量在國內(nèi)期刊發(fā)表成果。“日本就曾采取這種措施，取得了不錯的效果。”
期刊本身也應積極向有影響力的團隊約稿，同時，在某些條件下允許一稿多投?！氨热缱钚碌难芯砍晒梢韵纫钥靾蟮男问皆趪H期刊發(fā)表，而更翔實的內(nèi)容則發(fā)表在國內(nèi)期刊。”朱星補充道。
千方百計吸引國外稿源
除了留住國內(nèi)優(yōu)秀稿源，劉昌俊認為國內(nèi)科技期刊要想方設法吸引國外稿源，擴大國際影響力。
“首先要培養(yǎng)高素質(zhì)、國際化的編輯隊伍?！眲⒉∫浴赌茉椿瘜W學報》為例說，該期刊在包信和院士的主導下，組建了一支國際化編輯隊伍，遵循期刊評審的國際化規(guī)則，目前該期刊是相關(guān)領(lǐng)域國內(nèi)SCI收錄期刊中影響因子最高的。
作者選擇《中華內(nèi)科雜志》為統(tǒng)計分析對象。該刊是我面內(nèi)科領(lǐng)域最主要的國家級醫(yī)學刊物，其載文反殃國內(nèi)內(nèi)科領(lǐng)域技術(shù)、學術(shù)和科研的現(xiàn)狀和趨勢。據(jù)不完全統(tǒng)計，與該刊有關(guān)的國外期刊有536種，國內(nèi)期刊有90余種，因而利于進行引文分折。本文就該刊1984?1898年共5卷60期中發(fā)表的666篇論文所附引文5639篇分別按語種，種類、被引次數(shù)統(tǒng)計分析如下：
一、引文平均值 666篇論文中引文最少5篇，最多35篇，平均每篇引文8.46篇?
二、引文語種 5639篇引文中中文1209篇，英文4329篇，日文98篇，其他外文3篇，依次占總引文量的21.43%, 76.76%、1.76%和0.05%。
三，引文類型 中文引文期刊1209篇，圖書156篇，特種文獻46篇，依次占總數(shù)的79.23%、10.22% 和 10.55%。
四、引文期刊分析（1）英文引文期刊：666篇論文中英文引文4329篇、其中英文圖書和特種文獻引用283次，占英文總引文次數(shù)的6.54；英文期刊被引40次，占98.46%，被引數(shù)大于50次的15種，以引用次數(shù)多少依次為新英格蘭醫(yī)學、美國醫(yī)學、柳卟刀、美國心臟病學、循環(huán)、胃腸病、英國醫(yī)學、英國心臟、血液、內(nèi)科學紀事、癌癥、胃腸道、英國血液學，英國心臟病學、臨床研究等雜志。（2）中文引文期刊：666篇論文中期刊引文1209篇，中文引文源期刊71種，引用次數(shù)16次以上11種，占引文源期刊18.31%；被引用774次，達總引文量64.02%。這11種期刊按被引次數(shù)多少依次是中華內(nèi)科、中華血液學、中華消化學、中華結(jié)核和呼吸系疾病、中華醫(yī)學、中華醫(yī)學檢驗、實用內(nèi)科、中華心血管病、中華傳染病、國外醫(yī)學、中華微生物與免疫學等雜志。
五、中文英文引文的時間分布 1988年中文引文共275篇，前后時間跨度27年；英文引文802篇，前后時間跨度為43年。
從上述資料課件，引文的平均值為8.46篇，而國內(nèi)自然科學主要學科期刊論文平均引文量為8.86篇，水準近似。從引文語種分析，我國內(nèi)科工作者主要以英文為工具，吸收本專業(yè)新知識和技術(shù)。這表明必須掌握英文，否則本專業(yè)75%以上信息就無法得到。
科技期刊具有真實性、針對性、有效性和時間性強的特點。上述結(jié)果表明，引文類型以期刊最多，在英文和中文引文中分別占93.46%和79.23%，因而是吸收內(nèi)科情報的主要渠道。按布拉德福法定律分析，我國內(nèi)科領(lǐng)域主要利用新英格蘭醫(yī)學雜志等15種英文和中華內(nèi)科雜志等11種中文期刊，這些期刊可作為內(nèi)科專業(yè)的核心期刊。
（一）本人從事臨床腫瘤內(nèi)科工作17年，每年從事臨床工作40周以上、參加臨床一線值夜班每年42次以上，每年進行?？颇[瘤內(nèi)科查房12次。（二）開展了腫瘤內(nèi)科工作模式，熟練掌握輸液港植入術(shù)、腫瘤射頻消融術(shù)、腫瘤穿刺活檢術(shù)、深靜脈穿刺術(shù)置管術(shù)、心肺復蘇術(shù)、心電監(jiān)護技術(shù)等。住院總醫(yī)師期間曾多次組織參與急危重癥（如失血性休克、過敏性休克、輸液反應、多發(fā)性復合性重型外傷等）的搶救。（三）本人有較強的科研創(chuàng)新能力，任職期間以第一負責人從事主持20%甘露醇注射液在提高晚期癌癥生存質(zhì)量的臨床研究（2012年度順德區(qū)醫(yī)學科研立項課題）的研究，已順利結(jié)題及專業(yè)核心論文2篇。以主要負責人身份從事支持性照顧對婦科惡性腫瘤患者焦慮抑郁的療效觀察（2014佛山市科技局攻關(guān)項目）課題研究，并順利結(jié)題。以第一負責人從事主持索拉非尼聯(lián)合三氧化二砷在肝癌表面耐藥蛋白P-糖蛋白（P-GP）表達的影響及療效觀察（2017年佛山市醫(yī)學科研立項課題）科題研究，目前階段研究中。任現(xiàn)職以來先后在國家或省級發(fā)表專業(yè)論文（核心期刊2篇、普刊3篇，均為第一作者）。參與全院疑難病例會診32人次，幫助解決較復雜疑難醫(yī)療技術(shù)問題。（四）根據(jù)病人需求及專業(yè)發(fā)展，將國內(nèi)外最新技術(shù)應用于臨床實踐如：腫瘤消融術(shù)，超聲引導下淺表淋巴結(jié)活檢術(shù)、輸液港置入術(shù)、超聲引導下肝臟腫瘤活檢術(shù)及無水酒精瘤內(nèi)注射、超聲引導下腎造瘺術(shù)等技術(shù)，于2016年做為科室骨干協(xié)助科室順利通過廣東省癌癥“無痛“病房創(chuàng)建，得到患者和院領(lǐng)導的肯定和贊賞。（五）每年帶教實習生20余人次，得到廣大學生的好評。對下級醫(yī)師進行核心能力培訓，每年專題授課5次。 二、業(yè)績成果：（一）認真履行崗位職責，圓滿完成工作任務，曾被評為順德區(qū)團員。多次被評為醫(yī)院先進工作者、優(yōu)秀帶教老師、年度先進個人。（二）主持2017年佛山市衛(wèi)計局科研立項，本人為項目負責人（排名第一），項目進展順利并按計劃進行。主持2015年佛山市科技局科研立項，本人為項目負責人（排名第三），項目進展順利現(xiàn)已結(jié)題。主持2012年佛山市順德區(qū)衛(wèi)計局科研立項，本人為項目負責人（排名第一），項目進展順利已結(jié)題。本人任現(xiàn)職以來以第一作者共發(fā)表學術(shù)論文5篇。
開拓創(chuàng)新，為?？平ㄔO創(chuàng)造價值。本人自廣東省人民醫(yī)院進修后，從腫瘤治療方面得到一次躍的發(fā)展，學習到各腫瘤學CNNC指南正規(guī)治療，從疑難疾病少見病的掌握及分析得到了進一步提高，發(fā)表各核心雜志論文多篇，發(fā)表有關(guān)腫瘤化療，靶向治療及并發(fā)癥上有獨特創(chuàng)新理念。
1國外科技期刊的現(xiàn)狀
通過觀察國外的科技期刊，我們可以得出：目前擁有一百四十多個類別的8825種核心期刊；分布在五十多個國家中，美、英、德、日、荷和前蘇聯(lián)共擁有7301種，占總數(shù)的百分之八十之多。其中美國占有3124種，占總數(shù)的35.4%[1]；與之相對應的是科技期刊論文產(chǎn)出數(shù)量的地區(qū)分布，兩者保持了一種平行發(fā)展的關(guān)系，亦是以美、英、日、德、前蘇聯(lián)等國家名列前茅，其中美國作者的論文產(chǎn)出量的比例高達37%[2]，諸多數(shù)據(jù)充分反映出當今美國在世界科技期刊出版業(yè)的中心地位，同時也充分表明美國作者的理論實力和研究水平，這也恰恰是美國出版業(yè)致力于科技期刊國際化發(fā)展的重要產(chǎn)物。
2國外科技期刊的發(fā)展趨勢
從近年來主要發(fā)達國家出版業(yè)的發(fā)展情況來看，國外科技期刊形成規(guī)?；a(chǎn)的出版模式按組織形式歸納為三類：即出版集團（公司）出版、學術(shù)團體或高校、科研機構(gòu)出版以及期刊社出版[3]。
集團出版是發(fā)達國家科技期刊出版的重要趨勢[4]。大眾媒體的整合的趨勢不斷加劇，資本越來越集中的流動，集團出版不僅可以在資源上實現(xiàn)互補，更可以使某一科技期刊實現(xiàn)超大規(guī)模的發(fā)展；集團化的出版模式，其體制健全，分工細致謹慎，所有的科技期刊都是在相對完善的管理框架內(nèi)出版發(fā)行，有效規(guī)避了個別期刊單兵作戰(zhàn)的短板。
國外的部分高校和科研機構(gòu)也是科技期刊的重要組成部分，但是由于某些學術(shù)團體組織力量相對偏弱，故而他們采取了和出版界知名大公司合作的經(jīng)營模式，由學術(shù)團體自身的途徑獲得科技信息并編輯成冊，再由出版公司負責出版與發(fā)行。
有些期刊社不直接參與期刊的管理，而是委托給相應的理事會，這些理事會是由若干科學家組建的，理事會成員負責刊載的傳播內(nèi)容，具體的編輯事宜則由期刊社內(nèi)部進行。
另外，發(fā)達國家的數(shù)字信息技術(shù)已達到了一個新的高度，通過網(wǎng)絡化、數(shù)字化平臺來實現(xiàn)其大眾傳媒及科學傳播已成為一種尋常的技術(shù)手段和路徑。由此不難看出，國外的科技期刊的數(shù)字化產(chǎn)品已經(jīng)及時地進入受眾的日常生活。國外的科技期刊界，充分重視并長期致力于數(shù)字化產(chǎn)品的研發(fā)工作，以規(guī)避對傳統(tǒng)出版的沖擊，使科技期刊的電子信息化產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展；與此同時，國外的民眾早已適應并積極采納了通過信息平臺去涉獵科技期刊的數(shù)字化產(chǎn)品。
這些經(jīng)營模式揭示了國外科技期刊的主流發(fā)展趨勢。
二國內(nèi)科技期刊的現(xiàn)狀與趨勢
1國內(nèi)科技期刊的現(xiàn)狀
目前，我國的科技期刊數(shù)量已達到4800余種，占據(jù)了整個期刊市場的半壁江山，雖然品種門類繁多，數(shù)量具大，但是鮮有在國際科技期刊界占有重要位置的優(yōu)秀權(quán)威期刊。目前國內(nèi)有相當一部分的科技期刊使用的依舊是三十多年前落后的設備與管理方法，這讓我們無法與那些具有先進設備與管理的發(fā)達國家的同行競爭[5]。
因為在國際科技期刊體系中，權(quán)威性排名靠前的都是國外的一些期刊；我國的大部分的杰出科技工作者為了追求自己科技成果的前沿性和威望度，往往把創(chuàng)作的學術(shù)論文書稿轉(zhuǎn)投到國外的某些在國際上很有影響力的期刊，致使國內(nèi)的一些科技期刊團體機構(gòu)沒有上乘質(zhì)量的學術(shù)成果來源，長此以往，發(fā)展進入了“沒米下鍋”的窘態(tài)。部分科技期刊的管理者和經(jīng)營者觀念陳舊、思想保守，不思改革進取，也使某些科技期刊經(jīng)營慘淡，入不敷出，想要做大做強更是無從談起。政府和相關(guān)的職能部門尚未全面對已成規(guī)模的科技期刊團體給予政策傾斜和大力扶持；制約了部分科技期刊發(fā)行機構(gòu)的核心競爭力，導致一些規(guī)模較小的科技期刊團體在經(jīng)濟全球化的浪潮中慢慢敗下陣來。
2國內(nèi)科技期刊的發(fā)展趨勢
2010年，在上海召開了第六屆中國科技期刊發(fā)展論壇?！氨緦谜搲浴俺霭鏄I(yè)變革中的中國科技期刊發(fā)展之路”為主題，邀請到新聞出版總署副署長李東東，中國科協(xié)書記處書記馮長根，上海市政協(xié)副主席、市科協(xié)副主席高小玫等領(lǐng)導以及浙江大學校長、中國科學院院士楊衛(wèi)，中國科學院北京生命科學院院長康樂，中國科學院上海生命科學院院長、中國科學院院士陳曉亞，《自然》主編菲利普斯？坎貝爾，日本科學技術(shù)振興機構(gòu)科技信息部部長大倉克美等國內(nèi)外專家學者逾400名嘉賓出席”[6]。
參會的各界人士一致認為，科技期刊是我國大眾傳媒和科學傳播的重要組成部分，對于推動我國國民的科學普及和科技事業(yè)的進步作出了重大的貢獻；目前國內(nèi)的科技期刊依然存在很多不足的地方，和國際上知名的一些科技期刊相比還存在著不小的差距。這就要求我們職能部門管理者和期刊工作者，實事求是，深化改革，銳意探索，使我國的科技期刊發(fā)展事業(yè)既好又快地穩(wěn)步提升。
隨著網(wǎng)絡的逐漸普及與應用，數(shù)字化技術(shù)的迅猛發(fā)展，也給傳統(tǒng)期刊出版業(yè)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，但往往新的機遇就蘊含在挑戰(zhàn)之中，這同時也亟待科技期刊的決策者瞅準形式，積極探尋如何在這種新型的平臺之上大展拳腳。要做到，充分遵守市場規(guī)律，引入競爭機制，優(yōu)勝劣汰，切實做好期刊資源的重新配置，以實現(xiàn)集團化經(jīng)營；積極學習并運用好新媒體技術(shù)，加緊數(shù)字產(chǎn)品的研發(fā)和出版工作，有效整合學術(shù)資源，推動科技期刊的網(wǎng)絡信息技術(shù)的發(fā)展。
我國的科技期刊發(fā)展方向，依目前情況來看，建立健全相關(guān)機制，從我國實際情況出發(fā)，順應國際發(fā)展潮流要求，走出一條切實可行的兼顧傳統(tǒng)出版和數(shù)字媒體的路子是大勢所趨，且相關(guān)的實際工作努力開展也迫在眉睫。
三科技期刊國際化的沖擊與應對
世界經(jīng)濟全球化進程正如火如荼，伴隨著我國的科技文化事業(yè)在國際上的參與和
交流日漸增多，在給我國科技期刊發(fā)展帶來了新的挑戰(zhàn)與新的機遇的同時，也預示著科技期刊的國際化進程是其前進的總的潮流和趨勢。
當今時代，國際間市場的競爭日趨激烈，科技期刊國際化進程更是不斷加劇；為了使我國的科技期刊在國際期刊界產(chǎn)生重要影響并占據(jù)一席之地，必須要求我們廣開言路，審時度勢，準確把握自身固有優(yōu)勢，取其精華去其糟粕，深化體制與觀念的雙重改革，確?？萍计诳霭媸聵I(yè)的可持續(xù)發(fā)展。現(xiàn)在社會上，也存在著一些諸如過分抬高國外科技期刊進而貶低國內(nèi)科技期刊的片面觀點，嚴重制約了我國的科技期刊發(fā)展；導致了某些優(yōu)秀科技工作者將科研成果投稿給國外科技期刊，大量的科學傳播內(nèi)容的外流致使國內(nèi)的科技期刊很難有前沿性的科技學術(shù)論文呈現(xiàn)世人。因為科技信息的來源受到遏制，所以現(xiàn)在大多數(shù)科技期刊刊載的學術(shù)論文都是部分科技工作者為了評晉職稱而倉促完成的質(zhì)量不是很高的文章，進而導致這一部分的科技期刊的權(quán)威性大大受挫。
1科技期刊規(guī)范化
我國已制定并出臺了近50條國家標準和準則，基本上都是參照國際標準制定的。
科技期刊的規(guī)范化是期刊未來發(fā)展的重要趨勢。只有讓科技期刊朝著規(guī)范化的方向去不斷前行，才能確?？萍计诳母偁幩疁省Ｒ虼?，國家需要全面的與實施科技期刊規(guī)范化的管理準則。讓廣大的科技期刊的工作人員都能夠按照國家公布的統(tǒng)一化的標準規(guī)范去進行規(guī)范化地編輯出版工作。這樣，不但能夠加強我國科技期刊工作人員的編輯工作效率，提高他們的業(yè)務水平，更能夠讓我們的科技期刊盡早地適應激烈的國際化競爭需要。
現(xiàn)階段，大家對編輯工作曾有的錯誤觀念開始改變，不再認為編輯工作只是一種形式。這種觀念的改變證明了我們國家的科技期刊正在步入國際化的正軌。
科技期刊要能在對外交流的過程中實現(xiàn)信息傳遞、學術(shù)探討和資源共享的目的，編輯工作的標準化、規(guī)范化就顯得越來越重要。堅決執(zhí)行國家標準，不僅對科技期刊十分必要，對其他出版物也都至關(guān)重要。這種做法不但讓科技期刊的質(zhì)量得到了提升，更使得科技知識能得到更加迅速的傳播。
科技期刊編輯應明確自身的定位。編輯身為精神文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員，肩負著傳播先進文化的巨大職責。因此，編輯人員必須要緊跟時代的步伐，在思想觀念上不斷進步，完善自己。編輯人員所要從事的工作絕不是乏味的重復性勞動，恰恰相反，編輯人員所做的工作是一種創(chuàng)新型工作。因此作為科技期刊的從業(yè)人員，需要不斷地提升自己的業(yè)務水平。想要成為出色的編輯，除了要熟練業(yè)務，還需要對期刊所在的行業(yè)有一定的了解。只有這樣，才能辦出高學術(shù)水準、高編輯質(zhì)量的優(yōu)秀期刊；因此，科技期刊編輯必須通過不斷學習來提高自己，進一步培養(yǎng)開放意識、超前意識、創(chuàng)新意識和信息意識，來適應新時代的要求。
2職能部門要大力扶持
科技期刊國際化的趨勢下，我國科技期刊工作者的福利待遇相對于其他工種還有待于提高；辦刊經(jīng)費的不足，也是擺在我們面前的不爭事實。我國現(xiàn)階段正在努力開拓文化產(chǎn)業(yè)，其中大眾媒體的科學傳播也是重要組成部分；由此，政府部門應當設置專項資金，用來扶植期刊事業(yè)發(fā)展壯大，以此提高科技工作者發(fā)表的具有創(chuàng)新性的學術(shù)論文的稿費報酬，在某些職稱評審工作中，也要均衡國內(nèi)與國外科技期刊的砝碼，不能顧此失彼，要統(tǒng)籌兼顧，另一方面，要適時適當提高期刊編輯工作者的工資待遇，以激發(fā)這一群體的工作積極性，使之能具有創(chuàng)新性的工作熱情。
參考文獻
[1]何榮利，王亞貞.國外科技核心期刊及其學科與地區(qū)分布[M].世界圖書，1992.
[2]胡小元，曹雙云.期刊論文產(chǎn)出與核心期刊地區(qū)分布[M].世界圖書，1992.
［關(guān)鍵詞］CSCD；CSI；深圳大學；高校；科研產(chǎn)出；科研影響力
［中圖分類號］G250.252 ［文獻標志碼］B
［文章編號］1005-6041(2012)04-0080-05
文獻計量學是國際通行的科學評價方法，是一種客觀的定量評價方式。文獻計量學采用數(shù)學、統(tǒng)計學等計量方法，研究文獻情報的數(shù)量關(guān)系、分布情況、變化規(guī)律與定量管理，進而探討科學技術(shù)的特征與規(guī)律［1］。
CSCD（中國科學引文數(shù)據(jù)庫）和CSI（中國科學指標數(shù)據(jù)庫）是國內(nèi)應用文獻計量學方法進行科研評價的兩個數(shù)據(jù)庫。通過統(tǒng)計分析機構(gòu)或?qū)W者的科技論文發(fā)文量、被引用量及篇均被引值，客觀地評價學術(shù)機構(gòu)或?qū)W者個人的科研產(chǎn)出和科研影響力，并根據(jù)科學數(shù)據(jù)對機構(gòu)和學者進行排序。
CSCD是我國第一個引文數(shù)據(jù)庫，由中國科學院國家科學圖書館創(chuàng)建于1989年。由于其對來源期刊的質(zhì)量挑選嚴格，因此評價功能較高，權(quán)威性強。［2］
CSI是目前國內(nèi)規(guī)模最大的、基于引文評價的數(shù)據(jù)庫，由維普資訊創(chuàng)建，評價時間始于2001年，針對期刊論文對學者、機構(gòu)、地區(qū)、期刊及國內(nèi)科學發(fā)展動態(tài)和趨勢做定量化的指標分析［3］ 。
CSCD和CSI的共同點是以理工學科為主，引文數(shù)據(jù)可用于個人或機構(gòu)科研學術(shù)成就及學術(shù)水平的評價。不同點在于：1）收錄期刊的范圍：CSCD收錄的期刊“精”（僅千余種，大多為權(quán)威性的核心期刊）,CSI收錄的期刊則“廣”（4 000多種），由此兩者的統(tǒng)計結(jié)果存在差異。2）學科收錄與劃分不完全相同，在數(shù)據(jù)的比較方面也顯示出差別。3）CSCD與SCI的性質(zhì)相似，提供引文檢索、數(shù)據(jù)分析、原文獲取；CSI則以數(shù)據(jù)檢索為主，重在指標分析［3—4］。
本文試圖通過對兩個數(shù)據(jù)庫的指標分析，從科技論文的角度了解深圳大學的學術(shù)成就及學術(shù)影響力及其學術(shù)影響力在全國、本省的排位。通過與國內(nèi)頂尖大學、科研機構(gòu)的比較，與省內(nèi)科研力量接近的大學的比較，了解深圳大學的科研狀況以及科研的優(yōu)勢與差距。
1 深圳大學理工科2001—2011年發(fā)文量與被引用量的分析
我們選取了幾個指標用于深圳大學理工科科研產(chǎn)出與科研影響力的研究：發(fā)文量、被引用量和篇均被引值。論文的發(fā)文量能夠直接反映機構(gòu)、學者的學術(shù)產(chǎn)出數(shù)量，但無法反映論文的重要性和影響力。論文的被引量（被其他論文作為參考文獻的總次數(shù)）則通常反映學術(shù)產(chǎn)出的質(zhì)量，是衡量機構(gòu)或?qū)W者學術(shù)成就及學術(shù)影響力的重要指標。由于機構(gòu)或?qū)W者發(fā)文量不同，僅采用被引量評價論文的重要性和影響力還不夠科學合理，這樣就有了篇均被引值。篇均被引值是一定時期內(nèi)篇數(shù)與被引用次數(shù)之比，類似于影響因子。一般說來, 機構(gòu)或個人的篇均被引值越高，則所的整體質(zhì)量就越高，科研影響力就越大。
本文對兩個數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計年份均設為2001—2011年。鑒于2011年的數(shù)據(jù)尚不完整，故分析數(shù)據(jù)趨勢時主要考慮2001—2010這十年。
1.1 深圳大學理工科科研產(chǎn)出及影響力的發(fā)展趨勢
根據(jù)CSCD的統(tǒng)計，深圳大學2001—2011年共發(fā)表理工類的論文2 902篇，被引頻次3 126次，篇均被引值1.08。各年的篇數(shù)和被引用量、篇均被引用值見圖1和圖2①。
兩個數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)了同樣的發(fā)展曲線，即深圳大學理工科2001—2007年量呈上升趨勢， 2008—2010年微降或持平。盡管如此，深圳大學理工科2008—2010年年均發(fā)文量仍高于2001—2007年年均發(fā)文量26%，說明2008年以后深圳大學理工科發(fā)文的增長率雖然放緩，但發(fā)文數(shù)量的絕對值是增長的，增長量也相當可觀。CSI數(shù)據(jù)還顯示深圳大學理工科2001—2011年發(fā)文量在全國2 776個機構(gòu)③中排名229位，即位于前8%左右的范圍。
在論文質(zhì)量方面，質(zhì)量較高的論文（以核心期刊為主的數(shù)據(jù)庫CSCD所收錄的論文［5］）2006—2010年發(fā)文量比2001—2005年增長35%；而質(zhì)量參差不齊的論文（廣泛收錄期刊的數(shù)據(jù)庫CSI所收錄的論文，包括優(yōu)秀論文和質(zhì)量一般或較差的論文）2006—2010年發(fā)文量比2001—2005年增長45%，增長率高于高質(zhì)量論文。
從2001—2010年論文的被引量看，質(zhì)量較高的論文（CSCD所收錄的論文）被引量直線上升（見圖2），2006—2010年被引量為2001—2005年的5倍；而質(zhì)量參差不齊的論文（CSI所收錄的論文）的被引量2004—2005呈高位，之后逐年降低（見圖3），2006—2010年被引量僅為2001—2005年的56%。篇均被引值2003年之后逐年下降（見圖3），2006—2010年篇均被引值僅為2001—2005年的39%。
以上數(shù)據(jù)至少可以說明幾個問題：
（1）深圳大學理工科2001—2010年的數(shù)量基本上呈逐年增長的趨勢，在全國的排名處于較前的位置；
（2）其中高質(zhì)量論文的發(fā)文量逐年增長，伴隨著被引用量的快速增長，學術(shù)影響力的增長大大高過科研產(chǎn)出的增長；
吳江醫(yī)生簡介：吳江醫(yī)生現(xiàn)為吉林大學第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科主任、主任醫(yī)師、教授、博士生導師、中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會常委、中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會腦血管病學組委員、中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)內(nèi)科分會常委、吉林省醫(yī)學會神經(jīng)病學委員會主委、長春市醫(yī)學會神經(jīng)病學分會主委、東北三省神經(jīng)病學學術(shù)交流協(xié)會副主委。吳江主任1978年畢業(yè)于白求恩醫(yī)科大學醫(yī)療系，畢業(yè)后一直在吉林大學第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科從事臨床、教學及科研工作。她擅長各種神經(jīng)系統(tǒng)疾病的診治和危重病人的搶救，尤其在診治腦血管病、顱內(nèi)靜脈系統(tǒng)血栓、老年癡呆、神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病等方面有很深的造詣和豐富的臨床經(jīng)驗。近年來，吳江主任主持并完成了多項國家級、省部級科研項目的研究工作，以第一作者的身份在國內(nèi)外發(fā)表學術(shù)論文60余篇，并榮獲衛(wèi)生部科技進步三等獎、教育部科技進步二等獎、吉林省科技進步二等獎、吳階平醫(yī)學研究三等獎等多種獎項。
楊弋醫(yī)生簡介：楊弋醫(yī)生現(xiàn)為吉林大學第一醫(yī)院副院長、主任醫(yī)師、教授、博士生導師、中華醫(yī)學會神經(jīng)病學青年委員會副主委、衛(wèi)生部腦卒中篩查與防治工程全國中青年專家、吉林省醫(yī)學會神經(jīng)病學青年委員會主委、吉林省中西醫(yī)結(jié)合青年委員會主委、東北地區(qū)神經(jīng)病學學術(shù)交流協(xié)會副主委、吉林省科學技術(shù)協(xié)會委員。楊弋院長2001年畢業(yè)于吉林大學臨床醫(yī)學專業(yè)，曾赴加拿大薩省大學進修，回國后一直在吉林大學第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科從事臨床、教學及科研工作。他擅長診治頭暈、頭痛及各類腦血管疾病，尤其在診治腦出血、腦動脈狹窄、進展性卒中等腦血管病方面有很深的造詣和豐富的臨床經(jīng)驗。近年來，楊弋院長主持并完成了多項國家級、省部級科研項目的研究工作，以第一作者的身份在國內(nèi)外發(fā)表學術(shù)論文70余篇，并榮獲吉林省科技進步二等獎、吉林大學醫(yī)療成果二等獎、吉林省青年科技獎等多種獎項及吉林省衛(wèi)生系統(tǒng)有突出貢獻中青年技術(shù)人才、吉林省高校科研春苗人才、吉林省第三批拔尖創(chuàng)新人才等光榮稱號。
吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院
耳鼻咽喉頭頸外科
吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院的前身是白求恩醫(yī)科大學第三臨床醫(yī)學院，始建于1949年，是一所國家衛(wèi)生部直屬的集醫(yī)療、科研、教學、預防、保健、康復為一體的大型綜合性三級甲等醫(yī)院。該醫(yī)院坐落在吉林省長春市經(jīng)開區(qū)仙臺大街126號，占地面積為24.29萬平方米，共開放住院床位3178張。近年來，該醫(yī)院多次獲得“白求恩杯競賽最佳單位”、“首批長春市職業(yè)道德建設示范單位”、“吉林省文明服務單位”、“長春市創(chuàng)建文明城市最佳單位”等光榮稱號。目前，該醫(yī)院共設有耳鼻咽喉頭頸外科、骨科、心血管外科、胸外科、泌尿外科、神經(jīng)外科、顯微整形外科、心血管內(nèi)科、呼吸內(nèi)科、消化內(nèi)科、風濕免疫科、腫瘤血液內(nèi)科、放射治療科、感染科、婦產(chǎn)科、兒科、中醫(yī)科等48個臨床、醫(yī)技科室，其中耳鼻咽喉頭頸外科是國家衛(wèi)生部重點學科，是長春市乃至吉林省最好的耳鼻咽喉頭頸外科之一。該科室創(chuàng)建于1962年，擁有包括多功能纖維鼻咽喉鏡、鼻內(nèi)窺鏡、多功能微波治療儀、超聲霧化儀、純音及阻抗測聽儀、中耳分析儀、腦干電位儀及多功能射頻治療儀在內(nèi)的國內(nèi)一流診療設備。近年來，該科室開展了以喉癌、鼻神經(jīng)外科疾病為重點的頭頸腫瘤外科診療服務，每年收治省內(nèi)外住院患者近千人，曾多次榮獲國家級及省部級科技成果獎和醫(yī)療成果獎，在省內(nèi)外均具有極高的聲譽。
朱冬冬醫(yī)生簡介：朱冬冬醫(yī)生現(xiàn)為吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科主任、主任醫(yī)師、教授、中國醫(yī)師協(xié)會耳鼻咽喉科分會常委、中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科分會委員、中國抗癌協(xié)會委員、中華醫(yī)學會吉林省耳鼻咽喉頭頸外科分會副主委。朱冬冬主任1993年畢業(yè)于華西醫(yī)科大學，此后一直在吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科從事臨床、教學及科研工作，他擅長診治喉癌、下咽癌、腮腺頜下腺腫瘤、上頜竇癌、舌癌、口底癌，擅長進行小兒扁桃體腺樣體的手術(shù)和睡眠呼吸暫停綜合癥的治療。他在東北地區(qū)率先開展了鼻內(nèi)窺鏡下視神經(jīng)管減壓、腦垂體瘤摘除、嗅母細胞瘤切除及顱底修復等微創(chuàng)手術(shù)的研究工作，是目前吉林省唯一能開展此類手術(shù)的專家。
董震醫(yī)生簡介：董震醫(yī)生現(xiàn)為吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院學位委員會主席、耳鼻咽喉頭頸外科主任醫(yī)師、教授、博士生導師、中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學會鼻變態(tài)反應組組長、首都醫(yī)科大學耳鼻咽喉科學院學術(shù)委員會委員、《中華耳鼻咽喉頭頸外科》雜志副總編，享受國務院特殊津貼，他擅長診治過敏性鼻炎、鼻息肉、鼻竇炎等。
吉林大學第二醫(yī)院心血管內(nèi)科
吉林大學第二醫(yī)院始建于1936年11月，其前身是新京特別市立醫(yī)院（新京醫(yī)科大學附屬醫(yī)院），于1978年12月定名為白求恩醫(yī)科大學第二臨床學院，2000年6月與吉林大學和白求恩醫(yī)科大學等五校合并，正式更名為吉林大學第二醫(yī)院。經(jīng)過幾代人的辛勤耕耘，吉林大學第二醫(yī)院現(xiàn)已成為一所集醫(yī)療、科研、教學、預防、保健、康復為一體的大型綜合性三級甲等醫(yī)院。該醫(yī)院坐落在吉林省長春市南關(guān)區(qū)自強街218號，占地面積為19萬平方米，建筑面積為17萬平方米。該醫(yī)院擁有精良的醫(yī)療設備，包括飛利浦256排CT、西門子1.5T核磁儀、數(shù)字平板減影血管造影機、醫(yī)用電子直線加速器、全飛秒激光治療儀、銳影彩色多普勒超聲波診斷儀等高精尖儀器設備300余臺。同時，該醫(yī)院還不斷加大投資，用于改善就醫(yī)環(huán)境，提高服務水平。在日益激烈的醫(yī)療行業(yè)競爭中，吉林大學第二醫(yī)院以雄厚的實力、齊全的設施、一流的服務贏得了業(yè)界的廣泛贊譽，成為一所國內(nèi)外知名的現(xiàn)代化綜合性醫(yī)院。近年來，該醫(yī)院多次榮獲“全國愛嬰醫(yī)院”、“全國百姓放心示范醫(yī)院”、“全國衛(wèi)生系統(tǒng)先進集體”等多項殊榮。目前，該醫(yī)院共設有43個臨床科室，6個醫(yī)技科室，其中心血管內(nèi)科為吉林省臨床重點?？?，是長春市最好的心血管內(nèi)科之一。該科室始建于19世紀60年代，經(jīng)過幾代人半個多世紀的努力，該科室現(xiàn)已成為長春市最大的心內(nèi)科診療中心，擁有包括惠普CCU中央監(jiān)護系統(tǒng)、Marquette運動平板系統(tǒng)、心臟監(jiān)測儀、EP-Workmate多導生理記錄儀、心臟除顫器、Medtronic心臟起搏器、呼吸機、心導管室、數(shù)字減影機（DSA）、射頻消融儀、24小時動態(tài)血壓檢測儀、傾斜試驗機、高壓注射器等國際一流的診療設備。目前，該科室擁有醫(yī)護人員百余人，其中具有正、副高級職稱的技術(shù)人員10人，博士生導師1人，碩士生導師7人。
李淑梅醫(yī)生簡介：李淑梅醫(yī)生現(xiàn)為吉林省心臟病介入治療中心主任、吉林大學心臟病診療中心主任、吉林大學第二醫(yī)院心血管內(nèi)科主任醫(yī)師、教授、博士生導師、中華醫(yī)學會心血管分會委員、中華醫(yī)學會起搏電生理委員會委員、中華醫(yī)師學會常務理事、中華生物工程學會心律分會常委、吉林省醫(yī)學會常務理事、吉林省醫(yī)學會心血管分會主委、吉林省醫(yī)學會起搏電生理委員會主委、長春市醫(yī)學會心血管分會主委、長春市醫(yī)學會常務理事，享受國務院特殊津貼。李淑梅主任從事心血管內(nèi)科的臨床、教學及科研工作30余年，具有十分堅實的理論基礎(chǔ)及豐富的臨床經(jīng)驗。她擅長心律失常、心衰、心臟驟停及冠心病的診治。近年來，李淑梅主任主持并完成了多項國家級、省部級科研項目的研究工作，以第一作者的身份在國內(nèi)外發(fā)表學術(shù)論文70余篇，并榮獲吉林省衛(wèi)生廳新技術(shù)一等獎、吉林省科委科技進步二等獎、吉林省科委醫(yī)療成果獎等多種獎項。
楊東輝醫(yī)生簡介：楊東輝醫(yī)生現(xiàn)為吉林大學第二醫(yī)院心血管內(nèi)科副主任、主任醫(yī)師、教授、中華醫(yī)學會心臟起搏與電生理分會委員、中華醫(yī)學會起搏學組成員、中國生物醫(yī)學工程學會心律學會青年委員。楊東輝主任1992年畢業(yè)于中國醫(yī)科大學英語醫(yī)療專業(yè)，曾赴美國德克薩斯州大學心臟研究所進修，回國后一直從事心血管內(nèi)科的臨床、教學及科研工作。他擅長各種快速心律失常和緩慢心律失常的診治，擅長做有創(chuàng)和無創(chuàng)心臟電生理檢查、導管射頻消融手術(shù)及起搏器植入手術(shù)。近年來，楊東輝主任主持并完成了多項國家級、省部級科研項目的研究工作，以第一作者的身份在國內(nèi)外發(fā)表學術(shù)論文60余篇，并榮獲省科技進步二等獎、三等獎等多種獎項。
長春中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院兒科
Abstract Objective:To compare the Chinese research on chronic obstructive pulmonary disease(COPD) to international status by means of medical literature retrieving，in an attempt to providing better methods for COPD research in China and piding the whole history of international COPD research into several stages.Methods:Comprehensive review was taken among the 3 major national medical journals (National Medical Journal of China，Chinese Journal of Internal Medicine，and Chinese Journal of Tuberculosis and Respiratory Disease) and VIP and Pubmed databases by artificial retrieving，database retrieving，and article citation.All data was analyzed after converting.Results:Several curves of articles by year on the 3 journals，VIP，and Pubmed databases were obtained.According to these curves，the history of COPD research all over the world was pided into 5 stages.Conclusion:Some characteristics were found in the Chinese COPD research history，but obvious shortcoming still exists.A great gap needs to overcome for catching up international style.
Key words chronic obstructive pulmonary disease documentology comparative analysis
慢性阻塞性肺疾病(以下簡稱COPD)是一種可防可治的疾病， 以不完全可逆的氣流受限為特點， 是臨床上最常見的慢性呼吸道疾病。 COPD在當前具有很高的患病率、 住院率和死亡率。 由于其疾病過程漫長， 早期無癥狀， 得到診斷時疾病已經(jīng)發(fā)展到較晚階段， 造成嚴重的經(jīng)濟負擔和社會負擔。 COPD居世界死亡原因第4位(2005年數(shù)據(jù))和疾病負擔第5位(2020年預測)。 近40多年來西方發(fā)達國家心腦血管疾病的死亡率顯著下降， 而COPD的死亡率仍在不斷上升。 我國呼吸疾病死亡率在城市居第4位， 在農(nóng)村居第1位[1]。我國的COPD研究起步晚， 與國外研究相比還存在一定的差距， 但近年來進步迅速。 因此， 我們試圖分析國內(nèi)外COPD相關(guān)的研究文獻， 來回顧并對比國內(nèi)外研究工作的特征。
1 資料與方法
1.1 雜 志 統(tǒng)計1980～2008年中華醫(yī)學雜志、中華內(nèi)科雜志、中華結(jié)核和呼吸雜志上刊登的有關(guān)慢支、肺氣腫、COPD(狹義)、肺心病、肺動脈高壓、呼吸肌疲勞方面的論文，即廣義上的COPD范疇。統(tǒng)計方法包括：手工檢索文本刊物(2008年)，檢索中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(維普，VIP)加手工鑒別(1989～2007年)，引用文獻(1980～1988年)。
1.2 數(shù)據(jù)庫 檢索中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(1989～2008)，使用語法檢索整個數(shù)據(jù)庫(不僅僅限于三大雜志)中廣義COPD相關(guān)的各類別文獻數(shù)量及分類。使用語法檢索PUBMED數(shù)據(jù)庫(2008及以前)中廣義COPD相關(guān)的各類別文獻。查詢我國科技人員發(fā)表的廣義COPD范疇的文章。
1.3 方 法 由于三大雜志論文總數(shù)和對COPD的貢獻度(占總COPD文獻數(shù)的百分比)差距很大，因此，按照貢獻度采取加權(quán)計算得到三大雜志加權(quán)文獻總數(shù)。即：加權(quán)文獻數(shù)=Σ(某雜志文獻數(shù)×該雜志COPD總文獻數(shù))÷三大刊COPD總文獻數(shù)。
文章發(fā)表年代數(shù)據(jù)庫的文獻總量不同，因此對所得數(shù)據(jù)均采取調(diào)整。對于三大雜志(加權(quán)總數(shù))采用每千篇率調(diào)整，對VIP和PUBMED均采用每百萬篇率調(diào)整。即：原始文獻數(shù)÷三大刊加權(quán)文獻數(shù)(VIP、PUBMED)×1000(100萬)。
2 結(jié) 果
2.1 三大刊 不同年代各類別論文數(shù)在進行加權(quán)并調(diào)整后得到的數(shù)據(jù)，以便客觀體現(xiàn)發(fā)展趨勢，此部分內(nèi)容引用何權(quán)瀛教授的部分數(shù)據(jù)[2]，見表1。表1 三大雜志不同年代各類別論文數(shù)(每千篇調(diào)整)
2.2 中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP) 各年各類別論文數(shù)在進行加權(quán)總數(shù)調(diào)整后得到的數(shù)據(jù)，以便顯示趨勢，見圖1，2。
論文數(shù)(每百萬篇調(diào)整后)趨勢圖2.4 PUBMED數(shù)據(jù)庫中COPD相關(guān)文獻各類別的變化趨勢 見表2。
3 討 論
本文選取三類比較有代表性的文獻群體進行研究，三大雜志統(tǒng)計數(shù)據(jù)(加權(quán)修正后)代表國內(nèi)呼吸病學方面的核心刊物。VIP數(shù)據(jù)庫涵蓋1989～2008年基本完整的期刊數(shù)據(jù)，代表國內(nèi)整體的COPD研究狀況。PUBMED數(shù)據(jù)庫則可以反映國際的研究狀況。
3.1 國內(nèi)外COPD范疇內(nèi)各類別的變化趨勢比較
國際廣義下的COPD研究主要從20世紀50年代起步，30年平臺期，在1980年代廣義COPD在狹義COPD的支撐下直線上升。但在近20年呈緩慢上升，近年似成平臺。狹義COPD只是從1970年代 表2 PUBMED歷年發(fā)表的COPD相關(guān)文獻(每百萬篇調(diào)整后)
才開始在文獻上有所表現(xiàn)，之后幾乎呈指數(shù)增長，在當前成為絕對主力。近20年也呈直線上升，但趨勢有所減慢。慢支、肺氣腫基本平穩(wěn)，略有波動。肺心病直線下降，目前已經(jīng)到很低的水平。肺動脈高壓整體上升，但其中與COPD相關(guān)的低氧性肺動脈高壓只有20%不到，波動不大，國外對肺動脈高壓的關(guān)注更多的是非COPD方面的。
而我國主要特征是“1990年代文獻潮”，主要由肺心病、COPD、肺動脈高壓構(gòu)成。肺動脈高壓本身雖然平直，而其中低氧性肺動脈高壓也形成“文獻潮”形式，這正是1970年代“慢支”運動及后來的“肺心病熱潮”的效應，具有中國特色。除此以外，近20年COPD相關(guān)的幾個方面與國外走勢一致。
PUBMED收錄的我國科技人員COPD論文趨勢圖，受到我國、國際COPD趨勢的影響，也受到我國目前“論文出國”政策的鼓勵，在穩(wěn)健上升的基礎(chǔ)上2000年后明顯上升。
在文獻的傾向性方面我國的三大雜志最為極端，基本上是狹義COPD和肺動脈高壓的天下。近10年文獻集中性(以狹義COPD的比例)以三大雜志(70%)>國內(nèi)整體(50%)>PUBMED收錄(40%)。
3.2 我國COPD研究領(lǐng)域存在的問題及發(fā)展方向 COPD在整個世界范圍都屬于難題，還缺少根本性和逆轉(zhuǎn)性的突破。我國的研究與國際相比存在明顯的差距。整體的研究都是對國外指南的詮釋，而缺乏突破。循證醫(yī)學觀念也是在2000年后才真正進入中國，當前也還在形成階段，科研設計的科學性有待加強。對疾病的預防還停留在初級階段，缺乏有力的手段和行動。
文獻學的研究顯示，當前至少存在以下幾個方面有待突破：①對COPD發(fā)病危險因素進行系統(tǒng)的研究，探討各因素對發(fā)病的作用;②加強流行病學、衛(wèi)生經(jīng)濟學研究，貫穿整個疾病的過程，做扎實的定量研究;③結(jié)合當前慢性病防治，加強流行病學調(diào)查和綜合干預，把工作深入基層;④從病理生理、分子水平系統(tǒng)性研究COPD的疾病過程;⑤加強COPD早期診斷和鑒別診斷的檢測手段研究，提出危險分層方法;⑥普及指南精神，深化認識，強化循證意識和對診治規(guī)范的控制;⑦最后也是最重要的，在COPD聯(lián)盟的領(lǐng)導下，制定5～10年的COPD框架路線圖并認真貫徹，支持一些風險性、突破性的研究項目。
從十年間各國（地區(qū)）發(fā)表的論文總數(shù)看，美國、日本、德國、英格蘭、中國占據(jù)榜單前五位。其中，美國在過去10年共發(fā)表SCI論文297.4萬篇，是日本論文總數(shù)的3倍多，中國10年發(fā)表了65萬篇SCI論文，與上期排名一樣列第五。
比較各國（地區(qū)）論文的總引用次數(shù)，前四位仍舊是美、德、英（英格蘭）、日，中國被論文總數(shù)排名第六的法國擠出前五，且落后于加拿大、意大利和荷蘭，居第九。不過，中國的這一成績較上期排名上升了一位，也算小有進步。
若以論文的影響力（即單篇論文的被引用次數(shù)）評判各國（地區(qū)）科研實力，榜單上的位次則被徹底打亂。瑞士以每篇論文被引15.73次的高引用率，取代了美國的“冠軍”地位，美國以15.02次/篇的引用率屈居亞軍，緊隨其后的分別是丹麥、荷蘭和蘇格蘭，英格蘭、瑞典、芬蘭、比利時和加拿大分列第六至第十名。
中國論文的影響力究竟如何？記者查閱到的平均引用次數(shù)為5.24次/篇，引用頻次僅為瑞士的1/3。雖說中國論文的關(guān)注度略高于同為發(fā)展中國家的印度（5.08次/篇），比鄰國俄羅斯（4.39次/篇）表現(xiàn)稍好，可國內(nèi)科學界怎么也“笑不起來”。因為，即便是上榜的“最低門檻”也高達10.52次/篇。亞洲近鄰日本和韓國的單篇論文引用頻次分別為9.64和6.38。
一個國家科學論文的影響力，能從一個側(cè)面反映該國的整體科研水平。論文大國無緣論文影響力榜單的現(xiàn)實表明，中國距離科研強國仍有很長一段路要走。不過，許多圈內(nèi)專家表示，“唯論文是才”的科研評價標準若不改變，中國科研的影響力很難在短時間內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
