時(shí)間:2024-01-30 15:07:59
序論:速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn),特別為您篩選了11篇河流污染的影響范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料,歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系,希望您能從中汲取靈感和知識(shí)!
[中圖分類號(hào)] R631.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2011)21-63-02
The Effect of Different Vasoactive Drugs on Hemodynamics and Tissue Oxygen Metabolism in Patients with Septic Shock
WU Haibin SUN Xiaocong HUANG He
Intensive Care Unit, the Affiliated Hospital of Guangdong Medical College, Zhanjiang 524001, China
[Abstract] Objective To observe the change of hemodynamics and tissue oxygen metabolism in patients with septic shock by dopamine(DA), norepinephrine (NE), norepinephrine combined with dobutamine(NE + DT). Methods Seventy-five patients with septic shock were randomly divided into 3 groups and were given DA, NE, NE + DT respectively. The hemodynamics [mean arterial pressure (MAP), heart rate(HR), pulmonary capillary wedge pressure (PCWP), cardiac output index(CI), systemic vascular resistance index (SVRI)] and oxygen metabolism related indicators [mixed venous oxygen saturation(SvO2), early lactate clearance rate] were detected before and after treatment. Results (1) MAP, PCWP, CI, SVRI, and SvO2 were significantly increased, while HR and blood lactate were decreased significantly in each group after treatment ;(2)There was no significant difference of MAP, PCWP and SVRI in each group at the same time(P>0.05);(3) The HR of DA group was notablely higher than the other two groups(P<0.05)and the CI of NE + DT group was conspicuously higher than the other two groups(P<0.05)at the same time; (4)The SvO2 value of NE and NE + DT groups were significantly higher than DA group(P<0.01), while the lactate of the two groups were significantly lower than the DA group(P<0.05); (5) The early lactate clearance rate of NE + DT group was higher than other groups. Conclusion All of the vasoactive drugs can improve hemodynamics in patients with septic shock, but norepinephrine combined with dobutamine shows the advantages to improve tissue oxygen metabolism comparing with simply using of dopamine or norepinephrine. So NE + DT may be the better choice for septic shock.
[Key words] Vasoactive drugs; Septic shock; Hemodynamics; Tissue oxygen metabolism
感染性休克(septic shock),亦稱膿毒性休克,是指由微生物及其毒素等產(chǎn)物所引起的膿毒病綜合征(sepsis syndrome)伴休克。若早期不能逆轉(zhuǎn)休克,可致組織缺氧、代謝紊亂、細(xì)胞損壞甚至多臟器功能衰竭。休克患者經(jīng)過(guò)積極的液體復(fù)蘇,血壓仍然不能維持時(shí),應(yīng)給予升壓藥物治療,以維持適當(dāng)?shù)膭?dòng)脈血壓和氧輸送,保證內(nèi)臟灌注和組織氧代謝。本研究旨在探討多巴胺(DA)、去甲腎上腺素(NE)及去甲腎上腺素聯(lián)合多巴酚丁胺(dobutamine)治療感染性休克過(guò)程中對(duì)血流動(dòng)力學(xué)和組織氧代謝的影響,為感染性休克患者的治療提供優(yōu)化的補(bǔ)液方案。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇2008年5月~2011年1月在我院診斷為感染性休克入住ICU的患者75例,男48例,女27例,年齡22~86歲,平均(45.3±6.2)歲。納入患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)按照2001年國(guó)際膿毒征定義大會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)[1]。其中腹腔感染32例(包括消化道穿孔感染、急性胰腺炎、急性膽管炎),肺部感染22例,泌尿系感染12例,血源性感染6例,其他部位感染3例。隨機(jī)將患者分為3組,每組25例,對(duì)入選患者進(jìn)行急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHE Ⅱ)評(píng)分。各組在年齡、性別、引起感染性休克的原發(fā)灶方面及APACHE Ⅱ評(píng)分無(wú)顯著差異(P>0.05)。
1.2治療方法
所有患者入住ICU后立刻開(kāi)通靜脈補(bǔ)液通道,經(jīng)過(guò)充足的液體復(fù)蘇聯(lián)合廣譜抗生素控制感染,使用微泵經(jīng)中心靜脈泵入血管活性藥物,DA組使用DA從2μg/(kg?min)開(kāi)始,NE組使用NE從0.2μg/(kg?min)開(kāi)始,NE+DT組聯(lián)合使用NE 0.2μg/(kg?min)及DT 2.5μg/(kg?min),根據(jù)血壓變化調(diào)節(jié)使用劑量。
1.3檢測(cè)項(xiàng)目
持續(xù)心電監(jiān)護(hù)監(jiān)測(cè)心率(HR)、血壓(BP),右鎖骨下靜脈穿刺置Swan-Ganz導(dǎo)管,外接多功能監(jiān)護(hù)儀,分別于用藥前、用藥后1~6h各時(shí)間點(diǎn)持續(xù)監(jiān)測(cè)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),包括平均動(dòng)脈壓(MAP)、肺毛細(xì)血管楔壓(PCWP)、心排出量指數(shù)(CI)、體循環(huán)血管阻力指數(shù)(SVRI)及混合靜脈血氧飽和度(SvO2);采用美國(guó)Instrumentation Laboratory的Premier 3000型血?dú)馍治鰞x測(cè)患者入ICU即刻的血乳酸值以及入ICU 6h后的血乳酸值,根據(jù)下列公式計(jì)算早期乳酸清除率:早期乳酸清除率=(入ICU血乳酸值-6h后血乳酸值)/入ICU血乳酸值×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)表示,采用t檢驗(yàn);乳酸清除率使用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 各組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化
3種補(bǔ)液方案治療6h后與治療前比較,MAP、PCWP、CI、SVRI明顯升高,HR下降(P<0.05);各組間同一時(shí)間點(diǎn)MAP、PCWP、SVRI差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后同一時(shí)間點(diǎn)DA組HR明顯高于其他兩組(P<0.05)而NE+DT組CI高于另外兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2各組組織氧代謝指標(biāo)變化
各組治療6h后與治療前比較,SvO2上升,乳酸值下降(P<0.05);3h NE及NE+DT組SvO2值較DA組明顯增高(P<0.01),乳酸值亦明顯低于DA組(P<0.05);NE+DT組早期乳酸清除率高于另外兩組(P<0.05)。見(jiàn)表1、2。
注:*與DA組和NE組相比,P<0.05
3討論
感染性休克是以嚴(yán)重感染導(dǎo)致全身多器官功能損害為特征的復(fù)雜臨床綜合征,病死率隨著病情的嚴(yán)重程度而升高,是目前ICU工作的難題[2]。血流動(dòng)力學(xué)紊亂是感染性休克最突出的表現(xiàn),早期血流動(dòng)力學(xué)的支持治療已經(jīng)被證實(shí)能明顯改善患者的預(yù)后。此外,研究發(fā)現(xiàn)在常規(guī)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)指標(biāo)改變之前機(jī)體已經(jīng)處于組織低灌注和缺氧狀態(tài),血乳酸水平能夠反映組織低灌注情況下無(wú)氧代謝的情況,是監(jiān)測(cè)和評(píng)估感染性休克患者全身的氧代謝及組織灌注的指標(biāo)[3]。因此我們通過(guò)監(jiān)測(cè)應(yīng)用不同血管活性藥物治療感染性休克的過(guò)程中患者血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)及動(dòng)脈血乳酸濃度變化,尋找能更好地改善患者血流動(dòng)力學(xué)及組織氧代謝的血管活性藥物。
去甲腎上腺素和多巴胺均可作為糾正感染性休克低血壓的一線用藥。與多巴胺相比去甲腎上腺素通過(guò)收縮血管來(lái)提高平均動(dòng)脈壓,不增加心率和每搏輸出量,對(duì)于感染性休克頑固性低血壓有較好的療效[4]。多巴酚丁胺在小劑量使用時(shí)[<15μg/(kg?min)]主要作用于β1受體,產(chǎn)生正性肌力作用,增強(qiáng)心肌收縮和增加搏出量,使心排血量增加。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示各組患者經(jīng)不同補(bǔ)液方案治療6h后,血流動(dòng)力學(xué)及組織氧代謝指標(biāo)得到明顯的改善,DA組HR同一時(shí)間點(diǎn)上高于另外兩組,與其本身的α受體激動(dòng)作用有關(guān),隨著累計(jì)使用劑量的增大,這種作用會(huì)越來(lái)越明顯,導(dǎo)致心搏量下降。此外,NE+DT組CI較其他兩組高而乳酸值及早期乳酸清除率較其他兩組低,考慮與下列作用有關(guān):①應(yīng)用去甲腎上腺素使動(dòng)靜脈短路的血管收縮,分流減少,內(nèi)臟缺血缺氧得到改善,乳酸產(chǎn)生減少而肝臟代謝乳酸功能增強(qiáng),故血乳酸濃度下降。②感染性休克患者常常伴有心功能不全,多巴酚丁胺興奮β1受體,增強(qiáng)心肌收縮力,改善心功能,增加CI,而不明顯增加組織氧耗,使組織器官缺血缺氧減輕,乳酸產(chǎn)生減少;同時(shí)興奮β2受體改善內(nèi)臟血供,內(nèi)臟血供增加對(duì)血乳酸攝取、代謝增加,動(dòng)脈血乳酸濃度下降。然而感染性休克患者血壓普遍降低,但多巴酚丁胺升高血壓作用弱,因此應(yīng)與去甲腎上腺素聯(lián)用。
綜上所述,NE聯(lián)合DT在治療感染性休克時(shí),其增加心排指數(shù),改善內(nèi)臟血流灌注,降低乳酸水平的效果優(yōu)于單獨(dú)使用NE及DA組,是理想的選擇。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Levy MM,F(xiàn)ink MP,Marshall JC,et al. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference[J]. Crit Care Med,2003,31(4):1250-1256.
[2] Vincent JL,Van der Linden P. Septic shock: particular type of acute circulatory failure[J]. Crit Care Med,1990,18(1 Pt 2):70-74.
[3] 陳曉輝,熊旭明,劉衛(wèi)江,等. 危重病監(jiān)護(hù)病房23例嚴(yán)重乳酸性酸中毒患者的回顧性研究[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2004,24(6):405-406.
【關(guān)鍵詞】 TSLC1;轉(zhuǎn)染;克隆;HepG2;細(xì)胞周期
肺癌腫瘤抑制物1(tumor suppressor of nonsmall cell lung cancer 1,TSLC1)是一種新的腫瘤抑制基因,最早由Gomyo等〔1〕于1999年分析人類染色體11q23.2區(qū)域所發(fā)現(xiàn)。2001年Kuramochi等〔2〕研究人類肺癌時(shí),通過(guò)功能性互補(bǔ)的方法證明TSLC1具有腫瘤抑制能力。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)于真核表達(dá)載體pReceiverM29連接TSLC1基因轉(zhuǎn)染肝癌HepG2細(xì)胞并研究其抑制肝癌機(jī)制的報(bào)道較少。本實(shí)驗(yàn)將已構(gòu)建完成的真核表達(dá)載體pReceiverM29TSLC1轉(zhuǎn)染到HepG2肝癌細(xì)胞中,建立穩(wěn)定轉(zhuǎn)染TSLC1的HepG2肝癌細(xì)胞株,探討TSLC1對(duì)肝癌細(xì)胞的抑制機(jī)制。
1 材料與方法
1.1 材料 質(zhì)粒小提試劑盒、Marker DL2000、dNTP、PCR反應(yīng)試劑盒、RNA提取試劑盒、DMEM、小牛血清、二抗羊抗兔IgG購(gòu)自天根生化科技有限公司;TaqDNA 聚合酶購(gòu)于大連寶生物工程有限公司;逆轉(zhuǎn)錄cDNA合成試劑盒購(gòu)自Fermentas Life sciences公司;引物由上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司合成;抗人TSLC1單克隆抗體為Santa Cruz公司;Lipofectamine 2000購(gòu)自Invitrogen公司;caspase3試劑盒購(gòu)自碧云天生物技術(shù)研究所;G418購(gòu)自寶泰克生物工程公司;PI購(gòu)自Sigma公司;其他相關(guān)試劑由本人采購(gòu)。
1.2 穩(wěn)定轉(zhuǎn)染HepG2細(xì)胞珠的建立 細(xì)胞轉(zhuǎn)染按照Lipofectamine 2000試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)分為2組:將穩(wěn)定轉(zhuǎn)染TSLC1的細(xì)胞株命名為pReceiverM29TSLC1HepG2(轉(zhuǎn)染組);將穩(wěn)定轉(zhuǎn)染空載體的細(xì)胞株命名為pReceiverM29HepG2(對(duì)照組)。最后,經(jīng)過(guò)G418(400 μg/ml)連續(xù)加入,每3 d換1次液體,直至產(chǎn)生單克隆,挑取單克隆培養(yǎng),最終建立穩(wěn)定轉(zhuǎn)染TSLC1和對(duì)照質(zhì)粒的HepG2細(xì)胞株。
1.3 RTPCR檢測(cè)穩(wěn)定轉(zhuǎn)染細(xì)胞株中TSLC1 mRNA的表達(dá) 分別提取轉(zhuǎn)染組和對(duì)照組細(xì)胞的總RNA,以O(shè)ligoT為引物進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄,然后進(jìn)行PCR克隆,以5′GGAATTCATGGCGAGTGTAG3′為上游引物,以5′CGGTACCCTAGATGAAGTA3′為下游引物進(jìn)行PCR擴(kuò)增,PCR反應(yīng)條件如下:94℃預(yù)變性5 min,94℃變性1 min,56℃退火45 s,72℃延伸90 s,共30個(gè)循環(huán),最后72℃延伸10 min。克隆產(chǎn)物經(jīng)瓊脂糖凝膠電泳,最后分析灰度值,每組各重復(fù)3次。
1.4 免疫組化方法檢測(cè)穩(wěn)定轉(zhuǎn)染細(xì)胞株中TSLC1蛋白的表達(dá) 消毒處理過(guò)的蓋玻片種植在24孔板內(nèi),每個(gè)蓋玻片上分別接種約1×106個(gè)轉(zhuǎn)染組和對(duì)照組細(xì)胞,孵箱37℃、5% CO2孵育24 h;第2天棄去培養(yǎng)液,加入4%多聚甲醛固定30 min;然后0.3% Triton100 10 min,3% H2O2孵育5 min,TSLC1單克隆抗體過(guò)夜,羊抗兔IgG抗體HRP 20 min后,DAB顯色、復(fù)染、脫水、封片、最后鏡下觀察,采集圖像并分析,計(jì)算陽(yáng)性細(xì)胞率,每組重復(fù)3次。
1.5 Western印跡方法檢測(cè)穩(wěn)定轉(zhuǎn)染細(xì)胞株中TSLC1蛋白的表達(dá) 將已制備好的轉(zhuǎn)染組和對(duì)照組細(xì)胞經(jīng)過(guò)細(xì)胞裂解液裂解,沸水變性10 min,超聲粉碎30 s,13 000 r/min室溫離心10 min,留上清,考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定蛋白濃度;蛋白質(zhì)在經(jīng)過(guò)連續(xù)SDSPAGE電泳分離后,電轉(zhuǎn)移至PVDF膜上,5%脫脂奶粉封閉60 min,與一抗TSLC1單克隆抗體過(guò)夜;與二抗孵育2 h,DAB顯色,最后采集結(jié)果,分析數(shù)據(jù)。
1.6 流式細(xì)胞儀檢測(cè)細(xì)胞周期及凋亡 兩組細(xì)胞培養(yǎng)3 d后,分別取約1×106個(gè)細(xì)胞,PBS洗2次,加入3倍體積70%冰乙醇過(guò)夜,50 μg/ml碘化丙啶250 μl,PBS 240 μl,RNase 10 μl,避光30 min,流式細(xì)胞儀檢測(cè)細(xì)胞周期及細(xì)胞凋亡。
1.7 caspase3的檢測(cè) 按照碧云天生物技術(shù)研究所caspase3試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),兩組間比較采用t檢驗(yàn)。
2 結(jié) 果
2.1 pReceiverM29TSLC1轉(zhuǎn)染HepG2肝癌細(xì)胞 利用G418連續(xù)篩選,產(chǎn)生單克隆,最后建立穩(wěn)定轉(zhuǎn)染的細(xì)胞株,由于pReceiverM29帶有綠色熒光蛋白,在顯微鏡下能夠觀察到綠色熒光克隆。見(jiàn)圖1。
2.2 RTPCR檢測(cè)轉(zhuǎn)染組TSLC1 mRNA的表達(dá) RTPCR結(jié)果可見(jiàn)轉(zhuǎn)染組TSLC1 mRNA的表達(dá)比對(duì)照組明顯增多,經(jīng)灰度分析組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P
2.3 免疫組化檢測(cè)TSLC1蛋白的表達(dá) 轉(zhuǎn)染組細(xì)胞TSLC1蛋白表達(dá)棕黃色細(xì)胞明顯比對(duì)照組多。轉(zhuǎn)染組細(xì)胞TSLC1中染色較多(圖3A),陽(yáng)性細(xì)胞計(jì)數(shù)為(95.63±2.15)%,對(duì)照組TSLC1染色較少(圖3B),陽(yáng)性細(xì)胞計(jì)數(shù)為(41.27±3.45)%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
圖3 免疫組化法檢測(cè)細(xì)胞TSLC1蛋白表達(dá)(×400)
2.4 Western印跡法檢測(cè)轉(zhuǎn)染組TSLC1蛋白的表達(dá) 轉(zhuǎn)染組細(xì)胞TSLCI蛋白(圖4A)表達(dá)明顯比對(duì)照組細(xì)胞(圖4B)多,經(jīng)過(guò)灰度分析,組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P
2.5 細(xì)胞周期及細(xì)胞凋亡的改變 轉(zhuǎn)染組較對(duì)照組G1期細(xì)胞顯著增多,而S期和G2/M期細(xì)胞明顯降低(P
2.6 caspase3的活性檢測(cè) 轉(zhuǎn)染組細(xì)胞caspase3酶活性〔(0.580±0.104)IU〕較對(duì)照組細(xì)胞caspase3酶活性〔(0.317±0.245)IU〕顯著增多(P
3 討 論
TSLC1屬于細(xì)胞黏附分子中免疫球蛋白超家族成員,TSLC1具有多種生物學(xué)作用:參與細(xì)胞間黏附、介導(dǎo)免疫監(jiān)視,參與細(xì)胞運(yùn)動(dòng)及信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)等作用。研究表明TSLC1基因與喉癌〔3〕、宮頸癌〔4〕、乳腺癌〔5〕、鼻咽癌〔6〕以及消化系統(tǒng)多種惡性腫瘤有關(guān),其在腫瘤的發(fā)生、發(fā)展中起負(fù)性作用。該基因的表達(dá)失活與腫瘤的浸潤(rùn)程度、轉(zhuǎn)移和預(yù)后情況有關(guān),而基因失活機(jī)制主要之一是發(fā)生TSLC1基因啟動(dòng)子的甲基化。Ito等〔7〕研究TSLC1基因在食管鱗狀細(xì)胞癌(ESCC)細(xì)胞株和人原發(fā)性食管癌中的mRNA表達(dá)中發(fā)現(xiàn),75% ESCC細(xì)胞株和50%的原發(fā)性食管癌發(fā)生TSLC1表達(dá)缺失;進(jìn)一步研究還發(fā)現(xiàn),與TSLC1表達(dá)的癌組織相比,TSLC1表達(dá)低的食管癌浸潤(rùn)程度深,轉(zhuǎn)移率也高。Kuramochi等〔2〕將人類11號(hào)染色體轉(zhuǎn)入肺癌細(xì)胞株A549中發(fā)現(xiàn),TSLC1在A549及其他人類非小細(xì)胞性肺癌中表達(dá)缺失或明顯下降,且表達(dá)缺失與TSLC1啟動(dòng)子甲基化密切相關(guān)。近年來(lái),Ando等〔8〕運(yùn)用免疫組化方法研究發(fā)現(xiàn)TSLC1在惡性神經(jīng)母細(xì)胞瘤中顯著降低,108例惡性神經(jīng)母細(xì)胞瘤患者中,降低表達(dá)的TSLC1基因與患者的不良預(yù)后顯著相關(guān)。此外,該項(xiàng)研究還發(fā)現(xiàn)TSLC1能夠降低人類神經(jīng)母細(xì)胞瘤SHSY5Y細(xì)胞系的增殖活性。該研究認(rèn)為T(mén)SLC1可以作為神經(jīng)母細(xì)胞瘤的候選抑癌基因。
目前,Kuramochi等〔2〕研究了31例原發(fā)性肝癌標(biāo)本和8株肝癌細(xì)胞系,發(fā)現(xiàn)TSLC1基因啟動(dòng)子發(fā)生甲基化率為29%,3株肝癌細(xì)胞系TSLC1表達(dá)缺失,這些均提示TSLC1與肝癌的發(fā)生相關(guān)。李文濤等〔9〕應(yīng)用免疫組化和Western印跡方法檢測(cè)TSLC1蛋白在50例原發(fā)性肝癌組織中的表達(dá)情況,發(fā)現(xiàn)TSLC1蛋白在原發(fā)性肝癌組織中的陽(yáng)性率為34%,明顯低于癌旁組織(72%),該研究認(rèn)為T(mén)SLC1蛋白可能在原發(fā)性肝癌中表達(dá)降低,TSLC1蛋白對(duì)肝癌的發(fā)生、發(fā)展可能起到抑制作用。為進(jìn)一步探討TSLC1是否具有抑制肝癌作用,本研究將已構(gòu)建完成的真核表達(dá)載體pReceiverM29TSLC1轉(zhuǎn)染到HepG2肝癌細(xì)胞中,并且最終建立了穩(wěn)定轉(zhuǎn)染TSLC1基因的HepG2肝癌細(xì)胞株;同時(shí),本研究還發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組比較,流式細(xì)胞儀檢測(cè)轉(zhuǎn)染組G1期細(xì)胞顯著增多,而S期和G2/M期細(xì)胞明顯降低,凋亡細(xì)胞比例明顯增高,caspase3酶活性顯著增多。提示TSLC1可能通過(guò)阻滯細(xì)胞周期、促進(jìn)細(xì)胞凋亡及升高caspase3的酶活性等發(fā)揮抗腫瘤的作用,這為進(jìn)一步研究TSLC1抗腫瘤作用機(jī)制奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
1 Gomyo H,Arai Y,Tanigami A,et al.A 2Mb sequence ready contig map and a novel immunoglobulin superfamily gene IGSF4 in the LOH region of chromosome 11q23.2〔J〕.Genomics,1999;62(2):139.
2 Kuramochi M,F(xiàn)ukuhara H,Nobukuni T,et al.TSLC1 is a tumorsuppressor gene in human nonsmallcell lung cancer〔J〕.Nature Genetics,2001;27 (4):427-30.
3 王軍利,張惠中,白萬(wàn)勝,等.喉癌組織中TSLC1基因啟動(dòng)子過(guò)甲基化及mRNA表達(dá)〔J〕.第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2007;28(7):6513.
4 Yang YX,Yang AH,Yang ZJ,et al.Involvement of tumor suppressor in lung cancer gene expression in uterine cervix cancer〔J〕.Int J Gynecol Cancer,2006;16(5):186872.
5 Heller G,Geradts J,Ziegler B,et al.Down regulation of TSLC1and DAL1 expression occurs frequently in breast cancer〔J〕.Breast Cancer Res Treat,2007;103 (3):28391.
6 Lung HL,Cheng AK,Xie D,et al.TSLC1 is a tumor suppressor gene associated with metastasis in nasopharyngeal carcinoma〔J〕.Cancer Res,2006;66(19):938592.
お
1 引言
隨著我國(guó)現(xiàn)代化腳步的日益加快,在城市環(huán)境日益改善的同時(shí),農(nóng)村的污染尤其是農(nóng)村河流污染問(wèn)題越來(lái)越突出。農(nóng)村河流的污染與城市河流的污染相比有一定的特點(diǎn),在控制措施方面也有不相同之處,必須根據(jù)農(nóng)村的特點(diǎn)采取控制措施。
2 農(nóng)村河流污染的主要特點(diǎn)
2.1 外來(lái)水生植物影響大,有沼澤化的趨勢(shì)
水葫蘆、水花生是一種水草,原產(chǎn)于南美洲巴西等地。20世紀(jì)50年代后作為豬飼料在我國(guó)推廣種植,20世紀(jì)80年代以后農(nóng)民就基本不用它作為豬飼料了,現(xiàn)在已成為一種害草,分布于我國(guó)大江南北。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使用大量的化肥以及生活排泄物流失到水體,使農(nóng)村河流水質(zhì)普遍富營(yíng)養(yǎng)化,造成水葫蘆、水花生迅速蔓延,泛濫成災(zāi)。農(nóng)村承包到戶后,農(nóng)民對(duì)公共河流的狀況也沒(méi)有以前那樣關(guān)心了,加上使用化肥后農(nóng)民不再攬河泥作肥料,使得河床逐年提高。根據(jù)筆者對(duì)里下河地區(qū)100多條不受城鎮(zhèn)和工業(yè)影響的農(nóng)村自然河流調(diào)查情況反映,農(nóng)村河流都不同程度地發(fā)現(xiàn)了水葫蘆、水花生瘋長(zhǎng)的情況,由于每年水葫蘆、水花生自然的生長(zhǎng)、腐爛、沉積,已經(jīng)造成河底明顯抬高,水面縮小,水質(zhì)反復(fù)受到污染。多年的積累使得河流面臨沼澤化,水體變綠等。而且水葫蘆、水花生的瘋長(zhǎng)還影響了當(dāng)?shù)厮锒鄻有?。這種由水葫蘆、水花生的長(zhǎng)期瘋長(zhǎng)得不到控制而引起的河流淤塞和沼澤化的趨勢(shì)是農(nóng)村河流比較普遍的情況。
2.2 農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重影響水質(zhì)
化肥、農(nóng)藥過(guò)量和不合理施用形成農(nóng)田的化肥、農(nóng)藥流失,形成農(nóng)業(yè)面源污染,而傳統(tǒng)灌溉方式加重了面源污染; 集約化畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的污染相當(dāng)部分都隨農(nóng)田排水或雨水而進(jìn)入到河流,造成對(duì)地表水環(huán)境的污染。我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染問(wèn)題很大,粗略估算,目前水體污染物中來(lái)自農(nóng)業(yè)面源污染的大約占1/3。10幾年來(lái)我國(guó)采取措施逐漸限制了工業(yè)污染的排放,城市生活污水也逐步進(jìn)入污水處理廠處理,而對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染目前還沒(méi)有很好的辦法。在未來(lái)幾年里,如果不采取有效措施,由作物種植和畜禽養(yǎng)殖業(yè)導(dǎo)致的面源污染,對(duì)水質(zhì)污染的“貢獻(xiàn)率”將日益凸顯,生態(tài)破壞和環(huán)境污染問(wèn)題已成為制約農(nóng)村和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。
以某農(nóng)業(yè)大縣的某地為例: 該地耕地面積24萬(wàn)hm2,2001~2006年5年期間的化肥施用量58萬(wàn)t。按最低隨水流失量25%進(jìn)行測(cè)算,5年期間該地的化肥流失量至少為14.5萬(wàn)t。除了化肥、農(nóng)藥和集約化畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的污染,農(nóng)村的作物秸稈目前也沒(méi)有好的去處,除了焚燒外,還有一部分秸稈和廢棄植物根莖進(jìn)入河流,腐爛后也影響到農(nóng)村河流水質(zhì)。農(nóng)村主要河流的總氮、氨氮等指標(biāo)超標(biāo)嚴(yán)重,超標(biāo)率達(dá)到60%~70%,使得水域生態(tài)系統(tǒng)富營(yíng)養(yǎng)化,水體變綠、發(fā)黑發(fā)臭,導(dǎo)致水葫蘆、水花生和水藻生長(zhǎng)過(guò)盛、水體缺氧、水生生物死亡、河流淤塞等。還有大量的群眾飲用超標(biāo)的河水,群眾反映現(xiàn)在生重病、大病的人上增多。所以,農(nóng)業(yè)面源對(duì)農(nóng)村水環(huán)境的污染是農(nóng)村河流污染的重要特點(diǎn)。
2.3 總氮、氨氮是農(nóng)村河流污染的主要污染物
由于環(huán)境保護(hù)工作的重點(diǎn)一般都放在城市,特別是一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)保把關(guān)比較嚴(yán)格,導(dǎo)致一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)接受了城市轉(zhuǎn)移的重污染項(xiàng)目。生產(chǎn)工藝落后、不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的“十五小”的項(xiàng)目,甚至有些重污染項(xiàng)目不經(jīng)過(guò)環(huán)保審批,在偏僻的農(nóng)村得以生存。這些重污染項(xiàng)目沒(méi)有有效的污染防治措施,加上農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管的不力,使得一些農(nóng)村地區(qū)河流工業(yè)污染十分嚴(yán)重。
通過(guò)對(duì)某市2001~2006年農(nóng)村河流的監(jiān)測(cè)調(diào)查顯示,25個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的22個(gè)水質(zhì)指標(biāo)中,對(duì)照地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)V 類進(jìn)行評(píng)價(jià),總氮、氨氮超標(biāo)率100%,具體統(tǒng)計(jì)情況見(jiàn)表1。可見(jiàn)總氮、氨氮為主要污染因子,陰離子表面活性劑、COD、CODMn、BOD5、總磷、糞大腸菌群等有機(jī)污染也占比較大的比重,由此可見(jiàn)農(nóng)田的化肥流失是主要原因,農(nóng)村生活污水直排入河也是劣V類的重要原因,在人口密度愈大的區(qū)域,河流污染愈嚴(yán)重。
2.4 聚居點(diǎn)缺乏規(guī)劃,環(huán)境管理滯后
隨著我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,農(nóng)村人口分布城鎮(zhèn)化,農(nóng)民的居住方式城市化,使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)乃至自然村建設(shè)呈現(xiàn)城市的特征。農(nóng)民的生活方式也發(fā)生了根本變化,越來(lái)越多的農(nóng)民用上了自來(lái)水、水沖式廁所、洗衣機(jī),用水量比以前傳統(tǒng)的農(nóng)村生活方式成倍增加,加上很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒(méi)有環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施,缺乏環(huán)境規(guī)劃,環(huán)境管理滯后形成了農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)和村聚居點(diǎn)附近的河流受到生活廢水的影響十分嚴(yán)重。主要反映河流的陰離子表面活性劑、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、總氮、糞大腸菌群等超標(biāo)嚴(yán)重。農(nóng)村聚居點(diǎn)附近的河道兩邊垃圾長(zhǎng)期亂堆亂放,也對(duì)河流的水質(zhì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
3 農(nóng)村河流污染控制措施探討
3.1 做好小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃,突出農(nóng)村水環(huán)境綜合整治
小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃是農(nóng)村水環(huán)境保護(hù)的一項(xiàng)首要工作,應(yīng)把小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃之中??梢酝ㄟ^(guò)規(guī)劃,設(shè)立控制區(qū)域,引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)相對(duì)集中,便于工業(yè)廢水的集中治理和管理; 科學(xué)劃定鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民集中區(qū),便于生活廢水的集中治理和管理; 結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況制定控制農(nóng)業(yè)面源污染的措施,對(duì)農(nóng)民進(jìn)行環(huán)境宣傳教育和技術(shù)培訓(xùn)。在規(guī)劃中突出農(nóng)村水環(huán)境的綜合整治,充分體現(xiàn)政府調(diào)控和引導(dǎo)作用,充分發(fā)揮農(nóng)民在農(nóng)村水環(huán)境的綜合整治中決定作用。有些好的傳統(tǒng)對(duì)農(nóng)村水環(huán)境的影響非常大,如多施用糞肥、綠肥等有機(jī)肥料、攬河泥改良土壤、節(jié)水灌溉等都是控制農(nóng)業(yè)面源污染進(jìn)而改善農(nóng)村水環(huán)境的良好措施,如果變成農(nóng)民的自覺(jué)行動(dòng),農(nóng)村河流污染控制就會(huì)達(dá)到事半功倍的效果。
3.2 加強(qiáng)水環(huán)境治理
政府要高度關(guān)注農(nóng)村水環(huán)境污染問(wèn)題,充分發(fā)揮農(nóng)技推廣等公益單位的作用。 政府要加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的投入,大力倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。政府的關(guān)注要落實(shí)到實(shí)處就必須要重視基本制度和體系建設(shè),在事業(yè)單位改革中,應(yīng)充分考慮農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣等有關(guān)單位的公益性,不能延續(xù)“政府卸包袱”思路。例如,目前一些公共服務(wù)機(jī)構(gòu)( 事業(yè)單位) 在改革中不當(dāng)市場(chǎng)化,造成其公益職能喪失,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系幾乎失效,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)的選擇缺乏環(huán)境政策制約機(jī)制。20 世紀(jì)80 年代中期開(kāi)始的農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)體系改革是以減少農(nóng)技推廣財(cái)政經(jīng)費(fèi)和鼓勵(lì)自我創(chuàng)收為目標(biāo)的,縣鄉(xiāng)層次的有關(guān)機(jī)構(gòu)大多由以往的全額撥款事業(yè)單位轉(zhuǎn)變?yōu)椴铑~撥款事業(yè)單位。由于得不到足夠的財(cái)政撥款,農(nóng)技推廣系統(tǒng)不得不從事與主體業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以維持基本運(yùn)轉(zhuǎn)和確保員工收入。很多地方的農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)甚至蛻變?yōu)橐再u化肥、農(nóng)藥為主的營(yíng)利性機(jī)構(gòu)。財(cái)政資金要為有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)發(fā)揮應(yīng)有的公益性提供保障,避免其過(guò)度市場(chǎng)化,使得先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)副產(chǎn)品綜合利用和環(huán)境保護(hù)知識(shí)不能推廣到廣大農(nóng)民中去,造成農(nóng)業(yè)污染源擴(kuò)大而加重農(nóng)村的水環(huán)境污染。
3.3 發(fā)動(dòng)群眾,綜合整治
農(nóng)村水環(huán)境綜合整治必須發(fā)動(dòng)農(nóng)民、依靠農(nóng)民,增強(qiáng)廣大農(nóng)民自覺(jué)愛(ài)護(hù)河流、自覺(jué)建設(shè)家園的主觀能動(dòng)性。應(yīng)廣泛開(kāi)展“環(huán)保知識(shí)下鄉(xiāng)”活動(dòng),大力宣傳水環(huán)境保護(hù)知識(shí),加強(qiáng)環(huán)保法制教育,引導(dǎo)農(nóng)民養(yǎng)成保護(hù)水環(huán)境的良好習(xí)慣。開(kāi)展以控制農(nóng)業(yè)面源污染為重點(diǎn)的農(nóng)村環(huán)境綜合整治。積極推廣以清理垃圾、糞便、秸稈、河道、工業(yè)污染源、亂搭亂建和建立相應(yīng)管理制度為重點(diǎn)的農(nóng)村“六清六建”工作,在“六清六建”中,突出清理河道和垃圾處理這兩個(gè)重點(diǎn),制訂有關(guān)考核驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)使農(nóng)村環(huán)境臟、村貌亂、設(shè)施差、布局散的現(xiàn)象有根本改觀,使得農(nóng)村的河流污染從根本上得到改觀。
3.4 循環(huán)利用、推廣低耗高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)
要從發(fā)展低耗高效的農(nóng)業(yè)著手,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)方面要推廣先進(jìn)國(guó)家的灌溉技術(shù),減少化肥農(nóng)藥的流失。對(duì)環(huán)境影響較大的大中型集約化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)畜禽糞便處理可采用先沼氣池然后再做肥料的路線。對(duì)農(nóng)村分散養(yǎng)殖污染的控制,必須指導(dǎo)農(nóng)民樹(shù)立循環(huán)和綜合利用的理念,發(fā)展家庭庭院式的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。要研究和推廣先進(jìn)的秸稈再利用技術(shù),充分利用水葫蘆、水花生和廢棄植物根莖生產(chǎn)有機(jī)肥料,鼓勵(lì)農(nóng)民多使用有機(jī)肥料,從根本上解決化肥、農(nóng)藥、畜禽糞便等污染河流的現(xiàn)象。
3.5 結(jié)合地區(qū)特點(diǎn),區(qū)別對(duì)待
在農(nóng)村水污染治理中,應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的水環(huán)境狀況,結(jié)合農(nóng)村地區(qū)人口分布和污染排放的特點(diǎn),采用工程措施和非工程措施結(jié)合的辦法來(lái)解決。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū),自然村落較多,不可能大規(guī)模地建設(shè)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施,以非工程措施為主,加強(qiáng)低耗高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)推廣,立足資源綜合利用,解決化肥、農(nóng)藥、人畜糞便、水葫蘆、水花生及作物秸稈對(duì)水環(huán)境的污染問(wèn)題,不能不顧環(huán)境而片面追求發(fā)展工業(yè)。有條件的地區(qū)要加快推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)污水、生活污水和垃圾集中處理,積極探索污水實(shí)用處理方法,鼓勵(lì)跨行政區(qū)域聯(lián)合建設(shè)規(guī)模化、集約型污水處理廠。著重推廣“組保潔、村收集、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)、縣處置”的生活垃圾處置模式,提高農(nóng)村生活垃圾收集率,積極探索農(nóng)村生活污水和垃圾有償處理的辦法。政府可以在秸稈氣化、還田以及沼氣化等方面進(jìn)行政策推進(jìn)和資金引導(dǎo)。在河道的整治方面當(dāng)?shù)卣梢赃m當(dāng)投資,建設(shè)有當(dāng)?shù)靥厣h(huán)境亮點(diǎn)工程。在水環(huán)境整治工作中,應(yīng)充分考慮各地的自然生態(tài)條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,不強(qiáng)求統(tǒng)一模式,不搞一刀切。可以在平原、水網(wǎng)、丘陵、山區(qū)、城郊結(jié)合部、風(fēng)景名勝區(qū)等不同的自然生態(tài)條件下,發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)的地區(qū)分別搞一些試點(diǎn)村,便于總結(jié)不同層次、不同區(qū)域的典型經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)當(dāng)結(jié)合地區(qū)特點(diǎn)發(fā)展經(jīng)濟(jì),以提高水環(huán)境質(zhì)量為目的,多考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的水環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。
3.6 建立制度,長(zhǎng)效管理
目前,我國(guó)的農(nóng)村環(huán)境管理體系呈現(xiàn)以下特點(diǎn),即農(nóng)村環(huán)境立法缺位和農(nóng)村環(huán)境管理機(jī)構(gòu)匱乏。而農(nóng)村的水環(huán)境污染呈現(xiàn)3個(gè)方面的特點(diǎn):排放主體的分散性和隱蔽性,隨機(jī)性和不確定性,不易監(jiān)管性。所以,這樣的體系在解決農(nóng)村水環(huán)境問(wèn)題上不僅力量薄弱而且適用性不強(qiáng)。在目前的情況下,必須重在制度建設(shè),通過(guò)建立符合農(nóng)村實(shí)際的長(zhǎng)效管理制度,來(lái)鞏固清理整治的成果十分必要。而要達(dá)到長(zhǎng)效管理的目的,重要的是廣大農(nóng)民能夠意識(shí)到農(nóng)村河流保護(hù)要依靠大家,每個(gè)人都不做污染河流的事情,而農(nóng)民掌握和使用低耗高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和循環(huán)綜合利用技術(shù)也十分重要。必須建立制度,多個(gè)部門(mén),齊抓共管,合力推進(jìn),建立和完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共服務(wù)機(jī)構(gòu),發(fā)揮他們應(yīng)有的公益性,才能達(dá)到長(zhǎng)效管理的目的。
お
引言
2010年9月在廣東茂名登陸的“凡比亞”臺(tái)風(fēng)給當(dāng)?shù)貛?lái)了強(qiáng)降雨,致使位于茂名信宜東部的紫金礦業(yè)銀巖錫礦尾礦庫(kù)發(fā)生潰壩事故,大量含有重金屬的尾礦渣被暴雨沖刷進(jìn)入尾礦壩下游的黃華河流域。含重金屬的尾礦渣進(jìn)入黃華河水體后,重金屬會(huì)沉積進(jìn)入河流底泥,隨后可能再發(fā)生解吸等遷移轉(zhuǎn)化活動(dòng)。多數(shù)重金屬具有毒性,進(jìn)入河流之后在水體、底泥以及水生生物之間發(fā)生遷移轉(zhuǎn)化,可能會(huì)逐步危害整個(gè)河流生態(tài)系統(tǒng)[1-2]。河流底泥是河流生態(tài)系統(tǒng)中的重要底質(zhì),為此,在潰壩事故后開(kāi)展黃華河流域河流底泥重金屬污染影響后評(píng)估是有必要的。
1 材料與方法
1.1 樣品采集
該研究主要根據(jù)尾礦渣進(jìn)入的黃華河流域范圍內(nèi)水系特點(diǎn)來(lái)設(shè)置河流底泥樣品采樣點(diǎn)(見(jiàn)表1),其中W1是背景參照點(diǎn)。分別于2011年3月、7月和12月各進(jìn)行一期樣品采集。
表1 采樣點(diǎn)設(shè)置情況
1.2 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目與分析方法
河流底泥樣品的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目主要為銅、鉛、鋅、錳、砷、鉬。參照《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T166-2004)采集、保存樣品;采用硼氫化鉀-硝酸銀分光光度法測(cè)定砷含量,采用火焰原子吸收分光光度法測(cè)定銅、鉛、鋅含量,采用原子吸收法測(cè)定錳含量,采用催化極譜法測(cè)定鉬含量。
1.3 評(píng)估方法
河流底泥環(huán)境評(píng)估方法包括污染負(fù)荷指數(shù)法[3]、沉積物富集系數(shù)法[4]、潛在生態(tài)危害指數(shù)法[5-6]等。該研究采用潛在生態(tài)危害指數(shù)法對(duì)河流底泥的重金屬污染情況進(jìn)行分析、評(píng)估。瑞典學(xué)者Hakanson[5-6]為了評(píng)價(jià)水體沉積物中的重金屬污染,提出潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法。該方法從重金屬的生物毒性角度出發(fā),不僅反映了水體沉積物中單一重金屬元素的污染程度,而且可以反映出多種污染物對(duì)環(huán)境的綜合影響。潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(RI)的計(jì)算公式如下:
將計(jì)算得到重金屬潛在風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和多種重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)對(duì)應(yīng)表3劃分各個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的底泥環(huán)境生態(tài)危害程度。
表3 生態(tài)危害程度級(jí)別劃分
2 結(jié)果與分析
樣品評(píng)估結(jié)果見(jiàn)圖1和圖2。大部分?jǐn)嗝婧恿鞯啄嘀亟饘僭氐纳鷳B(tài)危害程度為輕微,銅和鉬在個(gè)別斷面的生態(tài)危害程度出現(xiàn)了“中等”和“強(qiáng)”的情況。12月份的潛在風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)評(píng)估結(jié)果顯示,銅在W2和W5處依然有一定的生態(tài)危害,而鉬在各斷面的生態(tài)危害程度大幅降低。
生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)是多金屬元素生態(tài)危害的綜合評(píng)價(jià),3月份和12月份的結(jié)果比較,W3和W4處河流底泥的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)有降低的趨勢(shì),但在W5處有上升的趨勢(shì),說(shuō)明潰壩點(diǎn)剩余的尾礦渣和在W5處淤積的泥沙對(duì)環(huán)境仍有較高的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),下游各斷面的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)較小。7月份的結(jié)果較為特別,估計(jì)是由于當(dāng)?shù)卣涤昙荆瑵胃浇亮魇鄬?duì)嚴(yán)重,雨水沖刷兩岸,使得兩岸泥沙隨地表徑流進(jìn)入河流沉積在河底,掩蓋了尾礦渣。
3 結(jié)束語(yǔ)
從時(shí)間上看,黃華河流域的河流底泥重金屬污染整體上呈減弱的趨勢(shì),但重金屬元素間的變化趨勢(shì)不盡相同,如銅和鉛的污染有加重趨勢(shì),鉛在W2和W5處的污染加重趨勢(shì)尤為突出。7月是信宜的雨季,降雨導(dǎo)致河流較為渾濁,水中懸浮物增多,而重金屬主要是吸附在懸浮物上遷移,因此,雨季湍急的河流加強(qiáng)了重金屬向下游遷移的能力,這雖然可以減弱上游局部地方的重金屬污染,但也擴(kuò)大的重金屬污染的影響范圍,導(dǎo)致了下游(W6-W9)在雨季出現(xiàn)了重金屬污染加重的情況。
從空間上看,河流底泥的重金屬污染主要集中在W2-W5(潰壩點(diǎn)至何家寨)段,下游尚未受到嚴(yán)重污染,但重金屬隨河流向下游遷移的趨勢(shì)明顯,因此,應(yīng)及早加強(qiáng)上游河段底泥環(huán)境的重金屬修復(fù)措施,防止其向下游遷移,不然,最終會(huì)出現(xiàn)全流域“均攤污染物”而使得流域河流底泥環(huán)境重金屬污染減弱的情況。此外,W2和W5處河流底泥的重金屬污染相對(duì)嚴(yán)重,銅、鉛和砷等對(duì)環(huán)境危害較大的重金屬也在這兩處出現(xiàn)了較高的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。
參考文獻(xiàn)
[1]蘇斌,傅開(kāi)道,鐘榮華,等.瀾滄江-湄公河干流底沙重金屬含量空間變化及污染評(píng)價(jià)[J].山地學(xué)報(bào),2011,29(6):660-667.
[2]雷鳴,秦普豐,鐵柏清.湖南湘江流域重金屬污染的現(xiàn)狀與分析[J].環(huán)境管理,2010,2:62-65.
[3]徐爭(zhēng)啟,倪師軍,張成江,等.應(yīng)用污染負(fù)荷指數(shù)法評(píng)價(jià)攀枝花地區(qū)金沙江水系沉積物中的重金屬[J].四川環(huán)境,2004,23(3):64-67.
中圖分類號(hào):G812.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):
引言
隨著我國(guó)現(xiàn)代化腳步的日益加快,在城市環(huán)境日益改善的同時(shí),農(nóng)村的污染尤其是農(nóng)村河流污染問(wèn)題越來(lái)越突出。農(nóng)村河流的污染與城市河流的污染相比有一定的特點(diǎn),在控制措施方面也有不相同之處,必須根據(jù)農(nóng)村的現(xiàn)狀采取控制措施。
一、農(nóng)村河流水污染影響因素
1、畜禽糞便
近年來(lái),由于我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)的不斷發(fā)展,導(dǎo)致大量禽畜糞便未經(jīng)過(guò)處理而直接排放,是導(dǎo)致我國(guó)水體富營(yíng)養(yǎng)化的主要因素。這些糞便中含有許多的細(xì)菌、真菌等病原體微生物。這些微生物污染養(yǎng)殖場(chǎng)周圍的環(huán)境,同時(shí),大量的氮、磷混合物滲入湖泊或地下水,直接污染了飲用水。
2、農(nóng)藥
目前,我國(guó)農(nóng)藥的使用量居世界第1位。2001年來(lái),全國(guó)平均農(nóng)藥(有效成分)使用水平為12.7kg/hm2,農(nóng)藥總使用量每年約23萬(wàn)t(有效成分)。農(nóng)藥噴施只有8%~15%吸附在植物體上,利用率極低,其余有10%~35%懸浮于空中,有40%~55%沉降到地面,下滲土壤、污染水域,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)面源污染。
3、化肥
據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年我國(guó)化肥總施用量為4653.8萬(wàn)t,并快速增長(zhǎng),我國(guó)化肥使用量占世界總施用量的32.8%,是世界上施用化肥最多的國(guó)家。有相關(guān)資料顯示,化肥過(guò)量地施用,導(dǎo)致土壤的理化性質(zhì)嚴(yán)重破壞。并通過(guò)淋溶、地表徑流、附著、反硝化作用等方式進(jìn)入環(huán)境,導(dǎo)致土壤、水體和大氣污染。
4、塑料薄膜
近幾年,塑料薄膜使用量逐漸加大,殘留在農(nóng)田中的薄膜不斷增加,使土壤環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞,土壤的透氣性下降,使農(nóng)作物的正常生長(zhǎng)代謝受到影響。截至目前,耕地平均使用量為200.9 kg/hm2,能夠分解的僅為5.3%,回收利用率為58.7%。
5、氣溫變化
我市年平均氣溫呈逐步上升趨勢(shì),10a平均升高1.0℃。氣溫的變化決定水溫的變化,而水溫的變化對(duì)溶解氧及其生物氧化作用有較大影響。相關(guān)研究表明,當(dāng)水溫超過(guò)15℃時(shí),氣體從水體中溢出速度明顯增加,高溫條件下水下厭氧作用增強(qiáng),厭氧條件下河流惡臭污染加劇。
二、農(nóng)村河流水污染的現(xiàn)狀
1、農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重影響水質(zhì)
我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染問(wèn)題很大,粗略估算,目前水體污染物中來(lái)自農(nóng)業(yè)面源污染的大約占1/3?;省⑥r(nóng)藥過(guò)量和不合理施用形成農(nóng)田的化肥、農(nóng)藥流失,形成農(nóng)業(yè)面源污染,而傳統(tǒng)灌溉方式加重了面源污染;集約化畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的污染相當(dāng)部分都隨農(nóng)田排水或雨水而進(jìn)入到河流,造成對(duì)地表水環(huán)境的污染。十幾年來(lái)我國(guó)采取措施逐漸限制了工業(yè)污染的排放,城市生活污水也逐步進(jìn)入污水處理廠處理,而對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染目前還沒(méi)有很好的辦法。
2、總氮、氨氮成為主要農(nóng)村河流污染物
由于環(huán)境保護(hù)工作的重點(diǎn)一般都放在城市,特別是一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)保把關(guān)比較嚴(yán)格,導(dǎo)致一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)接受了城市轉(zhuǎn)移的重污染項(xiàng)目。生產(chǎn)工藝落后、不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的“十五小”的項(xiàng)目,甚至有些重污染項(xiàng)目不經(jīng)過(guò)環(huán)保審批,在偏僻的農(nóng)村得以生存。這些重污染項(xiàng)目沒(méi)有有效的污染防治措施,加上農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管的不力,使得一些農(nóng)村地區(qū)河流工業(yè)污染十分嚴(yán)重。
通過(guò)對(duì)某地2001年~2006年農(nóng)村河流的監(jiān)測(cè)調(diào)查顯示,被調(diào)查的河流中總氮、氨氮超標(biāo)率100%,具體統(tǒng)計(jì)情況見(jiàn)表1??梢?jiàn)總氮、氨氮為主要污染因子,陰離子表面活性劑、COD、CODMn、BOD5、總磷、糞大腸菌群等有機(jī)污染也占比較大的比重,由此可見(jiàn)農(nóng)田的化肥流失是主要原因,農(nóng)村生活污水直排入河也是造成河流水污染的重要原因。
表12001年~2006年農(nóng)村河流的監(jiān)測(cè)調(diào)查
3、水生植物引發(fā)農(nóng)村河流沼澤化
由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使用大量的化肥以及生活排泄物流失到水體,使農(nóng)村河流水質(zhì)普遍富營(yíng)養(yǎng)化,造成水葫蘆、水花生等水生植物迅速蔓延,泛濫成災(zāi)。農(nóng)村承包到戶后,農(nóng)民對(duì)公共河流的狀況也沒(méi)有以前那樣關(guān)心了,加上使用化肥后農(nóng)民不再攬河泥作肥料,使得河床逐年提高。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),大多數(shù)的農(nóng)村河流都不同程度發(fā)現(xiàn)了水葫蘆、水花生瘋長(zhǎng)的情況,由于每年水葫蘆、水花生自然的生長(zhǎng)、腐爛、沉積,已經(jīng)造成河底的明顯抬高,水面縮小,反復(fù)污染水質(zhì)。多年的積累使得河流面臨沼澤化,水體變綠等。而且,水葫蘆、水花生的瘋長(zhǎng)還影響了當(dāng)?shù)厮锒鄻有?。這種由水葫蘆、水花生的長(zhǎng)期瘋長(zhǎng)得不到控制而引起的河流淤塞和沼澤化的趨勢(shì)是農(nóng)村河流比較普遍情況。
三、農(nóng)村河流水污染控制措施
1、建立制度,長(zhǎng)效管理
在目前的情況下,必須重在制度建設(shè),通過(guò)建立符合農(nóng)村實(shí)際的長(zhǎng)效管理制度,來(lái)鞏固清理整治的成果十分必要。而要達(dá)到長(zhǎng)效管理的目的,重要的是廣大農(nóng)民能夠意識(shí)到農(nóng)村河流保護(hù)要依靠大家,每個(gè)人都不做污染河流的事情,而農(nóng)民掌握和使用低耗高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和循環(huán)綜合利用技術(shù)也十分重要。必須建立制度,多個(gè)部門(mén),齊抓共管,合力推進(jìn),建立和完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共服務(wù)管理機(jī)構(gòu),明確各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)總責(zé)的河長(zhǎng)制,發(fā)揮他們應(yīng)有的公益性,才能達(dá)到長(zhǎng)效管理的目的。
2、做好規(guī)劃,突出整治
可以通過(guò)規(guī)劃,設(shè)立控制區(qū)域,引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)相對(duì)集中,便于工業(yè)廢水的集中治理和管理;科學(xué)劃定鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民集中區(qū),便于生活廢水的集中治理和管理;結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況制定控制農(nóng)業(yè)面源污染的措施,對(duì)農(nóng)民進(jìn)行環(huán)境宣傳教育和技術(shù)培訓(xùn)。在規(guī)劃中突出農(nóng)村水環(huán)境的綜合整治,充分體現(xiàn)政府調(diào)控和引導(dǎo)作用,充分發(fā)揮農(nóng)民在農(nóng)村水環(huán)境的綜合整治中決定作用。有些好的傳統(tǒng)對(duì)農(nóng)村水環(huán)境的影響非常大,如果變成農(nóng)民的自覺(jué)行動(dòng),農(nóng)村河流污染控制就會(huì)達(dá)到事半功倍的效果。
3、利用生物強(qiáng)化技術(shù)凈化河流
生物強(qiáng)化技術(shù),是直接向污染水體中接種外源的污染降解菌,利用其喚醒或激活水體中原本存在的、但被抑制而不能發(fā)揮其功效的微生物,并通過(guò)它們的迅速增殖,強(qiáng)有力地鉗制有害微生物的生長(zhǎng)和活動(dòng),從而消除水體有機(jī)污染及富營(yíng)養(yǎng)化,消除水體的黑臭以及硝化底泥。目前國(guó)內(nèi)外常用的有集中式生物系統(tǒng)、高效復(fù)合微生物菌群及固定化微生物等技術(shù)。
在營(yíng)養(yǎng)化污染水體中,原位修復(fù)投菌技術(shù)逐漸受到關(guān)注。日本、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)采用定期向水中投放光合細(xì)菌,由于光合細(xì)菌能利用光能和氧將微污染水或廢水中的無(wú)機(jī)和有機(jī)碳源及其它營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)化為菌體,從而能起到凈化水質(zhì)的作用。
4、結(jié)合特點(diǎn),區(qū)別對(duì)待
在農(nóng)村水污染治理中,應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的水環(huán)境狀況,結(jié)合農(nóng)村地區(qū)人口分布和污染排放的特點(diǎn),采用工程措施和非工程措施結(jié)合的辦法來(lái)解決。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū),以非工程措施為主,加強(qiáng)低耗高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)推廣,立足資源綜合利用,解決化肥、農(nóng)藥、人畜糞便、水葫蘆、水花生及作物秸稈對(duì)水環(huán)境的污染問(wèn)題,不能不顧環(huán)境而片面追求發(fā)展工業(yè)。有條件的地區(qū)要加快推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)污水、生活污水和垃圾集中處理,積極探索污水實(shí)用處理方法,鼓勵(lì)跨行政區(qū)域聯(lián)合建設(shè)規(guī)?;⒓s型污水處理廠。在水環(huán)境整治工作中,應(yīng)充分考慮各地的自然生態(tài)條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,不強(qiáng)求統(tǒng)一模式,不搞一刀切??梢栽谄皆?、水網(wǎng)、丘陵、山區(qū)、城郊結(jié)合部、風(fēng)景名勝區(qū)等不同的自然生態(tài)條件下,發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)的地區(qū)分別搞一些試點(diǎn)村,便于總結(jié)不同層次、不同區(qū)域的典型經(jīng)驗(yàn)。
5、控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)藥、化肥的施用
這是防止農(nóng)業(yè)污水對(duì)河流水污染的有效途徑。為此,各地要加大環(huán)保宣傳力度,加強(qiáng)對(duì)人們的教育,促使人們提高對(duì)農(nóng)藥、化肥環(huán)境污染危害性的認(rèn)識(shí),以便進(jìn)行有效的防范。第二,要嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)藥、化肥生產(chǎn)流通的管理,確保農(nóng)藥、化肥品種與質(zhì)量符合國(guó)家的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),避免違禁和不合格產(chǎn)品用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。第三,加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)指導(dǎo),控制農(nóng)藥、化肥的施用量,做到科學(xué)、合理、安全施用。第四,研究開(kāi)發(fā)和施用高效、易降解的無(wú)公害和無(wú)污染的農(nóng)藥、化肥。
6、大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)
開(kāi)展生態(tài)農(nóng)業(yè)可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。各地要樹(shù)立大環(huán)境生態(tài)觀念,加大農(nóng)、林、牧、漁環(huán)境污染源管理力度,大力推廣有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè),引導(dǎo)農(nóng)民開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)有機(jī)食品,推動(dòng)種植結(jié)構(gòu)的改變。推廣高效、實(shí)用的節(jié)水灌溉技術(shù),大力發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)??刂扑?、有機(jī)質(zhì)流失和土壤污染,
7、全面開(kāi)展農(nóng)村溝浜整治
開(kāi)展縣鄉(xiāng)農(nóng)村溝浜綜合整治工程,使河道行洪暢通,提高河道行洪能力和槽蓄量,降低水位,整治后的河道水流變得更加通暢、水質(zhì)變得更加清澈,兩岸綠樹(shù)成蔭,顯著改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏?,使人民群眾安居?lè)業(yè)。
結(jié)語(yǔ)
河流水污染問(wèn)題日益嚴(yán)重,本文以上提出的防治措施只是起到一個(gè)提綱挈領(lǐng)的作用,并不能從根本上解決河流水污染的問(wèn)題。各地具體加強(qiáng)對(duì)河流水污染控制盒治理的時(shí)候,應(yīng)該首先根據(jù)河流污染的具體情況,進(jìn)行科學(xué)合理的選擇應(yīng)用,從工業(yè)生產(chǎn)、居民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等方面加強(qiáng)對(duì)河流水污染源頭的控制,從而保證控制和治理后能夠有效的保持城市河流的水體的長(zhǎng)期健康。
參考文獻(xiàn)
[1]劉影.淺談城市河流水環(huán)境問(wèn)題的綜合治理[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào). 2009(11).
1研究區(qū)域與方法
1.1研究區(qū)域概況
新運(yùn)糧河是一條重要的滇池入湖河流,是昆明市主城區(qū)西部最長(zhǎng)的防洪、排澇河道,主河道全長(zhǎng)21km,含15條主要支流,全段無(wú)沿河截污管,各種入河排污口323個(gè),河流流量小,流速較小,河段不同水期污染程度不同,豐水期的水質(zhì)好于枯水期.由于河流兩岸不斷注入大量污染物,同時(shí)在河道整治過(guò)程中忽視了河道整體的生態(tài)治理和修復(fù),河段水質(zhì)不斷惡化[21],水體發(fā)黑、發(fā)臭,基本喪失了使用功能.研究選取下游至入湖口的2km河段,該河段屬于緩流、滯流型水體,水位落差小,水流緩慢,且時(shí)常受滇池水頂托,長(zhǎng)期處于黑臭狀態(tài),水中基本沒(méi)有水生植物.前后共設(shè)6個(gè)采樣點(diǎn)(圖1),涵蓋兩種堤岸類型及入湖口.其中,1#點(diǎn)和2#點(diǎn)之間的河段進(jìn)行了河岸帶生態(tài)修復(fù)建設(shè),在原有混凝土堤岸內(nèi)側(cè),使用木樁泥土護(hù)岸方式,填土后種植水生植物.4#點(diǎn)和5#點(diǎn)之間的河段以直立混凝土護(hù)岸為主,由于失去棲息地,無(wú)水生植物生長(zhǎng).
1.2采樣與分析方法
2009年10月至2011年4月于上述采樣點(diǎn)采集水樣,現(xiàn)場(chǎng)用YSI550A測(cè)定溫度(T)、溶解氧(DO),用YSI60測(cè)定pH,用薩氏盤(pán)測(cè)定透明度(SD).采集500ml水樣裝瓶,回實(shí)驗(yàn)室12h內(nèi)測(cè)定其他理化指標(biāo).總磷(TP)、銨氮(NH4-N)、化學(xué)需氧量(CODCr)分別采用鉬酸銨分光光度法、納氏試劑法和重鉻酸鉀法測(cè)定.由于水體污染嚴(yán)重,總氮(TN)含量很高,嚴(yán)格按照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》中的總氮測(cè)定方法無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)定其濃度,導(dǎo)致2009年10月、12月和2010年4月的總氮測(cè)定結(jié)果偏小,該部分?jǐn)?shù)據(jù)做缺失處理.2010年6月開(kāi)始采用修改后的總氮測(cè)定方法[23],先取適量水樣加入螺口消解管內(nèi),加堿性過(guò)硫酸鉀氧化,氧化后水樣用酚二磺酸法測(cè)硝態(tài)氮含量,最后換算成水樣中總氮濃度.該方法能更準(zhǔn)確地測(cè)得水中總氮的濃度.?dāng)?shù)據(jù)分析采用單因子水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法[24]來(lái)探討主要污染物及其污染程度.利用Origin8.0軟件進(jìn)行作圖.
2結(jié)果與討論
2.1河段營(yíng)養(yǎng)鹽濃度的季節(jié)變化
各采樣點(diǎn)NH+4-N,TN,TP,CODCr含量均有明顯季節(jié)變化,且變化趨勢(shì)相似(圖2).2009年12月到2010年4月各指標(biāo)值增大,在4月或6月出現(xiàn)最大值,之后逐漸降低,到10月出現(xiàn)最低值,之后又升高.第二個(gè)高峰值顯著低于第一個(gè)高峰值.2011年3月各指標(biāo)值低于前后兩次監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),可能是采樣前降雨、滇池蓄水后水質(zhì)較好的草海水回灌造成的.NH+4-N由2010年4月最高值71.97mg/L迅速降至6月份的13.68mg/L,之后繼續(xù)降低,10月到達(dá)最低值.TN變化與NH+4-N一致,從6月份的15.4mg/L持續(xù)下降至10月達(dá)到最低值8.11mg/L.TP由4月最高值7.36mg/L快速降至6月份最低值達(dá)到0.84mg/L,然后在1.00mg/L左右小幅變化.CODCr值變化與TP變化趨勢(shì)一致,由4月份的138.07mg/L降至35.73mg/L,之后變化緩慢.本文對(duì)新運(yùn)糧河的水質(zhì)季節(jié)變化的研究結(jié)果與王自林等[5]對(duì)滇池主要入湖河道水體氮磷污染物濃度變化的研究結(jié)果一致:流經(jīng)城區(qū)的河流水質(zhì)較差,且雨季污染物濃度低于旱季.說(shuō)明面源污染對(duì)流經(jīng)城區(qū)的河流水質(zhì)影響較小,在降水量較大的雨季,河道補(bǔ)水會(huì)顯著降低河流污染物濃度.上游大量生活污水及工業(yè)污水是河水中營(yíng)養(yǎng)鹽的主要來(lái)源.監(jiān)測(cè)河段較短,除4#點(diǎn)前段有條支流帶來(lái)大量污染物,無(wú)其他明顯的污染源.各指標(biāo)濃度變化主要受降雨的影響,滇池流域雨季主要受季風(fēng)緩流控制,具有明顯的季節(jié)性,多年平均降雨量為1035.3mm,雨季(5-10月)降雨量占83%.11月至次年4月是滇池周邊地區(qū)的旱季,降水量少,新運(yùn)糧河雨水補(bǔ)給少,污染物不能得到稀釋,各指標(biāo)濃度較高.2010年4月因西南大干旱而導(dǎo)致各指標(biāo)濃度偏高,出現(xiàn)高峰值,之后雨季到來(lái),大量雨水進(jìn)入河流,各指標(biāo)濃度快速降低.河流水質(zhì)變化不僅受降水量影響,不同時(shí)期溫度差異也是影響水質(zhì)的重要因素.微生物的凈化功能是河段水體自凈的重要組成部分.溫度對(duì)硝化反應(yīng)有重要影響,當(dāng)溫度低于15℃時(shí),硝化反應(yīng)明顯受到抑制[25].冬季氣溫低(12月水溫約為14℃),水體中微生物活性降低,代謝活動(dòng)減弱,銨態(tài)氮等化合物轉(zhuǎn)化效率降低,有機(jī)化合物消耗量降低,致使水體中各污染物濃度較高.夏季氣溫升高(8月水溫約為24℃),微生物活性升高,有利于水體中的銨態(tài)氮轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮和亞硝態(tài)氮[26],進(jìn)一步以氮?dú)獾男问诫x開(kāi)水體,同時(shí)有機(jī)污染物去除量也升高.因此溫度差異是造成冬季河段各污染物濃度高于夏季的一個(gè)重要因素.河水溶解氧也是影響水質(zhì)的重要因素.監(jiān)測(cè)河段由于河水污染嚴(yán)重,透明度低(SD≤40cm),溶解氧低(DO<1.0mg/L),水生生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能受到嚴(yán)重破壞.有機(jī)物污染嚴(yán)重的河流,水中硝化細(xì)菌等好氧微生物進(jìn)行代謝反應(yīng)消耗水中氧氣,其耗氧速率大于水體復(fù)氧速率,導(dǎo)致水中的溶解氧含量下降,甚至消耗殆盡而出現(xiàn)無(wú)氧狀態(tài),有機(jī)物也主要以厭氧降解和缺氧降解的方式進(jìn)行[27].細(xì)菌厭氧分解產(chǎn)生氨、硫化氫、揮發(fā)性有機(jī)酸等惡臭物質(zhì),以及鐵、錳的硫化物等黑色物質(zhì),是河水發(fā)黑、發(fā)臭的原因之一.雨季期間流入河流的雨水含豐富的氧氣,使好氧微生物代謝加強(qiáng),有利于水質(zhì)改善.近年來(lái)隨著滇池流域治理投資的增加,上游污染源截污工作的加強(qiáng),污染嚴(yán)重的工業(yè)全部遷出該流域,生活污水直接向河道排放的量也減少,上游污染負(fù)荷降低,導(dǎo)致后期各指標(biāo)與過(guò)去同期相比有所改善.#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
2.2單因子水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法評(píng)價(jià)水質(zhì)
單因子水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法既能對(duì)水質(zhì)類別進(jìn)行評(píng)價(jià),又能在同一類水的水質(zhì)指標(biāo)中進(jìn)行定量比較[24].可以完整刻畫(huà)評(píng)價(jià)指標(biāo)的水質(zhì)類別、水質(zhì)數(shù)據(jù)與水環(huán)境功能區(qū)類別的比較情況.單因子水質(zhì)指數(shù)P由整數(shù)及小數(shù)點(diǎn)后二位或三位有效數(shù)字組成,表示為:Pi=X1.X2X3,式中,X1代表第i項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的水質(zhì)類別,X2代表監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在X1類水質(zhì)變化區(qū)間中所處的位置,X3代表水質(zhì)類別與功能區(qū)劃設(shè)定類別的比較結(jié)果.當(dāng)水質(zhì)劣于或等于Ⅴ類水時(shí),對(duì)于TN、TP、NH+4-N、CODCr的計(jì)算,X1.X2=6+(Ci-CV類標(biāo)上)/CV類標(biāo)上,X3=X1-f1,式中,CⅤ類標(biāo)上為第i項(xiàng)指標(biāo)Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn)上限,f1為水環(huán)境功能類別.對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)按照單因子水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法進(jìn)行計(jì)算,然后取6個(gè)點(diǎn)計(jì)算結(jié)果的平均值[28],結(jié)果表明(圖3),所有X1.X2值均大于6,即所有指標(biāo)均為劣Ⅴ類水,但各指標(biāo)污染程度不同.TN標(biāo)識(shí)指數(shù)最小值為9.8,最大值為16.8,表明TN濃度最低時(shí)為Ⅴ類水質(zhì)上限的4.8倍,而最高為11.8倍.TP標(biāo)識(shí)指數(shù)最小值為6.3,最大值為16.3,表明TP最小監(jiān)測(cè)值為Ⅴ類水質(zhì)上限的1.3倍,而最大值為11.3倍.NH+4-N標(biāo)識(shí)指數(shù)最小值為7.8,最大值為34.9,分別是Ⅴ類水質(zhì)上限的2.8倍和29.9倍.CODCr標(biāo)識(shí)指數(shù)變化較小,在6.0~8.0之間,分別為Ⅴ類水質(zhì)上限的1.0倍和3.0倍.總體而言,TN、NH+4-N的污染最為嚴(yán)重,TP次之,CODCr污染最輕.
2.3河段營(yíng)養(yǎng)鹽濃度與河岸帶結(jié)構(gòu)的關(guān)系
1#點(diǎn)至2#點(diǎn)之間河段已完成河岸帶生態(tài)修復(fù)工程.在原有混凝土堤岸內(nèi)側(cè),設(shè)置一排木樁,上面固定合適孔徑的防腐鐵絲網(wǎng),混凝土墻與木樁之間填充泥土,泥土上端及滿足透明度要求的側(cè)面長(zhǎng)滿水花生等水生植物(圖4);4#點(diǎn)至5#點(diǎn)之間河段為未修復(fù)河段,兩岸為光面直立混凝土護(hù)岸,無(wú)水生植物生長(zhǎng).兩河段長(zhǎng)度相似,約為280m.2010年6月份監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)代表雨季,2010年12月數(shù)據(jù)代表旱季.選取的兩個(gè)河段,沒(méi)有明顯的點(diǎn)源污染,假設(shè)沒(méi)有任何外源污染物,粗略計(jì)算各營(yíng)養(yǎng)鹽的去除率.結(jié)果表明,6月份直立混凝土護(hù)岸河段TN、TP、NH+4-N、CODCr的去除率分別為21.62%、46.63%、13.22%、53.05%,生態(tài)護(hù)岸河段TN、TP、NH+4-N、CODCr的去除率分別為40.17%、62.10%、34.88%、77.25%.12月份直立混凝土護(hù)岸河段TN、TP、NH+4-N、CODCr的去除率分別為4.77%、2.93%、3.49%、11.28%,生態(tài)護(hù)岸河段TN、TP、NH+4-N、CODCr的去除率分別為7.53%、3.67%、16.37%、12.87%(圖5).
由此可以看出,相對(duì)于傳統(tǒng)的混凝土護(hù)岸方式,采用木樁泥土護(hù)岸方式可以更高效地去除水體中的營(yíng)養(yǎng)鹽.雨季期間的6月份凈化效果更加顯著.12月份兩種護(hù)岸方式的營(yíng)養(yǎng)鹽去除率都比較低,但生態(tài)護(hù)岸河段比直立混凝土護(hù)岸的去除效率略高.木樁護(hù)岸具有良好的透水透氣性能,保證河流生態(tài)系統(tǒng)和陸地生態(tài)系統(tǒng)之間的物質(zhì)交換和能量流動(dòng),為河岸帶動(dòng)植物、微生物的棲息繁衍提供棲息地.相對(duì)于混凝土護(hù)岸,木樁生態(tài)護(hù)岸具有更大的比表面積、更強(qiáng)的吸附性能,為微生物的富集提供良好的條件[19].增大水體中污染物與微生物的接觸,使水質(zhì)得到更好的改善.泥土上生長(zhǎng)的植物自身可吸收、轉(zhuǎn)化利用水體中的營(yíng)養(yǎng)鹽,植物根系向水體釋放氧氣,為微生物提供營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),有利于微生物的生長(zhǎng),增強(qiáng)微生物凈化水體功能.監(jiān)測(cè)河段以混凝土護(hù)岸和木樁護(hù)岸為主.河流內(nèi)部生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重退化,自凈能力低.直立混凝土護(hù)岸完全隔絕河水與岸帶的聯(lián)系.木樁護(hù)岸保證河水和岸帶有一定的聯(lián)系,但由于水質(zhì)污染嚴(yán)重,木樁護(hù)岸凈化水質(zhì)功能受到限制.河流水體依然黑臭,水體溶解氧低,透明度低,沒(méi)有有效地恢復(fù)河段的生物多樣性,生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能沒(méi)有得到有效改善.河流失去生物對(duì)水質(zhì)的凈化作用,水體自凈功能嚴(yán)重退化[29].國(guó)內(nèi)外研究[29-31]表明,只有重建和修復(fù)河流生態(tài)系統(tǒng),增加生物多樣性,通過(guò)生物阻滯、降解、轉(zhuǎn)化、去除污染,優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能,增強(qiáng)河流自凈能力,才能有效減少入湖河流對(duì)滇池湖泊的污染.
要充分利用部分入滇池河道自身空間凈化水質(zhì),如在河道內(nèi)布設(shè)人工水草、人工浮床、人工沉床等,加強(qiáng)對(duì)氮磷污染物的去除.多種河流治理技術(shù)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外得到實(shí)踐,其中針對(duì)溶解氧低的情況,可以適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行人工曝氣,制造出淺灘和深潭交錯(cuò)[30-32]的河道,有利于水體的大氣復(fù)氧.水體透明度低可以通過(guò)人工種植水草,提高微生物量,增強(qiáng)微生物凈化水質(zhì)效果以及采用人工浮床[33]和沉床[34-36]等手段進(jìn)行改善.修筑緩坡不僅可以增加水體與土壤之間物質(zhì)能量交換,而且在透明度及水深合適的區(qū)域,水生植物可以生長(zhǎng),從而增強(qiáng)水質(zhì)凈化,為其他生物提供棲息地,有利于生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù).
3結(jié)論
【中圖分類號(hào)】TE991.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672—5158(2012)08—0240-02
在農(nóng)村物質(zhì)生活水平不斷提高的今天,由于人口增加迅速、環(huán)境保護(hù)意識(shí)缺乏等諸多因素的影響,致使農(nóng)村河流污染嚴(yán)重,迫切針對(duì)目前河流污染現(xiàn)狀采取有效性的控制策略,以促進(jìn)農(nóng)村河流良性發(fā)展。
1.農(nóng)村河流污染現(xiàn)狀分析
1.1 農(nóng)業(yè)面源嚴(yán)重污染農(nóng)村河流水質(zhì)
化肥、農(nóng)藥過(guò)量和不合理施用形成農(nóng)田的化肥、農(nóng)藥流失,形成農(nóng)業(yè)面源污染,而傳統(tǒng)灌溉方式加重了面源污染;集約化畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的污染相當(dāng)部分都隨農(nóng)田排水或雨水而進(jìn)入到河流,造成對(duì)地表水環(huán)境的污染。我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染問(wèn)題很大,粗略估算,目前水體污染物中來(lái)自農(nóng)業(yè)面源污染的大約占1/3。十幾年來(lái)我國(guó)采取措施逐漸限制了工業(yè)污染的排放,城市生活污水也逐步進(jìn)入污水處理廠處理,而對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染目前還沒(méi)有很好的辦法。在未來(lái)幾年里,如果不采取有效措施,由作物種植和畜禽養(yǎng)殖業(yè)導(dǎo)致的面源污染,對(duì)水質(zhì)污染的“貢獻(xiàn)率”將日益凸顯,生態(tài)破壞和環(huán)境污染問(wèn)題已成為制約農(nóng)村和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。以某農(nóng)業(yè)大縣的某地為例:該地耕地面積24萬(wàn)hm2,2001年~2006年5年期間的化肥施用量58萬(wàn)t。按最低隨水流失量25%進(jìn)行測(cè)算,5年期間該地的化肥流失量至少為14.5萬(wàn)t。除了化肥、農(nóng)藥和集約化畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的污染,農(nóng)村的作物秸稈目前也沒(méi)有好的去處,除了焚燒外,還有一部分秸稈和廢棄植物根莖進(jìn)入河流,腐爛后也影響到農(nóng)村河流水質(zhì)。農(nóng)村主要河流的總氮、氨氮等指標(biāo)超標(biāo)嚴(yán)重,超標(biāo)率達(dá)到60%-70%,使得水域生態(tài)系統(tǒng)富營(yíng)養(yǎng)化,水體變綠、發(fā)黑發(fā)臭,導(dǎo)致水葫蘆、水花生和水藻生長(zhǎng)過(guò)盛、水體缺氧、水生生物死亡、河流淤塞等。還有大量的群眾飲用超標(biāo)的河水,群眾反映現(xiàn)在生重病大病的人比以前多了。所以,農(nóng)業(yè)面源對(duì)農(nóng)村水環(huán)境的污染是農(nóng)村河流污染的重要特點(diǎn)
1.2 外來(lái)水生植物引發(fā)農(nóng)村河流沼澤化
水葫蘆、水花生是一種水草,原產(chǎn)于南美洲巴西等地。20世紀(jì)50年代后作為豬飼料在我國(guó)推廣種植,20世紀(jì)80年代以后農(nóng)民就基本不用它作為豬飼料了,現(xiàn)在已成為一種害草,分布于我國(guó)大江南北。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使用大量的化肥以及生活排泄物流失到水體,使農(nóng)村河流水質(zhì)普遍富營(yíng)養(yǎng)化,造成水葫蘆、水花生迅速蔓延,泛濫成災(zāi)。農(nóng)村承包到戶后,農(nóng)民對(duì)公共河流的狀況也沒(méi)有以前那樣關(guān)心了,加上使用化肥后農(nóng)民不再攬河泥作肥料,使得河床逐年提高。根據(jù)筆者對(duì)里下河地區(qū)一百多條不受城鎮(zhèn)和工業(yè)影響的農(nóng)村自然河流調(diào)查情況反映,農(nóng)村河流都不同程度發(fā)現(xiàn)了水葫蘆、水花生瘋長(zhǎng)的情況,由于每年水葫蘆、水花生自然的生長(zhǎng)、腐爛、沉積,已經(jīng)造成河底的明顯抬高,水面縮小,反復(fù)污染水質(zhì)。多年的積累使得河流面臨沼澤化,水體變綠等。而且,水葫蘆、水花生的瘋長(zhǎng)還影響了當(dāng)?shù)厮锒鄻有浴_@種由水葫蘆、水花生的長(zhǎng)期瘋長(zhǎng)得不到控制而引起的河流淤塞和沼澤化的趨勢(shì)是農(nóng)村河流比較普遍情況。
1.3 總氮、氨氮成為主要農(nóng)村河流污染物
由于環(huán)境保護(hù)工作的重點(diǎn)一般都放在城市,特別是一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)保把關(guān)比較嚴(yán)格,導(dǎo)致一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)接受了城市轉(zhuǎn)移的重污染項(xiàng)目。生產(chǎn)工藝落后、不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的“十五小”的項(xiàng)目,甚至有些重污染項(xiàng)目不經(jīng)過(guò)環(huán)保審批,在偏僻的農(nóng)村得以生存。這些重污染項(xiàng)目沒(méi)有有效的污染防治措施,加上農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管的不力,使得一些農(nóng)村地區(qū)河流工業(yè)污染十分嚴(yán)重。
通過(guò)對(duì)某市2001年~2006年農(nóng)村河流的監(jiān)測(cè)調(diào)查顯示,25個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的22個(gè)水質(zhì)指標(biāo)中,對(duì)照地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838—2002)V類進(jìn)行評(píng)價(jià),總氮、氨氮超標(biāo)率100%,具體統(tǒng)計(jì)情況見(jiàn)表1??梢?jiàn)總氮、氨氮為主要污染因子,陰離子表面活性劑、COD、CODMn、BOD5、總磷、糞大腸菌群等有機(jī)污染也占比較大的比重,由此可見(jiàn)農(nóng)田的化肥流失是主要原因,農(nóng)村生活污水直排入河也是劣V類的重要原因,在人口密度愈大的區(qū)域,河流污染愈嚴(yán)重。
1.4 聚居點(diǎn)規(guī)劃及環(huán)境管理滯后嚴(yán)重污染農(nóng)村河流
隨著我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,農(nóng)村人口分布城鎮(zhèn)化,農(nóng)民的居住方式城市化,使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)乃至自然村建設(shè)呈現(xiàn)城市的特征。農(nóng)民的生活方式也發(fā)生了根本變化,越來(lái)越多的農(nóng)民用上了自來(lái)水、水沖式廁所、洗衣機(jī),用水量比以前傳統(tǒng)的農(nóng)村生活方式成倍增加,加上很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒(méi)有環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施,缺乏環(huán)境規(guī)劃,環(huán)境管理滯后形成了農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)和村聚居點(diǎn)附近的河流受到生活廢水的影響十分嚴(yán)重。主要反映河流的陰離子表面活性劑、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、總氮、糞大腸菌群等超標(biāo)嚴(yán)重。農(nóng)村聚居點(diǎn)附近的河道兩邊垃圾長(zhǎng)期亂堆亂放,也對(duì)河流的水質(zhì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
2.農(nóng)村河流污染控制策略
2.1 建立制度,長(zhǎng)效管理
目前,我國(guó)的農(nóng)村環(huán)境管理體系呈現(xiàn)以下特點(diǎn):一是農(nóng)村環(huán)境立法缺位,二是農(nóng)村環(huán)境管理機(jī)構(gòu)匱乏。而農(nóng)村的水環(huán)境污染呈現(xiàn)3個(gè)方面的特點(diǎn):一是排放主體的分散性和隱蔽性,二是隨機(jī)性和不確定性,三是不易監(jiān)管性。所以,這樣的體系在解決農(nóng)村水環(huán)境問(wèn)題上不僅力量薄弱而且適用性不強(qiáng)。所以,在目前的情況下,必須重在制度建設(shè),通過(guò)建立符合農(nóng)村實(shí)際的長(zhǎng)效管理制度,來(lái)鞏固清理整治的成果十分必要。而要達(dá)到長(zhǎng)效管理的目的,重要的是廣大農(nóng)民能夠意識(shí)到農(nóng)村河流保護(hù)要依靠大家,每個(gè)人都不做污染河流的事情,而農(nóng)民掌握和使用低耗高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和循環(huán)綜合利用技術(shù)也十分重要。必須建立制度,多個(gè)部門(mén),齊抓共管,合力推進(jìn),建立和完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共服務(wù)機(jī)構(gòu),發(fā)揮他們應(yīng)有的公益性,才能達(dá)到長(zhǎng)效管理的目的。
2.2 做好規(guī)劃,突出整治
小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃是農(nóng)村水環(huán)境保護(hù)的一項(xiàng)首要工作,應(yīng)把小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃之中??梢酝ㄟ^(guò)規(guī)劃,設(shè)立控制區(qū)域,引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)相對(duì)集中,便于工業(yè)廢水的集中治理和管理;科學(xué)劃定鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民集中區(qū),便于生活廢水的集中治理和管理;結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況制定控制農(nóng)業(yè)面源污染的措施,對(duì)農(nóng)民進(jìn)行環(huán)境宣傳教育和技術(shù)培訓(xùn)。在規(guī)劃中突出農(nóng)村水環(huán)境的綜合整治,充分體現(xiàn)政府調(diào)控和引導(dǎo)作用,充分發(fā)揮農(nóng)民在農(nóng)村水環(huán)境的綜合整治中決定作用。有些好的傳統(tǒng)對(duì)農(nóng)村水環(huán)境的影響非常大,如多施用糞肥、綠肥等有機(jī)肥料、攬河泥改良土壤、節(jié)水灌溉等都是控制農(nóng)業(yè)面源污染進(jìn)而改善農(nóng)村水環(huán)境的良好措施,如果變成農(nóng)民的自覺(jué)行動(dòng),農(nóng)村河流污染控制就會(huì)達(dá)到事半功倍的效果。
2.3 政府重視,聯(lián)合作用
政府要加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的投入,大力倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。政府的關(guān)注要落實(shí)到實(shí)處就必須要重視基本制度和體系建設(shè),在事業(yè)單位改革中,要發(fā)動(dòng)相關(guān)總站的聯(lián)合作用,應(yīng)充分考慮農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣等有關(guān)單位的公益性,不能延續(xù)“政府卸包袱”思路。例如,目前一些公共服務(wù)機(jī)構(gòu)(事業(yè)單位)在改革中不當(dāng)市場(chǎng)化,造成其公益職能喪失,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系幾乎失效,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)的選擇缺乏環(huán)境政策制約機(jī)制。20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始的農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)體系改革是以減少農(nóng)技推廣財(cái)政經(jīng)費(fèi)和鼓勵(lì)自我創(chuàng)收為目標(biāo)的,縣鄉(xiāng)層次的有關(guān)機(jī)構(gòu)大多由以往的全額撥款事業(yè)單位轉(zhuǎn)變?yōu)椴铑~撥款事業(yè)單位。由于得不到足夠的財(cái)政撥款,農(nóng)技推廣系統(tǒng)不得不從事與主體業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以維持基本運(yùn)轉(zhuǎn)和確保員工收入。很多地方的農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)甚至蛻變?yōu)橐再u化肥、農(nóng)藥為主的營(yíng)利性機(jī)構(gòu)。財(cái)政資金要為有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)發(fā)揮應(yīng)有的公益性提供保障,避免其過(guò)度市場(chǎng)化,使得先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)副產(chǎn)品綜合利用和環(huán)境保護(hù)知識(shí)不能推廣到廣大農(nóng)民中去,造成農(nóng)業(yè)污染源擴(kuò)大而加重農(nóng)村的水環(huán)境污染。
2.4 發(fā)動(dòng)群眾,綜合整治
農(nóng)村水環(huán)境綜合整治必須發(fā)動(dòng)農(nóng)民、依靠農(nóng)民,增強(qiáng)廣大農(nóng)民自覺(jué)愛(ài)護(hù)河流、自覺(jué)建設(shè)家園的主觀能動(dòng)性。應(yīng)廣泛開(kāi)展“環(huán)保知識(shí)下鄉(xiāng)”活動(dòng),大力宣傳水環(huán)境保護(hù)知識(shí),加強(qiáng)環(huán)保法制教育,引導(dǎo)農(nóng)民養(yǎng)成保護(hù)水環(huán)境的良好習(xí)慣。開(kāi)展以控制農(nóng)業(yè)面源污染為重點(diǎn)的農(nóng)村環(huán)境綜合整治。積極推廣以清理垃圾、糞便、秸稈、河道、工業(yè)污染源、亂搭亂建和建立相應(yīng)管理制度為重點(diǎn)的農(nóng)村“六清六建”工作,在“六清六建”中,突出清理河道和垃圾處理這兩個(gè)重點(diǎn),制訂有關(guān)考核驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)使農(nóng)村環(huán)境臟、村貌亂、設(shè)施差、布局散的現(xiàn)象有根本改觀,使得農(nóng)村的河流污染從根本上得到改觀。
2.5 循環(huán)利用,推廣技術(shù)
要從發(fā)展低耗高效的農(nóng)業(yè)著手,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)方面要推廣先進(jìn)國(guó)家的灌溉技術(shù),減少化肥農(nóng)藥的流失。對(duì)環(huán)境影響較大的大中型集約化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)畜禽糞便處理可采用先沼氣池然后再做肥料的路線。對(duì)農(nóng)村分散養(yǎng)殖污染的控制,必須指導(dǎo)農(nóng)民樹(shù)立循環(huán)和綜合利用的理念,發(fā)展家庭庭院式的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。要研究和推廣先進(jìn)的秸稈再利用技術(shù),充分利用水葫蘆、水花生和廢棄植物根莖生產(chǎn)有機(jī)肥料,鼓勵(lì)農(nóng)民多使用有機(jī)肥料,從根本上解決化肥、農(nóng)藥、畜禽糞便等污染河流的現(xiàn)象。
2.6 結(jié)合特點(diǎn),區(qū)別對(duì)待
在農(nóng)村水污染治理中,應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的水環(huán)境狀況,結(jié)合農(nóng)村地區(qū)人口分布和污染排放的特點(diǎn),采用工程措施和非工程措施結(jié)合的辦法來(lái)解決。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū),自然村落較多,不可能大規(guī)模地建設(shè)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施,以非工程措施為主,加強(qiáng)低耗高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)推廣,立足資源綜合利用,解決化肥、農(nóng)藥、人畜糞便、水葫蘆、水花生及作物秸稈對(duì)水環(huán)境的污染問(wèn)題,不能不顧環(huán)境而片面追求發(fā)展工業(yè)。有條件的地區(qū)要加快推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)污水、生活污水和垃圾集中處理,積極探索污水實(shí)用處理方法,鼓勵(lì)跨行政區(qū)域聯(lián)合建設(shè)規(guī)模化、集約型污水處理廠。著重推廣“組保潔、村收集、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)、縣處置”的生活垃圾處置模式,提高農(nóng)村生活垃圾收集率,積極探索農(nóng)村生活污水和垃圾有償處理的辦法。政府可以在秸稈氣化、還田以及沼氣化等方面進(jìn)行政策推進(jìn)和資金引導(dǎo)。在河道的整治方面當(dāng)?shù)卣梢赃m當(dāng)投資,建設(shè)有當(dāng)?shù)靥厣h(huán)境亮點(diǎn)工程。在水環(huán)境整治工作中,應(yīng)充分考慮各地的自然生態(tài)條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,不強(qiáng)求統(tǒng)一模式,不搞一刀切。可以在平原、水網(wǎng)、丘陵、山區(qū)、城郊結(jié)合部、風(fēng)景名勝區(qū)等不同的自然生態(tài)條件下,發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)的地區(qū)分別搞一些試點(diǎn)村,便于總結(jié)不同層次、不同區(qū)域的典型經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)當(dāng)結(jié)合地區(qū)特點(diǎn)發(fā)展經(jīng)濟(jì),以提高水環(huán)境質(zhì)量為目的,多考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的水環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。
3.結(jié)語(yǔ)
農(nóng)村河流污染控制是—個(gè)系統(tǒng)性的工作,涉及諸多方面的因素,因此,還需要聯(lián)合群眾,從制度、思想、方法、技術(shù)等方面進(jìn)行綜合性的控制,以保證農(nóng)村河流的健康狀態(tài)。
聊城市水資源非常豐富,馬頰河、徒駭河、漳衛(wèi)河等眾多河流在市內(nèi)縱橫交錯(cuò),國(guó)家南水北調(diào)工程將從聊城經(jīng)過(guò),形成了我國(guó)北方少有的、獨(dú)特的水系。市區(qū)內(nèi)有我國(guó)北方最大的城市湖泊——東昌湖,水面總面積5平方公里;京杭大運(yùn)河、徒駭河、引黃灌渠等30多條大小河流穿城而過(guò),并且水系相通,形成了“城中有湖,湖中有城,城河湖一體”的獨(dú)特城市風(fēng)貌。
一、聊城地表水水質(zhì)分析
1.評(píng)價(jià)方法的確定
因?yàn)榫C合污染指數(shù)法在空間上可對(duì)水體的污染程度用定量指標(biāo)分級(jí),在時(shí)間上可刻劃水環(huán)境污染的總趨勢(shì)。綜合污染指數(shù)法采用選取的評(píng)價(jià)參數(shù)的實(shí)測(cè)濃度值與該指標(biāo)的比值反映水體中污染物的超標(biāo)倍數(shù),用各項(xiàng)比值的加權(quán)統(tǒng)計(jì)值對(duì)水體分級(jí),改善了單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)不夠全面的缺陷。所以選用綜合污染指數(shù)法,作為本文的評(píng)價(jià)方法。
2.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇
本文以我國(guó)GB3838-2002《地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值為評(píng)價(jià)依據(jù)。
3.確定評(píng)價(jià)因子
評(píng)價(jià)因子的選取要符合全面性,反映污染的原則,結(jié)合聊城市河流水污染的實(shí)際狀況。故選用排放量大、毒性大的COD、BOD5、氨氮、硫化物、揮發(fā)酚、總磷、硝酸鹽氮和氰化物等8個(gè)項(xiàng)目。
4.確定評(píng)價(jià)對(duì)象的選擇
由于聊城市擁有眾多河流,有些河流沒(méi)有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)且這些河流對(duì)全市的地表水環(huán)境的影響較小。所以選擇聊城市的主要河流:馬頰河、徒駭河和漳衛(wèi)河為評(píng)價(jià)河流。
5.聊城市1993~2008年地表水環(huán)境質(zhì)量狀況
聊城市地表水環(huán)境的主要污染物有COD、BOD5、氨氮、硫化物、揮發(fā)酚、總磷、硝酸鹽氮、氰化物等。為了明確的污染因子對(duì)地表水環(huán)境的影響的大小,歷年污染因子的平均污染指數(shù)見(jiàn)圖1,
根據(jù)歷年污染因子的平均污染指數(shù)按大小排序?yàn)椋喊钡?、揮發(fā)酚、BOD5、 COD、硫化物、總磷、硝酸鹽氮和氰化物。各污染因子對(duì)地表水環(huán)境影響最大的是氨氮,其次是揮發(fā)酚。BOD5、COD、硫化物和總磷對(duì)地表水環(huán)境也有較大影響,硝酸鹽氮和氰化物對(duì)地表水環(huán)境基本沒(méi)有影響。
根據(jù)1993~2008年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),依河流為單元進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。根據(jù)分析數(shù)據(jù)可以得出,各河流的年際變化趨勢(shì)。
由圖2可看出,各評(píng)價(jià)河流的污染程度1993-2000年污染程度有所波動(dòng),但變化趨勢(shì)不大;2000-2002污染程度加重;2002-2004年污染程度減輕;2004-2008年污染程度有所波動(dòng),總體看減輕??傮w上看1993-2008年,聊城市地表水環(huán)境的污染程度有先上升后下降的趨勢(shì)。
二、 地表水環(huán)境質(zhì)量變化趨勢(shì)
1.污染指數(shù)趨勢(shì)分析
如表1所示,1993-2008年聊城市地表水的主要污染指標(biāo)中氨氮、COD、BOD5、硫化物和總磷呈明顯的先上升后下降的趨勢(shì),揮發(fā)酚有所波動(dòng),硝酸鹽氮和氰化物變化趨勢(shì)不明顯。詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
2.綜合污染指數(shù)趨勢(shì)分析
如表2所示,1993-2008年聊城市地表水環(huán)境的綜合污染指數(shù),地表水環(huán)境的污染程度呈先上升后下降的趨勢(shì)。馬頰河和漳衛(wèi)河2001-2004年污染程度最重,徒駭河1995-1996年污染程度較重。詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
根據(jù)上述對(duì)地表水質(zhì)變化趨勢(shì)的分析結(jié)果,可以得出如下結(jié)論:地表水環(huán)境的污染程度呈先上升后下降的趨勢(shì);地表水環(huán)境的主要污染物是氨氮、揮發(fā)酚、BOD5、 COD、硫化物和總磷。
表1 1993-2008年聊城市地表水環(huán)境的污染指數(shù)表
表2 1993-2008年聊城市地表水環(huán)境的綜合污染指數(shù)表
三、 地表水環(huán)境污染防治對(duì)策
從以上分析可看出聊城市地表水環(huán)境已有所改善,但污染程度依然較重,主要是氨氮、揮發(fā)酚、BOD5、 COD、硫化物和總磷等污染指標(biāo)引起。從中可得出,工業(yè)點(diǎn)污染源的防治仍然是重中之重,農(nóng)業(yè)的面污染源的防治也不能忽視。為此提出以下建議:繼續(xù)抓緊建設(shè)集中污水處理廠,使城市生活污水達(dá)標(biāo)排放。督促工業(yè)污染大戶自建污水處理設(shè)備,使其達(dá)標(biāo)排放。對(duì)不能達(dá)標(biāo)排放,近期無(wú)力進(jìn)行生產(chǎn)工藝改進(jìn)、無(wú)治理價(jià)值的污染企業(yè),必須采用關(guān)停措施。對(duì)城市和企業(yè)實(shí)行水污染排放總量控制。依據(jù)河流的水環(huán)境容量和水資源保護(hù)規(guī)劃制定的區(qū)域水體的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),確定各入河排污口的允許排污量,積極推行污染物排放許可證制度。對(duì)于超過(guò)允許排污量的應(yīng)限制其向河流等水體排放。提高水資源的重復(fù)利用率。充分利用水價(jià)的經(jīng)濟(jì)杠桿作用,適當(dāng)提高水的價(jià)格,鼓勵(lì)企業(yè)或農(nóng)業(yè)灌溉利用符合各自用水要求的廢水或經(jīng)污水處理廠處理后的水源。從經(jīng)濟(jì)角度使有關(guān)部門(mén)積極添置污水處理設(shè)備,參與治理水污染這一系統(tǒng)工程。教育農(nóng)民合理使用化肥和農(nóng)藥,減少因化肥和農(nóng)藥過(guò)量使用造成的水環(huán)境污染。
參考文獻(xiàn):
[1]方俊華,劉海艦,翟俊. 重慶渝北御臨河流域水體污染現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J]. 重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2004,6:59-62.
[2]陳志凱. 持續(xù)干旱與華北水危機(jī)[J]. 海河水利,2002.(1):6-9.
[3]王西琴,劉昌明,楊志峰. 河道最小環(huán)境需水量確定方法及其應(yīng)用研究( I)———理論[J ] . 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2001 ,21 (5) :543 —547.
[4]李如忠,洪天求,金菊良. 河流水質(zhì)模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型研究 [J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,2:43-46.
[5]張玉清.河流功能區(qū)水污染物客量總量控制的原理和方法[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2001.2-9.
[6]楊玉峰,傅國(guó)偉.區(qū)域差異與國(guó)家污染物排放總量分配[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2001,(2):129—133.
[7]錢(qián)駿,肖 杰,蔣廈,薛基瑜,趙磊. 長(zhǎng)寧河流域水污染防治對(duì)策[J]. 西華大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版,2006,1:54-56.
關(guān)鍵詞:城市;河流;交通;綠地;用水
從古至今,河流與人類的生產(chǎn)生活息息相關(guān),沒(méi)有河流就沒(méi)有人類的文明。世界上著名的四大文明古國(guó)都和河流有著緊密的聯(lián)系。這些河流為城市提供了豐富的水源和便捷的交通,使得人類得以繁衍生息,創(chuàng)造文明。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì),河流不僅為人們提供水源、水上交通,而且成為城市綠化,污水排放以及休閑娛樂(lè)的場(chǎng)所,對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)的和諧,環(huán)境的改善都有著不可替代的作用。
一、河流對(duì)城市的影響
(一)河流對(duì)城市城市用水的影響。
城市是人口密集、工商業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū),用水量極大,所以城市離不開(kāi)水源,沒(méi)有水源的城市是無(wú)法生存的,許多城市都在河流的交匯處或者靠近河流。如開(kāi)封城址位于豫東平原,北臨黃河,城市供水以地面水為主。到了北宋,四大運(yùn)渠橫貫開(kāi)封城,不僅使開(kāi)封成為全國(guó)水運(yùn)的中心,而且城市供水也源源不絕。小城市人口較少,可以采用部分地下水,而大城市由于用水量太大,僅靠地下水是無(wú)法解決問(wèn)題的。例如青島市由于人口增加,工業(yè)發(fā)展迅速,大量開(kāi)采地下水,導(dǎo)致地面下降,海水倒灌等一系列問(wèn)題。建國(guó)以來(lái)眾多大城市供水的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)都是證明開(kāi)采地下水解決不了根本的用水問(wèn)題。
(二)河流對(duì)城市交通的影響。
城市是全國(guó)或一個(gè)地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心,城市交通是城市建設(shè)密切關(guān)注的內(nèi)容之一,因此城址必須選擇在交通便利的地區(qū)。交通條件有陸路和水路交通之分,而河流及其沿岸往往二者兼得,既陸路交通方便,又水路交通方便。城市交通用地緊張、街道狹窄,車流人流在上下班期間,經(jīng)常發(fā)生擁堵。國(guó)內(nèi)許多河流兩岸的交通線已經(jīng)成為城市交通主干線,如上海利用長(zhǎng)江和黃浦江的水上交通,極大地緩解了城市交通的壓力。所以,開(kāi)發(fā)河流的水運(yùn)功能也會(huì)在一定程度上緩解城市交通緊張的局面。交通是城市興起的重要因素,中國(guó)所有城市都位于水陸交通線之上,如武漢,既有長(zhǎng)江、漢江的水運(yùn)之利,又有京廣線的鐵路運(yùn)輸。河流既有水路之利,又為陸路交通提供了方便,所以許多城市多靠近河流。
(三)河流對(duì)城市環(huán)境的影響。
世界上許多城市都有河流從中間穿過(guò),對(duì)于改善環(huán)境起著重要的作用世界上不少歷史名城,如巴黎、倫敦、華盛頓等,都有美麗的河流貫穿其中。河流是城市的靈魂,城市因有河流而變得更加生機(jī)勃勃。首先,一般沿著河流兩側(cè)都會(huì)形成一道美麗的綠色叢林,它不僅可以吸收廢氣塵埃,改善大氣質(zhì)量,而且成為城市一道亮麗的風(fēng)景線。其次,城市中的工業(yè)廢水,生活污水都要沿著下水管道進(jìn)入河流而排走,沒(méi)有河流,就沒(méi)有污水排放的通道,那樣會(huì)極大地影響人們的生存環(huán)境。最后,河水的蒸發(fā),增加了大氣的濕度,從而會(huì)增加大氣的降水量,每一次降水,都對(duì)城市進(jìn)行了一次凈化,從而間接改善了城市環(huán)境。
(四)河流對(duì)居民日常生活的影響。
城市中用地十分緊張,文體娛樂(lè)場(chǎng)所的稀少,很少有機(jī)會(huì)接觸大自然,使得人們工作的閑暇時(shí)間沒(méi)有休閑娛樂(lè)的自然環(huán)境,這樣已經(jīng)嚴(yán)重影響了城市居民的生活質(zhì)量,河流沿岸形成的天然綠色地帶,可為緩解這種局面起到一定的作用。人們?cè)诎哆呄缕濉⒖磿?shū)、打拳、垂釣以及水上各種運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展,對(duì)于市民枯燥的城市生活提供了新的文體娛樂(lè)形式。
(五)河流對(duì)城市的其他影響。
河流還可以調(diào)節(jié)大氣溫度,減輕城市的熱島效應(yīng),使得城市在夏季的溫度不至于太高,冬季的溫度又不至于太低。河流形成的綠色植被帶,成為給類動(dòng)物,植物繁衍生息的重要場(chǎng)地,增加了城市生物的多樣性,給城市帶來(lái)了生機(jī)。另外,河流對(duì)于城市的防洪排澇方面也有一定的積極意義。
二、城市河流存在的問(wèn)題
(一)河流污染嚴(yán)重。
由于城市是人口密集、工商業(yè)發(fā)達(dá)的地方,大量的生產(chǎn)、生活污水排入河流,河流的水污染從污染類型到污染強(qiáng)度都在加大,污染的嚴(yán)重性已經(jīng)超乎了人們的想象。我國(guó)大部分河流受到污染,許多大江大河的城市段已達(dá)不到人們生活用水的標(biāo)準(zhǔn),魚(yú)蝦生物基本絕跡,而代之以適應(yīng)污染的各類藻類生物大量繁殖,又惡化了水質(zhì),城市景觀由于水質(zhì)受到污染,景觀質(zhì)量下降,嚴(yán)重影響了河流兩岸居民的身心健康。
(二)河流周邊被侵占嚴(yán)重。
近年來(lái),由于城市化的發(fā)展,城市用地十分緊張,因而時(shí)常出現(xiàn)河流岸邊被建設(shè)用地侵占的情況,而且越來(lái)越嚴(yán)重,甚至完全侵占。例如,旱河和河灘是河道的一部分,對(duì)于夏季由于暴雨較多而引發(fā)的洪水有著巨大的調(diào)節(jié)作用。由于城市建筑用地不斷擴(kuò)大,導(dǎo)致許多地方的城市河流的旱河、河灘被占用,用作養(yǎng)殖、旅游開(kāi)發(fā)、建屋、蓋廠等。當(dāng)洪水襲來(lái)時(shí),城市喪失了排水的途徑,使得城市有可能成為一片澤國(guó),給人們的生產(chǎn)和生活帶來(lái)不可過(guò)量的損失。
(三)河流沿岸綠色植被帶破壞嚴(yán)重
河流沿岸,不但是各種生物資源在城市繁衍生息的重要地點(diǎn),還是人們休閑娛樂(lè)、夏季納涼的好地方,但是許多地方卻出現(xiàn)了人為破壞植被的現(xiàn)象。例如,有人隨意亂踏草坪,折斷樹(shù)枝,采摘花草等,還有的隨意亂扔垃圾,隨地大小便等,都極大地破壞了河流沿岸美麗的景觀。
三、解決城市河流問(wèn)題的途徑
(一)完善法律法規(guī),加大宣傳力度。
由于河流對(duì)城市能夠帶來(lái)諸多的好處,因此應(yīng)完善相關(guān)法律法規(guī),保護(hù)河流免受污染、免受認(rèn)為侵占、破壞,對(duì)于有違反之行為,理應(yīng)嚴(yán)加處理,只有有法可依,有法必依才能有效低保護(hù)河流。同時(shí),要加大宣傳力度,使人們了解河流對(duì)于居民、城市的重要作用,這樣人們才能夠自覺(jué)保護(hù)河流,愛(ài)護(hù)環(huán)境。例如:城市居民飲用的自來(lái)水大多取自河流,可是許多市民并不愛(ài)惜這個(gè)“飲水池”,肆意污染河流的行為屢見(jiàn)不鮮。因此,只有提高市民的素質(zhì),人與河流真正相互依存、相互尊重,才能最終讓城市與河流和諧共處、共生共長(zhǎng)。
(二)治理污染,美化環(huán)境。 河流的生態(tài)功能一定程度上依賴于河流水質(zhì)的清潔,河流如果成為城市排污場(chǎng)所,意味著河流生態(tài)功能的消失,河流只剩下排污的功能,對(duì)城市的生態(tài)建設(shè)將是致命的威脅。因此,對(duì)于城市污染較大的企業(yè),應(yīng)當(dāng)加大檢查力度,限期進(jìn)行污水處理達(dá)標(biāo),否則停產(chǎn)整改。對(duì)于生活污水也要集中處理,保證水質(zhì)達(dá)標(biāo),使得河流從根本上消除污染源,切斷污染的源頭。設(shè)立專業(yè)清污人員,及時(shí)清除河流里的生活垃圾等污染物,保持河水四季常青。
(三)及時(shí)修繕維護(hù),制止侵占破壞行為。
對(duì)于河流沿岸的綠色植被以及修建的基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)該及時(shí)維護(hù)修繕,對(duì)于破壞人員要依法追究相關(guān)責(zé)任。指派專業(yè)人員及時(shí)清理河流淤泥,保證水流暢通,以免夏季暴雨給城市帶來(lái)水澇,保證能夠及時(shí)泄洪。相關(guān)部門(mén)要查處亂占河道以及沿河地段的行為,對(duì)于違法建筑應(yīng)該依法拆除,還市民一個(gè)休閑娛樂(lè)之地。
四、結(jié)語(yǔ)
河流是人類的朋友,為人們提供著諸多有益的功能,人類只有愛(ài)護(hù)河流,與之和諧相處,保證河流水質(zhì),協(xié)調(diào)城市建設(shè)與河流的關(guān)系,加大宣傳力度,提高市民素質(zhì),這樣才會(huì)使河流發(fā)揮更大的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]周淑貞。城市氣候?qū)W 北京:氣象出版社,1993。
[2]白光潤(rùn)。地理科學(xué)導(dǎo)論 北京:高等教育出版社,2005。
英國(guó)是世界上第一個(gè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和城市化的國(guó)家。以蒸汽動(dòng)力為標(biāo)志的工業(yè)革命,為不列顛最早叩開(kāi)了現(xiàn)代化的大門(mén)。然而,在工業(yè)化的進(jìn)程中,與經(jīng)濟(jì):榮和城市發(fā)展相伴的還有遭受污染的生態(tài)環(huán)境,其中,城I IJ河流污染尤為嚴(yán)重。英國(guó),在摘取了一個(gè)工業(yè)化先行者J PG該摘取的最優(yōu)惠成果的同時(shí),也嘗到了工業(yè)化及城了化造成的水污染苦果。對(duì)尚未實(shí)現(xiàn)工業(yè)化及正處在現(xiàn)代化進(jìn)程中的后發(fā)國(guó)家規(guī)避和整治“邁達(dá)斯的災(zāi)禍”有所裨益2 =16促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展。故本文不揣淺陋,愿就工業(yè)化時(shí)期英國(guó)城市河流污染的成因、防治及其特點(diǎn)等問(wèn)題予以探討,以就教于方家。
一、英國(guó)城市河流污染的狀況
城市水污染自古有之。人類早期活動(dòng)產(chǎn)生的廢棄物大都被排人大氣或棄置于水中,古時(shí)的城市居民已有用法令和規(guī)章控制污染的嘗試。在古希臘,只有獲得特殊允許才能設(shè)立制革廠;古羅馬也有規(guī)章規(guī)定,制革、榨油和洗衣作坊只能設(shè)立在沒(méi)有居民點(diǎn)的臺(tái)伯河對(duì)岸。但是,早期的污染僅限于十分狹窄的范圍。
上百年來(lái),英國(guó)的毛紡業(yè)等傳統(tǒng)工業(yè)無(wú)疑也降低了河流水質(zhì),但是,嚴(yán)重的水污染直到19世紀(jì)工業(yè)化時(shí)期才真正發(fā)生。工業(yè)革命以來(lái),隨著工業(yè)的發(fā)展和城市人口的劇增,不斷排放的工業(yè)廢水和生活污水使英國(guó)的許多河流受到了污染,在19世紀(jì),城市河流污染成為十分普遍的現(xiàn)象。
恩格斯對(duì)當(dāng)時(shí)河流污染的描述頗為詳盡。例如,流經(jīng)利茲的艾爾河,“這條河像一切流經(jīng)工業(yè)城市的河流一樣,流人城市的時(shí)候是清澈見(jiàn)底的,而在城市另一端流出的時(shí)候卻又黑又臭,被各色各樣的臟東西弄得污濁不堪了”;流經(jīng)曼徹斯特的兩條小河—艾爾克河與梅德洛克河的污染狀況亦十分嚴(yán)重,“停滯的艾爾克河,這是一條狹窄的、黝黑的、發(fā)臭的小河”,梅德洛克河的“河水也是漆黑的,停滯的,而且發(fā)出臭味。
此外,流經(jīng)西賴丁約克的卡爾德河,在1852年以前始終是魚(yú)類喜愛(ài)的棲息地,至1867年,皇家委員會(huì)已不得不沮喪地承認(rèn):“流經(jīng)西賴丁約克的,與其說(shuō)是河水,不如說(shuō)是墨汁。艾爾克河的支流布拉德福河,曾是男孩們捕魚(yú)的樂(lè)園,也被工業(yè)化的浪潮熏染得通體黝黑,以致“只需一根火柴,就可以將它點(diǎn)燃”,儼然是一條隨時(shí)噴發(fā)的黑龍。
泰晤士河曾是一條美麗的河流,英國(guó)人習(xí)慣地稱之為“老父親泰晤士”。19世紀(jì)以前,泰晤士河河水碧波蕩漾,魚(yú)蝦成群,是舉世聞名的魷魚(yú)產(chǎn)地,詩(shī)人蒲柏在1728年將其描繪為“銀色的洪流”。工業(yè)革命以來(lái),隨著沿途城市居民的劇增以及大量工廠的建立,各種污染物源源不斷地進(jìn)人泰晤士河,牛津以下河段的水質(zhì)急劇惡化,泰晤士河成為一條污濁不堪的“臭河”。1855年,化學(xué)家法拉第致信《泰晤士報(bào)》:“整條河變成了一種晦暗不明的淡褐色液體……氣味很臭……整條河實(shí)際上就是一道陰溝??梢?jiàn),英國(guó)城市的水污染在19世紀(jì)中期已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。
二、英國(guó)城市河流污染的成因
那么,究竟為何諸多河流在一個(gè)世紀(jì)里都變了色、變了味,這么嚴(yán)重的污染是怎樣產(chǎn)生的呢?無(wú)疑,工業(yè)廢水和公共廢水是城市水污染的主要來(lái)源,其中,英國(guó)工業(yè)革命時(shí)期的工廠布局和工業(yè)類型又是產(chǎn)生大量工業(yè)污水的直接原因。
工業(yè)化初期,主要的機(jī)械動(dòng)力是水力,“由于使用水力機(jī),工廠不得不設(shè)在大流量的急流旁邊”。因此,英國(guó)的第一批近代工廠自然傍河而建,在英國(guó)工業(yè)的發(fā)源地和中心—曼徹斯特,“幾乎所有的廠房都是沿著貫穿全城的三條河流和各種運(yùn)河建立起來(lái)的。這既解決了動(dòng)力問(wèn)題,又方便了廢水處理,河流也成了廢水排放的理想場(chǎng)所。蒸汽機(jī)發(fā)明后,以前依靠水力機(jī)械、依河而建的工廠逐漸轉(zhuǎn)移到城市中,但工廠對(duì)那些流經(jīng)城市的河流的依賴并沒(méi)有減輕。因?yàn)檎羝麢C(jī)的第一需要和大多數(shù)工業(yè)生產(chǎn)部門(mén)的主要需求,都是比較潔凈的水。水作為冷卻劑是蒸汽機(jī)不可或缺的,一些工業(yè)部門(mén)如毛紡業(yè)、印染業(yè)、造紙業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程也離不開(kāi)水,還有釀酒、洗煤,沒(méi)有水更寸步難行。同時(shí),水路為工業(yè)主提供了廉價(jià)的運(yùn)輸途徑。因此,一條河流附近往往分布多家工廠,例如艾爾克河,“橋以上是制革廠;再上去是染坊、骨粉廠和瓦斯廠,這些工廠的臟水和廢棄物統(tǒng)統(tǒng)匯集在艾爾克河里”。這些廢水中往往含有鉛、堿、硫等污染物,而且大多是未經(jīng)處理就直接排放,使水質(zhì)大大降低,造成嚴(yán)重的河流污染。
造成城市水污染的另一主要來(lái)源是公共廢水。公共廢水主要包括人畜的排泄物、生活垃圾和洗滌劑。公共廢水的存在本不可避免,但在英國(guó)工業(yè)化時(shí)期,因城市化和城市人口增長(zhǎng)過(guò)速,加上市政建設(shè)滯后,遂使水污染加劇。
一方面,與工業(yè)化相伴的是,英國(guó)城市化發(fā)展迅速,城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)急劇。勢(shì)如潮涌的人口,被壓縮到很小的擁擠不堪的中心點(diǎn)上。從增長(zhǎng)數(shù)量上看,大約在1800年,英國(guó)只有一個(gè)大城市—倫敦,人口約100萬(wàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他城市如利物浦、曼徹斯特、伯明翰和布里斯托爾等(這些城市的人口大多只在5到10萬(wàn)之間)。1850年倫敦人口增至2 ,360 ,000人,另有9個(gè)城市在10萬(wàn)人以上,18個(gè)城市在5萬(wàn)到10萬(wàn)之間。1910年英國(guó)有46個(gè)城市超過(guò)10萬(wàn),倫敦人口更是猛增至450萬(wàn)。從增長(zhǎng)率看,蘭開(kāi)夏在1700年至1801年間人口差不多增加兩倍,曼徹斯特的人口在1773年至1801年間也增加了兩倍。到1851年,英國(guó)的城市人口已首次超過(guò)農(nóng)村。城市的擴(kuò)展和人口的集中大大增加了水資源的消耗,也使城市的公共衛(wèi)生日益惡化,垃圾成堆、污水橫流構(gòu)成了那時(shí)英國(guó)許多城市的基本外貌。
另一方面,英國(guó)城市化雖快,但城市化水平較低,市政建設(shè)滯后?!八械氖墟?zhèn),不論是新的還是老的,都面臨著公共衛(wèi)生的嚴(yán)峻問(wèn)題,工業(yè)化早期,英國(guó)的城市尚未建立清掃垃圾的制度,垃圾糞便隨意堆放,人們甚至因廁所太少不得不隨地大小便。特別是貧民窟,成了疾病流行的孽生地,被人們稱為“霍亂國(guó)王的巢穴”。在利茲,最不衛(wèi)生的地區(qū)是工人住的狹窄的房屋區(qū),這類建筑物里不具備任何一種排水設(shè)施,廁所少且前后無(wú)遮無(wú)蓋。到1831年,即使是已擁有14萬(wàn)以上居民的曼徹斯特市區(qū)仍沒(méi)有鋪砌街道和修建下水道的條例。非但如此在曼徹斯特新城(又叫愛(ài)爾蘭城,the Irish town) ,“街道沒(méi)有鋪砌,也沒(méi)有污水溝,可是這里卻有無(wú)數(shù)的豬群”。大量垃圾、糞便、洗滌用水還有從街道屠宰場(chǎng)排出的水染上深紅色的獸血,經(jīng)過(guò)公用陰溝和露天排水溝通往小河、水塢,加重了城市河流的污染。
綜上所述,工業(yè)化和城市化的“副產(chǎn)品”是造成城市河流污染的主要原因。除此之外,工業(yè)化時(shí)期英國(guó)的社會(huì)思想是污染得以加劇的促因。
首先,英國(guó)人將“自由放任”思想奉為圭泉,對(duì)工業(yè)革命造成的工業(yè)中心人口膨脹、城市污染和公共衛(wèi)生等問(wèn)題盡量不干預(yù);其次,社會(huì)以追逐財(cái)富為價(jià)值取向,對(duì)“污染”則漠不關(guān)心。英國(guó)貴族通過(guò)經(jīng)營(yíng)追求財(cái)富早已成為慣例,社會(huì)中下層又有著一股“向上看”的風(fēng)氣,于是上行下效,社會(huì)形成了以謀求利潤(rùn)為榮的風(fēng)氣。
難怪連外國(guó)觀光者都不禁要驚呼:“英國(guó)的城市純粹是工作和掙錢(qián)的地方,而絕非休息和享受的樂(lè)園,那種具有更高尚品格的人還沒(méi)有出現(xiàn)。
三、英國(guó)城市河流污染的防治及其特點(diǎn)
隨著河流污染狀況的不斷加劇,以及由此引發(fā)的各種危害,人們開(kāi)始意識(shí)到有必要采取措施對(duì)污染予以遏制,但長(zhǎng)期似來(lái),社會(huì)的反應(yīng)并不積極。直到19世紀(jì)中期,隨著流行病的多發(fā),城市才開(kāi)始實(shí)行系統(tǒng)的衛(wèi)生改革,如下水管道、清水供應(yīng)和道路清潔等。同時(shí),社會(huì)對(duì)城市河流污染的防治也愈加重視,各項(xiàng)治理措施逐漸建立,整治渠道逐步完善。下面將結(jié)合英國(guó)在這一時(shí)期的防治措施,對(duì)城市河流污染的治理特點(diǎn)進(jìn)行探討。
(一)各群體和多渠道的廣泛參與。生態(tài)學(xué)家和衛(wèi)生學(xué)家最先向社會(huì)發(fā)出正視污染的呼聲,他們是治污的先行者。部分生產(chǎn)者組成志愿協(xié)會(huì),呼吁減少?gòu)U物排放、倡議革新生產(chǎn)技術(shù),為政府的積極治理建言獻(xiàn)策。議會(huì)和政府通過(guò)立法和行政手段,全面領(lǐng)導(dǎo)水污染的治理。這樣,河流污染的防治得到了議會(huì)、政府、社會(huì)組織和個(gè)人等各群體的參與和支持。
(二)議會(huì)立法和政府作為是治理污染的主導(dǎo)力量。一方面,從議會(huì)來(lái)說(shuō)。1848年霍亂發(fā)生后,議會(huì)通過(guò)了第一部“公共衛(wèi)生法”,并成立衛(wèi)生部,雖不是專為治理水污染而設(shè),但它規(guī)定在傳染流行區(qū)域設(shè)立地方性衛(wèi)生委員會(huì),負(fù)責(zé)處理當(dāng)?shù)匚鬯畣?wèn)題。由于習(xí)慣法提供的防御河流污染的措施起不到明顯效果,1855年,議會(huì)頒布了《有害物質(zhì)去除法》,試圖對(duì)那些以工業(yè)廢水污染河道的制造商處以罰款1865年和1868年,議會(huì)又先后兩次委任皇家委員會(huì),負(fù)責(zé)調(diào)查河流污染的狀況并尋求行之有效的治理途徑叫即。在第一屆委員會(huì)提交初次報(bào)告后十年,議會(huì)通過(guò)了《1876年河流污染防治法》,這是英國(guó)歷史上第一部防治河流污染的國(guó)家立法,也是世界歷史上第一部水環(huán)境防治法規(guī)。法案不僅對(duì)禁止排放的各類污水和違法行為進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定(包括工業(yè)廢液、顆狀和懸浮狀污染物、下水道污水排放等),還任命專家擔(dān)任審查官,向工作部門(mén)提供實(shí)施建議,并通過(guò)監(jiān)督技術(shù)改進(jìn)以控制河流污染。這是一部具有“框架性”意義的法案,它關(guān)于防治河流污染的基本原則一直沿用至1951年。
另一方面,從政府作為來(lái)看,主要是加強(qiáng)市政的排污系統(tǒng)建設(shè)。例如,1858年倫敦市政當(dāng)局修建的“倫敦下水干道”,以及1863年秋動(dòng)工的泰晤士河河堤,就是政府治污的工程舉措,通過(guò)建立下水道網(wǎng)絡(luò)將工業(yè)污水和生活垃圾轉(zhuǎn)移到下游地區(qū),為減少倫敦水生疾病的發(fā)病率方面起到了重要作用。應(yīng)該說(shuō),在19世紀(jì),尤其是下半葉,英國(guó)議會(huì)和政府在治理河流污染方面確實(shí)做出了一定的努力,也取得了一些積極的效果。
(三)專家治理充當(dāng)重要角色,發(fā)揮積極作用。1842年查德威克的《英國(guó)勞動(dòng)人口衛(wèi)生狀況的調(diào)查報(bào)告》發(fā)表,揭示出糟糕的公共衛(wèi)生狀況,尤其是“飄著惡臭的廁所、污水溝和被污染的飲用水”是引發(fā)霍亂的根源。麻醉醫(yī)師約翰·斯諾也提出同樣的觀點(diǎn),1849年,他發(fā)表《論霍亂的傳染方式》一文,指出被病菌污染的水源是霍亂傳播的主要渠道”。他的這些結(jié)論有力地說(shuō)明了治理水污染的必要性,也堅(jiān)定了全社會(huì)的治水決心。1848年,約翰·西蒙醫(yī)生被任命為倫敦城區(qū)的保健醫(yī)官,“這一職務(wù)不僅在爭(zhēng)取城市制定供水、排水、貧民窟的清潔規(guī)劃方面起了重要作用,而且對(duì)確保有關(guān)建筑和人口過(guò)分擁擠的規(guī)章的執(zhí)行具有重要意義”。
議會(huì)在第一部河流污染防治法制定之前委任了兩屆皇家委員會(huì),委員會(huì)全都由相關(guān)領(lǐng)域的專家組成。如第二屆皇家委員會(huì)的主要成員:皇家工程院德尼森爵士、化學(xué)家弗蘭克蘭德和農(nóng)學(xué)專家默頓等人。他們通過(guò)調(diào)查取證,親自實(shí)驗(yàn),向議會(huì)遞交調(diào)查報(bào)告,同時(shí),專家們還對(duì)肆意向河流排放廢水的行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲譴責(zé),同時(shí)建議政府設(shè)立限制廢水排放的詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn),為國(guó)家制定水污染防治法案提供了理論依據(jù)。
礙于諸多阻撓因素,《1876年河流污染防治法》的實(shí)施效果并不理想,19世紀(jì)末,英國(guó)主要河流受污染的糟糕狀況沒(méi)有顯著改善。1898年,英國(guó)又一次委任多名專家組成皇家委員會(huì),調(diào)查污染來(lái)源和督查河流防治的進(jìn)度。與德尼森爵士等前輩不同的是,此次委員會(huì)的專家們更加務(wù)實(shí)。他們注意綜合考慮多方利益,設(shè)法調(diào)動(dòng)工廠主的治污積極性,待之以寬,不求速變,先制定適度可行的治污標(biāo)準(zhǔn),再隨污染狀況的改善而逐年將標(biāo)準(zhǔn)提高。在這種務(wù)實(shí)精神的倡導(dǎo)和促進(jìn)下,產(chǎn)生了一系列減輕水污染的新方法。首先,也是最簡(jiǎn)捷的方法—一些濱海城市(如利物浦、霍恩、布里斯托爾等)將部分污水注入大海,通過(guò)污水轉(zhuǎn)移以緩解河流的吸納壓力。其次,建立“污水農(nóng)場(chǎng)”,將污水引到離城鎮(zhèn)不遠(yuǎn)的農(nóng)場(chǎng)用以灌溉作物,既廉價(jià)、無(wú)害,又不影響豐產(chǎn),到19世紀(jì)末,像倫敦、曼徹斯特和諾丁漢等地附近已有不少這類農(nóng)場(chǎng)。此外,多種凈化劑得以應(yīng)用,如動(dòng)物骨灰、焦炭和頁(yè)巖等,都能起到過(guò)濾和凈化污水的效果。可以說(shuō),這些成效凝聚著諸多專家的汗水和智慧。
治污成效雖不顯著,但仍在困境中漸進(jìn)19世紀(jì)特別是下半葉,英國(guó)人治理河流污染的努力有目共睹,可惜收效不能令人滿意,因?yàn)樵诤恿魑廴镜姆乐芜^(guò)程中尚存在諸多阻力。
其一,政府治污不堅(jiān)決。一方面,英國(guó)在19世紀(jì)面臨國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)和對(duì)外關(guān)系等諸多緊迫問(wèn)題,相形之下,河流的防治事宜尚不夠急切;另一方面,對(duì)工業(yè)與貿(mào)易利益的關(guān)切使行政當(dāng)局不愿對(duì)工礦企業(yè)的污染行徑和搪塞應(yīng)付過(guò)于苛責(zé),這勢(shì)必影響政策法規(guī)的貫徹力度。其二,工廠主和礦主不誠(chéng)心。革新生產(chǎn)技術(shù)、減少污水排放意味著投入的必然增加,顯而易見(jiàn),這種增加成本和損耗利潤(rùn)的要求是無(wú)法讓各行業(yè)的污染大戶欣然接受的。其三,民眾不覺(jué)悟。“一條受污染的河流對(duì)健康的實(shí)際影響,在19世紀(jì)70年代還不為公眾所認(rèn)識(shí)。168公眾對(duì)皇家委員會(huì)提出的防治措施或一無(wú)所知,或漠不關(guān)心,更有甚者對(duì)一些協(xié)會(huì)付出的反污染的努力嗤之以鼻,將其譏為理論家的空談。其四,科技不過(guò)關(guān)。19世紀(jì)中后期的科學(xué)對(duì)水污染特征、水污染對(duì)健康的影響以及水的凈化問(wèn)題上缺乏明確認(rèn)識(shí),科學(xué)家不能準(zhǔn)確找到河流中有毒物質(zhì)的來(lái)源,而關(guān)于污染治理的技術(shù)開(kāi)發(fā)又不夠成熟,要改善大規(guī)模的污染狀況自然是力不從心。因此,有人總結(jié)道:“河流污染的治理必定被看成是維多利亞時(shí)代公共衛(wèi)生史中令人最不滿意的一章。盡管如此,英國(guó)人在防治河流污染過(guò)程中取得的積極成效還是不能抹煞的。
四、關(guān)于英國(guó)城市河流污染及治理的幾點(diǎn)啟示
作為第一個(gè)進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)的國(guó)家,英國(guó)城市河流污染的經(jīng)歷和治理得失值得后發(fā)國(guó)家借鑒。
中圖分類號(hào):P343文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
一、前言
目前,河流湖泊的生態(tài)環(huán)境正在遭受更為惡劣的破壞,河流湖泊受污染的程度不斷加深,所以,研究河流湖泊的整治技術(shù)是挽救河流湖泊生態(tài)的一個(gè)重要舉措,必須要加以重視。
二、污染現(xiàn)狀
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)的河流、河段有1/4以上因污染而不能滿足最基本的灌溉用水(我國(guó)Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn))要求。單就河段來(lái)說(shuō),水質(zhì)污染嚴(yán)重而不能用于灌溉,即劣于Ⅴ類的河段約占10.6%。水體己?jiǎn)适褂脙r(jià)值,受到污染相當(dāng)于Ⅳ、Ⅴ類的河段約占46.5%。從七大水系污染情況來(lái)看,我國(guó)南北有差異,即七大水系中,遼河、海河兩大水系屬于重度污染,淮河、松花江、黃河三大水系屬于中度污染,只有長(zhǎng)江、珠江兩大水系的總體水質(zhì)良好。而且水污染正從東部向西部發(fā)展,從支流向干流延伸,從城市向農(nóng)村蔓延,從地表向地下滲透,從區(qū)域向流域擴(kuò)散。因此我們應(yīng)該加大力度重視河流污染問(wèn)題,為我們未來(lái)的用水以及子孫的用水提供可能。
三、城市河流污染現(xiàn)象產(chǎn)生的原因
通過(guò)作者的分析和總結(jié),上述城市河流污染現(xiàn)象的產(chǎn)生主要受到生活污水、工業(yè)污水及農(nóng)業(yè)污水三方面的影響。
1、城市生活污水排放總量不斷增長(zhǎng),但污水的處理率沒(méi)有同步增加,致使河流遭受嚴(yán)重污染,既影響了城市河流的水質(zhì),又影響了城市的景觀,破壞了城市的生態(tài)環(huán)境,使人們的健康和生活受到損害。
2、工業(yè)污水排放仍是城市河流目前的重要污染源。雖然外資企業(yè)、合資企業(yè)和國(guó)有大中型企業(yè)的污水得到了有效治理,對(duì)污染嚴(yán)重的工廠采取了關(guān)閉、搬遷等措施,但是許多中小型企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的廢水沒(méi)有得到有效治理,偷排、漏排的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,甚至對(duì)有些國(guó)家明確規(guī)定不許排放的有毒有害物質(zhì)仍排放入河流,導(dǎo)致河流污染日趨嚴(yán)重。
3、農(nóng)業(yè)污水的排日益增加。隨著郊區(qū)城市化發(fā)展,小城鎮(zhèn)的生活污水量急劇增加,化肥、農(nóng)藥的流失量也越來(lái)越多,而且郊區(qū)畜禽養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,使規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)的糞尿和廢水基本上未經(jīng)處理就直接排人河流,成為日益嚴(yán)重的污染源。
四、湖泊富營(yíng)養(yǎng)化成因
光合作用下,水體中藻類原生質(zhì)的生成有賴于碳、氮、磷的存在,碳、氮、磷是生成藻類的決定性因素,也是構(gòu)成湖泊水體富營(yíng)養(yǎng)化的決定性因素。由于藻類可利用的氮遠(yuǎn)比可利用的磷多,因此,磷常被作為富營(yíng)養(yǎng)化的限制因子。湖泊富營(yíng)養(yǎng)化可分為天然富營(yíng)養(yǎng)化和人為富營(yíng)養(yǎng)化。人為富營(yíng)養(yǎng)化是當(dāng)代湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的主要因素。人類出于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的需要,忽視自然規(guī)律,一方面以點(diǎn)、面源形式通過(guò)河渠、徑流等水文過(guò)程向水體排放生活、工業(yè)和農(nóng)業(yè)廢水;另一方面又采取種種措施破壞水生植被(如水產(chǎn)養(yǎng)殖)、縮小湖體自凈容量、在沿岸帶進(jìn)行各種工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)(如圍星、筑堤),從而加劇了湖泊富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)程。
五、河流湖泊污染的整治技術(shù)
河流污染治理與生態(tài)修復(fù)技術(shù)種類繁多,但從技術(shù)原理上看,可分為物理、化學(xué)和生物/生態(tài)技術(shù)三大類。
1物理技術(shù)
物理方法往往治標(biāo)不治本,污染物只是得到了轉(zhuǎn)移而并沒(méi)有消除.
(一)調(diào)水
調(diào)水是通過(guò)水利設(shè)施(如閘門(mén)、泵站)的調(diào)控引入上游或附近的清潔水源來(lái)改善下游污染河道水質(zhì),其實(shí)質(zhì)是由于清潔水的大幅增加使污染物得到稀釋從而改善水質(zhì),但并未減少河道的污染物通量(總量)。對(duì)于上游或附近具有充足清潔水源、水利設(shè)施較完善的河網(wǎng)地區(qū),該技術(shù)不失為一種投資少、成本低、見(jiàn)效快的治理方法。
2、曝氣復(fù)氧
人工曝氣復(fù)氧技術(shù)是根據(jù)受污染河流缺氧的特點(diǎn),人工向水體中充入空氣或氧氣,加速水體復(fù)氧過(guò)程,以提高水體溶解氧水平,恢復(fù)和增強(qiáng)水體中好氧微生物活性,使水體中污染物得以凈化,從而改善河流的水質(zhì)。人工曝氣通過(guò)物理吸附、生物吸收和生物降解等作用以及各類微生物和水生生物之間功能上的協(xié)同作用去除污染物,并形成食物鏈去除有機(jī)物。
應(yīng)用形式主要有固定式充氧站和移動(dòng)式充氧平臺(tái)兩種。主要應(yīng)用于過(guò)渡性措施使用和對(duì)付突發(fā)性河道污染使用。該技術(shù)由于設(shè)備簡(jiǎn)單、易于操作而被許多國(guó)家優(yōu)先選用凈化中小型河流。實(shí)例有英國(guó)泰晤士河,德國(guó)Emscher河,韓國(guó)釜山港灣,美國(guó)圣克魯斯港,北京清河,上海上澳塘,上海蘇州河等。
另外,有研究表明采用人工復(fù)氧技術(shù)并投加生物制劑及底質(zhì)改良劑,放養(yǎng)水生動(dòng)植物等集成技術(shù)治理河道,效果比單純復(fù)氧更好。
2、化學(xué)類技術(shù)
(一)化學(xué)絮凝處理技術(shù)(CEPT)
化學(xué)絮凝處理技術(shù)(CEPT)是一種通過(guò)投加化學(xué)藥劑(一般為混凝劑)去除水體污染物,改善水質(zhì)的處理技術(shù),較適用于污染嚴(yán)重、較為封閉的地表水體。且由于其除磷效果良好,特別是低泥磷的釋放,有一定效果,也適用于富營(yíng)養(yǎng)化河流。一般通過(guò)直接將藥劑投加到水體中或者是將河水用泵提升至建于岸邊的永久(或臨時(shí))構(gòu)筑物中,再投加藥劑進(jìn)行河水的化學(xué)一級(jí)強(qiáng)化處理。
(二)化學(xué)除藻
化學(xué)除藻是控制藻類生長(zhǎng)的快速有效的方法,在治理湖泊富營(yíng)養(yǎng)化中已經(jīng)有應(yīng)用,也可以作為嚴(yán)重富營(yíng)養(yǎng)化河流的應(yīng)急除藻措施。但常用化學(xué)除藻劑會(huì)對(duì)魚(yú)類、水草等生物產(chǎn)生危害甚至導(dǎo)致死亡,甚至具有致癌作用;化學(xué)除藻雖可使水質(zhì)暫時(shí)得到改善,但不能從根本上解決湖泊富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題,且會(huì)造成二次污染,一般不采用。
3、生物/生態(tài)技術(shù)
(一)生物強(qiáng)化技術(shù)
生物強(qiáng)化技術(shù),是直接向污染水體中接種外源的污染降解菌,利用其喚醒或激活水體中原本存在的、但被抑制而不能發(fā)揮其功效的微生物,并通過(guò)它們的迅速增殖,強(qiáng)有力地鉗制有害微生物的生長(zhǎng)和活動(dòng),從而消除水體有機(jī)污染及富營(yíng)養(yǎng)化,消除水體的黑臭以及硝化底泥。目前國(guó)內(nèi)外常用的有集中式生物系統(tǒng)、高效復(fù)合微生物菌群及固定化微生物等技術(shù)。
在營(yíng)養(yǎng)化污染水體中,原位修復(fù)投菌技術(shù)逐漸受到關(guān)注。日本、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)采用定期向水中投放光合細(xì)菌,由于光合細(xì)菌能利用光能和氧將微污染水或廢水中的無(wú)機(jī)和有機(jī)碳源及其它營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)化為菌體,從而能起到凈化水質(zhì)的作用。
(二)生物促生技術(shù)
生物促生技術(shù)是通過(guò)向污染河流投放解毒劑、降解污染物的多種酶、有機(jī)酸、微量元素、常量元素、維生素等,以減輕環(huán)境中的毒性,對(duì)自然界中污染物降解土著微生物起到促生作用,為之創(chuàng)造一個(gè)能順利完成其自然降解功能的環(huán)境,強(qiáng)化污染環(huán)境的自凈能力,加速對(duì)有機(jī)污染物的分解。
(三)生物膜技術(shù)
生物膜法是根據(jù)天然河床上附著的生物膜的凈化及過(guò)濾作用,人工填充填料或載體,供細(xì)菌絮凝生長(zhǎng),形成生物膜。利用濾料和載體比表面積大,附著微生物種類多、數(shù)量大的特點(diǎn),從而使河流的自凈能力成倍增長(zhǎng)。它非常適合于城市中小河流的直接凈化。生物膜法具有較高的處理效率,對(duì)受有機(jī)物及氨氮輕度污染水體有明顯的效果。有機(jī)負(fù)荷較高,接觸停留時(shí)間短,減少占地面積,節(jié)省投資。
六、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,河流湖泊的污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,提高整治的效果和技術(shù)含量已經(jīng)迫在眉睫,今后必須要更加清醒的認(rèn)識(shí)到河流湖泊整治工作的重要性,采取更加有效的整治措施,提高整治的效果。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉影.淺談城市河流水環(huán)境問(wèn)題的綜合治理[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào).2009(11).