首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式
時(shí)間：2023-08-06 09:02:52
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本含義是：經(jīng)濟(jì)量的、能力的擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變或高度化。一般來說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式分為粗放型和集約型。粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低級(jí)階段依靠大量要素投入的增加來提高產(chǎn)出水平的增長(zhǎng)方式；集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段主要依靠綜合要素生產(chǎn)率的提高來提高產(chǎn)出水平的增長(zhǎng)方式。所謂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變， 是指由粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
在我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上， 要努力實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)、要實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變是十分必要的，這也是新的歷史時(shí)期經(jīng)濟(jì)工作必須遵循的指導(dǎo)方針。
一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的必要性
1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變是由一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和體制決定的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低級(jí)階段或工業(yè)化實(shí)現(xiàn)以前，通常為粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段或工業(yè)化實(shí)現(xiàn)以后，則為集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我國(guó)建國(guó)以來在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)選擇了以優(yōu)先重工業(yè)為中心、高積累、高速度的發(fā)展戰(zhàn)略。隨著經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展達(dá)到一定規(guī)模和總量之后，就產(chǎn)生出一系列的問題：經(jīng)濟(jì)效益低下；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、技術(shù)進(jìn)步緩慢、生產(chǎn)工藝落后、產(chǎn)品質(zhì)量差、附加值低;重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象普遍； 在生產(chǎn)建設(shè)和流通等各個(gè)領(lǐng)域里資源耗費(fèi)高、資金周轉(zhuǎn)慢、損失浪費(fèi)嚴(yán)重、生產(chǎn)能力大量閑置；環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)平衡遭到破壞，等等。因此我們必須改變目前這種增長(zhǎng)方式，通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，進(jìn)入一個(gè)以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心的集約化時(shí)期，這是符合現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。
2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的趨勢(shì)，是擴(kuò)大對(duì)外開放的需要
改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系越來越密切。我國(guó)的對(duì)外開放程度還在進(jìn)一步加大，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正逐步同國(guó)際市場(chǎng)接軌。但目前國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，我國(guó)要想占領(lǐng)更多的國(guó)際市場(chǎng)，就必須提高我國(guó)產(chǎn)品的品質(zhì)。如果我們不改變當(dāng)前粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)從較低層次上升到較高層次，我們就難以在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。
3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變是緩解資金、能源、原材料供給矛盾的良方
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，在一定程度上是依靠資金、勞動(dòng)力和自然資源等生產(chǎn)要素的粗放投入實(shí)現(xiàn)的。如果繼續(xù)大量消耗能源和原材料，必將造成資源的過量開采，加劇破壞生態(tài)環(huán)境。并且財(cái)政和銀行能用于建設(shè)的資金有限，擴(kuò)大利用外資也需要相應(yīng)的國(guó)內(nèi)配套資金。只有改變現(xiàn)有粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，向集約型方式轉(zhuǎn)變，依靠科技進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，才能有效緩解資金、能源的供需矛盾，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展。
二、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的途徑
1.深化經(jīng)濟(jì)體制改革
使企業(yè)真正成為推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的主體，實(shí)現(xiàn)企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中增強(qiáng)技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力和壓力，在技術(shù)改造、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)引進(jìn)、成果轉(zhuǎn)化工作中真正做到自主決策、自籌資金、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自求發(fā)展；充分考慮國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)變化，建立重要商品的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)備制度和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)基金制度，培育市場(chǎng)，充分發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)節(jié)功能，同時(shí)也增強(qiáng)國(guó)家對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行的宏觀調(diào)控能力；進(jìn)一步完善符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的財(cái)稅、金融、外貿(mào)、投資等宏觀管理體制等等。
2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
長(zhǎng)期以來，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理問題非常突出。第一產(chǎn)業(yè)比重下降過快；第二產(chǎn)業(yè)（主要是加工業(yè)）的低效率過度擴(kuò)張帶動(dòng)需求膨脹的壓力；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度總體上落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化和現(xiàn)代化，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級(jí)水準(zhǔn)向高級(jí)水準(zhǔn)發(fā)展，它包括三方面的內(nèi)容:（1）在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，有第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重向第二、三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重演進(jìn);（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中有勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重逐漸向資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重演進(jìn);（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中有制造初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重逐漸向制造中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重演進(jìn)。
3.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)
目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上仍是依賴資源的高消耗來實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致資源的約束矛盾突出，環(huán)境污染嚴(yán)重，生態(tài)破壞加劇。在我國(guó)將處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展階段，如果繼續(xù)沿用粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，資源將難以為繼，環(huán)境將不堪重負(fù)。必須倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)方式，堅(jiān)決扭轉(zhuǎn)高消耗、高污染、低產(chǎn)出的狀況，要堅(jiān)持開發(fā)與節(jié)約并舉，最大限度地減少?gòu)U棄物排放，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，逐步構(gòu)建節(jié)約型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，走出一條具有中國(guó)特色的節(jié)約型發(fā)展道路。這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的又一重要途徑。
4.推進(jìn)科技進(jìn)步
我們必須堅(jiān)持貫徹經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須依靠科學(xué)技術(shù)、科學(xué)技術(shù)必須面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)的戰(zhàn)略方針，繼續(xù)大力推進(jìn)科技體制改革，從而形成科技與生產(chǎn)緊密結(jié)合的有效機(jī)制。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，我們要逐步確立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和科技投入的主體地位，增強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)能力，堅(jiān)持先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和自主創(chuàng)新相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)開拓、技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一體化。
一、推進(jìn)我國(guó)政治體制改革的需要
社會(huì)主義國(guó)家里政府代表人民并按人民的意志行使國(guó)家權(quán)力，政府占有并支配的國(guó)家資產(chǎn)實(shí)質(zhì)上為全體人民所有，包括各種稅收或其他形式取得財(cái)政收入，那么一切以人民名義取得的物質(zhì)資源和人力資源的配置、消耗都必須接受人民的監(jiān)督，從而才能保證其真實(shí)、合理、有效，這是社會(huì)主義民主制度的基本要求，也是人類歷史發(fā)展的潮流。
二、懲治腐敗、打擊，建立高效、精干、廉潔的政府機(jī)構(gòu)的需要
改革開放以來，我國(guó)財(cái)政支出飛速發(fā)展。伴隨著公共支出大幅度擴(kuò)張，由于規(guī)劃不當(dāng)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任不清和鋪張浪費(fèi)等原因造成的公共資金浪費(fèi)日益嚴(yán)重，在我國(guó)的行政事業(yè)單位中突出存在幾個(gè)嚴(yán)峻問題：一是機(jī)構(gòu)臃腫，人浮于事，管理效率低下；二是嚴(yán)重，腐敗盛行，這種現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)上造成了無法估量的損失和浪費(fèi)。開展績(jī)效審計(jì)，提供公共資：金使用方面信息，加強(qiáng)對(duì)政府部門的監(jiān)督，已成為當(dāng)務(wù)之急。要使政府有效的使用資源，提高政府管理效率，關(guān)鍵是要提高政府管理官員的責(zé)任感、責(zé)任心和法律政策水平。政府績(jī)效審計(jì)審查的就是政府管理資源的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性，評(píng)價(jià)政府的責(zé)任履行情況，發(fā)現(xiàn)不足，提出建議促進(jìn)提高效率，從而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三、提高財(cái)政支出績(jī)效，確保國(guó)家職能發(fā)揮的需要
雖然我國(guó)財(cái)政支出規(guī)模連年增長(zhǎng)，然而財(cái)政支出占CDP比重卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且連續(xù)出現(xiàn)亦字，財(cái)政狀況不佳，這就要求我國(guó)在資源有限的情況下，盡可能經(jīng)濟(jì)有效地使用資源。目前我國(guó)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)還很不合理，財(cái)政支出績(jī)效不高，用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及改善投資環(huán)境的支出相對(duì)較少，人員經(jīng)費(fèi)成為財(cái)政支出的主要方面，許多地方財(cái)政主要是吃飯財(cái)政。更有許多政府部門、事業(yè)單位還存在重收入輕支出，重開源輕節(jié)流的理財(cái)觀念，這種低水平的財(cái)政支出局面已經(jīng)嚴(yán)重制約和影響政府職能的正常履行，而財(cái)政性資金使用效益的低下更是雪上加霜。對(duì)財(cái)政支出進(jìn)行經(jīng)常性的監(jiān)督和檢查，有利于促進(jìn)各部門、各單位加強(qiáng)財(cái)政支出的控制，提高財(cái)政支出的績(jī)效。
四、適應(yīng)集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求
自改革開放以來，我國(guó)國(guó)有企業(yè)從粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式逐漸向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。在粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)代，國(guó)有企業(yè)主要是通過擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這種粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不但造成了大量資源浪費(fèi)，而且生產(chǎn)效率極為低下，存在很多問題，并不能真正起到實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。近些年來，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展進(jìn)步，國(guó)有企業(yè)已經(jīng)逐漸意識(shí)到企業(yè)成本管理對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要作用，企業(yè)管理者也越來越重視企業(yè)精細(xì)化成本管理在企業(yè)中的運(yùn)用。
一、國(guó)企成本精細(xì)化管理概述
隨著企業(yè)管理成本意識(shí)的提高，成本精細(xì)化管理作為新興的管理思想已經(jīng)受到企業(yè)管理者的重視，并在企業(yè)管理中得到發(fā)展運(yùn)用。成本精細(xì)化管理，主要通過細(xì)致化、規(guī)范化、系統(tǒng)化的各項(xiàng)管理措施，運(yùn)用多種集約化的技術(shù)手段，來達(dá)到企業(yè)各部門、各工作單元之間高效率、持續(xù)規(guī)范化的運(yùn)行。企業(yè)成本精細(xì)化管理，將有助于改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理狀況，可最大限度的降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中資源浪費(fèi)問題，有效節(jié)約企業(yè)生產(chǎn)成本，對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供持續(xù)而重要的支持。在當(dāng)今激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，國(guó)有企業(yè)要獲得持續(xù)高效的發(fā)展，創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)收益，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)行企業(yè)成本精細(xì)化管理已經(jīng)變得非常重要。
二、國(guó)企成本精細(xì)化管理的出現(xiàn)的問題
目前，我國(guó)國(guó)有企業(yè)處于由粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的過程中，雖然不少國(guó)有企業(yè)管理者逐漸意識(shí)到成本精細(xì)化管理對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性，但在實(shí)現(xiàn)成本精細(xì)化管理過程中依然存在著許多問題，轉(zhuǎn)變的過程漫長(zhǎng)而又艱辛。
（一）缺少企業(yè)成本精細(xì)化管理專業(yè)人才
雖然大多國(guó)企管理者已經(jīng)意識(shí)到成本精細(xì)化管理的重要性，但是在實(shí)施的過程中發(fā)現(xiàn)缺少專業(yè)的管理人才。在我國(guó)，國(guó)企成本精細(xì)化管理處于發(fā)展的初級(jí)階段，不僅缺乏專業(yè)的管理模式和管理制度，而且極度缺乏專業(yè)的管理人才。目前，我國(guó)對(duì)成本精細(xì)化管理人才培養(yǎng)上還缺乏相應(yīng)的機(jī)制和對(duì)策，需要不斷改進(jìn)完善培養(yǎng)人才機(jī)制，進(jìn)行相應(yīng)的人才教育。只有培養(yǎng)大批量具備專業(yè)知識(shí)和能力的專業(yè)人才，才能夠適應(yīng)國(guó)企對(duì)成本精細(xì)化管理人才的需求。
（二）國(guó)企對(duì)成本精細(xì)化管理執(zhí)行能力較低
由于國(guó)企長(zhǎng)期沿用過去粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，導(dǎo)致國(guó)企存在投入與成本問題嚴(yán)重不足，生產(chǎn)效率低下，企業(yè)發(fā)展緩慢。而成本精細(xì)化管理則可以從根本上對(duì)成本進(jìn)行管控，從產(chǎn)品生產(chǎn)到銷售等環(huán)節(jié)進(jìn)行有效把控，可以大大降低企業(yè)資源浪費(fèi)、并提升企業(yè)成本效率。但是雖然國(guó)企引入企業(yè)成本精細(xì)化管理，但是在實(shí)際執(zhí)行中還是不能嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定和流程進(jìn)行有效把控，還是沒有起到真正的作用。
三、國(guó)企成本精細(xì)化管理過程中出現(xiàn)的問題對(duì)策
（一）加強(qiáng)企業(yè)成本精細(xì)化管理的觀念
企業(yè)成本精細(xì)化管理雖然在企業(yè)發(fā)展中非常重要，但是目前還有一些國(guó)企并不重視。這就要求企業(yè)管理者以及企業(yè)執(zhí)行者樹立全新的精細(xì)化管理觀念，重視國(guó)企成本精細(xì)化管理，強(qiáng)化每個(gè)成本管理者對(duì)成本精細(xì)化管理的理解和重視，并在此基礎(chǔ)上制定相應(yīng)的執(zhí)行方案。觀念的轉(zhuǎn)變和發(fā)展，才能更好的迎合市場(chǎng)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，樹立正確的成本精細(xì)化管理觀念，才能更好的堅(jiān)持實(shí)行并不斷改進(jìn)方式方法，將成本精細(xì)化管理貫徹實(shí)施在國(guó)有企業(yè)管理之中。
（二）提高財(cái)務(wù)管理隊(duì)伍素質(zhì)
在國(guó)企成本精細(xì)化管理中，財(cái)務(wù)管理工作是重中之重。財(cái)務(wù)專業(yè)人員不僅要具備專業(yè)的財(cái)務(wù)管理知識(shí)，還需要具備一定的管理能力，并且具備較高的責(zé)任心和使命感。在進(jìn)行企業(yè)成本精細(xì)化管理中，財(cái)務(wù)人員要不斷學(xué)習(xí)，提升自己的業(yè)務(wù)水平，熟練運(yùn)用相關(guān)計(jì)算機(jī)軟件，掌握先進(jìn)的管理方法。國(guó)企管理者更要注重企業(yè)財(cái)務(wù)人員培訓(xùn)工作，只有掌握相關(guān)的管理方法，具備較高的職業(yè)素養(yǎng)，才能夠切實(shí)推進(jìn)國(guó)企成本精細(xì)化管理進(jìn)程。
（三）制定科學(xué)有效的成本精細(xì)化管理制度
國(guó)有企業(yè)在開展成本精細(xì)化管理工作的同時(shí)，除了培養(yǎng)專業(yè)的財(cái)務(wù)管理人員，還需要制定科學(xué)有效的成本精細(xì)化管理制度。在制定新制度時(shí)，需要對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行精細(xì)化風(fēng)，進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)資產(chǎn)核算，在制度的執(zhí)行過程中，需要的工作人員職責(zé)進(jìn)行精細(xì)劃分，責(zé)任到人，并且完善監(jiān)督管理機(jī)制，在遇到問題時(shí)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并能提出積極有效的改進(jìn)措施。
（四）改革創(chuàng)新完善成本管理模式
國(guó)有企業(yè)成本精細(xì)化管理目前還處于發(fā)展的基礎(chǔ)階段，需要企業(yè)在實(shí)行過程中不斷摸索進(jìn)步，改革創(chuàng)新。在國(guó)企執(zhí)行成本精細(xì)化管理過程中，摒棄原來不利于企業(yè)成本管理的模式，探索適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的新模式，并不斷探索創(chuàng)新改革，逐步完善成本精細(xì)化管理系統(tǒng)，創(chuàng)新基礎(chǔ)上進(jìn)行成本精細(xì)化管理，需要國(guó)企針對(duì)自身實(shí)際情況去進(jìn)行相應(yīng)的改革模式，只有這樣國(guó)企才能真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)成本精細(xì)化管理，提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和整體實(shí)力。
四、結(jié)束語
國(guó)有企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，但隨著經(jīng)濟(jì)全球化，國(guó)有企業(yè)在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要想長(zhǎng)期保持自身的地位，就要把工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到如何使企業(yè)的運(yùn)作更為有效，低成本、低消耗的集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上來，所以說國(guó)有企業(yè)成本精細(xì)化管理是當(dāng)前國(guó)有企業(yè)行之有效的管理措施。
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 轉(zhuǎn)變
一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的基本特征
實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的有效轉(zhuǎn)變甚至根本轉(zhuǎn)變，是經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期面臨的共同任務(wù)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論來分析，從發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化發(fā)展歷程以及當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢(shì)來綜合判斷，筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有十分明顯的特征，即艱難性、長(zhǎng)期性和戰(zhàn)略性。只有充分認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的艱難性、長(zhǎng)期性和戰(zhàn)略性，才能按照科學(xué)發(fā)展觀的要求制定積極有效的政策措施以逐步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的有效轉(zhuǎn)變甚至根本轉(zhuǎn)變。
1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的艱難性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展源于生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置， 源于制度激勵(lì)，源于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。從總體來看，由科技的重大革新而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)革命只是在特定時(shí)期和特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)生，而對(duì)于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱行業(yè)來說，其技術(shù)進(jìn)步不是跳躍式，而是漸進(jìn)的，特別是產(chǎn)業(yè)技術(shù)瓶頸制約問題不可能在短期輕易地獲得突破，這在較大程度上制約產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化升級(jí)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變只有在逐步克服產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛性、勞動(dòng)力技能低下、就業(yè)結(jié)構(gòu)剛性、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平低、制度演進(jìn)緩慢的基礎(chǔ)上才能慢慢地實(shí)現(xiàn)。西方國(guó)家在自然資源不存在稀缺、生態(tài)環(huán)境壓力較小、全球溫室效應(yīng)不明顯的工業(yè)化時(shí)期以及中國(guó)在封閉經(jīng)濟(jì)環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟(jì)，幾乎不存在要推進(jìn)或者實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的迫切性和現(xiàn)實(shí)性。
2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的長(zhǎng)期性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的任務(wù)不僅是艱難的，而且是很艱巨的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變過程是與整個(gè)工業(yè)化進(jìn)程相一致的。在工業(yè)化的初期、中期和后期，基本上都是粗放型的或者比較粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，大量消耗自然資源、勞動(dòng)力、資本為主，到后期才逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵馁Y本和技術(shù)為主，由“先污染后治理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤斑呂廴具呏卫怼弊詈筠D(zhuǎn)變?yōu)椤跋缺Ｗo(hù)后發(fā)展”。不僅產(chǎn)業(yè)發(fā)展有路徑依賴，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有路徑依賴，相應(yīng)的制度變遷也有路徑依賴。
3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由粗放型、集約型、粗放與集約結(jié)合型等多種增長(zhǎng)方式同時(shí)起作用而得以實(shí)現(xiàn)的，也就是說，同時(shí)存在的多種增長(zhǎng)方式共同推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不是某一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式作用的結(jié)果，只是其中某一種方式可能發(fā)揮主要的推動(dòng)作用。即使是當(dāng)代的西方發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)，也還同時(shí)存在多種增長(zhǎng)方式，并不是其所有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展全部是由單一的集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式來實(shí)現(xiàn)的。
三、 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的思路
經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的基本特征決定其路徑的選擇。中國(guó)特別是處于中部地區(qū)的湖北省，要想盡快走出“發(fā)展方式陷阱”，以促進(jìn)并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的有效轉(zhuǎn)變，主要思路有：
1.從思想上長(zhǎng)期樹立持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的觀念在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的過程中，充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的艱難性、長(zhǎng)期性和戰(zhàn)略性，不要急于求成，不要企望在短期很快實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變是伴隨著整個(gè)工業(yè)化發(fā)展過程的，當(dāng)工業(yè)化的基本目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之時(shí)，就是傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式基本實(shí)現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)變之日。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是在同時(shí)存在的多種增長(zhǎng)方式共同推動(dòng)下才得以實(shí)現(xiàn)的，因此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式需要根據(jù)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)水平的客觀要求來逐步推進(jìn)，不能追求單一的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，在多種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式同時(shí)并存的條件下應(yīng)該采取以資源節(jié)約和環(huán)境友好為主要標(biāo)準(zhǔn)的集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。同時(shí)，解放思想、更新觀念，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，同樣包括對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式及其轉(zhuǎn)變的科學(xué)認(rèn)識(shí)。這需要深化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式及其轉(zhuǎn)變的認(rèn)識(shí)，以科學(xué)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀、科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀來指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。 這是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)的思想前提。
2.將經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與走新型工業(yè)化道路結(jié)合起來，在促進(jìn)工業(yè)化、城市化發(fā)展的過程中逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變工業(yè)化、城市化發(fā)展是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑，但是傳統(tǒng)工業(yè)化、城化發(fā)展路徑又在某種程度上阻礙著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，它們二者之間既相互統(tǒng)一又相互矛盾，因此，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，需要走新型工業(yè)化道路、中國(guó)特色的新型城市化道路。在資源環(huán)境約束日益增強(qiáng)的條件下，堅(jiān)持工業(yè)化、城市化發(fā)展以最小資源消耗為標(biāo)準(zhǔn)、以不損害環(huán)境或者改善環(huán)境為標(biāo)準(zhǔn)； 建設(shè)節(jié)能型社會(huì)，建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型城市，積極開發(fā)新能源和可再生能源，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)格控制并逐步減少高耗能行業(yè)的發(fā)展，強(qiáng)化工業(yè)、交通和建筑節(jié)能；協(xié)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需與節(jié)約資源、減少資源消耗之間的矛盾，將消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的主要內(nèi)容。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其特有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律與過程，中國(guó)三十年的改革開放，不斷發(fā)展的生產(chǎn)力在給社會(huì)帶來巨大福利的同時(shí)，也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來諸多難題。生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的不合理、生產(chǎn)鏈條的初級(jí)階段、生產(chǎn)資源的浪費(fèi)與整合都是新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要解決的問題。區(qū)域一體化發(fā)展模式作為目前可行的發(fā)展方式在長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、武漢城市圈等經(jīng)濟(jì)區(qū)域得到了很好的證明與實(shí)踐。實(shí)行區(qū)域生產(chǎn)力一體化有利于實(shí)現(xiàn)資源的最大利用，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)，提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)綜合實(shí)力。
一、區(qū)域生產(chǎn)力一體化的發(fā)展過程
生產(chǎn)力發(fā)展往往遵循著一定的規(guī)律，受制于特定的生產(chǎn)條件生產(chǎn)關(guān)系，發(fā)展過程呈現(xiàn)出特有的生產(chǎn)形態(tài)。就勞動(dòng)者和勞動(dòng)對(duì)象而言并沒有發(fā)生很大的改變，勞動(dòng)者依然是人，勞動(dòng)對(duì)象也基本是大自然，而勞動(dòng)資料卻發(fā)生了重大的改變，由最初的石器發(fā)展到現(xiàn)在的機(jī)械化生產(chǎn)，生產(chǎn)資料的改革帶動(dòng)生產(chǎn)力的變革，構(gòu)成了上層建筑賴以發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。以珠江三角洲為例，早期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是分散型的，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，城市建設(shè)相對(duì)落后，。進(jìn)入到上世紀(jì)九十年代后期，珠江三角洲面臨發(fā)達(dá)國(guó)家第一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的發(fā)展契機(jī)，借助工業(yè)化發(fā)展帶來的城市建設(shè)基礎(chǔ)，開始建構(gòu)大珠三角城市群。通過城市之間的比較溝通，整合地區(qū)資源，發(fā)展集約型經(jīng)濟(jì)，從而大大提高了珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。簡(jiǎn)單來說，生產(chǎn)力一體化的發(fā)展得益于城市工業(yè)化水平的提高，通過城市之間的溝通與交流，制定統(tǒng)一的發(fā)展策略，由分散型經(jīng)濟(jì)發(fā)展到集約型經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)勞動(dòng)力、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、市場(chǎng)的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力一體化目標(biāo)。
二、生產(chǎn)力一體化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用
（一）生產(chǎn)結(jié)構(gòu)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用
要想實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力一體化目標(biāo)，需要各個(gè)組成部分的配合與適應(yīng)。生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)大致由五個(gè)方面組成，其中最重要的就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也由最初的以第一、第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)向第二、第三產(chǎn)業(yè)的方向轉(zhuǎn)變。尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，釋放了資源，為國(guó)民生產(chǎn)總值的增速提升了發(fā)展空間。在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中，要充分考慮到地區(qū)之間的差異，比如長(zhǎng)三角發(fā)展模式與蘇南發(fā)展模式，各有其獨(dú)特的發(fā)展條件和限制條件，因此在做產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)候，要結(jié)合地區(qū)的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸脫離了低端生產(chǎn)狀態(tài)，將科技轉(zhuǎn)化為第一生產(chǎn)力，改變了以往靠消耗資自然資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)的低效益、高污染局面，有效緩解了當(dāng)前的生態(tài)環(huán)境危機(jī)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶來勞動(dòng)力、資源市場(chǎng)的調(diào)整，就勞動(dòng)力而言，以往廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)正在慢慢消退，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展需要大量的技術(shù)和科技人才。資源市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變改變了以往高消耗的發(fā)展模式，將資源的能量釋放出來，實(shí)現(xiàn)資源利用的最大化和經(jīng)濟(jì)效益的最大化。
（二）生產(chǎn)規(guī)模一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用
生產(chǎn)規(guī)模一體化過程其實(shí)也是集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程。小規(guī)模的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)不利于發(fā)展地區(qū)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)資源利用最大化目標(biāo)。生產(chǎn)集團(tuán)的吞并與擴(kuò)大在很大程度上可以整合資源，避免不必要的浪費(fèi)，另一方面，生產(chǎn)集團(tuán)規(guī)模的擴(kuò)大，從內(nèi)部來講，分工的細(xì)化優(yōu)化，可以有效的提高生產(chǎn)效率，加快發(fā)展速度；從外部來說，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大有利于形成統(tǒng)一有效的市場(chǎng)，商品銷售，人才培養(yǎng)都具備了相應(yīng)的市場(chǎng)供應(yīng)，統(tǒng)一的市場(chǎng)一旦形成，地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善能在很大程度上改善地區(qū)的投資環(huán)境，拉動(dòng)海外投資市場(chǎng)的擴(kuò)大與增長(zhǎng)，這對(duì)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展具有很重大的意義。
（三）生產(chǎn)力布局一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用
生產(chǎn)力布局一體化過程往往是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后自然的產(chǎn)物，經(jīng)濟(jì)效益的提高要求生產(chǎn)的集約化與效率的提高。因?yàn)橘Y源利用成本、勞動(dòng)力成本的增加，生產(chǎn)商為了減少成本，更有效的利用有限的公共設(shè)施資源，會(huì)自覺的發(fā)生進(jìn)行集聚，發(fā)生集聚效應(yīng)。加上生態(tài)環(huán)境的影響，不同產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)布局具有一定的規(guī)律性與限制性，這些都促使生產(chǎn)力布局朝一體化方向發(fā)展。生產(chǎn)力布局一體化不僅可以有效的節(jié)約生產(chǎn)成本，還有利于加強(qiáng)企業(yè)之間的溝通合作，形成統(tǒng)一的銷售市場(chǎng)，增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
三、結(jié)語
生產(chǎn)力一體化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要組成部分，也是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。在整合資源的基礎(chǔ)上，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整與統(tǒng)一規(guī)劃，并通過打破行政界線，組建城市共同發(fā)展圈的方式實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化整體化發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
δ＝αL''''＋（1－α）k''''／Y''''
式中的α表示勞動(dòng)的貢獻(xiàn)份額；
（1－α）表示資本的貢獻(xiàn)份額；
L''''表示勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率；
K''''表示資本投入增長(zhǎng)率；
Y''''表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
當(dāng)δ≥0.5或δ＜0且Y''''＜0時(shí)，增長(zhǎng)方式為粗放型；
當(dāng)0≤δ＜0.5時(shí)，增長(zhǎng)方式為集約型。
對(duì)于粗放型增長(zhǎng)方式又可按不同的粗放程度劃分為四種類型：
第一類型：當(dāng)0.5≤δ＜0.7時(shí)，為低度粗放型；
第二類型，當(dāng)0.7≤δ＜0.8時(shí)，為中度粗放型；
第三類型，當(dāng)0.8≤δ＜1時(shí)，為高度粗放型；
第四類型，當(dāng)δ≥1或δ＜0且Y''''＜0時(shí)，為超高度粗放型。
三點(diǎn)說明：
1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一國(guó)或一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)人均實(shí)際產(chǎn)出量的增加和實(shí)際生產(chǎn)能力的增加。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特指更多的產(chǎn)出，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅指更多的產(chǎn)出，還包括隨著產(chǎn)出的增長(zhǎng)而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)的變化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)數(shù)量概念，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)既包含數(shù)量又包含質(zhì)量的概念，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的定義可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段、途徑和方式。
2.經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)效率是指資源的優(yōu)化配置。具體講包含二層含義：其一是指全社會(huì)以優(yōu)化的資源配置獲得較好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；其二是指生產(chǎn)單位如何把得到的資源在時(shí)間和空間上有效地組合起來，以最少的資源耗費(fèi)創(chuàng)造最多的產(chǎn)出。經(jīng)濟(jì)效益的高低可以用綜合要素生產(chǎn)率來度量。所謂經(jīng)濟(jì)效益，則是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中由經(jīng)濟(jì)效率所引起的相應(yīng)的收益或收入。那種不是由于提高效率而增加的收入，就不能叫作效益，而只能叫作收益或收入。因此，經(jīng)濟(jì)效率是經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)質(zhì)，經(jīng)濟(jì)效率高意味著經(jīng)濟(jì)效益好；反之，經(jīng)濟(jì)效率低則意味著經(jīng)濟(jì)效益差。
3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式必須明確三個(gè)層次的問題：第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的內(nèi)涵；第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的標(biāo)志；第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的程度。關(guān)于第一個(gè)問題，學(xué)術(shù)界的認(rèn)識(shí)比較多，而第二、三個(gè)問題則涉獵的比較少。本文旨在通過對(duì)粗放度指標(biāo)的劃分，擬解決第二、三個(gè)問題。
δ＝0.5作為劃分粗放和集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的標(biāo)志。當(dāng)δ＜0.5時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為集約型，當(dāng)δ≥0.5時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為粗放型，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)粗放與集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋是一致的。把粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又細(xì)分為低度粗放型、中度粗放型、高度粗放型和超高度粗放，是為了便于研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的程度。
二、粗放型與集約型增長(zhǎng)方式概念形成的淵源
關(guān)于“粗放”、“集約”概念的使用，最早見于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，當(dāng)時(shí)稱“粗放經(jīng)營(yíng)”和“集約經(jīng)營(yíng)”，后來才被引申到整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。最初，粗放經(jīng)營(yíng)的含義是指一定量的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)分散投在較多的土地上，進(jìn)行粗耕簡(jiǎn)作的經(jīng)營(yíng)方式；集約經(jīng)營(yíng)則指在一定土地面積上集中投入較多的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)，進(jìn)行精耕細(xì)作的經(jīng)營(yíng)方式。前者通過擴(kuò)大耕地面積，廣種薄收，增加總產(chǎn)；后者借助增大投入，精耕細(xì)作提高單產(chǎn)。
馬克思在《資本論》的地租理論中也論及到粗放經(jīng)營(yíng)和集約經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容，他指出“可以耕作的土地面積很大……對(duì)耕作者來說不用花費(fèi)什么，或者同古老國(guó)家相比，只花極少費(fèi)用?！边@種“只需投資很少的資本，主要的生產(chǎn)要素是勞動(dòng)和土地”的經(jīng)營(yíng)方式“就是粗放經(jīng)營(yíng)?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第756頁(yè)。）“在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第760頁(yè)。）在研究級(jí)差地租時(shí)，馬克思認(rèn)為，粗放經(jīng)營(yíng)和級(jí)差地租第一形式直接聯(lián)系，而集約經(jīng)營(yíng)則與級(jí)差地租第二形式緊密相關(guān)。級(jí)差地租的第一形式是由“兩個(gè)和資本無關(guān)的一般原因造成的：1、肥力……2、土地的位置?！奔?jí)差地租第二形式則是“對(duì)同一土地連續(xù)追加投資造成的不同生產(chǎn)率引起的?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第766頁(yè)。）
首次使用“粗放增長(zhǎng)”和“集約增長(zhǎng)”術(shù)語的是前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。蘇聯(lián)在1928年開始第一個(gè)五年計(jì)劃之后，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度直到50年代末期一直保持高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的記錄，此后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率開始下降，表現(xiàn)出惡化趨勢(shì)，令人不解的是，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的惡化是在它保持了非常高的物質(zhì)資本和人力資本投資率的情況下發(fā)生的。這就不得不使蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)方式”展開了研究。當(dāng)時(shí)，他們根據(jù)馬克思在《資本論》中的上述提示，把增長(zhǎng)方式分為兩種基本類型，一種是依靠投入實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量增長(zhǎng)的“粗放增長(zhǎng)”，另一種是依靠提高效率實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量增長(zhǎng)的“集約增長(zhǎng)”。并且指出，蘇聯(lián)過去的高速度增長(zhǎng)是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是傾全力動(dòng)員資源和增加要素投入的結(jié)果，然而由于資源的有限性，隨著可動(dòng)員的資源的日益減少，在忽視提高要素生產(chǎn)率的情況下，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的下滑（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。）。
“粗放增長(zhǎng)”和“集約增長(zhǎng)”概念于60年代從蘇聯(lián)傳入我國(guó)（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。）。在此之前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界盡管沒有使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的概念，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中出現(xiàn)的種種低效率，高浪費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行過大量的分析。此后，特別在1979—1980年我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式問題展開了全面深入的討論（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。），廣泛使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這一概念是在黨的十四屆五中全會(huì)之后。
三、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放度的分析模型
1.模型。
本文測(cè)算各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率所采用的模型為：Y''''＝A''''＋αL''''＋（1－α）K''''，這是由道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)求導(dǎo)后得出的，其中Y''''代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，A''''代表綜合要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，K''''代表資本要素投入增長(zhǎng)率，α為勞動(dòng)產(chǎn)出彈性系數(shù)，αL''''為勞動(dòng)要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，（1－α）K''''為資本要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。因此，粗放度的公式為：
δ＝αL''''＋（1－α）K''''／Y''''
2.研究對(duì)象。
本文研究1953至1993年四十一年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，按三種不同的時(shí)期來測(cè)算各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率及粗放度：一是按一年期，二是按五年計(jì)劃期，三是按改革時(shí)期。需要說明的是，改革時(shí)期從1979年算起，由于資料所限，我們僅考察到“八五”前期（1991—1993）為止。
3.對(duì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的說明。
（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率指標(biāo)Y''''。我們均采用國(guó)民收入增長(zhǎng)率指標(biāo)。
（2）勞動(dòng)要素投入L。以歷年全社會(huì)勞動(dòng)者人數(shù)計(jì)算各時(shí)期勞動(dòng)投入量增長(zhǎng)率，而舍象掉象勞動(dòng)質(zhì)量、勞動(dòng)強(qiáng)度的大小和勞動(dòng)時(shí)間的變化情況。
（3）資本要素投入K。道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中的K值應(yīng)為直接和間接構(gòu)成生產(chǎn)能力的資本總存量，它包括直接生產(chǎn)和提供各種物質(zhì)產(chǎn)品及勞務(wù)的各種固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)，也包括為生產(chǎn)過程服務(wù)的各種服務(wù)及福利設(shè)施的資產(chǎn)。關(guān)于K值，有的同志已估算出有關(guān)數(shù)據(jù)（注：參見張軍擴(kuò)：《“七五”期間經(jīng)濟(jì)效益的綜合分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》1991年第4期。），其具體作法是：先估算基期年1952年的資本總量；再估算各年的凈投資額（以積累額代替）并扣除價(jià)格指數(shù)；然后根據(jù)投資轉(zhuǎn)化為資本的時(shí)滯系數(shù)計(jì)算各年的新增資本數(shù)量；最后，用上年的資本總量加上當(dāng)年新增資本，得出各年的資本總量。
（4）資本與勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。所謂生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性是指要素投入每增長(zhǎng)1％所帶來的產(chǎn)出增長(zhǎng)的百分比。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為直接估算產(chǎn)出彈性幾乎是不可能的。他們?cè)谶M(jìn)行增長(zhǎng)因素分析時(shí)，通常要作完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假定，以勞動(dòng)與資本的收入份額來代表它們的產(chǎn)出彈性。然而既使要計(jì)算勞動(dòng)與資本的收入份額也不是一件容易的事，它涉及到多方面的內(nèi)容和某些比例的分割。在我國(guó)情況就更為復(fù)雜，首先，我國(guó)實(shí)行的并非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不存在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件；其次，由于缺乏必要的統(tǒng)計(jì)資料，要全面計(jì)算勞動(dòng)和資本的收入份額幾乎是不可能的。但根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，長(zhǎng)期以來經(jīng)濟(jì)中存在著大量潛在勞動(dòng)力的過?，F(xiàn)象，與資本要素投入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相比，勞動(dòng)投入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)十分有限。所以，我國(guó)經(jīng)濟(jì)界通常把勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性取為0.2或0.3相應(yīng)地資本的產(chǎn)出彈性取為0.8或0.7（注：史清琪等：《技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社1985年版。），本文采用0.3和0.7。
從表2中可知：在41年里，有13個(gè)年份屬超高度粗放型，8個(gè)年份屬于高度粗放型，6個(gè)年份屬于中度粗放型，2個(gè)年份屬于低度粗放型，12個(gè)年份屬集約型。粗放型增長(zhǎng)的年份占整個(gè)年份數(shù)的70.7％，集約型年份占29.3％，表明我國(guó)從總體上看屬于粗放型增長(zhǎng)方式。由于超高度粗放型占整個(gè)年份數(shù)的31.7％，集約型占29.3％，高度、中度、低度分別只占整個(gè)年份數(shù)的19.5％、14.6％、4.9％，也說明粗放度的波動(dòng)幅度比較大，集約型增長(zhǎng)的穩(wěn)定性較差。如果把改革時(shí)期與改革前作一比較，則超高度粗放型年份所占的比重由改革前的36％，降低為改革以來的25％；高度粗放型由16％上升為25％；中度粗放型由12％上升為18.8％；低度粗放型由O上升為12.5％；集約型年份由38.5％下降為13％。盡管改革以來粗放型增長(zhǎng)的年份由改革前的64％上升為81.3％，集約型增長(zhǎng)的年份由29.3％下降到18.7％，但改革以來的粗放度的波動(dòng)幅度明顯減弱穩(wěn)定性增強(qiáng)。
由表1所示，1953—1993年間的平均粗放度為0.92，屬于高度粗放型，此間國(guó)民收入的增長(zhǎng)率達(dá)到7.1％，其中要素投入的貢獻(xiàn)率就占了91.8％，表明41年來的增長(zhǎng)主要是要素投入的結(jié)果。改革前的平均粗放度為1.05，屬超高度粗放型；改革以來的平均粗放度為0.80，屬高度粗放型。國(guó)民收入的增長(zhǎng)率由改革前的6.0％上升到改革以來的9.3％；要素投入的貢獻(xiàn)率由104.6％下降為80.2％；綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率由－4.6％提高到19.8％。說明改革以來的平均粗放度減弱，要素投入的貢獻(xiàn)率降低，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率提高，改革為經(jīng)濟(jì)注入了活力，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)效率的提高。
按計(jì)劃期計(jì)算的粗放度有四種類型，分別是集約型、低度粗放型、高度粗放型、超高度粗放型?；謴?fù)時(shí)期的1963—1965年的δ值在區(qū)間［0，0.5）之間，屬集約型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率高達(dá)68.8％，要素投入的貢獻(xiàn)只有31.2％，經(jīng)濟(jì)效率高，效益比較好?！耙晃?、三五、六五”時(shí)期的δ值在區(qū)間［0.5，0.7），屬于低度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到34％，36.8％，40.4％，要素投入的貢獻(xiàn)率分別為66％，63.2％、59.6％，表明由要素投入增長(zhǎng)所帶動(dòng)的增長(zhǎng)成份比較低，由綜合要素生產(chǎn)率提高所帶動(dòng)的增長(zhǎng)成份比較高，因此，這三個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)效率比較高，經(jīng)濟(jì)效益也比較好?！拔逦濉薄ⅰ捌呶濉?、“1991—1993”時(shí)期的δ值在區(qū)間［0.8，1）內(nèi)，屬于高度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率分別只有2.5％，7.3％、6.0％，而要素投入的貢獻(xiàn)率卻分別高達(dá)97.5％、92.7％、94％，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是要素投入的貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)效率比較低，經(jīng)濟(jì)效益比較差?！八奈濉睍r(shí)期的δ值大于1，“二五”時(shí)期的δ值小于零且國(guó)民收入為負(fù)增長(zhǎng)，均屬于超高度粗放型，經(jīng)濟(jì)效率很低，經(jīng)濟(jì)效益最差。
綜上所述，盡管我國(guó)在某些年份或某些時(shí)期表現(xiàn)出集約型增長(zhǎng)方式，但從總體上看，我國(guó)屬于粗放型增長(zhǎng)，要素的投入是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率較小，經(jīng)濟(jì)效率低，經(jīng)濟(jì)效益差。
四、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式分析的結(jié)論
1.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為外延式的擴(kuò)大再生產(chǎn)。
通常把新建擴(kuò)建項(xiàng)目視為外延擴(kuò)大再生產(chǎn)，更新改造項(xiàng)目視為內(nèi)含擴(kuò)大再生產(chǎn)，因而我們用基本建設(shè)投資指標(biāo)以及更新改造投資指標(biāo)來反映外延和內(nèi)涵的擴(kuò)大再生產(chǎn)情況。表3是根據(jù)1953—1993年國(guó)有固定資產(chǎn)投資構(gòu)成計(jì)算出的基本建設(shè)和更新改造投資占全部固定資產(chǎn)投資的比重。從基本建設(shè)投資在固定資產(chǎn)投資中所占比重看，外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)的趨勢(shì)是不斷縮小，內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)的比例不斷增大。但從整個(gè)年份看，
國(guó)有單位的固定資產(chǎn)投資中絕大部分用在了基本建設(shè)投資上，用在更新改造上的投資，其最高值也未超過32％。而美國(guó)在固定資產(chǎn)投資中，更新改造投資所占比重1947—1950年為55％，1971—1978年提高到77％，其中機(jī)器設(shè)備投資中更新投資分別占51％和81％（注：參見劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第115頁(yè)。）。實(shí)際上，我國(guó)還存在著以更新改造投資為名而進(jìn)行的基本建設(shè)投資，如1981年以更新改造投資為名完成的二百多億元投資中，新建項(xiàng)目占10.2％，擴(kuò)建項(xiàng)目占38.5％，真正用于設(shè)備更新和技術(shù)改造的只占一半左右（注：參見劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁(yè)。），有的省市更新改造投資中用于新建擴(kuò)建的竟達(dá)70％以上（注：參見劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁(yè)。）。因此，我國(guó)粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)。
2.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效率。
表中反映出不同粗放度類型對(duì)應(yīng)的資本產(chǎn)出系數(shù)值。顯然，粗放程度越高，其對(duì)應(yīng)的資本產(chǎn)出系數(shù)值越小，也就是說越粗放，資本的投入產(chǎn)出效果越差，效率越低。具體到我國(guó)能源與物質(zhì)的消耗情況，如果僅就我國(guó)自身縱向進(jìn)行對(duì)比，每萬元國(guó)民收入消耗的能源以及每?jī)|元基本建設(shè)投資平均消耗的鋼材、木材、水泥量呈不斷下降趨勢(shì)，改革開放以來，每?jī)|元國(guó)民生產(chǎn)總值主要生產(chǎn)資料平均消費(fèi)量也呈下降態(tài)勢(shì)。但與世界其它國(guó)家相比，我國(guó)在能耗與物耗上的差距是很大的。根據(jù)世界銀行《1995年世界發(fā)展報(bào)告》資料：1993年，能耗產(chǎn)出率最高的是貝寧，每千克石油當(dāng)量GDP產(chǎn)值為20.4美元；最低的是蒙古，只有0.2美元；我國(guó)為0.6美元，在全世界121個(gè)有資料可比的國(guó)家（地區(qū)）中居第113位。從不同收入國(guó)家看，低收入國(guó)家平均每千克石油當(dāng)量GDP產(chǎn)值為0.9美元，中等收入國(guó)家為1.0美元，高收入國(guó)家為4.4美元，全世界平均為3.1美元?？梢娢覈?guó)能源產(chǎn)出率不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，而且低于低收入國(guó)家的平均水平。另?yè)?jù)有關(guān)方面作出的比較分析，我國(guó)鋼材、木材、水泥的消耗強(qiáng)度分別為發(fā)達(dá)國(guó)家的5—8倍，4—10倍和10—30倍。因此，我國(guó)粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效率。
3.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)以及強(qiáng)烈波動(dòng)。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的數(shù)量界定，有人把高速度與低速度的臨界值定為4％（注：劉彪、王東京：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論》，《經(jīng)濟(jì)研究》1990年第10期。），也有人把它定為6％，還有人認(rèn)為3％以下為停滯，3—6％為低速增長(zhǎng)，6—9％為中速增長(zhǎng)，9—12％為高速增長(zhǎng)，12％以上為超高速增長(zhǎng)（注：趙磊：《對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的若干看法》，《經(jīng)濟(jì)研究》1993年第1期。）。我國(guó)在1953—1993年間，國(guó)民收入的平均增長(zhǎng)率為7.1％，改革前為6.0％，改革以來達(dá)到了9.3％。如果按4％或6％的劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已屬高速發(fā)展之列，即使按最后一種劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也可進(jìn)入中高速之列。再看實(shí)物增長(zhǎng)情況，1993年比1952年，人均糧食增長(zhǎng)1.34倍，人均煤炭增長(zhǎng)8.17倍，人均鋼增長(zhǎng)32.07倍，人均發(fā)電量增長(zhǎng)55.52倍，人均石油增長(zhǎng)160.06倍（注：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1996年第41頁(yè)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而來。）。
我國(guó)在1980—1993年的人均國(guó)民收入增長(zhǎng)率是低收入國(guó)家平均增長(zhǎng)率的2.9倍，中等和高收入國(guó)家的4倍，即使與發(fā)展速度比較快的韓國(guó)相比也高出0.2％，可見我國(guó)的粗放型增長(zhǎng)是以其高速度為特征的。
如果考察不同粗放程度與國(guó)民收入增長(zhǎng)率的關(guān)系方面，從我們分別計(jì)算的41年的粗放度可知：在超高度粗放型增長(zhǎng)的年份中，國(guó)民收入的增長(zhǎng)率在絕大部分年份都低于高度粗放型。同樣地，高度粗放型低于中度粗放型，中度粗放型低于低度粗放型，低度粗放型又低于集約型。如下表：
國(guó)民收入增長(zhǎng)率與粗放度之間存在著反向變動(dòng)的關(guān)系，即粗放程度越高國(guó)民收入增長(zhǎng)率就越低；反之，粗放程度越低則國(guó)民收入增長(zhǎng)率就越高。由此我們可以得出：在我國(guó)長(zhǎng)期快速增長(zhǎng)時(shí)期集約型所表現(xiàn)出的是高速度，高效率，越粗放，其速度越低，效率越差。
如果更進(jìn)一步地考察粗放度的波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)情況，則不難看出：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率周期的波峰恰好位于集約型年份或粗放度較弱的年份，而周期的波谷位置恰好處于超高度粗放型年份。改革前，我國(guó)粗放程度是兩頭多中間少，即超高與集約型年份多，低度、中度、高度粗放型年份少，這種粗放程度的巨大落差的反復(fù)出現(xiàn)必然使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大起大落。改革前國(guó)民收入增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度為53％，五個(gè)周期的振幅平均為23.4％（注：關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的劃分參見劉樹成：《論中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新階段》，《經(jīng)濟(jì)研究》1996年第11期。）；改革以來，粗放度的穩(wěn)定性增強(qiáng)，低度、中度、高度粗放型年份增多，超高與集約型年份明顯減少，相應(yīng)地，改革開放以來四個(gè)周期的平均振幅為9.9％，國(guó)民收入增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度也降為12.1％。因此，粗放度的穩(wěn)定性是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性的重要因素之一。
隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越來越明顯。因此，深入研究科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，并作出定量的分析，是具有重要的理論意義和實(shí)際意義的。本文以青島市為實(shí)證研究的對(duì)象，采用“柯布－道格拉斯（C－D）生產(chǎn)函數(shù)”和索洛“增長(zhǎng)速度方程”相結(jié)合的生產(chǎn)函數(shù)法就青島市科技進(jìn)步對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行了測(cè)算。
一、科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算方法
丁伯根改進(jìn)的C－D生產(chǎn)函數(shù)模型的形式為：
Y=A0emtK?琢L?茁?滋
其中：Y表示產(chǎn)出量，A0為初始科技水平，m為科技進(jìn)步參數(shù)，t為時(shí)間，emt稱作綜合科技進(jìn)步因素，K表示資本投入，?琢表示資本的產(chǎn)出彈性，L表示勞動(dòng)投入，?茁表示勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，?滋是隨機(jī)誤差，代表了估計(jì)的誤差水平?琢+?茁=1（0
將丁伯根改進(jìn)模型兩邊取自然對(duì)數(shù)，得到：
1nY=1nA0+mt+?琢1n（K/L）
又由于產(chǎn)出彈性存在關(guān)系：?琢+?茁=1，可令?茁=1-?琢，代入上式則有：1n（Y/L）=1nA0+mt+?琢1n（K/L）
1957年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?索洛（R?M?Solow）從技術(shù)變革和總量生產(chǎn)函數(shù)中提出的估計(jì)科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型（即“索洛余值法”），被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為是科技進(jìn)步經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典之作，在世界各國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究中得到廣泛的應(yīng)用。
索洛增長(zhǎng)速度方程為：?琢=y-?琢k-?茁l
其中：y表示產(chǎn)出的年平均增長(zhǎng)速度；?琢表示科技進(jìn)步速度；k表示資金投入的年平均增長(zhǎng)速度；l表示勞動(dòng)投入的年平均增長(zhǎng)速度。
二、測(cè)算指標(biāo)的確定
產(chǎn)出量Y是第三產(chǎn)業(yè)按照不變價(jià)格計(jì)算的各年增加值；投入的資本量K是第三產(chǎn)業(yè)按照不變價(jià)格計(jì)算出來的各年固定資產(chǎn)投資額；投入的勞動(dòng)量L是第三產(chǎn)業(yè)各年的從業(yè)人數(shù)。
測(cè)算科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，必須首先確定資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性系數(shù)?琢、?茁。根據(jù)有關(guān)資料，目前確定資本和勞動(dòng)產(chǎn)出彈性系數(shù)的方法主要有三種：一是經(jīng)驗(yàn)估計(jì)法。依據(jù)國(guó)家計(jì)委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1992年聯(lián)合的《關(guān)于開展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中科技進(jìn)步作用測(cè)算工作的通知》要求，首先將資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)?琢設(shè)定為0.3，然后再利用公式對(duì)其進(jìn)行修正，勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性系數(shù)?茁則利用關(guān)系式?琢+?茁=1導(dǎo)出。此法比較簡(jiǎn)單，但是由于全國(guó)各地的發(fā)展水平不同，生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬形式不確定，?琢值會(huì)有較大的差別，因此準(zhǔn)確性較差。二是回歸法。直接應(yīng)用C－D生產(chǎn)函數(shù)（包括丁伯根改進(jìn)模型），運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理對(duì)?琢、?茁進(jìn)行回歸估計(jì)，這是最經(jīng)典的方法。三是比值法。利用與資本投入量和勞動(dòng)投入量有關(guān)的數(shù)據(jù)計(jì)算兩者的比值。如，從收入法的角度看，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由勞動(dòng)者報(bào)酬、固定資產(chǎn)折舊、生產(chǎn)稅凈額和營(yíng)業(yè)盈余四個(gè)部分組成。勞動(dòng)者報(bào)酬為勞動(dòng)的收入，固定資產(chǎn)折舊和營(yíng)業(yè)盈余可以看作是資本的收入，而生產(chǎn)稅凈額則為勞動(dòng)和資本共同創(chuàng)造的收入。假定生產(chǎn)稅凈額中資本和勞動(dòng)的貢獻(xiàn)份額分別為?琢和?茁，勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性系數(shù)為：?茁＝勞動(dòng)者報(bào)酬/（勞動(dòng)者報(bào)酬＋固定資產(chǎn)折舊＋營(yíng)業(yè)盈余）。但是該方法涉及的數(shù)據(jù)以往統(tǒng)計(jì)部門未進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，不便于使用。對(duì)上述三種方法進(jìn)行對(duì)比，本文采用第二種方法，即回歸法來估計(jì)產(chǎn)出彈性系數(shù)
三、青島市科技進(jìn)步對(duì)第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率測(cè)算的實(shí)證分析
本文所采用的各項(xiàng)數(shù)據(jù)資料主要來自青島市各年度的《青島統(tǒng)計(jì)年鑒》。選取的樣本區(qū)間為1990-2005年。在測(cè)算科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用時(shí)，必須對(duì)產(chǎn)出和投入指標(biāo)做出統(tǒng)一規(guī)定，消除價(jià)格變化的影響，保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑的一致和結(jié)果的可比性。本文將產(chǎn)出和投入的數(shù)據(jù)都換算成以1990年為基期不變價(jià)的指標(biāo)數(shù)據(jù)。
參照《青島統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取1990-2005年的相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本，得到表1。
對(duì)表1中的投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)按照上述數(shù)據(jù)處理原則，進(jìn)行相應(yīng)的可比價(jià)格調(diào)整，并運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行回歸分析，得出回歸方程為：
經(jīng)檢驗(yàn)，回歸方程通過了所有的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。于是，青島市第三產(chǎn)業(yè)增加值的生產(chǎn)函數(shù)模型為：Y=2221.638e0.084tK0.148L0.852?滋
索洛增長(zhǎng)速度方程為：
?琢=y-0.148k-0.852l
根據(jù)年平均增長(zhǎng)速度計(jì)算公式和索洛增長(zhǎng)速度方程，測(cè)算出各要素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率（見表2）。
四、結(jié)論與分析
隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量逐漸由原來的物質(zhì)要素轉(zhuǎn)向科技進(jìn)步因素，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)越來越依賴于科技的進(jìn)步和創(chuàng)新。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)理論界，通常將科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率作為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要指標(biāo)。如果科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過勞動(dòng)力投入和資本投入的綜合，即該指標(biāo)大于50％，則可以認(rèn)為該國(guó)家或地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段；相反，則被認(rèn)為尚處于粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段。根據(jù)本文測(cè)算的結(jié)果，青島市自20世紀(jì)90年代以來，科技進(jìn)步對(duì)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過了50％，達(dá)到了55.8％，說明青島市的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段。
根據(jù)測(cè)算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，1990-2005年間青島市經(jīng)濟(jì)的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率并不穩(wěn)定，十五時(shí)期與九五時(shí)期相比存在較大波動(dòng)。對(duì)于一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，當(dāng)投資大幅度增加時(shí)，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率就會(huì)迅速減少；相反，當(dāng)投資減少時(shí)，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率就會(huì)增加。十五時(shí)期通過快速增長(zhǎng)的投資規(guī)模來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，盡管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度上去了，但是卻壓低了科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。十五時(shí)期青島市第三產(chǎn)業(yè)的科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為48.6％，低于50％，說明青島市在十一五時(shí)期應(yīng)該適當(dāng)控制固定資產(chǎn)的投資增長(zhǎng)速度。
從一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期來看，科技進(jìn)步對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率已超過了50％，表明第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期。從不同時(shí)期來看，九五時(shí)期科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最高，十五時(shí)期出現(xiàn)了下滑，說明通過擴(kuò)大投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然帶來降低科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的副作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 趙國(guó)慶：計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.
[2] 劉達(dá)民、程巖：應(yīng)用統(tǒng)計(jì)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004.
[3] 潘德均：技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)效益德科學(xué)測(cè)度方法[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，1993（2）.
一、我國(guó)土地節(jié)約集約利用現(xiàn)狀
1.土地節(jié)約集約利用的內(nèi)涵
節(jié)約集約利用土地，是指合理有效的利用土地，調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)，優(yōu)化土地利用布局，提高土地利用率，以最小的土地成本滿足最大的土地需求，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)和生態(tài)效益的綜合最大化。土地節(jié)約集約利用要求轉(zhuǎn)變土地利用方式，從外延擴(kuò)張型轉(zhuǎn)為內(nèi)涵挖潛型，從用地粗放型轉(zhuǎn)為用地集約型，因地制宜的采取先進(jìn)的技術(shù)措施和保護(hù)政策，以實(shí)現(xiàn)真正的節(jié)約集約利用土地資源。節(jié)約集約利用土地是緩解土地供需矛盾、解決城市發(fā)展瓶頸的必然選擇，是深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、積極促進(jìn)建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)的重要體現(xiàn)。
2.我國(guó)土地節(jié)約集約利用現(xiàn)狀
土地集約利用包括城市土地集約利用與農(nóng)村土地集約利用。
2.1我國(guó)城市土地節(jié)約集約利用分析
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展、城市化進(jìn)程的加快，城市用地迅速擴(kuò)張，造成農(nóng)用地大量流失，土地資源嚴(yán)重浪費(fèi)。（1）城市盲目擴(kuò)張行為，導(dǎo)致用地?cái)U(kuò)張的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市人口增長(zhǎng)速度以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，這種現(xiàn)象既是對(duì)土地資源的浪費(fèi)，也不利于城市的健康發(fā)展。（2）土地閑置現(xiàn)象普遍存在。土地閑置的原因是多方面的，如政府過度追求招商引資進(jìn)度，大面積占用土地，多處圈地建設(shè)，但由于缺乏合理的規(guī)劃和研究，導(dǎo)致大量土地被圈后長(zhǎng)年閑置，浪費(fèi)驚人。（3）“城中村”帶來的土地問題亟待解決。由于城市擴(kuò)張速度較快，城市內(nèi)部的一些地區(qū)仍保留和實(shí)行農(nóng)村集體所有制，在城市建設(shè)用地所包圍之中，形成城鄉(xiāng)并存的二元結(jié)構(gòu)，即為“城中村”?！俺侵写濉彪m然位于城市之中，有的甚至還處于黃金地段，但其土地缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃和合理的布局，多數(shù)依舊采用農(nóng)村傳統(tǒng)的住房方式，建筑密度和容積率都較低。
2.2我國(guó)農(nóng)村土地節(jié)約集約利用分析
長(zhǎng)期以來，農(nóng)村土地管理制度不夠全面，對(duì)土地的管理較松散，農(nóng)村居民點(diǎn)沒有統(tǒng)一的規(guī)劃，造成了農(nóng)村土地結(jié)構(gòu)不合理，土地布局混亂，土地利用效率低下。再加上農(nóng)民對(duì)節(jié)約集約利用土地的認(rèn)識(shí)不夠深刻，“一戶多宅”、建房亂占耕地的違法行為時(shí)有發(fā)生。因此如果進(jìn)行有效的農(nóng)村土地整理，對(duì)廢舊建設(shè)用地進(jìn)行復(fù)墾，對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局，不僅能達(dá)到節(jié)約集約用地的目的，實(shí)現(xiàn)耕地面積的增加，又提高了農(nóng)民的生活質(zhì)量，使廣大農(nóng)民受益。
二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的必要性
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式通?？煞殖蓛深?，即粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要依靠增加資金、資源（包括勞動(dòng)力）的投入使產(chǎn)品數(shù)量增加和質(zhì)量提高，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；而集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和提高勞動(dòng)者的素質(zhì)，提高資源資金利用的效率，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)達(dá)到節(jié)約資源的目的。
改革開放以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，人民生活水平不斷提高。但是，這種一味的追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶了很多問題。高消耗、高污染、高成本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成了環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞，也造成了資源的極大損耗和浪費(fèi)。而我國(guó)人均資源短缺，人均耕地占有量只有1.4畝，還不到世界平均水平的40%。土地資源的浪費(fèi)將會(huì)為我國(guó)糧食安全問題埋下了隱患。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變是必然之需，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式向可持續(xù)型轉(zhuǎn)變，向環(huán)境友好型轉(zhuǎn)變，向節(jié)約集約型轉(zhuǎn)變，向低碳經(jīng)濟(jì)型轉(zhuǎn)變。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的需要，是實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的需要，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展的需要。
三、土地節(jié)約集約利用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)系
土地資源是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要資源，土地利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系密切。不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r下有不同的土地利用方式，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的變化會(huì)引起土地利用結(jié)構(gòu)的變化，不同的土地利用結(jié)構(gòu)在不同的區(qū)域和階段也會(huì)帶來的不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?，F(xiàn)階段我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是粗放型的，土地利用方式也是粗放型的，不利于土地的合理利用，更不利用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，節(jié)約集約利用土地和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式勢(shì)在必行。節(jié)約集約用地既是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要手段，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要內(nèi)容，還是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要目標(biāo)。土地集約利用的一些指標(biāo)，比如建設(shè)用地容積率、工業(yè)項(xiàng)目投資強(qiáng)度等，可以有效的控制企業(yè)建設(shè)用地面積，迫使企業(yè)從科技創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步以及管理完善等方面尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，這就推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)階段我國(guó)土地節(jié)約集約利用潛力非常大，國(guó)家將土地政策作為宏觀調(diào)控手段之一，實(shí)行土地資源節(jié)約集約利用，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
四、推進(jìn)土地節(jié)約集約利用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變
1.嚴(yán)格執(zhí)行土地利用總體規(guī)劃，嚴(yán)格遵守土地用途管制制度
中圖分類號(hào):F061.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3198(2010)02-0021-01
由于全球金融危機(jī)和氣候變化等一系列因素影響,當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)進(jìn)程遭受了強(qiáng)烈沖擊和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此,我們要把握科學(xué)可持續(xù)發(fā)展這一主題,加快現(xiàn)有粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向未來集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,積極調(diào)整和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,努力完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制,保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展又好又快的目標(biāo)。目前,我國(guó)正處于由投資驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期,在保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),還要全力保證生產(chǎn)的高效性,加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,對(duì)生產(chǎn)過程中資源消耗、產(chǎn)能利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面予以兼顧統(tǒng)籌考慮。
(1)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,必須調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)期以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理問題非常突出。第一產(chǎn)業(yè)比重下降過快;第二產(chǎn)業(yè),特別是其中的加工業(yè)過度、低效率的擴(kuò)張帶動(dòng)了需求膨脹的壓力;第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度總體上落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和調(diào)整,必須把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主線,按照國(guó)家和地區(qū)的有關(guān)規(guī)劃,鞏固和加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位;改組改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè);積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),振興裝備制造業(yè);以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路;全面發(fā)展服務(wù)業(yè),提高服務(wù)業(yè)比重。同時(shí),還要加強(qiáng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和設(shè)施的建設(shè)力度。各地要因地制宜,充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),形成合理的區(qū)域規(guī)劃結(jié)構(gòu),避免各地經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都采取以工業(yè)為主的模式,形成各自獨(dú)立具有特色的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系,并加強(qiáng)區(qū)域協(xié)作,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,確保區(qū)域發(fā)展進(jìn)程統(tǒng)籌兼顧。
(2)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,必須增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,促進(jìn)科技進(jìn)步。自主創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和調(diào)整產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的中心環(huán)節(jié),它需要進(jìn)行如下舉措:加快建立以企業(yè)為主體,市場(chǎng)為導(dǎo)向,產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系;營(yíng)造有利于技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)環(huán)境,加大對(duì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的投資力度,開展技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等服務(wù);完善與自主創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制;努力引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),積極參與國(guó)際科技交流與合作;建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制和相應(yīng)法律法規(guī)等。加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,要以科技進(jìn)步為基礎(chǔ),科技進(jìn)步是提高生產(chǎn)力和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素,它為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式指明了方向,并提供了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的有效手段。當(dāng)前,我們必須依靠科技進(jìn)步進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),大力推進(jìn)科技體制改革,形成科技與生產(chǎn)緊密結(jié)合的長(zhǎng)效機(jī)制,逐步加大對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入,增強(qiáng)企業(yè)自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新能力,將先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和自主創(chuàng)新有效結(jié)合,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)拓展、技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的一體化。
(3)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,必須發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上主要依賴對(duì)資源的高消耗來實(shí)現(xiàn),這導(dǎo)致資源供應(yīng)緊張,環(huán)境污染嚴(yán)重,生態(tài)破壞加劇。如果繼續(xù)沿用這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,資源將難以為繼,生態(tài)環(huán)境將不堪重負(fù),必將嚴(yán)重影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程,導(dǎo)致子孫后代生活環(huán)境惡化。因此,我們必須倡導(dǎo)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),按照“減量化、再使用、可循環(huán)”的原則改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造工藝,制定稅收、貼息、補(bǔ)貼等政策,支持企業(yè)開展節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材和資源綜合利用等方面的技術(shù)改造,逐步淘汰浪費(fèi)和污染環(huán)境的工藝、技術(shù)和產(chǎn)品,盡快研究制定促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律法規(guī),實(shí)施強(qiáng)制性能效標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)決扭轉(zhuǎn)高消耗、高污染、低產(chǎn)出的現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展,為我國(guó)節(jié)能減排宏偉目標(biāo)做出切實(shí)有效的努力。
參考文獻(xiàn)
在過去的近兩千年中，尤其是在資本主義生產(chǎn)方式確立以后，伴隨著科技的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，專業(yè)化分工逐步拓展與深化，貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，貿(mào)易模式也不斷發(fā)生變化。
貿(mào)易模式變遷的路徑
貿(mào)易模式的變遷既包括貿(mào)易方式的變遷，又包括貿(mào)易主體范圍與貿(mào)易客體結(jié)構(gòu)的變遷。當(dāng)然，貿(mào)易模式的變遷并不是指由新的貿(mào)易模式完全取代原有的貿(mào)易模式，而主要是指新的貿(mào)易模式的不斷產(chǎn)生與發(fā)展。縱觀人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程，貿(mào)易模式的變遷路徑主要表現(xiàn)為以下特征：
（一）在貿(mào)易的廣度上，貿(mào)易主體范圍的不斷擴(kuò)展
伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，自貿(mào)易（交換）產(chǎn)生以來，貿(mào)易活動(dòng)在空間跨度上呈現(xiàn)出不斷拓展之勢(shì)。貿(mào)易模式的變遷大體上表現(xiàn)為從城鄉(xiāng)間貿(mào)易到城邦（區(qū)域）間貿(mào)易再到國(guó)家間（國(guó)際）貿(mào)易的變遷路徑。
早期部落社會(huì)，由于受生產(chǎn)力水平的限制，人們基本過著自給自足的生活，貿(mào)易行為只是偶發(fā)現(xiàn)象。隨著生產(chǎn)力水平的提高，剩余產(chǎn)品不斷增加，貿(mào)易活動(dòng)變得逐漸頻繁。貿(mào)易活動(dòng)的增加與市場(chǎng)容量的擴(kuò)大，為那些具有一定技藝的工匠專門從事手工勞動(dòng)提供了可能。隨著手工業(yè)者從村落中的分離、商人的出現(xiàn)以及他們?cè)诳臻g上的集聚，最終形成了城市。此時(shí)，城鄉(xiāng)之間的貿(mào)易是貿(mào)易的主要形式。但由于受運(yùn)輸?shù)冉灰壮杀镜南拗疲Q(mào)易半徑有限。
技術(shù)的進(jìn)步、運(yùn)輸工具的發(fā)展和交通條件的改善，降低了自然貿(mào)易壁壘，使得貿(mào)易半徑不斷擴(kuò)大。然而，封建割據(jù)成為貿(mào)易范圍進(jìn)一步擴(kuò)大的障礙，城邦（或諸侯國(guó)）為貿(mào)易活動(dòng)設(shè)置了許多人為的壁壘—捐稅、過境稅、限額等，這就使得貿(mào)易活動(dòng)很難超出城邦（或諸侯國(guó)）的領(lǐng)地范圍。當(dāng)然，隨著自然交易成本的進(jìn)一步降低，城邦與城邦之間的貿(mào)易也有所發(fā)展。
統(tǒng)一的民族國(guó)家的建立，打破了封建割據(jù)的束縛，貿(mào)易活動(dòng)在國(guó)家內(nèi)部變得活躍起來，貿(mào)易半徑空前擴(kuò)大。而國(guó)家之間的人為貿(mào)易壁壘，成為當(dāng)時(shí)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的重要障礙。為了打入國(guó)外市場(chǎng)，獲取貿(mào)易收益，很多國(guó)家利用各種手段（包括軍事手段）降低甚至消除他國(guó)設(shè)置的貿(mào)易壁壘，貿(mào)易活動(dòng)變得更具全球性。
（二）在貿(mào)易的深度上，貿(mào)易客體層次上的不斷深化
伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的細(xì)化，貿(mào)易活動(dòng)在貿(mào)易客體的層次上呈現(xiàn)出不斷深化的趨勢(shì)，貿(mào)易模式的變遷主要表現(xiàn)為從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易再到產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的變遷路徑。
16世紀(jì)到18世紀(jì)60年代的殖民地開拓，建立了宗主國(guó)和附屬國(guó)之間的制成品生產(chǎn)與原材料生產(chǎn)的分工體系；18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)60年代，在工業(yè)革命的推動(dòng)下，英國(guó)等少數(shù)國(guó)家壟斷了先進(jìn)工業(yè)，并把落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到亞非拉落后國(guó)家，逐漸形成了工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)之間的分工體系；19世紀(jì)70年代到二戰(zhàn)前，在科技革命的影響下，發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并將夕陽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到亞非拉國(guó)家，形成了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的分工體系。二戰(zhàn)前的國(guó)際分工主要是以產(chǎn)業(yè)為界限的，與之相對(duì)應(yīng)的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式，即不同產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品在不同類型國(guó)家間的單向流動(dòng)。
二戰(zhàn)后至20世紀(jì)80年代，國(guó)際分工由垂直型向水平型轉(zhuǎn)變，分工領(lǐng)域由產(chǎn)業(yè)間深入到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品間，逐漸形成了以產(chǎn)品為界限的國(guó)際分工，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際分工。發(fā)達(dá)國(guó)家在維護(hù)與發(fā)展中國(guó)家之間傳統(tǒng)垂直型國(guó)際分工的同時(shí)，擴(kuò)大和發(fā)展了與其他發(fā)達(dá)國(guó)家之間的水平型國(guó)際分工。在國(guó)際貿(mào)易方面，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易逐漸超過了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易，成為國(guó)際貿(mào)易的主體。在貿(mào)易模式上，則表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（即同一產(chǎn)業(yè)的替代性產(chǎn)品在國(guó)家間的雙向流動(dòng)）模式的迅速發(fā)展。
20世紀(jì)80年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促成了全球一體化市場(chǎng)的形成和交易費(fèi)用的進(jìn)一步下降，給分工的深化提供了空間；而更加激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)也為分工的深化提供了現(xiàn)實(shí)的推動(dòng)力，跨國(guó)公司紛紛將非核心業(yè)務(wù)分離出去，集中精力于核心業(yè)務(wù)，以培育和強(qiáng)化核心競(jìng)爭(zhēng)力，維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)際分工逐漸從產(chǎn)業(yè)內(nèi)深入到產(chǎn)品內(nèi)部不同價(jià)值鏈環(huán)節(jié)之間，出現(xiàn)了全球性的生產(chǎn)協(xié)作，原來在一個(gè)國(guó)家完成的生產(chǎn)現(xiàn)在分散到了不同國(guó)家。這種非一體化生產(chǎn)模式也促進(jìn)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式的形成與發(fā)展。
（三）在貿(mào)易方式上，由一般貿(mào)易方式向要素流動(dòng)、加工貿(mào)易和外包方式的轉(zhuǎn)變
隨著生產(chǎn)國(guó)際化與投資自由化的發(fā)展，為了利用當(dāng)?shù)叵鄬?duì)廉價(jià)的豐裕資源、降低生產(chǎn)成本，或者出于繞過他國(guó)貿(mào)易壁壘、降低交易成本等目的，跨國(guó)公司紛紛采取對(duì)外直接投資的方式。貿(mào)易方式上，表現(xiàn)為產(chǎn)品跨國(guó)流動(dòng)向資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)的轉(zhuǎn)變。為了充分利用國(guó)際市場(chǎng)資源，降低經(jīng)營(yíng)成本，經(jīng)過對(duì)自己生產(chǎn)的成本與從外部購(gòu)買的成本的比較權(quán)衡，越來越多的企業(yè)紛紛將非核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)分離出去，由市場(chǎng)來承擔(dān)。這在國(guó)際貿(mào)易方式上也表現(xiàn)為一般貿(mào)易方式向加工貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變。另外，受益于全球貿(mào)易自由化進(jìn)程與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，越來越多的企業(yè)采用外包方式實(shí)施其全球化生產(chǎn)戰(zhàn)略，對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)工序進(jìn)行垂直專業(yè)化分工，把各工序分別外包給最具優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，充分利用全球資源，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的最大化。這就促進(jìn)了外包業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，由此產(chǎn)生了垂直專業(yè)化分工和跨國(guó)外包的新型生產(chǎn)分工與貿(mào)易模式。
貿(mào)易模式變遷的原動(dòng)力
生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)方式?jīng)Q定交換方式。貿(mào)易模式的變遷是分工模式演化的體現(xiàn)，而分工模式的演化又是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。微觀經(jīng)濟(jì)主體出于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，通過將外部交易成本與專業(yè)化收益的比較，決定通過何種方式獲得所需，并決定在多大程度上實(shí)現(xiàn)專業(yè)化。專業(yè)化程度的加深與貿(mào)易模式的變遷，也正是外部交易成本降低與專業(yè)化收益提高的必然結(jié)果，而外部交易成本降低與專業(yè)化收益的提高又源于科技的進(jìn)步以及基礎(chǔ)設(shè)施與制度的完善。
（一）科技進(jìn)步與基礎(chǔ)設(shè)施完善降低了自然交易成本
造船技術(shù)和航海遠(yuǎn)洋技術(shù)的進(jìn)步、新的交通工具的發(fā)明與改進(jìn)以及交通網(wǎng)絡(luò)體系的完善，逐步提高了交通運(yùn)輸?shù)乃俣群托?，降低了貿(mào)易中的運(yùn)輸成本負(fù)擔(dān)；通訊技術(shù)的研發(fā)與進(jìn)步，如電話、傳真、廣播、電視的發(fā)明與普及以及計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、電子郵件、可視會(huì)議等全新通訊方式的出現(xiàn)和改進(jìn)，大大降低了信息傳遞與交流成本，使得企業(yè)能夠以較低的通訊成本交換信息，有效降低了業(yè)務(wù)拓展中的貿(mào)易洽談成本和業(yè)務(wù)協(xié)作中的組織協(xié)調(diào)成本。
（二）體制的完善降低了人為交易成本
除了自然交易成本外，約束貿(mào)易開展的交易成本中還包括各經(jīng)濟(jì)主體設(shè)置的各種貿(mào)易壁壘帶來的人為交易成本。中央集權(quán)國(guó)家的建立統(tǒng)一了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有效消除了地方割據(jù)所制造的各種貿(mào)易負(fù)擔(dān)，促進(jìn)了一國(guó)內(nèi)部貿(mào)易的開展。隨著貿(mào)易自由化進(jìn)程和多邊貿(mào)易體制的建立，國(guó)家（或地區(qū)）之間達(dá)成了各種形式的優(yōu)惠貿(mào)易安排與協(xié)定，有效降低了國(guó)家之間設(shè)置的人為貿(mào)易壁壘。另外，越來越多的新興國(guó)家（或地區(qū)）不斷加入到世界貿(mào)易體系，這些新興國(guó)家（或地區(qū)）在融入世界的同時(shí)，其豐富的資源也為世界經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。
交易成本的降低使得專業(yè)化分工可以在更加廣闊的范圍內(nèi)進(jìn)行，一方面，可以在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)更加有效的資源配置；另一方面，也擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)的規(guī)模并帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。同時(shí)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大帶來累計(jì)產(chǎn)出數(shù)量的增加，這就產(chǎn)生了學(xué)習(xí)效應(yīng)，即通過積累經(jīng)驗(yàn)、提升技能而帶來的成本降低和效率提高的利益。比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)都帶來了交易收益的提高。此外，日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使得企業(yè)對(duì)降低成本的要求更加迫切，促使企業(yè)尋求更加節(jié)約成本和提高效率的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式。
貿(mào)易模式變遷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制
一方面，專業(yè)化分工的深化決定了貿(mào)易模式的變遷，貿(mào)易模式變遷是專業(yè)化分工深化的體現(xiàn)；另一方面，貿(mào)易模式的升級(jí)變遷又反過來擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模、推動(dòng)了專業(yè)化分工的深化發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
（一）貿(mào)易模式的升級(jí)變遷擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模
貿(mào)易活動(dòng)在空間跨度上的不斷拓展，通過擴(kuò)大市場(chǎng)交易主體的規(guī)模增加了總的市場(chǎng)容量。在貿(mào)易模式從城鄉(xiāng)間貿(mào)易到城邦間貿(mào)易再到國(guó)家間貿(mào)易的變遷過程中，經(jīng)營(yíng)者所面對(duì)的市場(chǎng)首先從一城一鄉(xiāng)市場(chǎng)擴(kuò)大到整個(gè)城邦，然后又?jǐn)U大到整個(gè)國(guó)家，最后擴(kuò)大到整個(gè)世界，市場(chǎng)總?cè)萘坎粩鄶U(kuò)大，這就為企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大提供了可能。貿(mào)易活動(dòng)在貿(mào)易客體層次上的不斷深化，提高了企業(yè)在其所專門經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品或工序上所面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模。
例如：假設(shè)整個(gè)世界共有A、B、C三個(gè)國(guó)家；A國(guó)為勞動(dòng)豐裕國(guó)家；B、C兩國(guó)完全相同，均為資本豐裕國(guó)家；三國(guó)市場(chǎng)需求均為每年2000輛卡車、2000輛轎車和2000套服裝；并假設(shè)A、B、C三國(guó)分別有兩家完全相同的企業(yè)供應(yīng)市場(chǎng)。在不存在國(guó)際貿(mào)易的階段，每家企業(yè)每年都要生產(chǎn)1000輛卡車、1000輛轎車和1000套服裝。在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段，勞動(dòng)豐裕國(guó)家A國(guó)的兩家企業(yè)分別生產(chǎn)三個(gè)國(guó)家所需的共6000套服裝（勞動(dòng)密集型產(chǎn)品）中的3000套；資本豐裕國(guó)家B、C兩國(guó)的每家企業(yè)每年分別生產(chǎn)1500輛卡車和1500輛轎車，其中三分之二供應(yīng)本國(guó)市場(chǎng)，其余產(chǎn)品供應(yīng)A國(guó)市場(chǎng)。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段，A國(guó)的兩家企業(yè)還是分別生產(chǎn)3000套服裝；B、C兩國(guó)的每家企業(yè)每年會(huì)專門生產(chǎn)3000輛卡車或者3000輛轎車，企業(yè)在特定產(chǎn)品（卡車或轎車）上面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模比產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段時(shí)的1500輛擴(kuò)大了一倍。在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易階段，則可能出現(xiàn)B、C兩國(guó)的每家企業(yè)每年專門生產(chǎn)6000輛卡車（或轎車）的零部件或者裝配6000輛卡車（或轎車）的情形，企業(yè)在特定工序（生產(chǎn)零部件或者裝配整車）上面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模比產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段時(shí)的3000輛又?jǐn)U大了一倍。
（二）市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大有利于專業(yè)化分工的深化和集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于生產(chǎn)效率的提高，生產(chǎn)效率的提高根源于專業(yè)化分工的深化。貿(mào)易模式的升級(jí)變遷擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模，而市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大推動(dòng)了專業(yè)化分工的深化和集約型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
專業(yè)化分工程度受到市場(chǎng)規(guī)模的限制。市場(chǎng)規(guī)模越大，專業(yè)化分工深化的可能性就越大、分工程度越深。專業(yè)化分工的深化發(fā)展有利于技術(shù)進(jìn)步和人力資本的形成與積累，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著分工專業(yè)化程度的提高，企業(yè)可以將資金和精力集中在越來越細(xì)化的特定領(lǐng)域，促進(jìn)了技術(shù)研發(fā)能力的提升，有利于實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破。另外，專業(yè)化分工的深化發(fā)展有利于帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門，促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。一方面，專業(yè)化分工的深化帶動(dòng)了上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了技術(shù)溢出效應(yīng)；另一方面，專業(yè)化分工的深化帶動(dòng)了相關(guān)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)（如倉(cāng)儲(chǔ)、物流、咨詢等）的發(fā)展。通過對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)了在更大范圍內(nèi)提高生產(chǎn)效率，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，使得資源配置可以在更大廣度和更深程度上得以優(yōu)化，從而推動(dòng)生產(chǎn)效率和產(chǎn)出總量的提高，最終實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。企業(yè)由多產(chǎn)品的全過程經(jīng)營(yíng)逐步轉(zhuǎn)向某一產(chǎn)品、某一工序的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，可以提高經(jīng)營(yíng)的集中度并降低經(jīng)營(yíng)成本，有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大。企業(yè)面對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使得特定資源能夠得到更加充分的利用，資源得到更加有效的配置，資源的優(yōu)化配置有利于節(jié)約資源，相對(duì)增加了資源供應(yīng)數(shù)量，進(jìn)而增加了社會(huì)產(chǎn)出總量。市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大帶來了更大范圍內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。一方面，這有利于打破了相對(duì)較小市場(chǎng)上的壟斷格局，會(huì)使得無規(guī)模的低效率企業(yè)退出市場(chǎng)，從而提高了全行業(yè)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面，為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)增加了對(duì)更加專業(yè)性的人才的需求，促進(jìn)了人才專業(yè)技能的提高，使得專門化的企業(yè)家和研發(fā)人才不斷涌現(xiàn)，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
另外，吸收外資、技術(shù)引進(jìn)、加工貿(mào)易、承接外包業(yè)務(wù)等貿(mào)易方式的開展，產(chǎn)生了技術(shù)外溢效應(yīng)，直接促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
貿(mào)易模式變遷對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的啟示
貿(mào)易模式變遷的路徑，反映了經(jīng)濟(jì)的歷史、預(yù)示著經(jīng)濟(jì)的未來，也啟迪著經(jīng)濟(jì)的今天。在美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)低彌的新環(huán)境下，為了繼續(xù)保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，我國(guó)必須順應(yīng)經(jīng)濟(jì)歷史潮流，通過降低交易成本、提高交易收益，推動(dòng)我國(guó)的貿(mào)易向更廣、更深的方向發(fā)展，以充分享受貿(mào)易利益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。為此，我國(guó)需要具體做好以下幾項(xiàng)工作：
（一）推動(dòng)科技進(jìn)步、完善基礎(chǔ)設(shè)施
貿(mào)易活動(dòng)的開展受到交易成本的限制，交易成本既包括自然原因所造成的交易成本，又包括社會(huì)原因所造成的人為交易成本?；A(chǔ)設(shè)施的完善與科技的進(jìn)步，特別是交通運(yùn)輸技術(shù)、信息交換技術(shù)的進(jìn)步，有利于降低貿(mào)易中的運(yùn)輸、商務(wù)洽談、組織協(xié)調(diào)等自然交易成本。為了降低自然交易成本，我國(guó)要在積極做好立體交通網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，切實(shí)加大對(duì)交通運(yùn)輸技術(shù)、新能源技術(shù)、通訊技術(shù)的研發(fā)投入力度。
（二）搞活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)
搞活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)，有利于降低人為交易壁壘，并擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，提高專業(yè)化分工的收益，使我國(guó)企業(yè)能夠在一個(gè)良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下參與專業(yè)化分工，并實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分裂的弊端可以從19世紀(jì)初的德國(guó)略見一斑。當(dāng)時(shí)統(tǒng)一的德意志民族國(guó)家尚未建立，各邦國(guó)使用各自的貨幣，對(duì)貨物流動(dòng)分別辦理過境手續(xù)并征收關(guān)稅。這就為邦國(guó)之間的貿(mào)易帶來了沉重的貿(mào)易壁壘負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重阻礙了德國(guó)內(nèi)部貿(mào)易的開展。為了搞活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我國(guó)首先要消除內(nèi)部壁壘，建立一個(gè)統(tǒng)一而完善的市場(chǎng)體系。為此，政府應(yīng)該采用積極措施實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的合理分工布局，避免各地區(qū)的重復(fù)建設(shè)和無序競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，要加快現(xiàn)代企業(yè)制度改革，切實(shí)實(shí)現(xiàn)政企分離，根除地方保護(hù)主義。另外，我國(guó)還要在鞏固傳統(tǒng)出口市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，積極拓展新興市場(chǎng)。通過貿(mào)易談判方式，達(dá)成雙邊或多邊的優(yōu)惠貿(mào)易安排或協(xié)定，建立多種形式的貿(mào)易組織，以降低貿(mào)易壁壘，活躍與這些市場(chǎng)的經(jīng)貿(mào)往來活動(dòng)，使我國(guó)企業(yè)能夠面對(duì)更加廣闊的國(guó)際市場(chǎng)。
參考文獻(xiàn)：
1.蔡小勇.國(guó)際垂直專業(yè)化分工的動(dòng)因研究.商業(yè)時(shí)代，2008（21）
2.李嬌.東亞貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變—基于國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的視角.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2008.5
3.盧峰.當(dāng)代服務(wù)外包的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀察：產(chǎn)品內(nèi)分工的分析視角.世界經(jīng)濟(jì)，2007（8）
4.孫云奮.淺談國(guó)際生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易格局的新變化.經(jīng)濟(jì)縱橫，2007.10
二、通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)法的互動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的良好轉(zhuǎn)變
(一)經(jīng)濟(jì)法的完善可以拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，它可以使民生得到改善，只要擴(kuò)大消費(fèi)需求才能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)法如消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、食品安全法、產(chǎn)品質(zhì)量法以及社會(huì)保障法等等，這些法律法規(guī)都能夠有效的保障正常的消費(fèi)，不斷地促進(jìn)消費(fèi)的擴(kuò)大。其中食品安全法、產(chǎn)品質(zhì)量法以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等可以為人們創(chuàng)造一個(gè)健康安全的消費(fèi)環(huán)境，社會(huì)保障法可以消除人們消費(fèi)的顧慮，財(cái)稅法是人們的收入分配得到充分的保障，從而增加消費(fèi)的能力。因此在經(jīng)濟(jì)法的保障下才能夠不斷地?cái)U(kuò)大人們的消費(fèi)，進(jìn)而拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)上從以出口和投資為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿隹?、投資與消費(fèi)共同協(xié)調(diào)發(fā)展的方式。
(二)經(jīng)濟(jì)法的完善可以推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中存在著城鄉(xiāng)間不協(xié)調(diào)的發(fā)展、區(qū)域間不平衡的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)等現(xiàn)象，存在這種弊端和問題主要是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不規(guī)范，缺乏約束力，這樣一來就需要相關(guān)的政府部門采用經(jīng)濟(jì)法的手段，進(jìn)行合理的宏觀調(diào)控，利用相關(guān)的優(yōu)惠政策來配合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，加快我國(guó)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的發(fā)展，進(jìn)一步的推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向可持續(xù)與協(xié)調(diào)的方向轉(zhuǎn)變。
(三)經(jīng)濟(jì)法的完善促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型
我國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式屬于粗放型的方式，存在著許多的弊端和問題，其能耗高、污染高而且投入較高，阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，因此將粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是非常有必要的。集約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式主要是以節(jié)約能源和保護(hù)環(huán)境為主，在不損害自然環(huán)境的前提下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，屬于一種依靠先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行綠色和低碳型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。經(jīng)濟(jì)法中的一些法律法規(guī)在一定程度上為我國(guó)集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提供了極大地幫助，在《企業(yè)所得稅法》里面相關(guān)的規(guī)定激勵(lì)和提倡了企業(yè)要實(shí)施低碳和綠色生產(chǎn)。
三、通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和和經(jīng)濟(jì)法的互動(dòng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的完善
經(jīng)濟(jì)法反映了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，它作為一種上層建筑是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展的，因此經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式之間是緊密互動(dòng)的關(guān)系，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題和弊端中進(jìn)行分析，才能使經(jīng)濟(jì)法不斷地完善和豐富，具體可以從三個(gè)方面來分析:第一是金融法，在美國(guó)發(fā)生了金融危機(jī)之后，迅速影響了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)為了及時(shí)的矯正當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)模式，就頒布了《金融改革法案》，以促使金融系統(tǒng)能夠得到進(jìn)一步的穩(wěn)定和安全，此外還對(duì)金融衍生品的交易進(jìn)行了限制。由此看來，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中所出現(xiàn)的問題以及解決問題的整個(gè)過程是促使經(jīng)濟(jì)法不斷完善的過程。第二是企業(yè)法，國(guó)有企業(yè)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，國(guó)有企業(yè)的本質(zhì)主要是為了服務(wù)民生、提供公共產(chǎn)品以及保證國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全等，但由于近些年部分國(guó)有企業(yè)為了獲取經(jīng)濟(jì)利益而使用不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段壟斷市場(chǎng)地位，破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，為了及時(shí)的遏制這種現(xiàn)象，我國(guó)對(duì)企業(yè)法進(jìn)行了改革和完善，使國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)得到了進(jìn)一步的明確，這在一定程度上促進(jìn)了企業(yè)法的完善。最后是產(chǎn)業(yè)法，美國(guó)的金融危機(jī)波及到了世界的多個(gè)國(guó)家，我國(guó)為了應(yīng)對(duì)此次危機(jī)帶來的不利影響，在2008年出臺(tái)了相關(guān)的十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃，并在此政策計(jì)劃的基礎(chǔ)上制定了產(chǎn)業(yè)法，國(guó)家強(qiáng)制的保證實(shí)施。這些都可以看出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所出現(xiàn)的問題可以促使經(jīng)濟(jì)法的進(jìn)一步完善和發(fā)展。
