中文字幕一二三区,亚洲国产片在线观看,国产网站午夜性色,亚洲国产综合精品2022

<menuitem id="ct2o2"><var id="ct2o2"></var></menuitem>
      1. <noscript id="ct2o2"><progress id="ct2o2"><i id="ct2o2"></i></progress></noscript>
        1. 期刊 科普 SCI期刊 投稿技巧 學(xué)術(shù) 出書

          首頁 > 優(yōu)秀范文 > 無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)

          無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)樣例十一篇

          時(shí)間:2023-06-27 09:38:16

          序論:速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn),特別為您篩選了11篇無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料,歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系,希望您能從中汲取靈感和知識!

          無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)

          篇1

          關(guān)鍵詞 無形資產(chǎn)評估 風(fēng)險(xiǎn) 控制

          無形資產(chǎn)指的是企業(yè)所擁有的或者是在其控制下的、非實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)的存在是因?yàn)樵谄湓u估過程中存在著許多復(fù)雜的不定性因素,這些因素是導(dǎo)致無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)存在的主因。本文主要論述了三種常用評估方法中存在的風(fēng)險(xiǎn),并就應(yīng)如何處理和控制提出建設(shè)性的意見。

          1.三種評估方法中存在的風(fēng)險(xiǎn)

          1.1市價(jià)法

          無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易市場存在漏洞是采用市價(jià)法評估無形資產(chǎn)時(shí)所存在的風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)權(quán)交易市場并不成熟,而且缺乏必要的信息,很難找得到相關(guān)的交易案例;無形資產(chǎn)的非標(biāo)準(zhǔn)性,導(dǎo)致我們難以確定近似有形資產(chǎn)采用市場法評估時(shí)參照的調(diào)整差異事項(xiàng);絕大部分的無形資產(chǎn)都具有壟斷性,在產(chǎn)權(quán)交易市場上幾乎找不到一樣的或者是相似的評估參照物。難以想象,不一樣的專有技術(shù)、不一樣的專利,不一樣的企業(yè)商譽(yù)、不一樣的商標(biāo)要怎樣去調(diào)整它們之間的價(jià)格差距[1]。

          1.2收益法

          (1)收益的預(yù)測。無形資產(chǎn)的收益是一種超額收益,它只有依附在一定間接的或者直接的物質(zhì)載體上才能體現(xiàn)出其價(jià)值。這種超額的收益指的主要是:無形資產(chǎn)的存在使得與企業(yè)有關(guān)的產(chǎn)品的產(chǎn)量增加、產(chǎn)品價(jià)格的升高或者是銷量的增加,又或者是兩種情況都有;無形資產(chǎn)的存在使得企業(yè)的生產(chǎn)成本與經(jīng)營成本下降,產(chǎn)生了生產(chǎn)與經(jīng)營用度的節(jié)約額。對無形資產(chǎn)未來收益的預(yù)測準(zhǔn)確與否,與無形資產(chǎn)價(jià)值的評估直接相關(guān),而收益被許多不定性的因素所影響,致使收益的實(shí)現(xiàn)具有非常的風(fēng)險(xiǎn)性。因?yàn)樵u估師一般都是借助歷史的數(shù)據(jù)去估算將來的,若是缺少必要的經(jīng)營信息、缺少相關(guān)的歷史數(shù)據(jù),無論是預(yù)測還是推算都缺少了有說服力的根據(jù)。比方說,當(dāng)前盈利很低或者是沒有盈利,這就說明沒有辦法依據(jù)目前的盈利情況去預(yù)測將來的盈利水準(zhǔn)。

          (2)評估范圍的確定。資產(chǎn)評估范圍在決定評估專業(yè)人士的工作范圍的同時(shí)也直接測算評估結(jié)論是不是成立。在有形資產(chǎn)的評估中,評估范圍比較容易被界定,但是無形資產(chǎn)的評估范圍卻是難以界定。這其中的原因主要是很難在時(shí)間上對技術(shù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行精準(zhǔn)的測定。專家對現(xiàn)行的協(xié)議年限或者是法定年限的測定,事實(shí)上忽視了無形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因?yàn)閷σ砸环N新的技術(shù)形態(tài)存在的無形資產(chǎn)來講,它的經(jīng)濟(jì)壽命是可隨著技術(shù)開發(fā)的深度加深而不斷延長的。因此,人們通常在界定無形資產(chǎn)的評估范圍的時(shí)候結(jié)合有形資產(chǎn)。但是有形資產(chǎn)會(huì)因?yàn)橥度胍?guī)模的大小而產(chǎn)生變化,導(dǎo)致很難界定“評估范圍。

          (3)收益期的確定。無形資產(chǎn)收益期的確定,不但要考慮它的經(jīng)濟(jì)壽命,還要考慮法律合同壽命。人們往往以協(xié)議的或者法定的有效年限作為根據(jù)。但無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命,也就是它的收益期受到使用頻率及技術(shù)進(jìn)步的影響。比如假定一項(xiàng)技術(shù)型無形資產(chǎn)協(xié)議的有效年限是十年,但事實(shí)上五年后就可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)更新,這時(shí)候新的、更適用的、更先進(jìn)的或者是效益更高的技術(shù)資產(chǎn)出現(xiàn),而原本的技術(shù)即便繼續(xù)受到法律的保護(hù),但是卻不再具先有進(jìn)性,也不能再為所有者帶來可觀的利潤。有些無形資產(chǎn)具備可持續(xù)利用性,像有的技術(shù)性無形資產(chǎn),其收益期隨著它的開發(fā)、升級可得到延伸。無形資產(chǎn)還具有獨(dú)占性,若一項(xiàng)無形資產(chǎn)被所有者獨(dú)占時(shí),能夠比較明確的知道收益,但隨著技術(shù)被廣泛的傳播,成本、價(jià)格方面的獨(dú)占優(yōu)勢就會(huì)逐步喪失,收益期也會(huì)相對的縮短。

          1.3重置成本法

          (1)難以確定成新率。固定資產(chǎn)的使用在正常情況下,在大部分時(shí)間內(nèi)他們的損耗都是均勻的,還有對應(yīng)的方法與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行新舊程度測定,成新率可以比較客觀的被確定。但如固定資產(chǎn)般的有形損耗并不存在于無形資產(chǎn)中,所以無形資產(chǎn)的成新率只能它的使用時(shí)間和效用來猜測。在這里無形資產(chǎn)往往會(huì)呈現(xiàn)出一種非線性關(guān)系。某些無形資產(chǎn)在特定的時(shí)間里是呈非線性遞增的,像商譽(yù)、商標(biāo)等;而某些無形資產(chǎn)則是呈非線性遞減,如技術(shù)型無形資產(chǎn)就是。曾有專家建議用無形資產(chǎn)所依附產(chǎn)品的壽命周期來推算成新率,但產(chǎn)品壽命周期因種種原因而具有不確定,且許多無形資產(chǎn)在同一時(shí)間里和許多產(chǎn)品又有聯(lián)系,推算時(shí)并不具有可分性[2]。

          (2)以歷史成本為根據(jù)進(jìn)行調(diào)整所得到的重置成本是不精準(zhǔn)且是存在風(fēng)險(xiǎn)的。這是因?yàn)闊o形資產(chǎn)歷史成本具有虛擬性、不完整性與弱相對性。無形資產(chǎn)形成的時(shí)間一般都比較長,而且過程很復(fù)雜,這就使得財(cái)務(wù)在對無形資產(chǎn)的核算上并沒有完整的資料可進(jìn)行參照,也直接導(dǎo)致對其核算的不嚴(yán)格。再者,開發(fā)無形資產(chǎn)所耗費(fèi)的資產(chǎn)和無形資產(chǎn)所形成的價(jià)值并沒有很直接的關(guān)系。某些無形資產(chǎn)的形成并不需要很多的資金投入就可以得到豐厚的收益;某些無形資產(chǎn)開發(fā)時(shí)耗費(fèi)驚人,收益卻平平。

          2.風(fēng)險(xiǎn)的控制

          國內(nèi)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,主要以收益法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估。在采用收益法評估無形資產(chǎn)時(shí),評估專家應(yīng)做好下面幾點(diǎn):(1)最好已經(jīng)詳細(xì)了解了被評估資產(chǎn)的基本情況。這其中包括了公司的大概情況、公司的經(jīng)營環(huán)境、與之有關(guān)的法律、無形資產(chǎn)的取得過程及其歷史沿革、與之有關(guān)的與無形資產(chǎn)相似的國內(nèi)或者國際的最新情況等[3]。(2)確定無形資產(chǎn)的分成率。無形資產(chǎn)分成率的確定通常有三種方法:約當(dāng)投資分成法、成本加權(quán)平均分析法、邊際分析法。在現(xiàn)實(shí)中的評估中,往往會(huì)有這樣一種情況,某一企業(yè)正常經(jīng)營所不可或缺的條件是得到和運(yùn)用某一無形資產(chǎn),尤其是可以使得企業(yè)起死回生時(shí)更是典型。在此種狀況下假定采取的是邊際分析法,要得出無形資產(chǎn)收益期的追加利潤在總利潤中所占的比重,通常都會(huì)遇到下面的難點(diǎn):認(rèn)為在該無形資產(chǎn)的情況下該企業(yè)將會(huì)瀕臨倒閉,將生產(chǎn)利潤大部分或者是全都都?xì)w在了超額利潤上,夸大了無形資產(chǎn)的超額利潤。因?yàn)闊o形資產(chǎn)與其他資產(chǎn)的作用很難分清,所以還是采取約當(dāng)投資分成法比較適合。(3)要注意收集和分析數(shù)據(jù)資料。因?yàn)槭找娣ㄊ峭茰y將來收益并且折現(xiàn)的方法,無形資產(chǎn)又有收益期、收益分成率、收益等預(yù)測的復(fù)雜性與不確定性,所以在評估的時(shí)候重視數(shù)據(jù)資料的來源及對其進(jìn)行分析就顯得十分必要。必須要有條不紊、有步驟的進(jìn)行數(shù)據(jù)資料的收集與整理工作,反反復(fù)復(fù)核對與之相關(guān)的全部資料,對于歷史資料的真實(shí)性要進(jìn)行嚴(yán)格審查與核實(shí),不能只依靠假定或者推測。模型的建立要在歷史財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上,并且要盡可能多的知道企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中稅務(wù)余會(huì)計(jì)的復(fù)雜性,防止資產(chǎn)被重復(fù)計(jì)算[4]。(4)預(yù)測盈利。盈利預(yù)測是收益法評估無形資產(chǎn)的核心部分,盈利預(yù)測的結(jié)果是否準(zhǔn)確直接關(guān)系到評估結(jié)果。預(yù)測一定要建立在對被評估的無形資產(chǎn)收益狀況的充分了解的基礎(chǔ)上,要盡量去得到歷史的會(huì)計(jì)資料、了解主要成本項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)情況、變動(dòng)狀況以及 主要收益來源等?;镜馁Y料要至少三期的歷史數(shù)據(jù)與五期以上的預(yù)測數(shù)據(jù)。預(yù)測完成以后,還要對與之相關(guān)的數(shù)據(jù)來源及其可靠性、預(yù)測模型的科學(xué)性與合理性以及盈利預(yù)測的基本假定等再進(jìn)行核實(shí)。復(fù)核要對各項(xiàng)目的變動(dòng)趨向有科學(xué)性的解釋,把謹(jǐn)慎性原則堅(jiān)持到底。

          無論是哪種評估方法都存在著一定的風(fēng)險(xiǎn),評估專家在對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí),應(yīng)要注意選擇方法。通常來說,產(chǎn)特性較為復(fù)雜的、目的是投資或者轉(zhuǎn)讓的、著重資產(chǎn)將來的使用效果的一類無形資產(chǎn),最好采取收益法進(jìn)行評估;而資產(chǎn)特性較為簡單的,評估的目的是以成本推銷,并且側(cè)重于現(xiàn)實(shí)可用程度的無形資產(chǎn),則最好采用市場法或者成本法。

          參考文獻(xiàn)

          [1]左治良.我國無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)及防范.知識經(jīng)濟(jì).2009(17):48.

          篇2

          無形資產(chǎn)評估的風(fēng)險(xiǎn)及控制。因我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代所有制形式單一,幾乎不存在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓就沒有確認(rèn)無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。改革開放以后,我國建立了市場經(jīng)濟(jì)體制,開始走上了與世界經(jīng)濟(jì)接軌之路,要素市場逐步形成與發(fā)展,并培育出企業(yè)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的土壤。現(xiàn)代企業(yè)可以被認(rèn)為是消耗有形資產(chǎn),形成無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)組織。無形資產(chǎn)的資本化要求越來越突出,其資本化途徑是股權(quán)化和證券化,而這兩者都需要定性和定量的確定其價(jià)值,這就需要進(jìn)行評估。評估風(fēng)險(xiǎn)。

          一是用重置成本法。用重置成本法評估無形資產(chǎn)的公式為:評估價(jià)值=無形資產(chǎn)的重置成本×成新率。

          二是用市價(jià)法。市價(jià)法評估的風(fēng)險(xiǎn)在于無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易市場不完善,不成熟,信息匱乏,交易案例很難找到。絕大多數(shù)無形資產(chǎn)具有壟斷性,在市場上難以找到相同或近似的評估參照物。無形資產(chǎn)的非標(biāo)準(zhǔn)性,使我們很難確定不同商標(biāo)、不同商譽(yù)、不同專利、不同專有技術(shù)條件下的價(jià)格差異。

          三是用收益法。即使被公認(rèn)為最適合無形資產(chǎn)評估的收益法也由于其方法本身的技術(shù)要求而存在風(fēng)險(xiǎn)。

          篇3

          對項(xiàng)目評估中涉及的無形資產(chǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,首先要明確無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素有哪些,即都有哪些形成風(fēng)險(xiǎn)的原因。其次,要采用適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)識別方法對項(xiàng)目評估中涉及的無形資產(chǎn)進(jìn)行有針對性的風(fēng)險(xiǎn)識別。

          一、無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素

          評估人員要通過密切結(jié)合企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境動(dòng)態(tài)地分析無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)種類和風(fēng)險(xiǎn)影響力。通過對形成無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的主要原因的分析,可以明確無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素:

          (一)沒有一個(gè)通用的定義,范圍的不確定性,對應(yīng)的無形資產(chǎn)價(jià)值分配不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。

          (二)外界產(chǎn)業(yè)環(huán)境、行業(yè)行政性發(fā)展規(guī)劃及政策對無形資產(chǎn)使用的影響,對應(yīng)的無形資產(chǎn)有效期限的不確定風(fēng)險(xiǎn)。

          (三)無形資產(chǎn)市場的供求變化及競爭程度,部分無形資產(chǎn)的市場影響度和占有率,無形資產(chǎn)特許權(quán)使用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),等等,對應(yīng)的無形資產(chǎn)在未來所能獲取的現(xiàn)金流量的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。

          (四)資產(chǎn)的隱性成本、機(jī)會(huì)成本,資產(chǎn)的較低使用效率、操作不規(guī)范,管理上未形成完善的管理控制體系,對應(yīng)的無形資產(chǎn)投入產(chǎn)出及利用效率不確定的風(fēng)險(xiǎn)。

          (五)無形資產(chǎn)的使用和管理人員法制觀念、職業(yè)道德、工作經(jīng)驗(yàn)等方面的欠缺,對應(yīng)的無形資產(chǎn)價(jià)值毀損甚至產(chǎn)生負(fù)收益的風(fēng)險(xiǎn)。

          二、無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)識別方法分析

          無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)識別可以借鑒有形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)識別方法,同時(shí)考慮無形資產(chǎn)的特殊性,從定性和定量相結(jié)合的角度全面剖析企業(yè)采用項(xiàng)目在經(jīng)營活動(dòng)中可能面臨的各種無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)及其形成的根源。

          (一)資產(chǎn)形成流程識別方法,即對項(xiàng)目所涉及的無形資產(chǎn),從其形成流程中分析,對每一個(gè)過程、環(huán)節(jié)進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)其中潛在的風(fēng)險(xiǎn),挖掘產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的根源。例如,對于項(xiàng)目中涉及的品牌這一無形資產(chǎn),研究品牌資產(chǎn)從創(chuàng)立之初到形成品牌影響力的過程中是否存在使品牌未來價(jià)值發(fā)生變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)因素,并預(yù)估如若風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能給項(xiàng)目實(shí)施帶來的影響和為預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)需要采取風(fēng)險(xiǎn)管理措施的成本費(fèi)用。

          (二)類比借鑒分析法,即分析企業(yè)實(shí)施某個(gè)項(xiàng)目所面臨的內(nèi)外部環(huán)境及涉及的無形資產(chǎn)的種類,尋找相似環(huán)境中的同類無形資產(chǎn),借鑒該同類無形資產(chǎn)已經(jīng)識別或暴露出的風(fēng)險(xiǎn)對比分析項(xiàng)目中的無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。比如專利權(quán),該類無形資產(chǎn)已經(jīng)為企業(yè)和社會(huì)所熟識,比較容易找到符合條件的相似資產(chǎn),通過類比借鑒分析,可以對其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別。

          (三)職能結(jié)構(gòu)分析法,即充分利用企業(yè)的職能部門分別在不同的職能范圍內(nèi)進(jìn)行無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分析,財(cái)務(wù)部門針對無形資產(chǎn)財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析,風(fēng)險(xiǎn)管理職能部門就無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)清單進(jìn)行調(diào)查,企業(yè)管理層就無形資產(chǎn)事故組織專家調(diào)查等。比如商譽(yù)這種無形資產(chǎn),在企業(yè)進(jìn)行項(xiàng)目評估時(shí),必須考慮項(xiàng)目的實(shí)施成功與否可能會(huì)給企業(yè)的整體商譽(yù)帶來的影響,就可以采用職能結(jié)構(gòu)分析法,識別其各種風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行相應(yīng)地風(fēng)險(xiǎn)管理。

          三、無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理

          對無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素分析是為了幫助識別鑒定無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),而對無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的識別是對無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ),無形資產(chǎn)特殊性以及不確定性,增加了項(xiàng)目評估中可行性決策的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)必須要加強(qiáng)對無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識,踐行無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理。

          (一)無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評估。風(fēng)險(xiǎn)評估即對無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及其損失程度進(jìn)行評估,為進(jìn)一步的無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理準(zhǔn)備,對無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識、評估與管理可以使企業(yè)的項(xiàng)目評估結(jié)果更具說服力。首先,采用定性的方法確定風(fēng)險(xiǎn)類別;其次,采用定量的方法計(jì)算預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)的期望收益;然后選用適當(dāng)?shù)姆治瞿P停捎枚ㄐ远肯嘟Y(jié)合的方式對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步分析。鑒于無形資產(chǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)高收益高破壞力的特性,必須盡可能的對無形資產(chǎn)可能面對的各種情景加以分析,重點(diǎn)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率大的無形資產(chǎn)。

          (二)無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制。對無形資產(chǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制,一是降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性,二是減少風(fēng)險(xiǎn)帶來的損失。企業(yè)在項(xiàng)目評估過程中,要評估與相應(yīng)的無形資產(chǎn)對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制方法以及動(dòng)態(tài)管理無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的能力。應(yīng)注意三個(gè)方面:一是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生之前能夠進(jìn)行事前控制,控制的手段不應(yīng)僅僅局限于風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃中的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施,還應(yīng)能夠根據(jù)實(shí)際情況確定應(yīng)變措施。二是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí),能夠快速進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析并制定應(yīng)對措施。三是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后,能夠形成反饋管理機(jī)制。

          四、結(jié)語

          在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,無形資產(chǎn)這一戰(zhàn)略性發(fā)展資源對企業(yè)的貢獻(xiàn)越來越大,企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)體現(xiàn)了企業(yè)的科學(xué)技術(shù)能力和知識文化能力,無形資產(chǎn)成為企業(yè)利益來源的同時(shí)也提升了企業(yè)的綜合實(shí)力和競爭力。但是,無形資產(chǎn)所固有的風(fēng)險(xiǎn)及其特征也可能給企業(yè)帶來現(xiàn)實(shí)的或潛在的巨大損失。正是由于無形資產(chǎn)的地位日益凸顯,企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中無形資產(chǎn)比重迅速上升,項(xiàng)目評估中所涉及的無形資產(chǎn)也相應(yīng)增多,在項(xiàng)目評估過程中,企業(yè)必須高度重視無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)識別及其風(fēng)險(xiǎn)管理,進(jìn)一步提高無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評估意識和風(fēng)險(xiǎn)管理水平。

          參考文獻(xiàn)

          [1] 戴洪健,邱展法.無形資產(chǎn)評估探討[J].南方論刊,2007 (02):42-43.

          [2] 劉霞,傅國林.無形資產(chǎn)審計(jì)過程中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及防范[J].會(huì)計(jì)師,2013(05):9-11.

          篇4

          一、企業(yè)改制中的無形資產(chǎn)評估存在的問題

          雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受,但無形資產(chǎn)的管理、計(jì)量、評估遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們對無形資產(chǎn)重要作用的認(rèn)識。特別是對無形資產(chǎn)評估指標(biāo)體系的認(rèn)識,已不能適應(yīng)時(shí)展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性,特別是在確認(rèn)和計(jì)量上的難度性,對無形資產(chǎn)的評估及其會(huì)計(jì)處理應(yīng)當(dāng)持有必要的謹(jǐn)慎和穩(wěn)健的態(tài)度,其核心問題在于如何才能合理評估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價(jià)值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中。應(yīng)當(dāng)說無形資產(chǎn)評估與無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理是兩個(gè)緊密相聯(lián)的問題,對無形資產(chǎn)進(jìn)行合理評估是進(jìn)行無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的必然要求,也是企業(yè)改制順利進(jìn)行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展而來的會(huì)計(jì)體系從穩(wěn)健的角度出發(fā),不傾向于將計(jì)量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。一般只將外購獲得的無形資產(chǎn)予以確認(rèn),并按其經(jīng)濟(jì)壽命或一定期限進(jìn)行攤銷,而對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費(fèi)用在各期作為費(fèi)用處理,即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤來源。其結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負(fù)債表中反映,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的凈資產(chǎn)不能真實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況,企業(yè)財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性和真實(shí)性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。以美國為例:由于美國企業(yè)間購并現(xiàn)象較為普遍,尤以美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則受到的抨擊最大。有關(guān)美國經(jīng)濟(jì)界人士指出,在許多企業(yè)購并行為中購并方看重的是被購并企業(yè)所擁有的,但并沒有反映在資產(chǎn)負(fù)債表中的無形資產(chǎn),而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的有形資產(chǎn),并以“在21世紀(jì)中采用20世紀(jì)30年代的財(cái)務(wù)報(bào)告模式”的評估,批判傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度對無形資產(chǎn)的忽視。國外經(jīng)濟(jì)界、學(xué)者對會(huì)計(jì)制度中無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個(gè)方面:(1)固定資產(chǎn)資本化處理,無形資產(chǎn)的費(fèi)用化處理;(2)無形資產(chǎn)的攤銷;(3)無形資產(chǎn)的確認(rèn)。

          二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素

          無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源,是知識產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶,是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱,具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35%,高科技企業(yè)則達(dá)60%-70%。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中取得經(jīng)濟(jì)效益,而且其自身價(jià)值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中,企業(yè)要生存發(fā)展,最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。

          1.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的,符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn):(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來,并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起,用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換;(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利,無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的,才能予以確認(rèn):(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定:“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等,不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中,無形資產(chǎn)評估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營銷網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等無形資產(chǎn)價(jià)值及品牌評估等。

          2.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看,如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等,這些法律對于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用,有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評估后,在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中,可依據(jù)《商標(biāo)法》對假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額,不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù),而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,提高其知名度。但從與國際接軌的角度看,我國有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用,如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),有利于企業(yè)認(rèn)識自己品牌的價(jià)值,有利于被消費(fèi)者所認(rèn)可,但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī),嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實(shí)踐。

          3.2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范,在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的確定應(yīng)該遵循此項(xiàng)基本準(zhǔn)則。《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定,財(cái)政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件,其依據(jù)是國務(wù)院行政法規(guī)9l號令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足,這也決定了《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面,忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個(gè)環(huán)節(jié)的重要特征,且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中最突出的問題是:在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)時(shí),《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》沒提及如何使用,而這個(gè)問題在做具體評估項(xiàng)目時(shí)是無法回避的。因?yàn)橘Y產(chǎn)評估的最終目的是使用,不能只強(qiáng)調(diào)和規(guī)范評估師的行為,更要考慮使用者的接受情況,在《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》中,強(qiáng)調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報(bào)告中明確說明有關(guān)使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由,在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛,因沒有具體考核指標(biāo),缺乏可操作性。4.評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法:重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為:首先是評估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評估的目的,評估目的錯(cuò)位;或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定,而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風(fēng)險(xiǎn)。(1)成本法也稱重置成本法,重置成本是指在現(xiàn)實(shí)條件下,按功能重置資產(chǎn),并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評估法就是按重置成本價(jià)格對無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià),即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價(jià)值特點(diǎn),在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí),會(huì)遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題,故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時(shí),會(huì)存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險(xiǎn),難以確保評估結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。(2)市價(jià)法也稱現(xiàn)行市價(jià)法,現(xiàn)行市價(jià)評估法是通過市場調(diào)查,選擇一個(gè)或幾個(gè)與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象,針對各項(xiàng)價(jià)值影響因素,分析比較對象的成交價(jià)格和交易條件,將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個(gè)進(jìn)行對比調(diào)整,估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性,使其沒有可比的市場價(jià)值。每個(gè)企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同,為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異,對于相同種類的無形資產(chǎn),其價(jià)值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場上進(jìn)行交易時(shí),難以找到可比的市價(jià)。另外,我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn),無形資產(chǎn)的交易時(shí)間短、數(shù)量少,可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史資料有限,采用市價(jià)法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估,必須面對數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險(xiǎn)。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法,收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時(shí)期內(nèi)的預(yù)期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來收益,按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值,來確定被評估無形資產(chǎn)價(jià)格的方法。運(yùn)用收益法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)的具體類型不同,其使用價(jià)值表現(xiàn)不同,帶來的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因?yàn)槭艿椒珊秃贤奶囟ūWo(hù),如商標(biāo)、專利權(quán)等年限,也稱法定(合同)年限,而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評估時(shí)應(yīng)考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè),科學(xué)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險(xiǎn)是:根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計(jì)算方法即以無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為折現(xiàn)率。無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定一般為政府債券的利率,風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定常用的方法主要為累加法。

          三、完善無形資產(chǎn)評估指標(biāo)的重要性及措施

          篇5

          一、企業(yè)改制中的無形資產(chǎn)評估存在的問題

          雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受,但無形資產(chǎn)的管理、計(jì)量、評估遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們對無形資產(chǎn)重要作用的認(rèn)識。特別是對無形資產(chǎn)評估指標(biāo)體系的認(rèn)識,已不能適應(yīng)時(shí)展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性,特別是在確認(rèn)和計(jì)量上的難度性,對無形資產(chǎn)的評估及其會(huì)計(jì)處理應(yīng)當(dāng)持有必要的謹(jǐn)慎和穩(wěn)健的態(tài)度,其核心問題在于如何才能合理評估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價(jià)值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中。應(yīng)當(dāng)說無形資產(chǎn)評估與無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理是兩個(gè)緊密相聯(lián)的問題,對無形資產(chǎn)進(jìn)行合理評估是進(jìn)行無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的必然要求,也是企業(yè)改制順利進(jìn)行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展而來的會(huì)計(jì)體系從穩(wěn)健的角度出發(fā),不傾向于將計(jì)量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。一般只將外購獲得的無形資產(chǎn)予以確認(rèn),并按其經(jīng)濟(jì)壽命或一定期限進(jìn)行攤銷,而對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費(fèi)用在各期作為費(fèi)用處理,即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤來源。其結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負(fù)債表中反映,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的凈資產(chǎn)不能真實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況,企業(yè)財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性和真實(shí)性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。以美國為例:由于美國企業(yè)間購并現(xiàn)象較為普遍,尤以美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則受到的抨擊最大。有關(guān)美國經(jīng)濟(jì)界人士指出,在許多企業(yè)購并行為中購并方看重的是被購并企業(yè)所擁有的,但并沒有反映在資產(chǎn)負(fù)債表中的無形資產(chǎn),而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的有形資產(chǎn),并以“在21世紀(jì)中采用20世紀(jì)30年代的財(cái)務(wù)報(bào)告模式”的評估,批判傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度對無形資產(chǎn)的忽視。國外經(jīng)濟(jì)界、學(xué)者對會(huì)計(jì)制度中無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個(gè)方面:(1)固定資產(chǎn)資本化處理,無形資產(chǎn)的費(fèi)用化處理;(2)無形資產(chǎn)的攤銷;(3)無形資產(chǎn)的確認(rèn)。

          二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素

          無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源,是知識產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶,是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱,具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35%,高科技企業(yè)則達(dá)60%-70%。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中取得經(jīng)濟(jì)效益,而且其自身價(jià)值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中,企業(yè)要生存發(fā)展,最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。

          1.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的,符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn):(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來,并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起,用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換;(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利,無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的,才能予以確認(rèn):(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定:“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等,不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中,無形資產(chǎn)評估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營銷網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等無形資產(chǎn)價(jià)值及品牌評估等。

          2.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看,如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等,這些法律對于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用,有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評估后,在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中,可依據(jù)《商標(biāo)法》對假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額,不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù),而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,提高其知名度。但從與國際接軌的角度看,我國有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用,如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),有利于企業(yè)認(rèn)識自己品牌的價(jià)值,有利于被消費(fèi)者所認(rèn)可,但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī),嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實(shí)踐。

          3.2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范,在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的確定應(yīng)該遵循此項(xiàng)基本準(zhǔn)則?!稛o形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定,財(cái)政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件,其依據(jù)是國務(wù)院行政法規(guī)9l號令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足,這也決定了《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面,忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個(gè)環(huán)節(jié)的重要特征,且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中最突出的問題是:在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)時(shí),《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》沒提及如何使用,而這個(gè)問題在做具體評估項(xiàng)目時(shí)是無法回避的。因?yàn)橘Y產(chǎn)評估的最終目的是使用,不能只強(qiáng)調(diào)和規(guī)范評估師的行為,更要考慮使用者的接受情況,在《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》中,強(qiáng)調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報(bào)告中明確說明有關(guān)使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由,在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛,因沒有具體考核指標(biāo),缺乏可操作性。4.評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法:重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為:首先是評估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評估的目的,評估目的錯(cuò)位;或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定,而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風(fēng)險(xiǎn)。(1)成本法也稱重置成本法,重置成本是指在現(xiàn)實(shí)條件下,按功能重置資產(chǎn),并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評估法就是按重置成本價(jià)格對無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià),即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價(jià)值特點(diǎn),在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí),會(huì)遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題,故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時(shí),會(huì)存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險(xiǎn),難以確保評估結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。(2)市價(jià)法也稱現(xiàn)行市價(jià)法,現(xiàn)行市價(jià)評估法是通過市場調(diào)查,選擇一個(gè)或幾個(gè)與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象,針對各項(xiàng)價(jià)值影響因素,分析比較對象的成交價(jià)格和交易條件,將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個(gè)進(jìn)行對比調(diào)整,估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性,使其沒有可比的市場價(jià)值。每個(gè)企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同,為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異,對于相同種類的無形資產(chǎn),其價(jià)值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場上進(jìn)行交易時(shí),難以找到可比的市價(jià)。另外,我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn),無形資產(chǎn)的交易時(shí)間短、數(shù)量少,可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)資料有限,采用市價(jià)法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估,必須面對數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險(xiǎn)。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法,收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時(shí)期內(nèi)的預(yù)期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來收益,按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值,來確定被評估無形資產(chǎn)價(jià)格的方法。運(yùn)用收益法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)的具體類型不同,其使用價(jià)值表現(xiàn)不同,帶來的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因?yàn)槭艿椒珊秃贤奶囟ūWo(hù),如商標(biāo)、專利權(quán)等年限,也稱法定(合同)年限,而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評估時(shí)應(yīng)考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè),科學(xué)(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險(xiǎn)是:根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計(jì)算方法即以無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為折現(xiàn)率。無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定一般為政府債券的利率,風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定常用的方法主要為累加法。

          三、完善無形資產(chǎn)評估指標(biāo)的重要性及措施

          篇6

           

          一、無形資產(chǎn)的概念及特征

          何為無形資產(chǎn),按照國際評估準(zhǔn)則委員會(huì)頒布的《國際評估指南(四)》的定義,無形資產(chǎn)是以經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn),它不具有具體的物理形態(tài),但是能夠給其擁有者帶來權(quán)益和特權(quán),通常表現(xiàn)為為其擁有者帶來收益。對此,我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———無形資產(chǎn)》也有相應(yīng)的定義,它把無形資產(chǎn)界定為:“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人,或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、沒有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)。無形資產(chǎn)課分為可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)。”而我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則———無形資產(chǎn)》是這樣定義無形資產(chǎn)的,它有此規(guī)定:“本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn),是指特定主體所控制的,不具備實(shí)物形態(tài),對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)收益的資源。”綜合以上有關(guān)于無形資產(chǎn)的定義,本文把無形資產(chǎn)定義為:“由特定權(quán)利主體所控制或者擁有,不具有獨(dú)立實(shí)物形態(tài)收益法,能夠?qū)ζ淇刂普呋驌碛姓叩纳a(chǎn)經(jīng)營發(fā)揮長期作用,并能夠?yàn)槠鋼碛姓呋蚩刂普邘黹L期經(jīng)濟(jì)利益的資源。”

          根據(jù)上述幾種對于無形資產(chǎn)的定義,本文對無形資產(chǎn)的特征歸納如下:首先,無形資產(chǎn)表現(xiàn)出無形性的特征,既無形資產(chǎn)沒有實(shí)物形態(tài),并且它在生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)揮的作用業(yè)具有無形性。其次,無形資產(chǎn)表現(xiàn)出收益性的特征,它的權(quán)利主體能夠通過使用無形資產(chǎn)獲得持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益。再次,無形資產(chǎn)表現(xiàn)出價(jià)值不易計(jì)量的特征,絕大多數(shù)無形資產(chǎn)和企業(yè)所擁有的其他資產(chǎn)一樣具有賬面價(jià)值或價(jià)格,但是此賬面價(jià)值或價(jià)格并沒有反映其真實(shí)價(jià)值。最后,無形資產(chǎn)的擁有者使用無形資產(chǎn)獲取未來收益具有較強(qiáng)的不確定性,無形資產(chǎn)的潛在價(jià)值可能很大,也可能很小,這種不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性使得無形資產(chǎn)價(jià)值的確定很復(fù)雜。

          二、對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估中收益法的選用

          (一)收益法的選用

          資產(chǎn)評估的方法有市場法、成本法和收益法三種。由于無形資產(chǎn)也是資產(chǎn)的一種,所以對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí)也可以采用收益法、成本法、市場法,這其中使用成本法評估無形資產(chǎn)的適用范圍比較?。皇褂檬袌龇ㄔu估無形資產(chǎn)由于缺乏一個(gè)充分發(fā)育、活躍的資產(chǎn)市場,同時(shí)缺乏評估市場的參照物及其相關(guān)的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù),并且它們屬于演繹方法,所以市場法僅適合資產(chǎn)特性比較簡單的無形資產(chǎn);收益法作為一種分析方法,最適合無形資產(chǎn)尤其是復(fù)雜無形資產(chǎn)的評估,也最能體現(xiàn)無形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。因此,目前我國資產(chǎn)評估界主要采用收益法來對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估中華。

          (二)應(yīng)用收益法評估無形資產(chǎn)價(jià)值的前提條件

          1、擬評估的無形資產(chǎn)必須能夠在未來的使用中給其擁有者帶來收益,既有產(chǎn)生預(yù)期收益的能力,且這種預(yù)期收益要能夠用貨幣加以衡量的。

          2、對于無形資產(chǎn)的所有者來說,其在持有時(shí)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也必須是可以用貨幣加以計(jì)量的。

          如果無形資產(chǎn)的所有者在其投資于無形資產(chǎn)后不能產(chǎn)生預(yù)期收益或者說產(chǎn)生的預(yù)期收益不穩(wěn)定且數(shù)量很少,沒有規(guī)律性可言,那么此時(shí)使用收益法來進(jìn)行無形資產(chǎn)的評估就是不恰當(dāng)?shù)模彩遣豢茖W(xué)的。

          三、運(yùn)用收益法評估無形資產(chǎn)需要注意的問題

          (一)收益法模型中有關(guān)參數(shù)的確定不容易規(guī)范

          首先,如何來確定預(yù)期收益具有不規(guī)范性。預(yù)期收益是無形資產(chǎn)能夠給其所有者帶來的未來的預(yù)期收益額,而這一收益額通常有多種表現(xiàn)形式,比如利潤總額、凈利潤、營運(yùn)型凈現(xiàn)會(huì)流量和投資型凈現(xiàn)金流量,這些表現(xiàn)形式又各有各的計(jì)算口徑和財(cái)務(wù)含義,它們是有區(qū)別的。但是在評估實(shí)務(wù)的操作中,評估人員是有可能忽略這些區(qū)別的收益法,從而導(dǎo)致濫用現(xiàn)象突出。再者由于預(yù)期收益具有不確定性,預(yù)測難度較大,導(dǎo)致在實(shí)務(wù)中經(jīng)常出現(xiàn)以當(dāng)前收益代替預(yù)期收益的現(xiàn)象。

          其次,如何準(zhǔn)確把握預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間具有爭議性。無形資產(chǎn)給其擁有者帶來預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間也稱有效期限,具體是指無形資產(chǎn)能夠被持續(xù)使用并獲得超額收益的時(shí)間。損耗在無形資產(chǎn)的使用中是客觀存在的,有效期限的確定依賴于無形資產(chǎn)損耗價(jià)值量的準(zhǔn)確計(jì)量。由于無形資產(chǎn)沒有實(shí)體形態(tài),不像有形資產(chǎn)一樣存在有形損耗,因此,評估實(shí)務(wù)界對無形資產(chǎn)的預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間的判斷和確定存在著爭議性,不同的評估師可能對預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間有不同的看法,從而產(chǎn)生一定的爭議。

          再次,在如何確定折現(xiàn)率方面具有一些不足。折現(xiàn)率本質(zhì)上是被評估資產(chǎn)所在行業(yè)的平均收益率,它是收益法評估結(jié)果影響最為敏感的因素,由無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率組成。無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率通常以政府發(fā)行的國庫券利率和銀行儲(chǔ)蓄利率作為參照依據(jù),是比較容易確定的。而風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率到目前為止通常還只能依據(jù)現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論中關(guān)于投資報(bào)酬率的一些定性結(jié)論來幫助確定,由于實(shí)際的評估工作中,獲取一些有價(jià)值的社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料和相關(guān)的參數(shù)還是存在不少困難,因此,在使用收益法評估無形資產(chǎn)的過程當(dāng)中,準(zhǔn)確確定折現(xiàn)率還有一些實(shí)際的困難。

          (二)使用收益法評估無形資產(chǎn)的實(shí)際操作存在著不足

          1、無形資產(chǎn)評估的范圍和標(biāo)準(zhǔn)界定不清晰。運(yùn)用收益法評估無形資產(chǎn),首先必須明確哪些資產(chǎn)屬于無形資產(chǎn),哪些可以進(jìn)入被評估的范圍,這些問題到目前為止,界定依然不清楚。在國資委的《關(guān)于規(guī)范國有企業(yè)改制工作的意見》中有這樣的規(guī)定:企業(yè)的專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)必須納人評估范圍。無形資產(chǎn)評估相關(guān)規(guī)定在規(guī)范了評估行為的同時(shí),也忽略了對土地使用權(quán)和企業(yè)品牌以及特許經(jīng)營權(quán)等無形資產(chǎn)的規(guī)范。此外,關(guān)于專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)在我國也無成熟的評估標(biāo)準(zhǔn),評估結(jié)果難以反映企業(yè)的實(shí)際價(jià)值,具體操作起來誤差很大。在國有企業(yè)改制過程中,往往忽略了對無形資產(chǎn)的計(jì)價(jià)評估;部分企業(yè)在對無形資產(chǎn)進(jìn)行作價(jià)計(jì)股時(shí)往往只限于商標(biāo)、專利等比較易于評估的無形資產(chǎn),而那些評估難度較大的無形資產(chǎn)價(jià)值如商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)等則沒有得到真實(shí)的反映,從而造成了無形資產(chǎn)的流失。

          2、從事無形資產(chǎn)評估人員的個(gè)人素質(zhì)和知識水平有待提高

          對于從事無形資產(chǎn)評估的人員來說收益法,必須具有良好的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。由于用收益法來評估無形資產(chǎn)需要用到較多的數(shù)理模型,涉及到較多的數(shù)學(xué)方面的知識,這就要求評估人員要有良好的數(shù)學(xué)功底。另外,由于評估業(yè)務(wù)本身就會(huì)涉及到很多的會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理方面的知識,尤其是對一些會(huì)計(jì)報(bào)表必須十分熟悉,所以從事無形資產(chǎn)評估的評估人員也要有比較多的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的知識儲(chǔ)備中華。但是,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,無形資產(chǎn)評估需求大增,這其中既包括企業(yè)并購重組方面的無形資產(chǎn)評估需求,也包括大量的IPO方面的無形資產(chǎn)評估需求,各家評估機(jī)構(gòu)都紛紛招兵買馬,很多專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)以及職業(yè)道德并不符合資產(chǎn)評估行業(yè)要求的人員也進(jìn)入評估師這個(gè)行當(dāng),導(dǎo)致一些評估機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于無形資產(chǎn)的評估報(bào)告質(zhì)量受到嚴(yán)重質(zhì)疑,甚至為了獲得業(yè)務(wù)而作假,嚴(yán)重?fù)p害了中國資產(chǎn)評估行業(yè)的聲譽(yù)。

          3、無形資產(chǎn)評估行業(yè)法律監(jiān)督不健全

          近些年,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立,無形資產(chǎn)對于企業(yè)來說,顯得越來越重要,尤其是在提高企業(yè)的市場知名度和市場競爭能力方面,無形資產(chǎn)的多寡顯得尤為重要。因此,隨著市場主體逐漸認(rèn)識到無形資產(chǎn)對于他們的作用,無形資產(chǎn)的評估的需求也就應(yīng)運(yùn)而生。由于大量的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)入無形資產(chǎn)評估這一專業(yè)性很強(qiáng)的領(lǐng)域,市場的競爭可謂激烈異常。為了能得到更多的無形資產(chǎn)的評估業(yè)務(wù),有的評估機(jī)構(gòu)不惜違背職業(yè)道德和職業(yè)準(zhǔn)側(cè)來爭搶評估業(yè)務(wù),甚至有些評估機(jī)構(gòu)和被評估單位合謀來操縱評估結(jié)果,還有的評估機(jī)構(gòu)對無形資產(chǎn)評估隨意性太強(qiáng),結(jié)果經(jīng)常出現(xiàn)一些無形資產(chǎn)的評估值動(dòng)輒幾億、幾十億甚至是上百億,鬧出讓業(yè)界看來都很荒唐的笑話。對于這種違規(guī)違法行為,長久以來沒有得到國家有關(guān)部門足夠的重視,法律監(jiān)督效果不理想。

          四、結(jié)語

          首先,對于無形資產(chǎn)的范圍和標(biāo)準(zhǔn)收益法,國家有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在充分借鑒國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上作出明確規(guī)定。哪些資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸為無形資產(chǎn),哪些資產(chǎn)不應(yīng)歸為無形資產(chǎn)都要由有關(guān)資產(chǎn)評估行業(yè)的管理機(jī)關(guān)來給出明確的界定,同時(shí)這種界定應(yīng)當(dāng)考慮到會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)的影響。

          其次,對于從事無形資產(chǎn)評估的從業(yè)人員的素質(zhì)和知識水平欠缺的情況,評估機(jī)構(gòu)可以考慮劃撥專門資金來對從業(yè)人員進(jìn)行定期培訓(xùn),來完善這些評估師的知識結(jié)構(gòu),彌補(bǔ)他們的知識欠缺,提高他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)。行業(yè)協(xié)會(huì)可以考慮不斷補(bǔ)充完善資產(chǎn)評估職業(yè)道德準(zhǔn)則,使其更具有實(shí)操性和針對性,同時(shí)對于那些違反職業(yè)道德準(zhǔn)則的評估人員給予更加嚴(yán)厲的處罰,使其不敢為。

          最后、要盡快建立健全無形資產(chǎn)評估行業(yè)的政策法規(guī)體系,使政府機(jī)構(gòu)、評估機(jī)構(gòu)和被評估單位的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的界定更加明確,保障無形資產(chǎn)的占有者和使用者的合法權(quán)益,讓無形資產(chǎn)在我國企業(yè)的做大做強(qiáng)和走出去方面發(fā)揮更大的作用。同時(shí)對于那些違規(guī)違法的評估中介機(jī)構(gòu)和被評估單位,應(yīng)當(dāng)給予更為嚴(yán)厲的制裁,充分發(fā)揮法律的震懾作用,保障我國評估行業(yè)的健康有序發(fā)展。

          參考文獻(xiàn):

          [1]劉兆波:無形資產(chǎn)評估的重要性及影響因素.經(jīng)濟(jì)視角,2004(07)

          [2]劉秀榮:略論企業(yè)無形資產(chǎn)的評估與管理.企業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(11)

          [3]黃麗文:淺析無形資產(chǎn)評估中的幾個(gè)問題.商場現(xiàn)代化,2009(01)

          [4]潘安娥:無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)淺析[J].會(huì)計(jì)之友,2003(07)

          篇7

          二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素

          無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源,是知識產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶,是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱,具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35%,高科技企業(yè)則達(dá)60%-70%。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中取得經(jīng)濟(jì)效益,而且其自身價(jià)值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中,企業(yè)要生存發(fā)展,最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。

          1.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的,符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn):(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來,并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起,用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換;(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利,無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的,才能予以確認(rèn):(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定:“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等,不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中,無形資產(chǎn)評估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營銷網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等無形資產(chǎn)價(jià)值及品牌評估等。

          2.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看,如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等,這些法律對于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用,有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評估后,在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中,可依據(jù)《商標(biāo)法》對假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額,不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù),而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,提高其知名度。但從與國際接軌的角度看,我國有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用,如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),有利于企業(yè)認(rèn)識自己品牌的價(jià)值,有利于被消費(fèi)者所認(rèn)可,但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī),嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實(shí)踐。

          3.2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范,在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的確定應(yīng)該遵循此項(xiàng)基本準(zhǔn)則?!稛o形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定,財(cái)政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件,其依據(jù)是國務(wù)院行政法規(guī)9l號令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足,這也決定了《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面,忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個(gè)環(huán)節(jié)的重要特征,且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中最突出的問題是:在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)時(shí),《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》沒提及如何使用,而這個(gè)問題在做具體評估項(xiàng)目時(shí)是無法回避的。因?yàn)橘Y產(chǎn)評估的最終目的是使用,不能只強(qiáng)調(diào)和規(guī)范評估師的行為,更要考慮使用者的接受情況,在《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》中,強(qiáng)調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報(bào)告中明確說明有關(guān)使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由,在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛,因沒有具體考核指標(biāo),缺乏可操作性。4.評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法:重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為:首先是評估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評估的目的,評估目的錯(cuò)位;或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定,而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風(fēng)險(xiǎn)。(1)成本法也稱重置成本法,重置成本是指在現(xiàn)實(shí)條件下,按功能重置資產(chǎn),并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評估法就是按重置成本價(jià)格對無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià),即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價(jià)值特點(diǎn),在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí),會(huì)遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題,故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時(shí),會(huì)存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險(xiǎn),難以確保評估結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。(2)市價(jià)法也稱現(xiàn)行市價(jià)法,現(xiàn)行市價(jià)評估法是通過市場調(diào)查,選擇一個(gè)或幾個(gè)與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象,針對各項(xiàng)價(jià)值影響因素,分析比較對象的成交價(jià)格和交易條件,將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個(gè)進(jìn)行對比調(diào)整,估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性,使其沒有可比的市場價(jià)值。每個(gè)企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同,為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異,對于相同種類的無形資產(chǎn),其價(jià)值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場上進(jìn)行交易時(shí),難以找到可比的市價(jià)。另外,我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn),無形資產(chǎn)的交易時(shí)間短、數(shù)量少,可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史資料有限,采用市價(jià)法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估,必須面對數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險(xiǎn)。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法,收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時(shí)期內(nèi)的預(yù)期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來收益,按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值,來確定被評估無形資產(chǎn)價(jià)格的方法。運(yùn)用收益法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)的具體類型不同,其使用價(jià)值表現(xiàn)不同,帶來的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因?yàn)槭艿椒珊秃贤奶囟ūWo(hù),如商標(biāo)、專利權(quán)等年限,也稱法定(合同)年限,而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評估時(shí)應(yīng)考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè),科學(xué)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險(xiǎn)是:根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計(jì)算方法即以無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為折現(xiàn)率。無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定一般為政府債券的利率,風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定常用的方法主要為累加法。

          三、完善無形資產(chǎn)評估指標(biāo)的重要性及措施

          篇8

          二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素

          無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源,是知識產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶,是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱,具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35%,高科技企業(yè)則達(dá)60%-70%。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中取得經(jīng)濟(jì)效益,而且其自身價(jià)值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中,企業(yè)要生存發(fā)展,最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。

          1.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的,符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn):(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來,并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起,用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換;(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利,無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的,才能予以確認(rèn):(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定:“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等,不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中,無形資產(chǎn)評估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營銷網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等無形資產(chǎn)價(jià)值及品牌評估等。

          2.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看,如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等,這些法律對于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用,有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評估后,在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中,可依據(jù)《商標(biāo)法》對假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額,不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù),而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,提高其知名度。但從與國際接軌的角度看,我國有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用,如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),有利于企業(yè)認(rèn)識自己品牌的價(jià)值,有利于被消費(fèi)者所認(rèn)可,但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī),嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實(shí)踐。

          3.2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范,在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的確定應(yīng)該遵循此項(xiàng)基本準(zhǔn)則?!稛o形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定,財(cái)政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件,其依據(jù)是國務(wù)院行政法規(guī)9l號令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足,這也決定了《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面,忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個(gè)環(huán)節(jié)的重要特征,且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中最突出的問題是:在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)時(shí),《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》沒提及如何使用,而這個(gè)問題在做具體評估項(xiàng)目時(shí)是無法回避的。因?yàn)橘Y產(chǎn)評估的最終目的是使用,不能只強(qiáng)調(diào)和規(guī)范評估師的行為,更要考慮使用者的接受情況,在《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》中,強(qiáng)調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報(bào)告中明確說明有關(guān)使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由,在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛,因沒有具體考核指標(biāo),缺乏可操作性。4.評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法:重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為:首先是評估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評估的目的,評估目的錯(cuò)位;或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定,而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風(fēng)險(xiǎn)。(1)成本法也稱重置成本法,重置成本是指在現(xiàn)實(shí)條件下,按功能重置資產(chǎn),并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評估法就是按重置成本價(jià)格對無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià),即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價(jià)值特點(diǎn),在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí),會(huì)遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題,故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時(shí),會(huì)存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險(xiǎn),難以確保評估結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。(2)市價(jià)法也稱現(xiàn)行市價(jià)法,現(xiàn)行市價(jià)評估法是通過市場調(diào)查,選擇一個(gè)或幾個(gè)與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象,針對各項(xiàng)價(jià)值影響因素,分析比較對象的成交價(jià)格和交易條件,將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個(gè)進(jìn)行對比調(diào)整,估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性,使其沒有可比的市場價(jià)值。每個(gè)企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同,為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異,對于相同種類的無形資產(chǎn),其價(jià)值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場上進(jìn)行交易時(shí),難以找到可比的市價(jià)。另外,我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn),無形資產(chǎn)的交易時(shí)間短、數(shù)量少,可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史資料有限,采用市價(jià)法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估,必須面對數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險(xiǎn)。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法,收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時(shí)期內(nèi)的預(yù)期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來收益,按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值,來確定被評估無形資產(chǎn)價(jià)格的方法。運(yùn)用收益法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)的具體類型不同,其使用價(jià)值表現(xiàn)不同,帶來的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因?yàn)槭艿椒珊秃贤奶囟ūWo(hù),如商標(biāo)、專利權(quán)等年限,也稱法定(合同)年限,而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評估時(shí)應(yīng)考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè),科學(xué)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險(xiǎn)是:根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計(jì)算方法即以無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為折現(xiàn)率。無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定一般為政府債券的利率,風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定常用的方法主要為累加法。

          三、完善無形資產(chǎn)評估指標(biāo)的重要性及措施

          篇9

          中圖分類號:F273.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2016)27-0095-02

          引言

          在知識經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,目前科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ鳛槲覈R經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)這些都是用科學(xué)技術(shù)等等這些無形資產(chǎn)作為主要的產(chǎn)業(yè),因?yàn)闊o形資產(chǎn)目前已經(jīng)成為高新技術(shù)企業(yè)最為重要的組成部分,而知識經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在是以無形資產(chǎn)作為主要投入的經(jīng)濟(jì)。所以無形資產(chǎn)經(jīng)營現(xiàn)在已經(jīng)成為企業(yè)資本經(jīng)營的一個(gè)核心內(nèi)容,只有依靠無形資產(chǎn)的優(yōu)勢,我國的企業(yè)才能快速地發(fā)展。因此,研究無形資產(chǎn)評估的相關(guān)問題,有助于促進(jìn)企業(yè)提升科技創(chuàng)新能力以及企業(yè)競爭的能力,對推動(dòng)我國的國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有著非常重要的意義。

          一、無形資產(chǎn)及其評估理論

          (一)無形資產(chǎn)的基本概念

          我們國家目前對于無形資產(chǎn)的概念是指企業(yè)所擁有和控制的一項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn),這些非貨幣性資產(chǎn)并沒有實(shí)物形態(tài),目前我國對無形資產(chǎn)的定義有廣義和狹義的區(qū)分。廣義的無形資產(chǎn)就是指貨幣資金、應(yīng)收賬款等,這些無形資產(chǎn)最主要的特點(diǎn)就是它們沒有物質(zhì)的實(shí)體,而且它們主要表現(xiàn)為一種法定的權(quán)利或者說是一種法定的技術(shù)。會(huì)計(jì)上說的無形資產(chǎn)是作為狹義來理解的,就是指專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等等。對于企業(yè)來說,廣義的無形資產(chǎn)交換、轉(zhuǎn)讓以及利用自身的無形資產(chǎn)進(jìn)行投資收益,企業(yè)利用無形資產(chǎn)的活動(dòng)越發(fā)頻繁,就顯得無形資產(chǎn)的評估越重要。

          (二)無形資產(chǎn)評估的特點(diǎn)

          1.獨(dú)立性。無形資產(chǎn)的獨(dú)立性是指它對于無形資產(chǎn)的評估來說,對象是單一的而且并不是與其他資產(chǎn)一樣是成批的,因?yàn)檫@樣才能正確地反映評估對象的價(jià)值。

          2.復(fù)雜性。無形資產(chǎn)評估的復(fù)雜性是指評估工作的復(fù)雜,原因有:一是無形資產(chǎn)的項(xiàng)目繁多、種類多,各種無形資產(chǎn)之間的可比性比較低;二是因?yàn)槲覀冊陬A(yù)測無形資產(chǎn)它們的預(yù)期收益的話會(huì)非常難,有一些無形資產(chǎn)它們有一些使用年限測定的難度會(huì)比較大,最重要的是它授予預(yù)測很難很復(fù)雜;三是有些的無形資產(chǎn)在它的使用中更替比較快,而如果要具體測定一個(gè)技術(shù)的更替的話是非常難的。因此,這就加大了我們國家無形資產(chǎn)評估的復(fù)雜性。

          3.效益性。對于無形資產(chǎn)的評估,很多人要認(rèn)真地測算這個(gè)無形資產(chǎn)在將來的使用時(shí)間內(nèi)能夠獲得的經(jīng)濟(jì)效益,并且根據(jù)這個(gè)經(jīng)濟(jì)效益來評估無形資產(chǎn)的價(jià)值,所以在這個(gè)點(diǎn)上,無形資產(chǎn)與其他的資產(chǎn)評估是有區(qū)別的,以收益為基礎(chǔ)如果來評估無形資產(chǎn)價(jià)值的話,這個(gè)是無形資產(chǎn)評估中的一個(gè)重要的特點(diǎn)。

          二、無形資產(chǎn)評估應(yīng)用存在的問題

          (一)注冊資產(chǎn)評估師綜合能力不夠

          專利資產(chǎn)、著作權(quán)資產(chǎn)、商標(biāo)資產(chǎn)這些無形資產(chǎn)在無形資產(chǎn)評估的準(zhǔn)則中對我國資產(chǎn)評估師的職業(yè)能力都提出了要求,比如我國的資產(chǎn)評估師都應(yīng)該擁有相關(guān)的專業(yè)知識、無形資產(chǎn)評估的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。但是從目前來看,我國的注冊資產(chǎn)評估師的綜合能力還是不夠的。

          目前,我國無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)在表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是無形資產(chǎn)法律權(quán)屬;二是評估參數(shù)的選擇。有些注冊資產(chǎn)評估師他會(huì)在評估的報(bào)告中聲明委托方為他們所提供的權(quán)屬資料負(fù)責(zé)。因此,他們就會(huì)忽略對無形資產(chǎn)法律權(quán)屬的相關(guān)資料的檢查,無形資產(chǎn)評估活動(dòng)的復(fù)雜性就會(huì)讓評估師在選擇參數(shù)的時(shí)候有一定的范圍,這也是注冊資產(chǎn)評估師的風(fēng)險(xiǎn),個(gè)人的疏忽或者是某種操作的違規(guī)等這些職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)給我們國家無形資產(chǎn)的評估帶來了非常大的困難。

          (二)政策多樣不統(tǒng)一

          目前,我國呈現(xiàn)出政出多頭的情況已經(jīng)妨礙了資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展,我們國家的資產(chǎn)評估的行業(yè)發(fā)展到了今天,評估機(jī)構(gòu)現(xiàn)在會(huì)受到很多主管部門的限制。因此,規(guī)則很難統(tǒng)一。目前,財(cái)政部、城建部、國土資源部門現(xiàn)在分開的管理資產(chǎn)評估、房地產(chǎn)評估、土地評估。

          現(xiàn)在,各個(gè)部門的主管直接參與我國評估行業(yè)的管理,而且都出臺了一些文件,但是我們國家資產(chǎn)評估行業(yè)的自律性不強(qiáng),特別是在國有資產(chǎn)評估的過程當(dāng)中會(huì)受到很多來自政府各個(gè)方面的監(jiān)管。因此,評估行業(yè)管理現(xiàn)在有著特別濃厚的行政色彩,而行業(yè)的自律組織對于評估行業(yè)的影響相對來說是比較小的,行業(yè)的組織現(xiàn)在也在為政府部門的管理服務(wù),所以,對資產(chǎn)評估行業(yè)自身的獨(dú)立性考慮會(huì)比較少。

          (三)信息化水平較低

          無形資產(chǎn)評估是一項(xiàng)技術(shù)性高的中介服務(wù)行業(yè),評估業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)開展的信息化現(xiàn)在只處于起步的階段,只有一部分領(lǐng)域在投入使用,而在機(jī)構(gòu)需求比較高的專業(yè)數(shù)據(jù)庫建設(shè)的方面,現(xiàn)在用在評估行業(yè)的專業(yè)成果更少,這種現(xiàn)象與評估行業(yè)的發(fā)展速度極不相稱。

          目前,在我國境內(nèi)有一些領(lǐng)先的機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始了專業(yè)的數(shù)據(jù)化的建設(shè),而且這些信息化建設(shè)的成果現(xiàn)在借助行業(yè)網(wǎng)站服務(wù)整個(gè)行業(yè)的機(jī)構(gòu)。但是,很多小中型的機(jī)構(gòu)對這些信息的處理仍然是處在很被動(dòng)的地位,而這些信息之間的準(zhǔn)確性、科學(xué)性和有效性都會(huì)存在很大的問題,直接威脅著評估行業(yè)的社會(huì)的公信力。

          我國資產(chǎn)評估行業(yè)信息化現(xiàn)在面臨的最大的問題就是信息和資金的制約,這種制約對資產(chǎn)評估行業(yè)的建設(shè)非常重要,由于數(shù)據(jù)的不足,現(xiàn)在已經(jīng)牽制信息建設(shè)的進(jìn)度,這里面最主要的問題是我國市場交易信息披露的公開化、透明化不足。

          三、無形資產(chǎn)評估相關(guān)配套措施的完善

          (一)加強(qiáng)對無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)及評估師的管理

          這些年來,我們國家的資產(chǎn)評估的行業(yè)正在快速地發(fā)展,據(jù)統(tǒng)計(jì),一直到2006年,我們國家共有評估機(jī)構(gòu)有4 000多家,注冊的資產(chǎn)評估師就有4萬人。但是,這些評估機(jī)構(gòu)的資質(zhì)都比較低,評估人員的素質(zhì)也并不是特別高,因此,這些評估機(jī)構(gòu)存在的問題越來越多,無形資產(chǎn)在資產(chǎn)評估中承擔(dān)著重要的工作,因?yàn)楹芏喽际怯少Y產(chǎn)評估師來選擇特定的評估的方法,選擇需要的數(shù)據(jù),由于無形資產(chǎn)的特殊性質(zhì),現(xiàn)在無形資產(chǎn)的評估要復(fù)雜得多,所以,資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)評估師的主觀因素都會(huì)對評估的結(jié)果有很大的影響。因此,我們要采取措施加大評估機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度,從而強(qiáng)化無形資產(chǎn)評估的人才的建設(shè)。

          要加強(qiáng)對評估師的管理,首先要提高評估人員的專業(yè)性,以此來勝任無形資產(chǎn)評估結(jié)果的可靠性,我們可以將無形資產(chǎn)的評估進(jìn)行專業(yè)的細(xì)分,比如我們可以分為商標(biāo)權(quán)評估師、專利權(quán)評估師等等,也可以給他們增加一門學(xué)科,進(jìn)行規(guī)范無形資產(chǎn)的資格審查,最重要的是推動(dòng)各個(gè)機(jī)構(gòu)之間的改革和各個(gè)機(jī)構(gòu)之間的發(fā)展。在我們國家,現(xiàn)在上海等地正在準(zhǔn)備籌建這些無形資產(chǎn)專業(yè)的評估機(jī)構(gòu),將來有待在全國擴(kuò)展。

          (二)規(guī)范評估管理,加速法制化建設(shè)

          我們要建立健全無形資產(chǎn)評估的政策體系,要不斷加強(qiáng)行業(yè)的自律管理,更重要的是要讓無形資產(chǎn)今后走上一個(gè)法制化的道路,只有做到了這些,才能給無形資產(chǎn)評估一個(gè)重要的保障,我們國家的資產(chǎn)評估若想要和國家接軌,一定要借鑒發(fā)達(dá)國家的一種管理模式,政府對評估行業(yè)的管理要立足到宏觀的調(diào)控并不是要涉及具體事情的管理,為了治理資產(chǎn)評估行業(yè)的多頭管理的這種情況,一定要通過行業(yè)協(xié)會(huì)這種形式來實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)的統(tǒng)一管理。因此,應(yīng)該在資產(chǎn)評估會(huì)底下建立土地、專利等無形資產(chǎn)各個(gè)專業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì),還要自覺地接受各個(gè)政府部門的監(jiān)督,制定各個(gè)行業(yè)的執(zhí)業(yè)規(guī)范和標(biāo)志,而且還要負(fù)責(zé)對各評估機(jī)構(gòu)人員的監(jiān)督,以及會(huì)員之間的交流,更主要的是加強(qiáng)評估師的后續(xù)教育。只有實(shí)行行業(yè)統(tǒng)一的管理才能更好地發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用,做到真正為市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

          所以,在行業(yè)標(biāo)志建設(shè)的方面,我們應(yīng)該完善無形資產(chǎn)評估的準(zhǔn)則,要制定無形資產(chǎn)評估的標(biāo)準(zhǔn)。雖然我國制定了資產(chǎn)評估的標(biāo)準(zhǔn),但是還沒有形成一個(gè)完整的資產(chǎn)評估的體系,而一個(gè)資產(chǎn)評估的體系要有資產(chǎn)評估師的執(zhí)業(yè)道德,還要制定資產(chǎn)評估具體準(zhǔn)則指南等多個(gè)方面。

          (三)加強(qiáng)資產(chǎn)評估行業(yè)信息化建設(shè)

          信息化的建設(shè),是關(guān)乎我國資產(chǎn)評估行業(yè)是否實(shí)現(xiàn)科學(xué)、規(guī)范的可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)工程,我們國家的資產(chǎn)評估行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)過了二十多年的發(fā)展,而且現(xiàn)在已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)中非常重要的一個(gè)力量。但是從目前來看,資產(chǎn)評估行業(yè)的信息化的水平還很低,尤其是在市場信息相關(guān)的數(shù)據(jù)的收集以及處理方面,目前還只是處在起步的一個(gè)階段,而且在整個(gè)建設(shè)過程中有很多的阻礙,特別是阻礙了信息化的建設(shè)。因此,針對我們國家資產(chǎn)評估行業(yè)信息化的過程中存在的一些問題,筆者認(rèn)為,要加強(qiáng)資產(chǎn)評估行業(yè)全面信息化的建設(shè),努力把資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)做大做強(qiáng)。

          結(jié)論

          資產(chǎn)評估的過程現(xiàn)在被認(rèn)為是科學(xué)和藝術(shù)的統(tǒng)一,而這個(gè)評估的結(jié)果并沒有一個(gè)簡單的標(biāo)準(zhǔn)可以來衡量,無形資產(chǎn)評估是我們評估工作中最重要的一個(gè)難點(diǎn),而且不管是在理論還是在實(shí)務(wù)上,學(xué)界都會(huì)有著不同的認(rèn)識和不同的爭論,所以無形資產(chǎn)評估的理論和實(shí)務(wù)的發(fā)展將是任重而道遠(yuǎn)的,這樣我們就要求社會(huì)對無形資產(chǎn)的評估抱著一種謹(jǐn)慎的態(tài)度。雖然,無形資產(chǎn)評估存在復(fù)雜性和主觀性,即使我們在評估的過程中做到了完全的正確,這個(gè)評估結(jié)果也是有偏差的,只能保證在現(xiàn)在的條件和環(huán)境下,努力把這項(xiàng)工作做好。

          參考文獻(xiàn):

          [1] 唐欣,尉京紅,姜俊臣.我國無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則與國際資產(chǎn)評估準(zhǔn)則比較探討[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(3).

          [2] 劉芳芳,尉京紅.我國資產(chǎn)評估準(zhǔn)則與國際資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的比較[J].財(cái)會(huì)月刊,2011,(1).

          篇10

          中圖分類號:F23 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

          收錄日期:2016年1月11日

          一、無形資產(chǎn)價(jià)值評估方法應(yīng)用研究的意義

          參照世貿(mào)組織關(guān)于資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),在充分遵循資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益標(biāo)準(zhǔn)以及資產(chǎn)重要性標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,將可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)性、可靠性作為資產(chǎn)的衡量標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對是否符合資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效的衡量。無形資產(chǎn)是企業(yè)在長期的生產(chǎn)經(jīng)營中積累下來的各類優(yōu)勢資源及無形條件,而這些因素可以給企業(yè)未來的生產(chǎn)經(jīng)營帶來額外的經(jīng)濟(jì)利益,因此無形資產(chǎn)符合資產(chǎn)的定義,可以被認(rèn)定是企業(yè)資產(chǎn)的一部分。

          無形資產(chǎn)符合會(huì)計(jì)原則中的相關(guān)性原則、可比性原則、收入與費(fèi)用配比原則以及客觀性原則:①滿足相關(guān)性原則要求。將無形資產(chǎn)作為企業(yè)資產(chǎn)的一部分,并將其納入到企業(yè)的會(huì)計(jì)管理中,可以真實(shí)客觀地反映出企業(yè)的經(jīng)營狀況,提供準(zhǔn)確可靠的會(huì)計(jì)信息;②滿足可比性原則要求。商譽(yù)由無形資產(chǎn)和外購商譽(yù)兩部分組成,如果不確認(rèn)無形資產(chǎn),那么就會(huì)造成企業(yè)沖抵收益的成本口徑不一致;③滿足收入與費(fèi)用配比原則要求。無形資產(chǎn)是企業(yè)在長期的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中積攢的各種無形資源、條件,在這些無形資源、條件形成過程中,企業(yè)需要支出各項(xiàng)費(fèi)用,在入賬時(shí)確認(rèn)無形資產(chǎn)才能體現(xiàn)收入與費(fèi)用配比原則;④滿足客觀性原則要求。無形資產(chǎn)這種能帶來超額收益的資產(chǎn)是客觀存在的,理應(yīng)予以確認(rèn)。

          二、無形資產(chǎn)評估方法

          (一)成本法。市場經(jīng)濟(jì)中,成本決定著商品交換價(jià)值的決定性因素,因此成本可以作為估算資產(chǎn)價(jià)值的重要方式。進(jìn)行資產(chǎn)評估的時(shí)候可以采用資產(chǎn)本身的成本進(jìn)行估價(jià)或者是會(huì)計(jì)計(jì)量,也可以用與資產(chǎn)本身等價(jià)的重置成本。重置成本構(gòu)建了與實(shí)際條件相同的評估類型,無形資產(chǎn)的實(shí)體性陳舊貶值類似于固定資產(chǎn);功能性陳舊貶值是指技術(shù)、管理等功能性條件跟不上當(dāng)前的發(fā)展要求,在新技術(shù)、新管理方法的沖擊下而造成的貶值乃至失去使用價(jià)值。無形資產(chǎn)流動(dòng)以及變化較快,計(jì)量實(shí)體性陳舊貶值具有重要的意義;經(jīng)濟(jì)性陳舊性貶值是指在整體經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響下,導(dǎo)致無形資產(chǎn)相應(yīng)盈利能力降低,如供需市場變化、原材料價(jià)格波動(dòng)、銀行貸款比例變化等。

          (二)市場法。市場法可以稱之為市價(jià)法,是通過選取市場交易中與需要進(jìn)行資產(chǎn)評估對象類似的一個(gè)或者數(shù)個(gè)對象,分析對比其成交價(jià)格以及會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果,從而對需要進(jìn)行評估的無形資產(chǎn)進(jìn)行有效的會(huì)計(jì)計(jì)量。市場法將市場價(jià)格作為評估的主要依據(jù),理論上是選取與被評估資產(chǎn)完全一致的參照資產(chǎn)對象進(jìn)行評估。但在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中很難保證兩個(gè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)完全一致,因此在實(shí)際操作中多采用近似的參照對象。

          (三)收益法。收益法是重要的無形資產(chǎn)評估方法之一,其操作思路簡單,以數(shù)據(jù)說話,具有較強(qiáng)的可靠性和說服力。其具體操作思路是采用科學(xué)有效的折現(xiàn)率計(jì)算方法,對于被評估的無形資產(chǎn)在剩下的收益期限內(nèi)每年的期望收益進(jìn)行計(jì)算,對于期限內(nèi)的期望收益進(jìn)行累加,累加結(jié)果就是無形資產(chǎn)評估價(jià)值。

          三、無形資產(chǎn)價(jià)值評估方法應(yīng)用過程中存在的問題

          (一)無形資產(chǎn)評估方法和評估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性。我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展較晚,相關(guān)的體系仍然處于起步階段,關(guān)于無形資產(chǎn)的研究更是少之又少,這就導(dǎo)致很難對無形資產(chǎn)評估中的參數(shù)以及方法進(jìn)行科學(xué)有效的選擇。以無形資產(chǎn)評估中常用的收益法為例,進(jìn)行收益計(jì)算的時(shí)候需要用到收益總額、成本總量、折現(xiàn)率、無形資產(chǎn)壽命期限等參數(shù),而這些參數(shù)通過市場上公布的信息是很難獲取的,不得不依靠資產(chǎn)評估師的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行資料的收集與分析,人為主觀因素影響較大。

          (二)對無形資產(chǎn)評估的認(rèn)識模糊、評估方法不當(dāng)。與有形資產(chǎn)相比,無形資產(chǎn)較難用具體資產(chǎn)進(jìn)行衡量,只能夠通過人們的感官進(jìn)行識別。以社會(huì)的信譽(yù)度、營銷網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)商標(biāo)等為代表的企業(yè)無形資產(chǎn)其市場價(jià)值也是不盡相同的,給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益也是不同的。但是很多企業(yè)對于無形資產(chǎn)評估缺乏科學(xué)理性的認(rèn)識,對于評估信息采集、評估方法的選取等方面沒有重視起來,導(dǎo)致無形資產(chǎn)評估質(zhì)量較低,較難真實(shí)反映出無形資產(chǎn)的真正價(jià)值。

          (三)缺乏無形資產(chǎn)評估的新方法。單純的流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)資源形式是不能夠滿足以知識產(chǎn)業(yè)、信息化產(chǎn)業(yè)為代表的新經(jīng)濟(jì)的要求,而只有充分利用人力資源資產(chǎn)和無形資產(chǎn)才能提高企業(yè)的核心競爭力。人力資源作為知識經(jīng)濟(jì)的重要表現(xiàn)形式,是實(shí)現(xiàn)企業(yè)科技研發(fā)、科技創(chuàng)新的決定性力量。新經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)核算應(yīng)該充分考慮人力資源資產(chǎn)的重要性,對其進(jìn)行準(zhǔn)確的確認(rèn)與計(jì)量,并且將其呈現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表中;無形資產(chǎn)包括企業(yè)的信譽(yù)度、市場占有度、營銷網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)關(guān)系等,這些“無形”的資產(chǎn)在企業(yè)市場經(jīng)營中的重要性是不可忽視的。

          (四)無形資產(chǎn)價(jià)值評估人員素質(zhì)較低。對于無形資產(chǎn)評估活動(dòng)來說,如果不能夠有效控制資產(chǎn)評估人員的職業(yè)技能、道德素養(yǎng)等因素,那么將會(huì)對無形資產(chǎn)評估結(jié)果造成巨大的影響。與有形資產(chǎn)評估相比,無形資產(chǎn)評估難度更大,如果評估人員對于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、資金流通管理、內(nèi)部審計(jì)、無形資產(chǎn)評估參數(shù)和方法的選擇等內(nèi)容不能夠熟練運(yùn)用的話,那么評估質(zhì)量將會(huì)大大降低。

          (五)缺乏對無形資產(chǎn)價(jià)值評估的相關(guān)法律。諸多無形資產(chǎn)評估實(shí)踐以及案例可知,造成無形資產(chǎn)評估存在較大風(fēng)險(xiǎn)的重要因素,是我國當(dāng)前缺乏科學(xué)統(tǒng)一的資產(chǎn)評估法律體系,導(dǎo)致在資產(chǎn)評估過程中不僅缺乏足夠的法律依據(jù),同時(shí)也會(huì)因?yàn)槿狈τ行У姆杀O(jiān)督造成資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)。我國在無形資產(chǎn)保護(hù)上有《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》、《專利法》、《商標(biāo)法》以及《著作權(quán)法》等相關(guān)的法律體系,這些法律體系在保護(hù)企業(yè)以及個(gè)人無形資產(chǎn)方面起到了積極作用。但是由于我國現(xiàn)行的無形資產(chǎn)法律標(biāo)準(zhǔn)與國際社會(huì)接軌程度不高,不能夠完全適應(yīng)世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)定。

          (六)缺乏對無形資產(chǎn)價(jià)值評估的監(jiān)督。造成無形資產(chǎn)價(jià)值評估質(zhì)量較低的原因之一就是缺乏有效的監(jiān)督。在實(shí)際評估中缺乏對評估參數(shù)、評估方法選擇的監(jiān)督,導(dǎo)致部分評估人員隨意選擇評估方法以及評估參數(shù),甚至是不按照相關(guān)的法律法規(guī)開展評估活動(dòng);缺乏對于評估過程的監(jiān)督,導(dǎo)致評估過程未按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,導(dǎo)致評估質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到實(shí)際要求。

          四、我國無形資產(chǎn)評估對策建議

          無形資產(chǎn)體現(xiàn)了企業(yè)在品牌影響力、資金雄厚程度、企業(yè)運(yùn)作能力以及強(qiáng)大的產(chǎn)品服務(wù)銷售渠道等“隱形”資產(chǎn),是反映企業(yè)具有超額盈利能力的重要依據(jù),是對企業(yè)整體價(jià)值評估的有效參考,如果不能夠及時(shí)反映,不僅違背了權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,同時(shí)也會(huì)給利益相關(guān)者造成損失。

          (一)完善無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則。確保無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)規(guī)范性是保持資產(chǎn)評估準(zhǔn)確性的前提條件,因此在對無形資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)應(yīng)該采取同有形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理相同的財(cái)會(huì)方法,即充分保持資產(chǎn)會(huì)計(jì)規(guī)范的對稱性。為了保證無形資產(chǎn)評估的有效性,就需要完善無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則。

          (二)加強(qiáng)數(shù)據(jù)資料的管理工作,加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估信息數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。在信息化高度發(fā)達(dá)的當(dāng)代社會(huì),無形資產(chǎn)評估管理也應(yīng)該適應(yīng)信息化的要求,不斷更新無形資產(chǎn)評估方法、無形資產(chǎn)評估范圍以及無形資產(chǎn)評估模型。改變以往傳統(tǒng)復(fù)雜的人工操作,實(shí)現(xiàn)無形資產(chǎn)評估管理的信息化與智能化發(fā)展,確保無形資產(chǎn)評估活動(dòng)能夠按照無形資產(chǎn)評估流程有序進(jìn)行。強(qiáng)化無形資產(chǎn)評估管理體系建設(shè),不斷優(yōu)化無形資產(chǎn)評估活動(dòng)涉及到的各類資產(chǎn)環(huán)節(jié)與內(nèi)容,將企業(yè)商譽(yù)、專利發(fā)明以及人力資源等資產(chǎn)均納入到無形資產(chǎn)評估體系中,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)無形資產(chǎn)評估的現(xiàn)代化發(fā)展。

          (三)重視新型無形資產(chǎn)的出現(xiàn),探索無形資產(chǎn)評估新方法。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商譽(yù)在無形資產(chǎn)中的重要性越來越凸現(xiàn)出來。商譽(yù)是指國有企業(yè)或者私營企業(yè)在合法的商業(yè)運(yùn)作下,其獲得的商業(yè)利率高于正常投資回報(bào)率而形成的價(jià)值。因此從商業(yè)的角度上來說,商譽(yù)具備不可辨認(rèn)性,這是指商譽(yù)是企業(yè)整體價(jià)值體系的組成部分,其與企業(yè)的價(jià)值緊密相連,不可分割,因此應(yīng)當(dāng)積極探索以商譽(yù)為代表的新型無形資產(chǎn)評估方法。

          (四)提高評估人員執(zhí)業(yè)水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)。專業(yè)化資產(chǎn)評估人員是保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的前提,如何保證企業(yè)的組織內(nèi)部所有成員在知識結(jié)構(gòu)、個(gè)人能力、道德水平方面具有一定的水準(zhǔn)是有效內(nèi)部控制的重要組成部分。對于企業(yè)來說,還需要進(jìn)一步加強(qiáng)相關(guān)職能機(jī)構(gòu)的建設(shè),注意培養(yǎng)一批合格的資產(chǎn)評估人員,通過對無形資產(chǎn)評估人員進(jìn)行定期的培訓(xùn),提高業(yè)務(wù)素質(zhì),來進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

          (五)建立健全無形資產(chǎn)價(jià)值評估相關(guān)法律。實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評估的有序進(jìn)行,就需要建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評估法律法規(guī)體系。依據(jù)當(dāng)前的資產(chǎn)評估實(shí)際,制定并且頒布專業(yè)科學(xué)《資產(chǎn)評估管理法》,將各種類型的資產(chǎn)都納入到評估體系中,從而保證資產(chǎn)評估的準(zhǔn)確性與可靠性。應(yīng)不斷進(jìn)行修改、完善,制定一套最具有權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)。各個(gè)地方的立法部門制定法律時(shí)應(yīng)當(dāng)以這套標(biāo)準(zhǔn)作為立法的基礎(chǔ),不斷規(guī)范具有評估資格的職業(yè)資產(chǎn)評估活動(dòng)。

          (六)進(jìn)一步加強(qiáng)對無形資產(chǎn)價(jià)值評估的監(jiān)督管理。為了保證職業(yè)評估的科學(xué)性與客觀性,就需要強(qiáng)化資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)職業(yè)規(guī)范建設(shè),明確資產(chǎn)評估流程各個(gè)環(huán)節(jié)的評估標(biāo)準(zhǔn),并且將其作為資產(chǎn)評估流程、資產(chǎn)評估模型以及資產(chǎn)評估參數(shù)選擇的重要依據(jù),保證資產(chǎn)評估活動(dòng)中能夠按照規(guī)范的資產(chǎn)評估流程進(jìn)行評估。同時(shí)在資產(chǎn)評估活動(dòng)中,要始終將國家有關(guān)法律法規(guī)放在第一位,在法律框架下實(shí)現(xiàn)有效的資產(chǎn)評估,同時(shí)要求資產(chǎn)評估人員尊重事實(shí),能夠采取獨(dú)立、客觀、規(guī)范的評估措施開展工作。

          五、結(jié)語

          盡管從整體來說,當(dāng)前關(guān)于無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量方法以及處理等方面尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),但是這并不妨礙我們對于無形資產(chǎn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題的研究。而且隨著現(xiàn)代金融、會(huì)計(jì)的不斷發(fā)展,我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與國際社會(huì)的接軌程度不斷提升,全球范圍內(nèi)企業(yè)發(fā)展與融合不斷加劇,關(guān)于無形資產(chǎn)價(jià)值評估的研究一定會(huì)得到不斷完善。

          主要參考文獻(xiàn):

          [1]沈卉苓.無形資產(chǎn)評估問題初探[J].時(shí)代金融,2014.24.

          篇11

          一、無形資產(chǎn)的內(nèi)涵

          在《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中無形資產(chǎn)是指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位,或?yàn)楣芾砟康亩钟械摹]有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)定義為:“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人,或?yàn)楣芾砟康亩钟械摹]有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)。無形資產(chǎn)課分為可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)?!薄秶H評估準(zhǔn)則》對無形資產(chǎn)的定義是:無形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài);但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán),而且通常為其擁有者帶來收益。我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)定義為:“本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn),是指特定主體所控制的,不具備實(shí)物形態(tài),對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)收益的資源?!本C上定義,將無形資產(chǎn)表述為“被特定權(quán)利主體擁有者或控制的,不具有獨(dú)立物質(zhì)實(shí)體,對生產(chǎn)經(jīng)營或服務(wù)能持續(xù)發(fā)揮作用,并能為其擁有者或控制者帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。”可能更能反映無形資產(chǎn)的

          本質(zhì)。

          二、無形資產(chǎn)評估考慮的因素

          1、成本

          無形資產(chǎn)的成本是指為獲取無形資產(chǎn)所付出的費(fèi)用,主要包括研究開發(fā)費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)、購置費(fèi)、加工費(fèi)、測試費(fèi)、鑒定費(fèi)、注冊費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)等。同一類無形資產(chǎn),不同經(jīng)濟(jì)主體間由于管理水平高低、研發(fā)能力強(qiáng)弱等諸多因素影響,致使其價(jià)值和成本之間的對應(yīng)關(guān)系差,面臨的不確定性風(fēng)險(xiǎn)很大。

          2、獲利能力

          無形資產(chǎn)的價(jià)值高低同其為經(jīng)濟(jì)主體未來產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益的多少直接相關(guān)。如果無形資產(chǎn)的獲利能力強(qiáng),其經(jīng)濟(jì)價(jià)值就高,否則就低。對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí),應(yīng)預(yù)測其應(yīng)用后的經(jīng)濟(jì)效益,一項(xiàng)無形資產(chǎn)的獲利能力主要取決于該項(xiàng)無形資產(chǎn)受法律保護(hù)期限的長短、該項(xiàng)無形資產(chǎn)的技術(shù)先進(jìn)和成熟程度、未來涉及到該無形資產(chǎn)的技術(shù)發(fā)展趨勢等。

          3、使用期限

          無形資產(chǎn)的有效使用期限是影響無形資產(chǎn)價(jià)值的一個(gè)重要因素。在相同獲利能力的前提下,無形資產(chǎn)的有效使用期限越長,其價(jià)值就越多,反之價(jià)值越低。在確定無形資產(chǎn)的有效使用期限時(shí),要考慮無形資產(chǎn)的法定使用期限及其經(jīng)濟(jì)使用期限。

          4、市場供求狀況

          市場對一項(xiàng)無形資產(chǎn)的需求量是由該項(xiàng)無形資產(chǎn)對市場的適用程度決定的,該項(xiàng)無形資產(chǎn)的適用程度越高,市場的需求量就越大,該項(xiàng)無形資產(chǎn)的獲利能力就越強(qiáng),其價(jià)值就會(huì)越高;一項(xiàng)無形資產(chǎn)的市場供應(yīng)量大小主要依賴于開發(fā)該項(xiàng)無形資產(chǎn)技術(shù)水平的高低和難度的大小,以及有無替代產(chǎn)品或替代技術(shù)等因素,如果該項(xiàng)無形資產(chǎn)要求的技術(shù)水平很高、難度很大,同時(shí)市場又沒有替代產(chǎn)品或替代技術(shù),則該項(xiàng)無形資產(chǎn)的價(jià)值就會(huì)很高。

          5、價(jià)格水平

          如果所評估的無形資產(chǎn)存在同行業(yè)同類無形資產(chǎn)的市場價(jià)格或評估價(jià)值,由于同行業(yè)同類無形資產(chǎn)的價(jià)值之間具有可比性,評估過程中必須認(rèn)真考慮同行業(yè)的平均投資報(bào)酬率和行業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)等因素,因?yàn)檫@些指標(biāo)的運(yùn)用將直接影響無形資產(chǎn)的評估價(jià)值。

          三、企業(yè)無形資產(chǎn)評估的基本方法及應(yīng)用情況

          從理論上講,無形資產(chǎn)評估所運(yùn)用的方法與有形資產(chǎn)評估是一樣的,即成本法、收益折現(xiàn)法、市場法。根據(jù)無形資產(chǎn)自身的特點(diǎn),選擇恰當(dāng)?shù)脑u估方法評估無形資產(chǎn),在無形資產(chǎn)評估中具有重要的地位和作用。

          1、成本法

          通過成本法評估無形資產(chǎn)需要把握兩大基本要素:其一是無形資產(chǎn)的重置成本,即在當(dāng)年的條件下,重新取得該無形資產(chǎn)需支出的全部費(fèi)用;其二是無形資產(chǎn)的功效損失,主要是無形資產(chǎn)的功能性和經(jīng)濟(jì)性貶值所形成的損失。除此之外,對于某些無形資產(chǎn),由于特許他人使用,使原產(chǎn)權(quán)主體蒙受諸如市場份額減少、競爭加劇等損失,這種損失要求在其轉(zhuǎn)讓價(jià)格中得到補(bǔ)償,這便形成了無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓機(jī)會(huì)成本。經(jīng)過對無形資產(chǎn)重置成本、功效損失、轉(zhuǎn)讓成本分?jǐn)偮始稗D(zhuǎn)讓機(jī)成本的討論和測算。運(yùn)用成本法評估無形資產(chǎn)的基本要素便基本齊全,將這些要素按一定方式組合起來,便可以求得無形資產(chǎn)的評估價(jià)值。用數(shù)學(xué)式表達(dá)如下:

          無形資產(chǎn)評估價(jià)值=無形資產(chǎn)重置成本×1-×+無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的機(jī)會(huì)成本

          由于無形資產(chǎn)自身的特點(diǎn),其價(jià)值主要不是取決于它的“物化”的量,而是按帶來的經(jīng)濟(jì)利益的量。因此,只有確信被估對象確有超額獲利能力,運(yùn)用成本法評估其價(jià)值才不至于出現(xiàn)重大失誤。成本法是資產(chǎn)評估具體操作中最重要的方法之一。它的優(yōu)點(diǎn)式評估出來的價(jià)值更接近實(shí)際、能夠較真實(shí)、準(zhǔn)確的反映資產(chǎn)的時(shí)間價(jià)值。但它的缺點(diǎn)式計(jì)算繁雜,而且常常遇到尋找同樣或類似可比參照物困難的情況。此外,在判斷資產(chǎn)貶值時(shí),有很大程度依賴于評估專業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)和判斷力。由于成本法的技術(shù)思路和角度的因素,運(yùn)用成本法評估無形資產(chǎn)并不一定是最快捷、最有效和最安全的技術(shù)方法。這并不是說成本法不好,只是說運(yùn)用成本法評估無形資產(chǎn)可能會(huì)有一些困難。

          2、市場法

          市場法就是通過市場調(diào)查,選擇一個(gè)或幾個(gè)與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象,分析比較對象的成交價(jià)格和交易條件,進(jìn)行對比調(diào)整,估算出資產(chǎn)價(jià)值的方法。

          (1)直接法。如果在市面上找到的參照物與被評估對象在結(jié)構(gòu)、功能、新舊程度等方面相同,且參照物的成交時(shí)間與評估基準(zhǔn)日接近,則參照物的市場價(jià)格可直接作為評估對象的評估值。另外,若被評估資產(chǎn)是全新的或接近全新的資產(chǎn),也可參照新資產(chǎn)的市場價(jià)格評估。

          (2)市價(jià)折余法。市價(jià)折余法是以被評估資產(chǎn)在全新情況下的市場價(jià)格為基礎(chǔ),扣除其實(shí)際的損耗貶值(主要是實(shí)體性貶值),來估算被評估資產(chǎn)價(jià)值的一種計(jì)算方法。這種方法基本思路是,被評估資產(chǎn)是已用若干年的資產(chǎn),如果市場上仍有相同型號的資產(chǎn)出售,那么市場參考物價(jià)格就有引用的可能。此時(shí)類似于重置成本法只需將被評估資產(chǎn)的損耗貶值從全新價(jià)格中扣除即可得出評估值。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:

          無形資產(chǎn)評估價(jià)值=全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價(jià)-實(shí)體性貶值=全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價(jià)× (3)類比法。又稱為市場成交價(jià)格比較法。它是指一項(xiàng)被評估資產(chǎn)在公開市場上找不到與之完全相同的參照物資產(chǎn),但在市場上能夠找到相類似的資產(chǎn),以此作為參照物,依其成交價(jià)格,作為必要的差異調(diào)整,確定被評估資產(chǎn)的價(jià)格。運(yùn)用類比法的關(guān)鍵是通過嚴(yán)格篩選,找出最適合的參照物。參照物的主要差異因素為:時(shí)間因素(指參照物成交時(shí)間與評估基準(zhǔn)日時(shí)間差異對價(jià)格的影響);地區(qū)因素(指資產(chǎn)所在地區(qū)或地段條件對資產(chǎn)價(jià)格的影響);功能因素(指資產(chǎn)實(shí)體功能過?;虿蛔銓r(jià)格的影響)。市場法的優(yōu)點(diǎn)是:它通過銷售價(jià)格比較來評估資產(chǎn)的價(jià)值,充分考慮了市場變化的因素,可以比較真實(shí)的反映評估對象的市場價(jià)值。其缺點(diǎn)是:資料的收集和積累困難,特別是在資產(chǎn)市場發(fā)育不成熟的情況下,很難找到適當(dāng)?shù)膮⒄瘴?在尋找參照物時(shí),主觀判斷的成份較高。從理論上講,市場法應(yīng)該時(shí)無形資產(chǎn)評估中的首選方法。在西方國家其使用頻率比較高,這是因?yàn)槲鞣絿沂袌鼋?jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),各項(xiàng)資產(chǎn)一般都存在著一個(gè)發(fā)育比較完善的市場,參照物及各項(xiàng)比較指標(biāo)能夠比較容易獲得。但是由于我國無形資產(chǎn)市場不發(fā)達(dá),交易不頻繁,參照物及各項(xiàng)比較指標(biāo)不容易獲得,在這種情況下,我們就很難保證評估結(jié)果的客觀、公正和科學(xué)、合理,因此,市場法的適用范圍受到很大的限制。

          3、收益折現(xiàn)法

          由于無形資產(chǎn)的存在主要是通過其超額獲利能力體現(xiàn)出來的,運(yùn)用收益折現(xiàn)法來衡量它的價(jià)值高低是適合于大多數(shù)無形資產(chǎn)評估項(xiàng)目的。收益折現(xiàn)法是從無形資產(chǎn)的收益入手的,在無形資產(chǎn)的評估中,收益被界定為無形資產(chǎn)帶來的超額收益,將無形資產(chǎn)帶來的超額收益資本化或折成現(xiàn)值,作為無形資產(chǎn)評估價(jià)值是收益折現(xiàn)法的基本技術(shù)思路。收益折現(xiàn)法涉及到三大基本參數(shù),即超額收益、折線率和收益期限。其一,無形資產(chǎn)的超額收益是指因使用了無形資產(chǎn),并由無形資產(chǎn)所增加的收益額。它的形成過程無非是由于無形資產(chǎn)作用的發(fā)揮,進(jìn)一步挖掘了存量有形資產(chǎn)的作用并體現(xiàn)在產(chǎn)量、銷量、售價(jià)的提高上,或成本費(fèi)用的降低等方面。其來源渠道主要是:由于無形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷量增加或產(chǎn)品價(jià)格提高,或者兩者兼而有之;由于無形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本,形成了生產(chǎn)經(jīng)營費(fèi)用的節(jié)約額;自創(chuàng)無形資產(chǎn)的存在和運(yùn)用,節(jié)約了無形資產(chǎn)特許使用權(quán)費(fèi)用。其二,折線率是將無形資產(chǎn)帶來的超額收益換算成現(xiàn)值的比率。它本質(zhì)上是從無形資產(chǎn)受讓方的角度,作為受讓方投資無形資產(chǎn)的投資報(bào)酬率。它的高低取決于無形資產(chǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)正常的投資收益率。因此,從理論上講,無形資產(chǎn)評估中的折現(xiàn)率是社會(huì)正常投資報(bào)酬率與無形資產(chǎn)的投資風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率之和。其三,無形資產(chǎn)的收益時(shí)間也是影響其評估值的一大因素。無形資產(chǎn)能帶來收益持續(xù)時(shí)間通常取決于無形資產(chǎn)的剩余經(jīng)濟(jì)壽命。但是在無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或其他形式的產(chǎn)權(quán)變動(dòng)過程中,由于轉(zhuǎn)讓的期限,無形資產(chǎn)受法律保護(hù)的年限等諸多因素都將影響某一具體無形資產(chǎn)的收益持續(xù)時(shí)間。當(dāng)然,無形資產(chǎn)的種類不同,就要根據(jù)無形資產(chǎn)的具體特點(diǎn)采取恰當(dāng)?shù)姆绞郊右耘袛?。在確定了無形資產(chǎn)的超額收益、折線率和收益期限后,便可按照將利求本的思路,運(yùn)用收益折現(xiàn)法將無形資產(chǎn)在其發(fā)揮效用的年限內(nèi)的超額收益折現(xiàn)累加取得評估值。其數(shù)學(xué)式表達(dá)為:

          無形資產(chǎn)價(jià)值=(預(yù)計(jì)年超額收益額×相應(yīng)的現(xiàn)值系數(shù))

          或:P=R×

          式中:P為評估值;R為第i年的預(yù)期超額收益額;r折現(xiàn)率;n為收益持續(xù)的年限數(shù);i為序號。

          收益折現(xiàn)法的優(yōu)點(diǎn)是:實(shí)和較準(zhǔn)確地反映資產(chǎn)本金化地價(jià)格;與投資決策相結(jié)合,應(yīng)用此法評估地資產(chǎn)價(jià)格易為買賣雙方接受。其缺點(diǎn)是:預(yù)期收益額預(yù)測難度大,受較強(qiáng)地主觀判斷和未來收益不可預(yù)見因素的影響;在評估中一般適用與企業(yè)整體資產(chǎn)和可預(yù)測未來收益的單項(xiàng)資產(chǎn)的評估。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,收益能力是市場價(jià)值的集中體現(xiàn),最符合現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論的要求。無形資產(chǎn)的收益能力是無形資產(chǎn)市場價(jià)值的集中體現(xiàn)。根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論,資本性資產(chǎn)的價(jià)值是該項(xiàng)資產(chǎn)所引起的未來現(xiàn)金凈流量的貼現(xiàn)值之和。貼現(xiàn)的過程中,既要考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值,又要考慮收益的不確定性即風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值因素。所以,收益能力法最符合現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論的要求。

          總而言之,評估方法一般包括成本法、市場法以及收益折現(xiàn)法,而收益折現(xiàn)法應(yīng)該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法。希望我國的無形資產(chǎn)評估水平隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展完善,隨著無形資產(chǎn)評估實(shí)踐的不斷發(fā)展完善,無形資產(chǎn)的評估水平將會(huì)越來越高。并希望通過無形資產(chǎn)評估水平的提高,促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理在無形資產(chǎn)投資管理方面的水平提高,充分發(fā)揮無形資產(chǎn)的作用,使企業(yè)創(chuàng)造出更多的價(jià)值,獲得盡可能多的超額收益。

          【參考文獻(xiàn)】