時間：2023-06-08 09:15:35
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇綜合財務(wù)分析法范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
公立醫(yī)院改革對醫(yī)院財務(wù)管理提出了更高的要求，財務(wù)分析是醫(yī)院財務(wù)管理的核心部分，對醫(yī)院的發(fā)展具有重要作用。2010年12月，財政部和衛(wèi)生部共同印發(fā)了《醫(yī)院財務(wù)制度》，其中提出了要提高財務(wù)分析能力，完善財務(wù)管理制度。目前大多數(shù)醫(yī)院都不重視財務(wù)分析，財務(wù)分析流于表面形式，不能給醫(yī)院管理者作出正確的決策提供依據(jù)。財務(wù)分析方法是財務(wù)分析的手段，合理選擇財務(wù)分析方法對醫(yī)院的運營是至關(guān)重要的。沃爾評分法是財務(wù)分析方法之一，與其他財務(wù)分析方法相比，具有簡便、快捷、易操作性等特點。本文將沃爾評分法運用于江蘇省某公立醫(yī)院進行財務(wù)綜合分析。
一、沃爾評分法的原理
沃爾評分法（Wall scoring）是企業(yè)財務(wù)管理中運用較早的財務(wù)綜合分析方法。亞歷山大·沃爾（Alexander Wall）是沃爾評分法的先驅(qū)之一，他在1928年出版的《信用晴雨表研究》和《財務(wù)報表比率分析》中提出了信用能力指數(shù)的概念，他把選定的流動比率、產(chǎn)權(quán)比率、固定資產(chǎn)比率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資本（即所有者權(quán)益）周轉(zhuǎn)率等7項財務(wù)比率用線性關(guān)系結(jié)合起來，并分別給定了其在總評價中的比重，總和為100，然后確定標準比率，并與實際比率相比較，評出每項指標的得分，最后求出總評分。
二、與其他財務(wù)分析方法的比較
目前，運用于醫(yī)院的財務(wù)分析方法有比較分析法、比率分析法、趨勢分析法、因素分析法、杜邦分析法和沃爾評分法。前面四種分析方法是財務(wù)單項分析法，后面兩種分析方法是財務(wù)綜合分析法。
（一）財務(wù)綜合分析法與財務(wù)單項分析法的比較
1.兩者分析問題的角度不同
財務(wù)單項分析法是從盈利能力、償債能力、營運能力等某一角度對醫(yī)院的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果進行具體分析，不足以全面評價醫(yī)院總體的財務(wù)狀況和運營水平；而財務(wù)綜合分析法是通過歸納綜合，對醫(yī)院財務(wù)總體狀況和業(yè)績的關(guān)聯(lián)性及水平作出綜合的評價。
2.兩者的本質(zhì)特征不同
財務(wù)單項分析法具有實務(wù)性和實證性；財務(wù)綜合分析法具有高度的概括性和抽象性，從整體上概括醫(yī)院的財務(wù)狀況的本質(zhì)特征。財務(wù)綜合分析法是以單項財務(wù)分析指標為基礎(chǔ)，設(shè)置能夠涵蓋醫(yī)院盈利能力、償債能力、營運能力和發(fā)展能力的評價指標，并對醫(yī)院作總體的分析評價。
3.兩者評價的重點不同
財務(wù)單項分析法是把每個分析指標作為同等重要的地位來處理的；而財務(wù)綜合分析法考慮了各種指標之間的相互關(guān)系，抓住主要指標，分析影響醫(yī)院運營狀況的主要因素，在對主要指標分析的基礎(chǔ)上，對次要的指標進行分析，準確把握醫(yī)院的財務(wù)活動運行規(guī)律。
（二）杜邦分析法和沃爾評分法的比較
杜邦分析法和沃爾評分法是財務(wù)綜合分析方法。杜邦分析法只包括財務(wù)方面的信息，不能反映醫(yī)院的總體實力；過度重視短期的財務(wù)結(jié)果，有可能會導(dǎo)致醫(yī)院管理層的短期行為，忽略醫(yī)院的長期發(fā)展；財務(wù)指標反映的是過去的經(jīng)營業(yè)績，忽略了潛在的發(fā)展能力評價；無法對醫(yī)院的無形資產(chǎn)進行評價。
沃爾評分法可以通過指標的篩選、評價標準的選擇排除這些局限性。利用沃爾評分法可以總體評價醫(yī)院的運行狀況，也可以對盈利能力、償債能力、營運能力和發(fā)展能力具體分析評價。利用標準值確定的不同，可以進行多方面、多層次的對比。如標準值為行業(yè)平均水平，可以知道醫(yī)院自身所處的位置；如標準值為行業(yè)最高水平，可以知道本醫(yī)院和最高標準的差距具體在什么方面；如標準值為本醫(yī)院的計劃數(shù)，可以知道本醫(yī)院的計劃完成程度。總之，沃爾評分法在醫(yī)院財務(wù)分析中具有很重要的實用價值。
三、沃爾評分法在醫(yī)院財務(wù)綜合分析中的應(yīng)用
下面以江蘇省某公立醫(yī)院為例，說明沃爾評分法在醫(yī)院財務(wù)綜合分析中的應(yīng)用。
（一）選定評價醫(yī)院財務(wù)狀況的比率指標并確定其評分值
通常應(yīng)選擇能說明問題的重要指標。在每一類指標中還應(yīng)該選擇有代表性的重要比率。醫(yī)院的經(jīng)濟活動比較復(fù)雜，可用于財務(wù)分析的指標比較多，本研究的指標選取以2010年12月頒布的《醫(yī)院財務(wù)制度》和《醫(yī)院會計制度》為依據(jù)，參考《醫(yī)院財務(wù)制度》中的財務(wù)分析指標，選取盈利能力、償債能力、營運能力和發(fā)展能力為一級指標，總資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負債率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等11個指標為二級指標。各項指標的評分值按醫(yī)院的經(jīng)營狀況、管理要求、發(fā)展趨勢及分析目的等具體情況來確定，且需要反復(fù)測算和比較。各項指標評分值的合理性是相對而言的。這里提供了一個可供參考的評分值。各項指標及評分值見表1。
（二）確定各項比率指標的標準值和實際值
進行財務(wù)比率分析時，必須選擇某一特定的財務(wù)比率標準值作為比較的標準。標準值的選擇必須具備可比性。醫(yī)院可以根據(jù)財務(wù)分析時的實際需求確定各項財務(wù)比率指標的標準值?？梢杂脕碜鳛闃藴手档挠行袠I(yè)平均水平、競爭對手水平、醫(yī)院的預(yù)算水平、醫(yī)院歷史最高水平、本醫(yī)院的平均水平、國家有關(guān)標準和國際公認數(shù)等。各項比率指標的實際值可以根據(jù)醫(yī)院的財務(wù)報表計算得出。
（三）計算各指標實際值與標準值的比率
當實際值大于標準值為理想的正指標，計算公式為：關(guān)系比率=實際值÷標準值；當實際值大于標準值為不理想的逆指標時，計算公式為：關(guān)系比率=標準值÷實際值；對于不是正指標也不是逆指標的適度指標，如：資產(chǎn)負債率、流動比率、速動比率等指標，計算公式為：關(guān)系比率=（標準值-實際值與標準值之差的絕對值）÷標準值。
（四）計算各項比率指標的綜合系數(shù)及綜合系數(shù)合計數(shù)
各項比率的綜合系數(shù)=評分值×該指標的關(guān)系比率，綜合系數(shù)合計數(shù)是各項比率的綜合系數(shù)之和。計算出來的綜合系數(shù)合計數(shù)是評價醫(yī)院財務(wù)狀況的依據(jù)。通常情況下綜合系數(shù)合計數(shù)為100或者接近100，說明醫(yī)院的財務(wù)狀況基本符合標準要求；若與100有較大差距，則說明醫(yī)院財務(wù)狀況不佳，有待改善。以江蘇省某公立醫(yī)院2011年的財務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù)編制的財務(wù)綜合評價表見表2。
（五）財務(wù)綜合分析
從表2中可以看出公立醫(yī)院A的綜合系數(shù)合計數(shù)為90.83，財務(wù)狀況較好，醫(yī)院總體運營情況基本符合標準。下面對具體指標進行分析：
在盈利能力方面：業(yè)務(wù)收支結(jié)余率較低（2.89%），說明醫(yī)院運營成本較高，可能是由于醫(yī)院內(nèi)部庫存物資購買、領(lǐng)用、消耗等沒有進行有效的控制，導(dǎo)致了浪費。
在償債能力方面：資產(chǎn)負債率的實際值低于標準值，說明該醫(yī)院的運營比較保守。傳統(tǒng)觀念認為醫(yī)院的資產(chǎn)負債率在50%左右為宜。適當?shù)呢搨?jīng)營并不會增加醫(yī)院的運營風(fēng)險，在未來還款能力能夠合理保證的情況下，適當?shù)呐e債可以為醫(yī)院節(jié)約成本，是有利于醫(yī)院發(fā)展的。相反，如果醫(yī)院運營不佳，即使資產(chǎn)負債率較低也可能會給醫(yī)院帶來風(fēng)險。醫(yī)院的流動比率為210.97%，說明醫(yī)院的短期償債能力較好。
在營運能力方面：總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相對標準值較低，也就是說醫(yī)院利用資產(chǎn)獲取收益的能力低。醫(yī)院的存貨周轉(zhuǎn)率比標準值低，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)比較漫長，這兩個指標都可以導(dǎo)致醫(yī)院利用資產(chǎn)獲取的收益減少。存貨周轉(zhuǎn)率低從另一個角度說明公立醫(yī)院改革對藥品的控制是有成效的。那么，在不減少醫(yī)院運營成本的情況下，醫(yī)藥收支結(jié)余率下降，加快除藥品以外的存貨和其他資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率就成為增加收益的主攻方向。
在發(fā)展能力方面：醫(yī)院的總資產(chǎn)增長率、凈資產(chǎn)增長率和固定資產(chǎn)增值率相對于標準值都有所增長，說明醫(yī)院的發(fā)展前景還是比較樂觀的。
四、運用沃爾評分法在醫(yī)院財務(wù)綜合分析中應(yīng)注意的問題
（一）指標的選取
沃爾評分法已經(jīng)在實踐中廣泛運用，但從理論上講有一個缺陷，就是未能證明為什么要選擇7個指標，而不是更多的或者更少的指標。因此，要克服這個問題，對醫(yī)院進行財務(wù)綜合分析時，應(yīng)該結(jié)合醫(yī)院財務(wù)分析的實際情況，選取具有代表性、可操作性、客觀性、系統(tǒng)性的指標組成一級指標體系。不同戰(zhàn)略時期指標選取的側(cè)重點應(yīng)有所不同。對于二級指標的篩選應(yīng)該考慮是否能夠全面評價一級指標，如償債能力的指標選擇，應(yīng)該包括短期償債能力和長期償債能力指標。
（二）各項指標評分值的確定
指標的評分值即指標的權(quán)重。一般企業(yè)運用沃爾評分法進行財務(wù)綜合分析時，收益性指標、穩(wěn)定性指標、增長性指標三者的權(quán)重比例為4.5：3.5：2。收益性指標即盈利能力，穩(wěn)定性指標即償債能力和營運能力，增長性指標即發(fā)展能力。考慮到醫(yī)院和企業(yè)有著本質(zhì)的不同，企業(yè)的財務(wù)管理目標是企業(yè)價值最大化，而醫(yī)院具有一定的公益性質(zhì)，所以本文設(shè)計了可供參考的比率為：盈利能力、償債能力、營運能力和發(fā)展能力四者之間的比例為2.5：2.5：3：2。在具體運用時，應(yīng)結(jié)合醫(yī)院的具體情況，根據(jù)評分對象可做適當?shù)?調(diào)整。
（三）各項指標標準值的確定
標準值只有經(jīng)過長期連續(xù)的實踐、不斷的修正，才能取得較好的效果。同一個醫(yī)院運用沃爾評分法進行評價，會因標準值確定的不同，而產(chǎn)生兩種不同的評分結(jié)果。同一個標準值也不可運用于所有的醫(yī)院，會因地域差異、醫(yī)院等級差異等因素的影響，導(dǎo)致同一個標準值不能正確地評價醫(yī)院的財務(wù)狀況。醫(yī)院應(yīng)該根據(jù)自身財務(wù)分析的需要，結(jié)合同行業(yè)水平，反復(fù)測算標準值。標準值的選擇要具備可比性，反映的內(nèi)容、會計期間、計算口徑等也需要一致。
【參考文獻】
[1] Karen A. Horcher. Essentials for financial risk management[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2006.
[2] 袁天榮.財務(wù)分析[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2009：327.
[3] 方鵬騫，張佳慧，吳長玲.基于杜邦模型的政府辦非營利性醫(yī)院資金運營效率分析[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟，2009（5）：49-51.
[4] 陶麗.用沃爾評分法預(yù)警醫(yī)院財務(wù)風(fēng)險[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究，2009（10）：52-53.
[5] 趙宜珍，周瑞，李春.醫(yī)院財務(wù)管理研究與實踐[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2008：285-286.
關(guān)鍵詞：
財務(wù)綜合分析；發(fā)展與改進；研究綜述
一、國外文獻綜述
在西方發(fā)達國家，財務(wù)分析起源于19世紀中葉,財務(wù)報表分析理論和技術(shù)進步很快，從最初的單一比率分析逐漸發(fā)展為綜合的系統(tǒng)分析，成為一門相對獨立的運用科學(xué)，國外出現(xiàn)了許多有關(guān)財務(wù)綜合分析的不同學(xué)派。1919年，美國杜邦公司杜邦和布朗創(chuàng)建杜邦體系，從盈利能力、營運能力、償債能力三個方面，以權(quán)益凈利率為核心，利用各財務(wù)指標的相互影響及作用關(guān)系構(gòu)成最終的完整體系，這一體系是后來演化發(fā)展的各種財務(wù)分析體系的雛形，1928年，亞歷山大•沃爾提出沃爾評分法，該方法選取7個代表性指標進行賦權(quán)，確定標準比率并與實際比率比較，最后算出每項指標的得分與總的評分，據(jù)此判斷企業(yè)財務(wù)狀況。1982年，美國思騰思特公司提出EVA分析體系，指出企業(yè)只有在獲取的報酬超過為獲得這一報酬所發(fā)生的資本成本時才能為企業(yè)股東謀利。這一體系更加注重其長遠的發(fā)展。2001年，帕利普、希利建立帕利普體系，整個分析涵蓋了戰(zhàn)略分析、會計分析與財務(wù)分析，將財務(wù)因素與非財務(wù)因素相結(jié)合。這一體系是對傳統(tǒng)杜邦分析法進行部分比率指標的改進，可以更好地反映企業(yè)長期的發(fā)展。2003年羅伯特•希金斯建立可持續(xù)增長模型，這一模型以銷售增長為著眼點，從資金來源角度考慮企業(yè)的可持續(xù)增長問題。2009年，范霍恩建立穩(wěn)定動態(tài)的可持續(xù)增長模型，整個模型分為穩(wěn)定模型和動態(tài)模型。以上文獻可以看出，財務(wù)分析方法從最初的經(jīng)驗逐步發(fā)展形成系統(tǒng)的分析方法，最后形成一門相對獨立的應(yīng)用學(xué)科。財務(wù)分析最初產(chǎn)生于財務(wù)報表分析，源于美國20世紀初的信用分析。起初是單一比率分析，經(jīng)過長期的實證檢驗，逐步將單一的財務(wù)比率進行組合，通過綜合性的財務(wù)指標分析企業(yè)有關(guān)償債能力、盈利能力、營運能力、資本結(jié)構(gòu)和發(fā)展能力等。20世紀80年代，隨著全球經(jīng)濟一體化的到來，知識經(jīng)濟的快速發(fā)展，市場環(huán)境復(fù)雜多變，企業(yè)財務(wù)內(nèi)部分析成為財務(wù)分析的重心，財務(wù)分析的最終目標是服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略。到21世紀，現(xiàn)代財務(wù)分析是一個有著多重目標的分析體系，而信息化技術(shù)為擴大分析領(lǐng)域、提高分析效果、發(fā)展分析技術(shù)提供了前提條件。
二、國內(nèi)文獻綜述
從20世紀90年代末開始，國內(nèi)學(xué)者對現(xiàn)行各種財務(wù)分析體系提出了不少改進建議，從不同角度展開對企業(yè)的財務(wù)分析與評價。本文從財務(wù)分析指標、財務(wù)分析體系和財務(wù)分析方法三方面進行了歸納整理。首先是財務(wù)指標方面。在現(xiàn)金流指標的研究中，王雪芹（2014）在“改進的杜邦財務(wù)分析體系在房地產(chǎn)企業(yè)的應(yīng)用研究”一文中，建議將現(xiàn)金流指標和傳統(tǒng)財務(wù)指標項相結(jié)合進行分析；非財務(wù)指標的研究中，魯君誼,周燕（2012）在“對改進杜邦財務(wù)分析體系的思考”一文中建議，增加平衡計分卡的指標分析體系，將包括戰(zhàn)略、愿景在內(nèi)的非財務(wù)指標也融入了財務(wù)分析體系中。可持續(xù)增長的研究中，黃艷,葉紅（2013）在“基于帕利普財務(wù)分析體系改進的案例研究”一文中，從可持續(xù)增長角度從發(fā)，借用帕利普財務(wù)分析體系，并針對現(xiàn)有體系存在的局限性從“現(xiàn)金流”角度對指標作一定改進，評價企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的可持續(xù)增長。其次是財務(wù)分析體系方面。何?。?011）在“Y公司財務(wù)分析體系的改進”一文中指出，鑒于會計利潤的易于操縱性，建議增加會計分析，識別企業(yè)關(guān)鍵的會計政策，評價其會計靈活性，同時主張將傳統(tǒng)財務(wù)分析體系中的凈利潤均改為經(jīng)營現(xiàn)金凈流量，確保財務(wù)分析的質(zhì)量。李蘭云（2015）在“Y公司財務(wù)分析體系的改進”一文中指出，財務(wù)分析不應(yīng)局限于財務(wù)報表分析，全面了解企業(yè)整體經(jīng)營績效還該應(yīng)考慮其行業(yè)背景、經(jīng)營狀況以及附注等相關(guān)信息，因此建議將經(jīng)營環(huán)境、戰(zhàn)略決策納入整個財務(wù)分析體系中。最后是財務(wù)分析方法方面。近幾年不少學(xué)者主張利用“經(jīng)濟利潤”的原理，如蘇李華（2016）在“改進的杜邦分析法在動物保健品企業(yè)的應(yīng)用研究”一文中，將企業(yè)經(jīng)營活動與金融活動加以區(qū)分，分別解析經(jīng)營活動和金融活動對企業(yè)盈利的貢獻；又如何明明（2017）在“杜邦財務(wù)分析體系的運用――以房地產(chǎn)行業(yè)為例”一文中主張，對主要財務(wù)報表進行調(diào)整并進行分析，這樣可以清晰地發(fā)現(xiàn)究竟是經(jīng)營活動出現(xiàn)了問題還是金融活動出現(xiàn)了狀況。
三、小結(jié)
綜合以上文獻可以發(fā)現(xiàn)，財務(wù)分析理論在實踐工作中不斷改進與完善，財務(wù)分析方法也隨著財務(wù)報表分析目標的變化不斷發(fā)展。隨著市場化改革的不斷深入，我國市場經(jīng)濟逐步與國際接軌，企業(yè)面臨的內(nèi)外部環(huán)境更加復(fù)雜，財務(wù)分析功能不斷改進，從關(guān)注企業(yè)內(nèi)部分析逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)外部分析并重，從單一指標分析演變?yōu)槎嗄繕司C合分析，為企業(yè)決策提供強有力的支持。信息技術(shù)時代的到來，企業(yè)管理信息化成為企業(yè)關(guān)注的重點，財務(wù)報表分析不斷擴大分析的目標和內(nèi)容，財務(wù)分析模型將變得更加復(fù)雜，財務(wù)分析體系也會更加系統(tǒng)全面。基金項目：國家社科基金一般項目：三峽庫區(qū)扶貧開發(fā)、生態(tài)承載和社會治理復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展路徑研究（16BGL122）。
參考文獻：
[1]財務(wù)成本管理/中國注冊會計師協(xié)會編[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2012.
[2]帕利普(Palepu),希利(Healy)著;朱榮譯,經(jīng)營分析與評價[M].大連:東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2008.
[3]何巍.Y公司財務(wù)分析體系的改進[D].暨南大學(xué),2011.
[4]魯君誼,周燕.對改進杜邦財務(wù)分析體系的思考[J].中國管理信息化,2012.
[5]黃艷,葉紅.基于帕利普財務(wù)分析體系改進的案例研究[J].中國商貿(mào)，2013.
[6]王雪芹.改進的杜邦財務(wù)分析體系在房地產(chǎn)企業(yè)的應(yīng)用研究[D].重慶大學(xué),2014.
[7]李蘭云,馬燕.Y公司財務(wù)分析體系的改進[J].財會通訊,2015.
一、引言
企業(yè)財務(wù)狀況一直是管理者和投資者極為關(guān)心的問題，而企業(yè)財務(wù)信息主要通過對財務(wù)報表的分析獲得。但多數(shù)企業(yè)財務(wù)狀況評價模型都帶有很大的片面性，綜合性強的模型很少。層次分析法的出現(xiàn)很好地解決了這個問題，它將管理者的經(jīng)驗與傳統(tǒng)的財務(wù)指標分析相結(jié)合，可以根據(jù)企業(yè)現(xiàn)狀構(gòu)建出符合實際需要的模型。本研究主要通過實證分析和對比分析來驗證層次分析法對于財務(wù)狀況評價的巨大作用。
二、理論基礎(chǔ)
層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP法）是由美國著名數(shù)學(xué)家Satty教授在20世紀70年代提出的，它是一種將定性分析和定量分析相結(jié)合的多目標決策方法。層次分析法既不追求高深數(shù)學(xué)，也不片面注意邏輯和推理，而是把定性與定量方法結(jié)合起來，并可以將復(fù)雜的系統(tǒng)分解，可以說是一種簡潔實用的決策方法。由于該方法能夠處理復(fù)雜的多準則決策問題，因此，它一出現(xiàn)就受到了理論界的廣泛支持和認可，并得到了不斷的改進和完善。
將層次分析法運用到對企業(yè)財務(wù)狀況的評價中是財務(wù)管理研究的一項重大突破。傳統(tǒng)的財務(wù)分析系統(tǒng)比較單一，缺乏綜合性，即便是杜邦分析系統(tǒng)也僅以權(quán)益凈利率為主要考核指標，并未考慮成長能力等因素。層次分析法則很好地彌補了傳統(tǒng)方法的這些不足。AHP法不僅可以根據(jù)企業(yè)需要選擇不同的評價指標，也可以在指標體系中加入非財務(wù)指標，從而使模型能夠衡量財務(wù)報表以外的信息，這是其他方法都無法比及的。
三、基于層次分析法的模型構(gòu)建
（一）層次分析法的基本思路
層次分析法的核心思想就是把問題分解并量化。首先，將所要分析的問題層次化，根據(jù)問題的性質(zhì)和所要達到的總目標將問題分解為不同的組成因素，并構(gòu)建出層次結(jié)構(gòu)模型；其次，根據(jù)兩兩比較與判斷原理構(gòu)造判斷矩陣，并進行比較判斷；最后，將該問題歸結(jié)為最低層相對最高層的比較優(yōu)劣的排序問題，通過層次單排序和層次總排序得出權(quán)重，并進行一致性檢驗。
由層次分析法的基本原理可以看出，通過遞階層次結(jié)構(gòu)原理建立層次結(jié)構(gòu)模型，可以將復(fù)雜的問題轉(zhuǎn)化為簡單的定量分析問題。
（二）模型構(gòu)建
1.構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型
根據(jù)企業(yè)的實際情況，篩選出如下四類指標：償債能力、營運能力、盈利能力、成長能力，其中包括12個具體指標。構(gòu)建出的層次結(jié)構(gòu)模型見表1。
2.確定權(quán)重
四、層次分析法在評價企業(yè)財務(wù)狀況中的應(yīng)用——以海爾和中國重工為例
本研究選取了兩家A股上市公司海爾和中國重工作為研究對象，相關(guān)原始數(shù)據(jù)來源于國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫。通過將原始的指標數(shù)據(jù)與市場平均值進行比較，從而得出指標的具體分值，再將所得分值與指標權(quán)重進行相乘，即可得到指標的最終評分。兩家上市公司相關(guān)指標的最終評分如表2所示。
將表中的指標評分代入函數(shù)模型（1）中，即可得到企業(yè)的最終財務(wù)狀況得分。將數(shù)據(jù)代入模型得出：Y海爾=0.887，Y重工= 0.554，表明海爾的企業(yè)綜合財務(wù)狀況良好，而中國重工的綜合財務(wù)狀況則比較差。通過表2可以看出：海爾的財務(wù)問題主要出在銷售凈利率C2和流動比率C5，總的來說財務(wù)狀況較好。而中國重工出現(xiàn)問題的指標則比較多，利潤的現(xiàn)金保障程度C3、現(xiàn)金流動負債比率C6、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率C7和資產(chǎn)現(xiàn)金回收率C9都非常差，其中，現(xiàn)金能力的缺失是中國重工的財務(wù)狀況明顯弱于海爾的最重要的原因。
五、基于層次分析法構(gòu)建的模型與F計分模型的對比
（一）F計分模型及其應(yīng)用
（二）層次分析法與F計分模型的對比分析
相比F計分模型，層次分析法的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在：第一，模型的綜合性強。根據(jù)層次分析法得出的評價模型涵蓋了企業(yè)主要的財務(wù)指標，可以很好地概括企業(yè)的綜合財務(wù)狀況；而F計分模型由于指標太少，綜合性較弱。第二，層次分析法不僅可以根據(jù)企業(yè)實際情況增減指標，還可以在評價體系中加入非財務(wù)指標，因此其靈活性和適應(yīng)性更強，更能構(gòu)造出符合實際需要的評價模型；而F計分模型則是對所有企業(yè)用一個統(tǒng)一的函數(shù)模型來衡量，適用性較差。第三，層次分析法的應(yīng)用范圍更廣。由層次分析法構(gòu)建的模型不僅可以用于財務(wù)預(yù)警，還可以用于業(yè)績評價、投資者進行財務(wù)分析、債權(quán)人據(jù)此進行貸款與否的決策等等；而F計分模型的應(yīng)用僅限于財務(wù)預(yù)警。第四，層次分析法不僅可以針對公司作出整體財務(wù)狀況分析，還可以就出現(xiàn)的問題分析具體指標，從而找出問題根源。相比F計分模型，層次分析法的不足之處主要在于計算繁瑣。
在實際應(yīng)用中，為了增強層次分析法的實用性，必須做好如下兩點：第一，根據(jù)企業(yè)所處的具體行業(yè)和發(fā)展階段等，篩選出符合企業(yè)實際需要的評價指標；第二，企業(yè)管理者及專家需要有豐富的經(jīng)驗。
【參考文獻】
［1］ 陸文娟，高俊瑩.基于層次分析法的財務(wù)綜合評價研究［J］.佳木斯大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2009（5）：665-666.
［2］ 蔣麟鳳，王紅英，黃小梅.層次分析法在財務(wù)分析中的應(yīng)用［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007（1）：96-99.
對于企業(yè)的財務(wù)管理來說，最為重要的就是要做好相關(guān)的財務(wù)分析工作，正常來說，我們進行財務(wù)分析是通過對財務(wù)報告以及相關(guān)的資料為主要分析依據(jù)，在對這些主要依據(jù)分析和評估的基礎(chǔ)之上，進而來對整個企業(yè)財務(wù)的運行狀況及經(jīng)營成果進行考估，進而分析得出其在財務(wù)運營過程中的一些得失，對運營過程中出現(xiàn)的問題作出評價，最終幫助整個企業(yè)不斷的改進財務(wù)管理工作，促進企業(yè)整體財務(wù)經(jīng)濟運營的改革和發(fā)展。所以，采取什么樣的財務(wù)信息分析方法，加強對財務(wù)信息分析方法的研究也就顯得非常重要。
1、財務(wù)經(jīng)濟綜合分析的基本概念
財務(wù)經(jīng)濟綜合分析是一個系統(tǒng)化的過程中，在這個過程中我們需要考慮不同層面以及不同利益主體的需求，根據(jù)他們需要的不同以及利益出發(fā)點的不同來進行全面的權(quán)衡和分析。因此，我們在企業(yè)進行財務(wù)信息在綜合分析的時候，就要全面的進行考慮 。具體來說，要注意以下幾點：
1）對于企業(yè)這一主體來說，尤其是企業(yè)的所有者來說，他們是企業(yè)的主要領(lǐng)導(dǎo)者，所以他們最為關(guān)注的也就是企業(yè)的經(jīng)濟效益，即投資的回報率。這對于企業(yè)來說是尤為重要的問題。相對于一般的投資者來說，他們主要考慮的就是企業(yè)的股息以及相關(guān)的紅利，這是他們主要考慮的問題。除此之外，我們在進行財務(wù)綜合分析的過程中，最為重要的一個主體就是企業(yè)控制權(quán)的投資者，對于他們來講，著眼的則是企業(yè)整體的長遠發(fā)展，追求的是企業(yè)整體的競爭力以及長遠的利益。
2）在財務(wù)綜合分析的過程中，對于企業(yè)的債權(quán)人，我們要分析它的主要需求及關(guān)注點，通常來看，債權(quán)人對于其持有債券的安全性和有效性是較為關(guān)注的，所以他們較為重視的也就是在發(fā)展的過程中，企業(yè)所具有的償還債務(wù)的能力。
3）就企業(yè)經(jīng)營決策者而言，它是整個企業(yè)財務(wù)經(jīng)營的重要主體，所以我們的財務(wù)分析要涉及到方方面面的問題，尤其是在企業(yè)進行經(jīng)營管理的過程中，要對經(jīng)營管理的相關(guān)信息詳盡的把握和了解。以便決策者及時的發(fā)現(xiàn)問題，同時采取有效對策來進行調(diào)整和重新的市場規(guī)劃 。
2、企業(yè)財務(wù)狀況綜合分析的內(nèi)容及方法
以上我們對于企業(yè)的財務(wù)分析進行了論述，通過相關(guān)的分析，我們注意到在企業(yè)進行財務(wù)分析的過程中需要考慮到不同的利益主體，需要按照不同的財務(wù)管理需求來進行各方面的調(diào)整和規(guī)劃。但是整體概括起來，企業(yè)的財務(wù)信息綜合分析主要包含了營運能力分析、償債能力分析以及盈利能力分析、發(fā)展能力分析四個方面的主要內(nèi)容。除此之外，還有注意一些的一些問題：
1）關(guān)于企業(yè)資產(chǎn)與權(quán)益綜合比較分析的內(nèi)容和方法。對于企業(yè)資產(chǎn)與權(quán)益來說，我們在進行綜合分析的時候，通常需要提前準備好相關(guān)的資產(chǎn)負債表，對企業(yè)的負債情況進行統(tǒng)計和分析，并且需要以此為主要的依據(jù)，進而進行比較分析和結(jié)構(gòu)分析，這些基本的財務(wù)分析方法可以幫助我們及時的了解企業(yè)資產(chǎn)負債和所有者權(quán)益的狀況，例如企業(yè)資產(chǎn)總額的增減變動情況及適應(yīng)情況等。
2）企業(yè)財務(wù)狀況變動情況分析。財務(wù)的變動狀況是我們進行財務(wù)綜合分析的時候需要重點考慮的問題，也就是說在這個過程中我們要及時有效的對企業(yè)在一定時期之內(nèi)，其主要的資金來源，當然也包括資金的相關(guān)運用情況，以及資產(chǎn)、負債等增減的情況，對于這些變動的情況，我們需要按照科學(xué)的方法來進行全面而綜合的分析，重點說明這些資產(chǎn)的主要來源以及去向，對企業(yè)資產(chǎn)以及負債的變動合法性和科學(xué)性進行概述。 3、關(guān)于企業(yè)經(jīng)濟效益的綜合分析。企業(yè)在發(fā)展以及經(jīng)營的過程中，需要全方位的了解各個部門以及各個方面的運營狀況，只有在了解了這些運營的情況之后，企業(yè)才能夠更加科學(xué)的制定相關(guān)的財務(wù)決策。其中綜合分析的主要內(nèi)容包括生產(chǎn)、經(jīng)營以及成本和利潤等，對此，需要全面的把握基本的財務(wù)狀況分析，綜合的考慮企業(yè)關(guān)于資源的投入以及產(chǎn)出比，進而說明整個企業(yè)經(jīng)濟運行狀況。
3、企業(yè)財務(wù)狀況變動情況的分析方法
企業(yè)財務(wù)狀況的變動情況是進行財務(wù)分析必須要面對的問題，也是財務(wù)綜合分析的重點。根據(jù)這一要求，也就需要及時的做好對基礎(chǔ)資料的分析，進而制定出財務(wù)狀況的變動表。以此來進行財務(wù)的分析，說明財務(wù)的變動狀況和基本的結(jié)構(gòu)。那么，我們可以采取以下的一些方法：
按照經(jīng)濟的來源以及用途來編制資金變動表。制作相應(yīng)的變動表對于企業(yè)的財務(wù)狀況是一個詳細的說明，同時也是根據(jù)企業(yè)在一定時期內(nèi)各種資產(chǎn)和權(quán)益項目的增減變化，來把握企業(yè)財務(wù)的動態(tài)。根據(jù)這一需求，要做好以下的一些工作。第一，以現(xiàn)金為基礎(chǔ)，進而編制關(guān)于財務(wù)狀況的變動表。對于這一變動分析來說，主要的就是對企業(yè)財務(wù)資金流量的分析，我們需要財務(wù)綜合的分析方法，對企業(yè)資金的來源、運用，以及在這個過程中出現(xiàn)增加、減少的情況進行統(tǒng)計和說明。第二，營運資金的財務(wù)變動分析。對于營運資金來說，通常也就是企業(yè)凈流動的那一部分資產(chǎn)，該資產(chǎn)是在企業(yè)流動資產(chǎn)減去流動負債后的所產(chǎn)生的凈值，我們要做好流動資產(chǎn)以及負債資產(chǎn)的統(tǒng)計，進而制作出凈流動資產(chǎn)的流量表。第三，關(guān)于貨幣性流動資產(chǎn)變動情況的綜合分析。對于貨幣流動資產(chǎn)來說，一般其主要的是指變現(xiàn)能力相對較強的，主要包括應(yīng)收帳款、有價證券及現(xiàn)金以及銀行存款等，這些主要都是貨幣資金的本身。對此，我們需要對這類資金的增減變動的項目進行詳細的記錄和分析。
4、加強企業(yè)財務(wù)綜合分析應(yīng)該注意的相關(guān)問題及要點
1）根據(jù)體制的要求進行有效的規(guī)劃和管理。我們知道企業(yè)財務(wù)資產(chǎn)的分析必須要要一套完善科學(xué)的制度作為保障，只有這樣資產(chǎn)的管理才會有章可循，才會按照規(guī)定的步驟和程序，有條不紊的開展下去。所以，加強企業(yè)資產(chǎn)管理和綜合分析的重點就是要理順體制，明確資產(chǎn)管理職能按照國家對資產(chǎn)管理的相關(guān)規(guī)定來執(zhí)行。
2）從細節(jié)和基礎(chǔ)做起，不斷的進行改革和發(fā)展，最終實現(xiàn)對資產(chǎn)精細管理和綜合分析。一般來說，資產(chǎn)的綜合分析大多較為復(fù)雜和瑣碎，因此做好資產(chǎn)分析就要相應(yīng)的加強基礎(chǔ)管理工作，注重不斷的去完善基礎(chǔ)資料，這也是企業(yè)對于資產(chǎn)綜合分析的一個重要的要求。
3）從制度建設(shè)出發(fā)，不但的建立健全相應(yīng)的規(guī)章和制度，進而構(gòu)建起長期有效的管理機制。
一套有效的規(guī)章制度不僅是企業(yè)財務(wù)綜合分析的要求，更是規(guī)范和預(yù)防資產(chǎn)違規(guī)操作的保證，良好的制度保障和支持在很大的程度上促進了行政資產(chǎn)的管理，管理工作系統(tǒng)化、規(guī)范化、法制化的重要保障。只有通過這些規(guī)章和制度，我們的財務(wù)分析才會更加的順利，各個環(huán)節(jié)才能夠做的更好。
對于企業(yè)的財務(wù)管理來說,首先的一點就是要做好相關(guān)的財務(wù)分析工作,一般來說,我們進行財務(wù)分析是通過對財務(wù)報告以及相關(guān)的資料為主要依據(jù),在對這些主要依據(jù)分析和評估的基礎(chǔ)之上,進而來對整個企業(yè)財務(wù)的運行狀況及經(jīng)營成果進行考估,進而分析得出其在財務(wù)運營過程中的一些得失,對運營過程中出現(xiàn)的問題作出評價,最終幫助整個企業(yè)不斷的改進財務(wù)管理工作,同時對相關(guān)的經(jīng)濟決策進行優(yōu)化處理,在保證重要財務(wù)信息提供的基礎(chǔ)上,促進企業(yè)整體財務(wù)經(jīng)濟運營的改革和發(fā)展。所以,采取什么樣的財務(wù)信息分析方法,加強對財務(wù)信息分析方法的研究也就顯得尤為重要。
一、對于財務(wù)經(jīng)濟綜合分析的基本認識
財務(wù)經(jīng)濟綜合分析是一個系統(tǒng)化的過程中,在這個過程中我們需要考慮不同層面以及不同利益主體的需求,根據(jù)他們需要的不同以及利益出發(fā)點的不同來進行全面的權(quán)衡和分析。因此,我們在企業(yè)進行財務(wù)信息在綜合分析的時候,就要全面的進行考慮。具體來說,要注意以下幾點:
1、對于企業(yè)這一主體來說,尤其是企業(yè)的所有者來說,他們是企業(yè)的主要領(lǐng)導(dǎo)者,所以他們最為關(guān)注的也就是企業(yè)的經(jīng)濟效益,即投資的回報率。這對于企業(yè)來說是尤為重要的問題。相對于一般的投資者來說,他們主要考慮的就是企業(yè)的股息以及相關(guān)的紅利,這是他們主要考慮的問題。除此之外,我們在進行財務(wù)綜合分析的過程中,最為重要的一個主體就是企業(yè)控制權(quán)的投資者,對于他們來講,著眼的則是企業(yè)整體的長遠發(fā)展,追求的是企業(yè)整體的競爭力以及長遠的利益。
2、在財務(wù)綜合分析的過程中,對于企業(yè)的債權(quán)人,我們要分析它的主要需求及關(guān)注點,通常來看,債權(quán)人對于其持有債券的安全性和有效性是較為關(guān)注的,所以他們較為重視的也就是在發(fā)展的過程中,企業(yè)所具有的償還債務(wù)的能力。
3、就企業(yè)經(jīng)營決策者而言,它是整個企業(yè)財務(wù)經(jīng)營的重要主體,所以我們的財務(wù)分析要涉及到方方面面的問題,尤其是在企業(yè)進行經(jīng)營管理的過程中,要對經(jīng)營管理的相關(guān)信息詳盡的把握和了解。以便決策者及時的發(fā)現(xiàn)問題,同時采取有效對策來進行調(diào)整和重新的市場規(guī)劃。
所以,我們在進行企業(yè)財務(wù)信息管理的過程中,在對企業(yè)的經(jīng)濟運營進行考核的時候,需要全面的進行分析,其中我們不僅要及時的了解企業(yè)資金占用的使用效率,與此同時還要做好相關(guān)的財政收入預(yù)測,分析其增長的相關(guān)情況,從而更加科學(xué)的進行社會資源的配置和管理。當然,更要通過對相關(guān)財務(wù)信息的綜合分析來查處相關(guān)的違規(guī)違紀行為,保證資產(chǎn)的安全性和有效性。
二、企業(yè)財務(wù)狀況綜合分析的內(nèi)容及方法
以上我們對于企業(yè)的財務(wù)分析進行了論述,通過相關(guān)的分析,我們注意到在企業(yè)進行財務(wù)分析的過程中需要考慮到不同的利益主體,需要按照不同的財務(wù)管理需求來進行各方面的調(diào)整和規(guī)劃。但是整體概括起來,企業(yè)的財務(wù)信息綜合分析主要包含了營運能力分析、償債能力分析以及盈利能力分析、發(fā)展能力分析四個方面的主要內(nèi)容。除此之外,還有注意一些的一些問題:
1、關(guān)于企業(yè)資產(chǎn)與權(quán)益綜合比較分析的內(nèi)容和方法。對于企業(yè)資產(chǎn)與權(quán)益來說,我們在進行綜合分析的時候,通常需要提前準備好相關(guān)的資產(chǎn)負債表,對企業(yè)的負債情況進行統(tǒng)計和分析,并且需要以此為主要的依據(jù),進而進行比較分析和結(jié)構(gòu)分析,這些基本的財務(wù)分析方法可以幫助我們及時的了解企業(yè)資產(chǎn)負債和所有者權(quán)益的狀況,例如企業(yè)資產(chǎn)總額的增減變動情況及適應(yīng)情況等。
2、企業(yè)財務(wù)狀況變動情況分析。財務(wù)的變動狀況是我們進行財務(wù)綜合分析的時候需要重點考慮的問題,也就是說在這個過程中我們要及時有效的對企業(yè)在一定時期之內(nèi),其主要的資金來源,當然也包括資金的相關(guān)運用情況,以及資產(chǎn)、負債等增減的情況,對于這些變動的情況,我們需要按照科學(xué)的方法來進行全面而綜合的分析,重點說明這些資產(chǎn)的主要來源以及去向,對企業(yè)資產(chǎn)以及負債的變動合法性和科學(xué)性進行概述。
3、關(guān)于企業(yè)經(jīng)濟效益的綜合分析。企業(yè)在發(fā)展以及經(jīng)營的過程中,需要全方位的了解各個部門以及各個方面的運營狀況,只有在了解了這些運營的情況之后,企業(yè)才能夠更加科學(xué)的制定相關(guān)的財務(wù)決策。其中綜合分析的主要內(nèi)容包括生產(chǎn)、經(jīng)營以及成本和利潤等,對此,需要全面的把握基本的財務(wù)狀況分析,綜合的考慮企業(yè)關(guān)于資源的投入以及產(chǎn)出比,進而說明整個企業(yè)經(jīng)濟運行狀況。
三、企業(yè)財務(wù)狀況變動情況的分析方法
企業(yè)財務(wù)狀況的變動情況是進行財務(wù)分析必須要面對的問題,也是財務(wù)綜合分析的重點。根據(jù)這一要求,也就需要及時的做好對基礎(chǔ)資料的分析,進而制定出財務(wù)狀況的變動表。以此來進行財務(wù)的分析,說明財務(wù)的變動狀況和基本的結(jié)構(gòu)。那么,我們可以采取以下的一些方法:
按照經(jīng)濟的來源以及用途來編制資金變動表。制作相應(yīng)的變動表對于企業(yè)的財務(wù)狀況是一個詳細的說明,同時也是根據(jù)企業(yè)在一定時期內(nèi)各種資產(chǎn)和權(quán)益項目的增減變化,來把握企業(yè)財務(wù)的動態(tài)。根據(jù)這一需求,要做好以下的一些工作。第一,以現(xiàn)金為基礎(chǔ),進而編制關(guān)于財務(wù)狀況的變動表。對于這一變動分析來說,主要的就是對企業(yè)財務(wù)資金流量的分析,我們需要財務(wù)綜合的分析方法,對企業(yè)資金的來源、運用,以及在這個過程中出現(xiàn)增加、減少的情況進行統(tǒng)計和說明。第二,營運資金的財務(wù)變動分析。對于營運資金來說,通常也就是企業(yè)凈流動的那一部分資產(chǎn),該資產(chǎn)是在企業(yè)流動資產(chǎn)減去流動負債后的所產(chǎn)生的凈值,我們要做好流動資產(chǎn)以及負債資產(chǎn)的統(tǒng)計,進而制作出凈流動資產(chǎn)的流量表。第三,關(guān)于貨幣性流動資產(chǎn)變動情況的綜合分析。對于貨幣流動資產(chǎn)來說,一般其主要的是指變現(xiàn)能力相對較強的,主要包括應(yīng)收帳款、有價證券及現(xiàn)金以及銀行存款等,這些主要都是貨幣資金的本身。對此,我們需要對這類資金的增減變動的項目進行詳細的記錄和分析。
四、加強企業(yè)財務(wù)綜合分析應(yīng)該注意的相關(guān)問題及要點
1、根據(jù)體制的要求進行有效的規(guī)劃和管理。我們知道企業(yè)財務(wù)資產(chǎn)的分析必須要要一套完善科學(xué)的制度作為保障,只有這樣資產(chǎn)的管理才會有章可循,才會按照規(guī)定的步驟和程序,有條不紊的開展下去。所以,加強企業(yè)資產(chǎn)管理和綜合分析的重點就是要理順體制,明確資產(chǎn)管理職能按照國家對資產(chǎn)管理的相關(guān)規(guī)定來執(zhí)行。確保企業(yè)資產(chǎn)分析和管理的科學(xué)和規(guī)范,在這方面,一些省市已經(jīng)建立“省—市—縣—鄉(xiāng)”四級架構(gòu)和“財政部門、主管部門、資產(chǎn)使用單位”三級行政事業(yè)國有資產(chǎn)管理格局,做到各層次管理主體不缺位、不越位,各司其職、各負其責,共同管理好相關(guān)的資產(chǎn)。
1 系統(tǒng)開發(fā)的背景
1.1 現(xiàn)狀
目前一些軟件公司及科研院所設(shè)計了多款投資項目經(jīng)濟評價軟件，如廣西某公司的cod-1xp.exe等，它們給研究人員帶來了便利，提高了工作效率。但它們大多是參照《建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》（第二版）設(shè)計的，且大多缺少對財務(wù)表現(xiàn)進行綜合評價，不利于方案之間的科學(xué)比選?；谝陨峡紤]，參照《建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》（第三版），作者設(shè)計開發(fā)了投資項目財務(wù)綜合評分系統(tǒng)，作為經(jīng)濟評價軟件的補充。
1.2 開發(fā)工具
（1）編程環(huán)境的選擇。微軟公司的Visual Studio .net 2003是Windows應(yīng)用程序開發(fā)工具，是目前極為廣泛的、易學(xué)易用的面向?qū)ο蟮拈_發(fā)工具。它提供了大量的控件，這些控件可用于設(shè)計界面和實現(xiàn)各種功能，減少了編程人員的工作量，也簡化了界面設(shè)計過程，從而有效地提高了應(yīng)用程序的運行效率和可靠性。故而，實現(xiàn)本系統(tǒng)VS.net是一個相對較好的選擇。
（2）關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的選擇。關(guān)系數(shù)據(jù)庫是目前應(yīng)用最廣泛的數(shù)據(jù)庫類型，能匯集各種信息以供查詢、存儲和檢索。關(guān)系型數(shù)據(jù)庫以行和列的形式存儲數(shù)據(jù)，以便于用戶理解。這一系列的行和列被稱為表，一組表組成了數(shù)據(jù)庫。用戶用查詢(Query)來檢索數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)。一個Query是一個用于指定數(shù)據(jù)庫中行和列的SELECT語句。目前流行的關(guān)系數(shù)據(jù)有IBM DB2、IBM UDB、Oracle、SQL Server、SyBase、Informix、Access等。
Access是微軟公司推出的基于Windows的桌面關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)（RDBMS），是Office系列應(yīng)用軟件之一。它提供了表、查詢、窗體、報表、頁、宏、模塊7種用來建立數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的對象；提供了多種向?qū)?、生成器、模板，把?shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)查詢、界面設(shè)計、報表生成等操作規(guī)范化；為建立功能完善的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)提供了方便，也使得普通用戶不必編寫代碼，就可以完成大部分數(shù)據(jù)管理的任務(wù)。Access支持ODBC（開發(fā)數(shù)據(jù)庫互連，Open Data Base Connectivity），利用Access強大的DDE（動態(tài)數(shù)據(jù)交換）和OLE（對象的聯(lián)接和嵌入）特性，可以在一個數(shù)據(jù)表中嵌入位圖、聲音、Excel表格、Word文檔，還可以建立動態(tài)的數(shù)據(jù)庫報表和窗體等。
正因為本系統(tǒng)為小型應(yīng)用程序，本文選擇了Access這個桌面數(shù)據(jù)庫作為該系統(tǒng)的存儲數(shù)據(jù)庫。
（3）二者的結(jié)合(ADO.NET)。ADO.NET是微軟的Microsoft ActiveX Data Objects (ADO)的下一代產(chǎn)品，是在微軟的.NET中創(chuàng)建分布式和數(shù)據(jù)共享應(yīng)用程序的應(yīng)用程序開發(fā)接口(API)。ADO.NET能被用在任何用戶的應(yīng)用程序，需要和OLE DB-compliant的數(shù)據(jù)源連接和通訊，例如Microsoft SQL Server、Access。
2 系統(tǒng)簡介
2.1 系統(tǒng)的設(shè)計思路
本文認為評分系統(tǒng)應(yīng)該具有以下基本功能：只需用戶輸入相關(guān)數(shù)據(jù)，程序就能自動生成項目財務(wù)綜合評價所需的結(jié)果，計算各財務(wù)指標并進行綜合評分。
在系統(tǒng)的設(shè)計上，為增加系統(tǒng)的可維護性，本文將整個系統(tǒng)分為三個層次：表示層、業(yè)務(wù)邏輯層、數(shù)據(jù)訪問層。
表示層，主要用于接受用戶的輸入以及向用戶顯示計算結(jié)果。表示層接受用戶的輸入數(shù)據(jù)后，將用戶輸入傳遞給它的下一層。
業(yè)務(wù)邏輯層，該層主要用于處理評分系統(tǒng)中的計算邏輯。
數(shù)據(jù)訪問層，該層主要用于將數(shù)據(jù)存入Access數(shù)據(jù)庫，以及從Access數(shù)據(jù)庫獲取所需要的數(shù)據(jù)。
2.2 系統(tǒng)實現(xiàn)的功能
（1）項目記憶功能。本系統(tǒng)可以自動保存曾經(jīng)評價過的項目，同時通過開始界面或數(shù)據(jù)輸入界面的“系統(tǒng)”按鈕可以對不同的評價項目進行切換提取，方便用戶進行比較和參數(shù)更改。
（2）自動生成結(jié)果功能。通過關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，用戶只需將計算或整理好的數(shù)據(jù)按系統(tǒng)要求的格式正確輸入，系統(tǒng)將自動生成結(jié)果，主要包括各指標計算值及綜合評分表。
（3）變動評分標準功能。用戶可以根據(jù)自己的評價需要，對系統(tǒng)里面的參數(shù)、權(quán)重及取值區(qū)間進行改動。這樣可以方便用戶對不同類型或行業(yè)的項目進行評價，同時可以適應(yīng)經(jīng)濟的發(fā)展，對相應(yīng)的參數(shù)進行重新調(diào)整。
2.3 系統(tǒng)的特點
（1）評價模型的選用。該系統(tǒng)選用的評價模型是本文建立在對新時期項目財務(wù)評價的全面把握上，借鑒沃爾評分法的評價方法，參考杜邦分析體系的評價思想、層次分析法的思路設(shè)計的，并用國際標準值、實用值、經(jīng)驗值對指標進行完全量化處理以便于計算機生成。
（2）開放式的設(shè)計?？紤]到不同用戶的多方需要，以及為了更好地適應(yīng)經(jīng)濟的發(fā)展，更多地為用戶著想，將系統(tǒng)設(shè)計成開放式的系統(tǒng)，也就是系統(tǒng)實現(xiàn)的功能里面所提到的，用戶可以對系統(tǒng)里面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)根據(jù)需要進行更改。
2.4 系統(tǒng)的使用簡介
由于系統(tǒng)是基于Visual Studio .net 2003開發(fā)的，所以需要在電腦中安裝Microsoft .NET.Framework1.1后，系統(tǒng)才能運行。本系統(tǒng)是免安裝版，直接點擊FinanceEvaluation.exe文件即可啟動該系統(tǒng)，它的評價過程如圖1所示。
（1）開始進入。啟動系統(tǒng)后會彈出開始界面，在此需要選定或輸入項目名稱，以便隨時調(diào)用各項目的數(shù)據(jù)及結(jié)果，然后點擊“進入”就可進入下一步，如圖2。
（2）輸入相關(guān)數(shù)據(jù)。打開這一界面后，用戶需要在相應(yīng)的空格輸入一些用來計算各指標的數(shù)據(jù)，總共有五大類一級評價指標，每大類里面又包含若干二級指標，在全部輸完整后點擊“計算”即可進入下一步，如圖3。
（3）輸入有關(guān)參數(shù)。不同的投資者對投資項目的期望不同，因此有些參數(shù)需要使用者自行輸入，如折現(xiàn)率、投資回收期、還款期限等，在這一步就是需要輸入這些參數(shù)，然后點擊“下一步”即可，如圖4。
（4）輸出指標值。接上一步，系統(tǒng)會自動生成各指標值的計算結(jié)果界面，從中可以看到各指標結(jié)果，然后按“下一步”，如圖5。
（5）輸出最終結(jié)果。接上一步動作，系統(tǒng)會彈出自動生成的最終評分結(jié)果，在這一界面，用戶能清楚地看到各種分數(shù)是怎樣的，如圖6。
3 結(jié)論
現(xiàn)在，運用計算機輔助項目經(jīng)濟評價在各計劃部門、投資咨詢機構(gòu)、高等院校已十分平常，但如何能使經(jīng)濟評價做得更快、更簡便，數(shù)據(jù)更準確，這仍然是值得研究的課題。該系統(tǒng)作為對前人研究的補充和發(fā)展，也做了一些嘗試，尤其是開放式的設(shè)計思想。
該程序的基本功能是自動生成各指標值及綜合評分結(jié)果，能在一定程度上提高經(jīng)濟評價工作的效率；同時它具有簡單明了、使用方便的優(yōu)點。但是由于時間與水平的關(guān)系，程序還存在種種缺陷，如界面不夠美觀、功能不夠齊全等，今后會設(shè)法使之更為完善，同時評價模型的科學(xué)性也有待檢驗。
參考文獻
1 《投資項目可行性研究指南》編寫組．投資項目可行性研究指南[M]．北京：中國電力出版社，2002
2 國家發(fā)展改革委，建設(shè)部．建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)（第三版）[M]．北京：中國計劃出版社，2006
3 李蕓，邵穎紅．建設(shè)項目財務(wù)評價程序設(shè)計簡介[J]．石油化工技術(shù)經(jīng)濟，1999（1）
4 韓明亮．項目財務(wù)評價軟件的開發(fā)與應(yīng)用[J]．中國民航學(xué)院學(xué)報，2004（2）
中圖分類號：F830 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）19-0114-02
眾所周知，上市公司的財務(wù)狀況往往能夠決定通公司股票的未來收益，一個公司的財務(wù)狀況一般可以從其公布的財務(wù)報表中反映出來。在證券投資過程中，投資者通過對上市公司財務(wù)信息的分析，判斷上市企業(yè)的投資價值，進而決定投資方向，財務(wù)分析在投資過程中起著至關(guān)重要的作用。但是在上市公司公布的財務(wù)信息中，各個指標所反映的財務(wù)信息存在一定的相關(guān)性，而單個指標又不能反映上市公司的整個財務(wù)狀況，這就增加了投資者分析公司價值的難度。所以如何科學(xué)合理地利用上市公司公布的財務(wù)指標對其財務(wù)狀況進行客觀的評價，對投資者進行正確的投資決策有重要的參考意義。
主成分分析方法通過投影的方法實現(xiàn)數(shù)據(jù)的降維，在損失較少數(shù)據(jù)信息的基礎(chǔ)上把多個指標轉(zhuǎn)化為幾個互不相關(guān)且有代表意義的綜合指標。這少數(shù)幾個綜合指標能夠把個體間大大小小差異都集中起來，達到減少指標和刪除重復(fù)信息的目的。因此，將主成分分析應(yīng)用于上市公司的財務(wù)分析之中，可以從眾多財務(wù)指標中有效提取能夠反映財務(wù)信息的主要因子。我們知道，股票價格會受到宏觀經(jīng)濟因素、市場因素等外部因素的影響，但這些外部因素對于每個企業(yè)，特別是對同一行業(yè)中的企業(yè)的影響程度來說是相同的。所以在這些外部影響因素相同的情況下，可以通過研究同一行業(yè)中的上市企業(yè)財務(wù)指標來對其財務(wù)狀況進行直觀上的分析，進而為投資者進行投資決策提供參考。
下面利用主成分分析方法對飲料制造業(yè)的上市公司財務(wù)狀況綜合評價的實證分析。
在飲料制造業(yè)上市公司樣本的選取上，選擇在滬市上市的全部18家上市公司，根據(jù)18家上市公司在2011年公布的年報，獲取綜合評價指標中的各項單項指標的數(shù)據(jù)，包括反映公司償債能力、獲利能力、營運能力、財務(wù)能力、成長能力、單股指標等6大指標中58個財務(wù)指標，數(shù)據(jù)來源于和訊網(wǎng)。
在進行主成分分析之前，對上述數(shù)據(jù)進行標準化處理，消除量綱對數(shù)據(jù)的影響。利用SPSS統(tǒng)計軟件對18家上市公司的58項標準化處理之后的財務(wù)數(shù)據(jù)進行主成分分析，計算結(jié)果（如表1所示）。
從上頁表1中我們可以看出，按照特征值大于1且累計貢獻率超過85%原則提取的主成分數(shù)位9個，因此，選取前9個主成分來代替原來的58個財務(wù)指標。從表中可以看出，前9個指標的累計貢獻率已經(jīng)為95.191%，基本涵蓋了原來58個指標所涵蓋的信息。為進一步解釋各個主成分的實際意義，再利用Kaiser標準化的正交旋轉(zhuǎn)法對數(shù)據(jù)進行旋轉(zhuǎn)處理，旋轉(zhuǎn)在13次迭代后收斂。旋轉(zhuǎn)之后從旋轉(zhuǎn)成份矩陣可以得到各個因子的載荷情況，進而解釋每個主成分所代表的實際意義。
從旋轉(zhuǎn)成分得分系數(shù)矩陣中可以看出，代表單股指標和現(xiàn)金流量的財務(wù)指標在第一主成分中有較高的因子載荷，因此第一主成分可以解釋為股指因子和現(xiàn)金流量因子；第二主成分中，償債能力和財務(wù)能力占有較高的因子載荷，因而第二主成分可以解釋為償債因子和財務(wù)因子；第三主成分中，獲利能力和成長能力占有很高的因子載荷，第三主成分可以解釋為獲利因子和成長因子；第四主成分中，營運能力指標占有很高的因子載荷，所以可以解釋為營運能力因子；各指標在剩余五個主成分中占有的因子載荷相對于前四個主成分的因子來說比較小，補充解釋了前四個主成分所遺漏的信息。由此可以看出，通過觀察旋轉(zhuǎn)后的因子載荷，可以更明確得解釋各個主成分所代表的實際意義。但是各主成分對于公司整體財務(wù)狀況反映的側(cè)重點不同，因此對各主成分進行賦權(quán)，構(gòu)建由主成分組成的財務(wù)狀況的綜合評價模型：
利用綜合評價模型可以計算出2011年飲料制造業(yè)18家上市公司的財務(wù)綜合得分情況，計算結(jié)果（如表3所示）：
從表中可以直觀的看出各家公司的綜合財務(wù)得分情況，根據(jù)得分的多少來判斷各家上市公司的整體財務(wù)情況。由此可見，基于主成分分析的財務(wù)指標分析方法是比較客觀的財務(wù)評價方法，可以為投資者在分析公司財務(wù)指標時提供直觀的數(shù)據(jù)參考，并可應(yīng)用于判斷企業(yè)財務(wù)狀況發(fā)展趨勢進而更好地進行投資活動。
參考文獻：
[1] 斯蒂芬·A.羅斯，倫道夫·W.韋斯特菲爾德，布拉德福德·D.喬丹.公司理財（精要版）[M].方紅星，譯.北京：機械工業(yè)出版社，2010.
[2] 潘琰，程小可.上市公司經(jīng)營業(yè)績的主成分評價方法[J].會計研究，2000，（1）.
[3] 蒼玉權(quán)，嚴華麟.公司財務(wù)狀況與股票收益[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2005，（5）.
中圖分類號：F275.5 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2015）18-0004-03
0 引言
隨著軍隊的深化改革和軍民融合的不斷發(fā)展，國防軍工企業(yè)的發(fā)展開始備受社會各界關(guān)注，社會各界投資者希望投資國防軍工企業(yè)獲得一定的投資收益，軍隊希望引入社會資金、技術(shù)以及先進的管理方法將國防軍工企業(yè)做大做強。國防軍工企業(yè)在發(fā)展的同時也呈現(xiàn)出一些問題，例如財務(wù)狀況不清楚，使得各方難以判斷其發(fā)展趨勢。目前，應(yīng)用于企業(yè)財務(wù)綜合能力評價方法較多，包括回歸分析方法、多元判別分析法、聚類分析法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、基于企業(yè)核心競爭力的財務(wù)能力評價等方法，但上述方法存在被分析的財務(wù)指標有限、引入分析的各財務(wù)指標之間存在很大相關(guān)性等弊端。本文運用主成分分析法對國防軍工企業(yè)進行綜合財務(wù)能力評價，通過降維思想把評價企業(yè)財務(wù)能力的多指標簡化為幾個能反映企業(yè)財務(wù)能力的綜合指標，避免了各指標間的相關(guān)性給統(tǒng)計分析帶來問題，采用貢獻率和累計貢獻率說明各指標對評價企業(yè)財務(wù)能力的貢獻程度，給各利益相關(guān)者傳遞真實有效信息，有助于其進行下一步?jīng)Q策。
1 方法與數(shù)據(jù)
1.1 主成分分析法
主成分分析也稱主分量分析或是矩陣數(shù)據(jù)分析，通過變量變換的方法把相關(guān)變量變?yōu)槿舾刹幌嚓P(guān)綜合指標變量。其分析步驟是，首先對樣本數(shù)據(jù)進行標準化處理，接著利用標準化樣本數(shù)據(jù)估計總體方差，最后計算各主成分，根據(jù)主成分信息及其累計貢獻率確定關(guān)鍵指標從而進入下一步深入分析。該方法有助于去除指標間相關(guān)性達到滿足數(shù)據(jù)分析模型的前提條件，在保證丟失原數(shù)據(jù)信息最少的情況下達到降維目的，找出主導(dǎo)因素，做出準確的綜合評價。
1.2 數(shù)據(jù)
本文選取滬深A(yù)股上市的24家國防軍工企業(yè)作為研究對象。如表1所示，選取了25個主要財務(wù)指標，這些指標部分是根據(jù)企業(yè)財務(wù)報表直接獲取，部分是經(jīng)過加工計算，原始數(shù)據(jù)來源于該24家國防軍工企業(yè)2013年財務(wù)報表以及滬深交易所網(wǎng)站披露的相關(guān)資料。
2 實證分析
2.1 確定主成分
將原始數(shù)據(jù)輸入到Excel進行加工處理，計算出25個財務(wù)指標的具體值，然后將其導(dǎo)入SPSS進行主成分分析。從主成分分析輸出的相關(guān)系數(shù)矩陣可以看出，研究使用的25個財務(wù)指標存在一定的相關(guān)性，部分財務(wù)指標間的相關(guān)程度還比較高，需做進一步研究，提取主成分。
由表2可以看出，特征值大于1的主成分數(shù)有6個，累計方差貢獻率達到80.083%，說明前六個主成分能概括25個財務(wù)指標所包含的大部分信息，在一定程度上可以滿足研究要求。
同時，用主成分碎石圖進行驗證。圖1表明，特征值大于1的主成分有且只有6個，與表2輸出結(jié)果相符，6個主成分的結(jié)論是科學(xué)的。
2.2 主成分分析
主成分個數(shù)確定后，根據(jù)成分得分系數(shù)矩陣分析每個主成分的各自組成，表3為成分得分系數(shù)矩陣。
由表3可以看出，第一主成分與資產(chǎn)債務(wù)率、股東權(quán)益比率、現(xiàn)金比率、速動比率、流動比率、有形凈值債務(wù)率相關(guān)性較強。資產(chǎn)債務(wù)率和股東權(quán)益比率是衡量企業(yè)長期償債能力的指標，現(xiàn)金比率、速凍比率、流動比率及有形凈值債務(wù)率是衡量企業(yè)短期償債能力的指標。根據(jù)財務(wù)指標的具體含義，第一主成分可被解釋為“償債能力指標”，償債能力是衡量企業(yè)償還各種到期債務(wù)的能力，包括短期償債能力和長期償債能力。國防軍工企業(yè)各自具體發(fā)展業(yè)務(wù)、企業(yè)規(guī)模、行業(yè)性質(zhì)的不同，各個企業(yè)負債率差異較大，償債能力構(gòu)成了財務(wù)能力綜合評價的第一主成分。
第二主成分與資產(chǎn)凈利率、股東權(quán)益報酬率、成本費用凈利率、每股利潤的相關(guān)性較強，根據(jù)財務(wù)指標的具體含義，可被解釋為“盈利能力指標”。第三主成分與凈利潤增長率、市凈率的相關(guān)性較強，根據(jù)財務(wù)指標的具體含義，也可被解釋為“盈利能力指標”。盈利能力是衡量企業(yè)獲取利潤的能力，盈利是企業(yè)重要經(jīng)營目標，是企業(yè)生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，它不僅關(guān)系到企業(yè)所有者投資收益，也是企業(yè)償還債務(wù)的重要保障。從第二、三主成分的指標集可以看出，國防軍工企業(yè)要做強做大必須保證有較強的盈利能力，只有其利潤提高了，才能更好地吸引民間資本投入，實現(xiàn)軍民聯(lián)合有效發(fā)展。
第四主成分與資產(chǎn)增長率、股權(quán)資本增長率、銷售增長率相關(guān)性較強，根據(jù)財務(wù)指標的具體含義，第四主成分可被解釋為“發(fā)展能力指標”。發(fā)展能力是衡量企業(yè)從事經(jīng)營活動過程表現(xiàn)出的增長能力，如規(guī)模擴大、盈利持續(xù)增長、市場競爭能力增強等。首先，國防軍工企業(yè)的發(fā)展需要有龐大的資產(chǎn)支撐，比如大型精密儀器設(shè)備；其次，在負債比率較高的背景下，國防軍工企業(yè)很難獲得債務(wù)資本，只好通過提高本企業(yè)股權(quán)資本來提高總資產(chǎn)；最后，國防軍工企業(yè)需要實現(xiàn)利潤增長，需努力擴大銷售收入。
第五主成分與存貨周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、股權(quán)資本增長率相關(guān)性較強，根據(jù)財務(wù)指標的具體含義，第五主成分可被解釋為“營運能力指標”。營運能力反映企業(yè)資金周轉(zhuǎn)狀況，對國防軍工企業(yè)的營運能力進行分析，可以了解其經(jīng)營管理水平和營業(yè)狀況。提高國防軍工企業(yè)的營運能力，首先要提高國防軍工企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率，存貨的大量存在，給國防軍工企業(yè)帶來巨大的倉儲和管理成本，通過軍民聯(lián)合的發(fā)展模式，可以將軍隊非核心產(chǎn)品交由地方生產(chǎn)或存貯。
第六主成分與每股現(xiàn)金流和現(xiàn)金流量比率相關(guān)性較強，根據(jù)財務(wù)指標的具體含義，第六主成分可被解釋為“現(xiàn)金能力指標”?，F(xiàn)金對于一個企業(yè)猶如血液對于一個人的生命，根據(jù)歷史經(jīng)驗，很多企業(yè)的倒閉往往不是因為資不抵債，而是因為現(xiàn)金流資金鏈的斷裂。主成分分析表明，每股現(xiàn)金流和現(xiàn)金流量比率是衡量國防軍工企業(yè)現(xiàn)金能力的主要指標，國防軍工企業(yè)應(yīng)保持一定比例現(xiàn)金流，有助于其方便、靈活、及時地處理偶然事件或調(diào)整部分急需調(diào)整的業(yè)務(wù)。
最后，令Z為國防軍工企業(yè)財務(wù)綜合能力的評價值，可由六個主成分Z1、Z2、Z3、Z4、Z5、Z6加權(quán)得到，權(quán)重為各自的貢獻率，即Z=0.332Z1+0.248Z2+0.159Z3+0.116Z4+0.084Z5+0.016Z6。根據(jù)國防軍工各企業(yè)財務(wù)綜合能力評價值大小，得到國防軍工各企業(yè)財務(wù)綜合能力排名，如表4所示。由表4可以看出，舜天船舶、中國船舶、中航電子財務(wù)能力綜合排名靠前，而博云新材、振芯科技、光電股份的財務(wù)能力綜合排名列居最后。
一、概述
長期以來，在企業(yè)的會計核算中，權(quán)責發(fā)生制早已被廣泛的采納和運用。而在世界各國政府的會計核算中，收付實現(xiàn)制有著較多的應(yīng)用。隨著經(jīng)濟的發(fā)展與政府管理職能的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的收付實現(xiàn)制度難以適應(yīng)當前政府資產(chǎn)管理的需求，存在著一定的滯后性和局限性。權(quán)責發(fā)生制的引入，使得政府的綜合財務(wù)報告能夠更加全面的反映資產(chǎn)負債、成本費用、以及運營狀況等方面的情況。不僅能夠讓公眾更加公開透明的了解政府的財政信息，還為決策者提供了更加真實可靠的信息。有助于財政風(fēng)險的防范、政府財務(wù)管理水平的提高，實現(xiàn)更加精細化的財政管理，促進服務(wù)型政府的建立。
二、權(quán)責發(fā)生制下政府綜合財務(wù)報告試編現(xiàn)狀
以收付實現(xiàn)制為基礎(chǔ)的預(yù)算會計制度，能夠?qū)φ呢斦A(yù)算收支情況進行核算，卻無法完整的反映資產(chǎn)負債、成本費用和債務(wù)情況，難以有效的記錄與評價政府的財務(wù)信息。為此，我國政府加大了政府會計制度的改革，努力將財務(wù)報告制度逐步完善，并對《預(yù)算法》進行了修改。權(quán)責發(fā)生制下的政府綜合財務(wù)報告的試編工作，也已于2010年正式啟動。從政策、法律等多渠道著手，在實踐的過程中積累了一定的經(jīng)驗。
從報表的數(shù)據(jù)來源來看，主要由兩個層面構(gòu)成，即財政層面和部門層面。基層單位的數(shù)據(jù)先匯總至部門，經(jīng)過部門匯總后再報送財政，最終的政府財務(wù)報告由財政部門負責完成。在政府的財務(wù)報告中，包括了合并財務(wù)報表、政府財務(wù)報表附注、政府財政經(jīng)濟狀況、以及政府財政財務(wù)管理情況。在編制的過程中，會計確認基礎(chǔ)所采用的方式，同時包含了權(quán)責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制兩種。收付實現(xiàn)制是日常核算的主要形式，而在年終則采用權(quán)責發(fā)生制，進行內(nèi)部抵銷、調(diào)整、轉(zhuǎn)換有關(guān)數(shù)據(jù)而生成財務(wù)報表，從而形成最終的政府財務(wù)報告。
三、存在的問題與障礙
（一）主體認定困難
報告范圍的界定，其依據(jù)是政府財務(wù)報告的主體，也是建設(shè)服務(wù)型政府的關(guān)鍵所在。而在財務(wù)報告試編的過程中，主體范圍的界定有著不同的方法，不僅包括了本級政府的財政，還包括了部分行政事業(yè)單位、國有企業(yè)、以及社會團體。任何一個預(yù)算單位，在作為記賬主體的同時，也是報告主體。認定的范圍廣而模糊、且體制復(fù)雜，缺乏統(tǒng)一的會計核算基礎(chǔ)，導(dǎo)致核算主體之間存在著較大的差異，從而增加了主體認定的難度。
（二）內(nèi)部調(diào)整與抵銷不合理
在權(quán)責發(fā)生制下，政府綜合財務(wù)報告對有關(guān)數(shù)據(jù)進行了調(diào)整與轉(zhuǎn)換，所生成的資產(chǎn)負債表、運營業(yè)績表，客觀的反映了政府的財政總體情況。內(nèi)部調(diào)整需要增加或剔除一些不符合要求的事項，以避免報告編制結(jié)果產(chǎn)生內(nèi)容方面的遺漏。而內(nèi)部抵銷則是將重復(fù)事項進行合并，以防止出現(xiàn)重復(fù)的內(nèi)容。但在資產(chǎn)管理方面，固定資產(chǎn)的實際凈值、投資形成的產(chǎn)權(quán)、投資資產(chǎn)的損益變動等情況往往難以反映。在債務(wù)管理方面，容易掩蓋相關(guān)債務(wù)、形成隱性負債、弱化政府的風(fēng)險意識，不利于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
（三）固定資產(chǎn)計量難
對于政府綜合財務(wù)報告的試編來說，固定資產(chǎn)的確認與折舊，是工作中的一大難點。按照固定資產(chǎn)的類別劃分，包括了一般性固定資產(chǎn)、公共基礎(chǔ)設(shè)施，但實際操作的效果不佳。固定資產(chǎn)信息的來源渠道較多，缺乏專用的信息系，使得不同渠道的數(shù)據(jù)之間存在著一定的差異，難以全面反映政府的固定資產(chǎn)信息。由于政府固定資產(chǎn)的數(shù)量巨大，價值計量難以準確獲取，加上缺乏統(tǒng)一的計提折舊標準，導(dǎo)致折舊測算工作有著較大的難度。
四、建議與對策
（一）確認政府財務(wù)報告主體
政府財務(wù)報告主體的確定至關(guān)重要，需要參照受托責任法的要求，并結(jié)合目前的預(yù)算管理體制，對記賬和報告的主體予以明確。以財務(wù)會計核算為依據(jù)，核算單位發(fā)生的會計事項，確定記賬的主體。從財務(wù)報告出發(fā)，分析會計報表數(shù)據(jù)等財務(wù)信息，明確報告的主體。兩種主體之間彼此緊密聯(lián)系，報告主體的數(shù)據(jù)和信息來源于記賬主體，并以此為依據(jù)作出相關(guān)決策。在政府的合并財務(wù)報表中，行政事業(yè)單位等核心層主體，應(yīng)采用分項法予以并入。而國有企業(yè)和國有控股企業(yè)作為層的主體，則應(yīng)并入其國有權(quán)益部分。
（二）正確處理調(diào)整與抵消事項
對于調(diào)整事項的處理，涉及到收入與支出的確認基礎(chǔ)不一致、以及資產(chǎn)與負債的反映方式不一致兩種情況。前者可以直接調(diào)整期間，而后者則需獲取外部的數(shù)據(jù)，并選擇適宜的調(diào)整事項報表種類。對于內(nèi)部抵銷事項的處理，既可以先抵再合，也可以先合再抵。在權(quán)責發(fā)生制核算方法中，抵銷事項包括了政府內(nèi)部的收入與支出、政府內(nèi)部的借入與借出、以及政府內(nèi)部的投資與參股三種類別。其報表類型也可分為四種，即財政總決算與相關(guān)報表的沖銷、部門決算與基建決算的沖銷、部門決算相關(guān)科目的沖銷、以及基建決算相關(guān)科目的沖銷。應(yīng)當根據(jù)抵銷事項的具體類別，合理選取報表的類型。
（三）做好固定資產(chǎn)的認定與核算
政府 固定資產(chǎn)的計量難問題，主要是由于認定難度大、核算標準不統(tǒng)一等原因而導(dǎo)致。做好固定資產(chǎn)的認定工作，需要借助于專業(yè)化的管理軟件，進行統(tǒng)計報表的設(shè)計、錄入和匯總，并加強數(shù)據(jù)的審核。參照《企業(yè)會計準則》，確定固定資產(chǎn)計提折舊的范圍、基數(shù)與方法，制定預(yù)計使用年限、年折舊率、預(yù)計凈殘值率等參考標準。明確公共服務(wù)類固定資產(chǎn)的歸屬，采用不同的折舊測算方法，從而保證資產(chǎn)按核算的準確性。
參考文獻：
我國醫(yī)療衛(wèi)生體制進行改革以后，形成了激烈的市場競爭。醫(yī)院的經(jīng)營管理理念有所提高，也突出了醫(yī)院財務(wù)分析的重要性。醫(yī)院財務(wù)分析的主要依據(jù)是會計報表，既分析、預(yù)測和評價醫(yī)院財務(wù)經(jīng)營情況和成果，也為之后的財務(wù)決策、預(yù)算和計劃提供信息。若要分析好醫(yī)院財務(wù)的狀況，就要采取合理性的分析方法。以詳盡的財務(wù)報表、財務(wù)指標和資料，全面系統(tǒng)的分析了醫(yī)院的運營情況和財務(wù)情況。各管理層以這些信息評價醫(yī)院的經(jīng)營成果和財務(wù)狀況，提高經(jīng)濟效益和社會效益。
一、醫(yī)院財務(wù)分析方法
選擇醫(yī)院財務(wù)分析的方法，會影響到財務(wù)分析效果。若要深入了解醫(yī)院財務(wù)狀況，需采取合理的財務(wù)分析法。醫(yī)院財務(wù)分析最常用的是比率分析、趨勢分析、因素分析、綜合指標分析法。
（一）比率分析法
比率分析法計算財務(wù)當中的比率指標，以此明確經(jīng)濟活動程度。比率屬于相對數(shù)，可以將不可比指標改為可比指標，便于分析判斷。采用比率分析法易于判斷計算結(jié)果，計算更為簡便，也更加有效。但采用比率分析法需注意所有對比項目的聯(lián)系和一致性。要保證衡量標準具有科學(xué)性。
（二）趨勢分析法
趨勢分析法又稱為水平分析法和比較分析法。采用趨勢分析法，能夠?qū)ω攧?wù)報表的數(shù)字資料、指標、比率開展環(huán)比對比和定基對比，從而獲得財務(wù)數(shù)字資料的增減數(shù)額、方向和幅度，以此揭示經(jīng)營趨勢和醫(yī)院的財務(wù)狀況。趨勢分析法能夠分析出變化的原因、性質(zhì)，預(yù)測出醫(yī)院未來發(fā)展趨勢。
（三）因素分析法
因素分析法分析指標和它的影響因素，并在數(shù)量上明確各因素影響指標的程度和方向。如果有一些因素影響到了分析指標，其他因素沒有出現(xiàn)變化，根據(jù)順序明確因素單獨變化后的影響。采用因素分析法，是運用數(shù)學(xué)知識將可測事物的聯(lián)系和外部特征進行處理，獲得客觀事物的本質(zhì)。因素分析法還能簡化研究課題，保證其信息量。因此，廣泛應(yīng)用在財務(wù)分析中。該方法應(yīng)用時需注意因素替代順序、分解關(guān)聯(lián)、替代連環(huán)性以及計算結(jié)果假定。
（四）綜合指標分析法
綜合指標分析法有兩類，即沃爾比重評分和杜邦財務(wù)分析。沃爾評分法是早期的綜合分析法，是將財務(wù)比率和信用指數(shù)歸成線性關(guān)系，評價企業(yè)信用水平。它將標準比率和實際比率進行比較，評定指標得分，并評價單位的業(yè)績。杜邦財務(wù)分析利用財務(wù)指標的聯(lián)系，層層分解，獲得財務(wù)指標變動趨勢和原因。杜邦財務(wù)體系能夠分解財務(wù)比率，權(quán)益凈利率是它的核心指標。該指標綜合性很強，而且極具代表性。其計算公式為：
收支結(jié)余率（凈資產(chǎn)）―收支結(jié)余率（資產(chǎn)）×權(quán)益乘數(shù)=業(yè)務(wù)收支結(jié)余率（業(yè)務(wù)）×權(quán)益乘數(shù)×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。
二、財務(wù)指標體系在醫(yī)院財務(wù)分析中的應(yīng)用
（一）成本管理指標
在醫(yī)院財務(wù)分析中，成本管理指標有三類，即門診收入、住院收入、藥品材料消耗。門診收入的計算公式為門診收入=每人次支出/每人次收入。每人次支出=支出/人次，每人次收入=收入/人次；住院收入=每人次支出/每人次收入，每人次支出=支出/人次，每人次收入=收入/人次。住院收入能夠表現(xiàn)出住院病人的收入耗費；藥品材料消耗=藥品材料消耗/醫(yī)療和其他收入，藥品材料消耗表現(xiàn)材料的消耗程度和藥品管理水平。
（二）預(yù)算管理指標
預(yù)算的收入執(zhí)行=實際總收入/預(yù)算總收入，預(yù)算支出執(zhí)行=實際總支出/總預(yù)期支出。預(yù)算執(zhí)行表現(xiàn)出醫(yī)院的預(yù)算水平。財政撥款執(zhí)行=財政補助支出/財政項目支出，財政撥款執(zhí)行表現(xiàn)了財政補助的支出執(zhí)行。
（三）風(fēng)險與結(jié)余管理指標
收支結(jié)余率=收支結(jié)余/醫(yī)療+補助+其他×100%。收支結(jié)余表現(xiàn)了醫(yī)院財政收支與科教收支余外的收支結(jié)余，表現(xiàn)出醫(yī)院管理、醫(yī)療支出節(jié)約和醫(yī)院財務(wù)的狀況。流動比=流動資產(chǎn)/流動負債，資產(chǎn)負債=總負債額/總資產(chǎn)額。
（四）收支結(jié)構(gòu)指標
單人經(jīng)費支出比=人員費用/管理費+醫(yī)療支出+其他，人員費用支出表現(xiàn)了醫(yī)院人員薪酬和配備的水平，公用經(jīng)費的支出比=公用經(jīng)費/管理費+醫(yī)療支出+其他，公用經(jīng)費支出表現(xiàn)了醫(yī)院人員服務(wù)和商品支出的情況。管理費用率表現(xiàn)出醫(yī)院管理情況，其公式為管理費/管理費+醫(yī)療支出+其他。藥品材料支出=藥品費+材料費/管理費+醫(yī)療支出+其他，藥品收入率=藥品收入/醫(yī)療收入×100%。藥品、材料支出表現(xiàn)了醫(yī)院材料的耗費，而藥品收入表現(xiàn)出醫(yī)院藥品收入所占的比重。
（五）資產(chǎn)運營指標
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)=醫(yī)療+其他收入/總資產(chǎn)。醫(yī)院運營力由總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率反映。如果醫(yī)院的周轉(zhuǎn)次數(shù)多，運營能力便越強。賬款周轉(zhuǎn)=賬款余額×365/收入，表現(xiàn)醫(yī)院賬款的流動速度。存貨周轉(zhuǎn)率=藥物材料支出/存貨，表現(xiàn)了醫(yī)院提供的藥品、材料流動速度和存貨占用資金。
三、財務(wù)指標體系應(yīng)用在財務(wù)分析中的注意要點
醫(yī)院財務(wù)分析的目的是為了醫(yī)院的發(fā)展。財務(wù)分析才能貼近實際，落實到實處。財務(wù)指標體系選擇指標要遵循醫(yī)療業(yè)務(wù)拓展、服務(wù)質(zhì)量和成本控制，將衛(wèi)生資源在速度、質(zhì)量、成本上達到合理統(tǒng)一?？焖僬辖y(tǒng)計指標和財務(wù)指標，并做好動態(tài)分析。財務(wù)指標體系的選擇要側(cè)重于醫(yī)院實際情況，不同角度分析薄弱環(huán)節(jié)，尋找到真實依據(jù)。
四、結(jié)束語
財務(wù)分析是醫(yī)院經(jīng)濟活動和財務(wù)管理的主要手段，既評價總結(jié)醫(yī)院過去的財務(wù)狀況，也為醫(yī)院未來的財務(wù)預(yù)算提供有效信息。故此，需認真做好財務(wù)的分析工作。若要把握好財務(wù)分析，需選擇適當?shù)姆治龇椒?，?gòu)建合理的指標體系，客觀總結(jié)財務(wù)管理的經(jīng)驗。將財務(wù)指標體系應(yīng)用在醫(yī)院財務(wù)分析中，才能改善財務(wù)管理的工作內(nèi)容和水平，促進醫(yī)院更快更好的發(fā)展。
參考文獻
[1]楊桂霞.淺議醫(yī)院財務(wù)指標體系[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2008，（12）.
（一）比較分析法
比較分析法是最常使用的方法，也是最有效的財務(wù)分析方法之一。這種方法是為了說明企業(yè)財務(wù)信息之間的數(shù)量關(guān)系及其差異，從而為企業(yè)的進一步發(fā)展指明方向。比較分析法的范疇很多，可以是本期財務(wù)信息與上期的比較，可以是實際與計劃的比較，也可以是本企業(yè)與同行業(yè)的其他企業(yè)之間的比較。比較分析法就是通過數(shù)據(jù)比較和分析，及時發(fā)現(xiàn)問題，直至解決問題。
（二）趨勢分析法
這種方法是為了揭示企業(yè)財務(wù)狀況及其生產(chǎn)經(jīng)營成果的變化和性質(zhì)，以此幫助企業(yè)預(yù)測未來發(fā)展，用于趨勢分析法的數(shù)據(jù)可以是比率，可以是百分比數(shù)據(jù)，也可以是絕對值。比如，企業(yè)可以通過利潤率、成分消耗率等數(shù)據(jù)來預(yù)測企業(yè)經(jīng)營成果的變化情況和水平，也可以通過固定資產(chǎn)的折舊率的發(fā)展趨勢來預(yù)測企業(yè)的資產(chǎn)變化情況。這種趨勢分析法著眼于未來，具有一定的預(yù)測性。
（三）因素分析法
這種分析法是為了分析企業(yè)內(nèi)部某個相關(guān)因素對某一財務(wù)指標的影響程度。由于每一個財務(wù)指標數(shù)據(jù)都能代表企業(yè)的經(jīng)營成果和管理水平，所以因素分析法具有很大的價值。使用因素分析法可以找到某些容易被企業(yè)忽視，但又確實存在的影響因素，幫助企業(yè)對癥下藥地改善管理。
（四）比率分析法
比率分析法是通過分析財務(wù)比率來了解企業(yè)的經(jīng)營成果和財務(wù)狀況，一般要結(jié)合比較分析法和趨勢分析法來綜合使用。比如通過現(xiàn)金比率、流動比率來反映企業(yè)的償債能力和流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)情況等。
（五）杜邦分析法
杜邦分析法是一種非常實用的財務(wù)分析方法，主要從企業(yè)的內(nèi)部管理因素、資金結(jié)構(gòu)和風(fēng)險控制等方面分析企業(yè)的財務(wù)情況。這種分析方法最顯著的特點是將若干個用于評價企業(yè)經(jīng)營效率的指標有機結(jié)合在一起，形成一個完整的體系，并最終通過權(quán)益收益率來綜合反映企業(yè)經(jīng)營情況。杜邦分析法有利于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層更清晰、更客觀地看到權(quán)益資本收益率的決定因素，為管理層提供一張系統(tǒng)的考察企業(yè)資金管理效率的路線圖，有利于真正提高企業(yè)內(nèi)部控制管理效率。
（六）報告分析法
報告分析法是以報告的形式分析企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況，這種分析法比較全面、細致和系統(tǒng)，各種財務(wù)情況都可以通過報告體現(xiàn)出來，讓企業(yè)管理者有根可尋。報告分析法應(yīng)用面很廣，比如企業(yè)的營銷費用開支很大，報告分析法通過營銷人員、廣告的工資、業(yè)務(wù)費等數(shù)據(jù)來分析哪些方面的費用比較合理，哪些方面的費用不夠合理，以此制定出合格的方案來控制多余費用的支出。
