首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 樁基檢測(cè)技術(shù)論文
時(shí)間：2023-04-03 10:02:16
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇樁基檢測(cè)技術(shù)論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
改革開放以來，我國(guó)各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如火如荼，近十年的建設(shè)速度更快、要求更高。筆者有幸投入國(guó)家高峰建設(shè)期，十余年來熟悉了室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)、施工、裝飾材料生產(chǎn)、采購(gòu)、使用以及施工后期維護(hù)保修等等建筑裝飾施工技術(shù)涉及系列環(huán)節(jié)。以下筆者將結(jié)合自身十余年建筑裝飾實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，通過上杭縣委黨校古田教學(xué)點(diǎn)學(xué)員樓裝修工程案例，闡述個(gè)人關(guān)于建筑裝飾施工技術(shù)的做法，與大家交流探討。
1工程項(xiàng)目基本情況
上杭縣委黨校古田教學(xué)點(diǎn)學(xué)員樓從2010年11月27日開始建設(shè)，在2012年2月10日基本完工。學(xué)員樓裝修工程合同開工時(shí)間為2012年5月，但受前期土建項(xiàng)目進(jìn)度限制，于2012年10月底才有施工面供裝飾工程施工，而又必須在2012年2月10日完工。項(xiàng)目為地下1層、地上1－3層的群體建筑，總建筑面積為21345平方米(其中，地上總建筑面積16907平方米，地下室建筑面積4438平方米，建筑總高度23.68米，建筑占地面積7368平方米)。主體分為A、B、C三幢建筑，其中A樓為會(huì)見廳、接見廳及宴會(huì)廳，B樓為部長(zhǎng)樓，C樓為元首樓。
2項(xiàng)目施工難點(diǎn)
客觀分析，項(xiàng)目施工難點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面:(1)項(xiàng)目工程量大。除公共部分外，B樓一層3個(gè)豪華套房，2間雙人標(biāo)間，10間單人標(biāo)間，1間殘疾人房間;二層3個(gè)豪華套房，2間雙人標(biāo)間，11間單人標(biāo)間;豪華套房設(shè)有1個(gè)客廳、1間臥室、1間書房，1個(gè)大衛(wèi)生間及更衣間。裝飾面積5萬多平米，各套間內(nèi)裝飾要求不同。(2)項(xiàng)目工程短。1.5萬建筑面積需要在2.5個(gè)月內(nèi)完成，施工期間正處南方冬雨季且臨近春節(jié)，多數(shù)技術(shù)工人都必須回家過節(jié)，不愿意加班工作，導(dǎo)致主觀上的工人不足，技術(shù)無法全面實(shí)施，進(jìn)一步影響了項(xiàng)目施工的速度和施工質(zhì)量。既要保證進(jìn)度、質(zhì)量，又要確保項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益和施工安全。(3)項(xiàng)目位于上杭縣古田鎮(zhèn)，遠(yuǎn)離市區(qū)，主材及配件采購(gòu)進(jìn)場(chǎng)不便，應(yīng)急調(diào)度困難。
3項(xiàng)目施工技術(shù)要求
由于本項(xiàng)目是形象工程，受各方面關(guān)注較多，不僅要達(dá)到審美上的隆重莊嚴(yán)、意向高遠(yuǎn)、恢弘典雅要求，質(zhì)量必須做到細(xì)致入微、連貫有序、環(huán)保節(jié)能、舒適安全。除此以外，在裝飾選材方面，必須選用綠色環(huán)保裝飾施工材料;在裝飾工藝方面，必須優(yōu)質(zhì)、安全、高效。
4項(xiàng)目施工采用的主要技術(shù)管理方法
4．1項(xiàng)目施工組織設(shè)計(jì)
本項(xiàng)目的施工組織設(shè)計(jì)分三個(gè)層次:各專業(yè)承包單位制定本專業(yè)施工組織設(shè)計(jì);監(jiān)理單位總結(jié)各專業(yè)承包單位的組織設(shè)計(jì)編制工程建設(shè)監(jiān)理規(guī)劃及實(shí)施細(xì)則;建設(shè)單位根據(jù)項(xiàng)目實(shí)施各階段的投資控制、進(jìn)度控制、質(zhì)量控制、合同管理、信息管理和組織與協(xié)調(diào)等任務(wù)進(jìn)行詳細(xì)分解，編制項(xiàng)目管理任務(wù)分工表及工作流程組織。各層次施工組織設(shè)計(jì)精練、務(wù)實(shí)，一級(jí)審批、全權(quán)負(fù)責(zé)。
4．2設(shè)計(jì)文件學(xué)習(xí)以及圖紙會(huì)審
圖紙會(huì)審是各方了解整體要求，把握項(xiàng)目特點(diǎn)與關(guān)鍵工藝工序質(zhì)量要求，幫助施工方減少失誤的主要途徑。本項(xiàng)目圖紙會(huì)審共有四方代表:建設(shè)方、設(shè)計(jì)方、監(jiān)理以及施工方。建設(shè)方主持，設(shè)計(jì)方對(duì)設(shè)計(jì)方案的特征和施工要求進(jìn)行闡述，再根據(jù)施工方、監(jiān)理方對(duì)圖紙中存在的相關(guān)問題進(jìn)行解答，建設(shè)單位協(xié)調(diào)，經(jīng)過四方探討達(dá)成共識(shí)，總結(jié)出會(huì)談紀(jì)要存檔備查。圖紙審查的具體內(nèi)容有:(1)是否是超級(jí)設(shè)計(jì)或無證設(shè)計(jì)，圖紙?jiān)O(shè)計(jì)是否經(jīng)過設(shè)計(jì)方簽字;(2)項(xiàng)目暖通、電氣、給排水、安防等配套設(shè)施是否滿足隱性要求。無完整資料的，及時(shí)和設(shè)計(jì)方進(jìn)行商榷;(3)設(shè)計(jì)圖紙和說明是否完整，是否有分期供圖時(shí)間表;(4)各單位之間的共同設(shè)計(jì)是否發(fā)生沖突;(5)總平面和施工圖的幾何尺寸及其平面位置、標(biāo)高等是否具有一致性;(6)防火要求是否過關(guān);(7)裝飾施工和各專業(yè)圖紙是否與矛盾和差錯(cuò);(8)施工圖紙當(dāng)中的標(biāo)準(zhǔn)圖冊(cè)施工方是否具備;(9)確保施工材料的來源，各種條件是否有保障。圖紙會(huì)審形成的問題總結(jié)，不僅有書面記錄，而且落實(shí)責(zé)任單位和責(zé)任人、完成時(shí)間、復(fù)查時(shí)間及復(fù)查人，確保問題逐一處理、無遺漏。
4．3進(jìn)度控制
為提高效率，本項(xiàng)目進(jìn)度控制設(shè)計(jì)改變以往采購(gòu)的“分總”方式，采用“總分”策略，即監(jiān)理單位根據(jù)完工時(shí)間倒推，下達(dá)給各專業(yè)承包單位目標(biāo)完工日期，各專業(yè)承包單位根據(jù)各自開竣工時(shí)間制定各專業(yè)作業(yè)時(shí)間。為確保整體進(jìn)度安排不矛盾、不耽擱，監(jiān)理單位須再匯總審查論證各專業(yè)進(jìn)度計(jì)劃，形成進(jìn)度計(jì)劃系統(tǒng)，最后明確各專業(yè)完工日期及誤工責(zé)任。施工過程中實(shí)行動(dòng)態(tài)控制，及時(shí)掌握實(shí)際進(jìn)度并與計(jì)劃作比較，如有偏差及時(shí)調(diào)整。在時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖上繪制實(shí)際進(jìn)度前鋒線，是我們進(jìn)行進(jìn)度管理的有效方法。但盡管如此，施工高峰期正處春節(jié)期間，工人回家過年的客觀要求無法改變。為減少春節(jié)假期的工期損失，我們采用了預(yù)付一半工資、提前幫助工人定購(gòu)?fù)弟嚻薄⒑炗喕爻特?zé)任狀的方法，約束放假時(shí)間，再加上放假前、后的加班趕工，確保整體進(jìn)度按時(shí)進(jìn)行。
4．4質(zhì)量控制
PDCA質(zhì)量管理循環(huán)法是我們?cè)谑┕べ|(zhì)量上的控制方法，通過施工組織設(shè)計(jì)、作業(yè)指導(dǎo)書、技術(shù)交底以及班前小會(huì)，落實(shí)質(zhì)量目標(biāo)。項(xiàng)目實(shí)施過程中，由作業(yè)者自檢、互檢和質(zhì)量員專檢，層層把關(guān)。檢查內(nèi)容一是否執(zhí)行了計(jì)劃方案、實(shí)際條件是否發(fā)生變化以及不執(zhí)行計(jì)劃的原因;二是檢查計(jì)劃執(zhí)行的結(jié)果。對(duì)于質(zhì)量檢查發(fā)現(xiàn)的不合格或質(zhì)量問題，一方面采取必要措施糾正，一方面預(yù)防改進(jìn)。施工過程中，常發(fā)生受客觀因素制約無法按計(jì)劃施工的事件。比如涂飾工程，盡管選購(gòu)了快干早強(qiáng)的涂料，但因當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)貧夂虺睗瘛o法干燥并進(jìn)行下道工序，影響了工程質(zhì)量與進(jìn)度。為此，建設(shè)、監(jiān)理、施工方共同出謀劃策解決問題。經(jīng)對(duì)比，采用提早開通暖通系統(tǒng)及通風(fēng)設(shè)備、提高室內(nèi)溫度及空氣流動(dòng)速度的方法解決。本項(xiàng)目中我們采用了實(shí)地做樣板間法確保裝飾施工技術(shù)質(zhì)量。如在施工2層的11個(gè)單間時(shí)，我們先做了一個(gè)樣板間，做完請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)方、建設(shè)方、監(jiān)理方共同鑒定，聽取意見。通過對(duì)樣板間的鑒定，做出詳細(xì)技術(shù)記錄，寫入施工組織方案中去，作為對(duì)工人的技術(shù)交底資料。而在豪華套房的施工時(shí)，我們采用了示范法。示范法是做一個(gè)新工藝時(shí)，由技術(shù)較高或有某方面特長(zhǎng)的工人或技術(shù)人員先做實(shí)驗(yàn)性示范。通過示范可以摸索出什么樣的壁紙膠可以用，貼大理石用的砂漿是否合適，吊頂龍骨的排列是否恰當(dāng)?shù)?。示范可能不是一次成功，甲處的做法可能不適合乙處。每做一次示范將數(shù)據(jù)記下來，直到得出正確的做法為止。這種示范記錄也是技術(shù)交底的資料。樣板間是搞一個(gè)客房的完整的示范，重點(diǎn)要解決設(shè)計(jì)和用料。而示范是解決操作工藝上的問題。所以對(duì)施工技術(shù)管理更有現(xiàn)實(shí)意義。在會(huì)見廳、接見廳及宴會(huì)廳施工時(shí)，采用了放樣法。該法是針對(duì)有些塊料的排列作業(yè)面，在施工前先在紙上放出樣子。比如吊頂，設(shè)計(jì)圖只標(biāo)明是什么材料沒有分格，如果有分格也是平均劃分。實(shí)際空間如何，只有通過其它工序，特別是墻面裝飾做完才能知道空間的實(shí)際尺寸，這樣就要在紙上先畫出方格方案。再比如項(xiàng)目衛(wèi)生間貼面磚。面磚是規(guī)格的，一般不應(yīng)在明處出現(xiàn)小條。這也要事先畫好小樣，才能有把握避免。還有細(xì)木工板，鍍鋅鐵板，膠合板，地毯等規(guī)格材料，都要事先計(jì)算好，用套裁辦法裁割，合理用料。凡是不易掌握分塊、分格的材料做法，都事先畫好樣圖。在裝飾工程施工中，保證成品、半成品保證工程質(zhì)量，是節(jié)約材料的重要措施。在成品保護(hù)方面的經(jīng)驗(yàn)有:門框，在高度1.2m以下部分，要做防護(hù)套，防止被撞擊損壞。浴盆，要加蓋保護(hù)，不得將工具、材料或其他物品堆放在浴盆內(nèi)。貼地面磚時(shí)要將保護(hù)材料加厚，以承受人行走和堆放材料。不得在浴盆內(nèi)用水洗工具和工作服，特別是帶水泥砂漿的物品。不得以臺(tái)面作為腳蹬，不得將堅(jiān)硬物品以及各種工具放在臺(tái)面上，不得在面盆內(nèi)洗涮帶水泥砂漿的工具。完工前不準(zhǔn)用馬桶大小便，不準(zhǔn)將水泥及其他雜物、棉絲等投入馬桶內(nèi)，不準(zhǔn)將馬桶作為腳蹬。不得將各種堅(jiān)硬重物直接堆放在地面上。如要將梯子支撐在地面上，可以在梯子腿底部包上泡沫塑料或在地面墊上4cm厚的木板。不得在水泥地面、大理石或其他材料的地面上堆放水泥，更不準(zhǔn)在地面上拌和水泥砂漿。地毯地面，禁止穿鞋入內(nèi)。鋪地毯房?jī)?nèi)禁止吸煙。不得在地毯房?jī)?nèi)睡覺。不得在地毯房?jī)?nèi)存放各種工具及其他物品。不得將金屬材料、木料、工具靠在墻面上，不得將墻面做支撐點(diǎn)。衛(wèi)生間地面成品要用塑料薄膜和編織布遮蓋。地漏、下水口、水龍頭在施工過程中要加以堵塞，以防止掉進(jìn)雜物。施工時(shí)應(yīng)將廢棄屋隨時(shí)清理。清理時(shí)，先用人工揀拾大塊雜物，然后用大功率吸塵器清除。不能用掃帚清掃，不得用酸性材料清洗衛(wèi)生間。清楚粘在表面上的水泥漿以及其它污染物時(shí)，不能用堅(jiān)硬工具鏟剔。衛(wèi)生潔具安裝完畢，不得動(dòng)用電氣焊，如非動(dòng)不可，要采取措施。石膏板、巖棉板、輕鋼龍骨要隨用隨領(lǐng)，不得無計(jì)劃領(lǐng)用、堆放以至被損壞。有棱角的材料要小心搬運(yùn)、碼放，不得亂堆。應(yīng)采取措施保護(hù)好成品。如衛(wèi)生陶瓷、浴盆等。要隨時(shí)清除現(xiàn)場(chǎng)的易燃性包裝物。如安裝好的設(shè)備妨礙下一道工序裝飾施工，裝飾工人不得單獨(dú)改變?cè)O(shè)備位置，應(yīng)與安裝工人合作。同樣，安裝工人要檢修設(shè)備管線時(shí)，也要與裝飾工人合作，不得私自拆毀吊頂及裝飾面層。
4．5成本控制
本項(xiàng)目成本的控制在預(yù)測(cè)、計(jì)劃、控制、核算、分析、考核這六個(gè)環(huán)節(jié)過程中循環(huán)進(jìn)行。為配合進(jìn)度要求，項(xiàng)目改變以往月報(bào)工程進(jìn)度款的做法，各專業(yè)承包單位每半個(gè)月報(bào)一次進(jìn)度，一方面客觀進(jìn)行成本核算、明確工程進(jìn)度，另一方面通過經(jīng)濟(jì)手段提高各施工單位的積極性。在成本核算后，利用“贏得值”法，確定已完工程預(yù)算費(fèi)用、計(jì)劃工程預(yù)算費(fèi)用、已完工程實(shí)際費(fèi)用三個(gè)指標(biāo)值，分析費(fèi)用、進(jìn)度四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)值，據(jù)此，改變技術(shù)管理策略，確保對(duì)項(xiàng)目整體管控。
5結(jié)語
建筑裝飾施工技術(shù)管理水平直接影響工程整體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。隨著建筑裝飾材料、工藝的不斷變化以及人們審美要求的不斷提高，人們對(duì)建筑裝飾技術(shù)也要求更完美。作為建筑裝飾施工管理從業(yè)者，我們將與時(shí)俱進(jìn)，不斷學(xué)習(xí)與總結(jié)，提高專業(yè)技術(shù)水平。
作者:藍(lán)興桂 單位:龍巖中僑實(shí)業(yè)有限公司
參考文獻(xiàn)
［1］郭偉．房屋建筑裝飾工程施工中的關(guān)鍵技術(shù)探討［J］．科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2013(35)．
機(jī)電設(shè)備安裝工程是建筑工程中不可或缺的重要組成部分，它是一個(gè)大的概念，涉及到的學(xué)科和專業(yè)較多，包括工業(yè)、民用、公用工程中的各類設(shè)備、給排水、電氣、采暖、通風(fēng) 消防、通信及自動(dòng)化控制系統(tǒng)的安裝。雖有它的固有特征，但其通用性也很強(qiáng)。
1 工程概況
本工程綜合辦公大樓，總建筑面積為13萬m2，地上建筑為35層，地下2層為人防物資庫(kù)，地下1層為書庫(kù)，其它作為辦公用房。
本項(xiàng)目機(jī)電安裝工程主要有：電氣工程、給排水工程、 通風(fēng)空調(diào)工程。電氣工程主要包括：變配電，由本地區(qū)經(jīng)東邊室外引來兩路10KV電源在入地下二層變配電室，負(fù)責(zé)本工程全部負(fù)荷。高壓系統(tǒng)采用二段母線分段進(jìn)行互為備用、手動(dòng)聯(lián)絡(luò)的運(yùn)行方式，高壓開關(guān)柜斷路器采用直流操作，繼電保護(hù)采用過負(fù)荷和短路保護(hù)，采用定時(shí)限的保護(hù)方式。低壓系統(tǒng)設(shè)四臺(tái)2500KVA干式變壓器，采用單母線分段運(yùn)行方式。照明，大廈各層均有照明配電箱，且均為非標(biāo)，照明按系統(tǒng)劃分為正常照明和非正常照明分別由獨(dú)立的配電箱控制，事故照明采用雙電原叉頭。插座支路由照明配電箱分支路供電，采用單相三線制，并設(shè)漏電開關(guān)保護(hù)，要求安裝高度低于2.4米的燈具增加一根PE保護(hù)接地線。大廈所有與消防有關(guān)的電纜均采用NH-YJV耐火電纜,其它由低壓柜引出的電纜均采用ZR-YJV阻燃電纜。防雷接地系統(tǒng)，大廈為一類防雷建筑，在最高尖端處設(shè)置一套法國(guó)依麗達(dá)防雷裝置。本工程保護(hù)接地與防雷接地共用接地極，接地電阻不大于l歐姆。
2 機(jī)電設(shè)備安裝中常見技術(shù)問題分析
2.1 裝配不緊密的問題
機(jī)電設(shè)備安裝很重要的工作之一就是裝配，而裝配的基礎(chǔ)工作大多是通過螺栓和螺母的聯(lián)接來實(shí)現(xiàn)。而這種聯(lián)接需要把握其度，如果聯(lián)接過于緊密，缺乏必要的緩沖，久而久之容易產(chǎn)生疲勞現(xiàn)象，使得裝配工作前功盡棄，甚至?xí)l(fā)安全事故；如果聯(lián)接過松，會(huì)導(dǎo)致設(shè)備在運(yùn)行過程中的振動(dòng)，甚至?xí)蝾l率相同而發(fā)生系統(tǒng)共振，輕則會(huì)產(chǎn)生極大的噪音，重則會(huì)導(dǎo)致結(jié)合部斷裂，引發(fā)生產(chǎn)事故。
2.2 產(chǎn)生噪聲振動(dòng)的問題
近年來，各級(jí)對(duì)環(huán)保的要求越來越嚴(yán)格，特別是隨著人們環(huán)保意識(shí)的不斷提升，人們對(duì)環(huán)保的要求越來越高，對(duì)噪聲的重視程度越來越高。由于各類機(jī)電設(shè)備涉及的品種多、樣式多、層次多種多樣，而且多數(shù)是以“動(dòng)”為主要特征的，這就極容易產(chǎn)生振動(dòng)，產(chǎn)生噪聲噪音污染，嚴(yán)重的會(huì)影響到人民群眾的生產(chǎn)、生活,造成極為惡劣的影響。噪聲與振動(dòng)的主要發(fā)源地還應(yīng)當(dāng)是設(shè)備機(jī)房，因?yàn)樵谠O(shè)備機(jī)房中集中安裝有各類機(jī)電設(shè)備，比如：安裝有冷凍機(jī)組、加壓水泵、空調(diào)循環(huán)水泵、空氣處理機(jī)組、各類風(fēng)機(jī)、冷卻塔、變壓器、暖通和給排水等動(dòng)力機(jī)電設(shè)備。這些設(shè)備運(yùn)行時(shí)都需要很大的動(dòng)力，同時(shí)，這些設(shè)備在運(yùn)行中會(huì)因?yàn)樾D(zhuǎn)的慣性力和偏心不平衡產(chǎn)生的擾力，而引起設(shè)備部件產(chǎn)生強(qiáng)迫性振動(dòng)，并通過設(shè)備底座、管道、線路等與建筑物的連接部分產(chǎn)生振動(dòng)和噪聲，并以固體聲和空氣聲波的形式向周圍空間輻射噪聲進(jìn)行傳播，從而影響人們的生產(chǎn)生活。
2.3電氣方面問題
機(jī)電設(shè)備電氣特征十分明顯，安裝時(shí)必須要認(rèn)真研究設(shè)備電氣要求，否則，如果沒有充分考慮電氣要求，而盲目進(jìn)行安裝，可能會(huì)因?yàn)榘惭b過程不科學(xué)，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，可能會(huì)使機(jī)電設(shè)備在運(yùn)行過程中發(fā)生故障。
（1）開關(guān)接觸問題；像隔離開關(guān)動(dòng)、靜觸頭的接觸壓力與接觸面積不夠或操作不當(dāng)，可能導(dǎo)致接觸面的電熱氧化，使接觸電阻增大，灼傷、燒蝕觸頭，造成事故。
（2）斷路器裝配問題。有的斷路器弧觸指及觸頭裝配不正確，插入行程、接觸壓力、同期性、分合閘速度達(dá)不到要求，將使觸頭過熱、熄弧時(shí)間延長(zhǎng)，導(dǎo)致絕緣介質(zhì)分解，壓力驟增，引發(fā)斷路器爆炸事故。
（3）電流互感器的安裝問題。電流互感器應(yīng)裝在開關(guān)柜底板上面，應(yīng)有可靠的支架固定。但有些施工單位將零序電流互感器安裝在開關(guān)柜底板下面的支架上，更有甚者將零序電流互感器捆綁在電纜上，這違背了開關(guān)柜全封閉原則，既不安全，也不防塵，更不防小動(dòng)物，留下很多隱患。電纜終端頭穿過外附零序電流互感器后，電纜金屬屏蔽接地線與外附零序電流互感器的相對(duì)位置不正確。在檢查中發(fā)現(xiàn)有些電纜接地線該穿零序電流互感器時(shí)未穿，一些不該穿零序電流互感器的反倒穿了，造成事故過電壓保護(hù)器不能正確動(dòng)作。
（4）變壓器方面問題。變壓器短路故障主要指變壓器出口短路，以及內(nèi)部引線或繞組間對(duì)地短路、及相與相之間發(fā)生的短路而導(dǎo)致的故障。變壓器正常運(yùn)行中由于受出口短路故障的影響，遭受損壞的情況較為嚴(yán)重。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，近年來，一些地區(qū)110kV及以上電壓等級(jí)的變壓器遭受短路故障電流沖擊直接導(dǎo)致?lián)p壞的事故，約占全部事故的50％以上，與前幾年統(tǒng)計(jì)相比呈大幅度上升的趨勢(shì)。這類故障的案例很多，特別是變壓器低壓出口短路時(shí)形成的故障一般要更換繞組，嚴(yán)重時(shí)可能要更換全部繞組，從而造成十分嚴(yán)重的后果和損失。
3 改善機(jī)電設(shè)備安裝技術(shù)的措施
3.1 施工與安裝方面的措施
（1）在施工方面。機(jī)電設(shè)施安裝是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要各個(gè)方面的通力合作與配合,減少安裝問題的一個(gè)重要方面就是要科學(xué)組織施工，嚴(yán)把施工關(guān)和材料進(jìn)場(chǎng)關(guān),組織設(shè)計(jì)和設(shè)備、設(shè)施選擇是經(jīng)有關(guān)科技人員共同研究商定的，通過技術(shù)計(jì)算和驗(yàn)算,既有其使用價(jià)值，又可保證良好的經(jīng)濟(jì)效益，不要隨便更改選用設(shè)備，否則會(huì)影響基礎(chǔ)工作的進(jìn)展。每一項(xiàng)機(jī)電設(shè)備安裝工作順序都有其科學(xué)性。要科學(xué)制定安裝工作流程，合理安排每一個(gè)環(huán)節(jié)，周密進(jìn)行論證分析，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求組織施工，使每一種設(shè)備都能夠按照嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求進(jìn)行安裝，進(jìn)一步提高安裝效率，增強(qiáng)安全性，提高運(yùn)行質(zhì)量。
（2）在安裝方面。對(duì)大型安裝工程，由于設(shè)備多，安裝環(huán)節(jié)多，因此對(duì)每一項(xiàng)安裝都必須有總體布置，做到統(tǒng)一安排,施工隊(duì)中必須有一個(gè)統(tǒng)一指揮的機(jī)電隊(duì)長(zhǎng)對(duì)各項(xiàng)工作進(jìn)行協(xié)調(diào)處理，集思廣益，多征求職工的工作意見。作為管理人員對(duì)各項(xiàng)安裝要科學(xué)進(jìn)行設(shè)計(jì)，提前做好相關(guān)準(zhǔn)備工作，合理調(diào)配人員和設(shè)備，提高安裝效率。安裝過程要區(qū)分主次，一個(gè)工程具備開工條件，首先得有電源，其次要有動(dòng)力源，有提升裝備，要想達(dá)到短期開工之目的，安裝工作必須有主有次，分輕重緩急。只有對(duì)安裝變電所、壓風(fēng)機(jī)，井架、提升絞車工作有一個(gè)合理的安排，有計(jì)劃有目的地進(jìn)行安裝工作，才能達(dá)到事半功倍之效果。每種設(shè)備的安裝，都有一定的作業(yè)方式和工作順序，不能急于求成，工序顛倒。
3.2 檢修保養(yǎng)方面的措施
啟動(dòng)設(shè)備正常工作和電動(dòng)機(jī)啟動(dòng)設(shè)備技術(shù)狀態(tài)的好壞，對(duì)電動(dòng)機(jī)的正常啟動(dòng)起著決定性的作用。實(shí)踐證明，絕大多數(shù)燒毀的電動(dòng)機(jī)，其原因大都是啟動(dòng)設(shè)備工作不正常造成的。如啟動(dòng)設(shè)備出現(xiàn)缺相啟動(dòng)，接觸器觸頭拉弧、打火等。而啟動(dòng)設(shè)備的維護(hù)主要是清潔、緊固。 如接觸器觸點(diǎn)不清潔會(huì)使接觸電阻增大，引起發(fā)熱燒毀觸點(diǎn)，造成缺相而燒毀電動(dòng)機(jī)；接觸器吸合線圈的鐵芯銹蝕和塵積，會(huì)使線圈吸合不嚴(yán)，并發(fā)生強(qiáng)烈噪聲，增大線圈電流，燒毀線圈而引發(fā)故障。因此，電氣控制柜應(yīng)設(shè)在干燥、通風(fēng)和便于操作的位置，并定期除塵。經(jīng)常檢查接觸器觸點(diǎn)、線圈鐵芯、各接線螺絲等是否可靠，機(jī)械部位動(dòng)作是否靈活，使其保持良好的技術(shù)狀態(tài)。
3.3通電調(diào)試方面的措施
通電調(diào)試是機(jī)電安裝工程實(shí)體安裝完畢后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真組織好的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，必須清潔場(chǎng)地經(jīng)過仔細(xì)的檢查和準(zhǔn)備后進(jìn)入機(jī)電設(shè)備調(diào)試階段。要按照先單臺(tái)后系統(tǒng)、先手動(dòng)后自動(dòng)、先近處后遠(yuǎn)方、先空載后負(fù)載、先點(diǎn)動(dòng)后聯(lián)動(dòng)的原則，對(duì)安裝完畢的機(jī)電設(shè)備做好通電調(diào)試。時(shí)刻緊繃安全弦，確保人員人身安全和設(shè)備運(yùn)行的絕對(duì)安全，堅(jiān)決杜絕安全事故的發(fā)生。所有配電屏、柜和設(shè)備的送電必須嚴(yán)格按規(guī)程操作。通過嚴(yán)格的的通電調(diào)試,檢驗(yàn)機(jī)電設(shè)備安裝的質(zhì)量和水平，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)進(jìn)行糾正和整改，提高安裝效率。
4 結(jié)束語
[中圖分類號(hào)] U443.15 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A
1 樁基工程及樁基檢測(cè)技術(shù)的分類研究
1.1 樁基工程分類
樁基工程根據(jù)其不同的應(yīng)用功能，受力情況和施工方法，有著不同的分類，對(duì)應(yīng)的樁基檢測(cè)方法也會(huì)有所不同。不同樁的樁身完整性的判別標(biāo)準(zhǔn)亦不同，一般按照樁身完整性類別不同可將其化為以下四類：一類樁樁身完整且能正常使用；二類樁樁身基本完整僅有輕度缺陷，仍可使用；三類樁樁身缺陷明顯影響樁身結(jié)構(gòu)承載力；四類樁樁身缺陷嚴(yán)重影響樁身結(jié)構(gòu)承載力。
1.2 樁基檢測(cè)技術(shù)分類
目前我國(guó)常使用的樁基檢測(cè)技術(shù)主要分為四大類，每類又分為兩種不同的檢測(cè)方法，一般來說，各類技術(shù)的選擇是以檢測(cè)目的和技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)為基本的評(píng)判依據(jù)，而事實(shí)上每類技術(shù)都有其適用的范圍[1]。
2 常用樁基工程檢測(cè)技術(shù)的功能及優(yōu)缺點(diǎn)分析
根據(jù)以上筆者對(duì)樁基工程及樁基檢測(cè)技術(shù)的分類研究，下面我們就幾類常見的不同樁基檢測(cè)技術(shù)的檢測(cè)目的和功能，以及相應(yīng)的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析。
直接檢測(cè)技術(shù)中的取樣試件試驗(yàn)可以反映灌注混凝土強(qiáng)度及灌注前混凝土性能，是混凝土灌注樁施工質(zhì)量驗(yàn)收主控項(xiàng)目，常用于檢測(cè)混凝土是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求的強(qiáng)度等級(jí)。
在輻射檢測(cè)技術(shù)中，常用超聲波透射法檢測(cè)灌注樁的樁身缺陷及其位置，以判定其樁身的完整性的類別，這種檢測(cè)方法過程比較細(xì)致，且不受樁徑樁長(zhǎng)的限制，但因要預(yù)埋聲測(cè)管，成本高，最終無法定量地判斷樁身缺陷。
動(dòng)力試樁技術(shù)主要有低應(yīng)變法和高應(yīng)變法。其中低應(yīng)變法測(cè)試簡(jiǎn)便、原理清晰、成本低、成果可靠，常用于檢測(cè)各類樁基樁身缺陷及其位置，以判定樁身完整性類別。但這種檢測(cè)方法也存在局限，如樁頭混凝土比較松軟時(shí)，應(yīng)力波不能沿樁身往樁底傳播，將無法獲取樁底的反射信號(hào)；當(dāng)樁身缺陷較多時(shí)，會(huì)影響后續(xù)的缺陷反射信號(hào)測(cè)試；當(dāng)樁身存在擴(kuò)頸或縮頸等變化較緩慢的缺陷時(shí)，將會(huì)使變化界面處的反射信號(hào)不太明顯，造成誤判或漏判；檢測(cè)效果還會(huì)受樁長(zhǎng)徑比的影響，如對(duì)深部的缺陷反應(yīng)不靈敏；該檢測(cè)方法還存在缺陷只定性而不能定量分析的不足。相對(duì)低應(yīng)變法而言，高應(yīng)變法所用設(shè)備較為笨重，效率低且費(fèi)用高，但其有效檢測(cè)深度和激勵(lì)能量較大，尤其是其在用于判定樁身水平整合型縫隙或預(yù)制樁接頭等缺陷時(shí)，可有效查明是否影響到豎向抗壓承載力，因此這種方法常用于判定單樁豎向抗壓承載能力是否滿足設(shè)計(jì)要求，除此之外還可用于分析樁側(cè)和樁端阻力，但波形分析中的不確定性依然會(huì)導(dǎo)致其誤差偏大。
在靜力試樁技術(shù)中，可分為鉆芯法和靜載試驗(yàn)法。其中鉆芯法所取巖芯可制作成試件進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)，因此常用于檢測(cè)灌注樁樁長(zhǎng)，樁身混凝土強(qiáng)度（只反映小部分的混凝土質(zhì)量），樁底沉渣厚度，還可以判斷樁身完整性類別，但也存在盲區(qū)，且設(shè)備龐大，操作費(fèi)工費(fèi)時(shí)，價(jià)格也較高昂。而靜荷載試驗(yàn)根據(jù)其受力因素的不同，可分為單樁豎向抗壓、抗拔和水平靜載試驗(yàn)。單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)既可用于確定和判斷單樁豎向抗壓極限承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求，還可通過樁身內(nèi)力及變形測(cè)試來測(cè)定樁側(cè)、樁端阻力，同時(shí)還能驗(yàn)證高應(yīng)變法的單樁豎向抗壓承載力檢測(cè)的結(jié)果。單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)主要用于確定單樁豎向抗拔極限承載力，判定其是否滿足設(shè)計(jì)要求，以及測(cè)定樁的側(cè)摩阻力，但它也有與單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)相同的局限之處；單樁水平靜載試驗(yàn)主要用于確定單樁水平臨界和極限承載力，推定土抗力參數(shù)，判定水平承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求，測(cè)定樁身是否彎矩和撓曲[2]。但這種三種檢測(cè)方法都很費(fèi)時(shí)、費(fèi)工、費(fèi)錢，且用數(shù)量較少的樁作靜載試驗(yàn)所得出的結(jié)果較為片面，難以代表全體樁基的質(zhì)量情況，都不適用于高承載力樁。
3 我國(guó)常見的幾類樁基檢測(cè)技術(shù)有效檢測(cè)和綜合使用
根據(jù)目前普遍使用的橋梁樁基檢測(cè)方法一般規(guī)定為聲波透射法、低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法及鉆孔取芯法等普檢技術(shù)，這些技術(shù)方法因各自的理論假設(shè)及各種因素影響，均存在一定的局限性，因此有必要充分和有效利用各種方法的優(yōu)點(diǎn)來解決工程上的實(shí)際問題。
3.1 各類樁基檢測(cè)技術(shù)的有效檢測(cè)方法
若樁基檢測(cè)在低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法所適用范圍內(nèi)，盡量采用動(dòng)測(cè)法，動(dòng)測(cè)結(jié)果樁基施工存在沉渣及持力層不符合要求時(shí)，可用低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法對(duì)聲波透射法進(jìn)行校核；對(duì)于動(dòng)測(cè)法之外的地質(zhì)條件復(fù)雜、主墩樁或較重要部位的樁基，則可用聲波透射法進(jìn)行檢測(cè)。若動(dòng)測(cè)法受到地質(zhì)條件的影響，使得樁底持力層、沉渣等難以判斷，可采用鉆孔取芯法進(jìn)行校核，當(dāng)取芯時(shí)，通過加固處理難以解決樁基存在的局部缺陷或持力層稍差現(xiàn)象時(shí)，可采用高應(yīng)變動(dòng)測(cè)法進(jìn)行承載力檢驗(yàn)。
3.2 各類樁基檢測(cè)技術(shù)的綜合應(yīng)用
采用一種方法對(duì)樁身質(zhì)量（完整性）做出正確判定時(shí)，根據(jù)檢測(cè)目的，檢測(cè)方法的適用范圍，并綜合考慮各種因素如地質(zhì)情況、設(shè)計(jì)、施工因素以及受檢樁類型等，同時(shí)選用多種方法進(jìn)行檢測(cè)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，以提高檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性[3]。如可聯(lián)合低應(yīng)變法和鉆孔取芯法處理大直徑灌注樁的完整性。
結(jié)語：橋梁樁基工程及檢測(cè)技術(shù)分類繁多，為了保證各類樁基工程用到合適的樁基檢測(cè)技術(shù)，筆者建議應(yīng)綜合各類檢測(cè)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，研究出一套高效的綜合檢測(cè)技術(shù)，以適用當(dāng)前形勢(shì)的需要。
參考文獻(xiàn)：
[1]黃梅，劉浩.淺析橋梁樁基的分類及其檢測(cè)技術(shù)[J].民營(yíng)科技，2010（6）：198-198.
[2]劉冀.樁基檢測(cè)技術(shù)的綜合應(yīng)用[D].中南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011（1）：9-27.
中圖分類號(hào)：TU7文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：2095-2945（2018）06-0057-02
工程檢測(cè)在建筑工程中的重要行主要體現(xiàn)在提高工程質(zhì)量和保障施工安全兩個(gè)方面，與此同時(shí)其還能夠保障相關(guān)監(jiān)督工作落實(shí)到位。近年來，我國(guó)建筑行業(yè)發(fā)展速度不斷加快，大量的新型材料被應(yīng)用與建筑工程中，在此基礎(chǔ)上，工程檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)程不斷加快，目前我國(guó)工程檢測(cè)技術(shù)種類十分豐富。而所謂的工程檢測(cè)技術(shù)其存在的主要目的是利用相關(guān)手段來對(duì)工程的施工質(zhì)量進(jìn)行測(cè)試，并為工程建設(shè)提供可靠的技術(shù)依據(jù)?；诖丝梢钥闯?，工程檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展水平也在一定程度上影響著建筑行業(yè)工程的發(fā)展水平。
1研究現(xiàn)狀
伴隨著我國(guó)建筑工程行業(yè)的迅猛發(fā)展，工程檢測(cè)技術(shù)隨之日益豐富化、創(chuàng)新化，檢測(cè)技術(shù)水平不斷提升。我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于建筑工程檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行了諸多研究，且研究碩果累累。解國(guó)梁、申向東等人（2011年）在文章《紅外熱像技術(shù)及其在建筑工程無損檢測(cè)中的應(yīng)用》中著重分析了紅外熱像技術(shù)的應(yīng)用原理，指出物體表面發(fā)熱率、大氣的吸收、背景的輻射都會(huì)對(duì)紅外熱像測(cè)試精度產(chǎn)生一定程度的影響，在此基礎(chǔ)上，從建筑節(jié)能是否達(dá)標(biāo)、外墻飾面磚粘結(jié)質(zhì)量是否良好、屋面、墻體是否有滲漏、受潮現(xiàn)象，混凝土表面是否存在缺陷等方面探討了紅外熱像檢測(cè)技術(shù)的具體應(yīng)用。何忠華（2012年）在論文《淺談樁基檢測(cè)技術(shù)在建筑工程中的應(yīng)用》中認(rèn)為樁基工程是建筑工程的基礎(chǔ)，直接關(guān)系到建筑工程質(zhì)量，對(duì)樁基檢測(cè)是控制建筑工程質(zhì)量的重要手段，并提出樁基低應(yīng)變、樁基高應(yīng)變、單樁復(fù)合地基靜荷載三種樁基檢測(cè)技術(shù)，最后基于其多年在工程現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)中的經(jīng)驗(yàn)對(duì)樁基檢測(cè)做出了詳細(xì)總結(jié)，他指出，在樁身抗阻多變時(shí)，以低應(yīng)變樁基檢測(cè)技術(shù)對(duì)樁身完整性進(jìn)行檢測(cè)局限性較大，很難對(duì)樁身進(jìn)行全面測(cè)量，檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性有待考量。并提出高應(yīng)變?cè)讷@取相關(guān)參數(shù)后，可精準(zhǔn)檢測(cè)出樁基單樁載荷能力，該方法是樁基檢測(cè)中最為快捷有效的方法。通過對(duì)我國(guó)建筑工程檢測(cè)具體案例的分析，筆者了解到近年來，在我國(guó)建筑工程檢測(cè)中應(yīng)用最廣泛的當(dāng)屬無損檢測(cè)技術(shù)。例如，張亞峰（2014年）在《無損檢測(cè)技術(shù)在既有建筑工程中的應(yīng)用》一文中，分別論述混凝土強(qiáng)度無損檢測(cè)與鋼結(jié)構(gòu)無損檢測(cè)，其中混凝土檢測(cè)主要利用聲波法、回彈法、探地雷達(dá)法、綜合法四種檢測(cè)方法；鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)主要利用磁粉、滲透、超聲波三種方法進(jìn)行檢測(cè)。最后提出，為進(jìn)一步提升無損檢測(cè)精度，可建立更為完善的檢測(cè)體系，加強(qiáng)檢測(cè)過程的全程監(jiān)控。另外，擴(kuò)大檢測(cè)范圍與內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的綜合檢測(cè)，從而有效確保的建筑結(jié)構(gòu)的安全性與可靠性。
近年來，我國(guó)學(xué)者在建筑工程檢測(cè)上進(jìn)行了多方位的理論研究與實(shí)踐探索，但伴隨著建筑工程行業(yè)的飛速發(fā)展，建筑工程檢測(cè)仍需不斷完善。本文在分析當(dāng)前建筑工程檢測(cè)特點(diǎn)出發(fā)，分析其常用檢測(cè)技術(shù)，提出建筑工程檢測(cè)的未來發(fā)展趨勢(shì)。
2我國(guó)建筑工程檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀
工程檢測(cè)主要有檢測(cè)工程建設(shè)中材料、施工質(zhì)量以及工程使用功能的水平等內(nèi)容，隨著檢測(cè)技術(shù)在建筑行業(yè)中的不斷應(yīng)用和革新，我國(guó)建筑檢測(cè)技術(shù)發(fā)展速度加快，檢測(cè)技術(shù)種類不斷增加，但是這些檢測(cè)技術(shù)在應(yīng)用過程中都或多或少的存在一些問題。而導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因在于我國(guó)建筑檢測(cè)工作中并沒有建立一個(gè)相對(duì)完善統(tǒng)一的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范檢測(cè)工作，這對(duì)于檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展而言是一大阻礙。目前，建筑檢測(cè)技術(shù)中無損檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用可以說是檢測(cè)行業(yè)中最新的突破，隨著無損檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)大，其逐漸成為了檢測(cè)行業(yè)未來發(fā)展的主要趨勢(shì)。但是現(xiàn)有的技術(shù)并不能完全滿足建筑工程發(fā)展的需求，還需要對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行完善和發(fā)展。例如，在實(shí)踐過程中，對(duì)工程檢測(cè)技術(shù)中存在的問題進(jìn)行深入的分析，并提出針對(duì)性的改善措施?？偠灾?，我國(guó)工程檢測(cè)技術(shù)雖然得到了一定的發(fā)展，但是其依然存在一定的不足之處，例如缺失相關(guān)的法律法規(guī)，需要對(duì)這方面的問題進(jìn)行及時(shí)的完善。
3建筑工程檢測(cè)技術(shù)發(fā)展特點(diǎn)和發(fā)展中存在的問題
（1）相比其他國(guó)家，我國(guó)建筑工程發(fā)展的時(shí)間比較晚，為了對(duì)建筑質(zhì)量進(jìn)行更好地評(píng)定我國(guó)制定了一系列的質(zhì)量評(píng)定規(guī)定、施工結(jié)構(gòu)驗(yàn)收、設(shè)計(jì)規(guī)范等標(biāo)準(zhǔn)，然而并沒有從原則方面對(duì)規(guī)范的方法和原則進(jìn)行規(guī)范。（2）目前在工程中最常見的檢測(cè)方法主要有破損檢測(cè)、微破損檢測(cè)以及非破損檢測(cè)等。其中非破損檢測(cè)在對(duì)檢測(cè)系數(shù)進(jìn)行判定時(shí)并不會(huì)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞，且使用方便。其中，利用紅外線像技術(shù)來檢測(cè)混凝土的強(qiáng)度，用磁效應(yīng)來測(cè)量鋼筋位置和直徑。非破損檢測(cè)技術(shù)能夠保有建筑原有的結(jié)構(gòu)，應(yīng)用十分方便，精確度較高，但是由于使用量大，因此會(huì)增加工程的成本。而另外兩種方法——微破損檢測(cè)以及非破損檢測(cè)都會(huì)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的破壞，在此基礎(chǔ)上它們才能完成檢測(cè)估計(jì)。微破損法在對(duì)工程混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，一般采用鉆芯法和拉拔法來進(jìn)行檢測(cè)；而破壞性檢測(cè)則是對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的破壞更大，如果想要不破壞建筑達(dá)到檢測(cè)的目的，就需要對(duì)建筑工程進(jìn)行綜合性試驗(yàn)，以試驗(yàn)結(jié)果來對(duì)檢測(cè)值進(jìn)行判定。通常情況下這兩種方法會(huì)用于局部建筑檢測(cè)中，這樣能夠減少資源的浪費(fèi)。然而這兩種方法不僅會(huì)破壞建筑結(jié)構(gòu)，同時(shí)檢測(cè)不全面，且由于取樣較少，因此精確度也無法與非破損檢測(cè)法相比。當(dāng)然隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，相關(guān)檢測(cè)技術(shù)的檢測(cè)水平也有了明顯的提高。（3）就目前我國(guó)檢測(cè)技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀來看，其中存在的許多的問題，例如檢測(cè)結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確性低，檢測(cè)工程缺乏相對(duì)統(tǒng)一的規(guī)范，檢測(cè)技術(shù)研究不深入等。除此之外，檢測(cè)人員和檢測(cè)技術(shù)管理方面同樣存在一定的缺陷，例如檢測(cè)設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，建筑工程檢測(cè)中的設(shè)備質(zhì)量無法得到保障等。這些問題的存在會(huì)給建筑工程的檢測(cè)帶來負(fù)面的影響。例如檢測(cè)過程中使用不合格的檢測(cè)設(shè)備會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果有著直接的影響，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)誤差。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，無損檢測(cè)技術(shù)開始廣泛應(yīng)用于過程檢測(cè)技術(shù)中，這種技術(shù)不僅能夠提高檢測(cè)的精確度，同時(shí)還能將對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的破壞降至最低。
4建筑工程的主要檢測(cè)方法
（1）紅外熱像技術(shù)。該方法主要依靠紅外輻射來提高溫度使得分子進(jìn)行運(yùn)動(dòng)，分子運(yùn)動(dòng)輻射紅外線，倘若被檢測(cè)對(duì)象內(nèi)部有缺陷或破損，會(huì)影響熱傳導(dǎo)。進(jìn)而影響被檢測(cè)對(duì)象表面溫度分布，而借助紅外檢測(cè)設(shè)備則可準(zhǔn)確定位被檢測(cè)對(duì)象的缺陷所在。當(dāng)前工程檢測(cè)中常用的為檢測(cè)設(shè)備為紅外熱像檢測(cè)儀。一般情況下紅外熱像技術(shù)用于檢測(cè)建筑物的墻體、墻面以及屋頂?shù)鹊胤绞┕べ|(zhì)量。（2）超聲波技術(shù)。一般情況下，在檢測(cè)建筑工程中巖石抗壓性時(shí)會(huì)使用該種技術(shù)，以此判斷巖石的性質(zhì)，當(dāng)然檢測(cè)路面也可以使用超過聲波技術(shù)來對(duì)路面損壞的情況進(jìn)行了解。在檢測(cè)路面過程中，要將傳感器安裝在需要檢測(cè)的位置，利用超聲波算出波速，以此來對(duì)檢測(cè)材料的彈性和抗壓程度等情況進(jìn)行判定。（3）頻譜分析技術(shù)。該種技術(shù)主要是通過頻率來進(jìn)行檢測(cè)。例如在檢測(cè)路面時(shí)，會(huì)對(duì)路面施加垂直力，并讓頻率在路面上擴(kuò)散，通過調(diào)整錘頭和錘重量的方法來獲取頻率信號(hào)，通過不同部位傳感器上的數(shù)據(jù)和相關(guān)進(jìn)行來計(jì)算出介質(zhì)的力學(xué)參數(shù)。（4）路用雷達(dá)檢測(cè)技術(shù)。在公路檢測(cè)、管線檢測(cè)以及水庫(kù)檢測(cè)時(shí)常常會(huì)用到路用雷達(dá)檢測(cè)技術(shù)，其主要的工作原理為在檢測(cè)時(shí)將電磁波發(fā)送到低下，通過電磁波遇到介質(zhì)所反饋的信息可以了解相關(guān)的數(shù)據(jù)，如位置和結(jié)構(gòu)等信息。路用雷達(dá)檢測(cè)技術(shù)在工程檢測(cè)中常常會(huì)在地面工程檢測(cè)中使用。
5建筑工程檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展前景
中圖分類號(hào)：TU473.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
引言：隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)建筑業(yè)也迅猛發(fā)展。發(fā)展速度加快的同時(shí)，建筑工程的質(zhì)量也受到了越來越多的關(guān)注，樁基是建筑中的基本形式，使用范圍很廣泛。其目的是為了增強(qiáng)地基的承載力。樁基工程的質(zhì)量能直接關(guān)系建筑結(jié)構(gòu)的安全。所以，在樁基施工時(shí)，一定要重視樁基的檢測(cè)工作，因此熟悉各類樁基的驗(yàn)收和質(zhì)量檢測(cè)合理應(yīng)用樁基質(zhì)量檢測(cè)方法，以保證樁基工程的質(zhì)量，這樣才能讓樁基技術(shù)發(fā)揮出它最重要的作用。
1、樁基工程檢測(cè)的重要性
樁基在建筑工程中有著至關(guān)重要的作用，作為建筑物基礎(chǔ)的樁基工程可以完美的將結(jié)構(gòu)上部荷載逐級(jí)傳遞到較深地層中。樁基一旦基礎(chǔ)失穩(wěn)，勢(shì)必造成整體建筑物破壞。因此，樁基的設(shè)計(jì)、施工和檢測(cè)是樁基安全與穩(wěn)定的先決條件，同時(shí)也是確保樁基礎(chǔ)安全與可靠必不可少的三個(gè)環(huán)節(jié)。正是因?yàn)闃痘请[蔽工程，其檢測(cè)和事故后的處理均較困難，因此，在樁基設(shè)計(jì)前和施工后都需要進(jìn)行必要的試驗(yàn)和檢測(cè)，以保證樁基工程的質(zhì)量。
雖然我國(guó)樁基工程較為客觀，但其中仍存在著各種問題，急需解決。樁基的施工質(zhì)量不佳是較為普遍的問題，甚至有偷工減料的現(xiàn)象，如果不及時(shí)查出并采取補(bǔ)救措施，將會(huì)對(duì)整個(gè)工程造成無法估量的損失。但是，從另一方面看，我國(guó)的樁基工程中，也確實(shí)存在著嚴(yán)重的浪費(fèi)現(xiàn)象，最主要的原因是沒有充分發(fā)揮樁的承載力，設(shè)計(jì)沒有按照規(guī)定的程序，根據(jù)試驗(yàn)資料提供的樁承載力進(jìn)行設(shè)計(jì)，而是按自己保守的估算來設(shè)計(jì)樁數(shù)和樁長(zhǎng)等，從而造成了樁基工程的極大浪費(fèi)。
可見，為了保證建筑物的質(zhì)量，我們必須保證樁基工程質(zhì)量，而對(duì)樁基工程進(jìn)行檢測(cè)是保證其質(zhì)量的基礎(chǔ)，所以我們必須及時(shí)進(jìn)行樁基的檢驗(yàn)和測(cè)試。
2、低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法
低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法在橋梁樁基檢測(cè)中應(yīng)用尤為廣泛，其工作原理是：使用小錘敲擊樁頂,通過粘接在樁頂?shù)膫鞲衅鹘邮諄碜詷吨械膽?yīng)力波信號(hào),采用應(yīng)力波理論來研究樁土體系的動(dòng)態(tài)響應(yīng),反演分析實(shí)測(cè)速度信號(hào)、頻率信號(hào),從而獲得樁的完整性結(jié)論。低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法檢測(cè)工作較簡(jiǎn)單、方便,而且檢測(cè)速度較快(一天可測(cè)過百根樁),但如何獲取好的波形、如何能較好地分析樁身的完整性,這是檢測(cè)工作的關(guān)鍵,下面就各要點(diǎn)進(jìn)行討論。
2.1適用范圍
低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法在實(shí)際工作中也有一定的局限性和適用范圍，在方法選擇及實(shí)際操作中切不可忽視，該方法是采用一維應(yīng)力波理論來分析樁土體系的動(dòng)態(tài)響應(yīng),其主要假設(shè)為:樁的長(zhǎng)度遠(yuǎn)大于直徑。用手錘敲擊樁頂產(chǎn)生的應(yīng)力波,其波長(zhǎng)一般在1 m至幾m之間,理論分析表明,一維彈性桿中波長(zhǎng)應(yīng)大于10倍桿徑,這樣一維波動(dòng)方程的解才是精確的。而在錘擊大直徑樁頂產(chǎn)生壓縮波后,會(huì)產(chǎn)生兩種特殊的現(xiàn)象:一是沿樁體傳播的彌散現(xiàn)象;二是橫向慣性現(xiàn)象。因此,時(shí)域曲線不但有縱波存在,還有橫波存在,而大直徑樁中波速是頻率的復(fù)雜函數(shù),限制著可測(cè)樁的直徑。在實(shí)測(cè)中,樁側(cè)土阻力特別是動(dòng)土阻力對(duì)應(yīng)力波傳播的影響非常大,表現(xiàn)在以下方面:
1）導(dǎo)致應(yīng)力波迅速衰減;
2）影響缺陷反射波幅值;
3）產(chǎn)生土阻力波。
以上原因在一定程度上為樁基檢測(cè)帶來負(fù)面影響，主要是限制了可測(cè)樁的長(zhǎng)度,根據(jù)實(shí)測(cè)經(jīng)驗(yàn),可測(cè)樁長(zhǎng)限制在5至50 m,樁基直徑在1.8 m之內(nèi)效果較好。當(dāng)然,超過50 m長(zhǎng)的樁也有得到樁底反射信號(hào)的經(jīng)驗(yàn),但基于橋梁樁承載力要求高,大部分是單樁單柱結(jié)構(gòu)以及低應(yīng)變反射信號(hào)對(duì)局部缺陷、深部缺陷反映不敏感,受地質(zhì)變化影響較大等原因,提出了以上限制。
2.2測(cè)試系統(tǒng)
測(cè)試系統(tǒng)組成成分復(fù)雜，該系統(tǒng)主要是由信號(hào)采集儀(可與計(jì)算機(jī)聯(lián)為一體或測(cè)試后再與計(jì)算機(jī)相聯(lián)對(duì)信號(hào)進(jìn)行處理)、傳感器、力錘、打印機(jī)等組成，在實(shí)際工作中以其為檢測(cè)工作服務(wù)。
2.3測(cè)試過程
測(cè)試過程是獲取好信號(hào)的關(guān)鍵,在測(cè)試過程中也應(yīng)該注意很多問題。主要應(yīng)注意:一、測(cè)試點(diǎn)數(shù)依樁徑不同、測(cè)試信號(hào)情況不同而有所區(qū)別,樁徑為120 cm以上的測(cè)試3至5點(diǎn),測(cè)試點(diǎn)距鋼筋籠不少于10 cm、于樁中心及四周均布,測(cè)試面須打磨,以保證傳感器與樁頭粘貼良好。二、錘擊點(diǎn)宜選擇距傳感器20至30 cm處(不必考慮樁徑大小),因?yàn)榫嚯x太近,錘擊沖擊力對(duì)傳感器影響太大,距離太遠(yuǎn)時(shí)又有橫波影響,產(chǎn)生波形振蕩。錘擊點(diǎn)不必打磨平整,如已打磨必須加橡膠墊,否則會(huì)引起波形振蕩,不能反映實(shí)際樁身情況。三、傳感器根據(jù)上述第一條點(diǎn)位置安裝,并注意選擇粘貼方式。一般用石蠟、黃油或橡皮泥(在保證樁頭干燥,沒積水的情況下)粘貼,夏天使用橡皮泥較好,冬天用黃油則能產(chǎn)生較好的粘貼效果,注意保證粘貼層盡量薄,以免實(shí)測(cè)信號(hào)失真。四、盡量多采集信號(hào)(1根樁不少于10錘):在不同點(diǎn)、不同激振的情況下,觀測(cè)波形的一致性,以確保波形真實(shí)及不漏測(cè)。
2.4波形分析
波形分析工作中也有一系列的工序及注意事項(xiàng)，比如在進(jìn)行波形分析前,應(yīng)了解所測(cè)樁位的地質(zhì)情況、樁基施工方法,樁頂是否有護(hù)筒及護(hù)筒深度,因?yàn)闆]護(hù)筒的樁頭常是擴(kuò)大后恢復(fù)的,會(huì)出現(xiàn)淺部縮頸,而有護(hù)筒則易出現(xiàn)護(hù)筒底擴(kuò)孔信號(hào)。了解上述情況后,再看樁底反射信號(hào),橋梁樁基較深,但大部分為嵌巖(弱風(fēng)化基巖)樁,故樁底反射信號(hào)經(jīng)放大后可很清楚判定。但有幾種情況對(duì)樁身的完整性是較難判斷的:一、樁身穿透溶洞,在溶洞處有較明顯擴(kuò)孔信號(hào),影響樁身及樁底信號(hào)判斷。二、樁基埋入基巖過深(部分樁入基巖超10 m),在進(jìn)入基巖處,由于樁身混凝土與基巖粘合較好,形成整體,故在該位置出現(xiàn)嵌巖信號(hào),影響樁底信號(hào)判斷。三、樁底持力層為泥巖或軟弱石灰?guī)r,由于巖質(zhì)較軟,未有很明顯反射信號(hào)或嵌巖信號(hào),影響樁底信號(hào)判斷。
在實(shí)際工作中以上判定方法也有自己的局限性，對(duì)于一、二兩種情況,低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法不能解決,只能用其它檢測(cè)方法驗(yàn)證。對(duì)于三種情況,在有實(shí)際抽芯對(duì)比的情況下,可給出結(jié)論。以上3種是較特殊的情況,但在實(shí)測(cè)中,遇到的情況會(huì)更多,應(yīng)仔細(xì)分析,多作對(duì)比,對(duì)缺陷下定義時(shí),不能過于武斷。低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法較難區(qū)分局部混凝土膠結(jié)差、離析、縮頸等情況,也較難區(qū)分?jǐn)U孔、地質(zhì)變化、嵌巖等情況,故只能對(duì)信號(hào)作有程度的區(qū)分和大致定性,而不能過于夸大地下結(jié)論,如承載力、混凝土強(qiáng)度、缺陷類型、大小等。
3、結(jié)束語
樁基是建筑工程的基礎(chǔ)，樁基的質(zhì)量直接影響到建筑工程質(zhì)量，不僅施工單位要保證其施工質(zhì)量，樁基檢測(cè)單位必須嚴(yán)格執(zhí)法，只有具有合格的質(zhì)量保證，才能夠保證建筑工程整體的質(zhì)量。因此說，樁基檢測(cè)單位和樁基檢測(cè)人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守職業(yè)道德，嚴(yán)格執(zhí)行樁基檢測(cè)的相關(guān)規(guī)范，通過有效的約束力保證樁基質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 張智彪.芻議樁基檢測(cè)技術(shù)在建筑工程中的應(yīng)用[J].中國(guó)房地產(chǎn)業(yè),2012(02).
1 高應(yīng)變法的重要性
高應(yīng)變法是用重錘沖擊樁頂，實(shí)測(cè)樁頂部的速度和力時(shí)程曲線，通過波動(dòng)理論分析，對(duì)單樁豎向抗壓承載力和樁身完整性進(jìn)行判斷的方法。在實(shí)際應(yīng)用中主要用于檢測(cè)基樁的豎向抗壓承載力和對(duì)低應(yīng)樁身變完整性檢測(cè)的驗(yàn)證檢測(cè)。但是在基樁豎向抗壓承載力檢測(cè)的應(yīng)用中，高應(yīng)變實(shí)測(cè)的是對(duì)基樁動(dòng)態(tài)沖擊下的承載力反應(yīng)，而我們實(shí)際工程中對(duì)基樁承載力的要求是長(zhǎng)期的，是要求基樁在長(zhǎng)期的豎向載荷下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。怎樣由“動(dòng)”來推理“靜”，并且保證結(jié)果的準(zhǔn)確性是我們一直在研究和探索的。
翻看現(xiàn)行的建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范（JGJ106-2003），我們可以發(fā)現(xiàn)，雖然高應(yīng)變檢測(cè)技術(shù)取得很大發(fā)展，我們的規(guī)范要求在實(shí)際應(yīng)用中還是增加了很多限制條款，可是從規(guī)范限制條款的用字來看，又給了我們很大的空間。規(guī)范規(guī)定“對(duì)于Q-S曲線具有緩變型特征的大直徑灌注樁。不宜采用本方法進(jìn)行豎向抗壓承載力檢測(cè)”，同時(shí)規(guī)定對(duì)規(guī)范重點(diǎn)講述的凱斯法判定基樁承載力值的方法又僅限于中小型直徑樁。可是現(xiàn)代建筑工程項(xiàng)目對(duì)基樁提出的更高的要求，對(duì)于基樁的規(guī)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅僅是“中小”直徑的樁基那么簡(jiǎn)單了。對(duì)于“不宜”應(yīng)用的地方，是否就“不能”應(yīng)用呢，當(dāng)然不是，只不過是應(yīng)用過程需要更加謹(jǐn)慎，需要檢測(cè)人員更加成熟的經(jīng)驗(yàn)和智慧，需要更加合理可靠的檢測(cè)理論，那就是擬合分析。
2 高應(yīng)變法擬合分析
高應(yīng)變擬合分析，等于給高應(yīng)變檢測(cè)方法插上了有力和成熟的翅膀。擬合分析是利用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的波形曲線，輸入到更加精密的波動(dòng)理論計(jì)算程序當(dāng)中。通過計(jì)算至與實(shí)測(cè)值的反復(fù)比較，不斷修改人為假定的參數(shù)值，得到更加準(zhǔn)確的分析結(jié)果，并使分析過程的人為因素降低到最小。一般來說，擬合分析的結(jié)果比較接近于靜載荷檢測(cè)結(jié)果，或者通過擬合分析，可以使我們對(duì)基樁承載力的判定更加有力有據(jù)?？梢哉f高應(yīng)變未來的發(fā)展，很大一方面取決于擬合分析的發(fā)展和成熟。
對(duì)于擬合分析的種種優(yōu)勢(shì)不再累述，我們先就前文提到的“大直徑灌注樁”檢測(cè)看一工程實(shí)例。大直徑灌注樁，設(shè)計(jì)極限承載力可達(dá)到上千噸甚至幾千噸，要想利用高應(yīng)變法充分激發(fā)出大直徑灌注樁的的極限承載力，單單對(duì)設(shè)備要求的就很高。而實(shí)際應(yīng)用中，由于各種安全系數(shù)的取舍和設(shè)置，其實(shí)際承載力可能遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)承載力，這對(duì)于我們的檢測(cè)工作更是增加困惑。
3 擬合的應(yīng)用實(shí)例
某項(xiàng)目工程，設(shè)計(jì)為直徑800mm的鋼筋混凝土灌注樁，設(shè)計(jì)極限承載力值為6600kN?，F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)采用60kN鑄鐵錘（錘重略低于規(guī)范要求，客觀上也增加了檢測(cè)難道），現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)曲線凱斯法分析計(jì)算，極限承載力不足3500kN，采用擬合法進(jìn)一步分析，在保證擬合效果較好的情況下，調(diào)整各樁土模型參數(shù)，極限承載力剛剛到5000kN。該檢測(cè)樁通過低應(yīng)變檢測(cè)和高應(yīng)變曲線分析，該樁樁身完整性判定不低于Ⅱ類樁，通過分析巖土工程勘察報(bào)告和基樁成樁記錄，該場(chǎng)地地基條件穩(wěn)定，成樁質(zhì)量可靠，那么，是什么原因?qū)е鲁休d力檢測(cè)結(jié)果偏低呢？我們是否有可靠依據(jù)判定該樁承載力滿足設(shè)計(jì)要求呢？只有通過進(jìn)一步擬合分析各過程數(shù)據(jù)，果然有進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)。
我們發(fā)現(xiàn)，該樁擬合分析提供的土阻力呈倒梯形分布，這跟正常情況下基樁受到充分激發(fā)后的土阻力分布是完全不同的，從第四段開始，土阻力呈明顯下降趨勢(shì)，擬合分析各段土阻力值如表1所示。
如果第4段以下都至少能夠達(dá)到第4段的土阻力狀態(tài)，那么在實(shí)際中這種假設(shè)還算是比較保守的，我們?cè)賮砜粗辽儆?406kN的土阻力未被激發(fā)，如表2所示。
將這1406kN加在擬合分析的極限巖土阻力之上，可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)數(shù)值僅比6600kN低不到3%。這僅是考慮樁側(cè)阻力且很保守情況的外推，尚未考慮樁端阻力。這樣結(jié)合該項(xiàng)目樁基工程的其他相關(guān)資料，再由上述分析，就可充分判斷實(shí)際檢測(cè)樁的單樁極限承載力是滿足設(shè)計(jì)要求的。
以上僅僅是擬合分析對(duì)于大直徑灌注樁的一種小的嘗試。在實(shí)際檢測(cè)工作中，擬合分析信號(hào)的采集、選擇等，均對(duì)我們檢測(cè)結(jié)果的判斷有較大影響。一般來說，好的擬合效果與檢測(cè)結(jié)論并不矛盾，可是怎么樣取得理想的擬合效果，怎樣利用擬合分析做出充分的判斷，仍是廣大一線檢測(cè)人員任重道遠(yuǎn)的任務(wù)。但是有一點(diǎn)我們堅(jiān)信，高應(yīng)變檢測(cè)技術(shù)的成熟和發(fā)展離不開擬合分析，運(yùn)用好是掌握和運(yùn)用高應(yīng)變檢測(cè)方法的有力武器。
4 結(jié)束語
基樁動(dòng)測(cè)需要扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和豐厚的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，而高應(yīng)變的擬合分析法為我們提供可靠的理論基礎(chǔ)，基本解決了由“動(dòng)”推理“靜”的問題。擬合分析在運(yùn)用過程中，需要我們積累大量的經(jīng)驗(yàn)，需要廣大檢測(cè)人員充分的交流和學(xué)習(xí)。隨著設(shè)備、技術(shù)和理論的不斷成熟，擬合分析法在高應(yīng)變檢測(cè)中必將得到更加充分的應(yīng)用，發(fā)揮至關(guān)重要的作用！
參考文獻(xiàn)
[1]建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范JGJ106-2003[S].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2003.
中圖分類號(hào)：TU198文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
引言
影響建筑樁基工程檢測(cè)質(zhì)量的因素較多，基本上都是人為因素造成的，在檢測(cè)過程中，要依據(jù)相關(guān)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格按照檢測(cè)要求進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)機(jī)構(gòu)要確保設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)正常，提高檢測(cè)人員的操作能力，確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、科學(xué)性。
一、建筑樁基工程質(zhì)量檢測(cè)的特點(diǎn)
1、該行業(yè)具有較強(qiáng)的政策導(dǎo)向性
政府政策調(diào)節(jié)的手段之一就是對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的資格進(jìn)行認(rèn)可以及對(duì)該行業(yè)進(jìn)行資質(zhì)管理，政府質(zhì)量管理的政策也直接決定著該行業(yè)檢測(cè)市場(chǎng)的范圍。因此，檢測(cè)市場(chǎng)并非完全開放的市場(chǎng)，政策導(dǎo)向性是該行業(yè)的顯著特點(diǎn)。
2、檢測(cè)行業(yè)具有地域性
檢測(cè)行業(yè)的地域性是由于建筑工程質(zhì)量檢測(cè)的政策性引發(fā)出來的。由于各地政府部門根據(jù)地方特點(diǎn)來制定管理要求，直接決定了檢測(cè)的服務(wù)范圍多以當(dāng)?shù)貫橹鳎哂袧饬业牡胤胶拖到y(tǒng)保護(hù)色彩。檢測(cè)行業(yè)的地域性，導(dǎo)致在進(jìn)行建筑樁基工程質(zhì)量檢測(cè)時(shí)，具有一定的局限性。
3、檢測(cè)行業(yè)技術(shù)門檻不高，檢測(cè)手段較為單一
建筑樁基工程檢測(cè)行業(yè)長(zhǎng)期處于政府的壟斷經(jīng)營(yíng)下，導(dǎo)致市場(chǎng)化程度較低。處于長(zhǎng)期保護(hù)下的檢測(cè)機(jī)構(gòu)未形成一套獨(dú)立的運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展模式，同國(guó)外先進(jìn)檢測(cè)行業(yè)相比，在檢測(cè)硬件、檢測(cè)模式和管理方面都缺乏系統(tǒng)、科學(xué)的體系。檢測(cè)行業(yè)的水平低下，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果存在一定的誤差。
二、影響當(dāng)前建筑樁基工程質(zhì)量檢測(cè)的關(guān)鍵因素
1、檢測(cè)人員自身的因素
檢測(cè)人員作為建筑樁基工程質(zhì)量檢測(cè)的直接參與者，其自身技術(shù)水平的高低和經(jīng)驗(yàn)，會(huì)對(duì)質(zhì)量檢測(cè)的結(jié)果造成很大的影響。很多的質(zhì)量檢測(cè)人員沒有認(rèn)識(shí)到檢測(cè)工作的重要性，檢測(cè)的隨意性很強(qiáng)，他們只是簡(jiǎn)單按照檢測(cè)的一些參數(shù)數(shù)據(jù)來判別工程的質(zhì)量，卻很少對(duì)工程的實(shí)際質(zhì)量進(jìn)行深入的研究與分析。還有一部分檢測(cè)人員，技術(shù)檢測(cè)水平達(dá)不到要求，檢測(cè)模式比較落后。在新技術(shù)手段不斷應(yīng)用更新的時(shí)代里，單一的檢測(cè)手段已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代化的檢測(cè)需求，且存在較大的誤差性，所以檢測(cè)人員一定要多學(xué)習(xí)新方法，適應(yīng)時(shí)展的需要。
2、檢測(cè)單位之間的硬件設(shè)施水平參差不齊
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出東西、沿海和內(nèi)陸的不均衡性，由此引起的由經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度決定的部分專業(yè)建筑樁基檢測(cè)單位在裝備配置、技術(shù)先進(jìn)程度以及設(shè)備維護(hù)方面的差異性，而且地方區(qū)域的土層差異性及工程現(xiàn)場(chǎng)條件限制最終導(dǎo)致了不同地區(qū)在檢測(cè)結(jié)果上的差異。
3、檢測(cè)市場(chǎng)不規(guī)范
目前檢測(cè)市場(chǎng)存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。由于檢測(cè)市場(chǎng)不規(guī)范,一些檢測(cè)單位在現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)采集不認(rèn)真,數(shù)據(jù)資料處理草率,甚至冒用檢測(cè)人員或技術(shù)負(fù)責(zé)人簽名;甚至出現(xiàn)冒用資質(zhì)或與不具備檢測(cè)能力的單位、個(gè)人聯(lián)營(yíng)的現(xiàn)象。某些地區(qū)地方保護(hù)主義色彩濃厚,壟斷經(jīng)營(yíng),阻止外地檢測(cè)隊(duì)伍的進(jìn)入,限制了檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步和檢測(cè)質(zhì)量的監(jiān)督。
4、檢測(cè)報(bào)告結(jié)果不夠規(guī)范
檢測(cè)報(bào)告的的規(guī)范程度和內(nèi)容的詳盡度與國(guó)家的相關(guān)規(guī)范要求不符合。如引用的相關(guān)資料過于片面，結(jié)論簡(jiǎn)單、含糊不清；檢測(cè)報(bào)告不具備被建筑樁基工程質(zhì)檢權(quán)威部門的認(rèn)證資格。已檢測(cè)出的數(shù)據(jù)不合規(guī)范要求，無法體現(xiàn)工程質(zhì)量的真實(shí)情況：如在質(zhì)檢過程中，主觀選取質(zhì)量較好的樁進(jìn)行檢測(cè)，從而導(dǎo)致了被檢測(cè)數(shù)據(jù)的片面性。檢測(cè)內(nèi)容與執(zhí)行規(guī)范不相符合：例如對(duì)原始數(shù)據(jù)的涂改，觀測(cè)時(shí)間果斷，手工繪制相關(guān)圖表，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一致等。
三、加強(qiáng)建筑樁基工程質(zhì)量檢測(cè)的對(duì)策
1、明確樁基質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)在工程建設(shè)中的法律責(zé)任
要想改變樁基質(zhì)量檢測(cè)市場(chǎng)現(xiàn)狀，首先上級(jí)主管部門就必須要明確檢測(cè)機(jī)構(gòu)在建設(shè)工程中的法律責(zé)任，使得建設(shè)工程檢測(cè)機(jī)構(gòu)能與工程監(jiān)理共同作為施工單位的責(zé)任主體，并且能夠獨(dú)立承擔(dān)工程質(zhì)量檢測(cè)中的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。第二必須由建設(shè)單位委托質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)，以施工工程造價(jià)的比例或是按國(guó)家相應(yīng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)費(fèi)用的合理收取，以第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)的形式進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督控制，這樣可以保障質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)工程質(zhì)量負(fù)責(zé)，以及對(duì)建設(shè)單位負(fù)責(zé)。權(quán)利與義務(wù)的平衡性是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本規(guī)律，在享受一定權(quán)利的同時(shí)，必須要履行相應(yīng)的義務(wù)，并且要承擔(dān)市場(chǎng)開放性帶來的壓力與風(fēng)險(xiǎn)。
2、加強(qiáng)檢測(cè)試驗(yàn)體系建設(shè)
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，工程類別、施工技術(shù)和建筑材料等均呈現(xiàn)多樣化、多元化趨勢(shì)，這決定了我們必須適應(yīng)時(shí)代的進(jìn)步，跟上時(shí)代的步伐，了解當(dāng)下最新施工工藝技術(shù)及對(duì)應(yīng)的樁基檢測(cè)技術(shù)體系，提高自身的檢測(cè)能力。第一，針對(duì)不同建筑樁基工程的施工特點(diǎn)按規(guī)范要求選定檢測(cè)項(xiàng)目，以最大程度的滿足設(shè)計(jì)和規(guī)范要求控制工程質(zhì)量和體現(xiàn)我們自身的檢測(cè)能力以及服務(wù)效果；第二，加強(qiáng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理，提高檢測(cè)工作的規(guī)范性；第三，加強(qiáng)檢測(cè)與監(jiān)督間的工作互動(dòng)，這樣二者可以相互促進(jìn)，有利于建筑工程檢測(cè)質(zhì)量的提高。
3、檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)于施工現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)管要加強(qiáng)
工程質(zhì)量檢測(cè)屬于工程施工中很重要的部分，因此承擔(dān)著工程建設(shè)中的重要責(zé)任。建筑樁基工程質(zhì)量檢測(cè)屬于工程質(zhì)量檢測(cè)的一部分，除了對(duì)樁基工程進(jìn)行最直接的質(zhì)量檢測(cè)工作外，還應(yīng)負(fù)有一定的樁基工程施工監(jiān)管責(zé)任，因此對(duì)進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)的材料的合格性具有監(jiān)管權(quán)，能夠協(xié)助其他責(zé)任主體共同完成施工。
4、培養(yǎng)現(xiàn)代化企業(yè)的管理觀念
對(duì)于大部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)來說，從附屬單位向獨(dú)立企業(yè)的轉(zhuǎn)變是十分困難的，轉(zhuǎn)變之后的定位也就是技術(shù)服務(wù)性企業(yè)，所以檢測(cè)機(jī)構(gòu)需要培養(yǎng)現(xiàn)代化企業(yè)的管理觀念，借鑒其中的先進(jìn)手段和經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)機(jī)構(gòu)在獨(dú)立后的健康發(fā)展。比如通過引進(jìn)ERP來控制檢測(cè)成本、提高效率；還可以利用CRM來管理客戶服務(wù)；使用“5S”的來加強(qiáng)檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)的有序性；以及借助品牌推廣來解決行業(yè)的信譽(yù)問題等。
5、市場(chǎng)行為監(jiān)管力度要加強(qiáng)
對(duì)于嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，且自身技術(shù)水平較低的質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)，在查實(shí)的情況下向政府監(jiān)督部門匯報(bào)，阻止其利用不正當(dāng)方式實(shí)施惡性競(jìng)爭(zhēng)。和政府監(jiān)督部門聯(lián)手對(duì)質(zhì)量檢測(cè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施管控，以此來確保質(zhì)量檢測(cè)單位的責(zé)任并確保檢測(cè)單位的合理收費(fèi)，促進(jìn)市場(chǎng)的良性發(fā)展，使建筑樁基工程質(zhì)量檢測(cè)的技術(shù)水平得以有效的發(fā)展和提高。深層次打破壟斷經(jīng)營(yíng)模式，建立一個(gè)公平、公正、公開的經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，以保障質(zhì)量檢測(cè)行業(yè)有序競(jìng)爭(zhēng)、健康發(fā)展。
6、利用現(xiàn)代科技促進(jìn)建筑樁基檢測(cè)行業(yè)的發(fā)展
要充分利用現(xiàn)代科技帶來的技術(shù)成果，逐步使樁基工程的管理網(wǎng)絡(luò)化，強(qiáng)化對(duì)樁基檢測(cè)工作、檢測(cè)單位的控制。一方面網(wǎng)絡(luò)化的樁基工程，有利于其質(zhì)量信息的及時(shí)更新；另一方面將檢測(cè)市場(chǎng)置于大眾的監(jiān)督之下，保證質(zhì)檢工作有序、真實(shí)地進(jìn)行。
結(jié)束語
隨著社會(huì)時(shí)代的進(jìn)步，我國(guó)的建筑工程也在快速發(fā)展。與此同時(shí)，建筑工程的質(zhì)量安全問題引起了人們的廣泛關(guān)注。因此，作為建筑工程中最重要的建筑樁基工程質(zhì)量檢測(cè)的相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)應(yīng)不斷加強(qiáng)自身的管理，對(duì)建筑樁基工程中的各個(gè)階段實(shí)施全面的質(zhì)量控制和監(jiān)管，才能有效實(shí)現(xiàn)建筑樁基工程的質(zhì)量提升。
參考文獻(xiàn):
[1]李進(jìn)虎,邢莉瑩.淺談建筑工程質(zhì)量檢測(cè)管理[J].河南科技,2013,(06).
①Xi'an University of Architecture and Technology School of Management，Xi'an 710055，China；
②Zhonghe Quality of Testing in Wuhan Co.，Ltd.，Wuhan 430082，China；③Hezhou University, Hezhou 542800，China）
摘要：聲速、聲時(shí)、聲幅、主頻這四個(gè)聲測(cè)參數(shù)是判斷樁基完整性的主要依據(jù)。而在實(shí)際樁檢中，各參數(shù)都不能達(dá)到足夠的精度評(píng)判出樁身質(zhì)量的好壞，必須經(jīng)過綜合比較加以確定，僅評(píng)某一參數(shù)的異常來作出判定容易得出相左的結(jié)論。并且PSD、聲速參數(shù)可以歸為同一參數(shù)。
Abstract： Four sounding parameters of acoustic speed, acoustic time, acoustic amplitude and basic frequency are the foundation of judging integrity of foundation pile. In the actual test of pile, each parameter is not precise enough to judge the pile quality. We must judge through comprehensive comparison. Certain abnormal parameter can not be used to make judgement; otherwise, contrary conclusions are easily obtained. And parameter of PSD and acoustic speed can be classified as same parameter.
關(guān)鍵詞：基樁檢測(cè) 聲測(cè)判據(jù) 精度
Key words： test of foundation pile；sounding criterion；precision
中圖分類號(hào)：TU7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-4311（2011）19-0095-02
0引言
應(yīng)用超聲波投射混凝土檢測(cè)樁體完整性，是一個(gè)成熟而又年輕的方法。說其成熟是因?yàn)?，在?guó)內(nèi)經(jīng)歷了近五十年的研究，已經(jīng)獲得了大量的研究成果，其判斷依據(jù)已經(jīng)逐步成熟起來，各種聲測(cè)參數(shù)能夠比較準(zhǔn)確的獲得并用以判別分析。說其年輕是因?yàn)?，各參?shù)的分析深度有待加強(qiáng)，無法使用一個(gè)參數(shù)來做出質(zhì)量評(píng)定，而最重要的是無法將樁體的強(qiáng)度即使用性能，通過各參數(shù)反映出來。
1各參數(shù)研究脈絡(luò)
目前，各參數(shù)的研究都已經(jīng)開展，并且提出了許多的判據(jù)，而各判據(jù)的使用卻存在一定的局限。
南京水利科學(xué)院羅騏先早年曾提出一種判斷缺陷的方法，即“概率法”，此方法經(jīng)多年實(shí)踐已經(jīng)作為判斷缺陷的基本方法列入各類超聲波規(guī)程中 [1-2]。該方法粗略認(rèn)為，正?；炷恋穆晫W(xué)參數(shù)是符合正態(tài)分布的缺陷是由過失誤差引起，它的聲學(xué)分布不符合正態(tài)分布。湖南大學(xué)吳慧敏等[3]在對(duì)鄭州大橋灌注樁的超聲波透射法檢測(cè)結(jié)果的判定過程中，提出了一種判斷樁內(nèi)缺陷的方法，以“聲參數(shù)一深度”曲線相鄰兩點(diǎn)之間的斜率與聲參數(shù)差值之積為判斷依據(jù)，簡(jiǎn)稱“判據(jù)”。該方法認(rèn)為缺陷處波速明顯變小，即聲時(shí)明顯變大，與相鄰正常測(cè)點(diǎn)對(duì)比，形成一突變。巫英凱、黃永萊、王根清等[4]在中國(guó)水利學(xué)會(huì)第二屆混凝土無損檢測(cè)學(xué)術(shù)會(huì)議上提出了“基樁混凝土無損檢測(cè)一超聲波脈沖NFP法”。廣州建科院陳如桂[5]提出了“逆概率解釋法”，它在概率法和PSD判別法的基礎(chǔ)上以隨機(jī)函數(shù)為前提，在有干擾的基礎(chǔ)上分離有用的強(qiáng)弱異常，進(jìn)一步克服傳統(tǒng)方法中錯(cuò)判和漏判缺陷的缺點(diǎn)。福建省建筑科學(xué)研究院葉健[6]提出了“聲波透射法樁基檢測(cè)技術(shù)中聲測(cè)管距真實(shí)管距求解及CBV判據(jù)”。河南交通基本建設(shè)質(zhì)量檢測(cè)監(jiān)督站閻光輝[4]提出了“PSD、V、A綜合判斷法”，其分別將PSD、V、A判據(jù)，根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行細(xì)化，再加以綜合考慮。南京水利科學(xué)研究院宋人心等[7]提出了“灌注樁聲波透射法缺陷分析方法一陰影重疊法”，將加密對(duì)測(cè)和斜測(cè)的檢測(cè)結(jié)果標(biāo)示于檢測(cè)剖面圖上，可以更直觀的分析判斷缺陷的范圍。
超聲波透射法檢測(cè)混凝土灌注樁樁身缺陷、評(píng)價(jià)其完整性的依據(jù)是通過測(cè)定聲波經(jīng)過混凝土傳播后各種聲學(xué)參數(shù)的量值得出的，聲波在有缺陷介質(zhì)中傳播路徑如圖1。目前混凝土質(zhì)量檢測(cè)中所用的聲學(xué)參數(shù)主要有波速、波幅、頻率及波形?；炷恋牟ㄋ倥c其彈性性質(zhì)及混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu)有關(guān)波幅是表征聲波穿過混凝土后能量衰減程度的指標(biāo)之一，它的強(qiáng)弱與混凝土的彈塑性有關(guān)，它對(duì)缺陷區(qū)反應(yīng)比聲時(shí)更為敏感接收波主頻率實(shí)質(zhì)是介質(zhì)衰減作用的一個(gè)表征量，當(dāng)遇缺陷時(shí)衰減嚴(yán)重接收波形可以根據(jù)波形畸變程度作為判斷缺陷的參考依據(jù)。這幾種聲學(xué)參數(shù)都是判斷混凝土質(zhì)量的重要參量。
2各類判據(jù)的評(píng)判
聲速、聲時(shí)、聲幅、主頻這四個(gè)聲測(cè)參數(shù)是判斷樁基完整性的主要依據(jù)。其中，聲幅、主頻、聲時(shí)是儀器中實(shí)測(cè)的絕對(duì)數(shù)值，能直接表達(dá)樁身材料的一定性能。而聲速卻是一個(gè)相對(duì)變動(dòng)參數(shù)，其準(zhǔn)確數(shù)值的獲得必須要另一非判據(jù)參數(shù)-測(cè)距的確定來間接計(jì)算得出。
2.1 測(cè)距在聲測(cè)過程中測(cè)距參數(shù)是在隱蔽工程中難以實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)，其參數(shù)的獲得只有通過測(cè)量管口的管間距來間接反映樁身管間距，而規(guī)范中對(duì)聲測(cè)管間距測(cè)試精度要求為1%，這在實(shí)際施工中是難以達(dá)到的。聲測(cè)管一般為金屬材料制作而成，其變形一般較小，而在實(shí)際施工中，特別是深樁施工中，累積長(zhǎng)度的扭曲往往較大，再由于綁扎不牢等因素的存在，易使聲測(cè)管出現(xiàn)扭曲，這樣就無法保證聲程的一致性。而在實(shí)際檢測(cè)工作中，常見到樁頭或樁底出現(xiàn)聲時(shí)值的快速滑移現(xiàn)象。而導(dǎo)致聲時(shí)滑移的因素主要有兩個(gè)，一是介質(zhì)性質(zhì)發(fā)生變異，二是聲程發(fā)生變化導(dǎo)致聲時(shí)變化。這些影響因素的存在，是檢測(cè)工程師們所熟知的，并且通過規(guī)范易知聲測(cè)是粗側(cè)混凝土的完整性，而對(duì)混凝土的其它性質(zhì)無法統(tǒng)一給出。這樣就限定了聲測(cè)的應(yīng)用范圍，使其工程應(yīng)用領(lǐng)域偏狹。
2.2 聲時(shí)值在超聲檢測(cè)中聲時(shí)參數(shù)是一個(gè)相當(dāng)重要的參數(shù)。其數(shù)值的獲取由設(shè)備自身自動(dòng)獲得，為聲測(cè)唯一準(zhǔn)確值。聲時(shí)值作為一個(gè)聲測(cè)判據(jù)，能夠反映混凝土的質(zhì)量差異。當(dāng)聲時(shí)出現(xiàn)突變時(shí)，一般認(rèn)為混凝土質(zhì)量存在差異。而聲時(shí)差異出現(xiàn)的另一因素是，聲測(cè)管的扭曲變形，往往這種差異僅僅表現(xiàn)在聲時(shí)值的變化中，同樣會(huì)對(duì)聲速值產(chǎn)生一定的影響，而從其他判據(jù)中可以看到比較正常的波形，特別是對(duì)于波幅參數(shù)中。
2.3 PSD判據(jù)與聲速而從另一個(gè)方面來看，聲測(cè)的聲時(shí)實(shí)測(cè)值為PSD判據(jù)的推定依據(jù)，同樣聲速為聲時(shí)推演值，因此二參數(shù)的判斷依據(jù)與判斷結(jié)果必定是一致的，聲速的減少聲時(shí)必增加，表現(xiàn)在判據(jù)曲線上，聲速的下凹，而在PSD對(duì)應(yīng)位置為曲線的上凸。因此，二判據(jù)具有高度的一致性，即二判據(jù)可以舍一，僅取聲速判據(jù)足以。
2.4 波幅和主頻參數(shù)而對(duì)于其它兩參數(shù)，波幅與主頻的穩(wěn)定性更差。主頻離散性太強(qiáng)，幾乎布滿了整個(gè)頻域限定的范圍，因此主頻只是用于對(duì)聲波收發(fā)波束的篩選功能，無法作為一具體的樁身質(zhì)量判據(jù)。波幅判據(jù)為一穩(wěn)定性較高的判據(jù)，但是其判斷精度也無法保證，因其反映的是接收到的首波的波幅值，而一般首波波幅較后續(xù)疊加波小很多，也就是說只要接受探頭能夠接收到頻域范圍內(nèi)的聲波則聲幅值比較穩(wěn)定，除非缺陷較大，波能損失殆盡，通過波幅可以反映出部分缺陷。
2.5 各參數(shù)的改進(jìn)分析綜上可以看出在有價(jià)值的判斷中聲速值是一最敏感的參數(shù)。而聲速值的由來卻無法得到準(zhǔn)確的保證。在實(shí)測(cè)資料中經(jīng)常獲得≥5km/s的聲速值，已接近鋼材的聲速值，而實(shí)驗(yàn)室中標(biāo)準(zhǔn)試件的聲速值為3.8-4.6km/s，因此這一較大數(shù)據(jù)的采集得不到有效的理論解釋，而地下樁體中常含有比標(biāo)準(zhǔn)試件更多的裂隙和水，而裂隙和水的存在只會(huì)減少聲速，而不會(huì)增加聲速值，這就給我們提出了一個(gè)新的研究課題，對(duì)聲速測(cè)量的準(zhǔn)確化。
在上文中提到了，聲速、測(cè)距、聲時(shí)是三個(gè)相關(guān)參量，只有知道兩個(gè)才能確定第三個(gè)，因此可以通過一定的技術(shù)手段是測(cè)距能夠準(zhǔn)確化來?yè)Q算聲速值。
對(duì)于波幅的研究多是通過首波波幅值來反映樁身質(zhì)量，對(duì)于后續(xù)波形形態(tài)的研究較少。因?yàn)楹罄m(xù)波形為聲波在混凝土內(nèi)部經(jīng)復(fù)雜的反射、折射、繞射等過程得到的，分析起來具有較大難度，并且其分析價(jià)值的多少還有待進(jìn)一步細(xì)化研究。
3結(jié)語
通過對(duì)各參數(shù)的對(duì)比分析，可以看出，雖然超聲檢測(cè)已經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展到目前已經(jīng)成為在工程中成熟應(yīng)用的基樁檢測(cè)技術(shù)，但是卻存在著一個(gè)難以逾越的難題。這就是對(duì)樁身質(zhì)量的定量化評(píng)定，以上各種手段都難以做到定量化，并且各有利弊，需要綜合考慮來評(píng)定樁身質(zhì)量。
而工程實(shí)際應(yīng)用的樁體，是樁身的綜合評(píng)定，即樁身在存在缺陷的情況下能不能達(dá)到設(shè)計(jì)要求的強(qiáng)度。大量學(xué)者都研究了聲速與強(qiáng)度的關(guān)系，但是由于影響因素過多，無法形成統(tǒng)一的函數(shù)關(guān)系。這也成為一個(gè)亟待解決的問題。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳凡，徐天平，陳久照等.基樁質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2003.222-313.
[2]建設(shè)部一建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2003.
[3]羅駭先.半個(gè)世紀(jì)的回顧一混凝土聲學(xué)檢測(cè)技術(shù)在我國(guó)的發(fā)展[J].第七屆全國(guó)建筑無損檢測(cè)技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集，2001.
[4]閻光輝，何榮裕.基樁完整性PSD、V、A綜合判斷法[J].巖土工程界，Vll.5(1).
中圖分類號(hào)：TU9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：
在建設(shè)橋梁的過程當(dāng)中，一般都采用鋼筋砼灌柱樁基礎(chǔ)，這樣的結(jié)構(gòu)往往由于施工出現(xiàn)瑕疵而影響這個(gè)橋梁的整體安全。因此，橋梁基礎(chǔ)的質(zhì)量安全問題也就成為檢測(cè)環(huán)節(jié)當(dāng)中的重中之重。然而以往的檢測(cè)方法往往要求對(duì)橋梁的主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行取樣，這多少都會(huì)影響橋梁的整體性以及一致性。而超聲波CT技術(shù)則完全不用擔(dān)心影響橋梁的美觀性，也不用通過對(duì)橋梁進(jìn)行取樣，簡(jiǎn)單的操作，高精度的測(cè)量，檢測(cè)結(jié)果的清晰使現(xiàn)在我們對(duì)于橋梁的檢驗(yàn)程度越來越高。
1 現(xiàn)場(chǎng)靜力荷載檢測(cè)方法中出現(xiàn)的問題及技術(shù)分析
現(xiàn)場(chǎng)靜力荷載法通常采用現(xiàn)場(chǎng)加載測(cè)加載與沉降曲線,通過P―S曲線,分析樁的承載力,來分析樁的施工質(zhì)量。通常P―S曲線的起始段為一段近似正比例的一次函數(shù)線,隨著荷載的增加,曲線越來越陡,當(dāng)曲線曲率近似無窮或者說是垂直于荷載軸時(shí),說明樁承載力達(dá)到了最大承載力,此時(shí)的樁承載力與設(shè)計(jì)值進(jìn)行比較,如果小于設(shè)計(jì)值,則說明樁基不滿足承載力要求,反之,則符合承載力要求。當(dāng)在P―S曲線中突然出現(xiàn)位移陡變時(shí),則說明樁基中存在明顯的缺陷,反之,如果曲線比較平滑,則說明樁基沒有嚴(yán)重的缺陷。
2 超聲波透射檢測(cè)方法中出現(xiàn)的問題及技術(shù)分析
超聲波透射法通過在樁內(nèi)部預(yù)先埋設(shè)沿樁長(zhǎng)方向的聲測(cè)管,它可以發(fā)射超聲波脈沖并且接收探頭發(fā)出的周期性的脈沖波,并將其裝換成電信號(hào),通過特定的儀器,將電信號(hào)的頻率,幅值和時(shí)間等參數(shù)以波形圖的形式反映到儀器的屏幕上,可以通過分析波形圖知道樁身的情況。同時(shí)可以判斷樁身內(nèi)部的缺陷大小以及樁身混凝土的均勻性指標(biāo)和強(qiáng)度等級(jí)指標(biāo)。
超聲波透射檢測(cè)方法適用范圍通常是直徑在六十公分到一米的樁基,它只能對(duì)埋設(shè)有超聲波測(cè)管范圍內(nèi)的樁身進(jìn)行測(cè)試其完整性。通常來說,超聲波透射法測(cè)得的結(jié)果精確度高,具有十分可靠的性質(zhì),同時(shí)超聲波透射抗干擾能力很好,而且測(cè)量?jī)x器輕便,使用方便。但是要注意的是,所測(cè)樁基的齡期應(yīng)該在七天以上,并且應(yīng)該確定聲測(cè)管埋設(shè)符合要求,同時(shí)在測(cè)量前對(duì)測(cè)量?jī)x器進(jìn)行核查和校正,保證儀器的工作性能良好。
技術(shù)分析通常包括聲波用時(shí)分析法,波幅分析法和聲時(shí)―深度分析法。
2.1 聲波用時(shí)分析法。
聲波用時(shí)分析法需要確定聲波用時(shí)的平均值和聲波用時(shí)標(biāo)準(zhǔn)差的二倍作為一個(gè)界限標(biāo)準(zhǔn),判別樁身有無缺陷。如果第n個(gè)測(cè)點(diǎn)的聲波用時(shí)超過了缺陷臨界值,則說明在第n個(gè)測(cè)點(diǎn)處可能存在樁身局部缺陷。
2.2 超聲波波幅分析法。
超聲波波幅分析法是利用所選取的超聲波信號(hào)波幅平均值的二分之一作為樁身有無缺陷的臨界值,因?yàn)樵谝欢ǔ潭壬?波幅是聲波中最敏感的聲學(xué)元素,所以這種測(cè)量分析法比較精確。如果第n個(gè)波幅小于波幅臨界值,就可以判斷在第n個(gè)測(cè)點(diǎn)處樁身存在缺陷。
2.3 聲時(shí)―深度曲線分析法。
聲時(shí)―深度曲線分析法是把相鄰兩個(gè)測(cè)點(diǎn)間曲線的斜率和其測(cè)點(diǎn)的差值的乘積作為判斷在測(cè)點(diǎn)處有無樁身缺陷的依據(jù)。通常當(dāng)乘積大于一個(gè)限定的界限值,則說明樁身存在缺陷。
通常樁身質(zhì)量的好壞要根據(jù)聲時(shí)、聲速、波幅臨界值以及以上提出的聲時(shí)―深度曲線共同確定。再根據(jù)樁身的混凝土的離散程度不同將缺陷程度劃分為不同的等級(jí)。
3 應(yīng)變動(dòng)測(cè)檢測(cè)方法中出現(xiàn)的問題及技術(shù)分析
應(yīng)變動(dòng)測(cè)法包括高應(yīng)變和低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法兩種。
高應(yīng)變動(dòng)測(cè)是利用重錘自由落體錘擊樁上端,從而得到相關(guān)動(dòng)力系數(shù),然后將相關(guān)系數(shù)用于既定的程序,通過計(jì)算和分析,從而可以確定樁身的完整程度和樁基的承載力,不過高應(yīng)變動(dòng)測(cè)法在上世紀(jì)比較流行,但是由于其實(shí)驗(yàn)程序復(fù)雜,檢測(cè)起來不方便,到了本世紀(jì),在此基礎(chǔ)上,又發(fā)展出來了低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法,相對(duì)而言簡(jiǎn)單易行,廣受歡迎。
低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法是應(yīng)用小錘撞擊和現(xiàn)代化的傳感器結(jié)合,將小錘撞擊的動(dòng)力波通過傳感器,將其具體化為速度信號(hào)和頻率信號(hào),從而可以經(jīng)過分析,確定樁身的狀況。低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法最復(fù)雜的莫過于采集原始的動(dòng)測(cè)數(shù)據(jù)和動(dòng)測(cè)曲線分析,通過這兩個(gè)步驟就大致可以確定樁身缺陷存在的位置和大小。不過這種低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法也有一定的適用范圍,通常它的測(cè)樁長(zhǎng)度不大于50m,樁徑不大于1.8m,只有樁身的混凝土達(dá)到規(guī)定的養(yǎng)護(hù)時(shí)間后才可以進(jìn)行動(dòng)測(cè)實(shí)驗(yàn),動(dòng)測(cè)時(shí),應(yīng)該將樁頂清理干凈,尤其不能有浮漿,否則測(cè)量結(jié)果不準(zhǔn)確,儀器安裝要牢固,檢測(cè)前應(yīng)該校正檢驗(yàn)儀器的精確度,一般每根樁應(yīng)該設(shè)置3個(gè)或者4個(gè)測(cè)點(diǎn),才能將樁身的全部情況準(zhǔn)確反映。
對(duì)于樁身完整性的分析,通過電腦將動(dòng)力波進(jìn)行分析,輸出從打印機(jī)上打印出來,如果打印出來的波形是連續(xù)的有規(guī)律的阻尼波,這說明該樁身完整,沒有缺陷;如果波形圖出現(xiàn)突變,相鄰的波峰既不圓滑也不連續(xù),這說明在該處樁身存在離析變形,存在夾層現(xiàn)象;如果波形圖在樁心測(cè)點(diǎn)的反映波普連續(xù)而且圓滑完好,只有樁周反映波普有缺陷,這說明樁身的該位置存在縮徑現(xiàn)象。
通常情況下,動(dòng)測(cè)法得到的波形越規(guī)則,衰減越有規(guī)律,樁身越完整,如果波形圖只是有微小的變形,樁地反射動(dòng)波也完整清晰,就說明樁身的縮徑現(xiàn)象十分微小,離析程度輕微,此種情況,樁身的狀況不會(huì)影響樁的承載力;如果動(dòng)測(cè)波形圖出現(xiàn)了比較明顯的不規(guī)則波段,這說明在該段樁身上存在泥隔或者較大的裂紋或者較大的縮徑現(xiàn)象,這時(shí)一般對(duì)樁的承載力影響比較大,需要經(jīng)過單樁承載力測(cè)試確定樁的承載力才能確定該樁是否予以驗(yàn)收;如果波形出現(xiàn)了嚴(yán)重的變形或者斷波現(xiàn)象,這說明樁的夾泥和離析現(xiàn)象嚴(yán)重,甚至是斷樁,該樁不合格。
4 靜力觸探檢測(cè)方法中出現(xiàn)的問題及技術(shù)分析
靜力觸探技術(shù)是采用原位測(cè)試的靜力觸探和標(biāo)準(zhǔn)貫入實(shí)驗(yàn)參數(shù)來確定單樁的承載力通常需要經(jīng)過試驗(yàn)測(cè)得比貫入阻力,樁身側(cè)阻力,端阻力,然后經(jīng)過計(jì)算來確定樁基的承載力特征值,將計(jì)算得到的特征值除以規(guī)定的安全系數(shù)以后再與設(shè)計(jì)樁基承載力值比較,如果比設(shè)計(jì)樁基承載力值大,這說明符合要求,否則,不符合要求,樁基無效。
5 結(jié)束語
橋梁工程的安全與否,其本質(zhì)影響因素直接就是樁基的質(zhì)量好壞,所以,公路橋梁建設(shè)中一定要注意好樁基的施工質(zhì)量。本文是我根據(jù)自己從事公路橋梁樁基施工以及檢測(cè)多年的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)的一些關(guān)于公路橋梁樁基檢測(cè)中出現(xiàn)的問題以及對(duì)這些相關(guān)問題的技術(shù)分析。本文簡(jiǎn)要介紹了現(xiàn)場(chǎng)靜力荷載和靜力觸探檢測(cè)方法中出現(xiàn)的問題及技術(shù)分析,重點(diǎn)總結(jié)了超聲波透射和應(yīng)變動(dòng)測(cè)檢測(cè)方法中出現(xiàn)的問題及技術(shù),目前使用最普遍的就是低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法和超聲波透射法,其簡(jiǎn)便易行,測(cè)試結(jié)果可靠性高,廣受建筑橋梁公路行業(yè)的歡迎,但是,仍存在不足,仍需要改進(jìn),相信在不久的將來,隨著高科技的不斷發(fā)展,人們會(huì)研制出更加方便快捷可靠的儀器來為樁基檢測(cè)提供更加可靠的數(shù)據(jù),同時(shí),也希望我的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)能給現(xiàn)實(shí)公路橋梁樁基的檢測(cè)提供應(yīng)有的幫助。
參考文獻(xiàn)：
[1] 馮建亞.橋梁樁基檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用與探討[J].科技向?qū)?2011,（8）.
[2] 陳卓.探討公路橋梁樁基檢測(cè)及質(zhì)量評(píng)定[J].工程技術(shù),2010,（9）.
Abstract: pile quality detection technology, especially the pile dynamic test, the detection of the foundation is very important, because it would include Rock and Soil Mechanics, Vibration, pile construction technology and computer technology and many other professional knowledge, as China's economic continues to soar, the city's growth rate is also undergoing tremendous change, a spate of high buildings erected on the building's foundation soil requirements are becoming stricter up. In the course of construction, foundation construction is particularly important, unlike conventional construction materials testing, but unlike ordinary structural testing.
Keywords: vibrating pile testing supplies
中圖分類號(hào)：TU473.1+6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：
1．地基的基本內(nèi)容
1.1在整個(gè)建筑作業(yè)過程當(dāng)中，將建筑物與土壤直接連接的部分叫做根本，把與支承建筑物重量的土層叫地基。根本是連接上部結(jié)構(gòu)(譬如房屋的墻和柱，橋梁的墩和臺(tái)等)與地基之間的構(gòu)造顯得極具間接性，除了能連接起上半部分的建筑更能銜接下部的構(gòu)造，構(gòu)造的作用能力很強(qiáng)。根本把建筑物豎向體統(tǒng)傳遞的荷載傳給地基,如果從平面的角度去看，豎向結(jié)合構(gòu)造適合將荷載集中于一點(diǎn)，或分布成線、形，但是最后還是作為最終支承機(jī)構(gòu)的地基，提供了的是一種分布的承載能力。
1.2當(dāng)?shù)鼗某休d能力足夠時(shí)，則基礎(chǔ)的分布方式可與豎向結(jié)構(gòu)的分布方式相同。但有時(shí)由于處于土或荷載的條件下，需要采用滿鋪的伐形基礎(chǔ)。有時(shí)，柱子可以直接支承在下面的方形基礎(chǔ)上，墻則支承在沿墻長(zhǎng)度方向布置的條形基礎(chǔ)上。經(jīng)處理后的地基，當(dāng)按地基承載力確定基礎(chǔ)底面積及埋深而需要對(duì)地基承載力特征值進(jìn)行修正時(shí)，基礎(chǔ)寬度的地基承載力修正系數(shù)取零，基礎(chǔ)埋深的地基承載力修正系數(shù)取1.0；在受力范圍內(nèi)仍存在軟弱下臥層時(shí)，應(yīng)驗(yàn)算軟弱下臥層的地基承載力。
當(dāng)?shù)鼗休d力不足時(shí)，就可以判定為軟弱地基，就必須采取措施對(duì)軟弱地基進(jìn)行處理。軟弱地基系指主要由淤泥、淤泥質(zhì)土、沖填土、雜填土或其他高壓縮性土層構(gòu)成的地基。當(dāng)建筑物只有幾層高時(shí)，只需要把墻下的條形基礎(chǔ)和柱下的方形基礎(chǔ)結(jié)合使用，就經(jīng)常足以把荷載傳給地基。
2、基樁低應(yīng)變檢測(cè)實(shí)例分析
由于其快捷、普測(cè)、經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn),基樁低應(yīng)變反射波法對(duì)樁身完整性的檢測(cè)成為國(guó)內(nèi)目前的主流方法之一,但仍須多種檢測(cè)方法綜合使用,揚(yáng)長(zhǎng)避短。采用低能量瞬態(tài)或穩(wěn)態(tài)激振方式在樁頂激振，同時(shí)，實(shí)際測(cè)樁頂部的速度時(shí)程曲線或速度導(dǎo)納曲線，通過波動(dòng)理論分析或頻域分析，對(duì)樁身完整性進(jìn)行判定的檢測(cè)方法。
2.1樁基礎(chǔ)是地基基礎(chǔ)主要形式之一，由于樁的施工具有高度的隱蔽性，因此樁基工程的前期設(shè)計(jì)、實(shí)際施工、最后質(zhì)量檢測(cè)等方面實(shí)際上都比上部建筑結(jié)構(gòu)顯得更為復(fù)雜，更容易在質(zhì)量方面存在隱患。
2.2在遇到一些問題時(shí)需要加強(qiáng)對(duì)樁基的檢測(cè)，比如施工質(zhì)量有疑問的樁，設(shè)計(jì)方認(rèn)為重要的樁，局部地質(zhì)條件出現(xiàn)異常的樁，施工工藝不同的樁。
2.3，樁基在施工過程中如果控制不當(dāng)，就會(huì)造成質(zhì)量事故。不良地基土一般具有較高含水量及壓縮性、較大孔隙、較低抗剪強(qiáng)度與明顯的流動(dòng)性與結(jié)構(gòu)性。倘若其受到較大荷載作用，便較易出現(xiàn)局部地基破壞甚至是地基整體滑動(dòng)現(xiàn)象，在較深開挖基坑階段便會(huì)出現(xiàn)坑壁失穩(wěn)、隆起基坑等現(xiàn)象。
3、低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)中，波速、樁長(zhǎng)、樁身缺陷位置及缺陷性質(zhì)的關(guān)系
3.1、低應(yīng)變反射波法檢測(cè)樁身完整性的工作方法是在樁頂施加一個(gè)初始擾動(dòng)力，即是用特制的力錘敲擊，由此激發(fā)的彈性波從樁頂往樁底傳播，地下水位以上且終孔后樁端持力層已通過核驗(yàn)的人工挖孔樁，以及單節(jié)混凝土預(yù)制樁，抽檢數(shù)量可適當(dāng)減少，但不應(yīng)少于總樁數(shù)的10%，且不應(yīng)少于10根。瞬態(tài)激振應(yīng)通過現(xiàn)場(chǎng)敲擊試驗(yàn)，選擇合適重量的激振力錘和錘墊，宜用寬脈沖獲取樁底或樁身下部缺陷反射信號(hào)，宜用窄脈沖獲取樁身上部缺陷反射信號(hào)。
3.2檢測(cè)樁基缺陷的方法是，根據(jù)樁身類型的分類標(biāo)準(zhǔn)和波形規(guī)則，樁底反射明顯，有缺陷相位出現(xiàn)，但無多次反射出現(xiàn)，則為基本完整樁或輕微缺陷樁；對(duì)同一場(chǎng)地、地質(zhì)條件相近、狀型和成樁工藝相同的基樁，因樁端部分樁身阻抗與持力層阻抗相匹配導(dǎo)致實(shí)測(cè)信號(hào)無樁底反射波時(shí)，可按本場(chǎng)地同條件下有樁底反射波的其他樁實(shí)測(cè)信號(hào)盤頂撞身完整性類別.
3.3建設(shè)工程中的質(zhì)量問題和重大質(zhì)量事故多與基礎(chǔ)工程質(zhì)量有關(guān),其中有不少是由于樁基工程的質(zhì)量問題,而直接危及主體結(jié)構(gòu)的正常使用與安全。案例分析：瑞安市仙橋包裝實(shí)業(yè)公司綜合樓工程，該樁徑600mm，有效樁長(zhǎng)50m，混凝土強(qiáng)度C25，簡(jiǎn)易鉆孔樁。該樁在8m附近有同向反射,并伴有多次反射,斷樁，判為Ⅳ類樁。原因分析：簡(jiǎn)易鉆孔樁護(hù)壁較差，在混凝土澆注至距樁頂標(biāo)高8m左右時(shí)出現(xiàn)坍孔，使該樁在8m左右形成嚴(yán)重夾泥，相當(dāng)于斷樁。處理方法：由于樁在6m至8m附近存在流動(dòng)性較大的淤泥層，開挖有一定的難度，而該樁處在四樁承臺(tái)中，旁邊是三樁承臺(tái)，設(shè)計(jì)人員經(jīng)過計(jì)算，把兩個(gè)承臺(tái)合并成一個(gè)大承臺(tái)，并增加配筋量。
4、具體檢測(cè)時(shí)，可觀察場(chǎng)地已經(jīng)截掉的樁頭對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行預(yù)判，然后對(duì)場(chǎng)地樁整體把握，對(duì)個(gè)別樁具體分析。
4.1實(shí)心樁的激振點(diǎn)位置應(yīng)選擇在樁中心，測(cè)量傳感器安裝位置宜為距樁中心2/3半徑處；空心樁的激振點(diǎn)與測(cè)量傳感器安裝位置宜在同一水平面上，且與樁中心連線形成的夾角宜為900，激振點(diǎn)和測(cè)量傳感器安裝位置宜為柱壁厚的1/2處。
4.2樁身波速可根據(jù)本地區(qū)同類型樁的測(cè)試值初步設(shè)定。當(dāng)埋設(shè)有測(cè)量樁身應(yīng)力、應(yīng)變、樁底反力的傳感器或位移桿時(shí)，可測(cè)定樁分層側(cè)阻力和端阻力或樁身截面的位移量。
4.3我國(guó)目前的現(xiàn)狀對(duì)于地基的研究表現(xiàn)出一些現(xiàn)象，不良地基土一般具有較高含水量及壓縮性、較大孔隙、較低抗剪強(qiáng)度與明顯的流動(dòng)性與結(jié)構(gòu)性。倘若其受到較大荷載作用，便較易出現(xiàn)局部地基破壞甚至是地基整體滑動(dòng)現(xiàn)象，在較深開挖基坑階段便會(huì)出現(xiàn)坑壁失穩(wěn)、隆起基坑等現(xiàn)象。
4.4采樣時(shí)間間隔或采樣頻率應(yīng)根據(jù)樁長(zhǎng)、樁身波速和頻域分辨率合理選擇；時(shí)域信號(hào)采樣點(diǎn)數(shù)不宜少于1024點(diǎn)。
4.5設(shè)定樁長(zhǎng)應(yīng)為樁頂測(cè)點(diǎn)至樁底的施工樁長(zhǎng)，設(shè)定樁身截面積應(yīng)為施工截面積。
5、復(fù)合地基中，樁體存在如下四種可能的破壞模式：刺入破壞，鼓脹破壞，整體剪切破壞和滑動(dòng)破壞
體剛度較大，地基土強(qiáng)度較低的情況下比較容易發(fā)生樁體刺入破壞。樁體發(fā)生刺入破壞后，不能承擔(dān)荷載，進(jìn)而引起復(fù)合地基樁間土破壞，造成復(fù)合地基全面破壞。一般剛性樁復(fù)合地基較易發(fā)生刺入破壞。
結(jié)語：我國(guó)正處于社會(huì)發(fā)展的高速期，大規(guī)模的工程建設(shè)方興未艾，大量的地基加固工程也將實(shí)施。在工民建的具體施工中，針對(duì)不同的地質(zhì)條件，施工單位應(yīng)合理選擇不良地基土的改造技術(shù)，保證工程項(xiàng)目建設(shè)的質(zhì)量、進(jìn)度與安全。從源頭抓起，加強(qiáng)施工隊(duì)伍的技術(shù)素質(zhì)培訓(xùn)，規(guī)范監(jiān)理人員的職責(zé)，避免工程事故的產(chǎn)生，樁基檢測(cè)中的低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)，在地基完成后是必須要做的事情，我們要加以重視。
參考文獻(xiàn)：
[1] 杜志剛.水泥土攪拌樁復(fù)合地基加固軟土的作用機(jī)理及其應(yīng)用研究.工程碩士學(xué)位論文[D].上海：同濟(jì)大學(xué).2003:6～11
[2] 劉和元，劉松玉. 超長(zhǎng)水泥土攪拌樁復(fù)合地基性狀研究[J]. 東南大學(xué)學(xué)報(bào). 1999，29（2）：63～69
[3] 牛志榮等編著.《復(fù)合地基及其工程實(shí)例》[M]. 北京：中國(guó)建材出版社. 2000.10：420～438
[4] 趙東亮.多高層建筑地基處理優(yōu)化設(shè)計(jì)的研究.天津大學(xué)碩士學(xué)位論文[D].2001.12:5～6.
[5] 龔利民.水泥土攪拌法在濱海相軟土地基處理中的應(yīng)用.河海大學(xué)碩士學(xué)位論文[D].2003.12:11～15.
[6] 劉建軍. 上海地區(qū)水泥加固土工程性質(zhì)的試驗(yàn)研究和分析.碩士學(xué)位論文[D].上海：同濟(jì)大學(xué).1992
中圖分類號(hào)：TV331 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
0 引言
灌注樁是高層建筑、橋梁等工程結(jié)構(gòu)常用的基樁形式，其質(zhì)量直接影響上部結(jié)構(gòu)安全，由于灌注樁的特定施工條件，在混凝土灌注過程中產(chǎn)生夾泥、縮頸、空洞、斷樁等缺陷，這些缺陷造成了樁身的不完整性。①采用基樁聲波透射法檢測(cè)技術(shù)，通過分析接受波的首波初至、幅值、頻率和波形特征，可以判斷缺陷范圍的大小和缺陷的性質(zhì)。②實(shí)際工程檢測(cè)中，在缺陷以及缺陷附近處所測(cè)得的波速、波幅值變化異常，③說明缺陷對(duì)聲學(xué)參數(shù)的變化有一定的影響范圍。本論文采用ANSYS有限元軟件對(duì)混凝土缺陷樁進(jìn)行仿真分析，通過缺陷各方向的移動(dòng)來分析聲學(xué)參數(shù)的變化，從而確定缺陷的影響域。
1 模型驗(yàn)證
1.1 模型材料計(jì)算參數(shù)
本論文在研究過程中采用了兩種材料模型：混凝土、泥團(tuán)，其中混凝土和泥團(tuán)采用線彈性材料。在有限元軟件中的線彈性材料指所有方向材料特性相同，由密度、彈性模量、泊松比來定義。④在建模過程中混凝土及泥團(tuán)的材料參數(shù)分別如表1所示：
1.2 模型的介紹
完整樁模型為一混凝土灌注樁，樁的直徑D=1.6m， 樁長(zhǎng)L=15m，埋設(shè)3跟聲測(cè)管，⑤管距L0=1.0m，缺陷樁模型是在完整樁模型中加一個(gè)橢球體缺陷，橢球體X方向半軸尺寸a=0.20m，Y方向半軸尺寸b=0.15m，Z方向半軸尺寸c=0.15m，橢球體缺陷位置如圖1、2所示 ：
1.3 ANSYS有限元軟件的模擬及驗(yàn)證
采用常規(guī)對(duì)測(cè)，發(fā)射點(diǎn)1 輸入一超聲脈沖波，⑥接收點(diǎn)2接收（如圖1所示），橢球體材料為混凝土?xí)r得到的波形圖與完整樁時(shí)得到的波形圖如圖3所示：
由表2可知，波速誤差和波幅誤差很小，說明該橢球體模型建立正確以及該橢球體網(wǎng)格劃分合理，保證了計(jì)算的精確度。
2 缺陷影響域分析
2.1 缺陷水平影響域
橢球在水平面上沿Y方向移動(dòng)（如圖2所示），測(cè)點(diǎn)位置不變。橢球體材料為泥團(tuán)時(shí)得到的波形圖與橢球體材料為混凝土?xí)r得到的波形圖如圖4、5、6、7所示：
=L/L0（L為測(cè)線與橢球體中心的距離，L0為聲測(cè)管管距）；波幅比值=A/A0（A為當(dāng)橢球體材料為泥團(tuán)時(shí)接收波形圖中波幅值，A0為當(dāng)橢球體材料為混凝土?xí)r接收波形圖中波幅值）；波速比值=V/V0（V為橢球體材料為泥團(tuán)時(shí)的波速，V0為橢球體材料為混凝土?xí)r的波速）；根據(jù)實(shí)測(cè)的各組波形圖繪制出的波幅比值、波速比值― 的曲線如圖8、9所示：
由圖8所示的波速比值曲線可以得知： 0.16時(shí)，波速大于正常波速的90%，橢球體Y方向半軸尺寸b = 0.15m，說明當(dāng)測(cè)線不經(jīng)過橢球體時(shí)，缺陷對(duì)波速影響很小。
由圖9所示的波幅比值曲線可以得知：橢球體中心在1/2L0處水平移動(dòng)，
2.2 缺陷豎向影響域
缺陷豎向影響域的分析方法同2.1節(jié)，結(jié)果如下：
橢球體沿Z方向移動(dòng)（如圖1所示），得到的波幅比值、波速比值― 的曲線如圖8、9所示；對(duì)比圖9所示橢球體在1/2L0處水平移動(dòng)和豎向移動(dòng)得到的波幅比值曲線可以得知：橢球體中心在1/2L0處時(shí)，水平影響域與豎向影響域相差不大。該處橢球體在Y方向和Z方向的影響域?yàn)?=0.36。
討論橢球體中心偏移后的缺陷影響域時(shí)可以只分析缺陷在豎直方向的移動(dòng)。
2.3 討論橢球中心左右移動(dòng)后缺陷的影響域
（1）橢球體中心在1/3L0處豎向移動(dòng)分析方法和步驟同23.1節(jié)，得到的波幅比值、波速比值― 的曲線如圖8、9所示；
（2）橢球體中心在1/5L0處豎向移動(dòng)波幅比值、波速比值― 的曲線如圖8、9所示；
對(duì)比橢球體中心在1/3L0和1/5L0處的波幅比值曲線可以得知：橢球體中心左右移動(dòng)后缺陷的影響域減小。
3 缺陷影響域的應(yīng)用
3.1 判斷缺陷的位置
改變橢球的X方向半軸尺寸分別為a = 0.03m，a = 0.05m，0.10m，0.15m，0.20m，0.25m，Y方向半軸b = 0.05m，Z方向半軸c = 0.05m，繪制出的波幅比值― 的曲線如圖12所示：
對(duì)圖12所示a = 0.15m時(shí)的波幅比值曲線進(jìn)行三次多項(xiàng)式擬合，得到的多項(xiàng)式為：
Y=-1.00772+5.32835X8.18X2+4.292X3 （2）
其中Y代表 ，X代表波幅比值。通過實(shí)測(cè)的波幅比值，由式（2）可以計(jì)算 值，從而判斷缺陷的位置。
3.2 估算缺陷X方向的尺寸
在常規(guī)對(duì)測(cè)中，假設(shè)缺陷在AB剖面之間時(shí)，根據(jù)波速變化規(guī)律可以估算缺陷Z方向尺寸，根據(jù)實(shí)測(cè)的 和波幅比值查表4，采用線性內(nèi)插法可以估算缺陷在X方向的尺寸a。
3.3 檢測(cè)盲區(qū)
建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范JGJ 106-2003規(guī)定發(fā)射與接收聲波換能器應(yīng)以相同標(biāo)高或保持固定高差同步升降，測(cè)點(diǎn)間距不宜大于250mm；由圖12可以看出缺陷尺寸越小，缺陷的影響域越小。當(dāng)缺陷小到一定程度時(shí)，缺陷對(duì)測(cè)點(diǎn)無影響。取測(cè)點(diǎn)距離250mm，橢球于測(cè)點(diǎn)中間，圖12中當(dāng)a=0.03m（橢球體X方向尺寸約為管距的1/20）時(shí)，該橢球體的影響域 =0.125，即測(cè)線距離缺陷中心距離l=12.5cm，此時(shí)缺陷對(duì)測(cè)點(diǎn)無影響；所以當(dāng)測(cè)點(diǎn)間距為250mm時(shí)，無法檢測(cè)到尺寸小于管距1/20的缺陷。
4 結(jié)論
（1）利用有限元軟件數(shù)值仿真時(shí)，合理的網(wǎng)格劃分，可以保證計(jì)算結(jié)果的精確度；（2）通過波速比值、波幅比值的變化規(guī)律可以確定缺陷的影響范圍；（3）根據(jù)實(shí)測(cè)的波幅比值，通過三次多項(xiàng)式擬合曲線可以大致判斷缺陷的位置；（4）在確定缺陷位置的后，可以通過波幅比值、測(cè)線與缺陷的距離來估算缺陷的尺寸。（5）通過對(duì)缺陷影響域的分析可以知道當(dāng)缺陷小到一定程度時(shí)，測(cè)點(diǎn)無法檢測(cè)到缺陷的存在。
注釋
① 羅騏先.樁基工程檢測(cè)手冊(cè)[M].北京：人民交通出版社，2003.
② 張宏.灌注樁檢測(cè)和處理[M].北京：人民交通出版社，2001.
③ 劉屠梅，趙竹占，吳彗明.基樁檢測(cè)技術(shù)與實(shí)例[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006.
