時(shí)間：2023-04-03 10:01:34
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇跨境貿(mào)易論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
二、跨境電子商務(wù)與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的區(qū)別
跨境電子商務(wù)是一種新型的國(guó)際貿(mào)易形式，借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)促進(jìn)國(guó)際間商品、服務(wù)與要素的自由流動(dòng)。相對(duì)于傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易形式而言，跨境電子商務(wù)具有獨(dú)特的突出優(yōu)勢(shì)。
（一）商品和服務(wù)信息獲取更加便利
眾多的跨境電子商務(wù)平臺(tái)積聚了豐富的、差異化的產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易信息，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持使其直達(dá)全球消費(fèi)者，信息的獲取不再受時(shí)間和地域的限制。因此，相對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易而言，跨境電子商務(wù)的市場(chǎng)信息在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛公開與共享，國(guó)外消費(fèi)者通過跨境電子商務(wù)平臺(tái)能夠直接搜索不同商家提供的同類商品的相關(guān)信息，進(jìn)行質(zhì)量與價(jià)格比較，選取最有利的商品和服務(wù)。
（二）企業(yè)直接面向全球市場(chǎng)
隨著跨境電子商務(wù)的發(fā)展，企業(yè)通過跨境電子商務(wù)平臺(tái)直接面向全球市場(chǎng)。因此，跨境電子商務(wù)降低了對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的進(jìn)入障礙，大量的中小企業(yè)積極開拓國(guó)際貿(mào)易途徑，更多差異化的產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，商品的進(jìn)出口貿(mào)易范圍不斷擴(kuò)大。相對(duì)于傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易，跨境電子商務(wù)平臺(tái)上公開與共享的商品和服務(wù)信息使得買賣雙方的交流更加充分與透明，信息不對(duì)稱程度大幅降低?？缇畴娮由虅?wù)平臺(tái)還提供了買賣雙方直接溝通的渠道，去除了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易中冗余、低效的中間環(huán)節(jié)，由此，企業(yè)的商品和服務(wù)質(zhì)量信息能為全球消費(fèi)者所熟知，有利于企業(yè)品牌向全球推廣。
（三）在線交易更加便捷
現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，提高了對(duì)外貿(mào)易信息的傳遞效率，交易信息、單證傳遞、購(gòu)買支付等通過互聯(lián)網(wǎng)瞬間完成。通過跨境電子商務(wù)平臺(tái)，交易與支付的時(shí)空限制逐漸消除，消費(fèi)者可以隨時(shí)查看和購(gòu)買來自各國(guó)的商品和服務(wù)，商家迅即響應(yīng)消費(fèi)者的需求，通過跨境物流系統(tǒng)，快速配送消費(fèi)者購(gòu)買的商品。信息流、商流、資金流和物流的有機(jī)融合，使得對(duì)外貿(mào)易更加高效和便捷。
（四）跨境網(wǎng)上交易批量小、頻率高
跨境電子商務(wù)中公開、透明的商品信息增強(qiáng)了對(duì)外貿(mào)易商品價(jià)格的透明度，降低了交易雙方的信息不對(duì)稱程度。流通渠道的減少也為在線商品價(jià)格的降低提供了空間。因此，隨著跨境電子商務(wù)的發(fā)展，在線對(duì)外貿(mào)易商品的價(jià)格不斷降低并且趨同化。豐富的商品、較低的商品價(jià)格、便捷的交易方式促進(jìn)了大量消費(fèi)者跨境網(wǎng)購(gòu)。為滿足消費(fèi)者的個(gè)性化及多樣化需求，跨境網(wǎng)絡(luò)零售呈現(xiàn)出單筆交易批量小、交易批次多、頻率高等特征。
三、跨境電子商務(wù)推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)
（一）促進(jìn)多邊貿(mào)易發(fā)展，優(yōu)化配置多邊資源
跨境電子商務(wù)擁有不斷更新的產(chǎn)品和服務(wù)信息，具有快速、高效的信息傳遞方式，幾乎不受時(shí)間和地理范圍的限制，因此，全球消費(fèi)者通過互聯(lián)網(wǎng)可以隨時(shí)查看和購(gòu)買來自國(guó)外的產(chǎn)品和服務(wù)。在跨境電子商務(wù)中，國(guó)內(nèi)外供需雙方直接接觸，流通環(huán)節(jié)減少，市場(chǎng)進(jìn)入壁壘降低，企業(yè)由此可以直接面向更加廣泛的國(guó)際市場(chǎng)，從而促進(jìn)多邊貿(mào)易的發(fā)展。通過跨境電子商務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)和物流服務(wù)等平臺(tái)，國(guó)際貿(mào)易中的商流、物流、資金流和信息流有機(jī)融合，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)者、零售商、物流企業(yè)、其他相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者形成一個(gè)整體，以信息流為重點(diǎn)，融商品生產(chǎn)、物流配送、海外倉(cāng)儲(chǔ)、電子支付和信息服務(wù)等于一體，以消費(fèi)者為中心重構(gòu)價(jià)值鏈，促進(jìn)了多邊資源的優(yōu)化配置。
（二）推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)向差異化競(jìng)爭(zhēng)
跨境電子商務(wù)平臺(tái)及其他服務(wù)平臺(tái)積聚了大量的國(guó)外消費(fèi)者信息，云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，為收集、整合和處理分散孤立、動(dòng)態(tài)、高維、復(fù)雜的消費(fèi)者數(shù)據(jù)提供了基礎(chǔ)，而全面的消費(fèi)者數(shù)據(jù)為分析消費(fèi)者偏好提供了依據(jù)。因此，跨境電子商務(wù)能夠根據(jù)消費(fèi)者的個(gè)性化需求，提供個(gè)性化和高度差異化的產(chǎn)品和服務(wù)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值提升?；诳缇畴娮由虅?wù)中大量的數(shù)據(jù)，還能夠預(yù)測(cè)市場(chǎng)的消費(fèi)規(guī)律，創(chuàng)造與消費(fèi)者潛在需求相適應(yīng)的差異化產(chǎn)品和服務(wù)，實(shí)現(xiàn)新的價(jià)值創(chuàng)造，提升貿(mào)易質(zhì)量。因此，發(fā)展跨境電子商務(wù)能夠加快外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易從數(shù)量擴(kuò)張向貿(mào)易質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變，提高對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
（三）促進(jìn)新型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展
目前跨境網(wǎng)絡(luò)零售的物流方式主要采用快遞和郵件，云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)在跨境電子商務(wù)中的應(yīng)用將會(huì)推動(dòng)海外物流倉(cāng)儲(chǔ)和配送中心的快速發(fā)展，提升物流配送的信息化水平，提高物流配送效率、降低物流成本。隨著跨境電子商務(wù)的發(fā)展，跨境第三方支付的市場(chǎng)需求越來越大。目前，我國(guó)的跨境第三方支付市場(chǎng)主要由PayPal等境外支付公司壟斷，隨著跨境電子商務(wù)的深入發(fā)展和國(guó)家相關(guān)政策的支持，我國(guó)的跨境第三方支付將會(huì)迅速發(fā)展?？缇畴娮由虅?wù)也將帶動(dòng)軟件、影視、音樂、電子期刊、游戲等數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品貿(mào)易的快速發(fā)展。數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品是一類特殊的數(shù)字化信息產(chǎn)品，與傳統(tǒng)的物質(zhì)產(chǎn)品有很大差異。第一，數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品存儲(chǔ)方便，內(nèi)容具有可變性和易復(fù)制性，附加值較高。第二，數(shù)據(jù)內(nèi)容產(chǎn)品具有使用價(jià)值的非排他性，可以反復(fù)銷售，從而形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)、降低交易成本。第三，數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的技術(shù)含量高，從而附加值較高。第四，數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的數(shù)字化特征使其非常適合網(wǎng)絡(luò)傳遞?？缇畴娮由虅?wù)為數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品提供了對(duì)外貿(mào)易的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，消費(fèi)者可以從平臺(tái)上在極短的時(shí)間內(nèi)獲取所需的產(chǎn)品。
（四）提升對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的國(guó)際化營(yíng)銷水平
跨境電子商務(wù)為企業(yè)提供了品牌營(yíng)銷、精準(zhǔn)營(yíng)銷的新機(jī)會(huì)。傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易因交流渠道的限制，營(yíng)銷水平較低、成本很高。盡管許多企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量很好，但因營(yíng)銷水平和成本的限制，產(chǎn)品的知名度較低，不為外國(guó)消費(fèi)者所熟悉。跨境電子商務(wù)提供了生產(chǎn)者與消費(fèi)者、消費(fèi)者與消費(fèi)者直接交流的通道，通過電子商務(wù)平臺(tái)和社交網(wǎng)絡(luò)等平臺(tái)，國(guó)外消費(fèi)者能夠直接獲取企業(yè)的產(chǎn)品信息和評(píng)論信息，為企業(yè)提升品牌的知名度提供了有效的途徑。利用跨境電子商務(wù)積累的數(shù)據(jù)，企業(yè)還能根據(jù)需求方的偏好及潛在需求變化作出快速反應(yīng)，提供個(gè)性化產(chǎn)品和服務(wù)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷。跨境電子商務(wù)平臺(tái)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合將推動(dòng)跨境移動(dòng)電子商務(wù)的發(fā)展，使其能夠充分利用消費(fèi)者的碎片化時(shí)間提供更加便捷的服務(wù)，最大程度地促進(jìn)精準(zhǔn)營(yíng)銷，滿足消費(fèi)者的多方位需求。
四、發(fā)展跨境電子商務(wù)亟需解決的關(guān)鍵問題
（一）加強(qiáng)跨境電子商務(wù)信用建設(shè)
信用風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為制約我國(guó)跨境電子商務(wù)的最大瓶頸之一。我國(guó)的跨境電子商務(wù)剛剛起步，存在信息不對(duì)稱、交易行為不夠透明和市場(chǎng)監(jiān)管不完善等問題，因此失信成本較低，制假售假、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和售后服務(wù)不足等問題頻繁出現(xiàn)。相比信用體系建設(shè)及管理相對(duì)完備的美國(guó)及歐盟國(guó)家，中國(guó)的信用管理明顯滯后，引發(fā)其他國(guó)家對(duì)我國(guó)跨境電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)交易的嚴(yán)重不信任，導(dǎo)致跨境交易平臺(tái)的發(fā)展比較緩慢。應(yīng)加強(qiáng)跨境電子商務(wù)信用建設(shè)，促進(jìn)信用信息的公開和共享，加強(qiáng)信用信息服務(wù)，減少跨境電子商務(wù)市場(chǎng)的信息不對(duì)稱，建立獎(jiǎng)懲聯(lián)動(dòng)機(jī)制，培育企業(yè)和消費(fèi)者的信用意識(shí)，規(guī)范跨境電子商務(wù)市場(chǎng)秩序。由于各國(guó)缺乏統(tǒng)一的信用標(biāo)示，跨境電子商務(wù)的信用建設(shè)需要各國(guó)政府的密切合作。
（二）加強(qiáng)跨境物流的一體化建設(shè)
我國(guó)的跨境物流明顯滯后，物流配送的及時(shí)性和安全性不足、成本較高。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)跨境電子商務(wù)市場(chǎng)一半以上的商品是通過郵政體系運(yùn)輸，物流成本是發(fā)達(dá)國(guó)家的兩倍左右。相較于傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易注重庫存管理，跨境電子商務(wù)更加注重商品的快速流動(dòng)，海外倉(cāng)儲(chǔ)、配送中心和海外退換貨服務(wù)的需求快速增加，高效的信息資源整合成為提升跨境物流競(jìng)爭(zhēng)能力的重要因素?？缇澄锪髋渌蜕婕碍h(huán)節(jié)較多，包括國(guó)內(nèi)外的倉(cāng)儲(chǔ)中心、配送中心、服務(wù)中心及海關(guān)等，加強(qiáng)跨境物流的一體化建設(shè)，集物流的硬件基礎(chǔ)設(shè)施與軟件服務(wù)于一體，不僅能夠確保物流的效率和服務(wù)質(zhì)量，而且能夠改善物流服務(wù)能力。通過互聯(lián)網(wǎng)、跨境電子商務(wù)平臺(tái)及物流管理信息系統(tǒng)，系統(tǒng)整合訂單管理、庫存管理、倉(cāng)儲(chǔ)管理、配送管理及運(yùn)輸管理，能夠突破制約跨境物流的各種因素，提高物流效率和水平。
（三）加強(qiáng)快速通關(guān)、退稅和結(jié)匯
通關(guān)、退稅和結(jié)匯等問題是跨境電子商務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵問題。通關(guān)是跨境電子商務(wù)流程中的一個(gè)必要環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)貿(mào)易通關(guān)主要適用于大批量商品，通關(guān)的周期長(zhǎng)、費(fèi)用高，難以適應(yīng)跨境電子商務(wù)交易規(guī)模小、頻次多、周期短等特點(diǎn)。由于目前跨境電子商務(wù)商品的出口普遍以快件郵件方式通關(guān)，按當(dāng)前的通關(guān)管理制度退稅非常困難。傳統(tǒng)貿(mào)易的結(jié)匯方式對(duì)于跨境電子商務(wù)顯得非常繁瑣，若通過跨境第三方支付企業(yè)結(jié)匯，銀行又難以掌握買賣雙方的真實(shí)交易情況，第三方支付平臺(tái)容易成為非法資金的流通渠道。加強(qiáng)企業(yè)、海關(guān)、工商、稅務(wù)和外管等方面的協(xié)同運(yùn)作,為跨境電子商務(wù)提供通關(guān)、退稅和結(jié)匯的一站式服務(wù),將會(huì)大大提升跨境電子商務(wù)的交易效率和水平。
一、教育服務(wù)與跨境提供
《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)定義了4種服務(wù)提供模式，跨境提供是其中之一。GATS把跨境提供定義為“自一成員領(lǐng)土內(nèi)向任何其他成員領(lǐng)土內(nèi)提供服務(wù)”。該定義表明，在服務(wù)貿(mào)易發(fā)生時(shí)，服務(wù)的提供者和消費(fèi)者均沒有流動(dòng)，跨境流動(dòng)的只是服務(wù)內(nèi)容。
就費(fèi)用與成本而言，跨境提供是最便捷和最經(jīng)濟(jì)的一種服務(wù)提供模式。一方面，服務(wù)的消費(fèi)者和提供者不必承擔(dān)像其他3種服務(wù)提供模式下一方或雙方必須流動(dòng)才能提供或接受服務(wù)所產(chǎn)生的費(fèi)用或成本，如在境外消費(fèi)的模式下消費(fèi)者流動(dòng)到服務(wù)提供者的服務(wù)提供地國(guó)，在商業(yè)存在的模式下服務(wù)提供者以設(shè)立新的商業(yè)實(shí)體的形式流動(dòng)到東道國(guó)，而在自然人流動(dòng)的模式下服務(wù)的提供者以自然人的身份流動(dòng)到東道國(guó)提供服務(wù)。另一方面，由于提供者和消費(fèi)者都不必流動(dòng)，跨境提供實(shí)際上為消費(fèi)者和提供者節(jié)省了大量的時(shí)間和資源而收益并不一定會(huì)遜色于其他的服務(wù)提供模式。
教育服務(wù)跨境提供主要是通過郵政服務(wù)、電信服務(wù)、廣播電視、衛(wèi)星通訊、因特網(wǎng)等現(xiàn)代通信媒體完成。由于各國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)衛(wèi)星器具使用的規(guī)管和廣播電視媒體的政治敏感性，教育服務(wù)跨境提供通常的形式主要有函授、遠(yuǎn)程教育和培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)教育(E教育)等。
跨境提供的網(wǎng)絡(luò)教育服務(wù)較之傳統(tǒng)的函授、廣播電視媒體提供的教育服務(wù)有很多的優(yōu)點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，如不受時(shí)間和地點(diǎn)限制、便捷的信息交換、資源共享和節(jié)省費(fèi)用等。首先，網(wǎng)絡(luò)教育是學(xué)生容易獲得的教育服務(wù)模式。就網(wǎng)絡(luò)學(xué)校而言，學(xué)生可以隨時(shí)隨地進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)，自主決定學(xué)習(xí)的時(shí)間、內(nèi)容和方式，而不需要像傳統(tǒng)教育方式下定時(shí)定點(diǎn)學(xué)習(xí)指定的內(nèi)容。其次，網(wǎng)絡(luò)教育可以使教育方式有更強(qiáng)的適應(yīng)性。教師可以使用更為靈活和互動(dòng)的教育方法。第三，網(wǎng)絡(luò)教育節(jié)約費(fèi)用和時(shí)間。網(wǎng)絡(luò)教育由于不需要把教師和學(xué)生統(tǒng)一集中在特定的時(shí)間和地點(diǎn)而節(jié)約時(shí)間和成本，唯一需要協(xié)調(diào)的就是有時(shí)需要教師和學(xué)生同時(shí)進(jìn)入因特網(wǎng)。
和其他教育服務(wù)提供模式一樣，教育服務(wù)跨境提供也受制于一些因素。首先，信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展水平。教育服務(wù)的進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)的科學(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展水平和應(yīng)用普及程度決定其網(wǎng)絡(luò)教育發(fā)展水平，也直接影響其對(duì)外提供和接受外國(guó)教育服務(wù)的政策走向和教育服務(wù)開放程度。其次，國(guó)內(nèi)與國(guó)際網(wǎng)絡(luò)教育政策。教育服務(wù)中的跨境提供只適用于那些做出開放承諾的世界貿(mào)易組織(WTO)成員并有法律約束力，而對(duì)于那些沒有承諾的WTO成員或者非WTO成員并無義務(wù)的約束。事實(shí)上，即使在承諾開放教育服務(wù)的WTO成員中，大約一半的成員都對(duì)教育服務(wù)跨境提供做出種種限制。再次，教育服務(wù)出口國(guó)的教育資源提供能力。教育服務(wù)的出口國(guó)應(yīng)當(dāng)具備為外國(guó)教育服務(wù)消費(fèi)者提供達(dá)到特定標(biāo)準(zhǔn)或符合要求的教育服務(wù)的能力和資格。在某種程度上，教育服務(wù)的內(nèi)容和從事教育服務(wù)的人員的素質(zhì)對(duì)教育服務(wù)質(zhì)量起著更加重要的作用。第四，統(tǒng)一的教育服務(wù)質(zhì)量保障體系。教育服務(wù)的質(zhì)量直接影響學(xué)生對(duì)教育服務(wù)提供者的選擇。對(duì)于教育服務(wù)提供者而言，教育服務(wù)的質(zhì)量關(guān)系到他們?cè)诮逃?wù)市場(chǎng)的份額和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。統(tǒng)一的國(guó)際教育服務(wù)質(zhì)量保障體系有利于跨境提供遠(yuǎn)程教育的健康發(fā)展。最后，學(xué)歷、學(xué)位的國(guó)際認(rèn)證與認(rèn)可。學(xué)歷和學(xué)位能否獲得廣泛的國(guó)際認(rèn)證和認(rèn)可是學(xué)生關(guān)注的焦點(diǎn)和選擇教育服務(wù)跨境提供的基本依據(jù)，也符合教育服務(wù)提供者的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。建立有效的國(guó)際學(xué)歷、學(xué)位認(rèn)證、認(rèn)可機(jī)制有利于促進(jìn)國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展。
二、WTO成員與教育服務(wù)跨境提供
由于發(fā)達(dá)國(guó)家在計(jì)算機(jī)科學(xué)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、教育發(fā)展水平方面都享有巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通常在國(guó)際教育服務(wù)市場(chǎng)上占有強(qiáng)勢(shì)地位，對(duì)以網(wǎng)絡(luò)教育為主要形式的教育服務(wù)跨境提供的開放持積極和歡迎的態(tài)度。發(fā)展中國(guó)家由于缺乏包括網(wǎng)絡(luò)教育在內(nèi)的國(guó)際教育服務(wù)提供能力，甚至難以滿足本國(guó)的教育服務(wù)消費(fèi)需求，對(duì)網(wǎng)絡(luò)教育服務(wù)的開放持帝嗔甚至是消極、被動(dòng)的態(tài)度。我國(guó)沒有承諾開放教育服務(wù)跨境提供，為必要時(shí)制定靈活的跨境提供教育服務(wù)政策留有余地。
在150個(gè)WTO成員中，只有47個(gè)成員開放教育服務(wù)市場(chǎng)，其中又有大約一半的成員都對(duì)教育服務(wù)跨境提供做出各種限制。美國(guó)作為教育服務(wù)出口強(qiáng)國(guó)，在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面只承諾開放成人教育服務(wù)和其他教育服務(wù)，但對(duì)跨境提供教育服務(wù)沒有限制。美國(guó)要求其他WTO成員取消包括東道國(guó)的不透明國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼和針對(duì)電子傳輸教育資料不適當(dāng)?shù)南拗圃趦?nèi)的14種妨礙高等教育服務(wù)貿(mào)易的障礙因素，并要求尚未開放市場(chǎng)的WTO成員開放教育服務(wù)市場(chǎng)。法國(guó)在市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇方面對(duì)跨境提供均沒有限制。韓國(guó)對(duì)高等教育和醫(yī)療健康有關(guān)的成人教育跨境提供的市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇不作承諾。日奪對(duì)小學(xué)和初中教育服務(wù)跨境提供不作承諾，在高等教育、成人教育和其他教育服務(wù)方面作出了限制性的承諾。澳大利亞承諾開放中學(xué)教育、高等教育和其他教育服務(wù)，并對(duì)跨境提供的市場(chǎng)準(zhǔn)入不做限制，采取了比多數(shù)WTO成員更加開放的教育政策，并且指責(zé)部分WTO成員為采用因特網(wǎng)提供教育服務(wù)設(shè)置新的障礙和對(duì)進(jìn)口教育資料設(shè)置限制等?？梢钥闯?，上述各國(guó)對(duì)教育服務(wù)跨境提供采取不同的立場(chǎng)實(shí)際上反映了各自的教育發(fā)展水平與開放能力，但更多的是他們各自在教育服務(wù)領(lǐng)域的貿(mào)易利益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如澳大利亞以促進(jìn)教育服務(wù)出口發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，在2004年通過跨境提供方式吸引了24000名國(guó)際學(xué)生，對(duì)教育服務(wù)跨境提供也采取積極開放的政策。
三、我國(guó)對(duì)教育服務(wù)跨境提供的政策與立法
在教育服務(wù)跨境提供模式下，教育服務(wù)提供者(通常是學(xué)校)在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)境內(nèi)，通過電子傳輸、函授和通訊等渠道和方法向另一國(guó)家或地區(qū)的教育服務(wù)消費(fèi)者(即學(xué)生)提供教育服務(wù)；在我國(guó)主要指遠(yuǎn)程教育和網(wǎng)絡(luò)教育(E-education)。廣義的遠(yuǎn)程教育包含利用郵政、廣播電視技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)方式提供的教育服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)教育屬于遠(yuǎn)程教育的范疇。
廣義上的遠(yuǎn)程教育在我國(guó)始于1960年建立的廣播電視大學(xué)，經(jīng)歷了40余年的發(fā)展歷程，已經(jīng)成為世界最大的遠(yuǎn)程教育體系。@我國(guó)至今也沒有關(guān)于遠(yuǎn)程教育的統(tǒng)一立法，只有教育部及其辦公廳的零星的臨時(shí)規(guī)范性文件，比較重要的有《現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育校外學(xué)習(xí)中心(點(diǎn))暫行管理辦法》(2003年)和《教育部力公廳關(guān)于全面推動(dòng)農(nóng)村中小學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育三種模式應(yīng)用的指導(dǎo)意見》(2005年)等。在這些規(guī)范性文件中，國(guó)家鼓勵(lì)開展遠(yuǎn)程教育，對(duì)遠(yuǎn)程教育提供機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范，實(shí)施質(zhì)量控制。但是，監(jiān)督和管理的力度遠(yuǎn)不能適應(yīng)遠(yuǎn)程教育發(fā)展的需要，對(duì)于跨境遠(yuǎn)程教育方面的立法基本上是空白?，F(xiàn)有的立法(如果是的話)從立法層次和效力上看只能算是規(guī)范性文件，其立法層次低、效力弱、內(nèi)容粗疏、結(jié)構(gòu)散亂的特點(diǎn)很明顯，既不能反映和適應(yīng)國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)程教育發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，也不符合跨國(guó)遠(yuǎn)程教育服務(wù)發(fā)展的趨勢(shì)。我國(guó)在教育服務(wù)方面實(shí)行的是積極漸進(jìn)的開放政策。一方面，我國(guó)承諾開放了所有5個(gè)教育服務(wù)次類的市場(chǎng)準(zhǔn)入，即使與英、美、法、澳大利亞等教育服務(wù)強(qiáng)國(guó)相比也有較高的開放程度；另一方面，我國(guó)也對(duì)義務(wù)教育和警察、軍事、政治、黨校等特殊教育服務(wù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入、教育服務(wù)跨境提供和國(guó)民待遇作了保留，對(duì)自然人流動(dòng)作了主體資格上的限制。
我國(guó)對(duì)教育服務(wù)跨境提供不作承諾，既符合我國(guó)的教育發(fā)展水平和需要，也反映了民間對(duì)開放教育會(huì)引起種種問題的擔(dān)憂，如教育的喪失、意識(shí)形態(tài)的滲透和國(guó)內(nèi)教育服務(wù)市場(chǎng)的流失等。一方面，我國(guó)的教育服務(wù)總體發(fā)展水平及教育管理體制與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不相適應(yīng)，教育法制不健全，政府服務(wù)管理水平有待提高。另一方面，開放教育服務(wù)跨境提供必定會(huì)更容易發(fā)生文化、傳統(tǒng)和價(jià)值觀念的交流與碰撞，意識(shí)形態(tài)的沖突不可避免。
我國(guó)沒有承諾開放教育服務(wù)的跨境提供模式，意味著我國(guó)不必承擔(dān)向外國(guó)教育服務(wù)提供者開放跨境遠(yuǎn)程教育和網(wǎng)絡(luò)教育的國(guó)際義務(wù)，為我國(guó)制定和修改遠(yuǎn)程教育和網(wǎng)絡(luò)教育方面的立法留有余地。但是，這并不完全能夠排除外國(guó)教育服務(wù)提供者以跨境提供的方式進(jìn)入國(guó)內(nèi)的教育服務(wù)市場(chǎng)，尤其是高等教育和成人教育服務(wù)。這是因?yàn)椋环矫?，英、美、澳大利亞、新西蘭等國(guó)實(shí)行教育服務(wù)出口戰(zhàn)略，一些國(guó)外高校為擴(kuò)大影響，增加收入，必然設(shè)法拓展海外教育市場(chǎng)，加上互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日益成熟，可以讓教育提供者和學(xué)生不需要跨境流動(dòng)就可以提供和接受教育服務(wù)。另一方面，盡管我國(guó)高校不斷擴(kuò)招，高校入學(xué)率節(jié)節(jié)攀升，但民間對(duì)高等教育的需求依然強(qiáng)勁，國(guó)內(nèi)可以提供的入學(xué)機(jī)會(huì)難以滿足需求，而跨境提供的模式可以為國(guó)內(nèi)的教育服務(wù)消費(fèi)者提供一個(gè)高效率、低費(fèi)用的高等教育機(jī)會(huì)。因此，我國(guó)雖然還沒有大規(guī)模的外國(guó)遠(yuǎn)程教育服務(wù)提供者進(jìn)入市場(chǎng)，但這種教育服務(wù)模式的快速發(fā)展應(yīng)促使我國(guó)建立相應(yīng)的教育法律體系。
四、我國(guó)應(yīng)對(duì)教育服務(wù)跨境提供的策略
盡管世界各國(guó)和部分國(guó)際組織對(duì)教育服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵存在較大分歧，各WTO成員對(duì)待開放教育服務(wù)采取不同的態(tài)度和立場(chǎng)，各國(guó)開放教育服務(wù)的力度也不盡相同，但是，不容否認(rèn)的是，跨國(guó)教育服務(wù)正蓬勃發(fā)展，美國(guó)、英國(guó)等老牌教育服務(wù)出口強(qiáng)國(guó)正設(shè)法擴(kuò)大跨國(guó)提供教育服務(wù)市場(chǎng)的份額，以澳大利亞和新西蘭為代表的新興教育服務(wù)出口國(guó)正把出口教育服務(wù)作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)和擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)份額的重要戰(zhàn)略渠道，教育服務(wù)跨境提供已成為重要的教育服務(wù)出口模式。我國(guó)目前發(fā)展滯后的教育法制和低效的教育行政體制已成為教育服務(wù)發(fā)展和對(duì)外開放的瓶頸，必須采取積極的應(yīng)對(duì)措施才能保證我國(guó)的教育服務(wù)業(yè)在開放的環(huán)境里健康發(fā)展。
1、保持積極、漸進(jìn)的教育服務(wù)開放政策教育服務(wù)的復(fù)雜特性和各國(guó)貿(mào)易利益的沖突使教育服務(wù)成為承諾開放最少的服務(wù)部門。我國(guó)已經(jīng)做出了較高程度的開放承諾，相對(duì)于現(xiàn)有的教育發(fā)展水平已屬不易。在目前的形勢(shì)下，我國(guó)應(yīng)維持現(xiàn)有的開放政策，同時(shí)積極參與教育服務(wù)貿(mào)易談判，維護(hù)本國(guó)的教育服務(wù)貿(mào)易利益。
中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）11-0-01
WTO多哈回合談判自2001年迄今仍無法就服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放達(dá)成具體共識(shí)，由部分WTO會(huì)員國(guó)組成的WTO服務(wù)業(yè)真正之友集團(tuán)（Real Good Friends of Services， RGF）為WTO次級(jí)團(tuán)體所組成的非正式談判團(tuán)體，進(jìn)而展開國(guó)際服務(wù)貿(mào)易協(xié)議（Trade in Services Agreement， TISA）談判。RGF于2011年底起開始探索不同的談判策略，以致力于推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易自由化。
RGF集團(tuán)目前計(jì)有22個(gè)成員，包括澳洲、加拿大、智利、哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、歐盟、香港、以色列、日本、墨西哥、新西蘭、挪威、巴基思坦、秘魯、新加坡、南韓、瑞士、土耳其、美國(guó)、冰島與巴拉圭等，主要目的在于促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易談判的進(jìn)展，以達(dá)到服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的進(jìn)一步自由化。
一、2013年RGF談判時(shí)程規(guī)劃
RGF預(yù)定于今（2013）年召開五回合談判，以實(shí)現(xiàn)廣泛復(fù)邊協(xié)議及多邊整合的遠(yuǎn)大目標(biāo)。在美國(guó)提議下，貿(mào)易大使就報(bào)告中三項(xiàng)主要事項(xiàng)進(jìn)行討論，包含談判時(shí)程、于2月起展開以文本為基礎(chǔ)的談判，以及承諾表填報(bào)方式。專業(yè)技術(shù)人員（technical expert）于1月底完成相關(guān)規(guī)劃和承諾表模板。關(guān)于五回合談判時(shí)程的規(guī)劃，第一回合談判于3月18日展開，第二回合至第四回合談判分別于4月29日至5月2日間、6月24至28日間、9月16至20日間展開、第五回合談判將于11月4日至8日間舉行。
二、TISA談判進(jìn)展―第二回
RGF于5月召開第二回合TISA會(huì)議，主要討論模式四的跨境人員移動(dòng)，以及由瑞士提案的TISA貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。此回合的討論僅就內(nèi)容初步交換意見，TISA第三回合將6月24至28日召開，該回合討論國(guó)營(yíng)企業(yè)與跨境信息匯流兩項(xiàng)議題。同時(shí)，TISA會(huì)員國(guó)于7月提出市場(chǎng)進(jìn)入的初始響應(yīng)清單，于9月召開第四回合談判中討論。第二回合TISA會(huì)議討論簽證的議題，針對(duì)如何改善申請(qǐng)簽證程序透明化（包括如何申請(qǐng)簽證、核發(fā)時(shí)程、跨境人員停留時(shí)間、如何申請(qǐng)延期停留等）進(jìn)行意見討論。同時(shí)，土耳其、瑞士與加拿大針對(duì)模式四的跨境人員移動(dòng)類別（categories of workers）提出建議清單，原因在于GATS對(duì)于跨境人員移動(dòng)類別并未提供任何的指導(dǎo)原則。加上人員移動(dòng)所牽涉的層面太廣，移民政策、社會(huì)安全乃至文化認(rèn)同等因素盤根錯(cuò)節(jié)，使得各國(guó)在模式四的開放上相當(dāng)保守，不但承諾項(xiàng)目?jī)H集中在專業(yè)人士（specialist）與企業(yè)內(nèi)部人員調(diào)動(dòng)（intra-corporate transferees）等白領(lǐng)階級(jí)，更牽涉許多復(fù)雜的管制形式，在不愿受到GATS承諾拘束，卻又有實(shí)際需求的情況下，許多WTO會(huì)員國(guó)轉(zhuǎn)而已本國(guó)立法或雙邊、復(fù)邊的合作方式，引進(jìn)外國(guó)跨境人員提供服務(wù)。為了更進(jìn)一步強(qiáng)化人員移動(dòng)，TISA將納入相關(guān)指導(dǎo)原則。土耳其遂于模式四跨境人員移動(dòng)提出四大類別，包括：
商務(wù)人士：僅于境內(nèi)停留90日內(nèi)，并從事有限的商業(yè)行為
企業(yè)內(nèi)部人員調(diào)動(dòng)
外派約聘雇人員：為某公司員工但由外商約聘雇
專業(yè)人士或咨詢顧問
此外，瑞士亦針對(duì)TISA貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行提議。然而，該提議仍有諸多待解決的難題挑戰(zhàn)。由于TISA的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制獨(dú)立于WTO多邊架構(gòu)下的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，如某一會(huì)員國(guó)勝訴，在WTO與TISA貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制下，勝訴方可采取的貿(mào)易報(bào)復(fù)措施相當(dāng)不同。WTO貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的勝訴方，若遇到敗訴國(guó)不履行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)（DSB）裁決，根據(jù)“爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序了解書”（Understandingon Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes， DSU）第22.3條規(guī)定，控訴國(guó)如認(rèn)對(duì)同一部門報(bào)復(fù)不可行或無效果，得在同一協(xié)定下對(duì)其他部門要求進(jìn)行交叉部門報(bào)復(fù)（cross sector retaliation）；若進(jìn)一步認(rèn)為同一協(xié)議下對(duì)其他部門的報(bào)復(fù)不可行或無效果，且情況相當(dāng)嚴(yán)重時(shí)，則得對(duì)其它涵蓋協(xié)議要求進(jìn)行交叉協(xié)定報(bào)復(fù)（cross agreement retaliation），而TISA下的貿(mào)易報(bào)復(fù)措施僅限于服務(wù)貿(mào)易部門別，無法像WTO進(jìn)行交叉報(bào)復(fù)，如此將大大降低勝訴國(guó)的報(bào)復(fù)程度。因?yàn)榉?wù)貿(mào)易不像貨品貿(mào)易，只要提高關(guān)稅或者限制進(jìn)口商品即可有效隔絕商品進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)；而服務(wù)貿(mào)易的報(bào)復(fù)手段僅能限制外國(guó)服務(wù)貿(mào)易供應(yīng)者的業(yè)務(wù)項(xiàng)目。例如，禁止擴(kuò)張業(yè)務(wù)、拒絕核發(fā)執(zhí)照、拒絕發(fā)予外籍人員工作簽證，但于商業(yè)上與法律上，都無法直接將該外籍企業(yè)趕出國(guó)境，況且要求境內(nèi)的外商公司退出市場(chǎng)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)產(chǎn)生沖擊。其他RGF成員建議參考WTO相關(guān)復(fù)邊協(xié)議的爭(zhēng)端解決機(jī)制條文，如政府采購(gòu)協(xié)議等。
三、TISA的挑戰(zhàn)
【關(guān)鍵詞】法人資格；保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)；財(cái)務(wù)研究
各國(guó)在加入世界貿(mào)易組織的博弈過程就形成了一般的貿(mào)易規(guī)則,體現(xiàn)在保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易方面就是各國(guó)對(duì)本國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的開放通常采取的是商業(yè)存在的形式,對(duì)保險(xiǎn)跨境交付很少做出承諾。
這是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的特征要求保險(xiǎn)提供商對(duì)于保險(xiǎn)標(biāo)的要求相對(duì)對(duì)稱的信息,從而對(duì)承保風(fēng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)費(fèi)率、準(zhǔn)備金比率等保險(xiǎn)合同的根本性條款進(jìn)行會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文有效的評(píng)估和衡量,從而降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。
分析基于這樣的原因,保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)要求具有一定的地域性,在對(duì)待海外保險(xiǎn)公司的問題上,世界貿(mào)易組織成員國(guó)通常要求保險(xiǎn)公司必須在東道國(guó)設(shè)立具有法人資格的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)才可以開展商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),并對(duì)其企業(yè)形式、資本結(jié)構(gòu)、地域和業(yè)務(wù)范圍做出相應(yīng)的要求。
如果成員國(guó)對(duì)跨境交付做出過多的開放承諾,就相當(dāng)于允許海外保險(xiǎn)公司通過東道國(guó)境內(nèi)的人進(jìn)行保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),其他市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制和監(jiān)管措施就形同虛設(shè)。
而境外消費(fèi)由于是東道國(guó)居民在東道國(guó)國(guó)境之外進(jìn)行的保險(xiǎn)活動(dòng),分析本國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒有管轄權(quán),無法進(jìn)行過多的直接限制,但是可以通過外匯等其他手段進(jìn)行間接監(jiān)管,限制本國(guó)被保險(xiǎn)人購(gòu)買海外保險(xiǎn)公司的服務(wù),減少資本外流。
自然人流動(dòng)主要和保險(xiǎn)專業(yè)性的輔助人員有關(guān),如保險(xiǎn)精算、財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)指導(dǎo)等專業(yè)人員進(jìn)入東道國(guó)進(jìn)行保險(xiǎn)服務(wù)活動(dòng),這些活動(dòng)是個(gè)人提供自己具有的專業(yè)知識(shí)和智力性勞動(dòng),而且多數(shù)是在跨國(guó)公司內(nèi)部進(jìn)行的,各國(guó)通常也沒有過多的限制。
（法律類相關(guān)論文或者管理類相關(guān)畢業(yè)請(qǐng)聯(lián)系本站51lunwen.com）
參考文獻(xiàn):
中圖分類號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
收錄日期：2015年6月4日
一、我國(guó)跨境電商發(fā)展現(xiàn)狀和歷程
自2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一定程度上的衰退，歐美市場(chǎng)的需求不斷萎縮，這導(dǎo)致了貿(mào)易保護(hù)主義日益盛行。加之人民幣升值、原材料價(jià)格上漲和人力成本提高等不利因素，我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)受到強(qiáng)烈沖擊，大量企業(yè)停產(chǎn)、倒閉，充分暴露出我國(guó)外貿(mào)企業(yè)，尤其是中小型外貿(mào)企業(yè)，在資金、人才、品牌和技術(shù)等核心競(jìng)爭(zhēng)力上的匱乏，同時(shí)也凸顯出我國(guó)外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的迫切性。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和電子商務(wù)的快速發(fā)展，跨境電子商務(wù)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新亮點(diǎn)，并正在逐漸重塑中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的大格局?？缇畴娚虨槲覈?guó)企業(yè)尤其是中小企業(yè)提供了拓展國(guó)際市場(chǎng)、特別是新興市場(chǎng)的歷史性機(jī)遇。
（一）我國(guó)跨境電商發(fā)展現(xiàn)狀?？缇畴娚淌请S著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展、全球經(jīng)濟(jì)一體化出現(xiàn)的一種新型國(guó)際貿(mào)易模式，是未來貿(mào)易發(fā)展的潮流。我國(guó)跨境電商具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，將成為我?guó)外貿(mào)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。2013年中國(guó)跨境電商交易規(guī)模為3.1萬億元，增長(zhǎng)率達(dá)31.3%，占中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的11.9%。2014年上半年，跨境電商進(jìn)出口增速超過30%，發(fā)展態(tài)勢(shì)異常迅猛，并與傳統(tǒng)貿(mào)易的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)形成了鮮明對(duì)比，見圖1。（圖1，注釋：中國(guó)跨境電商交易規(guī)模含跨境電商零售和跨境電商B2B兩部分；數(shù)據(jù)來源：艾瑞咨詢）隨著國(guó)家跨境電商利好政策先后出臺(tái)，行業(yè)參與者積極推動(dòng)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的逐漸完善，預(yù)計(jì)未來幾年跨境電商將繼續(xù)保持平穩(wěn)快速發(fā)展。
（二）我國(guó)跨境電商發(fā)展所經(jīng)歷的三個(gè)階段?？缇畴娚萄该桶l(fā)展是在近五年，但以阿里巴巴為首的跨境電商網(wǎng)站，自1999年實(shí)現(xiàn)利用互聯(lián)網(wǎng)連接中國(guó)供應(yīng)商與海外買家后，中國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易就實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)化。隨后十幾年里，中國(guó)跨境電商發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)主要階段，包括從信息服務(wù)到在線交易再過渡到全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)的跨境電商產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。（表1）
第一階段是以早期的阿里巴巴國(guó)際站、環(huán)球資源網(wǎng)等B2B網(wǎng)站為代表，主要面向國(guó)外批發(fā)商，將外貿(mào)出口縮短為“中國(guó)工廠-外國(guó)批發(fā)商-外國(guó)零售商-外國(guó)消費(fèi)者”四個(gè)環(huán)節(jié)。其核心業(yè)務(wù)是線上、線下交易的信息服務(wù)模式，即電商作為第三方平臺(tái)，主要角色是為企業(yè)提供信息及產(chǎn)品線上平臺(tái)，而交易環(huán)節(jié)則全部在線下完成。
第二階段是以阿里巴巴全球速賣通、敦煌網(wǎng)等為代表的，以小額外貿(mào)批發(fā)為主的B2B網(wǎng)站，使中國(guó)工廠直接面向外國(guó)的零售商，將外貿(mào)出口縮短為“中國(guó)工廠-外國(guó)零售商-外國(guó)消費(fèi)者”3個(gè)環(huán)節(jié)。在該階段，跨境電商平臺(tái)逐漸將線下交易、支付、物流服務(wù)等交易環(huán)節(jié)與流程實(shí)現(xiàn)電子化，結(jié)合電子金融打造在線交易平臺(tái)?？缇迟Q(mào)易借助電子商務(wù)平臺(tái)，通過整合供需雙方的資源，打通上下游供應(yīng)鏈，形成了包括B2B（平臺(tái)對(duì)企業(yè)小額交易）平臺(tái)模式，以及B2C（平臺(tái)對(duì)用戶）平臺(tái)模式兩種模式。
第三階段是以蘭亭集勢(shì)為代表的B2C外貿(mào)電商，繞過了所有的中間環(huán)節(jié)，一端連著中國(guó)的制造工廠，另一端連著外國(guó)消費(fèi)者。在該階段，跨境電商基于互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)模式，通過重塑中小企業(yè)鏈條，使企業(yè)直接面對(duì)個(gè)體批發(fā)商、零售商與消費(fèi)者，減少了貿(mào)易中間流轉(zhuǎn)的成本和損失，提高了企業(yè)的獲利能力。并從根本上改變了生產(chǎn)、銷售模式與物流方式。實(shí)現(xiàn)精細(xì)營(yíng)銷和深度營(yíng)銷，極大地拓寬了生產(chǎn)和銷售渠道，有利于自主技術(shù)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌產(chǎn)品的出口。
二、中小型外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型跨境電商所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
（一）中小型外貿(mào)企業(yè)發(fā)展跨境電商所面臨的機(jī)遇?？缇畴娚痰目焖侔l(fā)展將對(duì)中國(guó)整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)以及進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生深遠(yuǎn)的意義。一方面與傳統(tǒng)外貿(mào)相比，跨境電商能有效壓縮中間環(huán)節(jié)、化解產(chǎn)能過剩、重塑國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面電子商務(wù)網(wǎng)站集合海量商品信息庫、個(gè)性化廣告推送、智能化商品檢索、口碑聚集消費(fèi)需求、支付方式便捷等多重優(yōu)勢(shì)，為中小企業(yè)提供發(fā)展之道。此外，跨境電商面對(duì)的是全球商家和消費(fèi)者，市場(chǎng)潛力無限，加上國(guó)家對(duì)跨境電商的大力扶持，先后審批了十幾個(gè)城市作為跨境貿(mào)易電子商務(wù)服務(wù)試點(diǎn)城市，已經(jīng)圍繞整個(gè)跨境貿(mào)易形成了一條從營(yíng)銷到支付、物流和金融服務(wù)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，為我國(guó)跨境電子商務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
（二）中小型外貿(mào)企業(yè)發(fā)展跨境電商所面臨的挑戰(zhàn)。中小型外貿(mào)企業(yè)發(fā)展跨境電商在擁有國(guó)家政策扶持和外部環(huán)境改善的同時(shí)，也面臨了一系列的挑戰(zhàn)?？缇畴娚讨饕媾R物流、支付和誠(chéng)信三大挑戰(zhàn)?？缇澄锪鞔嬖诟哌\(yùn)費(fèi)、高關(guān)稅和安全性等難題，支付環(huán)節(jié)則涉及外匯兌換風(fēng)險(xiǎn)和資金安全風(fēng)險(xiǎn)，在經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)如何公平仲裁、保障買賣雙方利益也是亟待解決的問題。除此之外，中小企業(yè)開展跨境電商還存在缺少知名品牌，產(chǎn)品附加值低；供應(yīng)鏈的快速反應(yīng)能力差，不能實(shí)現(xiàn)柔性供貨；以及稅收及“山寨”的難題；同時(shí)跨境電商人才的缺乏也給中小企業(yè)發(fā)展跨境電商帶來了一定的掣肘。
三、中小型外貿(mào)企業(yè)開展跨境電商的對(duì)策
（一）選擇好市場(chǎng)的突破口。在國(guó)內(nèi)賣家通過跨境B2C平臺(tái)將“中國(guó)制造”產(chǎn)品銷往世界各地的過程中，小語種市場(chǎng)的訂單勢(shì)如井噴，一些賣家鎖定某個(gè)市場(chǎng)發(fā)力，集中力量耕耘，這不僅讓他們避開了熱門的歐美市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)，也讓他們率先獲得了市場(chǎng)先機(jī)。來自平臺(tái)的推波助瀾則是小語種市場(chǎng)興起的主要原因，如速賣通就將俄羅斯、巴西市場(chǎng)帶到了國(guó)內(nèi)賣家面前。目前小語種市場(chǎng)上，平臺(tái)顧客直接下單的比例較高，語言阻礙也不大，很多小賣家在小語種市場(chǎng)運(yùn)作良好。所以，中小企業(yè)一方面要注意市場(chǎng)成長(zhǎng)方向，另一方面要對(duì)人才團(tuán)隊(duì)適時(shí)進(jìn)行調(diào)配，關(guān)注小語種市場(chǎng)，以滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要?！。ǘ┲匾曅畔l(fā)展，選擇合適的第三方平臺(tái)。在電商時(shí)代，快速反應(yīng)是基本的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。信息已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中新的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)，以電子、通訊和信息為支撐的跨境電商正改變著各國(guó)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)方式。外貿(mào)企業(yè)可以通過信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)快速挖掘客戶資料，對(duì)市場(chǎng)變化快速做出決策，抓住機(jī)會(huì)，在采購(gòu)、生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)和配送等環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化配置，占據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于剛涉足跨境電商的中小企業(yè)來說，優(yōu)先選擇第三方平臺(tái)是一個(gè)明智的決定。經(jīng)過幾年的發(fā)展，出口電商逐步進(jìn)入平臺(tái)化發(fā)展時(shí)期，其中以阿里巴巴速賣通（AliExpress）、蘭亭集勢(shì)（LightInTheBox）、敦煌、eBay易趣等為外貿(mào)出口品牌電商平臺(tái)，在海內(nèi)外具有較大的影響力。其中阿里以中小企業(yè)面向全球終端批發(fā)零售商，小批量、多批次、快速銷售，目標(biāo)是建立全球最大、最活躍的網(wǎng)上交易市場(chǎng)。蘭亭主要針對(duì)三類服務(wù)對(duì)象，包括中國(guó)傳統(tǒng)品牌、中國(guó)線上品牌和中國(guó)外貿(mào)工廠，企業(yè)入駐蘭亭集勢(shì)開放平臺(tái)的品類主要集中在服裝、電子產(chǎn)品等領(lǐng)域。敦煌網(wǎng)開拓全球跨境電商模式，聚集中國(guó)眾多中小供應(yīng)商產(chǎn)品，為國(guó)外眾多中小采購(gòu)商提供全天候網(wǎng)上批發(fā)交易平臺(tái)。eBay易趣致力于開辟海外網(wǎng)絡(luò)直銷渠道，為賣家提供便捷、實(shí)惠和安全的消費(fèi)平臺(tái)，其交易商品主要為生活用品。外貿(mào)企業(yè)可以根據(jù)自身實(shí)際情況選擇適合的優(yōu)質(zhì)電商平臺(tái)，積極開拓國(guó)際市場(chǎng)。
（三）重視向小單、多種交易模式轉(zhuǎn)型。在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易中，1萬美元以下的小訂單議價(jià)成本高、利潤(rùn)低廉；在物流方面，也只能通過集裝箱拼柜，手續(xù)繁瑣復(fù)雜，因此被外貿(mào)公司視為雞肋。隨著小訂單在傳統(tǒng)外貿(mào)中的比重不斷攀升，傳統(tǒng)外貿(mào)電商化趨勢(shì)將會(huì)不斷加快。傳統(tǒng)外貿(mào)日漸由“集裝箱”式的大額交易被小批量、多批次、快速發(fā)貨的外貿(mào)訂單需求所取代，現(xiàn)有的主要服務(wù)于大宗交易的外貿(mào)進(jìn)出口服務(wù)體系已經(jīng)無法滿足小訂單的運(yùn)作需求，而跨境電商恰好能解決這個(gè)問題。
跨境電商的訂單成小批量、碎片化，甚至是單件，專注于小訂單的外貿(mào)出口服務(wù)鏈條，全程提供小訂單的報(bào)關(guān)、出口物流打包、收匯等服務(wù)，這樣就輕松實(shí)現(xiàn)了單個(gè)企業(yè)之間或單個(gè)企業(yè)與單個(gè)消費(fèi)者之間交易。許多涉足小批量跨境電商的外貿(mào)企業(yè)發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)貿(mào)易相比較，多批次的小訂單不僅可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品預(yù)付訂金的高周轉(zhuǎn)、減少庫存的壓力，而且省去了許多傳統(tǒng)進(jìn)出口貿(mào)易流程中繁瑣的環(huán)節(jié)和支出，贏取更為豐富的利潤(rùn)空間。
中小企業(yè)在向小單以及多種交易模式轉(zhuǎn)型的同時(shí)，首先需要選擇合適的物流公司，同時(shí)注意倉(cāng)儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)。選擇物流公司時(shí)首先看公司的歷史和口碑：經(jīng)營(yíng)信譽(yù)良好的物流公司，往往具有更高的可信度，更好的服務(wù)水平和能力；其次看公司的服務(wù)渠道是否全面：不同的貨物需要選擇不同的物流方式。物流公司渠道廣泛，商家就不需要再去尋找其他物流公司并作出判斷。另外，在一個(gè)物流公司發(fā)貨越多，能夠享受的服務(wù)也越多。其次看價(jià)格：物流費(fèi)用會(huì)侵蝕賣家的利潤(rùn)， 本文由wWw.DyLw.NeT提供，第一論 文 網(wǎng)專業(yè)教育教學(xué)論文和以及服務(wù)，歡迎光臨dYlw.nET所以價(jià)格是賣家最為關(guān)心的。但一味地壓低價(jià)格，必然會(huì)損害客戶體驗(yàn)；最后看公司的整體實(shí)力：網(wǎng)點(diǎn)分布是否夠廣，是否有一套無縫對(duì)接上下游的系統(tǒng)等。在倉(cāng)儲(chǔ)方面，要尤其注意海外倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn)。海外倉(cāng)適合價(jià)格高、體積大、易碎，不能走傳統(tǒng)物流渠道的貨物。還需要考慮商家本身的資金實(shí)力以及抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
四、結(jié)語
跨境電子商務(wù)的興起和繁盛在國(guó)際貿(mào)易的應(yīng)用為我國(guó)中小外貿(mào)企業(yè)帶來新的挑戰(zhàn)的同時(shí)，也創(chuàng)造了新的機(jī)遇、巨大的商機(jī)和發(fā)展空間，必將穩(wěn)步推動(dòng)促進(jìn)外貿(mào)交易的增長(zhǎng)，促進(jìn)“中國(guó)制造”產(chǎn)品向“中國(guó)營(yíng)銷”和“中國(guó)創(chuàng)造”加速轉(zhuǎn)變，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。
主要參考文獻(xiàn)：
中圖分類號(hào):F832.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-1369(2009)1-0034-08
國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)于短期跨境資本流動(dòng)的研究集中于對(duì)于其影響因素的分析。早期關(guān)于短期跨境 資本流動(dòng)影響因素的理論基本上是從資本套利的角度來討論的,主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家間的資 本流動(dòng)。上世紀(jì)90年代以來,研究主要考慮發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間短期跨境資本流動(dòng)的 驅(qū)動(dòng)因素,制度性因素得到越來越多的重視。研究短期跨境資本流動(dòng)影響因素的前提是對(duì)其 流動(dòng)規(guī)模的測(cè)量,上世紀(jì)80年代中后期,相繼出現(xiàn)了一系列比較重要的測(cè)量方法。國(guó)內(nèi)對(duì)于 短期跨境資本流動(dòng)的研究,最早可以檢索到的是王軍[1](1996),隨后一年,東 南亞金融 危機(jī)爆發(fā),國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了一系列深入的研究。與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)背景相適應(yīng),研究的重點(diǎn) 在于資本流出。2003年以來,人民幣升值預(yù)期加劇,短期跨境資本流動(dòng)的方向逐漸由流出轉(zhuǎn)為流入,尤其是2005年匯改以后,升值預(yù)期進(jìn)一步加劇,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界掀起了短期 跨境資本流動(dòng)研究的第二次熱潮。對(duì)于短期跨境資本流動(dòng)的研究焦點(diǎn)集中在流動(dòng)途徑、流動(dòng) 規(guī)模以及影響因素等三個(gè)方面,本文將對(duì)此進(jìn)行評(píng)述。
中國(guó)短期跨境資本流動(dòng)途徑的綜述
短期跨境資本流動(dòng)途徑的研究是其他一系列問題得以展開的基礎(chǔ),因?yàn)橹挥忻鞔_其流動(dòng)途徑 ,才能準(zhǔn)確測(cè)算流動(dòng)規(guī)模,決定影響因素,進(jìn)而制定相應(yīng)的監(jiān)管對(duì)策。短期跨境資本流動(dòng)的 途徑有顯性與隱性之分,而學(xué)界的研究集中于后者。隱性的短期資本流動(dòng)或者隱藏于地下金 融之中,完全游離于國(guó)際收支平衡表的記錄之外;或者雖被記錄于國(guó)際收支平衡表,卻假借 了貿(mào)易與投資等合法外衣。德意志銀行2008年5月公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在諸多隱性短期跨 境資本流動(dòng)途徑中,直接投資途徑占比52%,價(jià)格虛報(bào)途徑占比21%,海外捐贈(zèng)途徑占比8%, 地下金融途徑占比5%[2]。
對(duì)于中國(guó)短期跨境資本流動(dòng)途徑的研究,學(xué)者們的觀點(diǎn)頗為一致,本文僅對(duì)諸渠道進(jìn)行簡(jiǎn)要 的概述,具體介紹可以參考其他相關(guān)文獻(xiàn),如郭新華、韓繼云(2005)[3]以及王 世華、何帆(2007)[4]。
1.從根本上逃避監(jiān)管,但成本較高的價(jià)格虛報(bào)途徑
在進(jìn)出口貿(mào)易中,通過低報(bào)進(jìn)口價(jià)格或高報(bào)出口價(jià)格可以將利潤(rùn)向國(guó)內(nèi)輸送,實(shí)現(xiàn)短期跨境 資本的流入;而通過高報(bào)進(jìn)口價(jià)格或低報(bào)出口價(jià)格可以將利潤(rùn)向海外輸送,實(shí)現(xiàn)短期跨境資 本的流出。通過價(jià)格虛報(bào)途徑實(shí)現(xiàn)的資本流動(dòng)將反映在國(guó)際收支平衡表的貿(mào)易項(xiàng)目中,但是 很難將其與正常的進(jìn)出口貿(mào)易導(dǎo)致的資本流動(dòng)區(qū)分開來。該途徑是一種比較徹底的隱性資本 流動(dòng)途徑,因?yàn)檫M(jìn)出口商品的價(jià)格由交易雙方自主確定,很難證明其確定的價(jià)格是否含有虛 報(bào)成分。并且通過該種途徑實(shí)現(xiàn)的資本流動(dòng)將成為企業(yè)的利潤(rùn),其用途將不再受國(guó)家外匯政 策的束縛,為資金的進(jìn)一步運(yùn)作鋪平了道路。但對(duì)于短期跨境資本來說,虛報(bào)價(jià)格途徑成本 較高。一方面資本流動(dòng)需通過利潤(rùn)輸送來實(shí)現(xiàn),如果利潤(rùn)的輸送方向與避稅所需的價(jià)值轉(zhuǎn)移 方向不一致,將會(huì)導(dǎo)致高額的稅收成本;另一方面資本流動(dòng)需要依附于進(jìn)出口貿(mào)易,本身沒 有貿(mào)易需求的單純的短期跨境資本,需要尋找適當(dāng)?shù)妮d體,也會(huì)導(dǎo)致高額的成本。
2.借助貿(mào)易背景,直接對(duì)抗資本管制的提前或延期付款途徑
提前或延期付款是貿(mào)易融資的主要方式,屬于短期融資。出口企業(yè)通過接受海外預(yù)付款,進(jìn) 口企業(yè)通過延期付款都可以實(shí)現(xiàn)短期跨境資本的流入,反之亦反是。從進(jìn)出口企業(yè)憑合同到 銀 行換匯到實(shí)際進(jìn)出動(dòng)發(fā)生,這筆資本的流動(dòng)將被記錄在國(guó)際收支平衡表資本與金融欄目 中的貿(mào)易信貸項(xiàng)目下。雖然我國(guó)對(duì)短期資本流動(dòng)基本采取一種管制的態(tài)度,但是對(duì)于進(jìn)出口 貿(mào)易卻采取了自由放開的態(tài)度。與進(jìn)出口貿(mào)易相適應(yīng),必然產(chǎn)生提前或延期付款,所以制度 上不得不為短期資本項(xiàng)目中的貿(mào)易融資敞開缺口。但是2008年以來,外管局加強(qiáng)了對(duì)這方面 短期資本流動(dòng)的監(jiān)管,如果所涉企業(yè)被列為關(guān)注型企業(yè),則必須憑海關(guān)報(bào)關(guān)單而非進(jìn)出口合 同去銀行換匯,實(shí)則對(duì)其完全堵死提前或延期付款途徑。即使企業(yè)非關(guān)注型企業(yè),也規(guī)定了 提前或延期付款的最高額度,對(duì)于高出額度的部分需報(bào)外管局批準(zhǔn),減少了大規(guī)模資本通過 該途徑實(shí)現(xiàn)跨境流動(dòng)的可能性。
3.依靠復(fù)雜股權(quán)結(jié)構(gòu),調(diào)動(dòng)大規(guī)模資金流動(dòng)的直接投資途徑
直接投資也稱FDI,屬于長(zhǎng)期資本流動(dòng)。我國(guó)的資本項(xiàng)目雖未完全放開,但對(duì)直接投資 給予了比較寬松的政策環(huán)境。直接投資既不需要貿(mào)易背景,也沒有額度限制,是大規(guī)模短期 跨境資本流動(dòng)的主要途徑。但是每一筆直接投資都必須經(jīng)過外管局審批,而且資金用途也受 到明確限制,所以短期資本實(shí)現(xiàn)流動(dòng)之后還必須設(shè)法躲避各種限制才能實(shí)現(xiàn)其最終目的。短 期資本往往設(shè)計(jì)層層控股的復(fù)雜股權(quán)結(jié)構(gòu),在通過直接投資名義實(shí)現(xiàn)跨境流動(dòng)之后,借助諸 關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)現(xiàn)資金的轉(zhuǎn)移及價(jià)值的輸送。
4.躲避所有官方記錄,但風(fēng)險(xiǎn)較大的地下途徑
通過地下金融途徑實(shí)現(xiàn)短期跨境資本流動(dòng)的代表性手段是資本流入方與資本流出方將人民幣 與外幣直接交換。該途徑實(shí)現(xiàn)的資本流動(dòng)不受政府控制,不被官方記錄,既不顯示在國(guó)際收 支平衡表的線上項(xiàng)目中,也不顯示在凈誤差與遺漏項(xiàng)目中。通過地下途徑實(shí)現(xiàn)短期跨境資本 流動(dòng),需要經(jīng)濟(jì)中同時(shí)存在大量的資本流入方與資本流出方。我國(guó)長(zhǎng)期以來處于資本外逃與 熱錢流入并存狀態(tài),這一條件可以得到滿足。但是通過地下途徑實(shí)現(xiàn)短期跨境資本流動(dòng)一般 需要借助相應(yīng)的非法金融中介(如地下錢莊),成本也比較高。此外該途徑完全是一種違規(guī) 行為,存在較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。所以地下渠道主要服務(wù)于同時(shí)還具有洗錢或其他目的的資金流 動(dòng),在一般意義上的短期跨境資本流動(dòng)中占比有限。
中國(guó)短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模的綜述
短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模的測(cè)算在資本流動(dòng)研究中具有重要地位,一方面所測(cè)得的短期跨境資 本流動(dòng)規(guī)模本身具有重要的經(jīng)濟(jì)含義,另一方面規(guī)模的測(cè)量為實(shí)證研究的展開奠定了基礎(chǔ)。 國(guó)內(nèi)外關(guān)于短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模的文獻(xiàn)異常豐富,不同文獻(xiàn)的區(qū)別在于研究對(duì)象與研究方 法兩個(gè)方面。就前者而言,不同學(xué)者對(duì)研究對(duì)象的界定不一,提出了許多相似卻又不完全一 致的概念,這方面的差別源于具體研究所針對(duì)的具體問題不一樣,而本文旨在對(duì)短期跨境資 本流動(dòng)的一般性規(guī)律進(jìn)行綜述,所以我們將不對(duì)研究對(duì)象的差別進(jìn)行區(qū)分,而著重討論研究 方法上的區(qū)別。
1.學(xué)術(shù)界出現(xiàn)過資本外逃與地下經(jīng)濟(jì)兩種截然不同的研究思路
對(duì)于中國(guó)短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模進(jìn)行深入研究的基本都是中國(guó)學(xué)者,研究順著兩條完全不同 的思路展開:一條思路是借鑒國(guó)際上80年代后期發(fā)展起來的用于測(cè)算資本外逃規(guī)模的經(jīng)典 模型;另一條思路是借鑒二戰(zhàn)后期逐漸形成的用于測(cè)算地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的傳統(tǒng)方法。
開創(chuàng)第一條研究思路的學(xué)者是王軍(1996),他介紹了國(guó)際上流行的卡丁頓法以及世界銀行 法,并借此對(duì)我國(guó)1982―1994 年的短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模進(jìn)行了估計(jì),同時(shí)也對(duì)流動(dòng)途 徑進(jìn)行了深入探討。但奇怪的是該文卻很少被其他學(xué)者索引到。此后,李心丹、鐘偉[ 5]( 1998)對(duì)卡丁頓法、世界銀行法、摩根公司法以及克萊因法這四種后來長(zhǎng)期被國(guó)內(nèi)學(xué)者所使 用的方法進(jìn)行了介紹,并對(duì)資本流動(dòng)的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。但李心丹與鐘偉的工作主 要是對(duì)國(guó)外模型的介紹,尚未將中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特殊性融入其中。其后涌現(xiàn)出的大量文獻(xiàn)則是在 此基礎(chǔ)上對(duì)模型局部進(jìn)行的各種修正,這一修正過程始于宋文兵[6](1999),此 后比較重 要的文獻(xiàn)包括李慶云和田曉霞[7](2000)、楊海珍和陳金賢[8](2000) 、李曉峰[9](20 00)、楊勝剛和劉宗華[10](2000)、任惠[11](2001)、王信和林艷紅 [12](2005)、黃 彤華、王振全和汪壽陽[13](2006)、李杰和馬曉平[14](2007)。這方 面比較好的文獻(xiàn)綜 述可以參考管濤和王春紅[15](2000)、邢毓靜[16](2001)以及胡傳祿 [17](2005)。
開創(chuàng)第二條研究思路的學(xué)者是夏斌與鄭耀東[18](1997),他們借鑒國(guó)外測(cè)算地下 經(jīng)濟(jì)規(guī)模 的固定比率法、加特曼法等經(jīng)驗(yàn)方法測(cè)算了中國(guó)1985―1997 年第一季度的國(guó)內(nèi)短期跨境資 本存量。隨后一年,李揚(yáng)[19](1998)應(yīng)用現(xiàn)金比率法對(duì)我國(guó)1984―1997年的短期 跨境資本存量進(jìn)行了分析。此后,沿用該思路進(jìn)行研究的學(xué)者甚少。
2.資本外逃思路以國(guó)際收支平衡表為基礎(chǔ),關(guān)注跨境短期資本流量
短期跨境資本規(guī)模研究的資本外逃思路借鑒了國(guó)際上80年代后期發(fā)展起來的用于測(cè)算資本 外逃規(guī)模的一系列經(jīng)典模型,其信息來源為國(guó)際收支平衡表各項(xiàng),其目的是計(jì)算一定時(shí)期內(nèi) 流入或流出一國(guó)的短期跨境資本的流量。各種模型之間的差別在于其所包含的國(guó)際收支平衡 表中的項(xiàng)目各異。按照研究思路的不同,可分為兩類:一類是直接法,由卡丁頓[20] 于198 6年開創(chuàng),后經(jīng)凱特[21]豐富;另一類是間接法,其又包括兩支,一支由世界銀行 [22]于19 85年開創(chuàng)后經(jīng)摩根信托擔(dān)保公司[23]以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克萊因進(jìn)一步豐富,另一支 則是由杜 利[24]于1986年開創(chuàng)。直接法從國(guó)際收支平衡表中直接挑選出反映短期跨境資本流 動(dòng)的項(xiàng)目 進(jìn)行加總;間接法從所有的資本流動(dòng)中減去不屬于短期跨境資本流動(dòng)的項(xiàng)目。一般而言,間 接法傾向于比直接法包含更多的內(nèi)容,所以實(shí)際操作中,通過間接法測(cè)算的短期跨境資本流 動(dòng)規(guī)模往往大于通過直接法測(cè)算的規(guī)模。對(duì)于上述測(cè)量方法的具體公式我們將其總結(jié)為表1 。
表1模型大多隱含的一個(gè)假設(shè)前提是所有短期跨境資本流動(dòng)都在國(guó)際收支平衡表中真實(shí)表現(xiàn) ,而各種爭(zhēng)論的焦點(diǎn)則在于不同項(xiàng)目下的資本流動(dòng)是否應(yīng)該屬于短期跨境資本流動(dòng)的范疇。 這一假設(shè)前提相對(duì)于資本項(xiàng)目開放、統(tǒng)計(jì)手段成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家而言,并不會(huì)與實(shí)際相差太大 。然而在中國(guó),大量短期跨境資本偽裝成其他資金形式,夾雜于不同國(guó)際收支項(xiàng)目之中,具 有極大的隱蔽性。所以測(cè)量中國(guó)短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模的關(guān)鍵還在于估計(jì)國(guó)際收支平衡表各 項(xiàng)目中短期跨境資本所占的份額。從研究初期開始,秉承這一研究思路的學(xué)者諸如宋文兵、 李慶云等便展開了一系列修正經(jīng)典模型的大討論。
3.地下經(jīng)濟(jì)思路以經(jīng)濟(jì)變量比率為基礎(chǔ),關(guān)注入境短期資本存量
短期跨境資本規(guī)模研究的地下經(jīng)濟(jì)思路借鑒了二戰(zhàn)后期逐漸形成的用于測(cè)算地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的 傳統(tǒng)方法,其信息來源為主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù),其目的是計(jì)算某一時(shí)點(diǎn)境內(nèi)短 期跨境資本的存量。第二次世界大戰(zhàn)以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)界創(chuàng)造了一些方法,試圖對(duì)地下經(jīng)濟(jì)的規(guī) 模 做出估計(jì),基本思想是地下經(jīng)濟(jì)的存在會(huì)改變宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的比例關(guān)系,假設(shè)在沒有地 下經(jīng)濟(jì)存在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中宏觀經(jīng)濟(jì)變量的比例固定不變,那么通過分析現(xiàn)實(shí)比例對(duì)于正常比 例的偏離則可以估算出地下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模。常用的方法包括固定比率法、加特曼法、現(xiàn)金比率 法[25]等。固定比率法假定在沒有地下經(jīng)濟(jì)的條件下,流通中的貨幣與國(guó)民生產(chǎn)總 值的比例 在一定時(shí)期內(nèi)固定不變;加特曼法假定在沒有地下經(jīng)濟(jì)的條件下,現(xiàn)金與活期存款的比例在 一定時(shí)期內(nèi)固定不變;現(xiàn)金比率法假定在沒有地下經(jīng)濟(jì)的條件下,現(xiàn)金與銀行存款或其他貨 幣供應(yīng)量的比例在一定時(shí)期內(nèi)固定不變。
夏斌、鄭耀東(1997)將固定比率法與加特曼法相結(jié)合,對(duì)我國(guó)1985―1997年第一季度 的短期跨境資本存量進(jìn)行了分析。其運(yùn)用現(xiàn)金(M0)與狹義貨幣(M1)的比率變化來測(cè)算我 國(guó)短期跨境資本存量,分析前提為在經(jīng)濟(jì)金融秩序好、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定、社會(huì)游資甚少的時(shí)期 ,M0/M1較穩(wěn)定;在經(jīng)濟(jì)金融秩序亂、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)萎縮、社會(huì)游資較多的時(shí)期,M0/M1不穩(wěn)定。李揚(yáng)(1998)應(yīng)用現(xiàn)金比率法對(duì)我國(guó)1984―1997年的短期跨境資本存量進(jìn)行了分析 ,其思路 為:若全部短期跨境資本都以現(xiàn)金或存款形式存在,則其增加將導(dǎo)致現(xiàn)金與存款對(duì)貨幣供應(yīng) 量的比率提高;若短期跨境資本全部以現(xiàn)金形式存在, 則其增加將導(dǎo)致現(xiàn)金對(duì)貨幣供應(yīng)量的 比率提高;若短期跨境資本全部以活期存款形式存在,則其增加將導(dǎo)致活期存款對(duì)貨幣供應(yīng) 量的比率提高。其后,劉超[26](2006)對(duì)上述兩篇文章進(jìn)行過較為深入的探討, 此外則少有學(xué)者問津。
夏斌等以及李揚(yáng)的方法是對(duì)中國(guó)短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模測(cè)度的有益嘗試,其充分考慮到了我 國(guó) 短期跨境資本流動(dòng)的隱蔽性。大量短期跨境資本流動(dòng)雖然難以在統(tǒng)計(jì)報(bào)表中被確認(rèn),卻無法 隱藏于宏觀經(jīng)濟(jì)變量之外。無論以何種形式偽裝的短期跨境資金流動(dòng),都會(huì)導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)變 量比例結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。但是此類方法估計(jì)的是地下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模,而地下經(jīng)濟(jì)包含的范圍比短期 跨境資本要廣得多,所計(jì)算的規(guī)模必然與短期跨境資本的實(shí)際規(guī)模存在較大差異。此外,短 期跨境資本流動(dòng)的隱蔽性畢竟不如販毒、走私等違法犯罪行為,其在國(guó)際收支平衡表中依然 有所表現(xiàn),并且隨著學(xué)者們運(yùn)用越來越多的統(tǒng)計(jì)信息對(duì)相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行修正,地下經(jīng)濟(jì)學(xué)思路 并未成為主流方法。當(dāng)前常用的方法依然以國(guó)際收支平衡表為基礎(chǔ),沿襲了資本外逃的測(cè)量 思路。而研究的焦點(diǎn)則在于如何尋找適當(dāng)?shù)男畔?對(duì)經(jīng)典方法進(jìn)行修正,對(duì)短期跨境資本流 動(dòng)與其他形式的資本流動(dòng)予以區(qū)分,進(jìn)而確定國(guó)際收支平衡表各項(xiàng)目中短期跨境資本所占 的份額。
4.近年來中國(guó)短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模研究的新進(jìn)展
近年來對(duì)于中國(guó)短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模的研究沿襲了資本外逃的研究思路,關(guān)注于對(duì)原有模 型的修正?，F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)于國(guó)外模型的修正主要體現(xiàn)在對(duì)于以下幾類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的調(diào)整:第一, 貨物貿(mào)易。貨物貿(mào)易項(xiàng)下隱藏的短期跨境資本流動(dòng)主要體現(xiàn)為價(jià)格虛報(bào)途徑,價(jià)格高報(bào)與價(jià) 格低報(bào)引起的貨物價(jià)值的變化就是隱藏于該項(xiàng)目下的短期跨境資本流量。第二,經(jīng)常性轉(zhuǎn)移 。海外捐贈(zèng)體現(xiàn)在經(jīng)常性轉(zhuǎn)移中的其他轉(zhuǎn)移項(xiàng)下,其中包含的以捐贈(zèng)為手段實(shí)現(xiàn)的短期跨境 資本流動(dòng)應(yīng)當(dāng)從中分離。第三,直接投資。部分短期跨境資本偽裝成長(zhǎng)期資本,顯示在國(guó)際 收支平衡表的直接投資欄目,應(yīng)當(dāng)從中分離。第四,凈誤差與遺漏。該項(xiàng)目下記錄的數(shù)值一 部分源于統(tǒng)計(jì)誤差,另一部分源于短期跨境資本流動(dòng),后一部分應(yīng)當(dāng)被分離出來。第五,地 下金融。地下金融不被官方記錄,在國(guó)際收支平衡表中沒有表現(xiàn),這一部分短期跨境資本流 動(dòng)也需要估計(jì)。
主要的調(diào)整方法有這樣幾種:第一,將該項(xiàng)目的真實(shí)值設(shè)為常數(shù)。幾乎對(duì)于所有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) ,我們所要做的主要工作就是確定真實(shí)值與短期跨境資本各自所占比例。最常用的一種方法 則是認(rèn)為在長(zhǎng)期中該真實(shí)值為一確定常數(shù),比如對(duì)于凈誤差與遺漏,學(xué)者們往往假設(shè)由于統(tǒng) 計(jì)誤差導(dǎo)致的真實(shí)值應(yīng)當(dāng)處于某一確定的百分點(diǎn),而高出或不足部分可以被記為短期跨境資 本流動(dòng)。第二,將短期跨境資本流動(dòng)在該項(xiàng)目中所占的比例設(shè)為常數(shù)。與上面的方法相似, 對(duì)于某一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),假設(shè)短期跨境資本流動(dòng)在其中所占比例為常數(shù)可能是更好的選擇。第 三,建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對(duì)該項(xiàng)目的真實(shí)值進(jìn)行預(yù)測(cè)。與上述兩種方法不同,該方法不是假 定一個(gè)確定的數(shù)額或者比例,而是引入了動(dòng)態(tài)思想,比如對(duì)于經(jīng)常性轉(zhuǎn)移,一般可以通過國(guó) 內(nèi)外收入水平、國(guó)際生產(chǎn)總值等變量預(yù)測(cè)其在某一年的真實(shí)值。前兩種調(diào)整方法可以看成是 該種方法的兩個(gè)特例。第四,使用國(guó)際收支平衡表以外的其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。最典型的例子是對(duì) 貨物貿(mào)易中價(jià)格虛報(bào)的調(diào)整,不少學(xué)者試圖通過將其他國(guó)家統(tǒng)計(jì)的針對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)與 我國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相結(jié)合來估計(jì)價(jià)格虛報(bào)所導(dǎo)致的短期跨境資本流動(dòng)。第五,抽樣調(diào)查。比如 通過對(duì)個(gè)別地下錢莊的調(diào)查或者對(duì)查處的違規(guī)金融機(jī)構(gòu)的研究來估計(jì)整體地下金融渠道導(dǎo)致 的短期跨境資本流動(dòng)。
中國(guó)短期跨境資本流動(dòng)影響因素的綜述
對(duì)于短期跨境資本流動(dòng)影響因素的討論主要是采取經(jīng)驗(yàn)分析的研究方法,研究諸經(jīng)濟(jì)變量對(duì) 短期跨境資本流動(dòng)是否具有顯著性影響。在這一領(lǐng)域,國(guó)外學(xué)者進(jìn)行了大量研究,但涉及中 國(guó)的甚少,而在中國(guó)短期跨境資本流動(dòng)影響因素方面,國(guó)內(nèi)學(xué)者做了許多重要工作,主要包 括李心丹和鐘偉(1998)、李慶云和田曉霞(2000)、楊海珍和羅永立[27](2002 )、楊勝 剛[28](2003)、[29](2004)、王琦[30](2006)、王世 華和何帆(2007)、劉立達(dá) [31](2007)、陳學(xué)彬[32](2007)。經(jīng)驗(yàn)分析所得結(jié)論的差別一般源于 這樣三個(gè)原因:第 一,時(shí)段選取不同。近年來我國(guó)在匯率形成機(jī)制以及資本管制方面進(jìn)行了多次改革,所以即 使其他因素保持不變,僅僅改變所用數(shù)據(jù)的時(shí)間區(qū)間也會(huì)導(dǎo)致研究結(jié)論的重大變化。第二, 短期跨境資本流動(dòng)的規(guī)模測(cè)量不同。這正是上一部分所討論的問題,進(jìn)行影響因素經(jīng)驗(yàn)分析 的前提是確定短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模的數(shù)值,由于在這個(gè)問題上存在諸多分歧,所以研究結(jié) 論必然會(huì)存在巨大差異。第三,研究方法不同。我們認(rèn)為對(duì)于前兩個(gè)原因所導(dǎo)致的結(jié)論差異 進(jìn)行分析意義不大,所以下文將著重探討學(xué)術(shù)界在研究方法上存在的差異以及獲得的共識(shí)。 對(duì)于實(shí)證結(jié)論的總結(jié),國(guó)外研究可以參考劉立達(dá)(2007),國(guó)內(nèi)研究可以參考唐玨嵐[ 33](2006)。
1.國(guó)外研究致力于一般性結(jié)論,分內(nèi)因論與外因論兩個(gè)流派
與國(guó)內(nèi)研究只關(guān)注中國(guó)不同,國(guó)外的研究大多選取多個(gè)國(guó)家作為研究對(duì)象,以發(fā)現(xiàn)世界范圍 內(nèi)導(dǎo)致短期跨境資本流動(dòng)的一般性影響因素。主要分為兩個(gè)流派,一派認(rèn)為外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的 推動(dòng)作用是短期資本流動(dòng)的決定性因素;另一派則認(rèn)為內(nèi)部拉動(dòng)因素在短期資本流動(dòng)中起到 關(guān)鍵作用。
Calvo,Leiderman和Reinhart[34](1993)以國(guó)際儲(chǔ)備的月度數(shù)據(jù)作為被解釋變 量,分 析了1988―1991年間10個(gè)拉美國(guó)家的資本流動(dòng),發(fā)現(xiàn)世界利率的下降和工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰 退解釋了這些變量變化的50%;Schadler等[35](1993)提出外部因素決定資本流動(dòng) 的時(shí)機(jī)和 規(guī)模,而內(nèi)部因素決定資本的流向和地域分布。Chuhan,Claessens和Mamingi[36 ](1 993)在研究中加入國(guó)內(nèi)變量,基于1988―1992年間東亞與拉美18個(gè)國(guó)家的證券組合資本流動(dòng) 的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)國(guó)家信用等級(jí)對(duì)債務(wù)流更重要,而價(jià)格收益比率對(duì)債務(wù)和股權(quán)資 本流同樣重要。同時(shí)發(fā)現(xiàn)在拉美國(guó)家,國(guó)內(nèi)外因素幾乎同等重要,但在亞洲國(guó)家國(guó)內(nèi)變量的 重要性相當(dāng)于外部變量的3～4倍。Dooley,Fernandez-Arias and Kletzero[37]( 1994)以 商業(yè)銀行債務(wù)價(jià)格作為資本流入的替代變量進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)價(jià)格的增加本質(zhì)上可由債務(wù)的面 值及國(guó)際利率的下降來解釋,國(guó)內(nèi)環(huán)境的改善幾乎不能做出任何解釋。Fernandez-Arias[ 38](1996)對(duì)13個(gè)國(guó)家1989―1993年證券資本流動(dòng)的季度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)這些國(guó)家自 198 9年后出現(xiàn)的資本流入劇增中約有86%是由于國(guó)際市場(chǎng)利率的下降造成的。Kim[39]( 2000)考 慮全球供給沖擊、外部利率沖擊以及對(duì)貿(mào)易條件沖擊,通過結(jié)構(gòu)VAR方法研究了四個(gè)發(fā)展中 國(guó)家:墨西哥、智利、韓國(guó)和馬來西亞的國(guó)際資本流動(dòng)問題,發(fā)現(xiàn)外部因素而非國(guó)內(nèi)因素是 影響資本流動(dòng)的主要變量。
2.國(guó)內(nèi)研究逐漸關(guān)注平穩(wěn)性與因果性,實(shí)證工具不斷進(jìn)步
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于短期跨境資本流動(dòng)影響因素的研究往往是在其規(guī)模研究的基礎(chǔ)上,借鑒國(guó)外學(xué) 者的研究方法,結(jié)合中國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。影響因素研究的起步時(shí)期基本與規(guī)模研究相一致, 可以檢索到的最早的經(jīng)驗(yàn)分析論文是李心丹和鐘偉(1998)。最初,學(xué)者們使用的計(jì)量經(jīng)濟(jì) 學(xué)工具幾乎都是簡(jiǎn)單最小二乘法,用現(xiàn)在的眼光看顯然存在偽相關(guān)問題,顯著性判斷存在瑕 疵。其后,大約是從2003年開始,關(guān)于平穩(wěn)性的討論成為國(guó)內(nèi)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱點(diǎn),以協(xié)整 為主的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)工具快速滲入經(jīng)驗(yàn)分析的各個(gè)領(lǐng)域,對(duì)于短期跨境資本流動(dòng)影響因素的研 究也開始了協(xié)整分析的時(shí)代。除了對(duì)于平穩(wěn)性的關(guān)注以外,人們開始進(jìn)一步關(guān)注因果性問題 ,傳統(tǒng)的均衡方程雖然能夠判斷變量間的相關(guān)關(guān)系,卻無法說明是否具有因果性,而具有分 布滯后性質(zhì)的計(jì)量模型在因果性判斷上具有一定的優(yōu)越性,所以以Granger非因果性檢驗(yàn)為 核心的計(jì)量分析方法也開始在短期跨境資本流動(dòng)的研究中成為主流。
對(duì)于中國(guó)短期跨境資本流動(dòng)影響因素的研究,新型實(shí)證工具的使用一直能夠得到學(xué)界比較一 致的認(rèn)同,但是在解釋變量的選取上,理論界卻始終存在一定的爭(zhēng)議。李心丹和鐘偉(1998 )選取了預(yù)期匯率變動(dòng)率、國(guó)內(nèi)外利差、國(guó)內(nèi)通貨膨脹率這三個(gè)變量;李慶云和田曉霞(20 00)選取了國(guó)內(nèi)通貨膨脹率、國(guó)內(nèi)財(cái)政赤字、國(guó)外實(shí)際利率、國(guó)內(nèi)黑市匯率溢價(jià)、內(nèi)外資差 別待遇、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值這九個(gè)變量;楊海珍和羅永立(2002)選取了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 率、國(guó)內(nèi)通貨膨脹率、國(guó)內(nèi)外利率水平差異、財(cái)政赤字、外債余額、實(shí)際匯率高估、進(jìn)出口 貿(mào)易、政治或金融風(fēng)險(xiǎn)以及國(guó)內(nèi)外稅收差異;楊勝剛(2003)選取了財(cái)政赤字占的比重、通 貨膨脹率、增長(zhǎng)率、國(guó)內(nèi)外利差、黑市溢價(jià)、國(guó)外直接投資及政治和國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn);( 2004)選取了物價(jià)、利差以及匯率;王琦(2006)選取了物價(jià)、利差、匯率、中國(guó)的對(duì)外開 放程度以及表示外匯政策的政策變量;王世華和何帆(2007)選擇了中美利差、以NDF表示 的匯率預(yù)期以及以CPI和GDP來表示的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況;劉立達(dá)(2007)選擇了利差、實(shí)際有效 匯率、中國(guó)GDP與世界平均水平的差異以及出口額占GDP的比例;陳學(xué)彬(2007)選擇了國(guó)內(nèi) 外利差、通貨膨脹差、名義匯率、匯率預(yù)期、資本市場(chǎng)投資收益率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等。綜上所述 ,基于利率平價(jià)理論所應(yīng)考慮的利差與匯率幾乎被所有學(xué)者采用;表示整體宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的 國(guó)民生產(chǎn)總值、通貨膨脹、國(guó)際收支情況以及表示其他收益狀況的資本市場(chǎng)收益率也被大量 學(xué)者所采用;而表示制度因素的各種變量在不同學(xué)者的研究中存在著巨大差別。
結(jié)論
本文對(duì)于中國(guó)短期跨境資本的流動(dòng)途徑、流動(dòng)規(guī)模以及影響因素等方面的研究成果進(jìn)行了綜 述,除上述三個(gè)主要問題以外,文獻(xiàn)涉及較多的內(nèi)容還包括影響與監(jiān)管兩個(gè)方面,前者在分 析短期跨境資本流動(dòng)對(duì)金融安全影響的基礎(chǔ)上,為監(jiān)管提供依據(jù);而后者在介紹國(guó)際監(jiān)管經(jīng) 驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)的短期跨境資本流動(dòng)監(jiān)管提出政策建議。
對(duì)于今后研究的展望:
第一,吸收短期跨境資本規(guī)模研究領(lǐng)域的成果,提高影響因素領(lǐng)域研究的認(rèn)同度,加強(qiáng)學(xué)術(shù) 領(lǐng)域的聯(lián)動(dòng)性。當(dāng)前存在一個(gè)問題,盡管對(duì)于短期跨境資本流動(dòng)的規(guī)模學(xué)術(shù)界已經(jīng)出現(xiàn)了大 量的研究成果,但是許多研究其影響因素的文獻(xiàn)卻未能很好吸收相關(guān)成果。主要表現(xiàn)在對(duì)于 所需的短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模的數(shù)據(jù),或者完全從頭開始研究浪費(fèi)科研精力,或者明顯落后 于規(guī)模研究領(lǐng)域的已有成果。隨著短期跨境資本流動(dòng)研究的深入,學(xué)術(shù)領(lǐng)域之間的聯(lián)動(dòng)性應(yīng) 會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。
第二,在經(jīng)驗(yàn)分析方面,將研究焦點(diǎn)由計(jì)量工具創(chuàng)新轉(zhuǎn)為解釋變量選取等基礎(chǔ)性問題,尤其 關(guān)注對(duì)制度性因素的分析。得益于近年來現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)工具大量被引入國(guó)內(nèi),工具創(chuàng)新推 動(dòng)了短期跨境資本流動(dòng)影響因素研究的發(fā)展。但在可以預(yù)見的近期,如此大規(guī)模的工具進(jìn)步 已經(jīng)不太可能,并且工具的進(jìn)步也不能完全解決問題。所以,對(duì)于影響因素方面的研究,將 來的焦點(diǎn)應(yīng)在于解釋變量的選取等基礎(chǔ)性問題。
第三,將微觀數(shù)據(jù)引入短期跨境資本流動(dòng)規(guī)模的研究領(lǐng)域,并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建我國(guó)短期跨境 資本流動(dòng)監(jiān)管體系。隨著外匯監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的逐步完善,涉及微觀交易單位逐筆業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)分析 將成為可能。當(dāng)前對(duì)于流動(dòng)規(guī)模的測(cè)算還完全局限于宏觀數(shù)據(jù),將微觀數(shù)據(jù)引入規(guī)模測(cè)算領(lǐng) 域可能對(duì)短期跨境資本流動(dòng)研究帶來較大沖擊?；诖?學(xué)術(shù)界也將能夠提出更加切實(shí)可行 的我國(guó)短期跨境資本流動(dòng)監(jiān)管體系。
注釋:
[1]王軍.中國(guó)資本流出的總量和結(jié)構(gòu)分析.改革,1996(5)
[2]監(jiān)管部門擬規(guī)范境外居民開設(shè)人民幣賬戶防熱錢流入,德意志銀行調(diào)查顯示: 熱錢退出或在人民幣升6前,信息時(shí)報(bào),2008-05-29
[3]郭新華,韓繼云.防止國(guó)際熱錢流入我國(guó)的對(duì)策建議.管理現(xiàn)代化,2005(3)
[4]王世華,何帆.中國(guó)的短期國(guó)際資本流動(dòng):現(xiàn)狀、流動(dòng)途徑和影響因素.世界經(jīng) 濟(jì),2007(7)
[5]李心丹,鐘偉.國(guó)際資本逃避理論及對(duì)我國(guó)的實(shí)證分析.統(tǒng)計(jì)研究,1998(6)
[6]宋文兵.中國(guó)的資本外逃問題研究:1987―1997.經(jīng)濟(jì)研究,1999(5)
[7]李慶云,田曉霞.中國(guó)資本外逃規(guī)模的重新估算:1982―1999.金融研究,2000 (8)
[8]楊海珍,陳金賢.中國(guó)資本外逃:估計(jì)與國(guó)際比較.世界經(jīng)濟(jì),2000(1)
[9]李曉峰.中國(guó)資本外逃的理論與現(xiàn)實(shí).管理世界,2000(4)
[10]楊勝剛,劉宗華.資本外逃與中國(guó)貨幣供給的影響及政策分析.金融研究,2000 (2)
[11]任惠.中國(guó)資本外逃的規(guī)模測(cè)算和對(duì)策分析.經(jīng)濟(jì)研究,2001(11)
[12]王信,林艷紅.90年代以來我國(guó)短期資本流動(dòng)的變化.國(guó)際金融研究,2005(12)
[13]黃彤華,王振全,汪壽陽.中國(guó)資本外逃規(guī)模的重新估算:1982―2004.管理科 學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全專刊,2006(6)
[14]李杰,馬曉平.我國(guó)短期資本流入規(guī)模估算:2001―2006.上海金融,2007(10)
[15]管濤,王春紅.對(duì)中國(guó)資本外逃規(guī)模測(cè)算方法的思考.金融研究,2000(12)
[16]邢毓靜.對(duì)中國(guó)資本外逃規(guī)模測(cè)算的比較與評(píng)論.世界經(jīng)濟(jì),2001(2)
[17]胡傳祿.我國(guó)資本外逃規(guī)模測(cè)量方法綜述.山東工商學(xué)院學(xué)報(bào),2005(4)
[18]夏斌,鄭耀東.中國(guó)社會(huì)游資變動(dòng)分析.經(jīng)濟(jì)研究,1997(12)
[19]李揚(yáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放過程中的資金流動(dòng).經(jīng)濟(jì)研究,1998(2)
[20]Cuddington. Capital Flight: Estimate, Issues, and Explanations. Prin ceton Studies in International Finance,1986(58):1-40
[21]Kant C. Foreign Direct Investment and Capital Flight. Princeton Stu dies in International Finance,1986,180
[22]The World Bank. World Debt Tables, Washington:1985
[23]Morgan Guaranty Trust Company. LDC Capital Flight. World Financial
Market, 1986,3
[24]Dooley M. Country Specific Risk Premiums,Capital Flight and Net
Investment Income Payments in Selected Developing Countries.
IMF Department Me morandum,1986,17
[25][美]艾迪加•法伊格.地下經(jīng)濟(jì).上海三聯(lián)書店出版社,1994
[26]劉超.我國(guó)社會(huì)游資絕對(duì)量與相對(duì)量分析.財(cái)經(jīng)科學(xué),2006(2)
[27]楊海珍,羅立永.中國(guó)資本外逃影響因素的計(jì)量分析.數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2002(1 1)
[28]楊勝剛.中國(guó)資本外逃決定因素的動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析.財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2003(5 )
[29].1994年以來中國(guó)的資本流動(dòng)研究.國(guó)際金融研究,2004(6)
[30]王琦.關(guān)于我國(guó)國(guó)際資本流動(dòng)影響因素計(jì)量模型的構(gòu)建和分析.國(guó)際金融研究 ,2006(6)
[31]劉立達(dá).中國(guó)國(guó)際資本流入的影響因素分析.金融研究,2007(3)
[32]陳學(xué)彬,余辰俊.孫婧芳.中國(guó)國(guó)際資本流入的影響因素實(shí)證分析.國(guó)際金融研 究,2007(12)
[33]唐玨嵐.發(fā)展中國(guó)家的資本外逃:資本管制國(guó)――中國(guó)的分析.上海社會(huì)科學(xué)院 博士論文,2006
[34]Calvo G, Leidemran L, Reinhart C M. Capital Inflows and Real Exchange
Rate Appreciation in Latin America: The Roles of External Afctors. IMF Staff Pa pers,1993
[35]Schadler S,Rozwadowski F,Tiwariand S, Robinson D O. Economic Adjustm ent in Low-Income Countries: Experience Under the Enhanced Sturcutral Adjustmen t Facility. Washington: IMF Occasional Paper,1993(106)
[36]Chuhan P, Claessens, Mamingi N. Equiyt and Bond Flows to Asia and Lati n America: the Role of Global and Country Factors.Washington D. C.: World Bank Working Paper,1993(1160)
教育服務(wù)作為一種新興產(chǎn)業(yè)，已成為一些發(fā)達(dá)國(guó)家的主要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易的最重要的組成部分是出國(guó)留學(xué)。這種貿(mào)易形式已存在多年，但目前比較新的發(fā)展趨勢(shì)是，學(xué)生在不出國(guó)的情況下，另一個(gè)國(guó)家的教育服務(wù)提供者提供廣泛的課程設(shè)置和資格認(rèn)證，此外，互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展為這種貿(mào)易的繁榮提供了可能。
一．教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平和趨勢(shì)
（一）教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平
GATS把國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分成四種方式：（1）跨境交付，指教育服務(wù)本身跨越國(guó)界；( 2) 境外消費(fèi)，指一位自然人到其他國(guó)家去學(xué)習(xí)，即留學(xué)；( 3) 商業(yè)存在，指教育服務(wù)的提供者到國(guó)外設(shè)立營(yíng)利性分支機(jī)構(gòu)；( 4) 自然人流動(dòng)，指一個(gè)自然人臨時(shí)性地到其他國(guó)家提供教育服務(wù)等。
對(duì)于教育服務(wù)貿(mào)易的水平，目前的數(shù)據(jù)很少，也很難進(jìn)行評(píng)估。Kurt Larsen， John P. Martin 和Rosemary Morris根據(jù)OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）的國(guó)際教育服務(wù)數(shù)據(jù)庫和OECD的教育體制指標(biāo)（INES）提供的有關(guān)出國(guó)接受高等教育的留學(xué)生的數(shù)據(jù)，對(duì)教育服務(wù)貿(mào)易的大致情況進(jìn)行了粗略估計(jì)。不過，由于現(xiàn)有的數(shù)據(jù)來源存在很多問題，要想得出國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易的可靠規(guī)模，很難。這三位學(xué)者通過對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，教育服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)根據(jù)幾個(gè)標(biāo)題被分類，而且往往與其他活動(dòng)混在一起，因此，運(yùn)用服務(wù)貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)去識(shí)別“教育服務(wù)貿(mào)易”是很不容易的，有時(shí)是不可能做到的。
根據(jù)OECD/Eurosat分類，教育服務(wù)貿(mào)易被算在了下面兩個(gè)標(biāo)題之下：
1.242 個(gè)人旅行，與教育有關(guān)的費(fèi)用；
2.936 其他商業(yè)、專業(yè)和技術(shù)服務(wù)。
第一類包括留學(xué)生支付給教育機(jī)構(gòu)的學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)。這與世貿(mào)組織對(duì)跨境提供商品和服務(wù)的方式進(jìn)行分類的第2種方式（境外消費(fèi)）是對(duì)應(yīng)的。從留學(xué)生學(xué)習(xí)的國(guó)家看來，留學(xué)生的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)是服務(wù)“出口”，而在學(xué)生的母國(guó)看來，這些費(fèi)用被視為服務(wù)“進(jìn)口”。
第二類包括教育和培訓(xùn)服務(wù)貿(mào)易，這種貿(mào)易發(fā)生的條件是依據(jù)合同或者所支付的費(fèi)用來提供服務(wù)。這與世貿(mào)組織分類的第1種方式（跨境交付）是對(duì)應(yīng)的。這一類包括外國(guó)企業(yè)或者機(jī)構(gòu)提供的員工培訓(xùn)或者教育考試服務(wù)，也包括國(guó)外客戶為了交付、維修或者安裝商品或服務(wù)而購(gòu)買的生產(chǎn)商提供的培訓(xùn)服務(wù)，而且還包括企業(yè)或者教育機(jī)構(gòu)提供的跨境在線學(xué)習(xí)活動(dòng)。
就目前的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)而言，不可能把收入與另一個(gè)國(guó)家提供培訓(xùn)服務(wù)的大學(xué)、其他教育機(jī)構(gòu)和企業(yè)分開。這些外國(guó)機(jī)構(gòu)的銷售額沒有包括在國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里，只有他們的所得作為“收入”而不是“服務(wù)”被記在國(guó)際交易的項(xiàng)目里。這種情況與WTO分類的第3種方式（商業(yè)存在）相對(duì)應(yīng)。
此外，也應(yīng)該注意到，對(duì)于WTO分類的第4種方式（自然人流動(dòng)），除非這種活動(dòng)的所得被轉(zhuǎn)移到另一個(gè)國(guó)家，否則也沒被納到服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中。這些所得是以“員工的補(bǔ)償費(fèi)”的名義記在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的。
由此可見，很難得出準(zhǔn)確的國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模。
（二）教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)
在OECD(經(jīng)合組織)和IMF(國(guó)際貨幣基金組織)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫里，只有為數(shù)不多的幾個(gè)國(guó)家報(bào)告了“個(gè)人旅行，與教育有關(guān)的活動(dòng)”數(shù)據(jù)，其中有澳大利亞、巴西、加拿大、希臘、意大利、墨西哥、新西蘭、波蘭、英國(guó)、美國(guó)和委內(nèi)瑞拉。這些國(guó)家包括教育服務(wù)貿(mào)易的五大“出口國(guó)”，也就是澳大利亞、加拿大、意大利、英國(guó)和美國(guó)。其中，美國(guó)是這11個(gè)國(guó)家里最大的教育服務(wù)“出口國(guó)”，而澳大利亞是1970-2000年間教育服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)最快的國(guó)家。在4種服務(wù)貿(mào)易的提供方式中GATS，第2種方式也就是境外消費(fèi)仍是教育服務(wù)最主要的提供方式，而這個(gè)指標(biāo)也因此常常被用來估計(jì)教育服務(wù)貿(mào)易的總體水平。不過，由于教育服務(wù)貿(mào)易的其他形式如在線學(xué)習(xí)和企業(yè)培訓(xùn)等形式增長(zhǎng)迅速，未來，境外消費(fèi)這個(gè)指標(biāo)會(huì)越來越不準(zhǔn)確。
隨著電子商務(wù)和在線學(xué)習(xí)的不斷發(fā)展，教育提供者也越來越青睞新的信息和通訊技術(shù)，傳統(tǒng)上與第2、3種方式相聯(lián)系的純粹的跨境教育服務(wù)貿(mào)易（第1種方式，即跨境交付）會(huì)變得越來越重要。跨境在線學(xué)習(xí)活動(dòng)的增長(zhǎng)速度有可能超過留學(xué)生數(shù)量的增加速度。同樣，教育機(jī)構(gòu)、出版商以及信息、通訊技術(shù)企業(yè)正通力合作，設(shè)計(jì)并傳送各類在線學(xué)習(xí)課程。此外，跨國(guó)企業(yè)為了提高員工的技能使之與時(shí)俱進(jìn)，也在開發(fā)教育和培訓(xùn)課程。對(duì)于第3種方式商業(yè)存在，隨著大學(xué)和其他高等教育機(jī)構(gòu)越來越在海外尋求創(chuàng)立分校和教學(xué)設(shè)施，與投資或創(chuàng)辦相關(guān)的教育貿(mào)易也會(huì)在未來進(jìn)一步發(fā)展。
在留學(xué)目的國(guó)方面，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和澳大利亞吸引了超過75%的在經(jīng)合組織成員國(guó)學(xué)習(xí)的留學(xué)生。對(duì)于留學(xué)生來源國(guó)，根據(jù)2006年的數(shù)據(jù)，來自經(jīng)合組織26個(gè)富裕國(guó)家的亞洲和歐洲學(xué)生，在外國(guó)留學(xué)生中占大多數(shù)。其中，日本學(xué)生所占比例為2.8%，韓國(guó)學(xué)生4.3%，接下來是法國(guó)和德國(guó)學(xué)生，各占2.6%。不過，中國(guó)是最大的留學(xué)生出口國(guó)，占留學(xué)生總數(shù)的15.2%，印度次之，占5.7%，但中國(guó)不是經(jīng)合組織的成員國(guó)。此外，接受高等教育的留學(xué)生占絕大多數(shù)。
二．GATS與教育服務(wù)貿(mào)易
GATS（《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》）是烏拉圭回合談判“一攬子”多邊協(xié)議的一部分，所以，所有世貿(mào)組織成員國(guó)都受到GATS規(guī)則的制約。它有三個(gè)核心部分，即：制定一般義務(wù)的原則框架（如透明度原則、最惠國(guó)待遇原則），特殊部門的附錄（電訊、金融服務(wù)等）以及成員國(guó)提交的兌現(xiàn)承諾的時(shí)間表。
（一）目前世貿(mào)組織成員國(guó)對(duì)GATS做出的承諾
教育服務(wù)涵蓋在GATS分類系統(tǒng)的第五章。它分為五個(gè)分部門，即（A）初等教育服務(wù)；（B）中等教育服務(wù)；（C）高等教育服務(wù)；(D) 成人教育服務(wù)；（E）其他。教育與能源、視聽部門一樣，是世貿(mào)組織成員國(guó)最少承諾的部門之一。截至2002年，世界貿(mào)易組織144個(gè)成員國(guó)中只有42個(gè)（歐盟12國(guó)算作一個(gè)整體）至少對(duì)其中的一個(gè)部門做出了承諾。
國(guó)家政策目標(biāo)往往涉及到特定部門，GATS允許成員國(guó)調(diào)整自己的承諾以適應(yīng)那些目標(biāo)。世貿(mào)組織成員國(guó)可以對(duì)整個(gè)部門不做承諾，也可以選擇特定部門給予市場(chǎng)準(zhǔn)入并設(shè)置限制。市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇原則只適用于這個(gè)國(guó)家做出承諾的部門。然而，像透明度原則這樣的一般原則適用于GATS涵蓋的所有服務(wù)，不管自由化承諾是否有時(shí)間表。通過談判回合，成員國(guó)可以選擇時(shí)間表包括的部門和服務(wù)貿(mào)易方式，也可以對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入及國(guó)民待遇原則設(shè)置限制。
對(duì)于GATS協(xié)定下的教育服務(wù)承諾，一份調(diào)查顯示，42個(gè)做出承諾的成員國(guó)中有25個(gè)國(guó)家對(duì)5個(gè)教育部門至少承諾了4個(gè)。其中，在經(jīng)合組織中，2/3的國(guó)家對(duì)4個(gè)部門做出了承諾，只有5個(gè)國(guó)家對(duì)服務(wù)貿(mào)易沒有做出任何承諾。此外，總的情況是，世貿(mào)組織成員國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易第3、4種方式設(shè)置的限制比第1、2種方式多，而且對(duì)初等和中等教育設(shè)置的限制比對(duì)高等教育和成人教育多。
（二）GATS后續(xù)談判涉及的問題
對(duì)于服務(wù)領(lǐng)域，烏拉圭回合談判的主要目標(biāo)是建立起法律框架，通過此框架，后續(xù)談判回合可以實(shí)現(xiàn)自由化論文服務(wù)。但由于大多數(shù)成員國(guó)做出的承諾都以保持現(xiàn)狀為主，所以那時(shí)幾乎沒有實(shí)現(xiàn)真正的自由化。故此，在每個(gè)回合的談判中，都希望成員國(guó)通過拓展和加深自由化承諾，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的自由化進(jìn)程進(jìn)行磋商。
教育和醫(yī)療及其他社會(huì)服務(wù)一樣，對(duì)多邊貿(mào)易談判來說，都是政治上比較敏感的部門。幾乎所有國(guó)家都把教育視為社會(huì)服務(wù)，所以，對(duì)于教育服務(wù)自由化，普遍存在如下兩個(gè)關(guān)注點(diǎn)：
1.公私立教育服務(wù)共存，使得公共服務(wù)的地位受到質(zhì)疑。
按照GATS第一條第三款（b）的規(guī)定，此協(xié)定適用于“包括任何部門的任何服務(wù)，但在行使政府職權(quán)時(shí)提供的服務(wù)除外”；第三款 (c) 規(guī)定“行使政府職權(quán)時(shí)提供的服務(wù)”指“既不依據(jù)商業(yè)基礎(chǔ)提供，也不與一個(gè)或多個(gè)服務(wù)提供者競(jìng)爭(zhēng)的任何服務(wù)?！碧岢鲑|(zhì)疑的成員國(guó)認(rèn)為，在混合教育體制里，私立教育部門與公立部門存在“競(jìng)爭(zhēng)”。實(shí)際上，像醫(yī)療和教育這樣的社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域，公私提供者共存的現(xiàn)象是很普遍的。但這種共存并不一定意味著它們跟真正的服務(wù)一樣，而且也不一定存在競(jìng)爭(zhēng)，因此不必自動(dòng)把公共服務(wù)納入GATS的權(quán)限里。比如說，一些政府服務(wù)可能會(huì)收費(fèi)，如入學(xué)報(bào)名費(fèi)，這種情況就不能自動(dòng)被視為“在商業(yè)基礎(chǔ)之上”提供的服務(wù)。
一些成員國(guó)建議，在當(dāng)前的GATS談判中，要對(duì)教育服務(wù)貿(mào)易實(shí)行進(jìn)一步自由化。事實(shí)上，GATS條款認(rèn)可政府在教育部門為實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)目標(biāo)而擁有的管理權(quán)利。
2. GATS威脅了政府管理和追求社會(huì)政策目標(biāo)的自主權(quán)。
其實(shí)，這種憂慮是不必要的，因?yàn)镚ATS在序文中明確認(rèn)可了各國(guó)政府為實(shí)現(xiàn)國(guó)家政策目標(biāo)應(yīng)該行使的權(quán)利。GATS在序文中寫到：“成員國(guó)為實(shí)現(xiàn)國(guó)家政策目標(biāo)，在本土內(nèi)有權(quán)對(duì)服務(wù)的提供進(jìn)行管理，制定新的規(guī)章制度。鑒于各國(guó)在制定服務(wù)領(lǐng)域的規(guī)章制度方面存在不平衡的現(xiàn)象，發(fā)展中國(guó)家尤其需要行使這個(gè)權(quán)利”。此外，這種擔(dān)心也忽視了GATS的靈活性，因?yàn)镚ATS賦予了成員國(guó)選擇的充分自由，他們不僅可以選擇愿意做出市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾的部門和方式，也完全有自由確定承諾的內(nèi)容和限制的范圍。
三．教育服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)的政策問題
這里主要涉及到四個(gè)主要問題。
（一）缺乏高等教育質(zhì)量保障和認(rèn)證的國(guó)際體系。至今還沒有一個(gè)國(guó)際公認(rèn)的高等教育質(zhì)量認(rèn)證體系。因此，留學(xué)生對(duì)他們所受高等教育的質(zhì)量沒有信心，也不能確定他們獲得的學(xué)歷資格在勞動(dòng)力市場(chǎng)上是否有價(jià)值。對(duì)于建立這樣一種體系GATS，人們也曾做過幾次嘗試，但迄今為止，只達(dá)成了幾個(gè)范圍相當(dāng)有限的區(qū)域性協(xié)議，用于定義高等教育提供者的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)保護(hù)消費(fèi)者(學(xué)生) 利益。
目前，在OECD成員國(guó)里，中等教育后的質(zhì)量保障和認(rèn)證體系千差萬別。幾乎所有質(zhì)量保障模式都僅限于國(guó)內(nèi)。隨著新型教育提供者的加入，提供課程的新方式（如在線學(xué)習(xí)）的出現(xiàn)，留學(xué)生流動(dòng)性的加大，確實(shí)需要一個(gè)國(guó)際性的質(zhì)量保障體系來更好地保護(hù)消費(fèi)者，提高教育市場(chǎng)的透明度。
（二）在線學(xué)習(xí)的提供者對(duì)現(xiàn)有的高等教育市場(chǎng)的影響
毋容置疑，在線學(xué)習(xí)具有巨大的市場(chǎng)潛力，但實(shí)際上，要想提供能夠吸引大量學(xué)生并為提供者帶來效益的高質(zhì)量的在線學(xué)習(xí)課程，很難，費(fèi)用也很高。然而，不管怎么說，跨境的在線學(xué)習(xí)市場(chǎng)快速增長(zhǎng)的潛力是確確實(shí)實(shí)存在的。
在線學(xué)習(xí)凸顯了高等教育機(jī)構(gòu)所普遍面臨的問題，也就是如何能及時(shí)傳送課程。不過，在線學(xué)習(xí)遠(yuǎn)沒有嚴(yán)重威脅到校園教育。
但是，在線學(xué)習(xí)可能對(duì)教育服務(wù)貿(mào)易的未來發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。第一，它極有可能增加學(xué)習(xí)國(guó)外課程、但至少把部分時(shí)間仍留在國(guó)內(nèi)的學(xué)生的數(shù)量。第二，它凸顯了質(zhì)量保證的必要性，因?yàn)樾碌目鐕?guó)網(wǎng)上教學(xué)機(jī)構(gòu)在許多國(guó)家只有學(xué)生，卻沒有實(shí)體， 所以很難服從于當(dāng)?shù)氐馁|(zhì)量認(rèn)證體制。第三，如果那些著名的大學(xué)決定大力投資網(wǎng)上教學(xué)，它們?cè)趧趧?dòng)力市場(chǎng)上能得到更多的優(yōu)勢(shì)。最后，網(wǎng)上教學(xué)可以降低國(guó)際間學(xué)生流動(dòng)的增長(zhǎng)率。
（三）對(duì)國(guó)外中等后教育的管理
很多政府希望通過教育實(shí)現(xiàn)某些國(guó)內(nèi)目標(biāo)。它們認(rèn)為，來自國(guó)外提供者的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)削弱自己這方面的能力。在國(guó)際通用的中等后教育和培訓(xùn)服務(wù)的質(zhì)量認(rèn)證體系還沒有建立的情況下，國(guó)內(nèi)對(duì)如何管理國(guó)外中等后教育提供者肯定會(huì)有一些擔(dān)心。日益增長(zhǎng)的跨境在線學(xué)習(xí)活動(dòng)最有可能加重這種擔(dān)憂。然而，對(duì)于外國(guó)提供者的管理又會(huì)引發(fā)“與國(guó)內(nèi)提供者同等待遇”的問題。不過，要注意到，GATS 明確認(rèn)可各國(guó)政府對(duì)教育服務(wù)實(shí)施管理以達(dá)到國(guó)家政策目標(biāo)的主權(quán)。此外，該協(xié)議本身的靈活性不但允許成員國(guó)選擇他們希望給予市場(chǎng)準(zhǔn)入的部門和服務(wù)提供方式，還允許它們決定市場(chǎng)準(zhǔn)入的條件，如果待遇不同，還可提出給予國(guó)民待遇所需的條件。
（四）學(xué)習(xí)材料的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
隨著高等教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，大學(xué)和其他高等教育機(jī)構(gòu)的國(guó)際間競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。在這種情況下，各大學(xué)都試圖通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)來保護(hù)自己的知識(shí)、學(xué)習(xí)材料和名譽(yù)。但也有相反的例子。近來，哈佛、麻省理工、耶魯和斯坦福大學(xué)的公開課走紅網(wǎng)絡(luò)。不過，免費(fèi)的知識(shí)并不等同于免費(fèi)的學(xué)習(xí)。將課程資料在網(wǎng)上公開并不能使世界各地的網(wǎng)上學(xué)習(xí)者得到那些大學(xué)在校生所獲取的知識(shí)——一門課程的學(xué)習(xí)摘要豐富得多。
四．結(jié)語
高等教育服務(wù)貿(mào)易近些年來取得了長(zhǎng)足發(fā)展。借助競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的力量，OECD國(guó)家成為教育服務(wù)貿(mào)易的凈出口國(guó)。以在線學(xué)習(xí)為標(biāo)志的技術(shù)創(chuàng)新可能會(huì)對(duì)未來的教育服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生重大影響。但與此同時(shí)，很多國(guó)家擔(dān)心教育服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)自己的文化價(jià)值觀和民族傳統(tǒng)產(chǎn)生潛在威脅。所以，教育服務(wù)貿(mào)易多邊自由化不太可能涉及到公共初等和中等教育，而高等教育、成人教育和培訓(xùn)的服務(wù)貿(mào)易自由化之路也可謂漫漫兮。
參考文獻(xiàn)
1我國(guó)跨境電子商務(wù)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀
在“一帶一路”背景下，互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)的應(yīng)用加快我國(guó)跨境電子商務(wù)發(fā)展，跨境電子商務(wù)發(fā)展也提高了我國(guó)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)在我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)甚至是第二產(chǎn)業(yè)都在電子商務(wù)平臺(tái)中實(shí)現(xiàn)了新的跨越。特別是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，國(guó)際貿(mào)易也順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，在互聯(lián)網(wǎng)中找到了新的貿(mào)易方式并開始了快速發(fā)展時(shí)期。因此，人才培養(yǎng)成為跨境電子商務(wù)發(fā)展的重中之重。但是現(xiàn)在我國(guó)高校培養(yǎng)出的電子商務(wù)人才，不適合現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展需要，必須建立一個(gè)針對(duì)跨境電子商務(wù)發(fā)展為需要的人才培養(yǎng)模式，以適應(yīng)企業(yè)發(fā)展需要。
2跨境電商專業(yè)的特色與定位
電子商務(wù)專業(yè)發(fā)展有一定的歷程，在發(fā)展過程中，高校根據(jù)自己學(xué)校特點(diǎn)，探索很多教學(xué)模式，但應(yīng)用比較多的是 “2+2 模式”、“2+1 模式”、“復(fù)合型模式”、“工學(xué)結(jié)合模式”、“訂單培養(yǎng)模式”、“校企聯(lián)合培養(yǎng)模式”、“校企融合、工學(xué)交替、崗位輪換”模式等，這些培養(yǎng)模式都有自身的可取之處，但也存在眾多約束條件，這些約束條件包括學(xué)校是否擁有足夠的企業(yè)資源、是否有明確的專業(yè)培養(yǎng)方向、是否有充足的“雙師型”師資力量、是否有充足的實(shí)訓(xùn)條件等。教學(xué)模式需要改變，必須根據(jù)高校的實(shí)際情況，結(jié)合社會(huì)環(huán)境等因素選擇合適的教學(xué)模式，可以多種模式結(jié)合使用，起到互補(bǔ)作用。但其教學(xué)模式一定要有應(yīng)用價(jià)值，以提高學(xué)生實(shí)踐能力為主，為企業(yè)培養(yǎng)應(yīng)用型的高級(jí)人才。以哈爾濱廣廈學(xué)院為例，結(jié)合黑龍江電商發(fā)展實(shí)際情況，經(jīng)過校企雙方專家反復(fù)論證，提出 “校企融合、工學(xué)交替、崗位輪換”模式，突出跨境電商實(shí)戰(zhàn)能力的培養(yǎng)，適應(yīng)黑龍江跨境電商企業(yè)集群對(duì)多種人才的需求。
3跨境電子商務(wù)人才培養(yǎng)策略
3.1明確培養(yǎng)目標(biāo)
目標(biāo)就是培養(yǎng)方向，在人才培養(yǎng)方案實(shí)施前必須明確培養(yǎng)目標(biāo)，跨境電商人才培養(yǎng)是為跨境電商企業(yè)培養(yǎng)應(yīng)用型高級(jí)人才，這與電子商務(wù)專業(yè)人才培養(yǎng)模式是有區(qū)別的?？缇畴娚倘瞬排囵B(yǎng)需要強(qiáng)化學(xué)生英語能力，學(xué)生英語應(yīng)該具有一定聽、說、寫能力?？缇畴娚绦枰叱鰢?guó)門，需要高校培養(yǎng)復(fù)合型的高級(jí)應(yīng)用型人才。
3.2模塊化課程的完美配套
模塊化課程教學(xué)是把課程分成模塊教學(xué)，每個(gè)模塊完成一定功能，也是學(xué)生適用的工作崗位。在模塊劃分的過程中，是以學(xué)生職業(yè)崗位能力檳勘輟？緯躺柚糜?xùn)V導(dǎo)使ぷ鞲諼喚詠，實(shí)現(xiàn)實(shí)習(xí)、就業(yè)零距離，每門課程都有相應(yīng)的實(shí)踐平臺(tái)，學(xué)生可以通過實(shí)踐平臺(tái)練習(xí)，提高自己的實(shí)踐能力，以適應(yīng)實(shí)際工作崗位需要。現(xiàn)在高校都重視學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力，在學(xué)習(xí)專業(yè)技能的同時(shí)，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力，提高學(xué)生的綜合素養(yǎng)，為企業(yè)培養(yǎng)復(fù)合型的高級(jí)人才，要求學(xué)生要懂外貿(mào)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、營(yíng)銷策略、英語等能力，符合現(xiàn)代跨境電商企業(yè)對(duì)人才的需要。
3.3校企聯(lián)合辦學(xué)，實(shí)施項(xiàng)目教學(xué)法
提高學(xué)生實(shí)際工作崗位能力，必須進(jìn)行校企合作聯(lián)合辦學(xué)，這是解決學(xué)生工作能力提升的主要方式?，F(xiàn)在高校都在積極探索校企合作辦學(xué)，以提高學(xué)生實(shí)踐能力。高校專業(yè)要發(fā)展，必須深化校企合作辦學(xué)，讓教師走向企業(yè)，企業(yè)專家到校承擔(dān)一定的教學(xué)任務(wù)，實(shí)現(xiàn)真正的校企業(yè)合作辦學(xué)。在教學(xué)過程中，教師一般都以項(xiàng)目化教學(xué)法為主導(dǎo)，引進(jìn)企業(yè)的真實(shí)項(xiàng)目，讓學(xué)生完成其中任務(wù)，改變了傳統(tǒng)的教學(xué)模式，項(xiàng)目化教學(xué)法是以學(xué)生為課堂主角，教師是項(xiàng)目的組織者，教師搭建教學(xué)平臺(tái)，讓學(xué)生在平臺(tái)上積極展示自我，提高學(xué)生實(shí)際工作能力，促使學(xué)生完成項(xiàng)目教學(xué)，培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐動(dòng)手能力，適應(yīng)跨境電商企業(yè)對(duì)人才的需要。
3.4創(chuàng)建跨境電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)工作室
創(chuàng)業(yè)教育是培養(yǎng)學(xué)生的重要教育，建立跨境電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)工作室是電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展的需要，也是社會(huì)發(fā)展的需要。高校根據(jù)企業(yè)的職業(yè)不同設(shè)立創(chuàng)業(yè)工作室，學(xué)生按自己的興趣加入相應(yīng)的工作室，工作室與相應(yīng)的企業(yè)合作，承擔(dān)項(xiàng)目，以真實(shí)平臺(tái)、真實(shí)產(chǎn)品、真實(shí)外貿(mào)流程，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新意識(shí)。提高學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力，增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，提高學(xué)生綜合素養(yǎng)，培養(yǎng)企業(yè)需要的應(yīng)用型高級(jí)人才。
參考文獻(xiàn)：
[1]關(guān)懷慶. 我國(guó)跨境電商的發(fā)展現(xiàn)狀趨勢(shì)及對(duì)策研究[J]. 中國(guó)商論， 2016，9（01） ：50-52
[2]姚濟(jì)國(guó). 基于跨境電商的高職商務(wù)英語人才培養(yǎng)模式改革探究[J]. 中國(guó)商論， 2016，9 （15） ：179-180
隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)高職國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)生的要求也越來越高。然而，從近年來的就業(yè)情況來看，高職國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量并不樂觀。導(dǎo)致這種情況發(fā)生的重要原因之一，就是課程改革不能適應(yīng)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展形勢(shì)的需要。
1高職國(guó)際貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)
高職層次人才的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)定位于應(yīng)用型人才的培養(yǎng)，畢業(yè)生要具備較強(qiáng)的實(shí)際操作技能和一定的基礎(chǔ)知識(shí)。盡管各高職院校的國(guó)際貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)不完全相同，但一般來說，高職國(guó)際貿(mào)易專業(yè)主要培養(yǎng)能服務(wù)于進(jìn)出口生產(chǎn)型或貿(mào)易型中小企業(yè)，從事外貿(mào)營(yíng)銷、外貿(mào)跟單、外貿(mào)制單、報(bào)檢報(bào)關(guān)、國(guó)際貨運(yùn)、跨境電商運(yùn)營(yíng)和管理等工作，具有外貿(mào)職業(yè)崗位（群）所需的基礎(chǔ)知識(shí)及專業(yè)技能、具有較強(qiáng)綜合職業(yè)能力的高素質(zhì)技術(shù)技能型人才。
2高職國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程改革存在的主要問題
2．1課程體系中缺少跨境電商方面的內(nèi)容
根據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心于2017年5月的《2016年度中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)報(bào)告》，2016年我國(guó)跨境電商交易額為6．7萬億元，同比增長(zhǎng)24％，其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期傳統(tǒng)進(jìn)出易額。和傳統(tǒng)進(jìn)出口貿(mào)易相比，跨境電商在成本節(jié)約、信息公開、信息傳播、支付的便捷性等方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)，因而可以為我國(guó)中小型企業(yè)迅速進(jìn)入海外市場(chǎng)開辟了一條便捷的通道，同時(shí)也為我國(guó)知名品牌提升國(guó)際知名度及打開國(guó)際市場(chǎng)提供了良好的機(jī)遇。然而，目前的大多數(shù)高職院校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的課程體系沒有將跨境電商的內(nèi)容進(jìn)行及時(shí)地補(bǔ)充，而且跨境電商實(shí)訓(xùn)的環(huán)境大多是進(jìn)行軟件模擬，缺少真實(shí)項(xiàng)目的支撐，同時(shí)課程的內(nèi)容相對(duì)于跨境電商的快速發(fā)展也顯得較為滯后。
2．2課程之間存在內(nèi)容重復(fù)和矛盾現(xiàn)象
在課程標(biāo)準(zhǔn)制定和修訂的過程中，每一門課程標(biāo)準(zhǔn)大多由授課教師本人來制定和修訂的，而課程標(biāo)準(zhǔn)是授課教師根據(jù)自己的教學(xué)與工作經(jīng)驗(yàn)來制定和修訂的，由于課程標(biāo)準(zhǔn)制定和修訂的教師之間缺乏有效的溝通與協(xié)作，導(dǎo)致課程內(nèi)容存在重復(fù)甚至矛盾的現(xiàn)象。比如在“國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)”這門課程中，其內(nèi)容會(huì)涉及海運(yùn)提單、運(yùn)輸方式、貨運(yùn)保險(xiǎn)、結(jié)算工具和方式等方面的內(nèi)容，而這些內(nèi)容在其他課程如國(guó)際貨運(yùn)、外貿(mào)跟單、報(bào)關(guān)報(bào)檢等課程中往往也會(huì)涉及。再比如，有的課程將信用證的基本當(dāng)事人界定為開證人、開證行和受益人三方，而有的課程將信用證的基本當(dāng)事人界定為開證人、開證行、受益人和通知行四方，如果教師在授課時(shí)沒有對(duì)此作必要的解釋，學(xué)生就會(huì)顯得無所適從。顯然，授課教師間缺少有效的溝通造成了課程內(nèi)容的重復(fù)和矛盾，影響了教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量。
2．3課程內(nèi)容不能及時(shí)更新
在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，由于國(guó)際貿(mào)易慣例、外貿(mào)體制和制度變化較大，如果課程內(nèi)容不能進(jìn)行及時(shí)的更新，就會(huì)導(dǎo)致學(xué)生所學(xué)內(nèi)容跟不上時(shí)代的變化，就不能適應(yīng)外貿(mào)形勢(shì)的變化和發(fā)展。比如，根據(jù)我國(guó)《海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款》（2009版）規(guī)定，海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)的索賠時(shí)效為從保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起算，最多不超過二年。但是目前的大多數(shù)教材的相關(guān)內(nèi)容沒有進(jìn)行修改。再如，自2012年8月起，我國(guó)改革貨物貿(mào)易外匯管理方式，取消了出口收匯核銷單，企業(yè)不再辦理出口收匯核銷手續(xù)。而現(xiàn)在的很多高職院校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的相關(guān)課程仍然包含出口收匯核銷的內(nèi)容。2013年5月，國(guó)務(wù)院了《關(guān)于取消和下放一批行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定》，取消了“出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢員從業(yè)注冊(cè)”；與此同時(shí)，《進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法實(shí)施條例》也作了相應(yīng)的修訂。這些內(nèi)容如果不能及時(shí)更新，將會(huì)影響教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
2．4授課教師外貿(mào)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足
高職國(guó)際貿(mào)易專業(yè)應(yīng)注重對(duì)學(xué)生外貿(mào)實(shí)踐能力的培養(yǎng)，因此其專業(yè)課程的教學(xué)對(duì)授課教師提出了比較高的要求，既要求授課教師擁有較深厚的外貿(mào)專業(yè)知識(shí)和較高的外貿(mào)外語水平，又要求有較豐富的外貿(mào)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。然而，承擔(dān)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程教學(xué)工作的教師大多是研究生畢業(yè)就承擔(dān)專業(yè)課的教學(xué)，這些教師大多有扎實(shí)的專業(yè)理論基礎(chǔ)，但往往缺乏外貿(mào)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。所以，在課程教學(xué)中只能從理論到理論，從書本到書本，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的專業(yè)課程的教學(xué)往往從外貿(mào)專業(yè)教材的閱讀中體會(huì)外貿(mào)工作的情景，這樣教學(xué)效果就會(huì)大打折扣。
2．5實(shí)踐課程的教學(xué)效果差強(qiáng)人意
高職國(guó)際貿(mào)易專業(yè)一般會(huì)安排一到兩個(gè)學(xué)期的頂崗實(shí)習(xí)，但是由于國(guó)際貿(mào)易專業(yè)學(xué)生進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí)的外貿(mào)企業(yè)往往處于保守企業(yè)商業(yè)秘密的考慮，而且由于一家外貿(mào)企業(yè)短期安排學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)的崗位有限，導(dǎo)致了學(xué)生在實(shí)踐環(huán)節(jié)很難接觸到相對(duì)真實(shí)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)。所以，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐教學(xué)大多采用基于外貿(mào)業(yè)務(wù)的模擬或仿真軟件實(shí)訓(xùn)。由于學(xué)生缺乏對(duì)真實(shí)進(jìn)出口貿(mào)易的感性認(rèn)識(shí)，對(duì)專業(yè)教學(xué)中涉及的貿(mào)易術(shù)語、結(jié)算工具和方式的選擇和應(yīng)用、報(bào)關(guān)報(bào)檢等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和具體的業(yè)務(wù)操作也就缺少真實(shí)的了解和理性的感悟，從而導(dǎo)致實(shí)踐課程的教學(xué)效果差強(qiáng)人意。
3高職國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程改革的對(duì)策
3．1將跨境電商的內(nèi)容融入課程體系
在“互聯(lián)網(wǎng)＋國(guó)際貿(mào)易”大背景下，跨境電商已經(jīng)成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的新動(dòng)力和新形式，優(yōu)化和調(diào)整課程體系是高職國(guó)際貿(mào)易專業(yè)適應(yīng)跨境電商迅速發(fā)展的必然選擇。因此，高職院校應(yīng)根據(jù)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)域外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要，有選擇地補(bǔ)充跨境電商方面的課程，如跨境電商操作、圖形圖像處理技術(shù)、跨境電商網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷等，同時(shí)把真實(shí)的項(xiàng)目融入跨境電商及其實(shí)訓(xùn)內(nèi)容中，并根據(jù)跨境電商的發(fā)展對(duì)課程內(nèi)容進(jìn)行及時(shí)的更新。
3．2加強(qiáng)溝通和協(xié)作，確保課程體系的統(tǒng)一性和整體性
制定和修訂各門課程標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)依據(jù)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)域外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要，在對(duì)進(jìn)出口企業(yè)進(jìn)行充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，由國(guó)際貿(mào)易專業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行協(xié)調(diào)，對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂進(jìn)行合理的分工，并加強(qiáng)課程標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂者之間的溝通，對(duì)課程體系進(jìn)行重新梳理，明確課程體系中各門課程之間的區(qū)別和聯(lián)系；在安排教學(xué)進(jìn)度時(shí)，注意課程之間的前后邏輯關(guān)系，使專業(yè)課程內(nèi)容上做到無縫對(duì)接，確保課程體系的統(tǒng)一性和整體性。
3．3及時(shí)更新課程內(nèi)容，使教學(xué)內(nèi)容和外貿(mào)發(fā)展形勢(shì)相適應(yīng)
針對(duì)外貿(mào)形勢(shì)發(fā)展變化較大而教材內(nèi)容更新較慢的特點(diǎn)，授課教師應(yīng)養(yǎng)成平時(shí)多關(guān)注國(guó)際貿(mào)易慣例、外貿(mào)體制和制度的習(xí)慣，經(jīng)常關(guān)注國(guó)際商會(huì)、貿(mào)促會(huì)，商務(wù)部、海關(guān)總署、出入境檢驗(yàn)檢疫局、外匯管理局、保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、銀行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)和部門的有關(guān)信息，學(xué)習(xí)最新國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的學(xué)術(shù)論文，了解最新的國(guó)際貿(mào)易慣例、外貿(mào)業(yè)務(wù)和體制的變化，及時(shí)更新課程內(nèi)容，始終使教學(xué)內(nèi)容和外貿(mào)發(fā)展形勢(shì)相適應(yīng)，保持教學(xué)內(nèi)容的時(shí)代性。
3．4提升教師的實(shí)踐教學(xué)能力
[中圖分類號(hào)] F713.36 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A
Factors Affecting the Use of a Third-Party E-Commerce Platform of B2C Companies Engaged in Cross-Border Trades
FENG Fang
Abstract： Based on the factor analysis method and analyzing survey questionnaire and data from SPSS， the analysis shows that the main factors that decide the use of a third-party cross border platform by companies relate to both companies' internal factors and the third-party platform. According to influencing degrees， internal factors， the third-party platform， and external factors follow an order from high to low. Therefore， companies should map out plans， set targets， and choose a compatible platform by focusing more on quality rather than price. The third-party platform should increase the security of online trading， and create rules considering all stakeholders. Government should invest more in supporting B2C companies and step up developing cross-border logistics system.
Key words： cross- border trade B2C， the third-party platform， E-commerce， factor analysis method
一、調(diào)查背景和數(shù)據(jù)來源
2008年全球金融危機(jī)后，出口跨境電子商務(wù)B2C模式迅猛發(fā)展，即企業(yè)立足本國(guó)，面向全球的個(gè)人消費(fèi)者開展B2C外貿(mào)出口零售。也有人稱其為電子商務(wù)小額外貿(mào)，或“外貿(mào)B2C”。當(dāng)前跨貿(mào)B2C企業(yè)主要依靠出口跨境型第三方電子商務(wù)平臺(tái)或建立自有平臺(tái)兩種途徑來完成交易，通過此次調(diào)查筆者發(fā)現(xiàn)相較于后者，該類企業(yè)更傾向于利用第三方電商平臺(tái)來開展業(yè)務(wù)。
本次調(diào)查共發(fā)放問卷120份，其中有效問卷共101份，有效問卷數(shù)量滿足要求。在這些企業(yè)中有66.3%的企業(yè)選擇已經(jīng)在第三方跨境平臺(tái)上開展外貿(mào)跨境B2C業(yè)務(wù)。在選取調(diào)研企業(yè)時(shí)，由于調(diào)研時(shí)間和資金的限制，并結(jié)合當(dāng)前第三方跨境平臺(tái)上活躍企業(yè)的實(shí)際情況，我們主要選取了中小企業(yè)作為調(diào)研對(duì)象。
二、實(shí)證分析
（一）指標(biāo)體系的建立
筆者意圖探究有哪些因素影響了跨貿(mào)B2C企業(yè)對(duì)于第三方電子商務(wù)平臺(tái)的應(yīng)用？首先應(yīng)該明確主要影響企業(yè)選擇第三方電子商務(wù)平臺(tái)的因素有什么，進(jìn)而探究使得跨境貿(mào)易B2C企業(yè)應(yīng)用第三方跨境平臺(tái)效果受限的關(guān)鍵因子。筆者結(jié)合跨貿(mào)B2C企業(yè)應(yīng)用第三方電子商務(wù)平臺(tái)的業(yè)務(wù)流程，提出了基于企業(yè)內(nèi)外部和第三方平臺(tái)本身三個(gè)層面的影響指標(biāo)。
（二）因子分析
1.信度和效度分析。為了便于對(duì)影響被調(diào)查企業(yè)是否利用第三方跨境平臺(tái)開展跨境貿(mào)易的因素進(jìn)行分析，筆者將引入賦值法。當(dāng)被調(diào)查者選擇“非常不贊同”時(shí)，則賦值為1分;當(dāng)被調(diào)查者選擇“比較不贊同”時(shí)，則賦值為2分;當(dāng)被調(diào)查者選擇“一般”時(shí)，則賦值為3分;當(dāng)被調(diào)查者選擇“比較贊同”時(shí)，則賦值為4分;當(dāng)被調(diào)查者選擇“非常贊同”時(shí)，則賦值為5分。那么，被調(diào)查者的得分越高，表明其贊同程度越高。
表2 “跨貿(mào)B2C企業(yè)利用第三方平臺(tái)的影響因素”
量表的信度分析結(jié)果
由表2可知，在關(guān)于“企業(yè)利用第三方跨境平臺(tái)的影響因素”量表的信度分析結(jié)果中，“企業(yè)外部因素”維度的Cronbacha系數(shù)為0.795;“企業(yè)內(nèi)部因素”維度的Cronbacha系數(shù)為0.782;“第三方跨境電商平臺(tái)本身”維度的Cronbacha系數(shù)為0.821。根據(jù)前文所述信度分析判別標(biāo)準(zhǔn)可知，筆者在本論文中設(shè)計(jì)的“企業(yè)利用第三方跨境平臺(tái)的影響因素”量表的信度是可接受的，即調(diào)查問卷中的“企業(yè)利用第三方跨境平臺(tái)的影響因素”量表通過了信度檢驗(yàn)。
表3 KMO and Bartlett's Test
由表3可知，“企業(yè)利用第三方跨境平臺(tái)的影響因素”量表的KMO值為0.776，表明所得調(diào)查數(shù)據(jù)很適合做因子分析，同時(shí)Bartlett球形檢驗(yàn)近似卡方值為626.037，檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的概率Sig.值為0.000，小于顯著性水平0.05，可得相關(guān)系數(shù)矩陣與單位矩陣之間存在顯著性差異，表明所得調(diào)查數(shù)據(jù)之間具有相關(guān)性。
由表4可知，通過探索性因子分析及綜合各個(gè)檢驗(yàn)指標(biāo)的實(shí)際表現(xiàn)可得，“企業(yè)利用第三方跨境平臺(tái)的影響因素”量表被綜合成了3個(gè)主因子，且這3個(gè)主因子能夠解釋的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了75.754%，表明這3個(gè)主因子能夠保留足夠多的原始調(diào)查數(shù)據(jù)的信息。另外，在分析時(shí)筆者對(duì)“企業(yè)利用第三方跨境平臺(tái)的影響因素”量表中的題目進(jìn)行了最大方差正交旋轉(zhuǎn)，所得各個(gè)題目的因子載旋轉(zhuǎn)荷較大（均大于0.5），根據(jù)上文所述因子載荷的有效性標(biāo)準(zhǔn)可得，“企業(yè)利用第三方跨境平臺(tái)的影響因素”量表具有較高的結(jié)構(gòu)效度。
綜上所述，“企業(yè)利用第三方跨境平臺(tái)的影響因素”量表同時(shí)通過了信度檢驗(yàn)和效度檢驗(yàn)。
由表4可知，主因子1包括：第1、2、3、4、5題，將其命名為：企業(yè)外部因素;主因子2包括：第13、14、15、16、17、18題，將其命名為：第三方跨境電商平臺(tái)本身;主因子3包括：第6、7、8、9、10、11、12題，將其命名為：企業(yè)內(nèi)部因素。
2.描述分析
表5 被調(diào)查企業(yè)在各個(gè)影響因素上的實(shí)際表現(xiàn)
由表5可知，在關(guān)于被調(diào)查企業(yè)在各個(gè)影響因素上的實(shí)際表現(xiàn)的分析中，其中被調(diào)查企業(yè)在“企業(yè)內(nèi)部因素”維度上的得分均值較高，為3.583分;而被調(diào)查企業(yè)在“企業(yè)外部因素”維度上的得分均值較低，為3.214分，表明大部分被調(diào)查企業(yè)是否利用第三方跨境平臺(tái)開展跨境貿(mào)易的主要影響因素是：企業(yè)內(nèi)部因素、第三方跨境電商平臺(tái)本身，且影響被調(diào)查企業(yè)是否利用第三方跨境平臺(tái)開展跨境貿(mào)易的因素的影響程度由高到低的排序?yàn)椋浩髽I(yè)內(nèi)部因素>第三方跨境電商平臺(tái)本身>企業(yè)外部因素。
三、結(jié)論和建議
（一）企業(yè)層面
1.戰(zhàn)略規(guī)劃，明確目標(biāo)。對(duì)于大多數(shù)從事跨貿(mào)B2C業(yè)務(wù)的企業(yè)而言，由于受規(guī)模、資金和管理等方面原因的限制，決定了其借助第三方跨境電子商務(wù)平臺(tái)是使其以相對(duì)較低的成本參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的最為有效的途徑。但是企業(yè)需要從自身實(shí)際情況出發(fā)，從整體上規(guī)劃平臺(tái)的運(yùn)作，設(shè)定一個(gè)明確的戰(zhàn)略方向。企業(yè)在開始運(yùn)作平臺(tái)時(shí)，應(yīng)該明確其借助平臺(tái)想要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)是什么，是對(duì)外展示的窗口亦或是增加交易的渠道。
2.選取相匹配的平臺(tái)?？缳Q(mào)B2C企業(yè)應(yīng)該在業(yè)務(wù)中探尋適合本企業(yè)、本行業(yè)的第三方跨境電子商務(wù)平臺(tái)。因?yàn)楫?dāng)前該類平臺(tái)眾多，各平臺(tái)的準(zhǔn)入門檻、特點(diǎn)和對(duì)企業(yè)的要求大相徑庭。企業(yè)在選擇平臺(tái)前應(yīng)該進(jìn)行詳細(xì)的市場(chǎng)調(diào)研，了解目標(biāo)客戶、供應(yīng)商和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用平臺(tái)的近況，從而選擇適合自己、質(zhì)量高且價(jià)格合理的第三方跨境電子商務(wù)平臺(tái)，進(jìn)而規(guī)劃自身運(yùn)用平臺(tái)的進(jìn)程和步驟。
3.從比價(jià)格到重質(zhì)量。從整體上看，我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)零售的服務(wù)水平相對(duì)較低，各商家間主要的競(jìng)爭(zhēng)形式還是比拼價(jià)格。但跨境B2C業(yè)務(wù)和B2B業(yè)務(wù)不同，跨境電商們面對(duì)的都是境外的個(gè)人消費(fèi)者，據(jù)速賣通官網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，2013年其業(yè)務(wù)量的一半以上來自俄羅斯、美國(guó)、巴西、英國(guó)的消費(fèi)者，這些歐美國(guó)家的客戶在瀏覽時(shí)不是單純地比較價(jià)格，他們非常重視用戶體驗(yàn)。所以跨境B2C企業(yè)需要要向國(guó)際一流服務(wù)商看齊，不能只靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和過硬的商品質(zhì)量才是比拼的對(duì)象。在這些方面，我們的企業(yè)和國(guó)際一流電商的差距十分懸殊，尚有較大的提升空間。
（二）第三方平臺(tái)自身
1.強(qiáng)化網(wǎng)上交易的安全性。對(duì)于任何第三方平臺(tái)而言，其交易的安全性永遠(yuǎn)是用戶最為關(guān)心的也是平臺(tái)最為重視的一個(gè)方面。對(duì)于跨境B2C交易而言，因?yàn)槠浣灰纂p方遍布全球各地，如何審核用戶的資信成了平臺(tái)安全性的最大障礙，此外平臺(tái)應(yīng)利用相關(guān)技術(shù)手段維護(hù)用戶的信息安全，保證交易支付方式的安全，在企業(yè)內(nèi)部強(qiáng)化網(wǎng)上交易的安全性保障措施。
2.平臺(tái)規(guī)則需顧及雙方利益，保持平衡。近幾年，我國(guó)從事跨境B2C業(yè)務(wù)的外貿(mào)企業(yè)在分享該行業(yè)快速增長(zhǎng)的紅利時(shí)，也面臨著許多大型平臺(tái)的不平等對(duì)待。其中以訂單糾紛引發(fā)的退款問題首當(dāng)其沖，大型平臺(tái)為了在他國(guó)土地上與當(dāng)?shù)仉娚谈?jìng)爭(zhēng)，往往會(huì)盡其所能地吸引當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的惠顧，因而在各種交易規(guī)則和糾紛處理中會(huì)選擇向消費(fèi)者傾斜。但是平臺(tái)這種失衡的態(tài)度引發(fā)諸多賣家怨聲載道。部分賣家進(jìn)而選擇自建網(wǎng)站，并開始嘗試與可靠的第三方付款通道合作，將顧客引入自己的獨(dú)立站并在站內(nèi)完成支付交易。長(zhǎng)此以往，對(duì)于第三方跨境電商平臺(tái)而言非常不利。
（三）政府層面
1.加大對(duì)跨境B2C企業(yè)的扶持。地方政府可以考慮為從事跨境貿(mào)易B2C企業(yè)設(shè)立專項(xiàng)幫扶資金;從政策上給跨境貿(mào)易B2C企業(yè)相應(yīng)的稅收優(yōu)惠。其次，政府應(yīng)該積極引入國(guó)內(nèi)外同行的成熟經(jīng)驗(yàn)，為高校和企業(yè)牽線搭橋，使兩者能緊密結(jié)合，用高校的理論指導(dǎo)跨貿(mào)B2C企業(yè)的實(shí)踐，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)運(yùn)用第三方跨境電子商務(wù)平臺(tái)技術(shù)知識(shí)的培訓(xùn)和人才的培養(yǎng)。
2.加快跨境物流體系建設(shè)。政府需要出臺(tái)促進(jìn)第三方跨境物流發(fā)展的相關(guān)政策，加強(qiáng)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，從資金、政策、結(jié)構(gòu)等多方面給予扶持和幫助。并從宏觀上整體規(guī)劃跨境物流發(fā)展的藍(lán)圖，兼顧近期運(yùn)作和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要，地方經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的匹配并注重硬件建設(shè)與軟件管理相結(jié)合。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]楊堅(jiān)爭(zhēng)，于露.我國(guó)外貿(mào)企業(yè)跨境電子商務(wù)的應(yīng)用分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2014，36（6）：58-63
[2]黃怡園.中國(guó)跨境電子商務(wù)市場(chǎng)的路徑探索[J].新西部，2013（32）：68-76
[3]謝珊珊.中國(guó)小額B2C外貿(mào)電子商務(wù)模式探析[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2013（1）：198-199
資助項(xiàng)目：2014年廣西民族大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃立項(xiàng)課題：“東盟越、馬、泰三國(guó)跨境電子商務(wù)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：201410608029）
中圖分類號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
收錄日期：2015年6月10日
一、越南、馬來西亞和泰國(guó)的跨境電子商務(wù)發(fā)展?fàn)顩r
Payvision和FSA研究項(xiàng)目聯(lián)合開展的亞洲市場(chǎng)跨境電子商務(wù)研究報(bào)告指出，馬來西亞全部電子商務(wù)中大約40%為跨境電子商務(wù)，這一比例遠(yuǎn)高于日本（18%）和韓國(guó)（25%）的跨境電子商務(wù)。同時(shí)，馬來西亞將繼日本和韓國(guó)之后，成為亞洲第三個(gè)與中國(guó)貿(mào)易額超過1，000億美元的國(guó)家。不僅如此，這個(gè)貿(mào)易渠道不斷在擴(kuò)大，兩國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資與合作一直增加，在中國(guó)廣西啟動(dòng)了欽州中馬工業(yè)園區(qū)后，雙方正在協(xié)商在馬來西亞建立一個(gè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)，通過集群式投資提高雙方的經(jīng)貿(mào)合作水平。
（一）本土跨境電子商務(wù)平臺(tái)較為缺乏?？缇畴娚唐脚_(tái)目前呈維度多樣化狀態(tài)。進(jìn)口零售類電商根據(jù)不同業(yè)態(tài)可以分為如五大運(yùn)營(yíng)模式類：海外代購(gòu)模式；直發(fā)/直運(yùn)平臺(tái)模式；自營(yíng)B2C模式；導(dǎo)購(gòu)/返利平臺(tái)模式；海外商品閃購(gòu)模式。以出口為導(dǎo)向的跨境電子商務(wù)平臺(tái)又可以依據(jù)不同的交易主體分為商對(duì)商/商對(duì)單/單對(duì)單三種?？缇畴娚藼2B平臺(tái)從廣義上可分為“信息服務(wù)平臺(tái)（以廣告引流為主）”和“綜合服務(wù)平臺(tái)（以促進(jìn)訂單交易為主）”兩種；B2C平臺(tái)又可稱為“跨境在線零售平臺(tái)”，具有貿(mào)易量小成交頻繁的特點(diǎn)；C2C平臺(tái)大多是附屬于B2C平臺(tái)下的海淘買手們的代購(gòu)平臺(tái)。
而由于越南、馬來西亞和泰國(guó)本土電子商務(wù)發(fā)展比較落后，幾乎都是來自于國(guó)際電商企業(yè)進(jìn)駐的跨境零售平臺(tái)的消費(fèi)和應(yīng)用。在跨境貿(mào)易交易平臺(tái)服務(wù)上，越南、馬來西亞和泰國(guó)均沒有創(chuàng)立直接對(duì)接國(guó)外的跨境電商平臺(tái)，雙邊的跨境電子商務(wù)交易主要借助于國(guó)際跨境電商平臺(tái)得以實(shí)現(xiàn)；馬來西亞不論在交易還是服務(wù)平臺(tái)上多依靠于進(jìn)駐國(guó)內(nèi)的國(guó)際企業(yè)資源，在跨境電商平臺(tái)這一方面還未形成一定的規(guī)模。如物流多用DHL，支付多用PayPal，在線旅游票務(wù)多用亞航、Agoda，跨境電商平臺(tái)多為阿里巴巴、亞馬遜、ASOS；泰國(guó)本土大型跨境電商平臺(tái)目前只有2011年由泰國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)廳推出的泰國(guó)貿(mào)易網(wǎng)THAITRADE.COM（泰國(guó)貿(mào)易網(wǎng)）。其目標(biāo)市場(chǎng)是整個(gè)東盟地區(qū)，旨在增加國(guó)內(nèi)中小企業(yè)（SME）擴(kuò)大貿(mào)易的機(jī)會(huì)，以推動(dòng)泰國(guó)的出口成長(zhǎng)。經(jīng)過三年發(fā)展，目前該網(wǎng)上商家數(shù)量累計(jì)有13，024家、推出上網(wǎng)交易商品超過20萬種。越南電子商務(wù)網(wǎng)（ECVN）也與泰國(guó)貿(mào)易網(wǎng)相似，是一種典型的B2B信息服務(wù)平臺(tái)，商家在平臺(tái)展示產(chǎn)品信息，吸引詢盤，雙方對(duì)接商討交易細(xì)節(jié)。此類B2B跨境電子商務(wù)平臺(tái)還停留在信息服務(wù)階段，目前無法提供完善的在線支付、國(guó)際物流服務(wù)。
（二）網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)水平和商品品類參差不齊。根據(jù)泰國(guó)電子商務(wù)發(fā)展署（ETDA）的《2014年泰國(guó)互聯(lián)網(wǎng)使用者行為報(bào)告》分析，25.5%的男性、32.7%的女性、39.1%的第三性別者會(huì)選擇手機(jī)購(gòu)物，49.1%的男性、45.1%的女性、50.7%的第三性別者會(huì)在使用電腦上網(wǎng)的時(shí)候進(jìn)行網(wǎng)購(gòu)（網(wǎng)民中，男性占比為43.1%、女性占比為55.6%、第三性別占比為1.3%）。雖然泰國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛，但是消費(fèi)者更傾向于使用PC端進(jìn)行購(gòu)物，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這樣會(huì)更安全。
馬來西亞人是瘋狂的購(gòu)物者，91%的大馬互聯(lián)網(wǎng)用戶都會(huì)進(jìn)行網(wǎng)上購(gòu)物，超過50%的網(wǎng)絡(luò)用戶每月至少購(gòu)物一次，超過85%的用戶每月網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)低于500馬幣；2013年馬來西亞的電子商務(wù)營(yíng)業(yè)額達(dá)到3.8億美元，網(wǎng)購(gòu)年均消費(fèi)達(dá)到2，000美元。馬來西亞在網(wǎng)上支付與國(guó)際支付的發(fā)展較為完善；擁有很高的互聯(lián)網(wǎng)普及率和移動(dòng)手機(jī)普及率；當(dāng)?shù)鼐用裣矚g物美價(jià)廉，追求實(shí)惠、便宜，熱衷購(gòu)物。加上面向東南亞市場(chǎng)的幾大電商平臺(tái)入駐馬來西亞后獲得的成功驗(yàn)證了其網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)市場(chǎng)存在著巨大的發(fā)展?jié)摿?，也是一個(gè)進(jìn)行產(chǎn)品輸出的良好市場(chǎng)。
越南電子商務(wù)協(xié)會(huì)2013年的統(tǒng)計(jì)資料顯示，越南3，500萬互聯(lián)網(wǎng)用戶中，有56%進(jìn)行過網(wǎng)上購(gòu)物，人均網(wǎng)購(gòu)金額約120美元。購(gòu)買服裝、化妝品的人數(shù)占62%，購(gòu)買電子產(chǎn)品的占35%，再次為家居用品，最后是機(jī)票。其中，越南本土化妝品產(chǎn)業(yè)薄弱，市場(chǎng)上的化妝品90%都是從國(guó)外進(jìn)口，本土品牌僅占10%。隨著越南中產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍的壯大，國(guó)外知名品牌的一些質(zhì)量高、名氣大的電子產(chǎn)品越來越受歡迎。另外，越南有狹長(zhǎng)的海岸線及眾多歷史名城，南北氣候、文化迥異，旅游業(yè)逐漸盛興。
受物流條件和成本的制約，跨境電商的輸出輸入產(chǎn)品主要還集中在適合銷售的商品，主要包括服裝服飾、美容健康、珠寶手表、燈具、消費(fèi)電子、電腦網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)通訊、家居、汽車摩托車配件、首飾、工藝品、體育與戶外用品等。
（三）跨境電子商務(wù)在線支付以銀行卡為主。跨境支付是目前實(shí)現(xiàn)跨境電子商務(wù)快速發(fā)展的關(guān)鍵。馬來西亞的網(wǎng)上支付平臺(tái)已經(jīng)形成一定的規(guī)模，其擁有五百多萬的信用卡活躍用戶和十幾萬活躍的PayPal用戶。在網(wǎng)上支付方式中，信用卡、借記卡和網(wǎng)上銀行成為主導(dǎo)方式。其中，2012年網(wǎng)上銀行使用率占50%，信用卡和借記卡占37.5%，其他方式如PayPal或貨到付款等占12.5%。同時(shí)，馬來西亞政府也正在大力建設(shè)網(wǎng)上支付系統(tǒng)，目前當(dāng)?shù)厮秀y行都開設(shè)了網(wǎng)上銀行服務(wù)。
泰國(guó)的在線支付服務(wù)提供商有很多，雖然有很多種在線支付方式可以選擇，但是在線支付卻并不是泰國(guó)電子商務(wù)的主流支付方式。在泰國(guó)主流支付方式為：購(gòu)買預(yù)付費(fèi)卡（Pre-paid Card），比如True Money的現(xiàn)金卡，可以在7-11便利店以及蓮花超市購(gòu)買，十分便利，目前使用“預(yù)付費(fèi)卡”的人數(shù)占支付市場(chǎng)的80%以上。占據(jù)市場(chǎng)第二大支付方式為運(yùn)營(yíng)商計(jì)費(fèi)，例如手機(jī)移動(dòng)支付服務(wù)商“易付”、JMT，而這些服務(wù)商又依賴于電信運(yùn)營(yíng)商來進(jìn)流量收費(fèi)。第三和第四種才是互聯(lián)網(wǎng)銀行和ATM機(jī)支付，占據(jù)市場(chǎng)比例較小，泰國(guó)市民普遍對(duì)互聯(lián)網(wǎng)銀行的接受度不高，質(zhì)疑其安全性，而ATM機(jī)則是因?yàn)闈B透率較低沒能得到有效普及。泰國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物主流支付方式較為原始，他們甚至更喜歡貨到付款，直接省去了在線支付這個(gè)環(huán)節(jié)。但是，true money背后的正大集團(tuán)，同時(shí)也是本土B2C平臺(tái)We love shopping的股東，也許通過這個(gè)在線交易平臺(tái)，會(huì)潛移默化地影響消費(fèi)者，使其勇于嘗試，最終接受第三方支付平臺(tái)。
在線支付是越南電商市場(chǎng)的一大難題。據(jù)越南工貿(mào)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，進(jìn)行訂單網(wǎng)上在線支付的越南消費(fèi)者比例只有19%，剩下網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者都選擇的是貨到付款。而過去發(fā)展過程中出現(xiàn)的一些網(wǎng)上零售欺詐事件和質(zhì)量問題，也使不少消費(fèi)者對(duì)在線支付存有疑慮。越南的在線支付系統(tǒng)在近年來有所發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)也很激烈，包括越南游戲公司VNC研發(fā)的123Pay，和chodientu平臺(tái)的NganLuong、SmartLink、Mobivi、BaoKim、OnePay等相對(duì)較大的支付平臺(tái)，但是還尚未形成在此行業(yè)中被廣泛接受使用的支付系統(tǒng)，能夠讓用戶始終在該平臺(tái)上保持粘性。而越南消費(fèi)者崇尚眼見為實(shí)、貨到付款的消費(fèi)心理也極大地影響著消費(fèi)者和電商平臺(tái)對(duì)支付方式的選擇。
（四）中國(guó)快遞公司已經(jīng)涉足東盟跨境物流服務(wù)。打通國(guó)際物流渠道，降低跨境電商物流成本，是未來跨境電子商務(wù)發(fā)展的重點(diǎn)。馬來西亞擁有較好的物流條件，如巴生港這個(gè)位于全球前列的國(guó)際物流港口，是馬來西亞規(guī)模最大的物流轉(zhuǎn)運(yùn)中心。中國(guó)的順豐快遞于2011年8月1日起開通了馬來西亞快遞服務(wù)；2013年10月份又進(jìn)入泰國(guó)快遞市場(chǎng)，開通中國(guó)至泰國(guó)的跨境配送專線，在泰國(guó)地區(qū)提供較平均市場(chǎng)價(jià)格低至折的快遞服務(wù)，并保證快件可在2～3個(gè)工作天內(nèi)送到用戶手中。2013年12月順豐速運(yùn)正式推出“越南件”，即中國(guó)大陸到越南全境的快件服務(wù)。
二、越南、馬來西亞和泰國(guó)發(fā)展跨境電子商務(wù)存在的問題
（一）平臺(tái)建設(shè)缺乏交易各方的政策支持。越、馬、泰本土電子商務(wù)平臺(tái)受到國(guó)際電子商務(wù)大平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)壓制，缺乏技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)電商市場(chǎng)大部分被國(guó)外入駐的電商企業(yè)所占據(jù)。而中國(guó)出口跨境電子商務(wù)平臺(tái)已呈現(xiàn)幾家獨(dú)大，并且阿里巴巴等企業(yè)已經(jīng)在海外產(chǎn)生了較大的影響力，中馬兩國(guó)的跨境電子商務(wù)平臺(tái)發(fā)展差距懸殊，跨境電子商務(wù)平臺(tái)的板塊、內(nèi)容、推廣需要根據(jù)相應(yīng)國(guó)情進(jìn)行調(diào)整。中國(guó)可以對(duì)越馬泰國(guó)家電商網(wǎng)站建立跨境平臺(tái)進(jìn)行扶持貨加強(qiáng)合作，以促進(jìn)雙邊跨境電商聯(lián)系。
（二）支付及物流需要理順交易標(biāo)準(zhǔn)。跨境電子商務(wù)帶來的“額度小”、“頻率高”訂單使得通關(guān)、結(jié)匯、退稅等問題成為國(guó)際物流過程中最為顯著的問題，由于各國(guó)海關(guān)條件和法律都存在差異，國(guó)際上也沒有達(dá)成統(tǒng)一的過境標(biāo)準(zhǔn)，急需各國(guó)物流平臺(tái)相互配合，為跨境電商打通過境綠色通道。
（三）與東南亞國(guó)家客戶的語言交流極度困難。語言是一個(gè)能夠增加跨境電子商務(wù)利潤(rùn)的強(qiáng)大的商業(yè)驅(qū)動(dòng)力。大約67%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為，有著相同語言的合作伙伴以及銷售團(tuán)隊(duì)能夠理解當(dāng)?shù)匚幕榭缇畴娮由虅?wù)帶來更多的利潤(rùn)。歐美資本對(duì)東南亞的滲入采取了各個(gè)擊破的深入滲透模式，他們?cè)跂|南亞國(guó)家的主要市場(chǎng)建立該國(guó)家語言的電子商務(wù)平臺(tái)，再在各國(guó)設(shè)立品牌經(jīng)銷商，線上線下結(jié)合緊密，經(jīng)過幾年的發(fā)展，已經(jīng)形成了比較穩(wěn)固的基礎(chǔ)，這樣的非常方法值得借鑒。
三、面向東盟開展跨境電子商務(wù)的啟示
（一）積極制定單邊和多邊的跨境電子商務(wù)政策。全球跨境電子商務(wù)的發(fā)展已成為必然趨勢(shì)，中國(guó)政府應(yīng)積極投入到跨境電子商務(wù)交易全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議解決體系的構(gòu)建中去，成為亞洲的代表以反映發(fā)展中國(guó)家的訴求。國(guó)家應(yīng)該做好引導(dǎo)和宣傳工作，對(duì)跨境電子商務(wù)平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)商、供應(yīng)商、消費(fèi)者進(jìn)行諸如信息安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、通關(guān)流程等方面知識(shí)的普及，加強(qiáng)對(duì)打假、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的違法犯罪、偷稅漏稅等行為的監(jiān)管力度和懲治力度，以提高中國(guó)電子商務(wù)進(jìn)出口外貿(mào)企業(yè)或者個(gè)體用戶的整體素質(zhì)，在國(guó)際上樹立起良好形象。此外，中國(guó)可細(xì)化跨境電子商務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)專業(yè)監(jiān)管職責(zé)。雖近年來中國(guó)海關(guān)已出臺(tái)諸多相關(guān)政策，以便配合跨境電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展需求，但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，完善的通關(guān)、結(jié)匯、退稅體系有待建設(shè)，以及相關(guān)法律法規(guī)政策要不斷完善并落實(shí)。
（二）充分利用第三方平臺(tái)開展跨境電子商務(wù)。中國(guó)的外貿(mào)企業(yè)要了解東盟國(guó)家的相關(guān)法律政策，正常通關(guān)、結(jié)匯、退稅；要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，注重產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品創(chuàng)新，以及自身品牌建設(shè)；還要對(duì)交易的安全性提供可靠保障，用良好的服務(wù)和真誠(chéng)打動(dòng)國(guó)外消費(fèi)者，贏取消費(fèi)者的信任。同時(shí)，要加強(qiáng)與國(guó)際物流平臺(tái)和支付平臺(tái)的攜手合作，或者利用提供綜合服務(wù)的第三方跨境電子商務(wù)平臺(tái)，增強(qiáng)企業(yè)信度，合作也帶來了共贏。
另外，還應(yīng)當(dāng)注重了解越、馬、泰等國(guó)家的文化風(fēng)情，入鄉(xiāng)隨俗，做到電商本土化，注重采用社交平臺(tái)營(yíng)銷、郵件營(yíng)銷和手機(jī)APP軟件平臺(tái)營(yíng)銷來強(qiáng)化客戶關(guān)系，采用當(dāng)?shù)鼐用窳?xí)慣的通訊方式，如使用郵件、手機(jī)短信、熱門手機(jī)通訊軟件等等。
中國(guó)外貿(mào)企業(yè)，特別是中小型企業(yè)，可利用在馬來西亞熱門的電子商務(wù)平臺(tái)進(jìn)行產(chǎn)品零售出口。據(jù)調(diào)查，馬來西亞排名靠前的電子商務(wù)平臺(tái)主要有：Lelong.my、Lazada、Groupon、Zalora、eBay、Rakuten、Qoo10、Lamido、Youbeli、Mudah.my。越南排名前十的購(gòu)物網(wǎng)站是Lazada.vn、Amazon.com、Thegioididong.con、Xdeal.vn、Hotdeal.vn、Muachung.vn、Cucre.vn、Cungmua.com、Zalora.vn、Nguyenkim.com。泰國(guó)流量最大的前五位電商平臺(tái)是weloveshoping.com、tarad.com、lnwshop、shoppingline.bigc.co.th以及l(fā)azada.co.th。比如中國(guó)的華為、小米、OPPO、聯(lián)想等手機(jī)就是通過馬來西亞熱門的電子商務(wù)平臺(tái)進(jìn)行出售，并打開了市場(chǎng)，對(duì)整個(gè)馬來西亞手機(jī)行業(yè)產(chǎn)生了重要影響。
在物流建設(shè)方面，企業(yè)可以與國(guó)際物流快遞公司合作，如聯(lián)合包裹（UPS）、敦豪速遞（DHL）等國(guó)際物流快遞公司。當(dāng)前跨境電子商務(wù)的物流模式主要包括：海外建倉(cāng)、跨境快遞小包、外貿(mào)企業(yè)之間聯(lián)合集貨、第三方物流平臺(tái)，以及外貿(mào)企業(yè)自行集貨等。企業(yè)可以根據(jù)自身情況，選擇適合的模式，或者進(jìn)行模式創(chuàng)新。
（三）大力培養(yǎng)小語種的跨境電子商務(wù)人才。有資料表明，跨境電子商務(wù)特別需要掌握熟練外語+外貿(mào)基礎(chǔ)知識(shí)+熟悉跨境電子商務(wù)平臺(tái)的綜合型人才，而目前高校還沒有形成專業(yè)的教學(xué)培養(yǎng)方向，通過整合國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易、電子商務(wù)等專業(yè)資源 本文由wWw.DyLw.NeT提供，第一論 文 網(wǎng)專業(yè)教育教學(xué)論文和以及服務(wù)，歡迎光臨dYlw.nET，加強(qiáng)國(guó)際電子商務(wù)方面的校企合作，搭建實(shí)訓(xùn)踐平臺(tái)。例如，廣西民族大學(xué)商學(xué)院采用的“3+1”模式，學(xué)生在大一上學(xué)期選定方向（越南、馬來西亞、泰國(guó)、印尼），從大一下學(xué)期開始學(xué)習(xí)方向語言（越語、泰語、印尼語、英語），大三的時(shí)候?qū)W生到所選定的語言目標(biāo)國(guó)留學(xué)，大四回國(guó)實(shí)習(xí)，學(xué)校組織學(xué)生到相關(guān)外貿(mào)電商企業(yè)工作。采用教學(xué)與實(shí)踐操作相結(jié)合模式，進(jìn)行模塊化教學(xué)，這樣也能使高校的人才培養(yǎng)方式與企業(yè)對(duì)人才的要求相符合，實(shí)現(xiàn)校企共贏。
主要參考文獻(xiàn)：
