時間：2023-03-30 11:38:13
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇文獻計量學論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
[中圖分類號]G643.8 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5349（2013）08-0239-02
文科類研究生的學位論文是對整個研究生學習階段的匯報和總結(jié)，它體現(xiàn)了研究生對專業(yè)知識的掌握程度及創(chuàng)新能力的檢驗。通過基礎(chǔ)學習、論文選題、查閱文獻、設(shè)定框架、完成寫作、導(dǎo)師指導(dǎo)修改等環(huán)節(jié)，最終提高研究生的學習能力和研究能力，為以后更好地工作打下堅實的基礎(chǔ)。隨著研究生招生數(shù)量的迅猛增長，研究生的學位論文質(zhì)量有所下滑，尤其是文科類研究生論文質(zhì)量下滑趨勢明顯，本文在分析文科類研究生學位論文質(zhì)量現(xiàn)狀、問題基礎(chǔ)上，提出了提高文科類研究生學位論文質(zhì)量的建議。
一、文科類研究生論文質(zhì)量現(xiàn)狀及原因
近幾年，文科類研究生學位論文質(zhì)量呈下滑趨勢非常明顯，已經(jīng)引起社會學者的共鳴，上海學者許紀霖就曾經(jīng)對目前的研究生做了如下評價：現(xiàn)在的博士研究生只相當于過去的碩士生，碩士生則相當于本科生。此評述將研究生的現(xiàn)狀描述得十分精辟，得到廣大學者及導(dǎo)師的認可。分析一下產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，有以下幾個方面：
（一）研究生學習目的不明確，學生道德欠缺嚴重
隨著改革開放的進一步深入發(fā)展，國民經(jīng)濟突飛猛進增長的同時，也產(chǎn)生了思想上的變革。部分學生考研只為了混“一紙文憑”，找更好的工作，因此，科研積極性不高，有的同學將別人的研究成果挪用到自己的畢業(yè)論文中，更有甚者直接找“”論文，此種做法令人心寒。
（二）招生數(shù)量劇增，生源良莠不齊
近幾年，研究生的招生規(guī)模在不斷擴大，可是生源的質(zhì)量卻在下降。調(diào)劑類研究生的數(shù)量呈增長趨勢，跨學科跨專業(yè)生源較以前有所增加，導(dǎo)致導(dǎo)師資源、教育資源不足。有導(dǎo)師就曾抱怨：“以前是一位導(dǎo)師每年招收1-2名研究生，現(xiàn)在發(fā)展到有些導(dǎo)師每年招收10名以上研究生?！迸囵B(yǎng)難度加大，論文質(zhì)量自然下滑。
（三）導(dǎo)師本身社會實踐不足，指導(dǎo)不力
目前，有些文科類導(dǎo)師長期從事教育教學工作，對科研及社會實踐缺乏足夠的認識，懈怠情緒比較嚴重，對學生的監(jiān)管力度不夠，有些學生的畢業(yè)論文導(dǎo)師沒有時間和精力指導(dǎo)，導(dǎo)致學位論文質(zhì)量下滑。
（四）論文答辯多流于形式，監(jiān)督力度不夠
由于近年研究生招生規(guī)模的不斷擴大，給論文答辯工作帶來了更多的壓力，普遍存在論文答辯時間不足，學生陳述論文時間及專家提問時間都在縮減，即便督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)了此類問題，但沒有明確的監(jiān)管措施，此類現(xiàn)象屢禁不止。其次，學院、學科在聘請答辯專家時，通常會考慮很多人情和利益因素，盡可能請一些和學科關(guān)系較好的專家，答辯時一般不會為難導(dǎo)師和學生。再次，答辯過程中導(dǎo)師始終參與其中，多數(shù)專家礙于情面，提問時盡量挑選比較容易的問題，導(dǎo)致答辯流于形式，長此以往，學生也產(chǎn)生了懈怠情緒，對論文答辯不夠重視。
二、提高文科類研究生學位論文質(zhì)量的對策
（一）把好生源質(zhì)量關(guān)
學生原有的基礎(chǔ)、智力水平?jīng)Q定了論文撰寫的能力，因此，把好生源的質(zhì)量關(guān)是提高研究生學位論文質(zhì)量的基礎(chǔ)。學校在招生時，應(yīng)該盡量避免招收跨專業(yè)學生，尤其是學術(shù)型研究生，更偏重于培養(yǎng)教學和科研人才，專業(yè)跨度較大的研究生其論文深度及創(chuàng)新點上有很大局限。另外，學校應(yīng)該擴大推薦面試研究生的比例，減少優(yōu)秀學員外流現(xiàn)象。最后，在研究生復(fù)試時不走過場，認真組織考核，堅持客觀公正。
（二）注重研究生培養(yǎng)的德育教育
學校是培養(yǎng)人才的搖籃，是教育、熏陶和塑造靈魂的殿堂，學校要注重對研究生誠信教育，遵守學術(shù)道德，尊重知識產(chǎn)權(quán)。同時，導(dǎo)師也要加強對研究生道德的教育，倡導(dǎo)求真務(wù)實的學術(shù)作風，導(dǎo)師做到以身作則、率先垂范，用自己的人格魅力和高尚的情操教育、影響學生，培養(yǎng)學生恪守學術(shù)規(guī)范的品質(zhì)。
（三）加強研究生培養(yǎng)過程管理
研究生自入學以來，培養(yǎng)過程分為以下幾個環(huán)節(jié)：理論知識學習環(huán)節(jié)、論文開題環(huán)節(jié)、論文中期檢查環(huán)節(jié)、論文評審和答辯環(huán)節(jié)。要想提高研究生學位論文質(zhì)量，必須加強對研究生培養(yǎng)過程的管理，以上四個方面缺一不可。
1.理論知識的學習是論文寫作的基礎(chǔ)，導(dǎo)師指導(dǎo)小組要認真確立好研究生的培養(yǎng)計劃和學位課程，做到因材施教。
2.論文開題環(huán)節(jié)。開題報告的質(zhì)量直接影響學位論文的質(zhì)量，在開題階段應(yīng)該認真組織，做好研究生的開題報告。導(dǎo)師指導(dǎo)小組要根據(jù)學生的科研基礎(chǔ)及特長，制定出具有先進性和可行性的論文選題，研究生要在理論知識基礎(chǔ)上，通過查閱大量的國內(nèi)外研究資料，掌握最先進的本學科及專業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，歸納總結(jié)出本論文選題的可行性和必要性，同時，還要制定出本論文的主要研究內(nèi)容。學院在論文開題階段也應(yīng)該加強管理和監(jiān)督，實行研究生學位論文開題報告會制度，由本學科或本領(lǐng)域知名專家組成評議小組，對每個研究生的開題報告進行細致的評審及指導(dǎo)，為研究生寫出高質(zhì)量的論文打下堅實的基礎(chǔ)。
3.論文中期檢查環(huán)節(jié)。論文中期檢查環(huán)節(jié)是為保障研究生論文順利完成的重要階段。在此階段，研究生要把論文進度情況、下一步將要完成的內(nèi)容及現(xiàn)階段存在的困難進行匯報，由專家組成的考核小組給予指導(dǎo)。由于論文寫作周期較長，學生不宜合理分配時間，容易出現(xiàn)前松后緊的狀況，為此，論文中期檢查就尤為重要。
4.論文評審和答辯環(huán)節(jié)。研究生學位論文質(zhì)量的高低體現(xiàn)了本學科、本專業(yè)培養(yǎng)的質(zhì)量，論文在盲審前必須由導(dǎo)師認真閱讀，嚴格把關(guān)，對于不達到論文答辯要求的堅決不予送審，絕不姑息。論文在盲審時盡量由研究生學院統(tǒng)一送審，避免導(dǎo)師、學科聯(lián)系送審專家。論文在答辯過程中采取導(dǎo)師回避制，盡量排出人為因素對論文答辯工作的干擾。最后，要充分保障論文答辯的時間，碩士研究生陳述論文、專家提問到學生回答問題至少要在30分鐘以上，博士研究生最少也要達到50分鐘。
（四）加強導(dǎo)師隊伍建設(shè)
導(dǎo)師是培養(yǎng)高質(zhì)量研究生的基礎(chǔ)，只有導(dǎo)師自身素質(zhì)不斷提高，才能保證研究生質(zhì)量的提升，因此，加強導(dǎo)師隊伍建設(shè)具有十分重要的戰(zhàn)略意義。對加強導(dǎo)師隊伍建設(shè)提出以下建議：
首先，完善導(dǎo)師評聘制定。目前，對于文科類導(dǎo)師的評聘硬件條件過低，致使某些導(dǎo)師沒有足夠的科研經(jīng)費支撐研究生校外調(diào)研，論文寫作中只能編造數(shù)據(jù)。其次，制定為導(dǎo)師提供培訓或進行學術(shù)交流的制度。定期為導(dǎo)師進行培訓或進行學術(shù)交流，可以使導(dǎo)師充分掌握有關(guān)政策制度，了解國內(nèi)外最新發(fā)展現(xiàn)狀及動態(tài)，為培養(yǎng)研究生提供有利條件。再次，積極聘請校外專家擔任研究生第二導(dǎo)師。尤其鼓勵聘請生產(chǎn)第一線或應(yīng)用研究第一線的專家做導(dǎo)師，補充本校導(dǎo)師實踐經(jīng)驗不足的缺憾，避免“一對一”的培養(yǎng)模式，使研究生能有機會接觸不同學術(shù)風格的導(dǎo)師，豐富自己的學術(shù)水平。最后，加強導(dǎo)師的獎懲機制。目前，對于導(dǎo)師的獎勵僅僅體現(xiàn)在對優(yōu)秀論文的獎勵，而對于整個培養(yǎng)環(huán)節(jié)的激勵措施幾乎沒有，致使導(dǎo)師對研究生的培養(yǎng)環(huán)節(jié)不夠重視，學生也是應(yīng)付了事。對有些不負責任的導(dǎo)師更缺少懲罰機制，導(dǎo)師懈怠、學生缺少競爭意識。因此，加強導(dǎo)師獎懲機制，競爭上崗、雙向選擇，增強導(dǎo)師隊伍的生機和活力。
以上探討了一些研究生論文質(zhì)量的相關(guān)問題，但現(xiàn)實中還存在許多問題，期待著日后能逐步解決。
【參考文獻】
[1]王建民.擴招中的碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量控制與提高[J].高等教育研究，2003，（3）：66-67.
[2]關(guān)爾群.關(guān)于教育碩士指導(dǎo)指導(dǎo)驕傲是隊伍建設(shè)的思考[J].教育科學，2003，（2）：53-54.
1666年，牛頓把通過玻璃棱鏡的太陽光分解成了從紅光到紫光的各種顏色的光譜，而這就是物理光學的基礎(chǔ)。在1814年～1815年之間，天文學家夫瑯和費在太陽光譜中發(fā)現(xiàn)了很多譜線。1885年，天文學家巴耳末發(fā)現(xiàn)了符合已知氫原子譜線位置的經(jīng)驗公式。隨后對原子光譜的進一步觀測又發(fā)現(xiàn)了更多的譜線序列和經(jīng)驗公式。1913年，為了解釋氫原子譜線位置的經(jīng)驗公式，玻爾建立了原子光譜的量子模型，成功解釋了原子譜線的經(jīng)驗公式，奠定了原子物理的基礎(chǔ)，量子力學也從此誕生。波爾作為量子力學的奠基人，于1922年獲得了諾貝爾物理學獎。
1．人民幣匯率波動與中國總體貿(mào)易效應(yīng)研究評述
近年來，由于中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，對外依存度不斷提高，關(guān)于人民幣幣值匯率波動對我國總體貿(mào)易影響的討論一直十分激烈?？v觀這些成果的研究結(jié)論，大致可以分為三種觀點：人民幣匯率波動對貿(mào)易有著正面影響；人民幣匯率波動對貿(mào)易有著負面影響；人民幣匯率波動對貿(mào)易影響不大。
1．1人民幣匯率波動對中國總體貿(mào)易有正面影響
魏巍賢早在1997年發(fā)表于《統(tǒng)計研究》的《中國出口與有效匯率的關(guān)系分析》一文對此有比較詳細具體的實證分析研究，最終筆者得出結(jié)論：從長期來看，改革開放以來出口總量的不斷增大與有效匯率的持續(xù)貶值密切相關(guān)，因此這意味著兩方面內(nèi)容，一是我國以促進出口增長為目標的匯率政策是長期有效的，改革以來的匯率貶值確實起到促進出口長期增長的作用；二是我國出口商品的國際競爭力不盡人意，長期的出口增長過分依賴于匯率的貶值。臨時眭政策因素在短期內(nèi)也百弱f起出口總量的變化使之脫離它與有效匯率的均衡關(guān)系水平。
另外，李海菠2003年在《世界經(jīng)濟研究》發(fā)表的一文《人民幣實際匯率與中國對外貿(mào)易的關(guān)系》根據(jù)1973—2001年的年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用與魏巍賢相類似的方法．即用單方程協(xié)整分析檢驗調(diào)整后的實際匯率arer、中國外貿(mào)進出口總額、出口額和進口額的協(xié)整關(guān)系。加之eg兩法估計它們之間的長期關(guān)系，最后使用granger因果關(guān)系檢驗等實證分析方法，研究了人民幣實際匯率與中國對外貿(mào)易之間的關(guān)系，也得出了相類似的結(jié)論，即人民幣實際匯率與中國對外貿(mào)易之間存在著長期的均衡關(guān)系。并且筆者還證實了實際匯率可以改善短期內(nèi)中國的對外貿(mào)易狀況。
通過檢索文獻發(fā)現(xiàn)．該類文獻的數(shù)量相對而言比較少，原因應(yīng)該是我國經(jīng)濟發(fā)展的總體事實與該理論有所不一致。
1．2人民幣匯率波動對中國總體貿(mào)易有負面影響
鄭愷2006年發(fā)表于《財貿(mào)經(jīng)濟》的一文《實際匯率波動對我國出口的影響——基于sitc比較》對“人民幣匯率波動對中國總體貿(mào)易有負面影響”進行了實證研究，簡要綜述如下：
根據(jù)有關(guān)的國際貿(mào)易理論，決定對外貿(mào)易通常有3個變量。第一是外國收人大小，第二是相對于外國商品的貿(mào)易條件，第三是貨幣比價即匯率大小。由此，為了度量匯率波動對貿(mào)易的影響，必須控制以上3個變量。但由于gni不存在月度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，筆者采用美國的工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)來代替gni或gdp數(shù)據(jù)，此外由于我國不存在進出口價格的完整時間序列數(shù)據(jù)，因此可以利用實際匯率進行替代。在構(gòu)造實證模型時，筆者將波動率作為外生變量，在存在協(xié)整的情況下，相應(yīng)采用var的擴展vec模型來估計估計短期內(nèi)波動率對貿(mào)易波動的影響。其構(gòu)造的模型為：
其中，ex為中國對美國的出口數(shù)量的自然對數(shù)值，i表示為不同的行業(yè)，ipf為美國工業(yè)，生產(chǎn)指數(shù)的大小，r表示人民幣兌美元的實際匯率的自然對數(shù)值，v表示實際匯率的波動率，ecm為誤差修正項，反映了貿(mào)易變化的長期趨勢。j表示變量滯后階數(shù)。
筆者運用了以上var的擴展模型進行分析，由于var可以解決不平穩(wěn)數(shù)據(jù)造成的不穩(wěn)定性以及內(nèi)生變量之間的相互影響。因此可以更好的估算出匯率波動對貿(mào)易的影響，他研究了自1994年以來中國對美國按sitc出口貿(mào)易與實際匯率波動的關(guān)系，結(jié)果表明我國的一些行業(yè)受匯率波動的負面影響較大。
此外，李建偉、余明2003年在《世界經(jīng)濟》發(fā)表的《人民幣有效匯率的波動及其對中同經(jīng)濟增長的影響》一文也對“人民幣匯率波動對中圍總體貿(mào)易有負而影響”這-fq題進行了實證研究．筆者利用的是1995年1月一2003年6月的季度數(shù)據(jù)，與鄭愷使用的方法不同．李建偉、余明兩位學者運用的是兩階段最小二乘法，對人民幣實際有效匯率與進出口貿(mào)易和利用外資的十日關(guān)關(guān)系進行回歸分析．結(jié)果顯示人民幣實際有效匯率是影響中國進出口貿(mào)易和利用外資的重要因素，從而他們認為人民幣有效匯率大幅度波動會對中國經(jīng)濟增長形成巨大負面沖擊。
1．3人民幣匯率波動對中國總體貿(mào)易影響不大
曹陽、李劍武于2006年在《世界經(jīng)濟研究》發(fā)表的《人民幣實際匯率水平與波動對進出口貿(mào)易的影響》一文基于1980—2004年的年度數(shù)據(jù)，首先用ak—garch模型測算出人民幣實際匯率的波動率。最后采用engle—grnager兩步法，進行了協(xié)整分析，從而對“實際匯率波動對我國進出口貿(mào)易的影響”進行研究，筆者發(fā)現(xiàn)人民幣匯率波動的增加對我國的進出口貿(mào)易的影響不顯著。
強永昌等2004年于《世界經(jīng)濟研究》發(fā)表《有關(guān)人民幣匯率問題的對外貿(mào)易分析》一文．筆者通過對我國1990—2001年各種價格研究了1990年以后的人民幣匯率和中國對外貿(mào)易的關(guān)系。首先分別構(gòu)建了出口方程以及進口方程，根據(jù)1990—2001年的樣本數(shù)據(jù)，用eviews軟件進行回歸分析，最終得出了中國對外貿(mào)易出口額、進口額與人民幣實際匯率之間存在的彈性關(guān)系不大，相關(guān)性較弱的結(jié)論。
綜上所述，以上三類文獻分別從人民幣匯率波動對貿(mào)易的正面影響、負面影響和影響不大三個方面進行了實證研究。
2．人民幣匯率波動與中國區(qū)際貿(mào)易效應(yīng)研究評述
劉巍、郭友群2003在《國際經(jīng)貿(mào)探索》發(fā)表了《對人民幣匯率與廣東省進出口額之間關(guān)系的實證分析》一文，筆者運用廣東省1987-2001年的數(shù)據(jù)進行了實證分析，指出人民幣牌價匯率變動1個單位，廣東省的出口額就同方向變動o．15億美元．人民幣牌價變動1％，廣東省出口額就同方向變動29％。這個結(jié)論說明，人民幣貶值有利于廣東省出口的增長。得出同樣結(jié)論的有關(guān)研究文獻是戴世宏2006年發(fā)表于《上海金融》的《人民幣匯率變動對上海市貿(mào)易收支的影響》一文，筆者采用adf檢驗，對上海1993—2004年度的gdp、進口額及人民幣實際有效匯率進行研究．發(fā)現(xiàn)人民幣匯率貶值有力地促進了上海市出口貿(mào)易的增長，這種促進作用隨著貿(mào)易自由化程度的提高而不斷增強；進口方面，人民幣貶值對上海市進口產(chǎn)生了一定的抑制作用。
以上兩篇文獻主要是基于實際匯率與進出口量的關(guān)系分析，而陳志昂2001年發(fā)表于《商業(yè)經(jīng)濟與管理》的《人民幣匯率與浙江出口變動的實證研究》一文則是分別考慮了實際匯率和名義匯率對貿(mào)易的影響，在泰米姆·貝佑米估計的貿(mào)易方程的基礎(chǔ)上，利用浙江省1990-1998年的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立了以匯率和貿(mào)易國國內(nèi)生產(chǎn)總值為變量的長期和短期回歸模型，實證分析分析得出結(jié)論：人民幣名義匯率對浙江出口正相關(guān)，實際有效匯率對浙江出口負相關(guān)，但匯率彈性較低。
〔中圖分類號〕G255〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1008-0821（2013）02-0162-04
目前信息的分析與預(yù)測活動已越來越深入到社會發(fā)展、經(jīng)濟生活、科技進步等各個領(lǐng)域，成為社會發(fā)展與進步的標志[1]。針對某一學科專業(yè)研究的發(fā)展趨勢進行分析與預(yù)測，不僅可以揭示該學科研究的特點和發(fā)展規(guī)律，而且為今后的研究和工作提供科學的依據(jù)。如今，無論是情報學還是文獻學的發(fā)展都與文獻計量學息息相關(guān)，文獻計量學也是情報學等相關(guān)學科的重要研究方法。對文獻計量學的發(fā)展趨勢進行預(yù)測，不僅可以預(yù)測出未來文獻計量學的發(fā)展趨勢，而且可為其他學科尤其是圖書館學、情報學領(lǐng)域的理論研究提供了參考和借鑒[2]。
本文以文獻計量學為實例，通過定量的方法分析其論文數(shù)量的變化情況，應(yīng)用回歸分析模型和時間序列分析模型，對文獻計量學的發(fā)展趨勢進行擬合和預(yù)測，并針對兩種預(yù)測模型的預(yù)測結(jié)果進行比較分析[3]。
1統(tǒng)計數(shù)據(jù)的來源與統(tǒng)計結(jié)果
利用中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)，以文獻計量學為關(guān)鍵詞，統(tǒng)計時間為1996.01.01-2010.12.31進行模糊檢索，對所檢索到的數(shù)據(jù)進行處理后共得到論文2 100篇，按發(fā)表年份排列的論文篇數(shù)2.1回歸分析模型介紹
回歸分析法，是從各種現(xiàn)象之間的因果關(guān)系出發(fā)，通過對與預(yù)測對象有聯(lián)系的事物或現(xiàn)象的變動趨勢進行分析，進而推算出對象的未來數(shù)量狀態(tài)的一種預(yù)測方法。根據(jù)散布的數(shù)據(jù)點求出理想的回歸直線或曲線，建立起確定的回歸方程進行預(yù)測[4]。
一元線性回歸方程的一般形式：
時間序列分析是以研究對象的歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，將研究對象的發(fā)展變化過程表述成時間序列，首先要識別時間序列的特征，進而分析它隨時間的變化趨勢，建立相應(yīng)的時間序列分析模型，并通過一定的時間序列預(yù)測方法，推測出研究對象的未來變化趨勢。
通過分析統(tǒng)計數(shù)據(jù)，應(yīng)用時間序列分析法中的移動平均法（M法）對文獻計量學的發(fā)展趨勢進行擬合和預(yù)測。其基本方法是每次在時間序列上移動一步求平均值。這樣的處理可對原始的無規(guī)則數(shù)據(jù)進行“修勻”，消除樣本中的隨機干擾成分，形成平滑的趨勢線，突出序列本身的固有規(guī)律，從而為進一步的建模和參數(shù)估計做好基礎(chǔ)[5]。
為進一步提高預(yù)測值和實際值的吻合度，可以采用在一次移動平均的基礎(chǔ)上再進行一次移動平均法，稱為二次移動平均法。二次移動平均是在一次移動平均的基礎(chǔ)上，對具有線性趨勢的數(shù)據(jù)再進行一次移動平均。其計算公式為：
在利用時間序列模型進行預(yù)測時，可將對應(yīng)的T值代入式（7）中，通過線性時間關(guān)系模型求出i+T即為所要預(yù)測年份的論文篇數(shù)。
3文獻計量學研究發(fā)展趨勢的預(yù)測
3.1回歸分析預(yù)測模型
以文獻計量學的年份為自變量，各年份的論文篇數(shù)為因變量。通過散布的數(shù)據(jù)點繪制出散點圖，發(fā)現(xiàn)兩變量的關(guān)系近似于一條直線。為了方便計算，設(shè)1996-2010年時間t的取值分別為-7，-根據(jù)一元線性回歸方程的計算公式計算相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果如下：
由此可知，回歸方程的擬合程度很好，可以應(yīng)用回歸分析預(yù)測模型對未來的文獻計量學相關(guān)文獻量進行預(yù)測。
通過回歸分析預(yù)測模型可預(yù)測2011年文獻計量學的相關(guān)論文篇為2011=140+22.78t=322.24。
3.2時間序列分析預(yù)測模型
根據(jù)公式（4），分別取移平跨度n=3和n=5進行一次移動平均，如表3。
通常采用均方誤差（MSE）來檢驗n值選擇的效果。表3一次平均移動數(shù)據(jù)表
年份11論文篇數(shù)依據(jù)上述兩種預(yù)測模型，分別計算兩種模型1996-2010年的模擬值以及2011年、2012年的預(yù)測值，如表5。其中，
兩種預(yù)測模型的相關(guān)系數(shù)比較得：r1
5結(jié)語
以文獻計量學為例，采用兩種預(yù)測模型對其發(fā)展趨勢進行擬合及預(yù)測，克服了單一模型擬合和預(yù)測的局限性。預(yù)測結(jié)果表明，文獻計量學研究的論文篇數(shù)在未來3年將超過500篇，并且增長趨勢較快。通過對兩種預(yù)測模型相關(guān)系數(shù)的比較，得出時間序列模型對文獻計量學研究發(fā)展的預(yù)測效果相對較好。時間序列模型在預(yù)測時不必考慮其他因素的影響，僅從實際變動的數(shù)值序列自身出發(fā)建立相應(yīng)的模型進行預(yù)測，避免了尋找影響因素及識別主要因素和次要因素的困難?；貧w分析模型是從各種現(xiàn)象之間的因果關(guān)系著手，通過對與預(yù)測現(xiàn)象有聯(lián)系的事物或現(xiàn)象的變動趨勢進行分析。時間序列模型適用于某一領(lǐng)域的短期預(yù)測，而回歸分析方法是經(jīng)濟預(yù)測的常用數(shù)學方法，利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定變量之間的線性關(guān)系，并參考這種函數(shù)關(guān)系來預(yù)測未來發(fā)展趨勢，適用于某一領(lǐng)域的長期趨勢預(yù)測。兩種預(yù)測模型不僅適用于文獻計量學的發(fā)展研究，對于其他領(lǐng)域也同樣適用。針對不同領(lǐng)域的學科發(fā)展趨勢，在進行數(shù)據(jù)模擬和分析預(yù)測時要根據(jù)數(shù)據(jù)的多少和分布情況，選取一種相對效果更好并且方便可行的預(yù)測方法。
參考文獻
[1]查先進.信息分析與預(yù)測[M].武昌：武漢大學出版社，2009：2，193-201，205-208.
[2]鄭懷國，趙靜娟，譚翠萍.基于文獻計量學的科技情報分析與服務(wù)[J].情報雜志，2010，（12）：39-40.
[3]吳淑玲.兩種數(shù)字圖書館發(fā)展趨勢預(yù)測模型的比較[J].情報科學，2004，（11）：1317-1320.
[4]王筠.專業(yè)研究發(fā)展趨勢的預(yù)測模型——以競爭情報研究為例[J].情報雜志，2010，（7）：12-14.
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2016.02.006
〔中圖分類號〕G250.252 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821（2016）02-0032-06
〔Abstract〕Bibliometrics is finding wider and wider application and development because of information technology progress.This article explained the impacts of information technology on methods and contents of bibliometrics.The conclusions were that as being outcomes of modern information technology advances，scientometrics，informetrics，webometrics and altmetrics inherit theoretical foundations and methods and enrich the subject system of bibliometrics，and form their own unique branch characteristics.Bibliometrics in China was also deeply influenced by information technology，especially in measuring methods，studying objects，research contents and applications which have followed the international trend.However，theoretical studying was still needed to be improved and quantitative analysis in the network environment remains to be strengthened.
〔Key words〕information technology；bibliometrics；scientometrics；informetrics；webometrics；altmetrics
由于人為因素，很多文獻難以定量化，特別是文獻系統(tǒng)高度的復(fù)雜性和不穩(wěn)定性，使得有效信息難以得到足夠獲取，也就無法揭示文獻的宏觀規(guī)律。信息技術(shù)的發(fā)展與進步，推動了數(shù)學計算工具和統(tǒng)計學的應(yīng)用與發(fā)展，依賴數(shù)學工具和統(tǒng)計學技術(shù)的文獻計量學順勢得到更快的發(fā)展與應(yīng)用。因此，信息技術(shù)進步是文獻計量學發(fā)展的保障。本研究以信息技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)為序，對文獻計量學在不同時期和技術(shù)條件下的發(fā)展進行文獻梳理和觀點總結(jié)，以期理清兩者的關(guān)系，并為相關(guān)研究者提供參考。
1 文獻計量學的提出
1911年，俄國化學家、院士瓦爾金使用引文分析研究化學家對化學的貢獻[1]，被認為是文獻計量學的開端。1917年文獻學家科爾（Cole F.T.）和伊爾斯（Eales N.B.）使用“比較解剖學的歷史――對文獻的統(tǒng)計分析”，介紹了目前仍在沿用的書目計量技術(shù)――對出版物按出版國家和學科進行計量與分類[2]。1923年英國圖書館學家霍姆（Hulme E.W.）在科爾等人的研究基礎(chǔ)上提出“書目統(tǒng)計學”[3]。1926年美國洛特卡（Lotka A.J.）論述了科學生產(chǎn)率的經(jīng)驗規(guī)律，旨在通過對發(fā)表論著的統(tǒng)計來探明科技工作者的生產(chǎn)能力及對科技進步和社會發(fā)展的貢獻[4]，稱為“洛特卡定律”。1934年英國著名文獻學家布拉德福（Bradford B.C.）率先提出描述文獻分散規(guī)律的經(jīng)驗定律[5]。1949年，美國哈佛大學教授齊普夫（Zipf G.K.）提出詞頻分布定律[6]；1955年，加菲爾德（Gaifield E.）系統(tǒng)提出引文索引和引文技術(shù)的概念，以及檢索科技文獻的方法，打破分類法和主題法在檢索中的壟斷地位[7]。
直到1969年，英國情報學家阿倫?普里查德（Alan Britchard）才正式提出“文獻計量學”（Bibliometrics）這一術(shù)語[8]，標志著文獻計量學的正式誕生，開始從學科角度來研究文獻計量問題，并將其定義為“把數(shù)學和統(tǒng)計學用于圖書和其他文字通訊載體的科學”[9]。隨著信息技術(shù)在文獻檢索中的應(yīng)用，以及1963年《科學引文索引》（Science Citation Index，SCI）創(chuàng)刊，以及《社會科學引文索引》（SSCI）和《藝術(shù)和人文科學引文索引》（A&HCI）相繼在1973年和1978年出版，為文獻計量研究在圖書館和情報界奠定了堅實的基礎(chǔ)。
在此階段，由于技術(shù)條件的限制，文獻計量學的大部分工作為人工統(tǒng)計，研究者無法同時處理過多的數(shù)據(jù)，文獻計量學的應(yīng)用不太普遍。文獻計量學的發(fā)展基本圍繞以上幾個著名的定律展開，一方面是檢驗、修正這些經(jīng)驗規(guī)律并使之完善和更加具有普遍性（即理論發(fā)展方向）；另一方面是將這些規(guī)律應(yīng)用于圖書館、情報機構(gòu)文獻管理的具體工作（即實踐發(fā)展方向）。為了加速文獻計量學的普及進程，1980年，國際文獻聯(lián)合會（FID）設(shè)立情報計量學委員會并制定近期計劃，1982年，在捷克斯洛伐克召開會議研究文獻計量學的課程設(shè)置。
2 現(xiàn)代信息技術(shù)是文獻計量學賴以存在和發(fā)展的基礎(chǔ) 文獻計量學是用數(shù)學和統(tǒng)計學方法來定量分析一切知識載體的交叉學科。計算機的發(fā)展促進了統(tǒng)計方法的普遍有效應(yīng)用，也使數(shù)學計算方法和手段取得突破性進展。實踐證明，信息技術(shù)的飛速發(fā)展直接推動了文獻計量學的發(fā)展，許多有用的技術(shù)手段和方法成為文獻計量學創(chuàng)新的核心動力。信息技術(shù)進步對文獻計量學的影響主要表現(xiàn)在文獻計量學研究基礎(chǔ)支撐的變化、研究方法的改進，以及文獻計量學科體系的完善上。
2.1 現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用促進文獻計量研究基礎(chǔ)支撐的變化 隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，文獻計量學已經(jīng)突破對篇、冊、本為單位的文獻計量，深入到文獻內(nèi)部知識單元和相關(guān)信息上，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和技術(shù)支撐越來越豐富和多樣：
2.1.1 文獻資源建設(shè)
信息技術(shù)的應(yīng)用，促進文獻載體和傳播渠道的多樣化。文獻資源建設(shè)促進了文獻信息的收集整理以及文獻數(shù)據(jù)的開發(fā)利用。在現(xiàn)代信息技術(shù)面前，文獻資源的地域分布和院校機構(gòu)的館藏多少不是問題的關(guān)鍵，文獻數(shù)據(jù)資源的存取利用與服務(wù)能力才是至關(guān)重要的。
2.1.2 檢索語言與檢索系統(tǒng)
文獻計量的檢索語言從文獻分類發(fā)展到主題法、引文索引、內(nèi)容分析等，檢索效率和效果的提高得益于計算機技術(shù)在機器語言上的應(yīng)用。從信息技術(shù)出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)搜索引擎提高了檢索的時效性；人工語言與機器語言的結(jié)合，提高了查全率和查準率[10]。
2.1.3 軟件工具與技術(shù)實現(xiàn)
隨著計算機性能的不斷改進，從數(shù)據(jù)的收集、整理到統(tǒng)計分析，計算機輔助文獻計量分析軟件與工具的出現(xiàn)，包括MATLAB、SAS、SPSS、EViews、Incites、JCR、DA等，使得文獻計量分析的內(nèi)容越來越廣泛。
2.2 現(xiàn)代信息技術(shù)促進文獻計量研究方法的改進
從最初的資料收集到數(shù)據(jù)的分析處理，現(xiàn)代信息技術(shù)為文獻計量研究的每一階段都提供了研究方法上完善改進的機會：從最初的文獻統(tǒng)計擴展到數(shù)學模型分析、鏈接分析、系統(tǒng)分析、矩陣分析、網(wǎng)絡(luò)分析等?，F(xiàn)代信息技術(shù)使得文獻計量學與計算機科學、系統(tǒng)學、廣義信息科學等緊密聯(lián)系，使得文獻計量學向個性化、集成化、模型化和智能化方向發(fā)展。其應(yīng)用也從原來的核心期刊評價、信息收藏管理與利用，擴大到研究科學發(fā)展特點、評價學科競爭力、預(yù)測學科發(fā)展等方面，從而迅速發(fā)展成為一門重要的應(yīng)用學科。
2.3 現(xiàn)代信息技術(shù)促進文獻計量學科體系的完善
在現(xiàn)代信息技術(shù)影響下，文獻信息呈現(xiàn)多種狀態(tài)與存在形式，其計量分析的研究領(lǐng)域和途徑也發(fā)生了巨大的變化，文獻計量學的傳統(tǒng)研究領(lǐng)域發(fā)生重心的轉(zhuǎn)移，一些新領(lǐng)域、新分支開始出現(xiàn)：科學文獻評價的出現(xiàn)，催生了科學計量學；依托信息測度和信息論，信息計量學應(yīng)時而生；網(wǎng)絡(luò)信息資源的即時利用，產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)計量學；在線科研環(huán)境的出現(xiàn)，促進了替代計量學的出現(xiàn)。科學計量學、信息計量學、網(wǎng)絡(luò)計量學和替代計量學等分支學科的出現(xiàn)，豐富和完善了文獻計量學的學科體系（如圖1所示）。
3 信息技術(shù)催生文獻計量學出現(xiàn)眾多新分支
由于文獻計量學家來自情報學、圖書館學、科學學、社會學、化學、心理學、物理學、經(jīng)濟學等學科，信息技術(shù)進步促使“文獻”概念不斷擴展，國際文獻計量分析迅速發(fā)展并成為圖書情報領(lǐng)域最活躍的分支學科?！耙年P(guān)系”既是文獻、科學，又是情報，對引文關(guān)系的計量分析，使得利用相似信息技術(shù)的文獻計量學、科學計量學和情報計量學等成為具有“相同血緣關(guān)系”的近親，在許多方面具有相似、相近甚至完全重合的地方。作為文獻計量學的新發(fā)展，它們在研究對象、研究目的等方面各有特色[11]。為此，本研究對信息技術(shù)發(fā)展催生的文獻計量學各分支進行了闡釋。
3.1 科學計量學
科學文獻的迅速增長，使得研究者對科學進行定量研究，開創(chuàng)了科學計量學。1968年，蘇聯(lián)學者納利莫夫和穆利欽科首次提出科學計量學（Scientometrics）術(shù)語。1978年匈牙利學者布勞溫（Braun T.）創(chuàng)辦《科學計量學》雜志，主要發(fā)表有關(guān)科學學、科學交流和科學政策的定量研究成果，探討科學計量學的各種方法，并為科學計量學研究者提供學術(shù)交流平臺。2001年溫克勒（Vinkler P.）給出基礎(chǔ)的科學計量及其學術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語[12]。
科學計量學主要用于學術(shù)期刊影響研究、學科或機構(gòu)的論文與引文分析、國家和地區(qū)研究與發(fā)展狀況計量及科技政策研究、各種定律與分布的揭示等，以及對新數(shù)據(jù)庫建構(gòu)和數(shù)據(jù)處理方法的創(chuàng)新、新描述性和解釋性模型建立、科研績效評估等方面[13]。一般來說，它與文獻計量學的方法非常相似，有時完全一致，但在研究對象和目的上仍有所區(qū)別。文獻計量學把圖書、期刊等視為正規(guī)的有形文獻，主要目的是定量分析圖書館等藏書和文獻服務(wù)活動，增進科學文獻、科學情報和科學交流的影響力；科學計量學則分析科學情報（信息）產(chǎn)生、傳播和利用的量的規(guī)律性，以更好地理解科學研究（作為一項社會活動）的機制[14]?？茖W計量學不僅可用于學科評價，也可用于經(jīng)濟和社會等方面的評價研究[15]。
隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展，Internet和Intranet上的超文本鏈接和應(yīng)用鏈接產(chǎn)生了知識地圖，突破了以往只是對地理分布的知識地圖界限的描述，逐漸演化為知識圖譜。知識圖譜理論與方法是近年來科學計量學最前沿，將應(yīng)用數(shù)學、圖形學、信息可視化技術(shù)及計算機科學等學科理論方法與傳統(tǒng)科學計量學引文分析方法結(jié)合起來，用可視化圖譜形象展示科學學科的結(jié)構(gòu)與發(fā)展。因此，科學知識圖譜是在信息技術(shù)推動下，新近發(fā)展出來的科學計量學新領(lǐng)域。主要用途是學術(shù)共同體及其網(wǎng)絡(luò)研究，學科領(lǐng)域發(fā)展研究，研究課題的衍生、滲透與擴散，作者、機構(gòu)、出版物與期刊等之間的關(guān)系等[16]。
3.2 信息計量學
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和信息領(lǐng)域研究的不斷深入，信息論研究出現(xiàn)了回歸為信息的量和質(zhì)、語法和語義、傳輸和使用相統(tǒng)一的變化趨勢，不僅克服了申農(nóng)信息論（即狹義信息論）的局限，而且推動廣義信息論的形成與發(fā)展，這為信息計量學發(fā)展提供了重要的理論支持和詳盡的計量方法。信息計量學最早由德國學者昂托?納克（Otto Nacke）在1979年提出，他呼吁將數(shù)學方法用于測度信息現(xiàn)象，提出信息計量學是與信息科學有關(guān)的信息測度科學，并不斷宣傳術(shù)語Informetrics。同時，信息科學家說服國際文獻聯(lián)合會設(shè)立“信息計量學委員會”，擬定一個長期的信息計量學教學與研究工作計劃。1988年布魯克斯提出用信息計量學（Informetrics）代替文獻計量學（Bibliometrics），原因是文獻計量學僅拘泥于“數(shù)目的計量”，已不適用于現(xiàn)代電子化載體文獻的計量。我國最初在1981年將Informetrics譯為情報計量學，1992年才將其改譯為“信息計量學”。
信息計量學有廣義和狹義之分，“廣義信息計量學”主要探討以廣義信息論為基礎(chǔ)的廣義信息的計量問題，“狹義信息計量學”主要研究情報信息或文獻情報的計量問題，即應(yīng)用數(shù)學、統(tǒng)計學等定量方法來分析和處理信息過程中的矛盾，從定量角度分析和研究信息的動態(tài)特性并找出內(nèi)在規(guī)模[17]。但目前對信息計量學的研究主要側(cè)重于“狹義信息計量學”，還帶有較濃厚的基于文獻情報的文獻計量學色彩。在未來的發(fā)展中，信息計量學將更加依賴現(xiàn)代計算技術(shù)和更深層次的數(shù)學分析，探索信息的本質(zhì)以及信息計量的基本模式、方法技術(shù)、模擬驗證等方面[18]。
3.3 網(wǎng)絡(luò)計量學
隨著計算機與信息科學技術(shù)如數(shù)據(jù)挖掘、信息可視化、Web2.0、云計算等發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)學術(shù)信息傳播體系得到快速發(fā)展與完善，國內(nèi)外學術(shù)期刊和專著以網(wǎng)絡(luò)為媒介的信息傳遞已經(jīng)成為信息交流的重要形式，使得文獻計量學的測度方法、研究對象和研究內(nèi)容又發(fā)生了巨大變化。1997年阿爾明（Almind T.C.）和英沃森（Ingwersen P.）描述了一系列進行Web信息分析的方法和參數(shù)，以丹麥和其他北歐國家為案例，提出信息計量方法完全可用于萬維網(wǎng)，只不過將萬維網(wǎng)看作引文網(wǎng)絡(luò)，傳統(tǒng)引文由Web頁面取代，首次使用“Webometrics”并將其定義為包括所有使用信息計量和其他計量方法對網(wǎng)絡(luò)通信有關(guān)問題的研究[19]。1998年英沃森（Ingwersen P.）提出將期刊影響因子用于網(wǎng)頁評價，為文獻計量學的經(jīng)典概念和研究方法成功用于網(wǎng)絡(luò)信息分析開創(chuàng)了新的研究思路[20]。2004年本杰伯恩（Bjrneborn L.）和英沃森（Ingwersen P.）構(gòu)建了一個較為全面的網(wǎng)絡(luò)計量學概念體系，標志著網(wǎng)絡(luò)計量學開始進入發(fā)展的成熟階段[21]。2004年，《美國信息科學技術(shù)學會學報》專門出版網(wǎng)絡(luò)計量學?？?005年，《信息科學技術(shù)年評》出版了“Webometrics”專題。英國、比利時、加拿大、新西蘭、荷蘭等國的學者分別從不同的角度和方面推動了網(wǎng)絡(luò)計量學的發(fā)展[22]。
從某種意義上說，網(wǎng)絡(luò)計量學是信息計量學在網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)用的一門學科，信息計量學構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)計量學的學科基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)計量學研究的理論問題主要是網(wǎng)絡(luò)信息分布的集中與離散規(guī)律、著者規(guī)律、詞頻規(guī)律、增長和老化規(guī)律、引證規(guī)律、多媒體信息規(guī)律，以及這些規(guī)律的理論解釋和數(shù)學模型研究等。其研究對象不僅包括網(wǎng)上信息本身，還包括網(wǎng)上文獻、文獻信息及其相關(guān)特征信息，以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單元的信息計量問題，應(yīng)用范圍越來越廣泛。網(wǎng)絡(luò)計量學已經(jīng)引起了足夠重視，且與文獻計量學傳統(tǒng)領(lǐng)域的聯(lián)系很強，未來具有巨大的發(fā)展空間[23]。
3.4 替代計量學
隨著學術(shù)出版數(shù)量和方式的增加，發(fā)現(xiàn)和選擇最相關(guān)資源的難度越來越大。基于文獻計量學的傳統(tǒng)同行評議和引文檢索，已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代研究者的需要。利用社會媒體、追蹤學術(shù)產(chǎn)出的在線科研環(huán)境，促進替代計量學的產(chǎn)生。2010年，北卡羅來納州大學教堂山分校圖書情報博士生普里姆（Priem J.）首次在Twitter上使用Altmetrics，隨后在網(wǎng)站上發(fā)表宣言[24]，正式提出“Altmetrics”術(shù)語。2011年起不僅召開研討會，而且在社交網(wǎng)站上建立討論組和發(fā)表博文，充分討論替代計量學的理論與實踐意義，以及論文層面計量、科研成果計量、科研發(fā)現(xiàn)計量等相關(guān)研究內(nèi)容。2013年，皮沃瓦（Piwowar H.）認為替代計量學會給科研影響力帶來全新的變化[25]，Elsevier等機構(gòu)也對替代計量學表示公開支持。到目前為止，不僅理論上對眾多指標進行了有效性及關(guān)系分析，而且對Mendeley、PLOS、Peer Evaluation、CiteULike、Twitter等網(wǎng)站數(shù)據(jù)進行實證檢驗，同時，開發(fā)了ImpactFactory、TotalImpact、Altmetrics等應(yīng)用平臺用于搜集和分析網(wǎng)上各大社交網(wǎng)站和開放存取平臺的數(shù)據(jù)，提供替代計量學指標。
替代計量學研究處在良好的開放存取和開放科學的大環(huán)境中，通過建立“研究對象”、“科學發(fā)現(xiàn)”等新的計量單元，采用復(fù)用率、解答問題程度、使用頻率、CoRank-LinkCount、基于點擊流數(shù)據(jù)知識圖譜等新型計量指標，充分利用Twitter等在線科研交流網(wǎng)站來收集數(shù)據(jù)和分析，為替代計量提供堅實的數(shù)據(jù)源和基礎(chǔ)，因此，替代計量的數(shù)據(jù)并不缺乏。但是，要從政策、過程、技術(shù)整體來控制數(shù)據(jù)質(zhì)量仍有很大的難度。同時，盡管替代計量學有著很好的前景，仍然會受到學者遵循小數(shù)定律和注意力空間限制規(guī)律的影響，增加同行評議的復(fù)雜性[26]。替代計量的研究和發(fā)展框架已初步形成，隨著新一代學者在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的成長，在線科研交流將超越線下科研交流成為主體，替代計量學的地位將日益凸顯，在圖書館文獻服務(wù)中的作用也會越來越強大[27]。
4 信息技術(shù)進步與中國文獻計量學的發(fā)展
中國文獻計量學發(fā)展相對較晚，20世紀60年代開始出現(xiàn)介紹國外文獻計量學的論文。1964年，《綜合科技動態(tài)?第二分冊?"情報工作》的兩篇文章翻譯介紹了美國的“科學引文索引”[28-29]，這是國內(nèi)最早介紹文獻計量學研究[30]。1979年，沈中和再次介紹了“科學引文索引”，大力提倡使用的種種好處[31]；趙紅州提出科學家最佳年齡定律和科學勞動智力常數(shù)，其著作《科學能力學引論》為我國科學計量學的杰出代表作品[32]。
20世紀80年代出現(xiàn)了介紹性和應(yīng)用性論文，如劉植惠1980年撰文向國人介紹了文獻計量學的研究對象（即社會實踐中不斷產(chǎn)生和利用的各種文獻）和具體應(yīng)用（即估測某一學科或知識領(lǐng)域的發(fā)展動向及其前景；探索文獻資料的增長率；確定核心期刊等）[33]；王崇德將文獻計量與情報預(yù)測結(jié)合起來進行研究[34]。1983年胡昌平和邱均平對科技文獻的分析和研究方法進行了探討[35]，并以化學文獻為例進行了分析與推斷[36]。邱均平對文獻計量學的理論方法及應(yīng)用、發(fā)展過程及術(shù)語界定[37]給出了自己的認識，并編輯了武漢大學圖書情報學院教材《文獻計量學》。
同時，為推動學科建設(shè)發(fā)展，《情報科學》和《情報學刊》在1980年創(chuàng)刊，1982年《情報學報》問世，1983年以專門介紹國外情報科學動態(tài)的《國外情報科學》編輯出版，帶動了國內(nèi)文獻計量學的發(fā)展?？傊@一時期主要是相關(guān)專家學者向國內(nèi)介紹文獻計量學的相關(guān)知識和學科內(nèi)容，論文數(shù)量比較少（1979-1989年有關(guān)文獻計量學研究的文章僅有547篇），研究基礎(chǔ)相當薄弱，缺乏自主性系統(tǒng)研究和綜合性研究。
20世紀90年代以來，國內(nèi)學者緊跟國外研究前沿與發(fā)展趨勢，開始了相關(guān)基礎(chǔ)理論的研究。王崇德等人在《情報理論與實踐》上連續(xù)發(fā)文，對文獻計量學的演變和發(fā)展進行了深入的探討。邱均平等人對文獻計量學、科學計量學、情報計量學的發(fā)展進行了介紹[38]。1995年梁立明的《科學計量學――指標?模型?應(yīng)用》，1999年龐景安的《科學計量研究方法論》、羅式勝的《科學技術(shù)指標與評價方法――科學計量學應(yīng)用》和婁策群的《社會科學評價的文獻計量理論與方法》，以及2000年蔣國華的《科研指標與指標》是科學計量學的重要理論研究成果。1999年，徐久齡等最早向國內(nèi)介紹網(wǎng)絡(luò)計量學[39]，2000年邱均平對網(wǎng)絡(luò)計量學進行了系統(tǒng)、全面的研究。同時，對分析方法和應(yīng)用領(lǐng)域的研究越來越側(cè)重，邱均平等2008年對文獻計量內(nèi)容分析法進行了探討[40]，2013年蔣穎對人文社科領(lǐng)域的文獻計量學發(fā)展進行了解讀[41]。
隨著信息技術(shù)主要是計算機利用及其廣泛普及，我國自主開發(fā)的計算機應(yīng)用系統(tǒng)及軟硬件產(chǎn)品的商品化程度不斷提高，計算機輔助的文獻計量分析發(fā)展加速，文獻計量學處于快速發(fā)展階段。計算機輔助文獻計量學研究在理論分析的基礎(chǔ)上，著重進行計算機輔助文獻計量軟件的設(shè)計與開發(fā)，特別是大批數(shù)據(jù)庫數(shù)字化的研究與出版，也為文獻信息的自動化統(tǒng)計和分析提供了必要的工具和條件。目前在國內(nèi)的應(yīng)用與發(fā)展，主要是期刊評價、數(shù)據(jù)庫的建設(shè)等。北京大學圖書館第一版《中文核心期刊要目總覽》在1992年啟動編制，是期刊定量評價在國內(nèi)全面推進的重要標志，全面拉開國內(nèi)大規(guī)模期刊定量統(tǒng)計與評價工作的序幕。此后，中國科學院文獻情報中心推出“中國科學引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）來源期刊”，中國科學技術(shù)信息研究所出版“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”，南京大學中國社會科學研究評價中心“中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊”，中國社會科學院文獻信息中心推出“中國人文社會科學核心期刊”，清華大學圖書館和中國學術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社出版“中國引文數(shù)據(jù)庫”等等。期刊評價是信息“膨脹”的結(jié)果和必然，隨著文獻計量學的發(fā)展，期刊評價更加具有國際化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化和自動化等特點[42]。另一重要方向是將文獻計量學指標用于評價科學生產(chǎn)率，評價科技人才、成果質(zhì)量、科研機構(gòu)乃至整個國家的科技水平與影響力等，使得決策者能夠進行有效的定量管理和分析[43]。
伴隨著數(shù)據(jù)挖掘、可視化等信息技術(shù)的快速發(fā)展，國內(nèi)文獻計量學學者更加重視可視化研究與應(yīng)用。陳定權(quán)、李運景等人對可視化技術(shù)與工具進行介紹[44-45]，周萍等人利用國外軟件和國內(nèi)數(shù)據(jù)進行深入分析，使用可視化方法揭示深層內(nèi)容[46]?？茖W知識圖譜是顯示科學知識的發(fā)展過程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的圖形，大連理工大學對知識圖譜與可視化方法進行系統(tǒng)研究，并出版《科學計量學知識圖譜》、《科學學知識圖譜》、《管理學知識圖譜》、《隱性知識計量與管理》和《專利計量與專利制度》等專著。CiteSpace、Pajek等免費開放的可視化軟件的廣泛應(yīng)用，使得文獻計量分析應(yīng)用越來越普遍。在高校，為了定量衡量學校教師、學生和科研人員的學術(shù)成果影響，機構(gòu)知識庫也在不斷改進計量方法，借助替代計量學等指標進行更廣范圍的影響力評價。
從對1991-2000年我國文獻計量學的研究論文（共2 069篇）分析來看，研究論文主要是文獻或引文的統(tǒng)計與分析等應(yīng)用領(lǐng)域，對于基礎(chǔ)理論、經(jīng)典定律的討論相對較少。盡管文獻計量學研究出現(xiàn)了新領(lǐng)域，如網(wǎng)絡(luò)計量學、科學計量學等，但大量研究是對已有理論、方法的檢驗或簡單套用，創(chuàng)新較少[47]。從2001-2014年的期刊論文來看，使用“篇名”或“關(guān)鍵詞”檢索出含有“文獻計量”或“計量分析”的論文共1 713篇，發(fā)文量較上世紀90年代有所減少。但其新的研究領(lǐng)域，如科學計量學、網(wǎng)絡(luò)計量學、信息計量學、替代計量學的文章則呈現(xiàn)大幅增長的趨勢。
5 結(jié) 語
隨著計算機與網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)水平的提高，文獻統(tǒng)計逐漸摒棄枯燥、繁瑣、低效的人工統(tǒng)計方法，開始實現(xiàn)自動化和智能化，文獻計量學得以快速發(fā)展，并在信息服務(wù)中發(fā)揮越來越重要的作用。科學計量學、信息計量學、網(wǎng)絡(luò)計量學和替代計量學是在特定信息環(huán)境和技術(shù)條件下，由文獻計量學逐步演進而來，它們繼承了文獻計量學的理論基礎(chǔ)和基本方法，豐富了文獻計量學的學科體系，又形成了自己獨特的分支學科特征。
在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)環(huán)境下，我國的文獻計量學發(fā)展在短短50年時間里取得了突飛猛進的發(fā)展，文獻計量學的測度方法、研究對象、研究內(nèi)容以及應(yīng)用范圍已經(jīng)發(fā)生了重大變化，但理論研究仍有待深化，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的計量分析有待加強?？梢灶A(yù)見，信息化和網(wǎng)絡(luò)化是文獻計量學未來發(fā)展的新趨勢。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展與進步，全球視野下的學術(shù)合作與資源共享，必將推動我國文獻計量學的新發(fā)展。
參考文獻
[1]王崇德.文獻計量學教程[M].天津：南開大學出版社，1990：8.
[2]Cole F.J.and Eales N.B..The history of comparative anatomy.Part I-A statistical analysis of the literature[J].Science Progress，1917，11（44）：578-596.
[3]Glenn R.Wittig.Statistical bibliography――A historical footnote[J].Journal of Documentation，1978，24（3）：240-241.
[4]Lotka A.J..The frequency distribution of scientific productivity[J].Journal of the Washington Academy of Science，1926，16（12）：317-323.
[5]Bradford S.C..Sources of information on specific subjects[J].Journal of Information Science，1985，10（4）：176-180.
[6]Zipf G.K..Human behavior and the principal of least effort――An introduction to Human Ecology[M].Cambridge，Mass：Addisson Wesley，1949.
[7]Garfield E..Citation indexes for science：A new dimension in documentation through association of ideas[J].Science，1955，122（3159）：108-111.
[8]Pritchard A.Statistical bibliography or bibliometrics？[J].Documentation，1969，25（4）：348-349.
[9]羅式勝.文獻計量學概論[M].廣州：中山大學出版社，1994.
[10]李偉超.信息技術(shù)對情報學的影響與推動[J].情報科學，2007，25（2）：208-232.
[11]劉廷元.文獻計量學、科學計量學和信息計量學的聯(lián)系與區(qū)別[J].圖書與情報，1994，（1）：19-24.
[12]Vinkler P..An attempt for defining some basic categories of scientometrics and classifying the indicators of evaluative scientometrics[J].Scientometrics，2001，50（3）：539-544.
[13]劉國棟，羅長坤，吳培紅.科學計量學的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中華醫(yī)學科研管理雜志，2005，18（3）：137-140.
[14]Braun T.et al.Scientometric Indicators[M].Singapore：World Scientific Publishing Co.，1985：4-6.
[15]Jochen Glser，Grit Laudel.Integrating scientometric indicators into sociological studies：methodical and methodological problems[J].Scientometrics，2001，52（3）：411-434.
[16]侯海燕.基于知識圖譜的科學計量學進展研究[D].大連：大連理工大學.
[17]邱均平.信息計量學（一）[J].情報理論與實踐，2000，23（1）：75-80.
[18]郭強，劉俊友.信息計量學導(dǎo)論[M].合肥：合肥工業(yè)大學出版社，2007：5-7.
[19]Almind T.C.，Ingwersen P..Informetrics analyses on the world wide web：Methodological approaches to webometrics[J].Journal of Documentation，1997，53（4）：404-426.
[20]Ingwersen P..The calculation of web impact[J].Journal of Documentation，1998，54（2）：236-243.
[21]Bjrneborn L.，Ingwersen P..Toward a basic framework for webometrics[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2004，55（14）：1216-1227.
[22]邱均平.網(wǎng)絡(luò)計量學[M].北京：科學出版社，2010：4-13.
[23]蔣穎.1995-2004年文獻計量學研究的共詞分析[J].情報學報，2006，25（4）：504-512.
[24]Priem J.，Taraborelli D.，Groth P.，Neylon C..Altmetrics：A manifesto[EB/OL].http：∥/manifesto，2010-10-26.
[25]Piwowar H..Altmetrics： Value all research products[J].Nature，2013，493（1）：159.
[26]邱均平，余厚強.替代計量學的提出過程與研究進展[J].圖書情報工作，2013，57（19）：5-12.
[27]余厚強，邱均平.論替代計量學在圖書館文獻服務(wù)中的應(yīng)用[J].情報雜志，2014，33（9）：163-167.
[28]Garfield E.科學引文索引[J].王恩光，譯.綜合科技動態(tài)?情報工作，1964，（5）：8-13.
[29]Kpbijioba H.B..美國出版的《科學引文索引》[J].張琪玉，譯.綜合科技動態(tài)?情報工作，1964，（5）：14-15.
[30]梁國強.國內(nèi)文獻計量學綜述[J].科學文獻信息管理，2013，（4）：58-60.
[31]沈中和.新穎的《科學引文索引》[J].自然雜志，1979，2（5）：322-323.
[32]趙紅州.科學能力學引論[M].北京：科學出版社，1984.
[33]劉植惠.文獻的定量分析研究[J].情報科學，1980，（4）：7-13.
[34]王崇德.計量文獻與預(yù)測情報[J].情報科學，1980，（3）：43-45.
[35]胡昌平，邱均平.科技文獻分析研究初探[J].情報學刊，1983，（4）：104.
[36]邱均平，胡昌平.化學文獻的歷史發(fā)展及其趨勢[J].圖書情報知識，1983，（4）：28-32.
[37]邱均平.關(guān)于“文獻計量學”術(shù)語及其定義[J].圖書情報知識，1985，（3）：22-25.
[38]邱均平.文獻計量學科學計量學情報計量學的發(fā)展[J].情報理論與實踐，1999，22（3）：217-219.
[39]徐久齡，劉春茂，劉亞軒.網(wǎng)絡(luò)計量學的研究：情報學進展（第三卷）[M].北京：航空工業(yè)出版社，1999：78-107.
[40]邱均平，王曰芬，等.文獻計量內(nèi)容分析法[M].北京：國家圖書館出版社，2008：1-69.
[41]蔣穎.人文社會科學領(lǐng)域的文獻計量學研究[M].北京：社會科學文獻出版社，2013：1-20.
[42]林樹文，曾潤平.期刊評價的產(chǎn)生與我國期刊評價的發(fā)展[J].情報探索，2013，（5）：43-47.
[43]曹學艷，胡文靜.我國文獻計量學的發(fā)展[J].圖書情報工作，2004，48（2）：106-111.
[44]陳定權(quán).同引分析與可視化技術(shù)[J].情報科學，2005，23（4）：532-537.
>> 我國中小學圖書館研究：基于文獻計量學的統(tǒng)計分析 2006年―2015年我國中小學圖書館研究文獻計量分析 基于共詞分析的我國文獻計量學研究主題分析 基于文獻計量學的梨研究動態(tài) 檔案管理體制研究的文獻計量統(tǒng)計分析 基于文獻計量學的我國化學學科半衰期分析 基于文獻計量學的世界蘋果研究態(tài)勢分析 基于文獻計量學的梔子研究領(lǐng)域全景分析 基于文獻計量學的圖書館資源建設(shè) 我國中小學圖書館的發(fā)展現(xiàn)狀與對策 我國中小學圖書館建設(shè)的問題與對策 統(tǒng)計分析法與文獻計量法在檔案學研究中的應(yīng)用分析 《科技與經(jīng)濟》文獻計量與研究熱點統(tǒng)計分析 基于文獻管理軟件NoteExpress的文獻計量學研究的探討 基于文獻計量學的我國心理學學科半衰期分析 基于文獻計量學分析的我國酸棗研究現(xiàn)狀 基于文獻計量學的國內(nèi)知識競爭力研究現(xiàn)狀 基于文獻計量學的管理學學科半衰期研究 基于文獻計量學的無人駕駛汽車技術(shù)研究 淺談我國中小學校圖書館員應(yīng)具備的素質(zhì) 常見問題解答 當前所在位置：l.
[2] 邱均平.信息計量學（二）第二講 文獻信息增長規(guī)律及應(yīng)用[J].情報理論與實踐，2000（2）：153-157.
[3] 于斌斌.學校圖書館利用對中學生學業(yè)表現(xiàn)的影響研究[D].天津：南開大學，2012：7.
[4] 邱均平.信息計量學（三）第三講 文獻信息老化規(guī)律及應(yīng)用[J].情報理論與實踐，2000（3）：237-240，192.
[5] 呂紅，馬海群.近8年我國信息構(gòu)建論文的文獻計量統(tǒng)計分析與評價[J].情報科學，2010（10）：1526-1531.
[6] 邱均平.信息計量學（四）第四講 文獻信息離散分布規(guī)律[J].情報理論與實踐，2000（4）：315-320.
[7] 全浮.中學圖書館建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)查：以煙臺市為例[D].煙臺：魯東大學，2013：3.
[8] 邱均平.信息計量學（五）第五講 文獻信息詞頻分布規(guī)律：齊普夫定律[J].情報理論與實踐，2000（5）：396-400.
中圖分類號:TP311文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2010)10-2307-02
One Method of Analyse Based on Web-download Frequency
XU Jun1, WANG Xiao-fang2
(1.Institute of Measurement and Test of Anhui,Hefei 230051,China;2.Department of Computer,Artillery Academy,Hefei 230031,China)
Abstract: This paper puts forward One method of analyse based on Web-download frequency, researching law of distribution in CNKI database ,through image verifying,this paper points out that Bradford law is applicable to journals survey with some new features.
Key words: Webmetrics; Web-download Frequrncy; Bradfordlaw
信息資源電子化、網(wǎng)絡(luò)化以及網(wǎng)上文獻信息數(shù)量激增,促進了網(wǎng)絡(luò)計量學學科的形成和發(fā)展)。其次,電子文獻信息資料的統(tǒng)計分析及研究成果為該學科的形成奠定了基礎(chǔ)。隨著網(wǎng)上文獻信息的日益增長,信息計量學的研究對象和范圍必然要隨之開展到網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,這是該學科發(fā)展的客觀要求和必然趨勢。網(wǎng)絡(luò)信息計量學的研究成果必然會為網(wǎng)絡(luò)管理的定量化和學化提供理論指導(dǎo)和定量依據(jù)[1]。
評價科技論文的文獻計量學指標有很多,如論文發(fā)文數(shù)量、被引頻次、高被引論文數(shù)、自引數(shù)、他引數(shù)、基金資助論文數(shù)、期刊的影響因子、不同排序作者對論文的貢獻率、論文的合作人數(shù)、論文的參考文獻數(shù)、論文被下載的次數(shù)等等。該文選取其中論文被下載的次數(shù)為研究指標,探討文獻計量指標的學術(shù)評價功能在網(wǎng)絡(luò)計量學中的應(yīng)用。
1 數(shù)據(jù)來源
海量的信息搜索具有一定難度,并且網(wǎng)絡(luò)信息的組織和描述沒有完全規(guī)范和統(tǒng)一,因此尋找網(wǎng)絡(luò)信息計量學的樣本很復(fù)雜。由于SCI、EI收錄的中文期刊數(shù)量很少, 不能在統(tǒng)計學意義上給出我國期刊的計量指標。為了具有代表性,本文選擇CNKI作為統(tǒng)計分析的樣本數(shù)據(jù),將以“網(wǎng)絡(luò)信息計量”作為主題詞的CNKI數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源。
2 實證分析
Web下載總頻次是該期刊上網(wǎng)以來所登載的全部文獻在統(tǒng)計當年被下載(包括全文瀏覽、轉(zhuǎn)存和打印)的總頻次。反映了該期刊在網(wǎng)絡(luò)上的載體影響及被應(yīng)用的能力。
本文數(shù)據(jù)選擇時間間隔為2005年到2010年,統(tǒng)計這期間“計量技術(shù)”專業(yè)相關(guān)論文信息在數(shù)據(jù)庫中的平均數(shù)量。共得到有中文“計量技術(shù)”作為主題的學術(shù)論文45篇,按照“下載頻次”的降序排列,得到表1。本文取不同的分區(qū)值對數(shù)據(jù)進行區(qū)域劃分,并分析計算,如表1所示。由表1中數(shù)據(jù)可知有下載頻次的論文總數(shù)量N=45。全部45篇論文的“下載累計頻次”A=R(45)=5292,我們?nèi)〔祭赂７謪^(qū)數(shù)m為6來計算布拉德福常數(shù)am(m=8),比較布拉德福圖形并探尋其規(guī)律[2]。
通過對原始數(shù)據(jù)按照“網(wǎng)絡(luò)下載總頻次”的遞減順序進行等級排列,當m=6時,共分6個區(qū),同理,按照區(qū)域分析法[3],令每個區(qū)域文章下載總頻次大致相等,計算平均值為A/m=5292/6=882,按照這一平均值計算各區(qū)域中的論文累計數(shù)Nj(j=1,2,…,6),得到區(qū)域劃分的結(jié)果如表2所示。
計算得到均值a(6)= 2.06
依據(jù)表2的分析結(jié)果,當分區(qū)數(shù)m=6時,布拉德福常數(shù)范圍為1-4.8,平均值為2.06?？梢钥闯龅谒膮^(qū)的數(shù)目及常數(shù)偏大。以上分析表明,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,用戶對信息的利用規(guī)律與傳統(tǒng)環(huán)境下基本一致,數(shù)據(jù)分布仍具有一定的布拉德福分布特點,但是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下表現(xiàn)得不明顯,并且有新的特點,文獻計量指標的學術(shù)評價功能在網(wǎng)絡(luò)計量學中仍適用。
3 圖像分析
以“Nj的自然對數(shù)LnNj”為橫軸,以“下載累計數(shù)R(nj)”為縱軸,以表2中的數(shù)據(jù)作曲線圖,得到數(shù)據(jù)分布圖形如圖1所示。
以“論文累計數(shù)nj”為X軸,以“下載次數(shù)累計數(shù)R(nj)”為Y軸,以表2中的數(shù)據(jù)作曲線圖,如圖2所示。
圖1 m 為6時(LnNj,R(nj))數(shù)據(jù)分布圖形 圖2m 為6時(nj,R(nj))數(shù)據(jù)分布圖形
比較圖1與圖2中的曲線,可以發(fā)現(xiàn)具有相似性,曲線的走向與布拉德福圖形一定程度上接近,當然不可能完全一致,結(jié)合區(qū)域分析、圖像分析結(jié)果,表明“論文Web下載總頻次”分布具有一定布拉德福分布特征,可以用來研究網(wǎng)絡(luò)信息分布規(guī)律[3]。
4 理論總結(jié)
布拉德福定律是由英國著名文獻學家B.C.Bradford提出的描述文獻分散規(guī)律的經(jīng)驗定律。其文字表述為:如果將科技期刊按其刊載某學科專業(yè)論文的數(shù)量多少,以遞減順序排列,那么可以把期刊分為專門面對這個學科的核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和非相關(guān)區(qū)。各個區(qū)的文章數(shù)量相等,此時核心區(qū)、相關(guān)區(qū),非相關(guān)區(qū)期刊數(shù)量成1:n:n2(n的平方)的關(guān)系。是用來描述科技論文在期刊中的分布規(guī)律的,其數(shù)學表達式表示的是“期刊載文量累積數(shù)”與“期刊累積數(shù)(即期刊等級數(shù))”之間的函數(shù)關(guān)系。但在實際應(yīng)用中,期刊的載文量常?？梢杂闷渌笜藖泶?。例如, Wallace在1986年有關(guān)文獻分散與老化關(guān)系研究中,就以期刊被引次數(shù)來代替期刊的載文量,即認為期刊被引用的次數(shù)也可以像期刊的載文量一樣直觀地反映該期刊對于該專業(yè)的貢獻大小和在專業(yè)中的地位[4])。
在本次研究中,我們仿照Wallace等人的思路,建立兩個基本假設(shè):1)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,“期刊的Web下載總頻次” “反映了該期刊在網(wǎng)絡(luò)上的載體影響及被應(yīng)用的能力”,也可以反映該期刊對于該專業(yè)的貢獻大小和在專業(yè)中的地位;2)如果假設(shè)①成立,那么“期刊Web下載總頻次”在期刊中的分布應(yīng)該服從布拉德福離散分布規(guī)律。經(jīng)以上驗證該假設(shè)成立。
5 結(jié)束語
網(wǎng)絡(luò)計量學基于Web和軟件計量分析工具,集計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計量學方法、統(tǒng)計學方法于一體,揭示網(wǎng)絡(luò)信息的數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律。本文參考了相關(guān)的知識和處理方法,對網(wǎng)絡(luò)信息的分布規(guī)律進行研究,本次研究表明,布拉德福定律在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下仍然適用,只是表現(xiàn)形式有所變化。此研究只是冰山一角,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息的計量問題研究需要我們更多的努力。
參考文獻:
[1] 張洋.期刊Web下載總頻次的布拉德福分布研究[J].圖書情報知識,2006(6):38-42.
[2] 趙雋.基于布拉德福定律區(qū)域法的學術(shù)論文分布研究[J].現(xiàn)代情報,2007(05):26-28.
〔中圖分類號〕G250.252〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1008-0821（2013）02-0101-04
文獻計量學研究源自1969年，是美國目錄學家Alan Pritchard提出的將數(shù)學和統(tǒng)計學的方法運用于圖書及其他交流介質(zhì)的研究的一門學科[1]。它是以文獻體系和文獻計量特征為研究對象，采用數(shù)學、統(tǒng)計學等的計量方法，研究文獻情報的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理的一門新興的邊緣學科[2]。通過文獻計量學分析可定量地、深入地揭示學科動態(tài)發(fā)展變化規(guī)律，是科研人員和信息服務(wù)人員深入研究學科或?qū)ｎ}的好方法。
進行文獻計量學研究過程中，為保證統(tǒng)計文獻全面系統(tǒng)[3]，需要對源于不同數(shù)據(jù)庫文獻進行檢索、匯總，因而會產(chǎn)生大量的文獻數(shù)據(jù)，以往國內(nèi)由于缺乏文獻數(shù)據(jù)歸總和統(tǒng)計的簡便工具，導(dǎo)致文獻計量學研究工作中存在著文獻匯總困難、統(tǒng)計的文獻數(shù)據(jù)不全面、統(tǒng)計方法繁瑣等問題。基于上述困難，目前我國公開發(fā)表的文獻計量學研究文章所研究數(shù)據(jù)來源僅是單種期刊[4-6]或少量期刊或單個數(shù)據(jù)庫[7-16]，少量源于多個數(shù)據(jù)庫。文獻收集齊全的文獻計量學分析研究所用的數(shù)據(jù)歸總后還要借助其它軟件[17-20]才能進行文獻計量學分析，操作過程比較繁瑣。
本文介紹了在文獻計量學研究中，如何巧妙利用文獻管理軟件NoteExpress[21]（簡稱NE，下同）對源于多個數(shù)據(jù)庫的大量文獻進行歸總、統(tǒng)計和分析，解決了以往文獻計量學中存在的文獻匯總困難、統(tǒng)計的文獻數(shù)據(jù)不全、統(tǒng)計方法繁瑣等問題，為文獻計量學研究探索了一種簡便、有效的新工具。
1文獻管理軟件NE及其文獻計量學分析功能的介紹NE是北京愛琴海軟件公司開發(fā)的文獻檢索與管理系統(tǒng)，其核心功能涵蓋“知識采集、管理、應(yīng)用、挖掘分析”等知識管理的環(huán)節(jié)。利用NE平臺可把源于不同數(shù)據(jù)庫的信息集中起來進行管理，保證了統(tǒng)計信息的全面性、系統(tǒng)性。在對文獻信息進行全面匯總的基礎(chǔ)上，再利用NE提供的信息統(tǒng)計功能對所采集的大量文獻信息進行分析統(tǒng)計。
2如何利用NE進行文獻計量學分析
2.1建立專題數(shù)據(jù)庫
本文以“基于NE的文獻計量學研究”為例闡述專題數(shù)據(jù)庫的建立過程。在新建NE數(shù)據(jù)庫前，先在電腦磁盤中建立一個文件夾，用于保存所有關(guān)于文獻計量研究文獻信息資料。然后利用NE的“新建數(shù)據(jù)庫”功能建立了一個名為“基于NE的文獻計量學分析”專題數(shù)據(jù)庫，將其保存至磁盤中的“基于NE的文獻計量學研究”文件夾中。為了防止操作過程中的數(shù)據(jù)丟失，研究者既可利用NE的“數(shù)據(jù)庫備份”功能備份自己建立的專題數(shù)據(jù)庫到目標文件夾中，也可選擇“打開數(shù)據(jù)庫時備份”或者“關(guān)閉數(shù)據(jù)庫時備份”進行備份。
NE題錄信息的采集有3種方式：一是過濾器導(dǎo)入方式；二是聯(lián)機檢索方式；三是手工建立方式。“過濾器導(dǎo)入方式”是指將數(shù)據(jù)庫中檢索出來的題錄信息通過NE“導(dǎo)入題錄”功能進行批量采集，該方式信息采集速度快、內(nèi)容全面，適合大批量的文獻題錄信息采集。“聯(lián)機檢索方式” 指利用NE內(nèi)置的常用數(shù)據(jù)庫檢索連接文件直接在線檢索數(shù)據(jù)庫，批量生成題錄信息，該方式簡單、省事，但受網(wǎng)絡(luò)環(huán)境影響較大，適合在網(wǎng)速較快的情況下進行大批量題錄信息采集?！笆止そ⒎绞健笔侵赣檬止ぽ斎氲姆绞浇㈩}錄信息，該方式效率低、繁瑣，不推薦使用。
由于從各大數(shù)據(jù)庫導(dǎo)出的文獻信息格式不盡相同，使用“過濾器導(dǎo)入方式”采集題錄信息時，不僅要選擇適當?shù)念}錄保存格式，還要選擇與題錄保存格式相匹配的過濾器。筆者實踐經(jīng)驗表明：維普中文科技期刊全文庫（簡稱維普，下同）可選擇全紀錄格式保存；CNKI在總庫中信息保存時選擇“自定義”字段全選格式，在信息導(dǎo)入時選擇“CNKI-Export（custom）"過濾器；萬方學術(shù)期刊庫（簡稱萬方，下同）以NE格式保存較好，導(dǎo)入題錄時用NE-萬方過濾器；SciFinder（CA）在信息保存時選擇“Tagged Format.txt”格式，導(dǎo)入時選擇“SciFinder”過濾器；三大農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)庫（Agris，Agricola，CABI）、EI、SCI在保存時選擇RIS格式，在信息導(dǎo)入時選擇RIS過濾器。研究者若熟悉過濾器的編寫規(guī)范，最好在數(shù)據(jù)庫中選擇最全的數(shù)據(jù)保存格式，并根據(jù)需要利用NE中的過濾器管理功能編輯出與全紀錄格式相匹配的過濾器，這樣導(dǎo)入NE后的信息內(nèi)容比較全，不用在題錄信息導(dǎo)入后還考慮缺失字段補全等問題，簡化數(shù)據(jù)處理過程。
2.3文獻的除重
文獻的惟一性是正確進行計量學分析的基礎(chǔ)。由于不同數(shù)據(jù)庫收錄的文獻范圍既有交叉又有不同，因而源于不同數(shù)據(jù)庫的NE中的信息也會有重復(fù)的內(nèi)容。在NE中可直接利用“查找重復(fù)題錄”功能對所有的信息進行除重，保證單一信息的惟一性。在的過程中，待的字段可根據(jù)用戶需要而個性設(shè)定，NE默認的字段有題錄類型、作者、年份、標題4個字段。選擇好目標文件夾、字段及選項內(nèi)容后，直接點擊“查找”即可對目標文件夾內(nèi)容進行查找，見圖1，而后直接一次性刪除重復(fù)內(nèi)容即可。
11圖1NE中文獻的除重11
2.4文獻題錄信息的適當修正、補全
主題統(tǒng)計和分析是文獻計量學研究的重要指標之一。導(dǎo)入NE中的所有文獻題錄均無主題字段，進行文獻計量學分析時，可通過關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計，或者通過閱覽全文自行對研究內(nèi)容做人工判定，對主題字段進行補全后才能進行主題分析。建議研究者先用NE對關(guān)鍵詞進行詞頻統(tǒng)計，觀察統(tǒng)計結(jié)果中同義詞情況，再用NE的批量替換功能把所有同義詞均替換成其中的一個同義詞，而后利用NE統(tǒng)計功能進行統(tǒng)計，在整個統(tǒng)計過程中，盡量減少人工逐條修正工作，多利用計算機及NE各種功能對信息進行處理，既減少了操作的繁瑣度，提高了工作效率，也減少了信息信息處理的失誤率。為了便利研究者對全文進行閱覽以便準確把握文獻主題，也為了以后更方便管理和查找文獻，NE中的每條文獻最好都有鏈接有PDF或CAJ等格式的全文。全文可通過數(shù)據(jù)庫下載后保存在“課題文件夾”中，最后利用NE“批量鏈接附件“功能來批量鏈接，但這個工作量比較大，耗時較長，過程繁瑣。在實際應(yīng)用過程中，本文作者通過實踐摸索出了一個省事、省時的全文鏈接辦法，下面以CNKI為例來闡明全文直接下載、鏈接過程：全選NE中的所有需要下載全文的文獻檢索（工具欄）下載全文選擇全文數(shù)據(jù)庫CNKI點擊下載之后，NE會自動從數(shù)據(jù)庫中批量下載、鏈接全文，而后研究者只要保證網(wǎng)絡(luò)暢通即可，不用再理會下載過程，等下載完全后關(guān)閉下載平臺即可，見圖2。研究者可酌情決定具體從哪些數(shù)據(jù)庫下載全文。
2.5對文獻進行文獻計量學分析
NE提供了一個“文件夾信息統(tǒng)計”功能，利用此功能可對文獻進行計量學統(tǒng)計、分析。NE中設(shè)置的可統(tǒng)計字段包括文獻類型、作者、年份、期刊、作者機構(gòu)、主題、基金類型等共有55項，研究者在實際統(tǒng)計過程中可以根據(jù)分析需要選擇合適的需要的字段，也可以根據(jù)需要自行增添統(tǒng)計字段。在NE操作界面，選中需要進行統(tǒng)計分析的專題數(shù)據(jù)庫，在工具欄打開文件夾，選擇文件夾信息統(tǒng)計，系統(tǒng)會彈出一個文件夾統(tǒng)計信息界面，研究者在界面“字段”欄內(nèi)可根據(jù)需要，選擇題錄類型、作者、年份、期刊等字段，點擊統(tǒng)計，NE會自動對所選的專題數(shù)據(jù)庫中的所有內(nèi)容按需要分析，見圖3，利用word或EXCEL對統(tǒng)計結(jié)果進行表、圖表示。
文獻計量學分析通常會以圖或者表的形式把信息內(nèi)容表達出來，以方便研究者或讀者進行直觀的理解和分析。在NE中，統(tǒng)計后的數(shù)據(jù)可以以“另存為”（見圖3）的方式保存在課題文件夾中，而后再直接導(dǎo)入EXCEL或word中根據(jù)研究者的需要以圖或者表的形式表示出來，示例見圖4。圖4是本研究者通過NE對源于三大中文期刊數(shù)據(jù)庫：維普、CNKI及萬方中研究文獻計量學的4 296篇期刊論文的年份統(tǒng)計。由圖4可以看出：我國自1981-2011年30年期間，有關(guān)文獻計量學分析的文獻發(fā)文量基本上呈逐年增長的趨勢，發(fā)文量在2010年達到歷史最高，共有488篇，說明我國研究者越來越認識到利用文獻計量學深入研究學科或?qū)ｎ}的重要性。同理，研究者還可以通過NE對作者、期刊來源、基金類型、作者機構(gòu)、主題等內(nèi)容作系統(tǒng)而方便的統(tǒng)計分析，為科研工作者深入地認識和研究課題提供更高質(zhì)量、更有深度的文獻信息服務(wù)。
圖4我國有關(guān)文獻計量學研究的年度發(fā)文趨勢
3展望
利用文獻管理軟件NE對海量信息進行有效歸總和統(tǒng)計分析是一種進行文獻計量學研究的方便的、行之有效的新工具。它的使用讓文獻計量學的研究不再是繁瑣的、屬于少數(shù)人的專利，任何研究者都可以利用它來對自己感興趣的學科、課題或?qū)ｎ}進行高質(zhì)量的文獻計量學研究。高校信息服務(wù)人員更應(yīng)該充分利用NE這一功能來有效提高科技查新、專題服務(wù)、讀者培訓等信息服務(wù)，拓展信息服務(wù)深度，并借助NE便利的文獻歸總和數(shù)據(jù)統(tǒng)計功能撰寫出更多的有關(guān)專題或?qū)W科的文獻計量學研究的文章，在提高信息服務(wù)質(zhì)量的同時為我國文獻計量學研究的發(fā)展貢獻自己一份力量。
參考文獻
[1]A P.STATISTICAL BIBLIOGRAPHY OR BIBLIOMETRICS[J].Journal of Documentation.1969，25（4）：348-349.
[2]邱均平.文獻計量學[M].北京：科學技術(shù)文獻出版社，1988.
[3]董琳.學科評價之文獻計量數(shù)據(jù)準備[J].情報理論與實踐，2010，（6）：49-52.
[4]唐紀元，尹衍玲，李娜.《中華實驗和臨床感染病雜志（電子版）》2007至2009年文獻計量學分析[J].中華實驗和臨床感染病雜志（電子版），2011，（1）：108-111.
[5]趙瑩，張家琦，郭向飛.2008～2009年《中國健康心理學雜志》文獻計量學分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊，2011，（2）：81-83.
[6]高丹.2009年《圖書館理論與實踐》的文獻計量學分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2011，（2）：70-73.
[7]朱巧玲，李瀟捷，指導(dǎo)，等.1999-2009年國內(nèi)神經(jīng)性皮炎文獻計量學研究[J].河南中醫(yī)，2011，（3）：302-303.
[8]趙慶齡，路文如.中美土壤重金屬污染超富集植物文獻計量分析——以印度芥菜為例[J].中國農(nóng)學通報，2011，（4）：370-375.
[9]張稚鯤，李文林.古籍數(shù)字化建設(shè)的文獻計量學研究[J].圖書館理論與實踐，2011，（2）：45-51.
[10]張燕，王婷，孫成權(quán)，等.國際青藏高原及其周邊地區(qū)研究文獻計量分析報告（2003-2008年）[J].地理科學進展，2011，（3）：369-378.
[11]管永昌.基于CNKI的我國圖書館信息服務(wù)平臺研究文獻的文獻計量分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2011，（8）：25-28.
[12]孫涵雪，劉旭峰，許昌泰.PubMed數(shù)據(jù)庫中（1979～2008）飛行員與心理療法文獻計量學分析[J].醫(yī)學綜述，2011，（2）：297-300.
[13]李紅閣，呂建新，倪崖.1989-2009年國內(nèi)白癜風研究文獻計量學分析[J].溫州醫(yī)學院學報，2011，（1）：90-92.
[14]查先進，曹晨.近20年我國信息資源配置研究文獻計量分析[J].圖書情報工作，2010，（20）：6-10.
[15]周宇梅，王麗琳.2001-2005年我國保險學文獻計量分析[J].圖書情報工作，2007，（3）：137-139.
[16]唐勇.我國圖書館虛擬咨詢相關(guān)研究的文獻計量分析[J].現(xiàn)代情報，2011，（1）：97-99.
[17]馬秀文，和艷會.采用文獻計量法分析我國蝴蝶蘭研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2011，（6）：3761-3762.
[18]張曉鵬，朱曉宇，劉則淵.國際公共危機管理研究的文獻計量學分析[J].科學學與科學技術(shù)管理，2011，（3）：117-121.
中圖分類號：G250.252 文獻標識碼：A 文章編號：1003-6938（2014）04-0049-06
中圖分類號:G237.5文獻標識碼:A
A Research on the Academic Influence of Hundred Schools in Arts
LU Hu
《藝術(shù)百家》是江蘇省文化廳主管、江蘇省文化藝術(shù)研究院主辦的藝術(shù)類綜合性中文核心期刊,發(fā)行渠道廣泛,在國際、國內(nèi)學界和同行業(yè)中擁有較高的學術(shù)影響力和學術(shù)聲譽,本文根據(jù)中國知網(wǎng)的科學文獻計量評價平臺和引文數(shù)據(jù)庫2003-2009年的有關(guān)數(shù)據(jù),結(jié)合中南財經(jīng)政法大學圖書館期刊信息檢索中心的資料,運用文獻計量學的分析方法,分析《藝術(shù)百家》的網(wǎng)絡(luò)傳播、引證和被轉(zhuǎn)載情況,以定量分析該刊的學術(shù)影響力。
一、網(wǎng)絡(luò)傳播分析
從圖1可以看出,2005-2008年《藝術(shù)百家》在紙本發(fā)行無大變動的情況下,網(wǎng)絡(luò)下載頻次增長了近4倍,這顯示了網(wǎng)絡(luò)傳播的巨大威力。網(wǎng)絡(luò)傳播使《藝術(shù)百家》突破了地域的限制,傳播范圍覆蓋除南極洲以外的六大洲(表1)。
當然,由于語言和文化的限制,《藝術(shù)百家》主要的讀者還在漢語文化圈內(nèi)。表2顯示《藝術(shù)百家》的主要讀者是在中國大陸和港臺。
從表3中國大陸各地下載量對比中可以發(fā)現(xiàn),《藝術(shù)百家》在北京、江蘇、廣東、湖北四地的下載量比較大,主要因為這四地經(jīng)濟、文化都比較發(fā)達,高校云集,《藝術(shù)百家》應(yīng)加強在這四地的宣傳、推廣工作,同時挖掘山東、上海、四川、陜西等地的讀者潛力,擴大讀者范圍。
從表4被訪問學科下載量對比表中可以看出,戲劇影視類是《藝術(shù)百家》下載量最多的學科,這與學術(shù)界公認的《藝術(shù)百家》是戲劇類權(quán)威期刊的觀點一致,《藝術(shù)百家》被遴選為戲劇類中文核心期刊有著文獻計量學的依據(jù)。
從表5可以看出,《藝術(shù)百家》影響力大的文章主要屬于其優(yōu)勢學科戲劇影視類。
二、引證分析
1.引文分析
引文情況是從期刊的文后參考文獻統(tǒng)計中得出的,而參考文獻反映了作者在學術(shù)論文創(chuàng)作過程中吸收或利用早期研究者的概念、方法、技術(shù)等方面的情況。從圖2可以看出,《藝術(shù)百家》2004-2007年的引文量變化不大,但2008年的引文量上升較快,根據(jù)《藝術(shù)百家》各年的載文情況可以發(fā)現(xiàn),2004-2007年每篇文章平均不到1個參考文獻。翻閱其紙本期刊可以發(fā)現(xiàn),2008年之前的各期引文極少,有的甚至沒有參考文獻,2008年該刊注重學術(shù)規(guī)范,參考文獻比較齊全,引文量回歸到比較正常的數(shù)值。
從圖3可以看出,《藝術(shù)百家》被引用量逐年上升,顯示其學術(shù)影響力不斷增強。
2.各類引證指標分析
(1)從表6可以看出,近年來,《藝術(shù)百家》載文量較大,反映其內(nèi)容不斷豐富,體現(xiàn)了核心期刊信息集中度高的特點,對于讀者而言,可以以較低的成本(時間、金錢等)獲取更多有價值的信息。
(2)影響因子。影響因子(IF2)是一個國際上通行的傳統(tǒng)期刊評價指標,也是SCI、EI、CSSCI的國際通行指標依據(jù)。此項指標是《藝術(shù)百家》期刊前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計當年的被引用總次數(shù)與《藝術(shù)百家》前兩年發(fā)表的論文總數(shù)之比。一般說來,影響因子越大,期刊整體的學術(shù)影響力和學術(shù)作用也越大。根據(jù)表格內(nèi)的數(shù)據(jù)分析,《藝術(shù)百家》近五年影響因子上升6.52倍,較上一年度(2008-2009)變化倍數(shù)為1.8。根據(jù)變化分析,《藝術(shù)百家》整體學術(shù)影響力迅速躍升,特別是在近一兩年內(nèi),正逐步受到學界的廣泛關(guān)注。
(3)基金論文比?；鹫撐谋戎钙诳?各類基金資助的論文占全部論文的比例。這是衡量期刊論文學術(shù)質(zhì)量的重要指標。從表6可以看出,近年來,《藝術(shù)百家》的基金論文從無到有,從少到多,反映其學術(shù)水平不斷進步。從表7可以看出,在《藝術(shù)百家》刊載的各類基金論文中,國家社科基金論文被引頻次最高,應(yīng)當加強該類論文的約稿力度。
(4)總引用頻次指期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計當年被引用的總次數(shù)。這反映了期刊的長期影響力。從表6可以看出該刊的長期影響力在顯著上升。在載文量變化不大的前提下,總引用頻次的迅速增加反映了該刊學術(shù)影響力的快速擴大。
(5)他引總引比指期刊所發(fā)表的文章被其他期刊引用的比例。這個比值低則說明期刊的自引率高,根據(jù)文獻計量學的理論,不能低于80%。從表6中可以看出,《藝術(shù)百家》很少
三、被轉(zhuǎn)載情況分析
有自引,但也說明其論文的關(guān)聯(lián)度較弱。
(6)即年指標和Web即年下載率。即年指標又稱當年指數(shù),指某期刊在統(tǒng)計當年的被引用次數(shù)除以該期刊當年發(fā)表的論文數(shù)。Web即年下載率指某期刊統(tǒng)計當年出版并被全文下載的篇次與當年出版并上網(wǎng)的文獻數(shù)之比。這兩項指標反映了期刊的時效性,從表6中可以看出,《藝術(shù)百家》的時效性不強,但趨勢是在上升。
學術(shù)期刊所刊載論文被其他報刊的轉(zhuǎn)載情況是反映該刊學術(shù)影響力的一個重要指標。從中南財經(jīng)政法大學圖書館期
刊信息檢索中心提供的資料來看(圖4)(2009年被轉(zhuǎn)載情況為截止目前的不完全統(tǒng)計),《藝術(shù)百家》近幾年發(fā)展迅猛,學術(shù)影響力迅速擴大。
圖4非常清晰地表明,《藝術(shù)百家》學術(shù)質(zhì)量的大幅度提高始于2007年,由于《藝術(shù)百家》載文量較大,根據(jù)該刊近年來發(fā)展勢頭可以判斷,該刊被轉(zhuǎn)載量還有較大的上升空間。
四、結(jié)語
根據(jù)以上對《藝術(shù)百家》的定量分析可以看出,該刊近年來網(wǎng)絡(luò)傳播中的廣度和深度都在不斷拓展,各項引證指標均不同程度地上升,被轉(zhuǎn)載情況良好,發(fā)展勢頭迅猛,反映了該刊在編輯隊伍、作者的共同努力下,在讀者的有力支持下,辦刊質(zhì)量不斷提高,其信息傳遞能力和學術(shù)交流能力不斷增強。當然,在參考文獻的規(guī)范著錄和基金論文的刊發(fā)方面,該刊仍需努力;畢竟,打造頂級的精品期刊非一日之功。(責任編輯:高笑云)
[分類號]G257
20世紀90年代以來，由于信息高速公路與Internet的建設(shè)和飛速發(fā)展，信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化已成為當前科技、經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要因素和顯著特征。信息成為人們使用最頻繁的概念之一，也成為情報學和信息管理等學科領(lǐng)域的重要研究對象。從定量的角度分析和研究信息的動態(tài)特征，并找出其中的內(nèi)在規(guī)律，是文獻計量學、科學計量學和信息計量學(簡稱“三計學”)研究的重要課題，引起了國內(nèi)外學術(shù)界的廣泛關(guān)注。隨著信息技術(shù)和信息科學的迅速發(fā)展，從文獻單元深入到信息單元，從文獻計量向信息計量轉(zhuǎn)變成為發(fā)展的必然趨勢。
武漢大學信息管理學院的邱均平教授是我國率先開展“三計學”教學與研究的著名計量學家，取得了豐碩的研究成果。在文獻計量學教學和研究的基礎(chǔ)上，1988年，邱均平教授編著的《文獻計量學》在科學技術(shù)文獻出版社正式出版，該書首次從理論、方法和應(yīng)用相結(jié)合的角度構(gòu)建了文獻計量學的內(nèi)容體系，是我國出版最早的、為數(shù)不多的文獻計量學經(jīng)典著作之一，受到學術(shù)界同行的熱烈歡迎和好評。它不僅被多所高校采用作為圖書館學、情報學和信息管理學等學科領(lǐng)域的核心教材，而且被引率至今一直名列前茅。之后，邱均平先生又開展了大量有關(guān)“三計學”方面的研究，在國內(nèi)外形成了重大影響。隨著信息技術(shù)和信息科學的迅速發(fā)展，信息資源電子化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化日益普及，給人類社會、經(jīng)濟、科技和文化等各個領(lǐng)域的發(fā)展都帶來了巨大的影響和深刻的變革。在這種新的社會環(huán)境和技術(shù)條件下，文獻計量學研究出現(xiàn)了許多新的發(fā)展方向和趨勢。面對這一新形勢、新趨勢和新課題，邱均平教授又在國內(nèi)率先開展了信息計量學和網(wǎng)絡(luò)信息計量學研究。2000年～2001年，邱均平教授以“信息計量學”和“網(wǎng)絡(luò)信息計量學”為題在《情報理論與實踐》上發(fā)表了系列研究論文，在國內(nèi)外學術(shù)界造成了巨大反響，被引率一直居高不下，成為開展信息計量學和網(wǎng)絡(luò)信息計量學研究必看的經(jīng)典系列文章。2007年1月，武漢大學出版社又出版了邱均平教授的《信息計量學》一書。這是邱均平教授長期從事“三計學”教學與研究的結(jié)晶，是反映網(wǎng)絡(luò)信息時代“三計學”發(fā)展特征，面向圖書館學、情報學和信息管理學及相關(guān)學科領(lǐng)域教學與研究現(xiàn)實需要的產(chǎn)物。該書是作者敏銳地站在時代和學科發(fā)展前沿，把握國內(nèi)外信息計量學發(fā)展動向，精心研究而成的最新成果。也是作者20余年來從事“三計學”問題研究的系統(tǒng)總結(jié)和綜合集成之作，同時又是“教育部面向21世紀課程教材”和“高等學校信息管理類核心教材”之一，具有重要的科學理論價值和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
1 《信息計量學》是時展和現(xiàn)實需要的產(chǎn)物
文獻計量研究始于20世紀初，經(jīng)過半個世紀的發(fā)展，逐步形成了較為完善的理論、方法和內(nèi)容體系。20世紀60年代以來，隨著電子計算機的逐漸普及與廣泛應(yīng)用，文獻計量學研究進入了新的，理論、方法與應(yīng)用研究成果迭出。1969年，英國計算中心的普里查德(A.Pritchard)開創(chuàng)性地提出了“文獻計量學”這一名詞，文獻計量學逐漸發(fā)展成為一門獨立的科學學科。伴隨信息技術(shù)的快速發(fā)展及其在文獻計量學中的廣泛應(yīng)用，文獻計量學的研究范圍和深度不斷擴展，于是出現(xiàn)了以信息單元、情報單元和知識單元為計量對象的“信息計量學”或稱“情報計量學”。20世紀90年代以來，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速普及，信息資源數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字信息資源日益豐富，并出現(xiàn)了以網(wǎng)絡(luò)信息和數(shù)據(jù)為計量對象的“網(wǎng)絡(luò)信息計量學”或稱“網(wǎng)絡(luò)計量學”(Webmetrics)。
雖然一個多世紀過去了，文獻計量學研究取得了豐碩的成果，但是文獻計量學理論、方法和內(nèi)容體系尚未得到有效更新，反映信息計量研究的、系統(tǒng)的、新的教材還沒有，現(xiàn)有的幾本文獻計量學教材的內(nèi)容體系已經(jīng)陳舊過時，大都是20世紀80年代末、90年代初的研究成果。特別是在當前信息化、電子化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的新形勢下，文獻計量正在向信息計量方向發(fā)展，信息管理領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新情況、新問題、新特點和新規(guī)律。迫切需要以新的視角去研究、去解決、去尋求新的正確答案。信息計量學正是在網(wǎng)絡(luò)信息時代大背景下，隨著信息資源電子化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，適應(yīng)社會經(jīng)濟信息化和信息產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的迫切需要而逐步形成和發(fā)展起來的，具有鮮明的時代特征、重要的科學理論價值和實際指導(dǎo)意義?！缎畔⒂嬃繉W》一書的及時出版正是網(wǎng)絡(luò)信息時代滿足“三計學”研究、發(fā)展和現(xiàn)實需要的應(yīng)時之作，同時也是情報學和信息管理學等學科領(lǐng)域發(fā)展需要的必然產(chǎn)物。其深厚的研究基礎(chǔ)，全新的研究視角，科學的研究方法，系統(tǒng)的研究內(nèi)容，廣泛的應(yīng)用實例，反映和集成了國內(nèi)外信息計量學研究中的最新進展，必將成為信息計量學發(fā)展中的新標志和新里程碑。該書重點突出了“信息、網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用”三大主題，反映了網(wǎng)絡(luò)信息時代“三計學”的主旋律。
2 《信息計量學》反映了“三計學”研究的交叉與融合
20世紀60年代以來，在圖書館學、文獻學、情報學、信息管理學和科學學領(lǐng)域相繼出現(xiàn)了三個類似的術(shù)語：Bibliomet―tics、Scientometrics和Informetrics，分別代表著3個十分相似的定量性的分支學科，即“三計學”。經(jīng)過幾十年的努力研究和推動，“三計學”都不同程度地取得了一定進展，得到了學術(shù)界的廣泛承認。文獻計量學、科學計量學和信息計量學(情報計量學)之間的關(guān)系十分密切。盡管它們的研究對象和目的有所不同，但三者的起源相同，并且享有共同的原理、方法和工具，因此學術(shù)界習慣于將它們統(tǒng)稱為“三計學”，而且隨著科學技術(shù)的發(fā)展和三門計量學的不斷拓展，它們之間出現(xiàn)了合流的趨勢，還產(chǎn)生了共同的國際學術(shù)組織――科學計量學和信息計量學國際學會(Intemational Society forSeientometries and Informetrics，ISSI)。但由于“三計學”分別屬于不同的學科領(lǐng)域，長期以來一直處于事實上的相互獨立的研究狀態(tài)，很少有學者出于共同的研究目的，將三者融合在一起展開研究?！缎畔⒂嬃繉W》首次從“三計學”的共同研究基礎(chǔ)出發(fā)，在信息計量學的研究框架下，將三者有機地融合在一起展開研究，反映了“三計學”交叉融合的發(fā)展趨勢，是一次有益的嘗試。在書中，作者從起源、發(fā)展、研究對象和目的等方面對“三計學”的關(guān)系進行了系統(tǒng)梳理，并在詳細論述其共同原理、方法和工具的基礎(chǔ)上，展示了“三計學”
在各個學科領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用，這無疑是“三計學”研究中的一場精彩的演繹，展現(xiàn)了“三計學”的無窮魅力。
信息計量學跨越了學科的邊界，成為圖書館學、情報學、信息管理學、科學學等學科的一個分支學科或一種研究方法。印度情報學家雷堅(Rajan)把信息計量學(情報計量學)的目的系統(tǒng)闡述為：為研究和發(fā)展；為決策和規(guī)劃；為組織機構(gòu)，科研項目、計劃和各種活動的管理提供可靠的數(shù)據(jù)。英國著名情報學家布魯克斯也認為：信息計量學(情報計量學)是迄今計量學科中語義最廣泛最深奧的一個術(shù)語，將作為包羅文獻計量學和科學計量學的一個全稱術(shù)語。可見，在“信息計量學”這一統(tǒng)稱術(shù)語和共同框架下整合“三計學”研究是國際發(fā)展的重要趨勢。《信息計量學》一書的出版正是這一趨勢的真實反映，不僅在國內(nèi)是首例，而且走在世界前列。
3 《信息計量學》是文獻計量學研究的繼承與創(chuàng)新
信息計量學是在文獻計量學的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，兩者有著密不可分的關(guān)系。信息計量學發(fā)展的邏輯過程經(jīng)歷以下幾個階段：書目計量學一文獻計量學一科學計量學一信息計量學。文獻計量學是信息計量學研究的基礎(chǔ)，信息計量學是文獻計量學研究的繼承、拓展與延伸。《信息計量學》也是在《文獻計量學》的基礎(chǔ)上修改、補充、更新和擴展而成的，討論的重點也主要是文獻信息的計量問題。書中的文獻信息增長規(guī)律、文獻信息老化規(guī)律、文獻信息集中與離散分布規(guī)律――布拉德福定律、文獻信息詞頻分布規(guī)律――齊普夫定律、文獻信息作者分布規(guī)律――洛特卡定律、引文分析法和文獻信息統(tǒng)計分析法等基礎(chǔ)上保留了文獻計量學經(jīng)典定律和方法的原貌。但信息計量學不限于文獻計量學、科學計量學，其研究對象、范圍、方法和應(yīng)用遠遠大于兩者?！缎畔⒂嬃繉W》將文獻、信息、計算機、網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用五個重要特征有機結(jié)合在一起，反映了網(wǎng)絡(luò)信息時代文獻計量學的新發(fā)展。信息計量學是文獻計量學與科學計量學研究的重要發(fā)展與創(chuàng)新。從信息的計量單元來看，信息計量學已不僅僅停留在以篇、冊、卷、本等為單位的文獻單元的計量上，而是開始深入到文獻的內(nèi)部，對知識單元和文獻的相關(guān)信息特征進行計量研究，如題名、著者、機構(gòu)、主題詞、關(guān)鍵詞、詞頻、知識項、引文信息、出版者、日期、語言、格式、基金等信息單元。正因為如此，信息計量方法和復(fù)雜程度遠遠大于文獻計量和科學計量方法。
20世紀90年代以來，文獻計量學在飛速發(fā)展，包括理論、方法和應(yīng)用三個方面的研究范圍都在不斷拓寬，并且出現(xiàn)了4個值得關(guān)注的趨勢：①從文獻計量向信息計量發(fā)展；②文獻計量學、科學計量學和信息計量學的合流趨勢；③文獻計量研究手段的現(xiàn)代化趨勢，計算機輔助文獻計量研究成為重要發(fā)展方向；④日益重視文獻計量學在圖書館管理、信息管理、信息服務(wù)、科學研究、科學評價、科技管理和決策等中的應(yīng)用。特別值得一提的是，隨著因特網(wǎng)這一新生事物的產(chǎn)生，文獻計量學又出現(xiàn)了一個全新的研究領(lǐng)域，即網(wǎng)上信息計量學(Cybermetrics)，或稱網(wǎng)絡(luò)信息計量學。網(wǎng)絡(luò)信息計量學的出現(xiàn)表明文獻計量學又有了一個富有生命力的新的研究領(lǐng)域?！缎畔⒂嬃繉W》反映和吸收了國內(nèi)外“三計學”研究的最新進展，尤其對以上4個方面的發(fā)展趨勢給予了高度關(guān)注，并進行了重點論述和討論。如該書的11、12、13、14章集中論述了計算機輔助信息計量分析法、信息計量學在各學科領(lǐng)域的應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)信息計量學等新方法、新領(lǐng)域。這也正是該書對“三計學”研究的發(fā)展和創(chuàng)新之處，同時也是《信息計量學》一書的亮點之一，令人耳目一新。
4 《信息計量學》是理論研究與教學實踐的高度結(jié)晶
《信息計量學》一書的出版經(jīng)歷了長期的研究和積累過程，是作者長期從事信息計量學理論研究和教學實踐的高度結(jié)晶。從20世紀80年代初開始，作者就一直在武漢大學從事“三計學”的教學與科研工作，并于1983年在全國高校中率先開設(shè)了“文獻計量學”本科課程，同時編著了同名教材《文獻計量學》，于1988年在科學技術(shù)文獻出版社正式出版。20年來該書一直成為國內(nèi)各高校圖書館學、情報學和信息管理等學科專業(yè)爭相采用的重要核心教材，被引率也一直高居前列，受到了學術(shù)界同行的高度評價。著名情報學家楊沛霆如此評價該書，認為《文獻計量學》一書“無疑是對我國情報學研究和情報學教育的積極貢獻，具有開創(chuàng)性意義”。20世紀90年代以來，在開設(shè)“文獻計量學”本科課程的基礎(chǔ)上，作者又先后指導(dǎo)和培養(yǎng)了多名信息計量學方面的碩士研究生，后來又增設(shè)了“信息資源計量研究”碩士生方向和“信息計量與科學評價”博士生專業(yè)方向，并先后以“文獻計量學”、“信息計量學”、“情報計量學研究”、“科學計量學研究”、“網(wǎng)絡(luò)計量學研究”和“網(wǎng)絡(luò)信息資源計量研究”等為題主講了多年的研究生和本科生課程。在20多年的學習、教學和科研工作中，作者積累了大量的心得體會和信息資料以及豐富的研究成果和教學經(jīng)驗，為《信息計量學》的研究和出版打下了堅實的基礎(chǔ)?！缎畔⒂嬃繉W》一書的出版既是作者在文獻計量學教學與科研方面的延續(xù)與擴展，也是發(fā)展與創(chuàng)新。沒有多年來深厚的研究基礎(chǔ)和豐富的教學經(jīng)驗，也不會有《信息計量學》一書的誕生。從1999年《信息計量學》被列入“教育部面向21世紀課程教材”到今天《信息計量學》一書的面世，可以說是水到渠成。
