中文字幕一二三区,亚洲国产片在线观看,国产网站午夜性色,亚洲国产综合精品2022

<menuitem id="ct2o2"><var id="ct2o2"></var></menuitem>
      1. <noscript id="ct2o2"><progress id="ct2o2"><i id="ct2o2"></i></progress></noscript>
        1. 期刊 科普 SCI期刊 投稿技巧 學術 出書

          首頁 > 優(yōu)秀范文 > 中西藝術論文

          中西藝術論文樣例十一篇

          時間:2023-03-21 17:15:26

          序論:速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗,特別為您篩選了11篇中西藝術論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料,歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系,希望您能從中汲取靈感和知識!

          篇1

          關鍵詞:中西方;園林藝術;差異

          一、中西方園林藝術的特點

          (一)中國園林藝術的特點

          1、追求自然美。中國園林追求自然的美學思想主要受以老莊為代表的道家思想的影響,他們認為“自然為萬物之本”、“天地有大美而不言”、“仁者樂山、智者樂水”、“上善若水,上德若谷”,崇尚自然、追求虛靜、逃避現(xiàn)實,向往原始自然狀態(tài)生活的哲學思想深深影響了當時人們的世界觀、人生觀、藝術理想和審美情趣。

          2、追求含蓄美。中國園林形成含蓄的特點,主要有兩方面的原因。一方面受中國詩畫的影響,詩貴含蓄,所謂“不著一字,盡得風流”;另一方面是與追求自然、追求意境這兩大特點有著十分密切的內(nèi)在聯(lián)系。中國園林在“天人合一”的理念指導下,在尊重、崇尚自然的前提下進行規(guī)劃造園,創(chuàng)造和諧的園林特色;源于自然,但又高于自然,把自然美與人工美巧妙地結(jié)合起來,達到了“雖由人作,宛如天開”的境界。

          3、追求意境美。中國園林是文人、畫家、造園家和藝匠對自然山水的渴望和追求,深悟山水的形象特征和內(nèi)涵,并把對自然山水的認知,帶到園林藝術創(chuàng)作中,這種融匯了客體的景和主體的情的藝術意境,一直是中國園林刻意追求的境界。給景物以藝術的比擬和象征,想象上的“人格化”,使園林富有詩情畫意,如選石,強調(diào)山石的“透、瘦、漏、皺、清、丑、頑、拙”,梅花表示風骨清高,松柏喻示堅貞,在中國園林中,作為審美對象的山水花木等,完全成了審美主體抒發(fā)主觀情緒意趣的載體。

          (二)西方園林藝術的特點

          代表西方園林風格的是l7世紀下半葉法國古典主義造園藝術,強調(diào)駕馭自然、改造自然,“強迫自然接受均衡的法則”,因此形成的基本特點是:整齊劃一、均衡對稱,具有明確的軸線引導,講究幾何圖形的組織營造,甚至連花草樹木都修剪成規(guī)矩方圓,一切都納入到嚴格的幾何制約中去,一切表現(xiàn)為一種人工的創(chuàng)造,強調(diào)人工美。

          二、中西方園林藝術的差異

          1、總體風格的差異

          由于中國園林追求的是意境美,追求“境生于象外”的藝術境界,以老莊為代表的道家哲學,主張酷愛自然,提倡自然之美、樸素之美,強調(diào)自然、自由、自我的思想, 反對一切清規(guī)戒律,要在自然的無限空間中得以自我心靈的抒發(fā)和滿足,所表達的是“物與神游,思與境諧”的審美意識。因此,中國的古典園林是以和諧一致、參差不齊、曲徑通幽、峰回路轉(zhuǎn)、影影綽綽以及含蓄回味的特點,從而做到“雖由人作, 宛自天開”,充分反映了中華民族對于自然美的深刻理解和鑒賞力。西方從柏拉圖到法國浪漫派都是以建筑的幾何法則和審美思想來規(guī)劃園林,他們把園林看作是建筑的附屬和延伸,形成了幾何式的園林風格,布局上有明確的中軸線貫穿全國, 講求絕對的對稱,園林中的景物設計都有精確的比例和嚴整的幾何圖案,道路筆直而又平坦寬廣,園林中的水體和花壇也都是規(guī)則的幾何形,甚至連樹都被修剪得整整齊齊??傊?,一切都被納入到嚴格的幾何制約中去,以及表現(xiàn)為一種人工的創(chuàng)造, 表露“人是萬物之靈長”的思想和人的自由意志。

          從總體風格上看,中國的園林缺少人工造作的物質(zhì)力量以顯示與自然對抗或?qū)ψ匀坏恼鞣?,相反,總追求與自然的和諧,追求從屬于自然,服從于自然,與自然相一致的境界。中國文人的鄉(xiāng)居生活與西方中世紀的碉堡里的莊園主頗不相同,更多的是與自然山水的親近,更多表現(xiàn)出深堂琴趣,柳溪歸牧,寒江獨釣,風雨歸舟的特定的詩情畫意,而西方的園林風格展現(xiàn)了人類享受自然,擁有自然,征服自然的思想觀念。

          2、歷史淵源的差異

          中國園林發(fā)源于商、周時期,最早的形式是囿,囿是將一定的天然地域加以圈圍,并在其中放養(yǎng)動物,以供帝王貴族狩獵游樂之用的場所,基本上保持了原有的自然地貌,審美與實用結(jié)合在一起。西方園林作規(guī)則式布置,最初大都出于農(nóng)事耕作實用的需要,如法國的花園就是起源于果園菜地,在一塊長方形的平地上,由灌溉水渠劃成的方格,果樹、蔬菜、花卉、藥草整整齊齊地種在這些格子形的畦里,在此基礎上,種上灌木和綠籬,形成簡單樸素的花園,便是法國古典主義園林的雛形。

          3、政治形態(tài)和美學思想的差異

          中國園林從原始狀態(tài)脫胎出來,成為真正意義上的人工園林,園林從生產(chǎn)生活走向藝術是在春秋戰(zhàn)國時期,此期社會動蕩,戰(zhàn)亂頻繁,階級對抗尖銳,政局復雜多變,使得一些文人士大夫階級的自信心遭到崩潰,理想幻滅,并逐漸確立了以自然、適意、淡泊為特征的人生哲學與生活情趣,追求的是一種文人所特有的恬靜淡雅的趣味、浪漫飄逸的風度、樸實無華的氣質(zhì)。許多文人雅士避凡塵,脫世俗,寄情于山水,有的甚至隱身于山林,復歸大自然。正是此種崇尚自然的社會風尚,使藝術家產(chǎn)生了表現(xiàn)大自然優(yōu)美的情感動力,勢必在文藝作品上打上深刻的烙印,從而影響到園林藝術的創(chuàng)作。在西方, 17世紀的法國逐漸成為歐洲最強大的中央集權國家,頌揚至高無上的君主,贊美絕對君權和專制政體,隨之成為時代文化的新趨向和藝術創(chuàng)作的新主題,推崇唯理主義,以幾何和數(shù)學為基礎的理性判斷完全代替直接的感性審美經(jīng)驗,不信任眼睛的審美能力,代之以兩腳規(guī)和數(shù)字來計算美,力圖從中找出最美的線型比例。此種數(shù)學的或說幾何的審美思想,一直頑固地統(tǒng)治著歐洲的文化藝術界,不僅左右著建筑、雕刻、繪畫,同時深刻地影響到園林,西方幾何形園林風格正是在這種“唯理”美學思想的影響下逐漸形成的。

          4、宗教信仰的差異

          在封建時代,世界各國的意識形態(tài)領域,基本上均由宗教觀念統(tǒng)治著,歐洲有基督教,中國有佛教,盡管宗教和園林藝術是兩種完全不同的社會意識形態(tài),兩者并無直接關系,但宗教的傳播和發(fā)展要借助包括園林在內(nèi)的文學藝術形式和力量,而園林藝術也或多或少地反映人們的宗教生活。宗教對我國園林影響最大的是佛教,由于傳播佛教的需要,各地建寺成風,并形成一種與佛教密切相關的園林類型―寺廟園林。中世紀的歐洲,由于只有教會和僧侶掌握著經(jīng)濟命脈和知識寶庫,因此寺院十分發(fā)達,園林在寺院中發(fā)展,并形成寺院式園林。在不同的宗教影響下形成了各自特色的宗教園林類型。園林藝術對宗教的傳播也起到了非常重要的作用,寺廟、教堂等宗教建筑及附屬園林不僅為宗教活動提供物質(zhì)場所,也為宗教創(chuàng)造了一個神秘的氛圍,達到從心理上征服人的目的。

          三、中西方園林藝術差異的意義

          深入研究中西方園林藝術差異可以透過園林特點這一表面現(xiàn)象,使我們能更加深入了解中國和西方園林的造園史、園林藝術的本質(zhì)特征,并充分感受到不同歷史、不同民族的審美意趣,人類文明的多元和多彩。在各種文化、文明互相交融沖擊的今天,有利于我們在造園、景觀設計時除弘揚自己的傳統(tǒng)文化外,還能更好地吸收和借鑒其他民族的優(yōu)秀文化成果來充實和提高自己的作品,使整個人類的園林文化顯得更加絢麗多彩。

          結(jié)論:

          終上所述,中西方園林藝術在風格、歷史、政治形態(tài)、宗教等很多方面都有不同,正是因為這些不同,才造就出了風格迥異的兩種園林形式,也為后人的研究帶來了很好的參考價值。

          參考文獻:

          [1]、王向榮,林箐。西方現(xiàn)代景觀設計的理論與實踐[M]。北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002

          [2]、朱建寧,酈芷若。西方園林[M]。鄭州:河南科學基礎出版社,2002

          [3]、林箐。法國勒諾特式園林的藝術成就及其對現(xiàn)代風景園林的影響[M]。北京林業(yè)大學,2005

          [4]、針之谷鐘吉。西方造園變遷史[M]。北京:中國建筑工業(yè)出版社,1991

          [5]、華梅。人類服飾文化學[M]。天津:天津人民出版社,1995

          篇2

          中國現(xiàn)代油畫藝術中色彩對于情感表現(xiàn)的作用在中國現(xiàn)代油畫中,色彩本身沒有太多深刻的意義,但是在塑造人物形象、事物形態(tài)等方面發(fā)揮著重要作用,能夠?qū)⑷宋锏那楦斜磉_出來,將事物的特點展示出來。因此,一幅油畫是否成功,與藝術家所處的社會環(huán)境、文化背景等有著較大聯(lián)系,色彩在表達各種情感時發(fā)揮著重要作用。

          2.色彩在西方現(xiàn)代油畫藝術中的情感表現(xiàn)

          油畫作為一種藝術創(chuàng)作形式,需要色彩的合理運用,而色彩作為西方現(xiàn)代油畫藝術的重要組成部分,可以有效提升畫面的審美價值。因此,強烈的主觀色彩是西方現(xiàn)代油畫藝術的生命和靈魂。

          (1)西方現(xiàn)代油畫藝術色彩情感表現(xiàn)的概述在西方現(xiàn)代油畫中,色彩是畫家表達某種意圖的主要手段,畫家在根據(jù)相關要求進行色彩的搭配時,油畫的主題得到了形象的展示。并且,在西方宗教題材油畫中,有的色彩具有象征意義,可以象征抽象的觀念或者某個具體的事物。藝術家在創(chuàng)作油畫的過程中,用色彩表達自己的想法,從而賦予色彩很強的象征性和表現(xiàn)力,色彩成為藝術家表達情感的重要媒介,從而成為最具感染力的油畫語言之一。

          (2)西方現(xiàn)代油畫藝術中色彩對于情感表現(xiàn)的作用在自然中,色彩是客觀存在的物質(zhì),本身沒有思想和情感,但是在人們的生活中,色彩成了表達情感、傳遞意愿的重要工具。如,看到陰沉的天氣,藝術家會用黑色和灰色表達當時的情感;看到生機勃勃的樹木,藝術家會用嫩綠色表現(xiàn)充滿希望的情感。因此,在西方現(xiàn)代油畫藝術中,色彩越艷麗,表明藝術家的情感就越強烈;色彩越夸張,藝術家所要表達的情感就越豐富。如西方著名油畫藝術家凡?高,在其每一幅油畫中,他都用了很強烈、富有感染力的色彩,讓人印象深刻。從他的作品中,人們可以感受到他對生活的熱愛。

          篇3

          在中職信息技術課堂的教學過程中,通過充分利用設置懸念的方法,讓學生對學習內(nèi)容產(chǎn)生主動去研究的興趣和好奇心,在探索和分析問題的過程中,鍛煉了學生思考問題的能力和掌握學習的方法,在不斷獲取知識的過程中,逐漸提升了自信心,使學生更加主動的參與到課堂活動中,開拓學生思維的靈活性,不斷使學生的學習興趣得到了提高,也能夠鍛煉教師的教學語言藝術性。在新課講解中,當碰到較復雜的問題時,學生表現(xiàn)出困解時,教師通過設置出一個合理的懸念,給學生拓展開想象的空間,為學生的思維進行引導,開啟學生的好奇心,學生通過認真的思考和研究,不但解決了問題,還激發(fā)了濃厚的學習興趣,是教學目標達到了預期的教學效果。

          (二)注重信息技術課程的語言規(guī)范性的藝術

          在中職信息技術課堂的教學過程中,教師在知識講授中,特別是一些含義和概念的講解中,必須保證語言描述的準確規(guī)范性,在操作方法的講述中更應該注重語言的規(guī)范性,避免使學生對所講述的知識點出現(xiàn)誤區(qū)或者疑點,有效防止在原則上的理解性錯誤問題的出現(xiàn)。

          (三)信息技術課程中充分和合理利用肢體語言

          利用肢體語言,能夠?qū)陬^語言做出相應的補充,合理的使用肢體語言,還能實現(xiàn)口頭語言所達不到的效果,肢體語言可以反映出人的態(tài)度和內(nèi)心,在信息技術課堂上進行提問時,在學生回答問題的過程中,教師應正視學生并且認真的傾聽,對學生所回答的答案給予客觀評價和適當?shù)目隙?,不能表現(xiàn)出嘲笑和蔑視,以此去建立學生的自信心,是學生養(yǎng)成積極參與教師提問的環(huán)節(jié)中去,使學生積極思考回答問題的好習慣得到了全面的培養(yǎng),在每一堂的教學中,教師如果一味的進行機械的講解,不能夠充分調(diào)動整個課堂氣氛,會逐漸使學生脫離課堂,這時如果充分結(jié)合肢體語言,表達教師的一種精神狀態(tài),而將這種積極的精神狀態(tài)傳遞給學生,使師生之間的距離感得以拉近,有效的增強師生之間的交流,最終使整個教學氣氛在活躍的環(huán)境中進行,有效避免了沉悶和單調(diào)的學習氛圍,例如在學生周圍與學生一起進行問題的探討和研究,在計算機上機課上,在學生旁邊進行走動和仔細觀察,檢查每一個人的操作是否有錯誤,并及時進行糾正和輔導,和對學生完成情況進行總結(jié)和表揚。

          (四)信息技術課堂中注重語言幽默性的藝術

          在中職信息技術課程中有許多邏輯性較強的內(nèi)容,這些內(nèi)容使學生不容易理解,并且內(nèi)容比較枯燥和抽象,很多學生在遇到這種類型的內(nèi)容時就會選擇放棄,進而也會嚴重影響到后面與這部分知識相關聯(lián)內(nèi)容的理解和掌握,因此,在這個階段教師要選用合理的教學方法和有趣生動語言和切合實際的實例將抽象的內(nèi)容具體和形象化,使學生能用最佳的狀態(tài)和輕松的心情去認真聽老師的講解,注意應該避免的誤區(qū),更好的去掌握重點知識,這種心態(tài)的學習方式也能夠培養(yǎng)學生積極向上的生活態(tài)度,培養(yǎng)學生勇于突破難題的積極性,利用幽默性的語言,也可以很好的維持課堂紀律,當學生在課堂上聊天或者做出其他有損課堂紀律的行為時,教師可以利用幽默的糾正學生們的不遵守紀律的行為,又保護了學生的自尊心,得到預想的效果,可見,在信息技術課堂中利用幽默的語言技術不僅可以解決教學內(nèi)容的問題,還能夠解決師生間的問題。

          篇4

          在我國大陸,最早介紹西方的教育劇場的是教育家孫家琇先生1984年發(fā)表于《外國戲劇》上的《關于英國的TIE》一文。1995年,李嬰寧教授訪問巴西戲劇家奧古斯都•伯奧,發(fā)表的《風云世界的民眾劇場:AugustoBoal訪問記》,以及她赴英國研習教育性戲劇課程后,發(fā)表的《英國的戲劇教育和劇場教育》是首次向國內(nèi)介紹教育性戲劇的文章。此后,孫惠柱教授引進的“謝克納人類表演學研究中心”在上海戲劇學院成立創(chuàng)立社會表演學專業(yè)研究生項目,并在此后開展了一系列國際學術交流、綜合社會學、心理學、教育學等學科與戲劇學的交叉結(jié)合的實踐和研究。2005年上海戲劇學院戲劇文學系設立藝術(戲?。┙逃龑I(yè)招收四年制本科學生。云南藝術學院、中央戲劇學院也相繼開辦了戲劇教育專業(yè)。這幾所專業(yè)戲劇藝術高校著力培養(yǎng)的本科學生和研究生在普通學校和社區(qū)進行了一系列理論研究和應用戲劇實踐活動,培養(yǎng)了中國首批從事教育性戲劇的基礎教學、實踐和研究人才。與此同時,近年來許多省市的文化部門、專業(yè)協(xié)會和一些高校在不斷舉辦“青年戲劇節(jié)”、“大學生戲劇節(jié)”等戲劇活動,催生了越來越多的校園劇社成立了。在每年一度的校園戲劇節(jié)上吸引著越來越多的大學生的積極響應參與,這樣的氛圍,也為“教育性戲劇”、“應用性戲劇”在高校中的開展與推廣奠定了基礎。

          二、“教育戲劇”理論與實踐在高校中應用與推廣的意義

          從以上的介紹可以看出,“教育戲劇”是用來發(fā)展個人、社會,以及人文教育為目的教育手段和方法,完成戲劇演出,或創(chuàng)作一出舞臺劇不是最終的目的,教育戲劇的重點在于“教育”,在于參與戲劇活動時的同學們獲得的學習經(jīng)驗;這些經(jīng)驗能讓學生認識、了解社會,能夠探索、發(fā)掘自身的潛力,在戲劇活動的參與中建立道德觀、價值觀,讓學生的心靈與精神得到健康的成長。鼓勵學生積極地探索世界、探索人生,增加他們的自我理解力,努力培養(yǎng)與他人的溝通、表達能力,學會多角度的思考;發(fā)展他們的創(chuàng)造力和想象力,加強他們的學習效果,啟發(fā)學生的思維;學習運用戲劇的形式體會個人的成長,讓他們發(fā)展屬于自己的個性、形成良好的思想品質(zhì),建立起應有的自信的有效途徑。把高校作為推廣與實踐的陣地是行之有效的途徑。

          篇5

          二、在初中信息教學中學習遷移理論的應用

          (一)精選教學內(nèi)容

          興趣是最好的老師,同時也是教師對遷移理論進行有效應用的基礎保障。在初中信息技術教學中,如果教師沒有激發(fā)起學生的興趣,沒有讓學生找到學習的樂趣,學生就不會提起自身的學習主動性和積極性,也無法對所學知識進行有效了解和掌握,而無法對知識進行了解和掌握,即使出現(xiàn)遷移,學生也無法對其進行有效利用。因此,在初中信息技術教學中,教師一定要激發(fā)其學生的學習興趣,而在信息技術教學過程中,想要成功激發(fā)學生學習興趣,最好的方式就是讓學生在學習中能夠找到學習的樂趣和肯定自我存在的價值,其最好的就是在教學時對信息技術教學內(nèi)容進行合理選擇。教師所選教學內(nèi)容,既要具有實用性又要新穎有趣,使學生集中精力于學習和實踐操作上,在邊學習邊應用的過程中加強對知識的掌握。在此過程中,教師所選教學內(nèi)容要能夠主動引發(fā)學生進行遷移式學習。比如,在對PPT、Word、Excel以及FrontPage等Office辦公軟件進行學習的過程中,都設計到“插入”和“超鏈接”的學習,而通常情況下,教師在先對Word操作進行教學的過程中,都會對其進行講解,學生已對其進行掌握。因此,在對PPT、Excel等進行學習的過程中,教師就可以對Word中的教學內(nèi)容進行有效利用,利用學習遷移理論進行教學,使學生能夠在進一步對Word功能中的“超鏈接”和“插入”進行掌握的同時,也自行學會PPT、Ex⁃cel等辦公軟件中的相關操作。

          (二)營造和諧的競爭氣氛,激發(fā)學生的求知欲望

          學生所擁有的求知欲望越強烈,其在學習過程中對遷移理論的應用效率就越高,因此,在教學過程中教師一定要對學生的求知欲望進行有效激發(fā)。而激發(fā)學生求知欲望的最佳方式,就是在課堂上營造一種和諧的競爭氣氛,通過和諧競爭,來激發(fā)學生心中的競爭意識和優(yōu)勝意識,進而激發(fā)學生的學習興趣。在初中信息技術教學過程中,教師可以有意識的對學生進行引導或者暗示,去激發(fā)同學們內(nèi)心的競爭意識,讓學生在學習過程中重視起與其他學生的無聲競爭,以此來迫使自己加強對知識的了解和掌握。同時,為了能夠?qū)W習遷移理論進行有效應用,教師還應該通過巧設問題情境,有意識對學生所學過的知識進行引導,使其與學生新學知識進行引導,進而加強學習遷移理論的應用。比如,在PPT、Excel等的學習中,教師可以有意識的引導學生對Word中知識進行應用和聯(lián)想,進而促進學生對新知識的了解和掌握,讓學生們進行自主學習,不斷提高學習效率。

          (三)加強基礎知識和基本操作的教學

          在初中信息技術教學中,學生只有對基礎知識和基本操作進行充分掌握之后,在學習中才能夠通過遷移理論加強對新知識的學習。因此,在對信息技術進行教學的過程中,教師就應該不斷加強對基礎知識和基礎操作的教學,進而在原有基礎知識和基礎操作教學中引出新知識和操作方法,在新基礎知識和基礎操作中,加強對原有知識和操作的遷移應用,突出新舊兩種知識的內(nèi)在聯(lián)系,比如,在學生對PPT、Excel基礎知識和基礎操作進行學習的過程中,就可以將其與已經(jīng)學過的Word基礎知識和基礎操作進行;如果學生對Word基礎知識和基礎操作掌握比較牢靠,就能夠?qū)⑵浠钣迷赑PT和Excel中,不僅能夠加強對新基礎知識和操作的學習,還能夠進一步加深對原有基礎知識和操作的掌握,一舉兩得。

          篇6

          二、加強信息技術學習,提高教學水平

          信息技術教育與藝術教育的整合教學與傳統(tǒng)計算機教學和藝術教學都有一定的差別,教師要有計算機方面的知識,要能熟練地進行計算機相關操作,還要能通過計算機技術與學科教學的整合,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神,促進學生的全面發(fā)展。這就要求教師注重對新教學理念和教學方法的學習,通過學習掌握基本的計算機技能,提高自身藝術修養(yǎng)。在此基礎上,認真研究教學目標,結(jié)合藝術學科自身的特點,選取最能體現(xiàn)教學目標的信息技術知識內(nèi)容開展教學,尋找信息技術與藝術課程的融合點,將計算機圖形、文字、色彩等信息表達方式運用到藝術教學中去,促進信息技術與藝術教育的對接,提高教學水平。換而言之,在初中美術教學中,教師可通過學習信息技術,充分利用多媒體豐富教學內(nèi)容和教學手段,改變過去那種教師單純教、學生被動學的做法。還可根據(jù)教學實際的需要,借助多媒體技術將每節(jié)課的內(nèi)容制作成新穎而內(nèi)容充實的課件,變直觀抽象的知識為動態(tài)立體的知識,開展情景教學,有效突破教學重點和難點,提高課堂教學效率。例如,在初中美術“卡通天地”章節(jié)的教學中,教師可借助《葫蘆娃》《熊出沒》等卡通片導入,激發(fā)學生的學習興趣;在相關知識講解中,展示文字、圖片和影像等各種資料,創(chuàng)設教學情境;將學生優(yōu)秀的美術作品用幻燈片的形式予以展示,讓學生享受成功的喜悅;指出學生作品中的問題,予以分析、更正,并通過演示教學講述相關問題的優(yōu)化方法,提高學生的審美能力??梢姡谒囆g教學中合理運用信息技術這一現(xiàn)代化教育手段,能夠快速提升學科課堂教學的質(zhì)量和效率。

          三、精心進行課堂設計,拓展學生思維

          篇7

          一、研究方法

          1、對數(shù)字比率的分類

          百分數(shù):假設監(jiān)管對象的要素為一個100%的集合,控制的目標或者參數(shù)是達到某個數(shù)量的點,最常見的有5%、10%、20%、25%、30%、50%、70%、75%、80%、90%、95%.按照集合進行分割,上面的百分比可以分為互補的六組5%~95%、10%~90%、20%~80%、25%~75%、30%~70%、50%,每一組中只有一個獨立的邏輯含義。

          分數(shù):用分數(shù)表示的比率,是以1作為分子,如四分之一、三分之一、二分之一、三分之二,轉(zhuǎn)化成百分數(shù),相當于百分比中的25%、30%、50%、70%.盡管在絕對的數(shù)值大小上不完全相同,但有基本相同的意義。

          通過這樣的分類,法規(guī)中比率就只有5%、10%、20%、30%、50%等5種,這一簡化使分析方便易于得出一般的規(guī)律性結(jié)論。

          2、分析和比較

          在對數(shù)字比率分類的基礎上,本文根據(jù)現(xiàn)行證券法規(guī)對有關數(shù)字比率作了以下歸納和比較:(1)現(xiàn)行法規(guī)中按照5%、10%、20%、30%、50%的順序相鄰的兩個比率之間的控制意義的差別;(2)現(xiàn)行法規(guī)中相同的數(shù)字比率其代表的控制意義的差別;(3)相同的經(jīng)濟變量在不同的法規(guī)中控制比率的差別。

          3、分析對象

          包括《公司法》、《證券法》、《股票發(fā)行與交易管理條例》《企業(yè)會計制度》以及中國證監(jiān)會、證券交易所等部門規(guī)章包括《審核備忘錄》等在內(nèi)涉及到現(xiàn)行證券發(fā)行制度的主要法規(guī)。

          二、不同數(shù)字比率之間控制意義的差別

          1、比率的控制意義

          每個數(shù)字比率在不同法規(guī)中有大量的應用,但只有相鄰的兩個比率如5%和10%,其控制上的內(nèi)涵才有可能產(chǎn)生混淆。本文經(jīng)過分析歸納,列出其基本含義(見附表)。

          2、比較分析

          在上述比率的含義中,容易混淆的是以下幾組:

          5%和10%的差異。5%和10%在100%之中都為小數(shù),在5%以下一般認為微不足道的小數(shù),5%的含義是值得關注,而10%一般的含義是相當重要,標志著該部分組分已經(jīng)成為100%的集合中一個獨立的主體。

          涉及股東權利,股份有限公司持股5%以上的股東具有提案權,而持股10%以上的股東則具有臨時股東大會的召集權。在有關公開信息披露要求中涉及的持股5%以上股東的持股變化、對外股權擔保等必須披露,體現(xiàn)了值得關注的基本思想。

          涉及企業(yè)資產(chǎn)的變化一般以10%的凈資產(chǎn)為關注的限度,如基金投資一家上市公司股票不能超過基金資產(chǎn)凈值的10%、上市公司出售資產(chǎn)超過總資產(chǎn)10%以上必須披露等等。

          在收益變化中,也有幾處法規(guī)涉及到5%,如年報中期間數(shù)據(jù)變動幅度超過30%,或者占總資產(chǎn)5%,報告期利潤總額的10%應說明情況以及變動原因。這里因為是變化幅度,所以更加嚴了;發(fā)生大額銀行退票(占被退票人流動資金的5%以上)應予以披露(《公開發(fā)行股票公司信息披露細則》),可能退票隱藏巨大風險所以特別關注。

          25%與20%、30%的差異。20%的概念通常讓人想到帕雷托分布,人們通常認為世界“80%的財富掌握在20%的人手中”,20%的含義是非常重要,但并沒有達到質(zhì)變的程度。因此在法規(guī)中用到20%的地方往往不具有定性判斷的含意,一般是提醒管理者或者檢查者關注起潛在的風險,另一種應用是為控制集合的性質(zhì),某些參數(shù)需要嚴格限制其在集合中的影響,在20%以下或者80%以上。

          30%和70%在實質(zhì)上是相對應的一組比率,大致等于1/3和2/3,但前者不足,后者有余。1/3的意義在于在平均分布的一個團體中有可能成為控制力量。30%在100%團體中的作用可以用一句話來概括,就是“具有實質(zhì)性的影響”。這里的實質(zhì)性影響指這些參數(shù)的變化,可能導致體系功能、性質(zhì)等重大的變化。

          介于20%和30%之間的25%盡管在數(shù)字大小上和前兩者差距不大,但意義上卻截然不同。如在確定涉及補價的交易是否為非貨幣易時,收到補價的企業(yè)應當按照收到的補價轉(zhuǎn)換出資產(chǎn)的公允價值的比例等于或者低于25%確定。

          30%和50%的差異。30%的控制意義是具有實質(zhì)性影響,50%則是控制的實現(xiàn)。某一集合參數(shù)超過50%以后,在數(shù)量上就控制了局面,涉及到系統(tǒng)的性質(zhì)則將發(fā)生質(zhì)變。典型的例子是上市公司法人治理的要求中來自經(jīng)營管理層的董事不能超過董事會人數(shù)的50%,其目的顯然是避免形成現(xiàn)代企業(yè)委托管理中“內(nèi)部人控制”問題。因此,在一般會議表決過半數(shù)通過就認為是決議生效,但重要的決議則需要出席會議三分之二表決權的股東通過,其目的是要保持大部分股東意見一致,以便公司經(jīng)營管理穩(wěn)定。

          三、同類比率代表的控制意義的差別

          1、三分之一和30%的差異

          一般而言,三分之一主要針對人員而言,在數(shù)量上應該相當于33%,但在證券法規(guī)中30%很常用,33%幾乎沒有(所得稅),反映了政策制定者對于執(zhí)行和使用中便于記憶、簡化的考慮。但這種差異就30%、70%以上而言,其控制意義加強了,而30、70%以下其控制作用有所放松。例如對資產(chǎn)負債率不超過70%的要求,相對于三分之二是放松了,但上市公司增發(fā)新股前次募集資金投資項目的完工進度不低于70%的要求則有所加強。

          35%和65%在法規(guī)中非常少見。設立股份有限公司發(fā)行股票發(fā)起人認購部分不少于股本總額的35%,體現(xiàn)了確保達到33%(三分之一)的意思。另外,在國有資產(chǎn)折股中有一個65%的下限,大致體現(xiàn)了政策制定者在促進國有資產(chǎn)的盤活、重組和國有資產(chǎn)流失壓力之間的矛盾心態(tài)。

          2、有關20%在法規(guī)中意義的細微差別

          20%的基本意義是“非常重要”,有可能對體系的性質(zhì)產(chǎn)生重大影響,因此在法規(guī)中有兩種不同的應用:

          非判定性質(zhì)的應用。在非判定性的應用中,法規(guī)要求公眾或者監(jiān)管者(股東)關注某些重要的事項如持股超過20%的股東,投資占20%的股權,但并沒有強制性規(guī)定不能超過這一界限,其意思為可能對公司造成較大的影響。另外在信息披露中,因為超過20%可能對公司經(jīng)營造成重大影響,因此要求上市公司對某些經(jīng)營的情況進行公開披露,如投資者持有公司可轉(zhuǎn)換債券達到20%、發(fā)行人持股超過20%,等。

          限定性質(zhì)的應用。在限定性的規(guī)定中,低于20%或者高于80%一般把相關的資產(chǎn)、人員等組分限定在一定范圍內(nèi)。如非專利技術在股份公司中的出資、合格境外投資者所占的比例,可以成為重要的部分,但不能成為必不可少的組分,把風險限定在一定范圍之內(nèi)。20%以上、80%以下則是強調(diào)其重要性,如要約收購中保證金,保證收購方的收購誠意。

          四、同樣的經(jīng)濟系統(tǒng)參量在不同法規(guī)中的控制尺度

          篇8

          一、影響手術室醫(yī)護合作的常見原因

          1.1缺乏溝通醫(yī)生與護士之間的沖突普遍是缺乏溝通,互相之間不了解,甚至產(chǎn)生誤解所致。手術室的滿意度在醫(yī)院中常處于醫(yī)技系統(tǒng)的中下水平,主要是病區(qū)的醫(yī)務人員認為手術室的工作人員態(tài)度上有些傲慢,在許多事情的處理上強調(diào)客觀原因,與臨床配合不好等問題。

          1.2護理人力資源配置不足護理人力資源配置不足已成為影響護理質(zhì)量的重要因素之一。謝辛爾報道,國內(nèi)外對職業(yè)壓力的研究證明:多數(shù)人在面對職業(yè)壓力時會出現(xiàn)身心的緊張性反應,如不及時調(diào)整身心狀態(tài),可能會出現(xiàn)對工作的厭惡,表現(xiàn)為工作效率低、對服務對象漠不關心、情緒低落、個人無工作成就感。手術室的手術時間長短不一,病情變化復雜,如果護士配備不足,超負荷工作,沒有時間與患者和醫(yī)生溝通,則會出現(xiàn)護理服務質(zhì)量難以保證,護士和醫(yī)生難以建立良好的醫(yī)護關系。

          1.3護理技術與知識的發(fā)展滯后手術科室新技術、新項目及大量手術設備的引進與開發(fā),手術室護理工作中復雜程度高,技術要求高的內(nèi)容日益增多,目前國內(nèi)缺乏正規(guī)的手術室護理培訓,造成護理人員技術水平低,經(jīng)驗不足或協(xié)調(diào)能力不高。護理的發(fā)展已遠遠跟不上新技術的發(fā)展。部分護士局限于“傳遞器械”,無進取心,無法與醫(yī)生新知識同步,影響雙方的合作。

          1.4角色期望醫(yī)生對護士的角色期望:(1)術前準備用物齊全,確保手術順利進行;(2)熟練的技術操作,敏捷、主動配合手術,熟悉手術步驟,提前準備好物品;(3)具備綜合科的工作經(jīng)驗,具備應急能力。護士對醫(yī)生的角色期望:(1)手術操作規(guī)范;(2)尊重護理職業(yè);(3)關心、支持護士的工作。當彼此的角色不能滿足時,會產(chǎn)生沖突,發(fā)生問題互相推卸責任。

          二、密切醫(yī)護合作的方法

          2.1培養(yǎng)良好的團隊工作精神團隊精神是一種合作精神。

          團隊精神依靠的不是單個人的強干精明,而是群體的合力。當新的理療事故處理條例頒布之后,在醫(yī)療糾紛實行“舉證責任倒置”,使醫(yī)務人員有“一腳踏在手術室,一腳踏在法院”的感覺,在積極為患者手術的同時必須密切合作,為可能的醫(yī)療糾紛尋找無過錯的證據(jù)。隨著現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展,醫(yī)療護理工作越來越成為一種協(xié)作的過程。醫(yī)生和護士的服務對象都是患者,工作目標都是為了解除患者的痛苦。醫(yī)護之間應相互尊重、相互支持,共同提高醫(yī)療護理質(zhì)量。

          2.2建立良好的溝通機制為了保證手術的順利進行,手術室巡回護士和洗手護士在手術前、手術中、手術后應及時與手術醫(yī)生和患者進行有效溝通,根據(jù)醫(yī)生的需要準備物品,盡量滿足患者的要求,將手術醫(yī)生的習慣記錄入醫(yī)生檔案。增進護士之間的交流,定期將手術醫(yī)生改變的習慣通過晨會讓所有的手術室護士都熟悉,以免在配合時出現(xiàn)不熟悉的現(xiàn)象。護士應將手術前、手術中和手術后患者的情況與醫(yī)生回報,正確查對,以免出現(xiàn)差錯。

          2.3術前訪視和術后回訪的必要性開展術前訪問,手術前一天手術室護士帶有術前訪視單及所需手術、麻醉方式的圖片到病房,面對面的直接與患者交流,溝通,要求有豐富的各科手術知識,還要有交流技巧。手術結(jié)束后的第三或第四天,再進行術后回訪。通過術前訪視和術后回訪,可以發(fā)現(xiàn)許多潛在的護理問題。發(fā)現(xiàn)問題后,及時與醫(yī)生和病房護士溝通,使手術前的準備更加充分,也促進了手術室護士臨床??评碚摵图寄艿奶岣?,強化了以患者為中心的整體護理的開展,體現(xiàn)了人文關懷護理理念,對減少或避免醫(yī)療糾紛也起到重要作用。

          2.4提高手術室護士業(yè)務素質(zhì)手術室護士在業(yè)務上要嚴格要求自己,加強護理邊緣學科知識的學習,不斷接受新知識、新信息,以提高自身素質(zhì)為基礎,促進技術和業(yè)務水平的提高。鼓勵參加繼續(xù)教育學習,參加“自考”、“遠程網(wǎng)絡”等各類考試,鼓勵參加全國的護理會議和手術室學術會議交流。當開展新技術及重大復雜手術時,參加醫(yī)生的會診討論,請醫(yī)生就新技術進行一次專題講座介紹國內(nèi)外開展情況,本科開展此項業(yè)務對護理的要求,使大家全面了解。必要時送護士進修學習。

          2.5保持醫(yī)護記錄的一致性手術護理記錄單以前常出現(xiàn)醫(yī)護記錄不一致的情況,現(xiàn)手術室護士每次在記錄時先與醫(yī)生確定記錄內(nèi)容再記錄,并建立監(jiān)督機制,以確定記錄的正確性。醫(yī)護記錄的一致性有利于醫(yī)護記錄的相互監(jiān)督,避免漏記、錯記,使不一致性得到及時修正;有利于提高護理人員的書寫水平;有利于醫(yī)護溝通,減少矛盾;減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生。

          2.6強化安全意識及服務意識,確保手術安全由于手術風險大,患者及家屬期望值高,現(xiàn)階段患者自我保護和法律意識增強等因素,特別需要強化安全意識,嚴格執(zhí)行各項規(guī)章制度和操作規(guī)程。同時培養(yǎng)手術室護士無私奉獻、忘我犧牲、救死扶傷、任勞任怨的職業(yè)道德,以確保圍手術期患者的安全。

          【參考文獻】

          篇9

          1.西方傳統(tǒng)思維藝術的基本特征和發(fā)展

          西方以古希臘為代表的思維藝術,其整體有機思維是相當發(fā)達的,以致“古希臘的哲學家都是天生的自發(fā)的辯證論者。”但是更值得注意的是,古希臘的思想家除了運用整體有機思維藝術外,更發(fā)展了形式邏輯思維藝術,形成為西方傳統(tǒng)思維藝術的基本特征。這種思維藝術的特點,按發(fā)生認識論創(chuàng)始人皮亞杰的解釋:“主要特征是它們有能力處理假說而不只是單純的處理客體,”從僅僅可能的真實性中“抓住各種可能的變換,并且只憑想象或演繹的事件去同化現(xiàn)實,”并引出必要的結(jié)論,從而構(gòu)成假說——演繹推理程序。西方第一個哲學家,米利都學派的創(chuàng)始人泰勒斯,在幾何學領域作出杰出貢獻的同時,揭開了這種思維藝術的序幕。英國著名希臘數(shù)學史家希思在總結(jié)泰勒斯在幾何學上的發(fā)展的貢獻時指出:“幾何學開始成為建立在一般性命題之上的一門演繹科學?!碑吿└昀捌鋵W派推進了這種思維藝術,而亞里士多德在制定形式邏輯這門學科的同時,制定了以形式、分析、演繹為特征的思維藝術。后來歐幾里德又進一步把這種思維藝術貫徹和運用到幾何學中,從而進一步完善了這種思維藝術。

          這種以形式邏輯為主要工具的思維藝術,對西方、特別是對西方數(shù)學和自然科學的發(fā)展的影響是深遠的。正如愛因斯坦所說的,科學的發(fā)展基礎之一,是希臘哲學家發(fā)明的形式邏輯的偉大成就。正由于這種思維藝術的強有力的影響,即使進入中世紀哲學成為神學的奴婢;占主導地位的經(jīng)院哲學,也并末能從根本上否認理性和形式思維的作用,它主要是運用形式邏輯的藝術,從外在的權威,即教會所肯定和解釋的圣經(jīng)出發(fā),演繹、推論出事實。這種思維藝術隨著資本主義生產(chǎn)方式的興起,得到了進一步發(fā)展,并繼續(xù)發(fā)揮著其特有的重要作用。

          總之,西方思維傳統(tǒng)中既有整體有機思維藝術,也有形式思維藝術,但后者長期以來占著主導地位,并對生產(chǎn)斗爭和階級斗爭的實踐,特別是對數(shù)學和自然科學等等的發(fā)展作出了貢獻。但當這種思維藝術發(fā)展成為一種形而上學的世界觀時,就成為人們進一步認識和改造客觀世界以及提高人的認識能力的障礙,因此有必要向更高一級的整體有機思維藝術,即辯證邏輯發(fā)展。即便這樣,這種形式分析思維仍未喪失其價值。它在相當廣泛的,各依對象的性質(zhì)而大小不同的領域中是正當?shù)?,甚至是必要的。以往古希臘和15、16世紀以來,西方數(shù)學和自然科學領域中取得的輝煌成績就是明證,因此今后還可以繼續(xù)作出貢獻。就西方來講,當前更為需要的是運用辯證思維,因為無論是自然科學和社會科學的發(fā)展,都已進入需要進行廣泛綜合的時代。正像恩格斯指出的那樣,學會辯證地思維的自然科學家到現(xiàn)在還屈指可數(shù),因此“不僅哲學,而且一切科學,現(xiàn)在都必須在自己的特殊領域內(nèi)揭示這個不斷的轉(zhuǎn)變過程的運動規(guī)律。只有運用唯物主義的辯證邏輯,才能做到這一點。

          2.中國傳統(tǒng)思維藝術的基本特征和發(fā)展

          與西方傳統(tǒng)思維藝術一樣,中國傳統(tǒng)思維藝術在人類思維史上也占有重要地位。比較西方傳統(tǒng)思維藝術特征,正確概括和科學評價我國傳統(tǒng)思維藝術的長處和短處,探索它在現(xiàn)時代的轉(zhuǎn)換趨向,使其更適應于我國社會主義現(xiàn)代化建設與改革實踐,是當前的一個重要課題。

          中國傳統(tǒng)思維藝術,是指自古代延續(xù)下來的具有相對穩(wěn)定性的思維結(jié)構(gòu)模式或思維定勢。其基本特征,在于經(jīng)驗整合型的主體意向性。就基本模式及其方法而言,它是經(jīng)驗綜合型的整體辯證思維;就基本程序和定勢而言,則是意向性的直覺、意象思維和主體內(nèi)向思維;兩者的相結(jié)合,體現(xiàn)了我國傳統(tǒng)思維藝術的基本面貌。中國傳統(tǒng)思維的經(jīng)驗綜合性同西方的理性分析思維相對立,它傾向于對感性經(jīng)驗作抽象的整體把握,而不是對經(jīng)驗事實作具體的概念析;它重視對感性經(jīng)驗的直接超越,卻又同經(jīng)驗保持著直接聯(lián)系;它主張在主客體的統(tǒng)一中把握整體系統(tǒng)及其動態(tài)平衡,卻忽視了主客體的對立以及概念系統(tǒng)的邏輯性和形式化,因而缺乏概念的確定性和明晰性。中國傳統(tǒng)思維的意向性從“天人合一”的整體模式出發(fā),導向自我反思而不是對象性認識。它突出了思維的主體因素,而不是對象因素;突出了主體的意向活動及其價值判斷,而不是認識主體對客觀實體的定向把握。從這個意義上說,它似乎有點像西方的現(xiàn)象學,但卻沒有現(xiàn)象學那樣的意識“還原”和“懸擱”;它不僅承認對象客體和本質(zhì)、本體是存在的,而且把自我和自然本體合而為一,構(gòu)成了一個整體系統(tǒng)。

          經(jīng)驗綜合的最終結(jié)果,把人和自然界(包括社會)看作是一個有機整體,因而表現(xiàn)為整體辯證思維。李約瑟認為:“當希臘人和印度人很早就仔細地考慮到形式邏輯的時候,中國人則一直傾向于發(fā)展辯證邏輯?!敝袊鴤鹘y(tǒng)思維藝術的最顯著優(yōu)點在于辯證思維。這種辯證特性,主要包含兩點:一是整體思維。中國傳統(tǒng)思維藝術強調(diào)整體觀點,認為世界(天地)是一個整體,人和物也都是一個整體,整體包含許多部分,各部分之間有密切的聯(lián)系,因而構(gòu)成一個整體,想了解各部分,必須了解整體。“天人合一”是這種整體思維的根本特點。人和自然界不是處在主客體的對立中,而是處在完全統(tǒng)一的整體結(jié)構(gòu)中,兩者可以互相轉(zhuǎn)換,是一個雙向調(diào)節(jié)的系統(tǒng),即人依靠自然界而生存,自然界亦有待于人的調(diào)整安排。這表現(xiàn)在思維藝術上,雖然有形上與形下、體和用之分,但形上不離開下,本體不離作用,渾然一體,不能區(qū)分。二是相反相成思維。它認為任何事物都包含相互對立的兩個方面;研究問題,就要注意所研究的對象的兩個方面。同時認為所有對立的兩方面都是相互依存、相互轉(zhuǎn)化、相互包含的。老子的“反者道之動”,被看作是重要的思維原則。在以后的發(fā)展中,又提出了“無獨必有對”、“物極必反”和“一”與“兩”的命題。

          顯然,傳統(tǒng)思維藝術并不都是保守、落后和消極的,它不僅反映了我們中華民族的思維特點和風格,形成了獨特的民族文化,而且對整個世界歷史都具有價值和意義。除上述辯證思維對我國古代科學和民族文化的發(fā)展起了重要作用外,經(jīng)驗整合型的整體思維同當代的系統(tǒng)論整體思維也有某種相似,它不僅在人體生命科學如中醫(yī)學中具有生命力,而且對于其它綜合性科學也有啟發(fā)意義。再如直覺思維、意象思維不僅在倫理學、美學和藝術領域中發(fā)揮著巨大作用,而且蘊藏著極大的創(chuàng)造力和豐富的想象力,并且同當代符號學有某種聯(lián)系。它是科學思維不可缺少的基本素質(zhì)。至于主體意向思維,對于確立認識的主體性和實現(xiàn)人的自我價值,更是非常重要的。然而,中國傳統(tǒng)思維畢竟是前科學的直觀性思維,而不是建立在近代工業(yè)社會及其科學基礎上的科學思維。因此,必須大量吸收西方文化中的科學理論及其思維成果,徹底改變傳統(tǒng)思維的模式。

          首先,必須補上形式思維這一環(huán)節(jié)。正如在經(jīng)濟的發(fā)展上,我們不能跳過“商品經(jīng)濟”這一環(huán)節(jié)一樣,在思維的發(fā)展上,我們也不能超越“形式思維”這一階段。而且,歷史的辯證法還在于,經(jīng)濟上的“商品化”與思維上的“形式化”,在西方幾乎是同步產(chǎn)生的,兩者之間有著某種內(nèi)在的聯(lián)系。

          形式思維把人類思維從籠統(tǒng)的整體性推向細節(jié)性、定量化,體現(xiàn)出思維的精確性。黑格爾把思維的形式化過程稱為“知性思維”或“理智”。辯證法一方面是對客觀世界普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展的反映;另一方面,它又是對知性有限性的否定??梢哉f,沒有發(fā)達的知性思維過程,就不會產(chǎn)生作為對知性思維的揚棄的辯證法。現(xiàn)代的辯證思維之所以不是古代的直觀的樸素的辯證法,原因就在于它是在知性思維高度發(fā)展的基礎上形成的。

          用思維發(fā)展的一般過程來對照我國傳統(tǒng)思維藝術,不難發(fā)現(xiàn)它的要害之處在于缺乏知性思維的充分發(fā)展這一環(huán)節(jié)。它的優(yōu)點是整體性、系統(tǒng)性、辯證性,但卻是立足于直觀性、類比性的基礎上,因而只能是樸素的辯證思維。而“揚棄”這種樸素的辯證思維,只能是它的否定方面——知性思維。明朝徐光啟意識到了中國思維藝術的這一弱點,認為西方科學的長處在于嚴密的邏輯體系,并把這一思維方式比喻為繡鴛鴦的“金針”,而中國人沒有掌握住這一“金針”。因此,加強我們思維中的形式化、定量化、確定性和程序化、模式化的因素,是提高中華民族思維藝術水平,把樸素的辯證思維提高到科學的辯證思維的必經(jīng)環(huán)節(jié)和階段。

          其次,必須注重科學技術知識。嚴復在比較中國傳統(tǒng)思維藝術與西方思維藝術的差異時,認為就思維對象或內(nèi)容而言,中西方思維藝術的差異就在于以“古紙堆”為對象與以“自然界”為對象的區(qū)別。西方科學技術在明代以前并無超越中國人之處,后來中國科學技術落后了,其原因是西方科學叫人面向自然界、宇宙,而中國人則皓首窮經(jīng)。中國人普遍認為,科學技術無論多么高明總不過屬于“藝”和“器”的部分,這部分本屬學問的“粗跡”,懂得不算稀奇,不懂不為可恥;只有“真心誠意”的大道理,“治國平天下”的大經(jīng)綸,才是最有價值的大學問。于是造成中國古代思想文化的畸形狀態(tài):科學研究、創(chuàng)造發(fā)明不被鼓勵,它只能自生自滅,循環(huán)迭現(xiàn);知識分子很少有人以全副精力致力于此,結(jié)果中國的科學技術發(fā)展始終是感性的,缺乏理論和邏輯,往往不能形成科學公理。盡管四大發(fā)明源于中國,但卻沒能引起科技變革,以及由此而引發(fā)的社會關系、思維藝術的巨大變革。約克多?雨果說:“在歐洲,一有一種發(fā)現(xiàn),馬上就生氣勃勃地發(fā)展為一種奇妙的東西,而在中國卻依然停滯在胚胎狀態(tài),無聲無息。中國真是保存胎兒的酒精瓶”。中國人要改革自己的思維傳統(tǒng),提高思維藝術水平,必須要從“古紙堆”中跳出來,改變輕視、打擊和冷遇科學技術的惡習,要象西方人那樣,面向自然界、宇宙、努力鉆研和認真學習科學技術。

          我們要在繼承我國優(yōu)秀傳統(tǒng)的基礎上,積極吸取西方思維的成果,以發(fā)展、改造中國傳統(tǒng)思維藝術,使之更為科學化、現(xiàn)代化。而要實現(xiàn)這一目的,我們在改造傳統(tǒng)思維過程中還必須做出以下努力:

          第一,要站在現(xiàn)代思維的水平上對思維傳統(tǒng)進行反思。一方面,我們對思維藝術的調(diào)整改造,無需簡單重復西方曾經(jīng)走過的路。我們必須運用的觀點,站在現(xiàn)代思維和現(xiàn)代實踐的高度上,對西方已經(jīng)走過的思維道路以及現(xiàn)在的思維趨向進行分析。另一方面,我們必須站在現(xiàn)代實踐和現(xiàn)代思維水平上,自主地展開與世界其他民族的思維藝術的交流。在現(xiàn)代的信息條件下,人類思維正不斷趨于同步化;但這種同步性、統(tǒng)一性是以多樣性、差異性為基礎的。我們要形成的是以哲學為基礎的,具有中國特色的多樣化的現(xiàn)代思維,只有這樣,才能起到具有世界意義的作用。

          第二,要把思維藝術的變革與行為方式、生活方式、活動方式的變革結(jié)合起來。思維藝術的變革決不是單項的,而是社會整個變革中的一項?,F(xiàn)代思維的特點之一,便是它與行為、生活和活動的緊密結(jié)合,并具有較快的轉(zhuǎn)化節(jié)奏和周期。馬克思指出:“甚至人們頭腦中模糊的東西也是他們的可以通過經(jīng)驗來確定的,與物質(zhì)前提相聯(lián)系的物質(zhì)生活過程的必然升華物。”思維藝術的變革本身,就是人們要求變革行為方式、生活方式和活動方式的體現(xiàn);思維藝術只有與活動方式結(jié)合起來,才展現(xiàn)出變革的意義。

          中華民族傳統(tǒng)思維的形成,已有五、六千年的光輝歷史。挖掘埋藏于這一歷史進程中的寶藏,是一項艱巨的工作。開放性的現(xiàn)代化思維,不僅需要同世界上其它民族的思維進行交流,也需要吸取傳統(tǒng)思維中的精華。可以確信,從中華民族的傳統(tǒng)思維中,完全能挖掘出可供借鑒的珍品,并使其在社會主義現(xiàn)代化建設中重放異彩。

          二、中西方思維藝術的差異及文化背景

          1.西方思維藝術的差異

          中西方思維藝術的比較研究,有一個方法論的問題。任何一種思維藝術,都是一定時代的一定生產(chǎn)方式的產(chǎn)物,因而都具有某種合理性,同時也都具有某種局限性。從縱向來看,后起的思維藝術,并不能全盤否定、先前的思維藝術,正如高級的社會運動的出現(xiàn)并不能否定低級的機械運動的作用一樣。從橫向來看,不同地域的思維藝術,在整個人類思維的發(fā)展中,都只是一個方面或一個側(cè)面,不宜硬去比較孰優(yōu)孰劣。在人類認識和改造世界的過程中,各種思維藝術都是不可或缺的工具,它們之間的結(jié)合和互補,開辟了人類科學思維的道路。因此,在中西方思維藝術的比較研究中,應該實事求是地分析各種思維藝術的特點、歷史作用及發(fā)展趨勢。

          為了從總體上了解和把握中西方思維藝術的差異,有必要將中國與西歐兩種學術思潮及思維藝術變遷的基本路線作個粗略的劃分:

          在中國,公元前2000-221年,即由殷周的巫史文化到春秋戰(zhàn)國諸子文化的興起,為中國學術思潮與思維藝術開源的第一階段,這是由原始宗教到理性覺醒的時期;大約公元前206-公無1644年,即由兩漢儒學經(jīng)術的發(fā)展經(jīng)魏晉隋唐時期儒、釋、道的斗爭,直至宋明思辨“儒學——理學”,為中國思維發(fā)展的第二階段,這是以帶神學色彩的儒學與理學占統(tǒng)治地位的時期;從公元1644-1919年,即由清代古文與今文經(jīng)學至對儒學的批判,是中國思維發(fā)展的第三階段,這是西方近代民主思潮與科學技術開始在中國傳播的時期。

          在西歐,從大約公元前3000-100年,即由古希臘英雄神話時代到古典希臘哲學、科學、藝術的啟蒙興盛,為西方思維發(fā)展的第一階段,這是由原始宗教到理性的覺醒的時期;從大約公元前100-公元1000年,即由古希臘、羅馬哲學與基督教的融合,到中世紀經(jīng)院哲學的形成,為西方思維發(fā)展的第二階段,這是僧侶主義占統(tǒng)治地位的神學的時期;從大約公元1100-1600年,即由對宗教神學的批判導致的文藝復興到近代實驗科學的誕生,為西方思維發(fā)展的第三階段,這是理性復活和科學興起的時期。

          上述中西方學術思潮與思維藝術變遷的脈絡基本上是相似或相同的。只是在中國,帶宗教色彩的儒學——理學統(tǒng)治時期比西歐中世紀神學統(tǒng)治時期更長(約長800年)。不過,就中西方思維藝術的具體內(nèi)容來看,還是有很大差異的。

          第一,中國傳統(tǒng)思維藝術以人倫為中心,呈現(xiàn)出以天道與人道相結(jié)合的主客體互溶的致思傾向;而西方傳統(tǒng)思維藝術崇尚自然,呈現(xiàn)出以自然為主要對象的致思傾向。

          中國古代的災難性氣候,象夢魘一樣壓抑著一代又一代的先民們。人們無力戰(zhàn)勝自然,于是在幻想中寄希望于人間的英雄。隨著原始英雄的崇拜。中國傳統(tǒng)思維中重視人倫、輕視自然的傾向也由此而萌發(fā)。這種輕自然、重倫常,反天道、重人道的社會思潮,在春秋時展為一種普遍的時代精神。在古代思維中,這種以人道、倫常為視覺焦點的特征,經(jīng)過長期歷史的積淀,以邏輯的格的形式固定下來,作為一種致思傾向,成為中國傳統(tǒng)思維藝術的顯著特點。愈到后來,這種思維藝術就愈成熟,愈具有豐富的內(nèi)涵。從廣義上說,思維藝術作為民族文化的深層結(jié)構(gòu),它與中國人文文化是互為表里的;從狹義上說,由這種思維藝術所建構(gòu)的哲學,是倫理哲學和政治哲學,是致意于做人的“明智之學”。

          中國文化具有人文主義特點。但這種人文主義不同于西方的人文主義。中國文化的人文精神,主要表現(xiàn)在注重社會的人格,而不是注重個體的人格。人們習慣于從關系中去體驗一切,把人看成群體的分子、群體的角色,而不是單個的個體,得出人是具有群體生存需要、有倫理道德的自覺的互動個體的結(jié)論,并把仁愛、正義、寬容、和諧、義務、貢獻之類納入這種認識中,認為每個人都是所屬關系的派生物,他的命運同群體息息相關。在這種文化氛圍中練就的思維藝術,必然深深地打上此種文化的印記。中國傳統(tǒng)思維藝術的致思傾向,多側(cè)重于向內(nèi)探求,認為價值之源內(nèi)在于一己之心,因此十分注重“修身”,即認識自身、完善自我,由此出發(fā)達到“齊家、治國、平天下”。在此,倫理原則是第一位的,“善”與“不善”是一切社會行為和科學活動的準繩,“內(nèi)圣外王”是修身、內(nèi)省的最高目標。為了達到這一目標,必須有“反求諸己”、“反求自識”、“反身而誠”的功夫。

          但是這種內(nèi)傾性,并不突出獨立個體的地位,相反,群體是包括個體的;個體的自我認識和自我完善,其價值標準是倫常秩序?!俺缟啤钡臉O境,一方面是內(nèi)心、本心的完善;另一方面是外在行為(視、聽、言、動)必須符于“禮”,即符合社會規(guī)范和道德規(guī)范。“禮”成了修身、內(nèi)省的標準。這兩者的關系是,倫常秩序(“禮”)不是由外面強加給個人的,而是個人通過修身、內(nèi)省自然地推出來的,因而個人也就自覺地、誠心地服從它。人們既然以倫理道德為綱常,自然界、功利等等就都在視野之外了。思維的中心內(nèi)容,便只是君臣之義、父子之親、夫婦之別、長幼之序、朋友之信。這是農(nóng)業(yè)——宗法社會里思維藝術的典型特點。

          中國傳統(tǒng)思維藝術的內(nèi)傾性,也不是完全排斥自然,除了少數(shù)唯物主義哲學家將自然作為自身之外的對象來研究,一般來說,主導方面是將自然包容于心,“萬物皆備于我”,以人為天,天人合一,還原為心。西方人把自我意識與意識對象(自然界)的界線劃得很清,因此他們有系統(tǒng)的本體論、認識論。中國人則基本上不在內(nèi)心世界與外部自然界之間劃出鴻溝,在傳統(tǒng)的思維藝術中,這兩個世界是互相交錯、互相滲透、互相結(jié)合的。當然,在中國思維發(fā)展史上,也有將兩者分離的。

          中國傳統(tǒng)的思維藝術,從反天道、重人道,發(fā)展到將客體自然(天道)化為主體人心(人道),使主客體互溶,這樣,自然也就失去了感性的形式,而被人化為具有倫理本質(zhì)的東西。這是中國傳統(tǒng)思維藝術的一個基本傾向。

          在西方文明的發(fā)源地古希臘,由于受到自然的恩賜,人們對于自然界的態(tài)度,卻不象中國原始民眾那樣始終受到災難性氣候的威脅而產(chǎn)生對立情緒。因此,從古希臘開始,就形成了探索自然知識的學術傳統(tǒng)。古希臘的文獻記載和哲人們的著作殘篇都說明自然界是這些思想家研究的對象。恩格斯說:“最早的希臘哲學家同時也是自然科學家。”[9][1]古希臘文明衰落以后,其崇尚自然,以自然為研究對象的思維傳統(tǒng)卻一直在西方延續(xù)下來。特別是進入近代以后,作為自然科學的哲學家比比皆是。到了現(xiàn)代、當代,這個特點更加突出。愛因斯坦說過,現(xiàn)代著名的物理學家,幾乎都是哲學家。愛因斯坦本人就是一個例子。這種情況在中國是極少有的。自孔子以降,到近現(xiàn)代以至當代,思想家兼自然科學家的廖若晨星。中國古代的人們當然也研究自然,但大都把自然與社會的政治倫理相聯(lián)系、相附會,從現(xiàn)實的利益需要來看待自然。而西方的人們大都是為了純粹的追求知識而探索自然的奧秘,把自然界視為比較獨立的研究對象。顯然,中國傳統(tǒng)思維藝術與西方傳統(tǒng)思維藝術的視覺焦點是不一樣的。中國近代以后在科學方面的長期落伍,固然與中國長期的封建制度和小農(nóng)經(jīng)濟有密切關系,但也不能忽視中國傳統(tǒng)思維藝術的視覺焦點不在自然界這一重要原因。

          崇尚自然,研究自然,極大地促進了自然科學的發(fā)展。而自然科學的發(fā)展又發(fā)反過來促進了思維藝術的發(fā)展。在古希臘,自然界還被當作一個整體而從總的方面來觀察,自然現(xiàn)象的總聯(lián)系還沒有在細節(jié)方面得到證明,世界被看成是從某種渾沌中產(chǎn)生出來的東西,在思維藝術上,就表現(xiàn)為天然的純樸的形式,表現(xiàn)為整體上的樸素的辯證法與唯物主義。到15世紀下半葉,近代自然科學誕生,一直到18世紀中葉,自然科學研究的主要領域是力學和數(shù)學,各門自然科學正處在材料的搜集階段。這種狀況影響到思維藝術,就形成機械的、形而上學的思維傳統(tǒng)。18世紀下半葉以后,歐洲近代自然科學由搜集材料階段發(fā)展到整理材料、各學科互相綜合和滲透的階段,自然科學系統(tǒng)地描繪出一幅自然界聯(lián)系的清晰圖畫,在這種背景下,“新的自然觀的基本點是完備了:一切僵硬的東西溶化了,一切固定的東西消散了,一切被當作永久存在的特殊的東西變成了轉(zhuǎn)瞬即逝的東西,整個自然界被證明是在永恒的流動的和循環(huán)中運動著?!钡霓q證唯物主義的思維藝術,就是在這樣的自然科學基礎上產(chǎn)生的。

          西方思維藝術中的崇尚自然,以自然為視覺焦點的致思傾向,是十分重要的特點,它不僅加速了自然科學的發(fā)展,也影響到人們的生活方式,形成了科學與民主的傳統(tǒng)。

          第二,中國傳統(tǒng)思維藝術具有直覺性、整體性和模糊性特點;而西方思維藝術則具有實證性、局部性和精確性特點。

          人類思維的發(fā)展,有其內(nèi)在的規(guī)律性。一般說來,思維的直覺性、整體性和模糊性,源于原始的生產(chǎn)方式。原始人類的生產(chǎn)實踐水平和科學認識水平都極低,原始人對自然未有精細的認識。在原始人類面前,自然界是一個神秘的、不可戰(zhàn)勝的整體力量。同時,原始人分化主客體的水平非常有限。因而這一時期的思維就具有意會體悟的直覺性、籠統(tǒng)素樸的整體性和朦朧猜測的模糊性。

          這種特點,在古代中國和古代西方的思維藝術中都存在。西方以古希臘為代表的“天然純樸”的“天才直覺”的思維藝術,隨著西方近代自然科學的發(fā)展,在15世紀以后逐漸被一種追求局部性、精確性、實證性的思維藝術所代替。在中國,自然科學在古代取得輝煌成就之后,到近代卻沒有獲得長足的進展,即沒有象西方那樣進步到對自然界的解剖、分析。自然科學的停滯不前,以及農(nóng)業(yè)型自然經(jīng)濟的長期延續(xù),“大一統(tǒng)”宗法社會的不斷加強,使中國傳統(tǒng)思維的直覺性、整體性和模糊性始終沒有發(fā)生根本性變化,相反卻得到進一步完善和發(fā)展,成為中國傳統(tǒng)思維藝術有代表性的特點。

          意會體悟的直覺性。如前所述,中國傳統(tǒng)思維具有內(nèi)傾性;而直覺性則與內(nèi)傾性有密切的關系。內(nèi)傾性強調(diào)向內(nèi)尋找,如“反求諸己”、“反求自識”、“反身而誠”等,這種內(nèi)省的方式往往不能用明確的言語表達,即所謂“書不盡言”,“言不盡意”,人們也就只能靠感覺、體驗、意會、領悟來把握它,而毋需理性邏輯思維的成分,因而往往帶有神秘色彩。直覺雖然直到現(xiàn)代仍然是人類多種思維藝術的一種,在認識世界中不可缺少,但如果片面加以夸大,把它作為認識的唯一源泉,否定推理思維和實踐活動在認識的作用,這樣就歪曲了直覺思維的本質(zhì),不可避免地會陷入主觀唯心主義。

          籠統(tǒng)素樸的整體性。在中國,自然科學沒有發(fā)展成為近代形態(tài),沒有一個分門別類作精確研究的階段。進入近代以后,也就一直保持了整體性思維特點。整體性思維對世界的把握是籠統(tǒng)的而不是精確的。整體性思維把世界看成是某種從渾沌中產(chǎn)生出來的一個整體,一個不斷變化、不斷流轉(zhuǎn)的過程。它注重自然和諧,習慣于融會貫通地把握事物,而不主張從局部、細節(jié)上把握事物。它把人同自然界結(jié)合為一體,主張人參與自然界;自然界滲透于人“心”,所謂“萬物一體”、“天人合一”?,F(xiàn)代思維雖然也強調(diào)整體性、綜合性、系統(tǒng)性,但它是在認識各個細節(jié)的基礎上對整體的科學把握。而中國傳統(tǒng)思維的整體觀并沒有經(jīng)過對整體的剖析,其思維水平依然停留在早期樸素的認識階段,因而有待向現(xiàn)代思維靠攏。

          朦朧猜測的模糊性。以整體性為特點的中國傳統(tǒng)思維往往固執(zhí)于對事物的質(zhì)的判斷,而忽視對事物作量的分析;描述事物不求準確清晰而往往帶有朦朧的猜測成份;其思維范疇往往具有不確定性和多義性;在方法上,則講究“設象喻理”、“刻意神似”,而疏于推理、鄙薄形肖。這種思維藝術只能給人們提供關于事物的模糊整體圖景,缺乏令人信服的邏輯力量。

          中國傳統(tǒng)思維藝術的直覺性、整體性和模糊性,由于歷史的局限而存在著很多缺陷,但綜觀人類思維發(fā)展的全景,這種思維藝術是人們認識世界必不可少的手段,它也可以向更高水平發(fā)展。思維的直覺性、整體性和模糊性,在某些相應的場合有它獨特的作用,這種作用往往是其它思維藝術所不能代替的。在中國哲學史上,多數(shù)哲學家注重對事物的總體把握,注重事物的運動和聯(lián)系,與這種思維藝術有著密切聯(lián)系。

          在中國,思維藝術的發(fā)展歷程,沒有明顯的階段性差異,基本上是一以貫之地漸進發(fā)展;而西方思維藝術的發(fā)展歷程卻不一樣,古希臘思維傳統(tǒng)和西方近代思維傳統(tǒng)有明顯差別。近代以后,由于經(jīng)驗自然科學的迅速發(fā)展,西方思維藝術發(fā)生了日新月異的變化,古希臘時期形成的直覺性、整體性和模糊性思維傳統(tǒng),在近代科學沖擊下幾乎蕩然無存。取而代之的是與近代自然科學相適應的,以實證性、局部性和精確性為特點的思維藝術。

          以古代科學以經(jīng)驗為主不同,近代科學以理性為主,十分重視實驗的或?qū)嵶C的方法和歸納的方法對科學發(fā)展的作用。這個方法的創(chuàng)始人是英國近代實驗科學的始祖培根。在他看來,感覺是完全可靠的,是一切知識的源泉,因此實驗科學具有重要意義,科學本身就是實驗的科學;任何可靠的真理都必須用大量事實作依據(jù),然后用理性方法去整理材料,把單一的、個別的東西上升到一般,上升到理論。培根開創(chuàng)的重視觀察和實驗、重視例證和歸納的科學方法論思想,有著深遠的影響,直到現(xiàn)代,它依然是西方思維藝術的主流。

          近代以后,西方思維藝術除了突出實證性以外,由于受到自然科學發(fā)展狀況的影響,還形成了局部性、機械性、形而上學性等特點。從15世紀下半葉到18世紀末,是西方自然科學分門別類地搜集材料的階段。自然科學尤其是數(shù)學、天文學、化學、生物學等在這一時期取得了長足的進步;而發(fā)展得最快、最成熟的是力學,它是近代自然科學誕生后的第一門獨立科學。所有這些學科,都是孤立地、靜止地進行研究的,每個學科都只看到自己領域里的局部材料,而沒有把自然界的事物看作是運動著的有機聯(lián)系的整體。牛頓力學的巨大成功又使得機械力學規(guī)律被片面夸大并用來說明一切自然現(xiàn)象。自然科學發(fā)展的這種狀況,深刻地影響到人們的思維藝術。培根和洛克最先把這種孤立的、靜止的、機械的形而上學研究方法帶到哲學領域,經(jīng)過一代又一代人的運用和發(fā)揮,積淀在人們的深層心理結(jié)構(gòu)中,成為西方思維藝術中一個重要方面。

          自然科學的分門別類和量化發(fā)展,也帶來了思維藝術上的精確性特點。近代數(shù)學的巨大發(fā)展,正是由近代自然科學對精確性的要求所致。天文學、力學、生物學、化學等科學領域,都需要精確的計算。近代的力學家?guī)缀醵荚跀?shù)學上有很深的造詣。同時,由于實證思潮的影響,人們普遍認為,某一理論的建立,必須有精確的經(jīng)驗事實支持。這種對于精確性的追求,在西方思維藝術上打上了深深的烙印,以至于直到今天,對于無論什么結(jié)論,西方人幾乎都會問:有沒有數(shù)字根據(jù)?統(tǒng)計是否精確?

          西方思維藝術的實證性、局部性和精確性,是近代自然科學發(fā)展的產(chǎn)物,它在人類思維發(fā)展史上起過重大作用,但隨著科學的進一步發(fā)展,這些特點卻難免暴露出局限性,如實證性和精確性原則在許多科學領域里(特別是在微觀物質(zhì)領域里)就得不到支持;對局部性的片面夸大,必然導致機械論和形而上學,從而阻礙對世界全貌和事物間總體聯(lián)系的把握。

          第三,中國傳統(tǒng)思維藝術疏于邏輯推理,忽視理論體系;而西方思維則強調(diào)邏輯推理,重視理論體系。

          中國傳統(tǒng)思維中意會體悟的直覺性、籠統(tǒng)素樸的整體性和朦朧猜測的模糊性,蘊含著系統(tǒng)思想的萌芽?!按蠡餍小薄ⅰ叭f物化生”,天地萬物渾然一體,這些都是對對象世界的比較正確的描述。中國傳統(tǒng)思維雖然能系統(tǒng)地整體地思考對象,但卻不注重邏輯推理。如前所述,中國傳統(tǒng)思維對事物的把握,往往通過體驗、意會和領悟,講究“設象喻理”、“刻意神似”,而不注意運用嚴密的邏輯推理。

          誠然,在中國傳統(tǒng)思維藝術的發(fā)展進程中,邏輯思想曾有過一段輝煌歷史,如先秦時期的辯者派和正名派,特別是辯者派中的墨辯邏輯,就曾興盛一時。在先秦邏輯思想中,不僅有形式邏輯的內(nèi)容,而且有較發(fā)達的辯證邏輯思想,同時還有數(shù)理邏輯和語言邏輯的萌芽。墨辯邏輯的“三物”(故、理、類)理論,可與西方的三段論和古印度的因明相媲美。但中國傳統(tǒng)的邏輯思維,終究是不發(fā)達的、低水平的。其一,中國的邏輯思維不象西方那樣有關于思維形式和論證方法的系統(tǒng)完整的理論。《墨辯》雖然是一部邏輯的著作,其中有非常豐富的邏輯思想,但在公理化形式方面是薄弱的,未形成完整的邏輯推理演繹系統(tǒng)和方法論體系。其二,中國傳統(tǒng)的邏輯思維藝術,往往與倫理的規(guī)范和政治上的刑名法術思想緊密相連,并屈從于倫理和政治,這樣就削弱了對邏輯思維藝術的探索。其三,先秦的邏輯理論,大都偏于對某些概念、命題的論爭,如名實之爭,關于“白馬非馬”、“離堅白”的爭論等。同時,在說明一些邏輯觀點和方法時,仍然采取“設象喻理”的辦法,用生活故事和文藝形式等形象思維方式闡釋甚至代替邏輯規(guī)則。其四,“設象喻理”的思維方法妨礙了邏輯向符號化、形式化發(fā)展。在中國先秦之后,邏輯思想基本陷于停頓,純邏輯研究幾乎沒有了,更談不上如西方那樣發(fā)展到近現(xiàn)代邏輯,如概率邏輯、模態(tài)邏輯、模糊邏輯、語言邏輯等。

          由于疏于邏輯推理,中國自先秦以來一直強調(diào)“實用精神”,而缺乏“理性精神”。這可以從內(nèi)容與形式兩方面加以分析說明。從內(nèi)容上看,中國傳統(tǒng)思維藝術十分重視“經(jīng)世致用”,重現(xiàn)實,重人倫,強調(diào)理論必須維護倫理綱紀,必須有益于政治,認為探究理論的目的是為了眼前的實用。而西方學者往往并不注重學術理論與人們實際利益的直接關聯(lián),亞里士多德就說過,希臘人“探索哲理只是為想脫出愚蠢,顯然,他們?yōu)榍笾鴱氖聦W術,并無任何實用的目的?!?[11]西方很多學者都是為了純粹的求知去探求客觀世界的奧秘。這種學術傳統(tǒng)使很多著名的理論體系得以誕生。而中國學術史上,這方面卻是個弱點。從形式上看,中國傳統(tǒng)思維不重視宏觀、系統(tǒng)的理論表達方式,而是采用“設象喻理”、“微言大義”、“語錄體”等表達方式?!罢Z錄”需作詳細注釋、發(fā)揮,“微言大義”之義蘊何處也不很明確。因此,中國有一門獨特的學問,稱之為經(jīng)學,即訓解或闡述儒家經(jīng)典之學。形式是由內(nèi)容所決定的,理論體系的貧乏導致表現(xiàn)形式上的這種狀況。

          西方的邏輯思維傳統(tǒng)發(fā)端于古希臘。古希臘哲學家亞里士多德作為傳統(tǒng)形式邏輯的奠基人,提出了完整的邏輯理論體系?,F(xiàn)代形式邏輯的許多重要內(nèi)容,在兩千多年前的亞里士多德那里就有了基本面貌。由亞里士多德開創(chuàng)的邏輯學,在西方思維藝術的發(fā)展中產(chǎn)生了深遠影響。到近代以后,英國培根對邏輯學又作出了重大發(fā)展,他針對亞里士多德邏輯重演繹、輕歸納的特點,第一個系統(tǒng)地制定了經(jīng)驗的歸納法。他的歸納邏輯運用了“三表(本質(zhì)和存在表、差異表、比較表)法”,并以此豐富和發(fā)展了亞里士多德邏輯中的簡單枚舉歸納法。到19世紀,英國哲學家穆勒把“三表法”推廣為契合法、差異法和共變法,同時還創(chuàng)立剩余法,發(fā)展了歸納邏輯。邏輯思維發(fā)達與否的重要標志在于是否達到公理化、形式化水平。在西方,早在17世紀末,德國哲學家萊布尼茨就曾試圖建立形式的演繹邏輯,并在邏輯的符號化方面作了一些努力,成為數(shù)理邏輯的先驅(qū)。19世紀中葉,英國數(shù)學家布爾創(chuàng)建了以他命名的邏輯代數(shù)系統(tǒng),使邏輯形式化有了重要發(fā)展。19世紀末和20世紀初,德國邏輯學家弗雷格第一次表述了具有現(xiàn)代化形式的數(shù)理邏輯命題演算體系,即構(gòu)成了最早的命題邏輯的公理系統(tǒng)。到2O世紀30年代,現(xiàn)代邏輯又取得了幾項輝煌的成就。

          西方現(xiàn)代邏輯向公理化、形式化的迅速發(fā)展,充分說明了重視邏輯思維的傳統(tǒng)在西方思維藝術中所占的主導地位和所起的重要作用。拿這種思維傳統(tǒng)與中國思維傳統(tǒng)相比較,就會看到,在中國,邏輯學的發(fā)展是極其緩慢的,現(xiàn)代邏輯的所有成果,幾乎全是從西方引進的。從中也可清楚地看出中國思維傳統(tǒng)和西方思維傳統(tǒng)的明顯差別。

          西方思維除強調(diào)邏輯思維外,還非常重視理論的體系化。西方人在探索自然界奧秘的過程中以“求知”、“愛智”為目標,追求理性的享受,著重發(fā)展知識論。各種理論體系象一個個螺旋上升的圓圈,綿延在西方思想史的長河中。亞里士多德以博學著稱,他建立了一個龐大的理論體系,其著作包括邏輯學、自然哲學、認識論和心理學等各個方面。他不僅把各個領域的知識匯合成一個龐大的體系,而且每一領域的知識也自成體系。在他之前,柏拉圖的唯心主義理論體系是人們所熟知的。到中世紀,正統(tǒng)經(jīng)院哲學系統(tǒng)化,形成了托馬斯的神學唯心主義體系。再往后,近代西方則是理論體系層出不窮的時代。法國笛卡爾不僅建立了物理學和數(shù)學的體系,而且還論證了他的“形而上學”世界觀體系,以及以幾何學為標本的理性演繹方法體系。英國洛克在巨著《人類理智論》中建立了龐大的唯物主義經(jīng)驗論的理論體系。德國人更不愧是構(gòu)造理論體系的好手??档碌摹叭笈小睒?gòu)成了著名的先驗論。黑格爾的客觀唯心主義體系,包括邏輯學、自然哲學、精神哲學三個有機組成部分,其中每一部分又都是一個完整的體系。費爾巴哈的人本主義理論體系也是人們所熟知的。現(xiàn)代西方思想家也非常重視知識論理論體系,理論自然科學的發(fā)達和哲學派流派的蜂起說明了這一點。

          2.西方思維藝術差異的文化背景

          中西方思維傳統(tǒng)的差異為何如此之大呢?原因是多方面的、多層次的,其中經(jīng)濟文化背景尤為突出。任何一種類型的思維藝術,都是在一定的社會環(huán)境中,由人們思想活動的逐步演變和長期積淀而形成的。就是說,思維藝術的起源和演變是時代精神變遷的產(chǎn)物,其最深厚的基礎固然如馬克思所說是“塵世間的粗糙的物質(zhì)生產(chǎn)”,而生產(chǎn)關系、政治法律制度、思想意識等,則是這種精神同經(jīng)濟基礎之間的不同層次的中間環(huán)節(jié)。分析中西方思維藝術差異的背景,我們既要從經(jīng)濟基礎出發(fā),在整個社會系統(tǒng)中探究思維藝術產(chǎn)生和存在的根源,又要從思維藝術所依附的社會子系統(tǒng)著眼,透視社會文明狀態(tài)對思維藝術的影響。

          中國傳統(tǒng)思維藝術,產(chǎn)生于這樣的條件:第一,半封閉的大陸型社會地理環(huán)境。這種地理環(huán)境,與歐洲一些國家的開放性的海洋環(huán)境不同,其特點是交通阻隔,信息封閉。自然的隔離帶來與外部社會的隔離。第二,既不同于游牧經(jīng)濟,也不同于工商業(yè)經(jīng)濟的農(nóng)業(yè)型自然經(jīng)濟。這種農(nóng)業(yè)經(jīng)濟使中國社會文化心理(包括思維)具有很強的農(nóng)業(yè)社會特征。第三,家國一體的宗法社會。這種社會結(jié)構(gòu)使人們注重血緣,膜拜祖先,推崇傳統(tǒng)。另外,中國古代自然科學的發(fā)展狀況,對中國傳統(tǒng)思維藝術的形成也有重要影響。正是在上述諸條件下形成了與西方思維藝術迥異的中國傳統(tǒng)思維藝術。

          在幾千年的西方文明史上,思維藝術的發(fā)展進程呈現(xiàn)出多樣化,即使在同一時期內(nèi),西方各民族、各國的思維藝術也不盡相同,甚至相差很大。我們分析西方思維藝術的產(chǎn)生條件,只能根據(jù)有比較代表性的社會環(huán)境對思維藝術的影響,論其大略。第一,西方文明就地域而言,主要是地中海沿岸地區(qū),這里氣候溫暖濕潤,海上交通發(fā)達,從而大大促進了農(nóng)業(yè)、工商業(yè)和航海業(yè)的發(fā)展。自然的開放帶來向外部社會的開放。第二,在歐洲,從古希臘開始,就以工商經(jīng)濟為主。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟雖然存在,但對社會歷史和文明的發(fā)展影響不大。這種經(jīng)濟類型,特別是商業(yè)活動,以其純粹的謀利性質(zhì)和流動的生活方式,構(gòu)成了足以摧毀家族社會的血親溫情和世系組織的強大沖擊。第三,在整個歐洲沒有形成象古代中國那樣的統(tǒng)一的社會群體;而是小國林立,各個城邦國家可以結(jié)成同盟,但它們從來沒有取消自己的國界而混為一體,整個社會可以說是一個松散的個體的組合。相應地,整個歐洲世界觀的核心就是個體性。對歐洲人來說,凡是不能支配自己和由人擺布的人都是奴隸。所以,不依附于他人才被當作人的最高品格提到首位。廣而言之,西方民族,是以個體為本位。第四,西方自然科學的發(fā)展成就,也是西方思維藝術形成和發(fā)展的重要前提。所有這些,都是與中國歷史相異的。正是在此背景下形成了與中國傳統(tǒng)不同的思維藝術。

          三、中西方思維藝術發(fā)展的互補融匯趨勢

          1.中西方思維藝術融匯發(fā)展的條件

          古代,居住在地球上各個不同地域的人們在思維藝術上有著奇妙的巧合:古代中國人和古代希臘人都產(chǎn)生過整體的、模糊的、直觀的思維藝術,都把世界看成一個混沌的整體,把某種具體的物(或現(xiàn)象)看成世界的始基;都有樸素的關于事物發(fā)展、變化的思想。在此之后,中西方思維藝術逐漸走上了不同的發(fā)展道路,出現(xiàn)了明顯的差異。人類進入到現(xiàn)代社會,思維藝術發(fā)展的軌跡似乎又開始了一個否定之否定的歷史階段,中西方思維藝術互相吸引,互相滲透,互相補充,形成了一種融匯合流、協(xié)同發(fā)展的趨勢。

          中西方思維藝術的融匯發(fā)展,是以現(xiàn)代科學革命和現(xiàn)代技術革命為背景的,是在當今世界開放與發(fā)展的形勢下形成的。由于現(xiàn)代科學技術的迅猛發(fā)展,尤其是電子傳播媒介使空間距離的縮短,以及廣泛的世界文化交流,促進了各民族的相互了解,中西方思維藝術的迅速接近和共同發(fā)展有了現(xiàn)實的可能。換言之,現(xiàn)代科學技術及其成果為中西方思維藝術的溝通和共同發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎;而在開放的國際環(huán)境中,世界性的廣泛、頻繁的文化交流,使中西方在發(fā)展自身文化的過程中有了更多的參照系,因而有可能更自覺地反省自身,博采對方之長,吸收、消化外來文化。

          如果說,現(xiàn)代科學技術和社會開放、文化交流是當代人類思維藝術融匯發(fā)展的外部條件的話,那么,思維藝術本身的發(fā)展規(guī)律、它對自身不斷完善的要求,則是當代人類思維藝術融匯發(fā)展的內(nèi)在機制。在歷史發(fā)展的長河中,中國和西方形成了兩種迥然不同的思維藝術,分別沿著兩個方向發(fā)展,在某種意義上,甚至可以說是各執(zhí)一端。在認識和把握世界過程中,這兩種思維藝術都有其獨特的長處,發(fā)揮著各自獨特的作用,在很多時候是不可取代的。但是,它們各自的缺陷也是很明顯的。如果不克服這些缺陷,思維就不能充分地、科學地把握外部世界,思維自身也就停止了發(fā)展。可是我們知道,正如人類的實踐發(fā)展是不會停止一樣,人類思維的發(fā)展也是不會停止的。思維具有至上性,至上性的本質(zhì)是綜合思維的空間跨度和時間跨度,使人類思維在無限的歷史長河中不斷接近絕對真理。這是一個思維由必然王國走向自由王國的過程。在這個過程中,各種不同思維藝術的互相取長補短、融匯發(fā)展是不可避免的。而當代科學的高速發(fā)展和社會的高速發(fā)展則加速了這一進程。

          2.西方思維藝術融匯發(fā)展的內(nèi)容

          中西方思維發(fā)展的互補融匯趨勢主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

          其一,人文與科學并重。中國思維傳統(tǒng)重人文,以人道、倫常為視覺焦點;西方思維傳統(tǒng)重科學,以自然規(guī)律為視覺焦點;這是人類認識外部世界的兩個側(cè)面、缺一不可。隨著人類認識水平的不斷提高和社會的不斷發(fā)展,人文和科學互相滲透,關系越來越密切,以致不可分離。即:人文領域中不可避免地涉及自然因素和運用科學分析方法,科學領域中則擺脫不了情感因素和價值評判。現(xiàn)代西方哲學的兩大思潮,科學主義和人文主義思潮,是并駕齊驅(qū)的,同時也互相對話,互相吸收和互相補充,愈來愈顯示出匯融的趨勢。注重科學傳統(tǒng)的西方哲學家和科學家,對社會與人的問題也愈益表現(xiàn)出強烈的關注,如關心人類的和平與發(fā)展問題,研究人和人的價值,人的本質(zhì)和自由等。在中國,對民族坎坷歷程的深刻反思強化了“落后就要挨打”的觀念,大膽的開放政策使現(xiàn)代先進科學技術跨進國門,科學主義盛行起來。中國傳統(tǒng)思維藝術一向重視人倫綱常,但在科學主義的影響下,開始發(fā)生了深刻變化。人們在思考某種理論時,不僅要問:它的社會意義和倫理價值如何?而且還要問:它是不是科學的?它有沒有嚴格精確的論據(jù)?

          正如中國思維藝術中不能說完全沒有科學主義傳統(tǒng)一樣,西方思維藝術中也不能說完全沒有人文主義傳統(tǒng)。但是,歐洲的人文主義注重個體的人格,從個體去看社會,認為社會應以個體為單元和基礎;而中國的人文主義注重社會的人格,把個體看作是社會和群體的分子,從關系中去體驗一切。前者強調(diào)人的自然屬性,最后把人歸于自然性;后者強調(diào)人的社會本性,進而把自然也人化為具有倫理本質(zhì)的東西。這兩種人文主義,在當代也有融匯的趨勢:西方人逐漸重視人的社會性和社會關系,而中國人則開始強調(diào)個體人格。

          其二,模糊與精確并重。一般認為,模糊性是古代思維的特征,精確性是近代思維的特征。實際上,模糊性和精確性都是思維的固有特性,無論在古代、近代、現(xiàn)代思維中都是存在的。在古代,思維的模糊性是樸素的、粗淺的,抑或說是不得已的,當時的人們囿于生產(chǎn)力發(fā)展水平和智力水平,不可能對世界總畫面的細節(jié)作出精確的說明,因而把世界看成是混沌的整體。不僅思維的對象是模糊的,思維本身也是模糊的。這個時代可以說是想精確而不成的時代?,F(xiàn)代思維的模糊性則不同,它建立在對外部世界的精確的基礎上,同時客觀地反映了外部世界發(fā)展的某些模糊過程和環(huán)節(jié)。這個時代可以說是為精確而模糊的時代。中國傳統(tǒng)思維藝術的模糊性特征,是思維本性的一種表現(xiàn),它經(jīng)過長期的延續(xù)而得到豐富和發(fā)展。但它不象西方思維藝術那樣在近代受到過精確的揚棄,因而直到今天,中國思維藝術中的模糊性仍帶有古代樸素的色彩。

          人類思維的本性要求精確地準確地把握外部世界,以便于在實踐中改造外部世界。人類世世代代都在追求精確性,試圖使認識盡可能真實地接近客觀事物本身。沒有精確性也就沒有科學的認識,因此精確性是現(xiàn)代思維藝術發(fā)展的一個重要方面。但另一方面,在客觀世界中真實地存在許多模糊性,如在程度、真值、關系等方面,很多時候不可能有精確的結(jié)論。這種模糊性表現(xiàn)了事物兩極對立的不充分性,或差異的中介過渡性。反映在思維中,就必然會產(chǎn)生思維的模糊性。模糊數(shù)學和模糊邏輯就是現(xiàn)代模糊思維的兩種形式。傳統(tǒng)數(shù)學竭力追求精確性,排除模糊性,結(jié)果遇到很多不可解決的難題。2 O世紀60年代模糊數(shù)學誕生,使數(shù)學獲得重大發(fā)展。模糊數(shù)學精確地描述了事物本身的模糊性,為人們提供了重要的思維手段,而這一點是傳統(tǒng)的精確數(shù)學所做不到的。模糊邏輯是對傳統(tǒng)邏輯的揚棄,它也為我們提供了現(xiàn)代思維手段。傳統(tǒng)邏輯是二值邏輯,它的基本規(guī)律是同一律、矛盾律和排中律,它要求對任何命題都作非真即假的判斷,不考慮第三值或更多值。而在現(xiàn)實世界中,有很多問題的界限是不清晰的甚至是很模糊的,在人們的思維活動中也存在著多值的模糊的判斷。因此模糊邏輯便應運而生。

          總之,西方人有精確思維的傳統(tǒng),同時又創(chuàng)立了模糊數(shù)學和模糊邏輯,開創(chuàng)了現(xiàn)代模糊思維的新階段;中國人擅長于模糊思維,同時又刻意吸收消化西方人的精確思維藝術。這說明,模糊性和精確性作為人類思維的兩種特性,在現(xiàn)代社會得到長足的發(fā)展并互相靠攏。

          其三,歸納與演繹并重。在西方哲學史上,歸納的傳統(tǒng)和演繹的傳統(tǒng)都是存在的。近代歐洲發(fā)生的經(jīng)驗論和唯理論之爭其焦點之一就是思維方法的問題。以培根、洛克為代表的經(jīng)驗主義把歸納法作為根本方法,反對演繹法;而以笛卡爾、萊布尼茨為代表的理性主義則把演繹法作為根本方法,認為歸納法得出的知識是偶然的,不具有普遍必然性。尖銳對立的兩派哲學家由于各自方法的片面性而陷入窘境。但即使在當時,歸納法與演繹法也有互相接近、互相吸收的傾向。洛克把理性演繹隸屬于經(jīng)驗歸納之下,對演繹法作出了經(jīng)驗主義的解釋。萊布尼茨多少看出演繹法的一些局限性,因而拋棄了“理性直觀”的絕對性,容納了經(jīng)驗歸納法的某些內(nèi)容。這段歷史事實證明,歸納和演繹是辯證統(tǒng)一的,它們既不可相互替代,也不可彼此分離。歸納法的缺陷在于,從個別的單稱陳述推出一般的全稱陳述并無邏輯必然性。演繹法的缺陷在于,它得出的結(jié)論的普遍性程度總是超不過演繹前的普遍性程度,而且演繹的前提從何而來是演繹法本身無法證明的。因此歸納法和演繹法必須互相補充,同時并重,才能獲得科學的認識。

          中國傳統(tǒng)思維藝術是重演繹輕歸納的。中國哲學史上的“天”、“道”、“氣”、“神”、“有無”、“道器”、“陰陽”、“和同”、“動靜”、“常變”、“體用”、“本未”、“一兩”、“理氣”、“心物”、“所能”、“知行”等,都是進行理性演繹的概念范疇。當然,中國傳統(tǒng)演繹法與西方有所不同,意會、領悟的成分比較多,不象西方那樣重邏輯、形式和公理。因此,中國傳統(tǒng)思維藝術在歸納和演繹問題上有兩點不足:一是輕歸納法的作用;二是在演繹方面缺乏形式化公理化系統(tǒng)。

          歷史和現(xiàn)實都表明,在思維領域中,片面地偏重歸納或演繹都違背思維規(guī)律,現(xiàn)代思維發(fā)展的趨勢必然是使兩者共同深化和互相融匯。

          其四,橫向和縱向并重。思維本身具有時間跨度和空間跨度。從時間跨度來說,它的視野向過去和未來兩個方向無限延伸,宇宙和人類的過去、現(xiàn)在和未來都是思維的對象,這是思維的縱向性;從空間跨度來說,它的視野遍布宇宙,宏觀和微觀,自然界和人類社會的每個領域,都可能成為思維客體,這是思維的橫向性。

          對于任何思維對象,縱向把握和橫向把握都是不可缺少的。事物有產(chǎn)生、發(fā)展的不同階段,有前因后果,人們必須從過程中即從時間跨度上把握它;一事物與他事物有著千絲萬縷的聯(lián)系,有各種參照系列,人們又必須從橫向?qū)Ρ戎屑磸目臻g跨度上把握它??v向思維把思維者提升到歷史的高度,能鳥瞰事物運動的全過程,有利于把握事物的歷史性特點;橫向思維則使思維者具有寬闊的視野,能洞察事物之間的異同,有利于把握事物的歷史性特點;橫向思維則使思維者具有寬闊的視野,能洞察事物之間的異同,有利于把握事物的共時性差異。

          在西方,社會開放和文化交流有著悠久的歷史,并形成了傳統(tǒng),因此很少有思維的地域性屏障。在這樣的社會歷史條件下,西方人思維的橫向性特征比較明顯。在中國,由于半封閉的大陸型地理環(huán)境和長期閉關鎖國的社會環(huán)境,人們的思維視野局限在本土之內(nèi),因此偏向縱向思維。橫向思維和縱向思維各有所長,也各有所短,現(xiàn)代思維正將兩者結(jié)合,成為綜合的、全面的、科學的思維。

          其五,直覺與邏輯并重。直覺思維與邏輯思維是兩種截然不同的思維藝術。直覺思維是人通過知覺對事物進行瞬時的、直接的選擇和判斷,從而認識事物的性質(zhì)、聯(lián)系和關系。邏輯思維則是借助概念、判斷、推理等思維形式以及各種邏輯思維方法,在理論推演中認識事物的性質(zhì)、聯(lián)系和關系。直覺思維與邏輯思維都是人類思維藝術的必要環(huán)節(jié)。就直覺而言,有古代直覺和現(xiàn)代直覺之分。古代直覺是一種樸素的、原始的直覺,帶有濃厚的神秘主義色彩。而現(xiàn)代直覺則建立在敏銳的知覺能力、明確的思維定勢和豐富的經(jīng)驗知識基礎之上,現(xiàn)代心理學的成果也說明了直覺的科學性。

          在現(xiàn)代思維藝術的發(fā)展中,直覺與邏輯的作用彼此不可代替,又具有互相補充的趨勢。直覺思維可以在瞬間“恍然大悟”而體驗到事物的本質(zhì)及其規(guī)律,省去了很多中間環(huán)節(jié),高效率地解決問題,它的缺陷是偶然性太強,效果難以保證。邏輯思維可以對事物進行嚴格科學的推理,能有把握地認識事物的本質(zhì)和規(guī)律,結(jié)論可靠,其缺陷是中間環(huán)節(jié)太多,不可能得到瞬時效果。直覺思維的長處正好是邏輯思維的短處,直覺思維的短處正好是邏輯思維的長處,兩者結(jié)合起來,則成為比較完整的思維。

          在現(xiàn)代思維中,直覺和邏輯互相滲透、互相促進。邏輯思維的發(fā)展,使直覺思維有了更多的直觀形式和渠道,更為完善化。在很多情況下,由于邏輯推理過程高度簡化、形式化、自動化,經(jīng)過反復練習,人們憑直覺就能把握事物的本質(zhì)和規(guī)律。同時,直覺思維進一步完善,不再具有神秘的色彩,它的規(guī)律也逐漸被人們所揭示,并被人們作為一種邏輯方法運用到科學發(fā)現(xiàn)和生產(chǎn)實踐中去。

          其六,形式化趨勢。在人類思維發(fā)展史上,形式化是晚期出現(xiàn)的成果,它是現(xiàn)代思維藝術的重要標準。所謂形式化,就是用人工語言(表意符號)代替自然語言,描述事物的結(jié)構(gòu)及其規(guī)律,并暫時撇開符號代表的意義而僅著眼于形式,把對事物的研究轉(zhuǎn)換為對符號的研究。形式化是思維藝術發(fā)展到高級階段的產(chǎn)物。形式化必須有幾個基本前提:首先,人們對于思維規(guī)律有比較透徹的把握,能用簡潔的符號表達它的復雜的本質(zhì)聯(lián)系;其次,有高度完善的公理系統(tǒng),使形式化及形式系統(tǒng)有運演的邏輯基礎;再次,有嚴整的演繹理論體系,以適應推理方法與符號公式之間的轉(zhuǎn)換,最后,有高水平的語言學研究成果。

          思維的形式化過程,是思維的抽象、概括、一般化的過程,也是思維的分解和深化的過程?,F(xiàn)代科學要求語言無歧義地表達概念,用最簡明的方式表達事物內(nèi)部和事物之間的聯(lián)系,而形式化則滿足了這一要求,它用符號準確無誤地表達某個概念,用符號化的公理系統(tǒng)清晰地揭示事物內(nèi)部及事物之間的聯(lián)系,越過了自然語言的障礙,使思維更加精確化、客觀化?,F(xiàn)代形式化思維的一個重大成果是數(shù)理邏輯的誕生,它為人類思維藝術的發(fā)展開拓了一個新的領域。

          形式化思維藝術由于舍棄了符號所代表的意義,而只著眼于形式,又由于它概括了思維的一般形式,因此能被全世界所接受,從而成為人類的共同財富。同時,形式化思維藝術在科學理論的研究甚至科學理論的發(fā)現(xiàn)中有重大作用,因此越來越受到人們的重視,成為現(xiàn)代思維藝術發(fā)展的主要趨勢之一。

          形式化思維還有力地推動了人工智能的發(fā)展。思維元素用符號表示,思維過程用形式化的公理系統(tǒng)代替,這樣便能輸入電子計算機,使電子計算機成為能夠“思維”的智能機。人工智能的出現(xiàn),標志著人類思維發(fā)展到一個嶄新的階段。

          人類從來沒有象今天這樣自覺地改造和完善自身的思維藝術。隨著社會的進步和科學的發(fā)展,思維的社會機制和生理、心理機制被日益清晰地揭示出來,以至于能通過腦電圖破譯思維語言,能通過射線攝影透視人腦思維的活動過程。人類思維藝術正處于大變革的前夜。我們相信,思維藝術在不斷完善的過程中必然會展現(xiàn)出新的前景。

          注 釋:

          [1]《愛因斯坦文集》第1卷,商務印書館,1976年版,第574頁。

          [2]《馬克思恩格斯選集》第3卷,人民出版社,1972年版,第59頁。

          [3][4] 皮亞杰:《發(fā)生認識論原理》,商務印書館,1981年版,第52頁。

          [5] 《希臘數(shù)學史》第1卷,牛津1921年版,第129頁。

          [6] 《馬克思恩格斯選集》第3卷,人民出版社,1972年版,第63頁。

          [7] 李約瑟:《中國科學技術史》第3卷,科學出版社,1975年版,第337頁。

          [8]《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社,1972年版,第30、31頁。

          篇10

          在當前的藝術品拍賣市場,藝術品的成交價格不斷被刷新:奧地利的克利姆特作于1907年的《黃金畫作》拍出了1.35億美元的高價;齊白石的《松柏高立圖?篆書四言聯(lián)》以4.255億元的高價成功拍賣,創(chuàng)造了華人畫作拍賣的紀錄;保羅?塞尚的作品《玩牌者》更是令人咂舌,成交價格為2.5億美元。拍賣價格的高昂當然與拍賣的操作(或炒作)程序有關,但毋庸置疑的是,藝術品作為商品已是一個不爭的事實,藝術已經(jīng)成為消費社會里展示貨幣的場所,完全可以放在市場語境中加以解讀。貨幣與藝術的進一步緊密勾連,并不是藝術的末日,因為如果我們回溯一下現(xiàn)代藝術概念確立的過程以及藝術尋求獨立性(藝術自律)的進程,就會發(fā)現(xiàn)貨幣所扮演的角色和地位與今日的狀況存在著很大的相似性。

          篇11

          建構(gòu)主義學習理論認為,知識是學習者在一定的情境即社會文化背景下,借助教師和學習伙伴等其他人的幫助,利用必要的學習資料,通過意義建構(gòu)的方式而獲得?!扒榫场?、“協(xié)作”、“會話”和“意義建構(gòu)”是學習環(huán)境中的四大要素。所謂“意義建構(gòu)”就是學習者對當前學習內(nèi)容所反映的事物的性質(zhì)、規(guī)律以及該事物與其他事物之間的內(nèi)在聯(lián)系達到深刻的理解。這種理解即所學內(nèi)容的認知結(jié)構(gòu)。學生學習的成效取決于學習者根據(jù)自身經(jīng)驗進行意義建構(gòu)的能力而不取決于學生記憶和背誦教師講授內(nèi)容的能力。而對知識的自主“意義建構(gòu)”是整個學習過程的最終目標,也是建構(gòu)主義的核心思想。建構(gòu)主義教學有一定的模式,統(tǒng)整不同派別的建構(gòu)主義觀點,其教學模式主要有以下幾種:“情景意義”引發(fā)的“情境性教學模式”,“協(xié)作與會話”引發(fā)的“拋錨式教學模式”,“意義與經(jīng)驗”引發(fā)的“支架式教學模式”和“自主與反省”引發(fā)的“隨機進人教學模式”tl]。2002年,筆者被南京市教育局選派赴澳大利亞昆士蘭理工大學學習,每周前往布里斯班州立高中聽課,最吸引我的就是他們課堂教學采用的建構(gòu)主義觀點下生動活潑的教學模式,特別是活動教學(Activites)。如通過測量自己手臂尺骨的長度與身高的關系來推斷是誰殺了古猛瑪象,通過一盒M&M糖豆而展開的有關面積、體積、概率統(tǒng)計的有關運算等。實際上,在1991年頒布的澳大利亞國家數(shù)學課程標準中,每一個教學內(nèi)容均附加了可操作的相關活動例子,以便教師選用。

          建構(gòu)主義教學理論也對我國中學教學改革產(chǎn)生了重大影響。我國即將全面推行的新一輪課程改革也把建構(gòu)主義思想貫穿其中。高中數(shù)學新課程標準中提出:“數(shù)學探究、數(shù)學建模、數(shù)學文化是貫穿于整個高中數(shù)學課程的重要內(nèi)容,這些內(nèi)容不單獨設置,而是滲透在每個模塊或?qū)n}中。其中數(shù)學探究即數(shù)學探究性課題學習,是指學生圍繞某個數(shù)學問題,自主探究、學習的過程。這個過程包括:觀察分析數(shù)學事實,提出有意義的數(shù)學問題,猜測、探求適當?shù)臄?shù)學結(jié)論或規(guī)律,給出解釋或證明”。這些要求體現(xiàn)了建構(gòu)主義“在活動中學習”的精髓。

          本文在學習建構(gòu)主義理論及模式的基礎上,結(jié)合自己國外考察和多年的實踐探索,根據(jù)我國國情,總結(jié)出兩種高中數(shù)學活動課的新的教學模式:數(shù)學探究實驗活動課模式和數(shù)學小組討論匯報活動課模式。

          一、數(shù)學實驗活動課模式

          本模式的理論基礎,融建構(gòu)主義與布魯納的“發(fā)現(xiàn)學習”理論為一體,在教學順序上體現(xiàn)人的認知發(fā)展規(guī)律,通過數(shù)學實驗操作,感悟和發(fā)現(xiàn)新的數(shù)學知識,并在活動中使新的數(shù)學知識與原有的數(shù)學知識不斷溝通,歸納總結(jié)形成具有一定整體性和相對獨立性的“知識塊”,納入原有的認知結(jié)構(gòu),使知識結(jié)構(gòu)拓展和延伸,達到意義建構(gòu)。

          本模式的操作程序可描述如下:

          選題準備*實驗操作*觀察感悟*歸納建構(gòu)*拓展交流

          上述操作程序的操作說明和建議如下:

          1.選題準備階段:選擇適合動手實驗的題材,使學生有興趣、有可能動手操作又能達到教學目的,是數(shù)學實驗活動課成功的關鍵。實驗題材主要從現(xiàn)行高中數(shù)學教材中選擇,大體有如下幾類:測量驗證類(如通過測量三角形的邊和角的大小,推證正弦定理等)、作圖發(fā)現(xiàn)類(如橢圓的扁圓程度與離心率等)、統(tǒng)計歸納類(如幾何概型的投針實驗)等,筆者還曾嘗試讓學生通過“試誤”類比產(chǎn)生新概念的實驗活動課。另外,前已述及,澳大利亞國家數(shù)學課程標準中,每一個教學內(nèi)容都附有可操作的相關活動例子,所以還可從國外數(shù)學教材中選用。選題確定之后,教師除作好實驗設計外還要計劃實驗材料的準備。

          2.實驗操作階段:在建構(gòu)主義的活動課堂上,教師要把主角地位讓給學生,但一定要當好設計師和引導者,學生在課堂上既要充分活動,又不能過于發(fā)散。

          3.觀察感悟階段:這是學生從動手操作活動的層面深人到思維活動層面的階段,是數(shù)學活動課的核心環(huán)節(jié)。在給學生充足的思維時間和空間的基礎上,教師應給以適當?shù)狞c評,要重視學生思維過程中存在的問題,同時鼓勵學生大膽想象,鼓勵直覺思維,這在引導學生探索發(fā)現(xiàn)數(shù)學規(guī)律方面,將起畫龍點睛的作用。

          4.歸納建構(gòu)階段:這階段從特殊到一般,從部分到總體,讓學生體會數(shù)學概念和定理的由來,掌握研究數(shù)學的一般方法。當學生的假設被時,教師要引導學生重新提出假設,當學生的假設被證實后,教師要引導學生用科學的語言概括結(jié)論,將證實的結(jié)論上升為概念或定理。

          5.拓展交流階段:即我們常說的運用和反饋階段。在實驗活動課上,師生互動交流和生生互動交流,貫徹始終。學生通過合作、交流,獲得他人的認可,得到老師的鼓勵。老師有意識地將本題材發(fā)現(xiàn)的方法從方法論角度進行歸納總結(jié),促進學生的進一步拓展研究,培養(yǎng)學生鉆研數(shù)學的精神和表達數(shù)學的能力。

          二、數(shù)學小組匯報活動課模式

          本模式的理論基礎是由建構(gòu)主義學習理論發(fā)展而來的“合作學習”理論。合作學習強調(diào)學生學習上的合作與交流。每個學生都有自己的知識基礎,對于教師提出的數(shù)學問題,或者他們各自有各自的理解,或者他們各自可能無法解決這個問題。本模式先經(jīng)過小組內(nèi)的合作交流,再運用班級匯報的形式,各人把自己的認識、理解和有關信息表達出來,最后經(jīng)過比較、組合和融合,就可能解決這個問題,使大家都有收獲。

          本模式的操作程序可表述如下:

          明確問題*自由分組*分工合作*成果匯報*討論評價

          上述操作程序的操作說明和建議如下:

          1.明確問題階段:教師結(jié)合本課程教學計劃內(nèi)容和學生的學習狀況,選擇適合本模式的主題。提出課題后,必要時,教師可列舉圍繞主題開展的活動要點及與主題有關的數(shù)學知識,供學生參考。筆者曾選用蘇教版普通高中課程標準實驗教科書必修3中關于統(tǒng)計和概率知識應用的探究拓展題,該課題是以柯南道爾的偵探小說《跳舞的小人》及美國作家愛倫·坡的小說《金甲蟲》中利用英語字母使用頻率破案引出的,要求學生從網(wǎng)上找若干篇英文文章,用計算機統(tǒng)計26個英文字母出現(xiàn)的頻率并由此估計它們在英文文章中出現(xiàn)的概率。我在所任教的高一班級就此問題組織了分組討論研究,并請其中的三個小組進行了全班匯報討論,取得滿意的教學效果。

          2.自由分組階段:學生在了解教師所選主題以及相應的活動要點后,自由結(jié)合成研究小組。教師一般不干涉學生的自由分組,但可在每組人數(shù)上加以控制,必要時可征求學生意見后進行微調(diào)。

          3.分工合作階段:學生以小組活動的形式,根據(jù)活動任務,制定活動流程,分工合作開展研究。在這一階段,學生是探究者、合作者,教師是學生活動的支持者、觀察者,當然也可以是參與者。當教師觀察到某小組無法按照預定方案進行活動時,應該給予一定的策略性支持。

          4.成果匯報階段:這是學生呈現(xiàn)、反思評價活動成果的階段。這里允許學生用各種可能的表達方式展現(xiàn)相應的成果。以小組為單位,在課堂上向大家匯報研究成果,是小組討論匯報課的主要表現(xiàn)形式。