首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)論文
時(shí)間：2023-03-17 18:13:24
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
[2]倪翠云.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的信用風(fēng)險(xiǎn)研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2011（6）：61-62.
[3]于鳴燕.人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在金融領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[D].南京理工大學(xué)，碩士論文，2007-06.
[4]馮煒.消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物信任影響因素的實(shí)證研究[D].浙江大學(xué)，博士論文，2010-06.
[5]洪瓊.C2C交易模式下誠(chéng)信問(wèn)題的研究[D].安徽理工大學(xué)，碩士論文，2009-06.
[6]周艷美，李偉華.改進(jìn)模糊層次分析法及其對(duì)任務(wù)方案的評(píng)價(jià)[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用，2008（5）：212-214.
1．引言
隨著社會(huì)分工的進(jìn)一步細(xì)化和第三方物流產(chǎn)業(yè)的逐漸成熟，物流外包逐步被市場(chǎng)認(rèn)可。 而在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，許多企業(yè)在面臨殘酷的市場(chǎng)環(huán)境時(shí)，也都紛紛采取了致力發(fā)展核心 業(yè)務(wù)，并將非核心業(yè)務(wù)外包給第三方物流企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略。
所謂物流外包，即企業(yè)為集中有限資源、增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，將其物流業(yè)務(wù)以合同的方式 委托第三方物流公司執(zhí)行。其主要任務(wù)是節(jié)約物流成本，提高服務(wù)水平。然而，由于合同雙方信息不對(duì)稱，物流外包在給企業(yè)帶來(lái)利益的同時(shí)，也可能造成企業(yè)的損失。比如，凱瑪特在與沃爾瑪?shù)母?jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)，一個(gè)重要的原因是因?yàn)槲锪魍獍笫チ藢?duì)物流的控制。
目前企業(yè)界和學(xué)術(shù)界對(duì)物流外包風(fēng)險(xiǎn)的存在都有著清晰的認(rèn)識(shí)，但是在物流外包風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面的研究還很有限。1993 年，Muller 率先探討了第三方物流的成因和特征[1]；2003 年， Chuanxu WangAmelia c．Regan 提出物流外包風(fēng)險(xiǎn)分為四種：財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、沖突風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)[2]；寧云才等運(yùn)用模糊評(píng)價(jià)方法對(duì)物流外包風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估[3]。論文參考，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。在企業(yè)界，現(xiàn) 有的物流外包風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要依靠企業(yè)管理人員的經(jīng)驗(yàn)和物流外包提供者的信譽(yù)保證，主觀因 素作用過(guò)大，缺乏客觀的評(píng)估模型。
本文簡(jiǎn)要闡述了物流外包的作用，粗略分析了物流外包的風(fēng)險(xiǎn)種類，引入管理學(xué)中常用的人性假設(shè)，以減少由于主觀評(píng)測(cè)而帶來(lái)的誤差，進(jìn)而提出了評(píng)估物流外包風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)化模型，提高評(píng)估的精確度。
2．物流外包的作用
作為被市場(chǎng)認(rèn)可的生產(chǎn)組織模式，物流外包對(duì)于物流服務(wù)的需求者來(lái)說(shuō)，具有重要的作用，具體體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：
2.1 著力發(fā)展核心業(yè)務(wù)，保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，資源的有限性往往是制約其發(fā)展的主要“瓶頸”。企業(yè)如果能將物流業(yè) 務(wù)外包給專業(yè)的第三方物流提供者，就能有足夠的資源進(jìn)行優(yōu)化配置，將有限的人力、物力和財(cái)力集中于核心業(yè)務(wù)，減少用于物流業(yè)務(wù)方面的車輛、倉(cāng)庫(kù)和人力的投入，從而幫助企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲得長(zhǎng)期的高額利潤(rùn)。
2.2 減少投資，降低運(yùn)營(yíng)成本
由于現(xiàn)在物流領(lǐng)域還處于發(fā)展和探索階段，各種設(shè)施、設(shè)備及信息系統(tǒng)的投入非常大， 所以，企業(yè)通過(guò)物流外包可以減少在此類項(xiàng)目的上的巨額投資。此外，作為專門從事物流業(yè)務(wù)的企業(yè)，第三方物流提供者能夠利用規(guī)模優(yōu)勢(shì)，通過(guò)提高各環(huán)節(jié)資源的利用率，實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)
成本的降低，使企業(yè)能從中獲益。據(jù)估計(jì)，通過(guò)專業(yè)物流進(jìn)行市場(chǎng)配銷，比自行設(shè)立配銷的
網(wǎng)絡(luò)節(jié)省 20％~30％的成本。論文參考，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
2.3 樹(shù)立企業(yè)的品牌形象
第三方物流企業(yè)受物流外包需求者的委托，從客戶的角度出發(fā)管理物流業(yè)務(wù)，利用其擁有的物流信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)客戶的供應(yīng)鏈進(jìn)行有效的監(jiān)控，為客戶提供安全可靠的信息服務(wù)；利用廣泛分布的物流配送網(wǎng)絡(luò)縮短了客戶的交貨期，為客戶提供便捷快速的運(yùn)送服務(wù)；利用高水 準(zhǔn)的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，為客戶提供合理優(yōu)化的物流方案設(shè)計(jì)。以上這些優(yōu)質(zhì)服務(wù)能夠使企業(yè) 借助外包的物流業(yè)務(wù)提升自己的企業(yè)形象，在行業(yè)中脫穎而出。
2.4 提高企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的靈活性
通過(guò)將物流業(yè)務(wù)外包給第三方物流公司，企業(yè)可以對(duì)原有的管理內(nèi)容進(jìn)行分割剝離，縮 小管理范圍，精簡(jiǎn)公司機(jī)構(gòu)，以高度應(yīng)變的扁平式組織結(jié)構(gòu)代替高聳的金字塔狀組織結(jié)構(gòu)， 從而提高企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境變化的能力，減輕由于規(guī)模龐大而帶來(lái)的組織反應(yīng)滯后、缺乏創(chuàng) 新性的問(wèn)題。
3．物流外包的風(fēng)險(xiǎn)
物流外包作為一種新型的生產(chǎn)組織模式，帶來(lái)的好處顯而易見(jiàn)，但是由于合同雙方 的企業(yè)文化、管理模式不盡相同，并且存在信息不對(duì)稱的問(wèn)題，物流外包中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。因此，物流外包企業(yè)需要有效地識(shí)別外包風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理控制，進(jìn)而達(dá)到 盡可能地降低和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前企業(yè)物流外包面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自以下幾個(gè)方面[4]：
3.1 管理風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)企業(yè)將物流外包給第三方物流企業(yè)后，物流服務(wù)提供商將介入企業(yè)的采購(gòu)、生產(chǎn)、分銷、售后服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)，成為企業(yè)的物流管理者，使得企業(yè)自身對(duì)物流部分的控制力下降。 如果雙方在協(xié)調(diào)上出現(xiàn)問(wèn)題，就可能會(huì)導(dǎo)致物流外包企業(yè)對(duì)第三方物流供應(yīng)商失去控制，從 而使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)特別是物流業(yè)務(wù)受到影響。
3.2 信息風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)要將物流外包出去，必須和合作方就從方案設(shè)計(jì)到貨物運(yùn)輸?shù)母黜?xiàng)環(huán)節(jié)進(jìn)行充分交流和溝通，這牽涉到信息共享的問(wèn)題。如果外包企業(yè)和第三方物流供應(yīng)商之間缺乏信息共享， 出現(xiàn)信息不對(duì)稱的問(wèn)題，則會(huì)導(dǎo)致信息失真、反應(yīng)滯后；如果合作企業(yè)之間形成信息共享，則涉及到企業(yè)機(jī)密的信息可能會(huì)被泄露，成為危害企業(yè)安全的風(fēng)險(xiǎn)。
3.3 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)選擇物流外包的一個(gè)重要原因是希望降低運(yùn)營(yíng)成本，然而，如果長(zhǎng)期將物流外包， 可能會(huì)使企業(yè)缺乏對(duì)市場(chǎng)行情的了解，無(wú)法精確測(cè)算物流成本。這時(shí)，即使第三方物流企業(yè) 借口成本增加而抬高物流服務(wù)的價(jià)格，抑或是直接虛報(bào)成本，物流外包企業(yè)也往往難以及時(shí) 察覺(jué)，造成成本超支。
3.4 市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)將物流外包后，減少了與顧客溝通和交流的機(jī)會(huì)，不能及時(shí)獲取客戶信息，把握市場(chǎng)需求變化，從而影響企業(yè)的產(chǎn)品改進(jìn)或者創(chuàng)新工作。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這也會(huì)阻礙企業(yè)核心業(yè)
務(wù)與物流活動(dòng)之間的聯(lián)系，可能造成客戶滿意度的降低，損失重要的客戶資源，對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)
久發(fā)展不利。 以上物流外包風(fēng)險(xiǎn)分類僅為大致分類，在實(shí)際應(yīng)用中會(huì)加以細(xì)分和調(diào)整，本文在此不做
贅述，并且假定按照企業(yè)實(shí)際情況，風(fēng)險(xiǎn)已被有效劃分，作為下文論述的前提。
4. 物流外包風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型介紹
本文提出的物流外包風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型是建立在人性假設(shè)基礎(chǔ)上的，引入了風(fēng)險(xiǎn)概率和風(fēng)險(xiǎn) 重要性的二維坐標(biāo)系，著重闡述主觀判斷在風(fēng)險(xiǎn)概率評(píng)估上的失真，通過(guò)剔除誤差部分，提 高衡量物流外包中各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的精確度，從而為隨后的物流外包決策提供一定的支持。論文參考，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。其基本 步驟如下：
4.1 風(fēng)險(xiǎn)重要性判斷
依據(jù)各類風(fēng)險(xiǎn)對(duì)項(xiàng)目的影響程度，評(píng)估其重要性，分為四個(gè)等級(jí)（見(jiàn)表 1），記為 ki。
0引言
在國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面，一般有干旱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、澇洪風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、凍害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等。李世奎等【1】探討了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害分析的理論、概念、方法和模型。鄧國(guó)等[2]提出用解析概率密度曲線法估計(jì)糧食產(chǎn)量序列的風(fēng)險(xiǎn)概率，對(duì)中國(guó)糧食產(chǎn)量不同風(fēng)險(xiǎn)類型進(jìn)行了分區(qū)研究。薛昌穎等[3]利用河北及京津地區(qū)冬小麥實(shí)際產(chǎn)量資料，選取歷年減產(chǎn)率的變異系數(shù)、歷年平均減產(chǎn)率和減產(chǎn)率風(fēng)險(xiǎn)概率作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，估算了干旱氣候條件下歷年冬小麥產(chǎn)量災(zāi)損的風(fēng)險(xiǎn)水平。黃崇福等[4]針對(duì)湖南省各縣市的災(zāi)情資料時(shí)間序列短、數(shù)量少的情況，引入模糊數(shù)學(xué)方法，對(duì)干旱進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)估算。朱自璽等[5]、王素艷[6]研究了冬小麥干旱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)和方法。
國(guó)外學(xué)者在風(fēng)險(xiǎn)分析研究方面多側(cè)重于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對(duì)具體的某一種農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析的研究還不多見(jiàn)論文服務(wù)?！?,8,9,10】
目前，在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面陜西，農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐檢驗(yàn)，實(shí)用性和可操作性強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型甚少?？傮w而言，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)容大多集中在較大的方面，如對(duì)中國(guó)的糧食產(chǎn)量風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和區(qū)劃，對(duì)總的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行估算等。這些風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的對(duì)象都是針對(duì)整體農(nóng)作物，單一的對(duì)某一種農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，或某一種農(nóng)作物的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，或某一種果樹(shù)的氣象災(zāi)害進(jìn)行系統(tǒng)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和區(qū)劃的成果較少【11】。劉璐【12】、李美榮【13】等人分別應(yīng)用基于模糊數(shù)學(xué)和信息擴(kuò)散理論、風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)損模式分析了蘋果開(kāi)花期凍害在陜西省蘋果產(chǎn)區(qū)發(fā)生的時(shí)間、空間風(fēng)險(xiǎn)分布。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法中，主要用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行分析，但由于氣象要素（或其相對(duì)值，如降水負(fù)距平）受前期天氣氣候影響明顯，存在一定的局限性。
2009年，全省蘋果面積和產(chǎn)量為847.4萬(wàn)畝和805.2萬(wàn)噸,占全國(guó)蘋果總產(chǎn)的1/3和世界總產(chǎn)量的1/8。8月下旬-10月中旬的連陰雨對(duì)蘋果著色及采收帶來(lái)嚴(yán)重影響，本文在定義陜西蘋果產(chǎn)區(qū)連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)的基礎(chǔ)上，探索了一種新的氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法——氣象災(zāi)害指數(shù)方法來(lái)進(jìn)行連陰雨風(fēng)險(xiǎn)分析，計(jì)算了陜西果區(qū)各地蘋果著色期連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)，據(jù)此將蘋果產(chǎn)區(qū)連陰雨發(fā)生情況分為輕度、中度、重度三級(jí)，結(jié)果表明，有13個(gè)縣連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)為輕度陜西，有27個(gè)縣連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)為中度，有8個(gè)縣連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)為重。
1資料與方法
1.1資料來(lái)源
氣象資料來(lái)自陜西省氣象局檔案館。所用資料為位于陜西省關(guān)中地區(qū)、陜北地區(qū)48個(gè)蘋果生產(chǎn)縣（區(qū)）建站-2006年的8月下旬-10月中旬逐日降水量。資料起始時(shí)間：合陽(yáng)自1962年，耀縣自1963年，靖邊自1965年，佳縣自1969年，安塞、甘泉、米脂、吳堡、延川5縣自1970年，子洲自1971年，陳倉(cāng)自1973年，其余縣區(qū)自1961年開(kāi)始。
1.2 數(shù)據(jù)處理和研究方法
連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)（）定義為：
（1）
公式（1）中為8月中旬～10月中旬雨日（R≥0.1）連續(xù)3天以上的日數(shù)，該日數(shù)越多，連陰雨危害越重；
公式（1）中為8月中旬～10月中旬無(wú)降水日數(shù)，該日數(shù)越多，連陰雨危害越輕。
2結(jié)果與分析
2.1 連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)
用進(jìn)行分析僅用到連續(xù)3天以上的降雨日數(shù)和無(wú)降水日數(shù)，未使用降雨的具體數(shù)量，可減少各地由于觀測(cè)儀器不同帶來(lái)的差異。且該指數(shù)物理意義明晰，是運(yùn)用多年氣象資料進(jìn)行計(jì)算的，具有穩(wěn)定性。本文以連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)數(shù)值做為連陰雨風(fēng)險(xiǎn)分析數(shù)值來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1論文服務(wù)。
2.2分級(jí)結(jié)果：
以≤0.3為輕度， 0.3<≤0.5為中度，>0.5為重度對(duì)各地連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)進(jìn)行分級(jí)。有13個(gè)縣為輕度陜西，有27個(gè)縣為中度，有8個(gè)縣為重度，此分級(jí)結(jié)果即為風(fēng)險(xiǎn)分布（表1，圖1）
表1 陜西蘋果產(chǎn)區(qū)連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)及風(fēng)險(xiǎn)分布
地點(diǎn)
分級(jí)
地點(diǎn)
分級(jí)
地點(diǎn)
分級(jí)
子長(zhǎng)
0.29
輕
志丹
0.41
中
澄城
0.33
中
靖邊
0.22
輕
延長(zhǎng)
0.36
中
合陽(yáng)
0.31
中
定邊
0.20
輕
延安
0.34
中
韓城
0.31
中
神木
0.21
輕
富縣
0.44
中
蒲城
0.34
中
米脂
0.25
輕
宜川
0.37
中
富平
0.36
中
綏德
0.24
輕
洛川
0.40
中
扶風(fēng)
0.47
中
吳堡
0.20
輕
黃龍
0.47
中
乾縣
0.42
中
府谷
0.19
輕
宜君
0.49
中
禮泉
0.40
中
子洲
0.24
輕
銅川
0.45
中
澄城
0.33
中
佳縣
0.20
輕
耀縣
0.40
中
合陽(yáng)
0.31
中
橫山
0.19
輕
旬邑
0.48
中
韓城
0.31
中
榆林
0.19
輕
長(zhǎng)武
0.47
中
千陽(yáng)
0.59
重
延川
0.28
輕
彬縣
0.44
中
鳳翔
0.57
重
子長(zhǎng)
0.29
輕
志丹
0.41
中
岐山
0.54
重
靖邊
0.22
輕
延長(zhǎng)
0.36
中
寶雞縣
0.54
重
定邊
0.20
輕
延安
0.34
中
寶雞市
0.52
重
吳旗
0.49
中
永壽
0.47
中
甘泉
0.60
重
清澗
0.34
中
淳化
0.43
中
隴縣
0.55
重
安塞
0.40
中
白水
0.36
中
Big Data Era Database Information System Security Risk Assessment Technical Analysis
Zeng Jian-guo
（Xinhua News Agency Beijing 100070）
【 Abstract 】 The rapid development of multimedia computer and Internet technology makes human society entered the era of big data， massive data resources for people's work， life and learning convenience. Era of big data database information system is the foundation to support the development of human information. Therefore， the security of database information system has an important role. The information work events based on the author's many years， detailed analysis the face database information system security risk， and discusses the risk evaluation technology， in order to be able to database information security defense system and lay a solid foundation.
【 Keywords 】 big data； database； security； risk assessment
1 引言
大數(shù)據(jù)給人們的工作、生活和學(xué)習(xí)帶來(lái)了極大的便利，提高了人們的生活質(zhì)量、工作效率和學(xué)習(xí)成效，具有重要的作用。數(shù)據(jù)庫(kù)是承載互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)器，是為人們提供數(shù)據(jù)信息的基礎(chǔ)，因此數(shù)據(jù)庫(kù)在大數(shù)據(jù)時(shí)代具有重要的作用。面對(duì)日益增長(zhǎng)的海量數(shù)據(jù)信息資源以及豐富的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用軟件，大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)多樣化、智能化、傳播迅速化特點(diǎn)。許多計(jì)算機(jī)學(xué)者將數(shù)據(jù)庫(kù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全防御作為數(shù)據(jù)庫(kù)未來(lái)發(fā)展的重要方向之一。計(jì)算機(jī)學(xué)者經(jīng)過(guò)多年的研究，已經(jīng)提出了許多風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)，比如基于灰色理論、基于專家系統(tǒng)、基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)挖掘算法等，有效地提高了數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確程度，快速地發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)存在的安全漏洞，及時(shí)打補(bǔ)丁和構(gòu)建防御系統(tǒng)，為大數(shù)據(jù)的應(yīng)用保駕護(hù)航。
2 大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)
大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)包括多種，比如木馬、病毒和黑客攻擊，并且存在安全攻擊形式和渠道多樣化、數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)漏洞快速增長(zhǎng)、安全威脅智能化等特點(diǎn)。
2.1 安全攻擊形式和渠道多樣化
數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)為大數(shù)據(jù)應(yīng)用提供基礎(chǔ)支撐。云計(jì)算、分布式計(jì)算、移動(dòng)計(jì)算等技術(shù)的快速發(fā)展和進(jìn)步，為大數(shù)據(jù)應(yīng)用軟件接入數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)提供了豐富的渠道，為人們應(yīng)用大數(shù)據(jù)資源的同時(shí)帶來(lái)了潛在的攻擊，并且使得攻擊形式和渠道呈現(xiàn)多樣化特點(diǎn)。安全攻擊可以采用應(yīng)用軟件接入端口、郵件傳輸端口、數(shù)據(jù)采集端口等攻入數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)，并且攻擊形式除了木馬、病毒和黑客之外，還采取了拒絕服務(wù)、斷網(wǎng)等形式。
2.2 數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)漏洞快速增長(zhǎng)
大數(shù)據(jù)為人們提供了豐富的數(shù)據(jù)資源，促進(jìn)許多軟件開(kāi)發(fā)商設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)適于人們需求的應(yīng)用程序，以便存取數(shù)據(jù)資源，提供不同種類的應(yīng)用。應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中，采用的系統(tǒng)架構(gòu)、實(shí)現(xiàn)技術(shù)、接入數(shù)據(jù)庫(kù)端口不同，因此導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)面臨著多種存取模式，比如離線存取、在線存取、斷點(diǎn)續(xù)傳等，使得數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)漏洞在應(yīng)用中不斷的上升，為數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)的防護(hù)帶來(lái)了潛在威脅。
2.3 數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)安全威脅智能化
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速提升，網(wǎng)絡(luò)中傳播的木馬、病毒和黑客攻擊也得到迅速提升，呈現(xiàn)出智能化的特點(diǎn)，潛藏的時(shí)間更長(zhǎng)，傳播速度更快，感染范圍也更加廣泛，更加難以被風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)、安全防御技術(shù)掃描到，一旦爆發(fā)將會(huì)給數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)帶來(lái)嚴(yán)重的影響。
3 大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)
數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)可以為大數(shù)據(jù)時(shí)代提供數(shù)據(jù)來(lái)源，豐富應(yīng)用系統(tǒng)功能。數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)需要為用戶提供強(qiáng)大的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)，以便能夠確保數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)的安全。目前，許多計(jì)算機(jī)學(xué)者經(jīng)過(guò)多年的研究，數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)包括安全檢查表法、專家評(píng)價(jià)法、事故樹(shù)分析法、層次分析方法。
（1）安全檢查表法。安全檢查表法可以指定詳細(xì)的數(shù)據(jù)庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范、評(píng)估內(nèi)容，邀請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)較為豐富的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家根據(jù)安全檢查表逐項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)存在的風(fēng)險(xiǎn)。
（2）專家評(píng)估法。專家評(píng)估方法可以根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)過(guò)去、現(xiàn)在運(yùn)行的情況，參考風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則，預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)未來(lái)的安全趨勢(shì)，專家評(píng)估過(guò)程中，主要采取專家審議法和專家質(zhì)疑法兩種措施，都可以有效的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)估。
（3）事故樹(shù)分析方法。事故樹(shù)分析方法本質(zhì)是一種信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)演繹分析方法，通過(guò)分析數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)組成部分之間的邏輯關(guān)系，以便能夠明確安全事故發(fā)生的基本原因，事故樹(shù)分析方法能夠識(shí)別誘發(fā)安全事故的基本風(fēng)險(xiǎn)元素。
（4）層次分析方法。層次分析方法可以自頂向下將組成數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)的軟硬件資源劃分不同的層次，形成一個(gè)層次模型，并且按照風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的概率進(jìn)行優(yōu)化和組織，最終識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能較大的資源。
安全檢查表法、專家評(píng)估法、事故樹(shù)分析方法屬于定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其需要依賴數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)安全評(píng)估人員的風(fēng)險(xiǎn)分析經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和類似案例等，評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果具有很強(qiáng)的個(gè)人主觀性。層次分析方法屬于定量分析方法，其可以確定威脅事件發(fā)生的概率，確定威脅發(fā)生后對(duì)系統(tǒng)引起的損失，定量分析可以更加準(zhǔn)確的、直觀的描述系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，獲取更好的風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果，更具有客觀性，因此逐漸成為風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)估的主流方法。
4 結(jié)束語(yǔ)
數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以有效地發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)系統(tǒng)存在的安全漏洞，并且定量計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和帶來(lái)的嚴(yán)重影響，以便制定完善的安全防御策略，保證數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)正常運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)
[1] 文偉平， 郭榮華， 孟正等.信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估關(guān)鍵技術(shù)研究與實(shí)現(xiàn)[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全， 2015， 31（2）：145-146.
[2] 李剛. Microsoft SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)分析與建議[J].信息安全與技術(shù)， 2014， 32（8）：55-57.
[3] 西米莎.基于大數(shù)據(jù)背景的數(shù)據(jù)庫(kù)安全問(wèn)題與保障體系分析[J]. 數(shù)字化用戶， 2014， 34（18）：89-90.
中圖分類號(hào)：TP393.08 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-8228（2016）11-38-03
Analysis of information security risk assessment in E-government
Liu Feifei
（Department of Information， Business College of Shanxi University， Taiyuan， Shanxi 030031， China）
Abstract： In view of the security risk assessment in E-government system， the current situation of E-government system and the related concepts of information security risk assessment are introduced； The characteristics of risk assessment methods are analyzed， including OCTAVE method， SSE-CMM method and adaptive method being commonly used in E-government system； And the problems that need to be solved are discussed in order to provide reference for the security risk assessment of E-government.
Key words： E-government； security risk assessment； OCTAVE； adaptive method
0 引言
隨著計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，我國(guó)各行各業(yè)信息化程度提高，電子政務(wù)也不例外。電子政務(wù)系統(tǒng)能夠及時(shí)、動(dòng)態(tài)地對(duì)信息進(jìn)行更新，有利于政府信息的公開(kāi)與共享；同時(shí)，建立一個(gè)良好的業(yè)務(wù)服務(wù)平臺(tái)和信息互動(dòng)平臺(tái)，可以確保信息和服務(wù)的實(shí)效性，提高政府服務(wù)的效率和質(zhì)量。電子政務(wù)系統(tǒng)涉及政府敏感或秘密信息，系統(tǒng)的穩(wěn)定性與安全性成為政府工作的必要保障。電子政務(wù)系統(tǒng)安全是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，傳統(tǒng)的信息安全技術(shù)及設(shè)備不能帶來(lái)真正的安全，因此，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行各階段的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理是十分必要的。
1 電子政務(wù)系統(tǒng)現(xiàn)狀
1.1 網(wǎng)絡(luò)基本結(jié)構(gòu)
電子政務(wù)是一個(gè)面向政府職能部門、企業(yè)以及民眾的復(fù)雜的多層次的服務(wù)系統(tǒng)，其結(jié)構(gòu)如圖1所示[1]。內(nèi)網(wǎng)是政府內(nèi)部日常辦公網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部信息的交流與處理，如文件傳送、郵件收發(fā)等；專網(wǎng)主要用于實(shí)現(xiàn)政府內(nèi)轄的職能部門之間的信息的互通，用以協(xié)作完成相關(guān)的項(xiàng)目申請(qǐng)、審批等主管業(yè)務(wù)；外網(wǎng)也指公眾信息網(wǎng)是面向社會(huì)民眾提供信息和服務(wù)的綜合性網(wǎng)站，可以幫助公眾了解最新的政策動(dòng)態(tài)，提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等；信息庫(kù)，為三網(wǎng)服務(wù)提供數(shù)據(jù)和所需的資源。
1.2 系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)
電子政務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，業(yè)務(wù)繁多，數(shù)據(jù)機(jī)密性高，同時(shí)具有很大的開(kāi)放性，所以勢(shì)必面臨各型各色的安全風(fēng)險(xiǎn)。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
⑴ 物理安全風(fēng)險(xiǎn)
由環(huán)境（如水災(zāi)、火災(zāi)、濕度等）或系統(tǒng)自身物理特性（如設(shè)備線路老化、電磁泄漏干擾等）引起的系統(tǒng)不可用的風(fēng)險(xiǎn)。物理安全是系統(tǒng)安全的前提和保障，應(yīng)做好相關(guān)的隔離與保護(hù)工作。
⑵ 網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)
網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)規(guī)劃或安全部署不合理會(huì)帶來(lái)來(lái)自內(nèi)部和外部的安全缺陷；路由器、三層交換機(jī)、網(wǎng)關(guān)等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備自身配置及安全存在漏洞，會(huì)影響系統(tǒng)的安全性；另外，網(wǎng)絡(luò)中使用的互連、路由協(xié)議的不健全，也會(huì)給網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)安全威脅。
⑶ 管理安全風(fēng)險(xiǎn)
管理是防范網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部攻擊的主要手段，是電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全的不可或缺的一部分。目前，管理和監(jiān)管機(jī)制還不健全，不規(guī)范，缺乏可操作性，都會(huì)引起不可避免的安全風(fēng)險(xiǎn)。
2 信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估概述
依據(jù)國(guó)際或國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)，使用相關(guān)的方法技術(shù)，標(biāo)識(shí)系統(tǒng)中的核心資產(chǎn)及業(yè)務(wù)，識(shí)別存在的安全威脅及脆弱性，估算安全事件發(fā)生的可能性及帶來(lái)的損失，同時(shí)，制定安全防護(hù)加固策略，這就是信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。其中風(fēng)險(xiǎn)分析計(jì)算是關(guān)鍵，計(jì)算原理如圖2所示[2]。
常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)分析的方法有定量分析和定性分析。定量分析利用財(cái)務(wù)評(píng)估等手段來(lái)測(cè)算核心資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，使用可量化的數(shù)值來(lái)估算系統(tǒng)的損失及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，評(píng)估結(jié)果直觀有效，但是資產(chǎn)價(jià)值的核算和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算復(fù)雜；常用的定量分析有決策樹(shù)、聚類分析等[3]。定性分析通常依據(jù)評(píng)估者的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，采用文字或假定的數(shù)值范圍來(lái)評(píng)定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，主觀性強(qiáng)，結(jié)論不夠嚴(yán)密；典型的分析方法有：德?tīng)柗品āv史比較法等。通常會(huì)在定性分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合使用定量分析來(lái)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)的分析評(píng)估，如層次分析、概率分析等。
3 電子政務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法
目前，電子政務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法主要有：OCTAVE方法、SSE-CMM方法及基于免疫的自適應(yīng)法。
3.1 OCTAVE評(píng)估方法
OCTAVE（Operationally Critical Asset and Vulnerability Evaluation）可操作的關(guān)鍵資產(chǎn)、威脅評(píng)估法，它遵循自主的原則，從被評(píng)估組織中選調(diào)業(yè)務(wù)及信息技術(shù)人員組建團(tuán)隊(duì)，以定性分析為主，提供一個(gè)可操作的、規(guī)范的技術(shù)框架[4]。它圍繞關(guān)鍵資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估人員要充分認(rèn)識(shí)關(guān)鍵資產(chǎn)、資產(chǎn)所受威脅及系統(tǒng)存在脆弱性之間的關(guān)系。OCTAVE方法實(shí)施過(guò)程如圖3所示。首先，組建評(píng)估團(tuán)隊(duì)，標(biāo)識(shí)關(guān)鍵資產(chǎn)及存在威脅；其次，標(biāo)識(shí)與關(guān)鍵資產(chǎn)相關(guān)的子系統(tǒng)及組件存在的脆弱性；最后，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析計(jì)算，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，制定防護(hù)策略計(jì)劃。
OCTAVE法從組織內(nèi)部調(diào)配人員參與評(píng)估，會(huì)使得評(píng)估的內(nèi)容更加全面，更具有可操作性，不同的組織根據(jù)自身的需求，可以通過(guò)多種不同的形式來(lái)實(shí)踐執(zhí)行。但是它依賴人為因素，只能粗略評(píng)估系統(tǒng)可能遭受的風(fēng)險(xiǎn)。
3.2 SSE-CMM評(píng)估方法
SSE-CMM（Systems Security Engineering Capability Maturity Model）系統(tǒng)工程能力成熟度模型，在安全工程中，針對(duì)不同的安全目標(biāo)，定義了相應(yīng)的模塊化過(guò)程，并能夠?qū)M織執(zhí)行特定過(guò)程的能力做出量化的評(píng)定，從而幫助尋找實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)的最優(yōu)途徑。它將信息系統(tǒng)的安全過(guò)程分為3個(gè)模塊化過(guò)程，通過(guò)11個(gè)過(guò)程域PA（Process Area）和5個(gè)能力成熟度級(jí)別來(lái)描述：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程，分析安全系統(tǒng)中存在的威脅；工程實(shí)施過(guò)程，利用相關(guān)措施解決/處理威脅可能帶來(lái)的問(wèn)題；信任度評(píng)估過(guò)程，評(píng)估執(zhí)行者解決問(wèn)題的能力。為了實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程目標(biāo)，SSE-CMM法定義了威脅評(píng)估、脆弱性評(píng)估、事件影響評(píng)估及系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等四個(gè)子過(guò)程。
SSE-CMM法指出了系統(tǒng)安全評(píng)估過(guò)程中的關(guān)鍵過(guò)程及必需的基本實(shí)施，同時(shí)能夠量化評(píng)定每個(gè)過(guò)程的可行性，削弱了評(píng)估中的主觀性；但是其沒(méi)有規(guī)定過(guò)程的執(zhí)行流程和步驟，可操作性差。
3.3 自適應(yīng)評(píng)估方法
自適應(yīng)評(píng)估法的關(guān)鍵在于系統(tǒng)的安全“免疫”子系統(tǒng)（也就是系統(tǒng)中的實(shí)時(shí)安全監(jiān)控系統(tǒng)），它要求“免疫”系統(tǒng)能夠區(qū)分無(wú)害的自體和有害的非自體，并能夠根據(jù)需要及時(shí)地清理系統(tǒng)中的非自體；同時(shí)可以根據(jù)“免疫”系統(tǒng)受到的破壞實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，實(shí)施防護(hù)。它要在“免疫”系統(tǒng)中定義“免疫”細(xì)胞，當(dāng)出現(xiàn)黑客攻擊、病毒等外來(lái)威脅時(shí)，“免疫”系統(tǒng)就會(huì)根據(jù)受侵害的程度發(fā)生動(dòng)態(tài)變化，做出具體的響應(yīng)，如禁止服務(wù)、關(guān)閉端口、關(guān)機(jī)等。另外，如果系統(tǒng)中的任意一臺(tái)主機(jī)被攻擊，都會(huì)迅速通知其他主機(jī)，使整個(gè)系統(tǒng)的安全得到最大的保障。
自適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法可以快速地識(shí)別系統(tǒng)中現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)施實(shí)時(shí)防護(hù)，并動(dòng)態(tài)調(diào)整防護(hù)系統(tǒng)，更好地提高系統(tǒng)的安全性，是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。但是它的實(shí)施難度較大，系統(tǒng)成本較高。
電子政務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一項(xiàng)復(fù)雜的大工程，一般采用可操作性較強(qiáng)的OCTAVE方法，但是OCTAVE方法是定性分析的，主觀性較強(qiáng)，評(píng)估結(jié)果較為粗略。所以，在實(shí)際的評(píng)估過(guò)程中經(jīng)常將層次分析、模糊數(shù)學(xué)、熵理論、D-S證據(jù)理論及BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)用到OCTAVE方法中，來(lái)降低對(duì)于人為主觀性的依賴，優(yōu)化評(píng)估的結(jié)果[5]。
4 結(jié)束語(yǔ)
伴隨各種移動(dòng)電子政務(wù)業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，使得電子政務(wù)系統(tǒng)的安全形勢(shì)更加嚴(yán)峻，針對(duì)電子政務(wù)系統(tǒng)開(kāi)展信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，我們可以發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)在建設(shè)、實(shí)施和運(yùn)行過(guò)程中存在的威脅、脆弱性及風(fēng)險(xiǎn)，而部署防護(hù)及加固安全策略，可以為電子政務(wù)提供安全可靠的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
目前，電子政務(wù)系統(tǒng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還需要在以下方面加強(qiáng)研究：適應(yīng)電子政務(wù)行業(yè)需求的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及模型的研究；適用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不同階段的自動(dòng)化評(píng)估工具的開(kāi)發(fā)；動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的設(shè)計(jì)與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)（References）：
[1] 李煜川.電子政務(wù)系統(tǒng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究―以數(shù)字檔案
館為例[D].蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.
[2] 唐作其，陳選文，戴海濤，郭峰.多屬性群決策理論信息安全風(fēng)
險(xiǎn)評(píng)估方法研究[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用，2011.47（15）：104-107
[3] 李增鵬，馬春光，李迎濤.基于層次分析信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)
估[J].理論研究，2014.3：80-86
[4] 趙磊.電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與安全控制[D].上海交通大學(xué)
0、引言 簡(jiǎn)歷大全 /html/jianli/
電力作為高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)，不僅源于其公用事業(yè)屬性，以及技術(shù)資金密集、供求瞬時(shí)平衡、生產(chǎn)運(yùn)行連續(xù)等特征，同時(shí)電力項(xiàng)目投資額巨大、建設(shè)周期長(zhǎng)、沉沒(méi)成本高，而且，隨著電力體制改革和電力市場(chǎng)建設(shè)進(jìn)程的深入，市場(chǎng)主體越來(lái)越多，電力交易關(guān)系復(fù)雜，不同主體之間協(xié)調(diào)困難，電力行業(yè)規(guī)劃建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的不確定性加大、電力市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)增加。根據(jù)“十一五”期間電力體制改革的任務(wù)，面對(duì)我國(guó)電力市場(chǎng)化發(fā)展的現(xiàn)狀，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)觀念，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理將是電力企業(yè)的重要任務(wù)。本文在闡述了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理基本框架流程及其主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出電力企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容及方法，以期推動(dòng)電力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理工作的開(kāi)展。/
1、風(fēng)險(xiǎn)管理的主要內(nèi)容 作文 /zuowen/
風(fēng)險(xiǎn)作為客觀存在，要求人們考察研究風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，要從決策角度認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)與人們有目的活動(dòng)、行動(dòng)方案選擇及事物的未來(lái)變化有關(guān)。風(fēng)險(xiǎn)的形成過(guò)程和風(fēng)險(xiǎn)的客觀性、損失性、不確定性特征共同構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制分析和風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)。//zuowen/
人們一般對(duì)風(fēng)險(xiǎn)持厭惡態(tài)度，都想減小風(fēng)險(xiǎn)損失，追求風(fēng)險(xiǎn)與收益的均衡優(yōu)化。風(fēng)險(xiǎn)管理的提出與發(fā)展與企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、社會(huì)背景密不可分。風(fēng)險(xiǎn)管理作為一門管理學(xué)科，首先在美國(guó)應(yīng)運(yùn)而生，之后傳到西歐、亞洲、拉丁美洲。美國(guó)大多數(shù)企業(yè)都設(shè)置專職部門進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，許多大學(xué)的工商管理學(xué)院都開(kāi)設(shè)風(fēng)險(xiǎn)管理課程。風(fēng)險(xiǎn)管理作為一門科學(xué)與藝術(shù)，既需要定性分析，又需要定量估計(jì);既要求理性，又要求人性;不但需要多學(xué)科理論指導(dǎo)，還需要多種方法支持。/
源于風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的風(fēng)險(xiǎn)管理主要包括風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)控制三大部份。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)形成的過(guò)程，風(fēng)險(xiǎn)分析需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)。風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)需要進(jìn)行頻率分析與后果分析，而后果分析又包括情景分析與損失分析。通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分析，可得到特定系統(tǒng)所有風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)，對(duì)此再參照相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)及可接受性，判斷系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)是否可接受，是否采取安全措施，這就是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)總稱為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定量化估算，要進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(quantitative risk assessment—qra)。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上，針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)狀況采取相應(yīng)的措施與對(duì)策方案，以控制、抑制、降低風(fēng)險(xiǎn)，即風(fēng)險(xiǎn)控制。風(fēng)險(xiǎn)管理不僅要定性分析風(fēng)險(xiǎn)因素、風(fēng)險(xiǎn)事故及損失狀況，而且要盡可能基于風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)及可接受性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。對(duì)于以盈利為目的的工業(yè)企業(yè)也希望將風(fēng)險(xiǎn)損失價(jià)值化并給出貨幣衡量標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)險(xiǎn)管理就是風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)控制三者密切相聯(lián)的動(dòng)態(tài)過(guò)程，見(jiàn)圖1。/
2、風(fēng)險(xiǎn)管理的組織實(shí)施與基本流程 畢業(yè)論文
為有效實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理，企業(yè)應(yīng)由專門的組織及相關(guān)人員按一定程序組織實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理工作。據(jù)《幸?！冯s志對(duì)美國(guó)500多家大公司的調(diào)查知，84%的公司由中層以上的經(jīng)理人員負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)管理。風(fēng)險(xiǎn)管理的趨勢(shì)是董事會(huì)下屬設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)全面負(fù)責(zé)公司風(fēng)險(xiǎn)管理，組織實(shí)施的流程是：①制定風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃;②風(fēng)險(xiǎn)辯識(shí);③風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;④風(fēng)險(xiǎn)管理策略方案選擇;⑤風(fēng)險(xiǎn)管理策略實(shí)施;⑥風(fēng)險(xiǎn)管理策略實(shí)施評(píng)價(jià)。//html/jianli/
3、電力企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(qra) 開(kāi)題報(bào)告 /html/lunwenzhidao/kaitibaogao/
電力企業(yè)qra的建立與發(fā)展從內(nèi)部來(lái)看，不僅已有可靠性分析、安全分析、質(zhì)量管理、項(xiàng)目管理等各專業(yè)分析作基礎(chǔ)，從外部而言有電力用戶、政府與社會(huì)公眾、咨詢機(jī)構(gòu)等眾多相關(guān)主體的關(guān)注。電力企業(yè)qra對(duì)企業(yè)的作用主要體現(xiàn)在：通過(guò)qra有利于企業(yè)將風(fēng)險(xiǎn)水平控制在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)水平之內(nèi)，并符合最低合理可行原則;通過(guò)開(kāi)展qra可幫助企業(yè)全面識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，并按輕重緩急排序，以有助于管理者將精力、財(cái)力、物力集中于風(fēng)險(xiǎn)控制的重要緊急領(lǐng)域，使風(fēng)險(xiǎn)管理決策更為合理、效果更好、成本最小;通過(guò)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)控制方案或安全改進(jìn)措施進(jìn)行qra，使決策者對(duì)方案措施進(jìn)行優(yōu)劣選擇，為公司提出決策支持。電力企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)將對(duì)其它企業(yè)和主體帶來(lái)連帶影響，并產(chǎn)生放大效應(yīng)，電力系統(tǒng)安全、可靠、高效、優(yōu)質(zhì)是各行各業(yè)和政府管理部門共同的愿望。電力企業(yè)實(shí)施qra具有現(xiàn)實(shí)意義。//sixianghuibao/
3.1 電力企業(yè)qha的基本框架模式
電力企業(yè)qra是指在工業(yè)系統(tǒng)qra的基礎(chǔ)上，考慮電力系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)及運(yùn)行規(guī)律，結(jié)合電力體制改革及電力市場(chǎng)化進(jìn)程而以概率模型表征的全面風(fēng)險(xiǎn)管理理論方法。為便于實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理，保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估質(zhì)量，滿足風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程各階段的不同要求，構(gòu)建如圖3所示的適用于電力企業(yè)qra的基本框架模式。在具體實(shí)施時(shí)，允許依實(shí)際情況而有所改變。//zuowen/
3.2 電力企業(yè)qra的主要工作內(nèi)容 簡(jiǎn)歷大全 /html/jianli/
(1)確定目標(biāo)及范圍。包括風(fēng)險(xiǎn)管理的目的與意義，待分析系統(tǒng)的設(shè)備配置、工作流程、資金、人員、管理、信息、地區(qū)、人文環(huán)境等，即確定qra實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和實(shí)施條件等。//sixianghuibao/
(2)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)。即找出待評(píng)價(jià)系統(tǒng)中所有潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素，并進(jìn)行初步分析，通過(guò)安全檢查看系統(tǒng)是否達(dá)到規(guī)范要求。風(fēng)險(xiǎn)辯識(shí)的基本途徑有歷史事故統(tǒng)計(jì)分析、安全檢查表分析、風(fēng)險(xiǎn)與可操作性研究(hzops)、故障模式與影響分析(fmea)、故障模式影響及危急分析(fmeca)、故障樹(shù)分析(eta)、事故樹(shù)分析(eta)、風(fēng)險(xiǎn)分析調(diào)查表、保單檢視表、資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)暴露分析表、財(cái)務(wù)報(bào)表、流程圖、現(xiàn)場(chǎng)檢查表、風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)估計(jì)表等。為配合保險(xiǎn)公司對(duì)出險(xiǎn)事項(xiàng)的處理，可采用從下至上的歸納法、從上至下的演繹法及兩者綜合運(yùn)用。針對(duì)特定風(fēng)險(xiǎn)，可選用基于系統(tǒng)平面布置的區(qū)域分析、隱含事件分析、德?tīng)柗品盎谑鹿蕵?shù)分析的風(fēng)險(xiǎn)事故網(wǎng)絡(luò)法等。風(fēng)險(xiǎn)辯識(shí)不只局限于系統(tǒng)硬件，還應(yīng)考慮人為因素、組織制度等系統(tǒng)軟件。
風(fēng)險(xiǎn)綜合集成是指對(duì)所有風(fēng)險(xiǎn)按其特性類型分門別類加以匯總因電力工業(yè)特點(diǎn)及電力市場(chǎng)化改革特點(diǎn)，把電力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)按廠網(wǎng)分開(kāi)的行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類。/
對(duì)于發(fā)電企業(yè)而言，主要有電源規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)、報(bào)價(jià)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)、供求平衡風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)力抑制風(fēng)險(xiǎn)、備用容量風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、中介機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)等。對(duì)于電網(wǎng)企業(yè)而言，主要有電網(wǎng)規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)、電網(wǎng)融資風(fēng)險(xiǎn)、購(gòu)電電價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、電力交易轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、輔助服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、成本分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)、輸電阻塞風(fēng)險(xiǎn)、輸電能力風(fēng)險(xiǎn)、備用率風(fēng)險(xiǎn)、電力監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)等。另外，電力企業(yè)還將面臨電力可靠性、安全性、穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)及電能質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)等。/
風(fēng)險(xiǎn)綜合集成后的初步風(fēng)險(xiǎn)分析是對(duì)已辯識(shí)出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行初步分析評(píng)估，確定風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)或水平。風(fēng)險(xiǎn)水平低的可忽略不計(jì)或僅作定性評(píng)估，風(fēng)險(xiǎn)水平高的要在定性分析基礎(chǔ)上，進(jìn)行定量評(píng)估。/
(3)頻率分析。即確定風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的頻率，其方法主要有歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析、故障樹(shù)分析與失效理論模型分析。歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析是根據(jù)有關(guān)事故的歷史數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)今后可能發(fā)生的頻率。因此要建立
風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，既作為qra的基礎(chǔ)，又作為風(fēng)險(xiǎn)決策的依據(jù)。故障樹(shù)分析作為一種自上而下的邏輯分析法，把可能發(fā)生的事故或系統(tǒng)失效(頂事件)與基本部件的失效聯(lián)系起來(lái)，根據(jù)基本部件的失效概率計(jì)算出頂事件的發(fā)生概率。失效理論模型分析是在歷史數(shù)據(jù)與專家經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，采用某種失效理論模型來(lái)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻率。/
(4)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)定估計(jì)。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)特性及類型，運(yùn)用一定的數(shù)學(xué)工具測(cè)定或估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大小。常用方法主要有主觀估計(jì)法、客觀估計(jì)法、期望值法、數(shù)學(xué)模型法、隨機(jī)模擬法和馬爾可夫模型法等。//html/lunwenzhidao/kaitibaogao/
(5)后果分析。即分析特定風(fēng)險(xiǎn)在某種環(huán)境作用下可能導(dǎo)致的各種事故后果及損失。其方法主要有情景分析與損失分析。情景分析通過(guò)事件樹(shù)模型分析特定風(fēng)險(xiǎn)在環(huán)境作用下可能導(dǎo)致的各種事故后果。損失分析是分析特定后果對(duì)其它事物的影響及利益損失并歸結(jié)為某種風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。/
(6)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)及可接受性。風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)及可接受性應(yīng)遵循最低合理可行(alarp)原則。alarp原則是指任何系統(tǒng)都存在風(fēng)險(xiǎn)，而且風(fēng)險(xiǎn)水平越低，即風(fēng)險(xiǎn)程度越小要進(jìn)一步減少風(fēng)險(xiǎn)越困難，其成本會(huì)呈指數(shù)曲線上升。也就是說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)改進(jìn)措施投資的邊際效益遞減，最終趨于零，甚至為負(fù)值。因此，必須在風(fēng)險(xiǎn)水平與成本間折衷考慮。如果電力企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估所得風(fēng)險(xiǎn)水平在不可接受線之上，則該風(fēng)險(xiǎn)被拒絕，如果風(fēng)險(xiǎn)水平在可接受線之下，則該風(fēng)險(xiǎn)可接受，無(wú)需采取風(fēng)險(xiǎn)改進(jìn)措施;如風(fēng)險(xiǎn)水平在不可接受線與可接受線之間，即落人alarp區(qū)(可容忍區(qū))，這時(shí)要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)改進(jìn)措施投資成本風(fēng)險(xiǎn)分析或風(fēng)險(xiǎn)成本收益分析。/
分析結(jié)果如果證明進(jìn)一步增加風(fēng)險(xiǎn)改進(jìn)投資對(duì)電力企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)水平減小貢獻(xiàn)不大，則該風(fēng)險(xiǎn)是可接受的，即允許該風(fēng)險(xiǎn)存在，以節(jié)省投資成本。alarp原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋類似投入要素的邊際收益遞減規(guī)律一樣，風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)措施投入間的風(fēng)險(xiǎn)曲線也呈邊際收益遞減規(guī)律。//sixianghuibao/
3.3 電力企業(yè)qra常用方法 作文 /zuowen/
中圖分類號(hào)： F293 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
一、引言
房地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)因素復(fù)雜，難以量化。從國(guó)家的政策走向看，房地產(chǎn)仍是主要的調(diào)控對(duì)象， 2011年開(kāi)始全國(guó)大中城市實(shí)施限購(gòu)；2013年“國(guó)五條”出臺(tái)，其中針對(duì)“二手房交易收取20%的個(gè)人所得稅”；2013下半年十八屆三中全會(huì)確定對(duì)居住房產(chǎn)征收房產(chǎn)稅等一系列政策，不斷調(diào)控市場(chǎng)，抑制需求。面對(duì)政策的不確定和多變性，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)也日趨增加。
在這種背景下，引入房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，運(yùn)用定量的方法確定房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素，幫助決策者有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，提高決策者的能力和水平，改進(jìn)項(xiàng)目管理水平，減少項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，提高房地產(chǎn)產(chǎn)項(xiàng)目的投資效益，為政府完善政策、科學(xué)決策提供重要依據(jù)，進(jìn)而有利于建立穩(wěn)定、繁榮和諧的房地產(chǎn)市場(chǎng)。
二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指應(yīng)用各種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)和方法，對(duì)在房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中可能遭遇到的風(fēng)險(xiǎn)及其影響進(jìn)行估計(jì)和評(píng)價(jià)的過(guò)程。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施的依據(jù)，是風(fēng)險(xiǎn)管理決策的基礎(chǔ)，是風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要任務(wù)：一方面可以有效的識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，判斷項(xiàng)目的可實(shí)施性，從而使得投資者進(jìn)行正確的決策；另一方面通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)類型，抓住主要風(fēng)險(xiǎn)，為投資者實(shí)施項(xiàng)目提前制定好應(yīng)對(duì)措施。
三、層次分析法在房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用
1、層次分析法的基本原理
層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡(jiǎn)稱AHP法）是美國(guó)數(shù)學(xué)家A.L.Saaty教授于1980年在他的《層次分析法AHP》一書中第一次提出來(lái)的。AHP最大的長(zhǎng)處是可以處理定性與定量相結(jié)合的問(wèn)題，可以將決策者的主觀判斷與政策經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)入模型，并加以量化處理。
在AHP法中首先要明確所要解決問(wèn)題的目標(biāo)，然后利用數(shù)學(xué)手段確定每一層各因素相對(duì)重要性的權(quán)值，再把上一層信息傳遞到下一層，最后給出各因素相對(duì)重要性的總排行。根據(jù)總排序（及權(quán)值）確定出各因素相對(duì)目標(biāo)的影響程度，以此分析確定影響項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)隱患的因素，實(shí)施有效的控制。
（1）因素集的建立
建立所研究問(wèn)題的遞階層次結(jié)構(gòu)。遞階層次結(jié)構(gòu)的最高層一般是決策目標(biāo)：決策層；往下一層就是準(zhǔn)則層。遞階層次結(jié)構(gòu)的最低層通常是備選方案，這些備選方案通過(guò)子準(zhǔn)則、準(zhǔn)則與決策目標(biāo)建立聯(lián)系。
（2)因素兩兩比較評(píng)分和判斷矩陣。
工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型確定后，請(qǐng)具有項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)的人員對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行兩兩比較評(píng)分。
以"金融風(fēng)險(xiǎn)"中各組成因素的權(quán)系數(shù)的確定為實(shí)際判斷對(duì)象，說(shuō)明判斷矩陣權(quán)系數(shù)的確定過(guò)程，其相對(duì)重要程度評(píng)判結(jié)果見(jiàn)表1.
表1 評(píng)判結(jié)果
備注：1，i因素與j因素同樣重要；3，i因素比j因素略重要；5，i因素比j因素稍重要；7，i因素比j因素重要得多；9，i因素比j因素重要很多；2，4，6，8，i與j兩因素重要性比較結(jié)果處于以上結(jié)果的中間。
（3）一致性檢驗(yàn)
第一，計(jì)算判斷矩陣的最大特征根λmax。
由于
= 3.0183
第二，一致性檢驗(yàn)
計(jì)算一致性指標(biāo) CI，CI=(λmax-n)/(n-1)=（3.0183-3）/(3-1)=0.009
計(jì)算一致性比例 CR，CR = CI/RI，如果 CR< 0.1，就可以人為判斷矩陣的一致性是可以接受的，其中隨機(jī)一致性指標(biāo)RI由表2查得，對(duì)于此判斷矩陣 CR = 0.009/0.9 = 0.01 < 0.1 ，所以接受.
表 2 隨機(jī)一致性指標(biāo) RI 數(shù)值
（4）把所求出的各子因素相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)程度值統(tǒng)一起來(lái)，即可求出該項(xiàng)目活動(dòng)中風(fēng)險(xiǎn)所處的水平以及發(fā)生概率的大?。话秧?xiàng)目的所有風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)都如此分析評(píng)估，并把各項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度統(tǒng)一起來(lái)，就可得出項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)水平，由此判斷該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度。
四、結(jié)語(yǔ)
近年來(lái)房地產(chǎn)的快速增長(zhǎng)，一方面給開(kāi)發(fā)商帶來(lái)了巨大的利潤(rùn)，另一方使其風(fēng)險(xiǎn)加劇，本文從房地產(chǎn)投資企業(yè)的角度出發(fā)，對(duì)房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行分析。運(yùn)用層次分析法定量的分析房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，能有效的幫助房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)識(shí)別主要風(fēng)險(xiǎn)，有效控制風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張勇.淺析房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資金風(fēng)險(xiǎn)及其控制[J].財(cái)政監(jiān)督2011（20）37-38
[2] 劉彬.淺析房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理[J].管理科學(xué)，2010(08)183-184
1 前言
壓力容器、壓力管線等承壓設(shè)備廣泛應(yīng)用于各行各業(yè)，一旦發(fā)生泄漏或斷裂將有可能導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸及中毒事故，是生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重破壞，生命和財(cái)產(chǎn)蒙受重大損失。
當(dāng)前，中海油海上平臺(tái)建設(shè)發(fā)展迅速，海上壓力容器和壓力管線數(shù)量逐年增多，壓力容器和壓力管線的檢測(cè)或檢驗(yàn)市場(chǎng)份額巨大，研究海上壓力容器和壓力管線的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是提高資源優(yōu)化配置的有效途徑，實(shí)現(xiàn)壓力容器和壓力管線的信息化管理，對(duì)促進(jìn)設(shè)備管理水平進(jìn)步、保證海上設(shè)備運(yùn)行安全具有重要意義，且可減少對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備和裝置的維護(hù)和檢驗(yàn)周期，從而降低檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)，減低成本。因此，海上壓力容器和壓力管線的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)的應(yīng)用前景非常廣闊。
2 RBI技術(shù)
2.1 RBI的概述
R B I是英文“R I S K B A S E D INSPECTION”的縮寫，我國(guó)翻譯過(guò)來(lái) 稱謂“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”，目前國(guó)際上商業(yè)化的RBI軟件都是基于API580標(biāo)準(zhǔn)。在API580中，RBI定義為：一種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理的過(guò)程，重點(diǎn)放在壓力容器和工業(yè)管道由于材料破壞導(dǎo)致的介質(zhì)泄露。
RBI采用系統(tǒng)論的原理和方法對(duì)系統(tǒng)中固有的或潛在的危險(xiǎn)及其程度進(jìn)行定量分析和評(píng)估，它旨在找出薄弱環(huán)節(jié)，避免盲目檢驗(yàn)；幫助企業(yè)篩選出較高危險(xiǎn)的區(qū)域，確認(rèn)高風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)備，制定有效的檢查計(jì)劃，用來(lái)降低設(shè)備運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)、提高設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)可靠性、降低設(shè)備運(yùn)行成本；同時(shí)RBI又是一個(gè)決策工具，在保證設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)可靠、安全的前提下有效避免“檢驗(yàn)不足”或“檢驗(yàn)過(guò)?！?，從而優(yōu)化檢驗(yàn)的效率和頻率，降低停機(jī)次數(shù)，減少日常檢驗(yàn)及維修的成本。
2.2 RBI技術(shù)的原理
RBI技術(shù)獎(jiǎng)設(shè)備在使用期間可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)與設(shè)備在用檢驗(yàn)相聯(lián)系。運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)分析，將流程中所有的設(shè)備按照風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排序，從而得到風(fēng)險(xiǎn)分布，然后優(yōu)化檢驗(yàn)策略，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備按照其損傷的特點(diǎn)，采取有效的檢驗(yàn)方法，顯著降低其風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)的級(jí)別可以用風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖表示，見(jiàn)圖1及表1。無(wú)論失效后果或失效概率（失效頻度）都可以用數(shù)字表示，把兩組數(shù)字按照嚴(yán)重程度的次序分別劃分為5個(gè)等級(jí)。失效概率（失效頻度）劃分為極高（very high）、高級(jí)（high）、中級(jí)（medium）、低級(jí)（low）和極低級(jí)（very low）概率（失效頻度），簡(jiǎn)稱特、高、中、低、微5級(jí)；失效后果同樣也是五級(jí)。五個(gè)等級(jí)分別用A、B、C、D、E和1、2、3、4、5表示。這樣，就可以在一個(gè)5×5的風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖上來(lái)確定分析對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，并根據(jù)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)采取相應(yīng)的措施。
圖1 RBI風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖
3 RBI技術(shù)在國(guó)內(nèi)外的應(yīng)用情況
上個(gè)世紀(jì)九十年代初期，歐美二十余家石化企業(yè)集團(tuán)為了在安全的前提下降低運(yùn)行成本，共同發(fā)起資助美國(guó)石油學(xué)會(huì)（API）開(kāi)展RBI 在石化企業(yè)（主要是煉油廠）的應(yīng)用研究工作。1996 年API 公布了RBI 基本資源文件API BRD 581 的草案，2000 年5 月又公布API 581 正式文件。2002 年5 月正式頒布了RBI 標(biāo)準(zhǔn)API RP 580 。十多年來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家甚至亞洲的韓國(guó)、新加坡等國(guó)家和地區(qū)的石化煉油廠廣泛應(yīng)用了RBI 方法進(jìn)行成套裝置中的承壓設(shè)備的檢驗(yàn)與維修，使得風(fēng)險(xiǎn)和檢驗(yàn)維修費(fèi)用都大幅度下降。國(guó)際上，海上石油平臺(tái)很早便已應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理念。到目前，挪威、英國(guó)等已擁有比較完善的RBI風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系。
但我國(guó)的海上石油工業(yè)起步較晚，開(kāi)始對(duì)平臺(tái)的安全評(píng)估認(rèn)識(shí)不足，已經(jīng)發(fā)生了很多的海灘事故，造成重大人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。近年來(lái)，科研工作者和生產(chǎn)企業(yè)逐漸認(rèn)識(shí)到，成熟的RBI技術(shù)對(duì)我國(guó)的海上石油工業(yè)安全保障有十分重要的作用。目前，DNV和中石化青島安全工程研究院致力于該方面的研究和應(yīng)用，對(duì)勝利埕島油田海上設(shè)施進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
我國(guó)海上壓力容器壓力管線檢驗(yàn)應(yīng)用RBI剛剛開(kāi)始，國(guó)內(nèi)還未有應(yīng)用和基礎(chǔ)性研究。海上壓力容器、壓力管道在自然大氣環(huán)境、空間布局及操作要求等方面與陸上設(shè)施存在較大差異。海上壓力容器壓力管線應(yīng)用RBI時(shí)既要考慮海上設(shè)施在石化工藝、設(shè)施布局、配管布置及設(shè)備防腐等方面的特點(diǎn)，也要考慮海洋工程和海洋自然環(huán)境等方面的獨(dú)特要求，還要考慮海上操作及安全管理的特點(diǎn)：高流量狀態(tài)下流程含砂的磨蝕風(fēng)險(xiǎn)；海上鹽霧導(dǎo)致設(shè)備外腐蝕風(fēng)險(xiǎn)；壓力管線的振動(dòng)疲勞風(fēng)險(xiǎn)；CO2大氣腐蝕風(fēng)險(xiǎn)等。
其主要管理手段為它能有效提高檢驗(yàn)的效率，優(yōu)化檢驗(yàn)計(jì)劃和檢驗(yàn)策略，減少設(shè)備不必要的例行檢驗(yàn)內(nèi)容，實(shí)施針對(duì)性的檢驗(yàn)內(nèi)容；避免“檢驗(yàn)不足”帶來(lái)的安全隱患或“檢驗(yàn)過(guò)?！痹斐傻脑O(shè)備維修費(fèi)用的浪費(fèi)和設(shè)備在役運(yùn)行時(shí)間的降低；對(duì)于保證海上壓力容器、壓力管線的運(yùn)行安全、促進(jìn)管理進(jìn)步具有重要意義。
5 海上壓力容器、壓力管線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估產(chǎn)生的效益
5.1 經(jīng)濟(jì)效益
以中海石油技術(shù)檢測(cè)有限公司為例：油公司（天津、上海、湛江）共計(jì)海上中心平臺(tái)（含終端）約35個(gè)，每個(gè)中心平臺(tái)的維修策略評(píng)估與制定項(xiàng)目平均費(fèi)用為50萬(wàn)元，項(xiàng)目推廣后每年可實(shí)施6-8個(gè)RBI項(xiàng)目，預(yù)計(jì)年收入可達(dá)到300-400萬(wàn)元。此外還有下游煉油廠（常減壓、連續(xù)重整、加氫精制、加氫裂化、催化裂化、制氫、焦化等）、化工廠（乙烯裂解、醋酸乙烯、聚乙烯、聚丙烯、芳烴、橡膠、乙二醇、合成氨、尿素、PTA等）裝置的關(guān)鍵設(shè)備，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵在役設(shè)備的在線檢測(cè)具有廣闊的市場(chǎng)。
5.2 社會(huì)效益
基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)技術(shù)（Risk Based Inspection，以下簡(jiǎn)稱RBI檢驗(yàn)技術(shù)）是在追求特種設(shè)備安全性與經(jīng)濟(jì)性統(tǒng)一的基礎(chǔ)上建立的一種優(yōu)化檢驗(yàn)方案的方法。引入RBI檢驗(yàn)技術(shù)，對(duì)于推進(jìn)企業(yè)特種設(shè)備安全監(jiān)察方式的改革創(chuàng)新，有效預(yù)防和整治特種設(shè)備事故隱患，降低政府和企業(yè)安全管理成本，促進(jìn)中海油企業(yè)安全發(fā)展和科技進(jìn)步具有重要的意義。
6 結(jié)論
綜上所述，海上壓力容器和壓力管線的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)符合安全性和經(jīng)濟(jì)性相統(tǒng)一的發(fā)展趨勢(shì)，必將在我國(guó)海洋石油行業(yè)得到迅速發(fā)展和普遍應(yīng)用，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展，及降低設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)和生產(chǎn)成本具有重要作用。隨著RBI技術(shù)在海洋石油行業(yè)的技術(shù)研究和應(yīng)用力度的加大，相信RBI技術(shù)一定能夠在海洋石油行業(yè)發(fā)展的更加完善并發(fā)揮更大的作用。
參考文獻(xiàn)
壓力管道在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用，在化工、石油，冶金，醫(yī)藥等各工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域和在輸送危險(xiǎn)液體方面擔(dān)負(fù)著重要任務(wù)。壓力管道如果出現(xiàn)泄漏或者斷裂將會(huì)造成不可估量的嚴(yán)重?fù)p失，直接影響著人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。
由于種種原因，例如管理不力，法規(guī)不完善，尤其是我國(guó)的科技水平還處于相當(dāng)落后的水平，我國(guó)壓力管道普遍缺陷重重，存在著諸多的安全隱患，因此如何以最少的成本降低壓力管道缺陷帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，一直成為人們普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。本文就壓力管道缺陷檢驗(yàn)的幾種主要方法和敏感區(qū)域的確定進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析介紹，并對(duì)壓力管道的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行初步的探討。
1 缺陷檢驗(yàn)
壓力管道的安全關(guān)鍵在于敏感區(qū)域的確定，而壓力管道的各種技術(shù)文件，存儲(chǔ)或流通流體的性質(zhì)與危害性，歷史經(jīng)驗(yàn)的積累，這些都是我們確定敏感區(qū)域需要考慮的因素。只有對(duì)敏感區(qū)域有了深刻的認(rèn)識(shí)，我們才能對(duì)壓力管道的缺陷檢驗(yàn)做到有的放矢。
1.1 宏觀缺陷檢查
在線檢驗(yàn)一般從發(fā)生事故可能性比較大的位置，或造成后果比較嚴(yán)重的部位進(jìn)行檢驗(yàn)，在管道在運(yùn)行傳送流體的情況下，觀察管道是否有泄漏的情況；絕熱層是否有磨損或者掉落的情況；檢查管道防腐層是否有破損的現(xiàn)象；是我們進(jìn)行宏觀缺陷檢查的重點(diǎn)。
在實(shí)際檢驗(yàn)工作過(guò)程中，主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行檢查：管道有沒(méi)有彎曲變形，閥門、法蘭，支吊架等基礎(chǔ)設(shè)施是否有不妥當(dāng)?shù)牡胤?，?duì)腐蝕、泄漏的部位進(jìn)行標(biāo)注，并將結(jié)果記錄在單線圖上，以方便后續(xù)檢驗(yàn)工作的開(kāi)展和檢驗(yàn)審核。
1.2 厚度缺陷檢驗(yàn)
厚度缺陷檢驗(yàn)是通過(guò)對(duì)壁厚的測(cè)試，發(fā)現(xiàn)可能存在缺陷的部位，確定敏感區(qū)域。在實(shí)際工作中，主要是對(duì)于易受沖刷的部位、有明顯腐蝕老化的部位、可能積液的部位、管徑明顯發(fā)生變化的部位等，以抽查的方式進(jìn)行定點(diǎn)壁厚測(cè)試，如果發(fā)現(xiàn)異常點(diǎn)，應(yīng)在異常點(diǎn)附近進(jìn)行檢驗(yàn)，確定異常部位的大小；特別要注意的是，測(cè)定的點(diǎn)數(shù)要滿足檢驗(yàn)判斷準(zhǔn)則的需要，
1.3 表面缺陷監(jiān)測(cè)
表面缺陷監(jiān)測(cè)一般是采用磁粉檢測(cè)或滲透檢測(cè)方法，對(duì)敏感區(qū)域的表面和近表面進(jìn)行檢驗(yàn)。通常情況下，應(yīng)對(duì)以下敏感區(qū)域進(jìn)行表面缺陷監(jiān)測(cè)：宏觀檢查中發(fā)現(xiàn)裂紋的部位、焊縫咬邊部位、焊縫修磨部位、絕熱層破損的部位、應(yīng)力集中的部位、腐蝕環(huán)境中的管道等。
1.4 內(nèi)部缺陷監(jiān)測(cè)
內(nèi)部缺陷檢測(cè)主要是采用超聲波或射線的方法對(duì)敏感區(qū)域進(jìn)行檢測(cè)，以確定其內(nèi)部是否存在危險(xiǎn)性缺陷。檢測(cè)的敏感區(qū)域主要是焊接接頭和使用中發(fā)生泄漏的部位，支吊架損壞的部位等。
總之，在缺陷檢驗(yàn)過(guò)程中，應(yīng)嚴(yán)格按上述原則確定檢驗(yàn)的敏感區(qū)域，采用合適的檢驗(yàn)檢測(cè)方法，確定管道的安全狀況，以便以后的檢驗(yàn)維護(hù)。
2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
根據(jù)多年來(lái)的事故原因統(tǒng)計(jì)表明，大部分的經(jīng)濟(jì)損失只有少部分是因?yàn)槭褂酶唢L(fēng)險(xiǎn)設(shè)備引起的，因此對(duì)所有的設(shè)備都進(jìn)行一般性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的成本將會(huì)大大增加。但如果對(duì)在用的壓力管道不進(jìn)行一般的常規(guī)檢驗(yàn)，而是對(duì)管道進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，綜合考慮管道發(fā)生事故的可能性和發(fā)生事故后造成的損失程度，將壓力管道的的風(fēng)險(xiǎn)劃分等級(jí)，合理的安排高風(fēng)險(xiǎn)管道和低風(fēng)險(xiǎn)管道的檢驗(yàn)和維修投入，在確保管道的安全得到保障的情況下，以達(dá)到低成本高效益的成果。
RBI分析方法就是我們想要使用的方法，因?yàn)椴捎肦BI方法能使檢驗(yàn)管道的費(fèi)用合理分配，直接降低檢驗(yàn)管道的費(fèi)用，能對(duì)管道的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排序，使我們對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)管道進(jìn)行重點(diǎn)檢驗(yàn)，從而大大降低壓力管道的風(fēng)險(xiǎn)，給人們的生命財(cái)產(chǎn)提供了重要的技術(shù)支撐和重要保障，所以下面對(duì)RBI方法在管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面做簡(jiǎn)單的探討。
RBI分析方法有三種：定性分析，半定量分析和定量分析。這三種分析方法在管道風(fēng)險(xiǎn)分析方面都有著各自的特點(diǎn)，現(xiàn)介紹如下：
2.1 定性分析
定性的方法雖然簡(jiǎn)單，便于應(yīng)用，用來(lái)對(duì)壓力管道出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的可能性和造成后果的嚴(yán)重性進(jìn)行評(píng)定并用風(fēng)險(xiǎn)矩陣表示風(fēng)險(xiǎn)，但它所產(chǎn)生的結(jié)論是比較保守的理論。定性分析可以在壓力管道風(fēng)險(xiǎn)顯示方面比在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面發(fā)揮更大的，所以我們一般將其用作風(fēng)險(xiǎn)顯示的手段。它能夠迅速的將壓力管道的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行排隊(duì)，為我們進(jìn)一步做風(fēng)險(xiǎn)分析提供方便。
2.2 半定量分析
半定量RBI評(píng)估較定性分析考慮的因素多一些，但需要的壓力管道的相關(guān)數(shù)據(jù)也不多，其壓力管道的數(shù)據(jù)采集和風(fēng)險(xiǎn)后果計(jì)算是對(duì)管道分類進(jìn)行簡(jiǎn)化計(jì)算，而不是對(duì)管道的流量進(jìn)行詳細(xì)計(jì)算，評(píng)價(jià)的成本較低。半定量方法可以采用多種方式得到壓力管道發(fā)生事故的可能性和事故后果的嚴(yán)重性，例如，問(wèn)答、選擇、估算。半定量分析方法同樣也可以采用風(fēng)險(xiǎn)矩陣的方式表示壓力管道可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的精度要求能滿足，所以半定量方法得到許多國(guó)家的青睞并欲與發(fā)展。
2.3 定量分析
對(duì)壓力管道定量RBI評(píng)估方法考慮的因素最多，所需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)也最多，如壓力管道的工藝流程數(shù)據(jù)，歷年維修檢修記錄，設(shè)計(jì)資料等，從而獲得最準(zhǔn)確的評(píng)估結(jié)果。定量方法可以根據(jù)壓力管道的類型從通用事故頻率數(shù)據(jù)庫(kù)中得出所預(yù)計(jì)的破壞規(guī)模的通用事故頻率；可以根據(jù)管道的實(shí)際情況，確定管道的各種因子，然后根據(jù)公式求出壓力管道實(shí)際事故的頻率、事故的后果、壓力管道風(fēng)險(xiǎn)。定量RBI評(píng)估在這三種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析技術(shù)里是最科學(xué)合理的，也是未來(lái)壓力管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，但因?yàn)槠浞彪s的先期準(zhǔn)備工作，不可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。
由上可以看出RBI的壓力管道檢驗(yàn)技術(shù)是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估控制的有效措施之一，經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后，我們可以把檢驗(yàn)重點(diǎn)放在高風(fēng)險(xiǎn)的壓力管道上，也可以適當(dāng)?shù)膶?duì)低風(fēng)險(xiǎn)管道進(jìn)行檢驗(yàn)，從而在保證管道安全可靠的前提下大大降低了成本。RBI技術(shù)對(duì)壓力管道評(píng)價(jià)的安全性、經(jīng)濟(jì)性以及潛在的失效風(fēng)險(xiǎn)作了全面的考慮，它首先對(duì)壓力管道的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效排序，然后在風(fēng)險(xiǎn)可接受準(zhǔn)則可接受的范圍內(nèi)確定高風(fēng)險(xiǎn)壓力管道，并且利用風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因素得出具有針對(duì)性的檢驗(yàn)策略。RBI技術(shù)相比于傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方法，得到了極大的提升，如：提高壓力管道的安全、可靠、有效性，減少成本，縮短檢修時(shí)間，延長(zhǎng)檢修周期。
3結(jié)語(yǔ)
我國(guó)在管道缺陷檢驗(yàn)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面雖然取得了不少成績(jī)，但也存在著許多不足，這就需要我們?cè)谠谐煽?jī)上繼續(xù)努力，學(xué)習(xí)先進(jìn)的檢驗(yàn)手段和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，爭(zhēng)取以最少的成本保證壓力管道的安全可靠。
參考文獻(xiàn)
【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；鐵路信號(hào)系統(tǒng)；危害識(shí)別
【Keywords】risk assessment；railway signal system；hazard identification
【中圖分類號(hào)】U283.2 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2017）03-0100-02
1 引言
鐵路信號(hào)系統(tǒng)的建立為列車的安全、準(zhǔn)時(shí)、舒適等方面提供了良好的保障，而風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是為了確保信號(hào)系統(tǒng)的正常運(yùn)行。具體而言，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)在鐵路信號(hào)系統(tǒng)的應(yīng)用過(guò)程中，首先需要進(jìn)行前期的安全評(píng)估，通過(guò)這一階段的評(píng)估，對(duì)可能存在的安全隱患進(jìn)行分析，并做好記錄，然后通過(guò)對(duì)系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)安全隱患的有效控制，由此可見(jiàn)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)對(duì)于鐵路安全的保障有著重要的意義。
針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)在鐵路信號(hào)系統(tǒng)中的應(yīng)用，發(fā)達(dá)國(guó)家的研究比較早，而且在研究過(guò)程中，已經(jīng)促使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)的應(yīng)用逐漸走向成熟，論文則通過(guò)對(duì)國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)研
究的借鑒，對(duì)我國(guó)鐵路信號(hào)系統(tǒng)中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行探討。
2 危害識(shí)別――HAZOP方法
2.1 HAZOP方法簡(jiǎn)介
危害識(shí)別是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)應(yīng)用的第一階段，HAZOP方法是進(jìn)行危害識(shí)別的主要方法，在這一方法的用過(guò)程中，重點(diǎn)工作是通過(guò)組織會(huì)議并對(duì)相應(yīng)的實(shí)踐操作細(xì)節(jié)進(jìn)行分析，在具體工作開(kāi)展時(shí)，要求各類專業(yè)工作者深刻分析每一個(gè)單元的內(nèi)容，通過(guò)上述活動(dòng)的開(kāi)展，找出存在的偏差，并且對(duì)所查找偏差可能會(huì)導(dǎo)致的嚴(yán)重后果進(jìn)行分析，在分析過(guò)程中，往往需要借助引導(dǎo)詞來(lái)引出偏差。在整個(gè)過(guò)程中，專業(yè)人員通過(guò)對(duì)所出現(xiàn)的偏差進(jìn)行鎖定，然后深層次地分析偏差產(chǎn)生的原因及可能會(huì)造成的后果，然后對(duì)現(xiàn)有的安全防護(hù)進(jìn)行重新評(píng)估，最后再通過(guò)必要的措施進(jìn)行完善。HAZOP是整個(gè)系統(tǒng)的一部分，其主要作用是用來(lái)識(shí)別系統(tǒng)的本質(zhì)特征，在HAZOP方法運(yùn)用過(guò)程中，會(huì)涉及材料的調(diào)取、人員的調(diào)查以及相關(guān)設(shè)備的使用。為了充分發(fā)揮HAZOP方法的作用，在具體使用過(guò)程中，首先需要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行單元?jiǎng)澐?，單元?jiǎng)澐值闹饕康脑谟谀軌蚴笻AZOP方法所發(fā)現(xiàn)的偏差更加準(zhǔn)確，如果單元?jiǎng)澐植缓侠?，則很容易導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果不準(zhǔn)確，進(jìn)而影響到安全防護(hù)工作，在一些鐵路信號(hào)系統(tǒng)中，可以從宏觀角度考慮實(shí)施單元?jiǎng)澐郑?，監(jiān)測(cè)機(jī)、計(jì)軸設(shè)備、4050 智能1/0 模塊、交換機(jī)及站間通信等，因此把每個(gè)組成部分作為一個(gè)單元進(jìn)行分析。[1]而偏差的確立是HAZOP的核心部分，在偏差確立過(guò)程中，會(huì)使用到三種方法，包括偏差庫(kù)篩選法、知識(shí)確立法以及引導(dǎo)詞確立法。
2.2 HAZOP實(shí)施過(guò)程分析
HAZOP方法在具體實(shí)施過(guò)程中主要包括四個(gè)主要步驟。
第一階段，作出定義。整個(gè)工作的開(kāi)展，首先應(yīng)該獲得項(xiàng)目經(jīng)理的批準(zhǔn)，然后針對(duì)HAZOP的實(shí)施選定組員并任命組長(zhǎng)，接著在組員的討論下，對(duì)研究的范圍進(jìn)行確立，通常情況下，研究范圍所涉及的內(nèi)容包括系統(tǒng)設(shè)計(jì)表現(xiàn)、系統(tǒng)生命周期、系統(tǒng)物理邊界等。
第二階段，進(jìn)行準(zhǔn)備，研究小組的組長(zhǎng)需要根據(jù)此次研究工作提出相應(yīng)的引導(dǎo)詞初始清單。
第三階段，審查階段。在這一階段需要進(jìn)行審查會(huì)議，在會(huì)議正式開(kāi)始之前，需要對(duì)整個(gè)審查流程提前熟悉，其主要目的在于使研究小組的全體組員都能夠熟悉研究目的和范圍，在會(huì)議中，需要對(duì)所使用的引導(dǎo)詞進(jìn)行明確解釋，而且要對(duì)具體操作中可能存在的問(wèn)題以及應(yīng)對(duì)方法進(jìn)行討論。
第四階段，文件記錄和跟蹤階段。這一階段需要對(duì)會(huì)議中討論的結(jié)果進(jìn)行整理和記錄，并且做好存檔工作，還應(yīng)該將討論到的內(nèi)容進(jìn)行完整記錄，而且需要對(duì)整個(gè)會(huì)議的討論內(nèi)容進(jìn)行匯總，并提煉出結(jié)果，以此來(lái)形成HAZOP的報(bào)告文件。
3 鐵路自動(dòng)站閉塞系統(tǒng)定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
為了確保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性，評(píng)估人員主要依賴于HAZOP技術(shù)，在具體操作過(guò)程中，還應(yīng)該結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)矩陣法，在評(píng)估過(guò)程中，包括兩方面的內(nèi)容：
3.1 系統(tǒng)危害識(shí)別
在危害識(shí)別過(guò)程中，首先應(yīng)該進(jìn)行單元?jiǎng)澐?，單元?jiǎng)澐种饕菫榱嗣鞔_每一個(gè)模塊的具體內(nèi)容。其次，將偏差和引導(dǎo)詞的確定因子予以明確，其中，包括多個(gè)方面的內(nèi)容，如材料、操作活動(dòng)以及設(shè)施設(shè)備等，設(shè)備的正常運(yùn)作是系統(tǒng)運(yùn)行的重要保障，這就意味著在危害識(shí)別過(guò)程中，在整個(gè)系統(tǒng)中，設(shè)備單元要素的體現(xiàn)，必須依賴于設(shè)備自身的功能。在閉塞機(jī)單元中，使用了雙機(jī)熱備，所以，在設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中，會(huì)進(jìn)行主閉塞機(jī)和備閉塞機(jī)切換，切換過(guò)程中主要存在的問(wèn)題有兩個(gè)，第一是備閉塞機(jī)的功能失效，在這一問(wèn)題的影響下，被確立的引導(dǎo)詞包括兩類，即間隔的和永久的，當(dāng)偏差出現(xiàn)后，要素和引導(dǎo)詞會(huì)進(jìn)行合并，在這種情況下，所出現(xiàn)的偏差包括兩種，分別是閉塞機(jī)永久失效和閉塞機(jī)間隔性失效。對(duì)于監(jiān)測(cè)機(jī)單元而言，其與閉塞機(jī)單元的偏差確定方法基本一致，所存在的偏差也包括兩種，即閉塞機(jī)永久失效和閉塞機(jī)間隔性失效。使用同樣的偏差確定方法來(lái)對(duì)4050 智能1/0 模塊進(jìn)行偏差確定，最終確立的偏差內(nèi)容則分為控制臺(tái)亞當(dāng)ADAN405O模塊失效和組合架亞當(dāng)ADAN4050模塊失效。針對(duì)站間通信部分，其主要包括兩個(gè)因素，其一為通信終端，其二為通信誤碼。針對(duì)前者，其引導(dǎo)詞同樣可以進(jìn)一步分為間隔性問(wèn)題和永久性問(wèn)題兩種，間隔性問(wèn)題指的是站間間隔性中斷，而永久性問(wèn)題指的是站間通信永久性中斷。針對(duì)后者，所產(chǎn)生的偏差則使站間通信信息誤碼，同樣，這一方法也可以被用到閉塞機(jī)和計(jì)軸設(shè)備、閉塞機(jī)和檢測(cè)設(shè)備的偏差確定方面。
3.2 接口危害識(shí)別
在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中，所涉及的微機(jī)化自動(dòng)站間閉塞系統(tǒng)及其附屬系統(tǒng)的接口包括其與連鎖系統(tǒng)相聯(lián)系的接口、與計(jì)軸設(shè)備相連接的接口、與控制系統(tǒng)連接的接口等，針對(duì)上述接口，則需要根據(jù)相應(yīng)接口的組成部分進(jìn)行劃分，而且使用危害識(shí)別中同樣的方式對(duì)引導(dǎo)詞和偏差進(jìn)行確立[2]。
3.3 風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)價(jià)
在系統(tǒng)的最初設(shè)計(jì)階段，則需要通過(guò)全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估活動(dòng)，對(duì)系統(tǒng)中的各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行等級(jí)劃分，最終確立的不同等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)中，有四類風(fēng)險(xiǎn)不能夠被接受，此類風(fēng)險(xiǎn)的存在很容易對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生較大的負(fù)面影響，如果不及時(shí)防范，則很可能引發(fā)巨大的損失，所以，為了確保鐵路信號(hào)系統(tǒng)的正常運(yùn)行，必須將此類風(fēng)險(xiǎn)降到最低。對(duì)于接口危害而言，被認(rèn)為是不可接受的四類風(fēng)險(xiǎn)分別是事故復(fù)原按鈕操作失誤、到達(dá)復(fù)原按鈕操作失誤、模式切換按鈕操作失誤以及計(jì)軸復(fù)零按鈕操作失誤等，對(duì)待此類危害，應(yīng)該慎重對(duì)待，并且盡可能降低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。例如，在地鐵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中，采用HAZOP分析法進(jìn)行危害識(shí)別，根據(jù)類似危害記錄和專家觀點(diǎn)對(duì)危險(xiǎn)信號(hào)進(jìn)行判斷，其中，最為嚴(yán)重的危害是“DTG模式下運(yùn)行權(quán)限錯(cuò)誤”，然后借助故障樹(shù)進(jìn)一步查找“DTG模式下運(yùn)行權(quán)限錯(cuò)誤”的原因（見(jiàn)圖1）。之后需要根據(jù)事件的后果進(jìn)行損失分析，分析結(jié)果通常包括安全、出軌、人員傷亡等，其中人員傷亡可以進(jìn)一步分為列車撞人，人員傷亡；撞車，人員輕微傷害；撞車，人員傷亡。
4 小結(jié)
綜上所述，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)在鐵路信號(hào)系統(tǒng)的應(yīng)用中，首先應(yīng)該利用HAZOP方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并且根據(jù)評(píng)估結(jié)果采取恰當(dāng)?shù)姆椒▽L(fēng)險(xiǎn)降到最低，從而確保鐵路信號(hào)系統(tǒng)的正常運(yùn)行。
雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指根據(jù)建筑物所在地雷電活動(dòng)規(guī)律，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況對(duì)本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的雷電可能導(dǎo)致的人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失程度等方面的進(jìn)行綜合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)，從而為建筑項(xiàng)目的規(guī)劃、建設(shè)項(xiàng)目選址、整體布局及制訂防雷具體措施、雷擊事故應(yīng)急處理方案等方面綜合分析，科學(xué)論證，在此基礎(chǔ)上對(duì)整個(gè)建筑項(xiàng)目提出指導(dǎo)性意見(jiàn)的一種科學(xué)評(píng)價(jià)方式。通過(guò)雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以為建筑項(xiàng)目提供專業(yè)雷電防護(hù)整體分析，保證項(xiàng)目建筑中防雷工程的安全性、科學(xué)性、高效經(jīng)濟(jì)性等。雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是開(kāi)展綜合防雷、防御自然災(zāi)害的一種的必經(jīng)程序，它較好地體現(xiàn)了以防為主，防治結(jié)合的科學(xué)設(shè)計(jì)理念，對(duì)整個(gè)建筑項(xiàng)目的順利進(jìn)行起到非常好的保障作用。它不同于防雷設(shè)計(jì)，防雷設(shè)計(jì)只是按照國(guó)家相關(guān)的管理規(guī)范來(lái)操作執(zhí)行，對(duì)雷電防控方面缺乏系統(tǒng)性和針對(duì)性，只是從整體上進(jìn)行安排，不具體，也不全面，在設(shè)計(jì)上存有許多的不足，防雷安全系數(shù)達(dá)不到預(yù)期目的，缺乏一定的風(fēng)險(xiǎn)管理和應(yīng)急管理等。
1.2雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在建筑物控制火災(zāi)方面的作用
科學(xué)合理地雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)項(xiàng)目建筑有較好的促進(jìn)作用。
1.2.1高度的科學(xué)性
雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估運(yùn)用國(guó)家規(guī)定的、專業(yè)性非常強(qiáng)的知識(shí)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目相關(guān)區(qū)域進(jìn)行以下方面綜合性分析：大氣雷電區(qū)域環(huán)境檢測(cè)分析評(píng)估、當(dāng)?shù)乩讚舭l(fā)生率統(tǒng)計(jì)分析評(píng)估、當(dāng)?shù)乩纂姄p害程度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、雷電危害區(qū)域損失程度分析評(píng)估、對(duì)周邊環(huán)境的危害影響分析評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理及預(yù)防分析等方面進(jìn)行全面科學(xué)分析，對(duì)建設(shè)基地的建筑物、供電系統(tǒng)、規(guī)劃布局、信息通訊系統(tǒng)、相關(guān)人員安全等方面提出具體的雷電防護(hù)建議及措施，盡最大限度為建筑項(xiàng)目提供更為科學(xué)的防雷設(shè)計(jì)方案，降低雷擊可能對(duì)整個(gè)建筑項(xiàng)目造成的傷害風(fēng)險(xiǎn)，確保工程的順利、經(jīng)濟(jì)、高效運(yùn)行。
1.2.2降低風(fēng)險(xiǎn)
雷電屬于自然現(xiàn)象，產(chǎn)生的原因受許多的自然因素影響，它不是以人的意志為轉(zhuǎn)移的，具有難以把握性，只是通過(guò)現(xiàn)有的科學(xué)知識(shí)進(jìn)行分析，將雷擊的概率性降到最低化，任何人不可能將方案設(shè)計(jì)到百分之百的防護(hù)效果。通過(guò)開(kāi)展雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，在一定程度上可以將雷擊對(duì)建筑造成的損失降低到現(xiàn)階段技術(shù)水平所能控制的范圍之內(nèi)，從而有效降低了成本，提高投資效益。
1.2.3提供保障
科學(xué)合理的雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)以后的雷電突出事件提供一定的保障，當(dāng)雷擊發(fā)生時(shí)，可以及時(shí)根據(jù)雷擊科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中所制訂的應(yīng)急預(yù)防及具體措施，對(duì)事故進(jìn)行有效的應(yīng)急救援，更好地將雷擊造成的損失降到最低。
1.3雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)容及方法建筑雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文
雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要是對(duì)項(xiàng)目的綜合要素與當(dāng)?shù)乩纂娨蛩剡M(jìn)行結(jié)合分析，如項(xiàng)目整體規(guī)劃、建筑物選址、布局、輔助設(shè)備配置等方面雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等，方法主要有以下幾個(gè)類型：
1.3.1建筑項(xiàng)目的預(yù)期評(píng)估
它是指工程建設(shè)項(xiàng)目中建筑物選址、布局、分布等與當(dāng)?shù)氐睦纂娰Y料進(jìn)行縱向、橫向比較，對(duì)建筑物本身、重要的設(shè)備、通信方式等進(jìn)行分析、論證，并提出科學(xué)合理的措施，為工程建設(shè)提供防雷科學(xué)依據(jù)。
1.3.2項(xiàng)目的方案評(píng)估
它是指項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案中各個(gè)具體項(xiàng)目的雷電防護(hù)措施進(jìn)行分析，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，科學(xué)論證，計(jì)算分析并設(shè)計(jì)出相關(guān)項(xiàng)目的雷電防護(hù)方案，為工程的順利實(shí)施提供保障。
1.3.3項(xiàng)目現(xiàn)狀評(píng)估
它是指對(duì)工程項(xiàng)目中已有的相關(guān)的雷電防護(hù)措施是否符合雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，參數(shù)是否與相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)相符，對(duì)存有的問(wèn)題進(jìn)行指導(dǎo)并提出合理化的建議，努力將雷擊事故降低。
2建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)因子在雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的重要性
建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)因子很多，在雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的作用也不盡相同，其中的主要因素主要有以下幾個(gè)方面：
2.1建筑物的面積因素
研究表明，建筑物的面積不同雷擊風(fēng)險(xiǎn)也不相同，它具體又分為以下幾種情況：孤立的建筑物，它的雷電截收面積不是它本身的積極，而是用建筑物上沿接觸的斜率為1/3的直線，用建筑物在地面上旋轉(zhuǎn)1周后所描的區(qū)域面積，要大于孤立建筑物自身的面積。不是孤立建筑物時(shí)，它的雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估面積的接收面積要考慮到相關(guān)的附近建筑物的影響，用兩建筑物之間的距離的3倍于兩建筑物高度和的3倍進(jìn)行比較，當(dāng)3倍的距離大于3的高度時(shí)，也就是說(shuō)這兩建筑物的面積沒(méi)有出現(xiàn)重疊部分，可以講這兩個(gè)建筑物是相互獨(dú)立的，按獨(dú)立建筑物評(píng)估，而當(dāng)兩建筑物的3倍的距離小于3的高度時(shí)，實(shí)際的接收面積要將重合的部分面積進(jìn)行除去進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)計(jì)算后的面積進(jìn)行雷電風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估。
2.2建筑物的類型因素
不同的建筑類型在雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的作用是不同的，即使是同一類型的建筑類型不同風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的參數(shù)的運(yùn)用也是不一樣的。如生活中常見(jiàn)的建筑物中，與人們的人身傷害有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，參數(shù)取值也不盡相同，取值高的建筑物有醫(yī)院、學(xué)校、商場(chǎng)、賓館、公共娛樂(lè)場(chǎng)所等，而在財(cái)產(chǎn)損失方面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，取值較高的有商業(yè)建筑、辦公場(chǎng)所、醫(yī)院、工業(yè)建筑、醫(yī)院、學(xué)校等。
2.3位置因素
建筑物在地面的不同位置，對(duì)雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有一定的影響，建筑物比周邊其他物體要高，暴露程度大些的建筑物的雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系數(shù)要大些。如城市的高層建筑一般要高于農(nóng)村建筑，風(fēng)險(xiǎn)取值也不同。
2.4建筑物內(nèi)財(cái)物設(shè)施因素
建筑物內(nèi)部的設(shè)施不同，發(fā)生火災(zāi)時(shí)造成的程度有很大差別，一些易燃的物品，設(shè)備的復(fù)雜電路等在發(fā)生火災(zāi)時(shí)，很難在短時(shí)間內(nèi)處理好，極易造成嚴(yán)重的損失。如在一些卡啦OK等娛樂(lè)場(chǎng)所、賓館等，裝飾時(shí)用到大量易燃物品，在雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中與一般的普通建筑有很大程度上的差別。
2.5建筑物內(nèi)人員因素
不同素質(zhì)的人在防火方面也有著不同性，對(duì)于防火專業(yè)知識(shí)不同的人員，在遇到特殊危險(xiǎn)時(shí)，人員的緊急驅(qū)散程度方面有著很大的區(qū)別。由此造成的人身傷害程度也不一樣，在雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)結(jié)果也不會(huì)完全相同的。
