時間：2023-12-25 10:34:59
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇氣候變化的因素范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
中圖分類號：X24文獻標識碼：A文章編號：16749944（2016）12024505
1引言
氣候變化已經(jīng)被看做是當(dāng)今人類社會面臨的共同挑戰(zhàn)，中國作為擁有13億人口的發(fā)展中國家，也成為了遭受氣候變化不利影響最為嚴重的國家之一。與此同時，中國現(xiàn)已成為世界上年溫室氣體排放量最大的國家[1]，長期以來中國政府對氣候變化問題都高度重視，并在巴黎氣候大會前向《聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCCC）》提交了《中國國家自主貢獻》，總結(jié)和規(guī)劃了應(yīng)對氣候變化所實施的政策與行動[2]。然而在中國，公眾對于氣候變化問題的關(guān)注度還很低[3]，但社會意識及環(huán)境態(tài)度又能夠決定社會行動，如果公眾具有強烈的氣候變化意識將能夠極大程度地促進低碳政策的完善及低碳社會的發(fā)展建設(shè)[4]。
氣候變化是一個長期性的問題，青少年將是受氣候變化影響最大的群體[5]，近年來的一些極端天氣事件的頻發(fā)及氣候的變化趨勢也預(yù)示著氣候變化將會在未來給當(dāng)今的青少年群體帶來更多的威脅及挑戰(zhàn)。同時，青少年也將對未來的氣候變化減緩決策及應(yīng)對方式有重要影響。首先，青少年仍處于世界觀價值觀的形成時期，對青少年氣候素養(yǎng)的培養(yǎng)將有助于應(yīng)對公眾的氣候變化關(guān)注度降低等問題，也有助于應(yīng)對氣候變化帶來的各方面挑戰(zhàn)。其次，青少年對采取積極行動富有激情、想象力及活力，這在當(dāng)今的社交與媒體時代將對氣候變化問題有更重要的貢獻，例如：青少年在家庭中提倡氣候友好型行為；在學(xué)校及一些課外群體中扮演重要的信息交流者；能夠通過社交媒體接觸并傳遞全球性的信息[6]。
青少年想要應(yīng)對氣候變化以求未來的發(fā)展，不僅需要具備氣候科學(xué)知識，還應(yīng)具有減緩氣候變化的行為驅(qū)動，以及在個人及群體層面擁有實施氣候友好行為的信心。然而，中國現(xiàn)有的對青少年氣候變化教育方面的研究多集中于傳遞氣候變化知識來增加青少年對于氣候變化的原因及其影響的理解，卻缺乏對最終的親環(huán)境行為的探究及培養(yǎng)。因此，了解中國青少年對減緩氣候變化問題的行動參與意愿情況及探究其參與意愿的影響因素，對今后開展氣候變化教育、培養(yǎng)氣候素養(yǎng)、建設(shè)低碳社會就顯得尤為重要[7]。
國外已有一些研究基于環(huán)境心理學(xué)及行為學(xué)來探討有效的氣候變化交流機制以及影響個人氣候行為的影響因素。筆者的研究就基于計劃行為理論來進一步探究中國青少年減緩氣候變化的行為意愿的影響因素。計劃行為理論（the Theory of Planned Behavior，TPB）是一個被廣泛接受的來預(yù)測個人親環(huán)境行為的理論模型[8]。該理論指出，對于最終的行為，行為意愿是最具影響力的預(yù)測指標，并且行為意愿又主要由3個因素決定：行為態(tài)度、主觀規(guī)范及知覺行為控制，即態(tài)度越積極、認為周圍重要他人越支持、自我感知的行為能力越強，行為意愿就越強。在Schindler的研究中態(tài)度還被定義為針對特定環(huán)境問題的態(tài)度[9]。一些調(diào)查研究也表明，對于特定的環(huán)境問題，比如對氣候變化而言，關(guān)注度越高，以及地方脆弱性危機感知越強，越能夠激發(fā)個人節(jié)約能源的意愿[10，11]，而對氣候變化的懷疑也將阻礙對減緩氣候變化的行為參與。因此針對氣候變化問題，態(tài)度可再細分為3個主要維度：①對氣候變化的懷疑度；②對氣候變化的關(guān)注度；③基于氣候變化的地方脆弱性危機感知。以計劃行為理論為基礎(chǔ)，細分氣候變化態(tài)度的復(fù)雜性及特殊性，將有助于進一步探究影響青少年減緩行為參與意愿的重要因素。同時也希望該研究結(jié)果還能夠運用今后的氣候變化教育，培養(yǎng)出參與減緩氣候變化及低碳發(fā)展的青少年。
2研究對象與方法
2.1調(diào)查地點
研究于2014年12月20日至2015年5月30日開展問卷調(diào)查。由于非城市地區(qū)尤其是農(nóng)村地區(qū)對自然資源的依賴性更高，對氣候變化敏感度及脆弱性也更高，因此了解這一地區(qū)青少年氣候變化行動意愿將更有助于應(yīng)對氣候變化的影響。而在中國，不同地區(qū)對氣候變化的敏感程度存在差異，因此研究參考了中國1960年以來極端天氣的分布及變化情況，如夏季高溫天的變化等，最終選取了12個省的非城市地區(qū)開展問卷調(diào)查。這些調(diào)查地點的海拔跨度從50～3000 m，并且包括了內(nèi)陸地區(qū)及沿海地區(qū)，以求盡可能代表中國大部分地區(qū)的情況。每個非城市地區(qū)選取1所小學(xué)進行調(diào)查研究，共12所學(xué)校。
2.2調(diào)查內(nèi)容
調(diào)查問卷基于計劃行為理論及細分的氣候變化態(tài)度，測量了對氣候變化的懷疑度（如“我認為氣候變化是一個真實存在的問題”等）、對氣候變化的關(guān)注度（如“我不會去關(guān)注電視或報紙上有關(guān)氣候變化的報道”等）、基于氣候變化的地方脆弱性危機感知（如“我認為氣候變化不會對我居住的這個地方造成影響”等）、知覺行為控制（如“我覺得我的努力對減緩氣候變化不會有什么幫助”等）、主觀規(guī)范（如“我的家人認為減緩氣候變化的節(jié)能行為是沒有必要的”等）、減緩氣候變化的行為意愿（如“接下來的一年里，我愿意為減緩氣候變化而捐出自己部分零花錢”等）和一些社會學(xué)變量，測量題目主要基于國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的研究結(jié)論根據(jù)實際情況而設(shè)定。為保證調(diào)查質(zhì)量，問卷采用了正向-負向題設(shè)計，且先由專家進行討論，修改后又先后進行了兩次預(yù)實驗（N1 = 150，N2 = 88），最終問卷共包含51個問題。所有感知變量及減緩意愿都使用了李克特五點量表進行測量（非常同意-同意-保持中立-不同意-非常不同意）。社會學(xué)變量多采用填空題及選擇題，其中性別、年齡、地區(qū)、家庭成員數(shù)、家庭私家車及摩托車擁有情況被用于了之后的分析。
2.3信度檢驗
信度檢驗是測定所設(shè)計的量表是否具有可靠性和穩(wěn)定性的有效分析方法，根據(jù)Cronbach alpha（α）值評價量表的可靠性，一般認為α大于0.7被認為可信度較高。利用SPSS 22.0軟件對最終問卷中所測的感知變量及減緩意愿進行信度檢驗，結(jié)果如表1所示，對氣候變化的關(guān)注度、基于氣候變化的地方脆弱性危機感知、知覺行為控制、主觀規(guī)范、減緩氣候變化的行為意愿的α值均大于0.75，對氣候變化的懷疑度的α值接近于0.7，仍在可接受的范圍。由此說明本次調(diào)查的問卷具有較高的可靠性，所有變量所得分值將進一步用于的數(shù)據(jù)分析。
2.4調(diào)查參與情況
該調(diào)查研究一共邀請到了1229名年齡在9～13歲的青少年參加。
3研究結(jié)果
3.1信息來源途徑
在參與調(diào)查的青少年中，絕大多數(shù)青少年已經(jīng)聽說過氣候變化（圖1）。對于氣候變化的信息來源呈現(xiàn)出多元化的途徑，且可能同時存在多種信息獲取途徑，因此途徑累計百分比超過100 %。在這些傳播途徑中，大眾媒體作為信息來源的比重最大，例如電視（69.7 %）、網(wǎng)絡(luò)（49.7 %）。其次，課內(nèi)外課程教育對氣候變化的認知也占有很大比重，如課外書籍（47.3 %）、學(xué)校課程（38.2 %）。從家人那里獲知氣候變化（35.9 %）或者從報刊雜志上獲得此信息（34.3 %）相比其他途徑而言比重相對較少，但仍有超過1/3的參與者提及。大眾媒體作為青少年獲取氣候變化信息的最主要來源，其對氣候變化的報道將可能影響著青少年的氣候變化情感感知與參與（表3）。
3.2青少年減緩氣候變化行為意愿的影響因素分析
基于計劃行為理論及細分的氣候變化態(tài)度探究青少年參與減緩氣候變化情的行為意愿的影響因素，如表3
結(jié)果表明在社會學(xué)變量中只有性別對最終的減緩意愿有顯著影響（B=-0.06，p>0.05），且表現(xiàn)為女生對氣候變化的減緩意愿會強于男生。分析所有情感感知變量對減緩意愿的影響時發(fā)現(xiàn)，對氣候變化的懷疑度（B=0.00，p>0.05）和基于氣候變化的地方危機感知（B=-0.01，p>0.05）這兩個氣候變化態(tài)度對最終的減緩意愿沒有直接影響，而對氣候變化的關(guān)注度（B=0.16，p
3.3氣候變化態(tài)度與行為意愿的關(guān)系
由于對氣候變化的懷疑度和基于氣候變化的地方危機感知這兩個變量在回歸分析中對最終的減緩意愿沒有直接顯著的影響，而同屬于態(tài)度的對氣候變化的關(guān)注度對減緩意愿卻是極顯著的影響，因此研究建立了中介模型來進一步探究這3個感知變量與減緩意愿之間的關(guān)系（圖2）。
結(jié)果顯示：對氣候變化的懷疑度可以通過對氣候變化的關(guān)注度作為中介變量來影響減緩意愿（直接效應(yīng)c’=-0.12，p
4討論與建議
（1）從理論上基礎(chǔ)來分析，在Ajzen提出的計劃行為理論中行為態(tài)度、主觀規(guī)范及知覺行為控制能夠影響個人的行為意愿。通過實證研究，基于理論進行的回歸模型分析也發(fā)現(xiàn)，青少年對氣候變化的關(guān)注度、行為主觀規(guī)范和知覺行為控制等情感感知變量能夠有效地影響減緩氣候變化的行為意愿。因此，要鼓勵青少年更多親環(huán)境親氣候的行為以應(yīng)對氣候變化，就必須關(guān)注影響青少年行為參與意愿的重要情感因素，從而更有效地開展氣候變化教育。
根據(jù)研究中分析總結(jié)的影響青少年參與意愿的直接因素，氣候變化教育對情感感知變量的關(guān)注應(yīng)注意以下幾點：①氣候變化教育的重點應(yīng)該是提高青少年對氣候變化問題的關(guān)注度。通過有效地信息傳遞，建立青少年自身與氣候變化的相關(guān)性，并真正意識到氣候變化與個人生活及行為的息息相關(guān)，從而激發(fā)參與減緩氣候變化的行動意愿。②氣候變化教育應(yīng)當(dāng)注重主觀規(guī)范對行為意愿的重要作用。主觀規(guī)范對于行為意愿具有極強的影響力，這就需要今后的教育注重創(chuàng)建良好的群體認同感，讓青少年個人接受到來自他人的積極性期望，從而觸發(fā)他們行為意愿的增強。③今后的氣候變化教育也可以通過提高知覺行為控制來鼓勵更多的行為參與，即提高青少年個人的行動能力以及對自我行為作用力的信心。Moser等的研究表明在氣候變化教育中，直接教授青少年適應(yīng)和減緩氣候變化的解決措施比只傳遞氣候變化的形成原因及影響更能有效地提高個人的行動能力感知以及對自我行為作用力的信心，從而付出行動參與其中[13，14]。
（2）根據(jù)研究的中介模型分析，雖然對氣候變化的懷疑度和地方脆弱性危機感知并沒有直接對行為意愿有顯著影響，但它們卻是有效的間接影響因素，能夠通過影響關(guān)注度來間接地影響行為意愿。這說明，這種負向的氣候變化態(tài)度與行為意愿間還存在某種距離，但這種間隙一定程度上可以通過積極的氣候變化態(tài)度來調(diào)節(jié)，因而深入理解了這3個態(tài)度變量之間的作用機制將更有助于全面地分析影響青少年參與減緩氣候變化行為意愿的因素。根據(jù)模型結(jié)果，可以通過克服青少年對氣候變化問題在空間尺度和時間尺度的距離，降低青少年對氣候變化的懷疑度或者增加青少年對當(dāng)?shù)貋碜詺夂蜃兓奈C感知，來吸引青少年對氣候變化的關(guān)注，從而獲得最終的減緩行為的參與。
（3）研究還發(fā)現(xiàn)性別在減緩氣候變化的行為參與意愿上存在顯著差異。針對青少年而言已有研究表明，當(dāng)面對氣候變化問題時女性比男性具有更強的氣候變化危機感知，甚至對于其他環(huán)境問題也如此[15]。而研究的結(jié)果也進一步證明，女性在氣候變化問題上有更強烈的行為意愿來參與到減緩氣候變化的行動中。而這種性別差異導(dǎo)致的行為意愿差異可能由社會經(jīng)歷的不同而引起，同時這種差異還有可能和價值觀有關(guān)，如利己主義或共享主義，而這種價值觀的形成也會與家庭背景、同齡人的影響有關(guān)。
隨著極端氣候事件的頻發(fā)，氣候變化所帶來的生態(tài)危機、經(jīng)濟危機及社會危機也日益顯著，國際社會也在加強各方面的合作以控制溫室氣體排放，應(yīng)對氣候變化。政府提出了低碳社會的發(fā)展策略，制定了一系列阻止碳排放高速增長的低碳減排政策，但低碳社會的發(fā)展不能僅僅依靠政府，還需要鼓勵更多居民的日常行動參與，以及培養(yǎng)青少年的低碳意愿及行為，才能真正實現(xiàn)低碳社會的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)對長期的氣候變化問題。為鼓勵公眾參與，激勵青少年的行為響應(yīng)，政府及社會可以通過氣候變化教育入手，做出以下努力。
第一，針對不同的地區(qū)細化氣候變化教育活動。研究建立模型及提出的行為意愿影響因素能夠反映出，心理認知過程在對于理解和實施減緩氣候變化教育行為的重要性。已有研究證實了當(dāng)?shù)氐臍夂蜃兓畔⒏兄诩ぐl(fā)個人的參與[16]，同時，強調(diào)個人經(jīng)歷和當(dāng)?shù)赜绊懙男畔⒔涣鞲赡苡|發(fā)對氣候變化問題的關(guān)注及減緩行為的發(fā)生[10， 17]。因此，基于地方信息的、結(jié)合地方氣候特點的氣候變化教育活動更能有效地克服個人對氣候變化的心理距離，改善對氣候變化的情感感知，進而影響減緩氣候變化的行為參與[18]。
第二，鼓勵開展多形式的氣候變化教育來增強公眾及青少年的氣候變化行為參與。氣候變化信息來源途徑的多樣化體現(xiàn)出了對多形式教育模式的需求。氣候變化教育的類型主要可分為正規(guī)教育、非正規(guī)教育及非正式教育。正規(guī)教育主要依托于學(xué)校，以傳授氣候變化基本知識為主；非正規(guī)教育一般指在非正規(guī)的教育場所開展氣候變化教育活動，如植物園、動物園、博物館等；非正式教育主要依靠大眾媒體作為信息渠道開展氣候變化的宣傳教育。多形式的教育模式能夠提高氣候變化教育的有效性，但教育活動應(yīng)該不僅僅傳播氣候變化知識，還要注重對氣候變化情感感知的培養(yǎng)，強化個人與氣候變化的聯(lián)系，激發(fā)個人對氣候變化的關(guān)注及自我責(zé)任意識，最終引導(dǎo)和鼓勵行動的參與。
5結(jié)語
基于對全國多地區(qū)的青少年調(diào)查研究，結(jié)果具有廣泛性，對未來開展氣候變化教育、提高青少年對氣候變化問題的參與具有理論參考價值及實踐指導(dǎo)意義，也對政府應(yīng)對氣候變化、進行公眾的宣教工作、加強公眾的參與有一定的參考價值。但研究僅針對青少年開展，結(jié)果又具有一定局限性，針對不同年齡段、不同社會特征人群的氣候變化教育建議有待于進一步的探索及驗證。
參考文獻：
[1]Le Quéré C， Moriarty R， Andrew RM， Peters GP， Ciais P， Friedlingstein P， et al. Global carbon budget 2014 [J]. Earth System Science Data， 2015， 7（1）：47～85.
[2]蘇偉. 強化應(yīng)對氣候變化行動：中國國家自主貢獻[R]. 北京：國家發(fā)改委應(yīng)對氣候變化司， 2015.
[3]Stokes B， Wike R， Carle J. Global concern about climate change， broad support for limiting emissions [R].Wahsington： Pew Research Centrer， 2015.
[4]趙群，曹麗麗，嚴強. 城市居民的環(huán)境態(tài)度對其環(huán)保行為影響的實證研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟，2015，31（8）：159～162.
[5]李玉潔. 怎樣提升青少年氣候素養(yǎng)[J]. 學(xué)子：下半月（教育新理念），2015（4）：9～10.
[6]Flora JA，Saphir M，Lappé M，et al.Evaluation of a national high school entertainment education program：The Alliance for Climate Education [J]. Climatic Change，2014，127（3-4）：419～434.
[7]陳濤，謝宏佐. 大學(xué)生應(yīng)對氣候變化行動意愿影響因素分析：基于6643份問卷的調(diào)查[J]. 中國科技論壇，2012（1）：138～142.
[8]Ajzen I. The theory of planned behavior [J].Organizational Behavior and Human Decision Processes， 1991， 50（2）： 179～211.
[9]Schindler F H. Development of the survey of environmental issue attitudes [J]. The Journal of Environmental Education， 1999， 30（3）： 12～16.
[10]Spence A， Poortinga W， Butler C， et al. Perceptions of climate change and willingness to save energy related to flood experience [J]. Nature Climate Change， 2011， 1（1）： 46～49.
[11]崔維軍，羅玉.城市居民氣候變化風(fēng)險認知對出行方式選擇的影響：基于620位城市居民的調(diào)查分析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2014，30（11）：119～123.
[12]Preacher K J，Hayes A F.Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models [J]. Behavior Research Methods，2008，40（3）：879～891.
[13]Moser S municating adaptation to climate change： the art and science of public engagement when climate change comes home [J]. Wiley Interdisciplinary Reviews： Climate Change， 2014， 5（3）： 337～358.
[14]Clayton S， Manning C， Hodge C. Beyond storms & droughts： The psychological impacts of climate change[M].Washington：Eco America， 2014.
[15]Stevenson K T， Peterson M N， Bondell H D， et al. Overcoming skepticism with education： interacting influences of worldview and climate change knowledge on perceived climate change risk among adolescents [J]. Climatic Change， 2014， 126（3-4）： 293～304.
[16]Scannell L， Gifford R. Personally Relevant Climate Change： The Role of Place Attachment and Local Versus Global Message Framing in Engagement [J]. Environment and Behavior， 2011， 45（1）： 60～85.
[17]Weber E U. Experience-based and description-based perceptions of long-term risk： Why global warming does not scare us （yet）[J]. Climatic Change， 2006， 77（1-2）： 103～120.
我國作為全球面積第三大國，幅員遼闊，從南到北，氣候的差異性相當(dāng)顯著，一年中的光照、風(fēng)力、濕度、云量、大氣環(huán)流等都具有及其復(fù)雜的特點，在一定程度上來講，我國的氣候中光照和熱量的關(guān)系最為密切：一是熱量隨著緯度的增加而減少，還有光照隨著緯度的增加和水分的減少而增加，最為明顯的是，我國的氣候中熱量與光照在全世界都是獨樹一幟，也具有其他國家所不具備的豐富性。
對于氣候的不同因素來說，呈現(xiàn)出熱量與光照的反比，就以從北方地區(qū)到四川盆地的這一變化來說，更是明顯，但是這明顯又不符合全世界的規(guī)律，同樣處于北半球的歐洲大陸、地中海、北非一直到大西洋彼岸的北美大陸，以及從西伯利亞直到中亞再到伊朗、向東南直到印度次大陸的這一地區(qū)，都是伴隨著緯度的遞減相應(yīng)的熱量不斷的增加，光照時間與太陽能資源也是逐漸的增多，這與全球行星風(fēng)系的運行規(guī)律是一致的，同時，降雨量的多寡和風(fēng)力的多少都受到這一系統(tǒng)的影響，但是由于在中國的西南方向，青藏高原的高聳使得這一氣候系統(tǒng)被改變了，青藏高原的存在使東亞地區(qū)的這一風(fēng)向被改變了，長江流域原本應(yīng)該是光照時數(shù)和太陽能資源比北方地區(qū)豐富，但實際情況卻不是這樣，中國的青藏地區(qū)是國內(nèi)太陽能資源最為豐富且太陽光照時間最長的地區(qū)，尤其是在青海冷湖，一年的有效光照時間為3600小時，僅次于撒哈拉沙漠，也就是說一年中有效光照的時間為應(yīng)有光照時間的90%左右，但是這一地區(qū)的熱量在全國卻是最差的，比較一下就可以發(fā)現(xiàn)，歐洲地區(qū)基本上是熱量隨著向南、向西而逐漸增加，從北歐的斯堪的納維亞地區(qū)一路向南，經(jīng)德國、法國、再到西班牙，光照時間越來越長，隨之熱辣越來越充足，西班牙是歐洲最為暖熱的地區(qū)，當(dāng)然也是光照最為充足的地區(qū)，但是在這樣一個地區(qū)，水分卻是很稀少的資源，由于氣候干燥，較多的熱量條件被用于灌溉農(nóng)業(yè)和水果園藝業(yè)，不能像氣候濕潤地區(qū)那樣廣泛的種植農(nóng)作物，因此，我國的南方地區(qū)的熱量和水分條件在世界同緯度地區(qū)都是最優(yōu)越的，能夠養(yǎng)活6億多人口的確是氣候所賜的福分，但是，由于多雨，日照時間必然會偏少，也就有了那種由北向南日照時間逐漸減少的情況，尤其是到了四川和貴州一帶，日照時間居然達到了全球最少的情況，這是很有趣有很特殊的情況，也許只適合我國的地理國情吧，但是由于日照時間的長短和太陽能輻射并不是成為正比的，所以說，并不等于說光照時間短的地方太陽能就偏少，就像廣東沿海地區(qū)，光照時間別比方大部分地區(qū)都少很多，但由于一年中太陽光照的角度很大，時間長，太陽輻射量還是能與北方地區(qū)等量齊觀，尤其是在夏半年，由于太陽光直射北回歸線，在這附近的許多地方獲得有效的太陽能資源要遠比北方許多地區(qū)更多些， 在一年中直射的角度偏大，太陽能資源相對較為集中，在每年的夏半年太陽能資源的利用前景相當(dāng)可觀，若是在這一地區(qū)長期生活的人就可以感受到，這里的太陽光幾乎總是從正重大的角度射下來，天空總是明澈凈亮的。
隨著向內(nèi)地的縱深，太陽光照時數(shù)由于地形變化而逐漸減少，就拿長江中下游平原和四川盆地相比較，長江中下游平原的熱量資源明顯差于四川盆地，但是光照時數(shù)和太陽能資源均好于四川盆地，這不能不說是地形因素起了重要作用。和北方廣大地區(qū)相比較，這兩個地區(qū)又是相形見絀的，沒有能夠突出的陽光優(yōu)勢，北方地區(qū)的光照時間和太陽能資源在同緯度地區(qū)僅僅比中亞地區(qū)偏少，同時因為季風(fēng)氣候的影響，降水量比較豐富。?在這一地區(qū), 決定農(nóng)作物生長的必要條件是光照，還有雨熱同季的優(yōu)勢，尤其是夏季降水量十分集中，呈現(xiàn)出越往北越集中的趨勢，華北地區(qū)以及東北的部分地區(qū)一年中降水量有70%―60%集中在夏季，但是熱量也隨之減少，但是太陽能資源并沒有因為太陽斜射角度越來越大而損失太多，這是由于氣候逐漸變得干旱造成的。
綜上所述，我國的氣候環(huán)境中光照與氣候，熱量之間的關(guān)系呈現(xiàn)出此消彼漲的情況，尤其是在從北方到南方的廣大腹地，陽光照射時間隨著熱量和雨水的增加越來越少，太陽輻射量也越來越少，一年中有效的照射時間也越來越少，這樣也就形成了世界上獨樹一幟的氣候局面，熱量的增加與減少隨著地形與緯度的變化，以及地形的變化起伏呈現(xiàn)及其復(fù)雜的情況，而這些因素直接導(dǎo)致我國氣候條件的復(fù)雜多變。
1對象與方法
1．1對象2011年12月，采用分層隨機整群方法，抽取省、市、區(qū)三級疾控中心5家、衛(wèi)生監(jiān)督所5家、三甲醫(yī)院2家、二甲醫(yī)院1家、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心3家，共16家醫(yī)療衛(wèi)生單位在職職工。發(fā)放問卷400份，回收有效問卷393份，有效率98．3％。
1．2方法采用由中國疾控中心編制的調(diào)查問卷。問卷由個人基本信息、對氣候變化的關(guān)注、氣候變化相關(guān)知識的認知、獲取知識的途徑、參與適應(yīng)氣候變化工作的態(tài)度等內(nèi)容組成。其中氣候變化相關(guān)知識包括引起全球氣候變化原因（2題）、氣候變化對全球的影響（8題）、氣候變化造成的健康影響（6題），共16題，答對1題得1分，得分≥10分為及格。所有調(diào)查員經(jīng)培訓(xùn)考核合格，督導(dǎo)員審核復(fù)查，保證問卷的完整性和有效性。
1．3數(shù)據(jù)處理用EpiData3．1雙機錄入，SPSS13．0進行統(tǒng)計分析。關(guān)注度及知曉情況分析采用Pearson卡方檢驗。影響正確認知得分的因素分析先用單因素logisitc回歸篩選出自變量（納入標準α＝0．10，β＝0．15），再進行多因素logisitc回歸分析（納入標準α＝0．10，β＝0．15，采用向前似然比法選入變量）。
2結(jié)果
2．1基本情況共調(diào)查醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人員393人，男性174人（44．3％），女性219人（55．7％），年齡范圍20～62歲，平均（35．42±10．13）歲。疾控中心147人，衛(wèi)生監(jiān)督所101人，醫(yī)院及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心145人。初級職稱209人，中級112人，副高級31人，正高級18人，職稱項缺失23人。已開展與氣候變化相關(guān)工作的單位有7家，2家單位對下級單位（或服務(wù)對象）開展過應(yīng)對熱浪或氣候變化的指導(dǎo)和培訓(xùn)，4家單位對本單位人員開展過相關(guān)培訓(xùn)。
2．2氣候變化關(guān)注度列出教育、公眾健康、氣候變化、收入、住房、食品安全、環(huán)境污染、醫(yī)療保障、物價、消防安全等10個社會熱點問題，213人（54．2％）選擇關(guān)注氣候變化，列第八位。列出重金屬污染、氣候變化、精神衛(wèi)生、衛(wèi)生的社會決定因素、控?zé)煛嬎?、食品安全、營養(yǎng)、空氣污染、飲用水衛(wèi)生、傳染病、慢性疾病控制等12個公共衛(wèi)生問題，184人（46．8％）關(guān)注氣候變化，列第五位。不同單位級別、職稱、性別對氣候變化的關(guān)注度無統(tǒng)計學(xué)差異，不同年齡對氣候變化的關(guān)注有統(tǒng)計學(xué)差異（χ2＝10．286，P＝0．016），＞40歲以上被調(diào)查者對之的關(guān)注度較高。
2．3氣候變化認知
2．3．1知曉情況：86．2％的人員知曉氣候變化這一環(huán)境問題，其中完全知曉的占23．4％（92／393），知道但不是很清楚的占62．8％（247／393），不太了解的占10．7％（42／393），不知道不關(guān)心的占3．1％。56．7％（223／393）的人已感受到全球氣候變化帶來的影響，并認為問題非常嚴重，且在不斷惡化中；35．1％（138／393）的人感受到變化，但還能承受；7．9％（31／393）的人認為沒有變化或無明顯感覺。不同單位所屬系統(tǒng)（χ2＝10．969，P＝0．083）、不同文化程度（χ2＝4．653，P＝0．571）、不同性別（χ2＝1．345，P＝0．723）專業(yè)人員知曉情況間差異無統(tǒng)計學(xué)意義；不同單位級別（χ2＝13．049，P＝0．035）、不同年齡組（χ2＝20．536，P＝0．015）、不同職稱（χ2＝21．594，P＝0．006）知曉情況間差異有統(tǒng)計學(xué)意義，省級單位、40歲以上、高級職稱者知曉率較高。
2．3．2正確認知情況：16道題的知曉率為（71．9±25．3）％，其中全對者85人，占21．6％，不及格118人，占30．0％。78．1％（307／393）的被調(diào)查者認為人類的生活生產(chǎn)活動是導(dǎo)致全球氣候變化的主要因素，82．7％（325／393）的被調(diào)查者認為氣候變化與二氧化碳過量排放有直接關(guān)系。氣候變化對全球的影響認知中，認知度較高的是旱災(zāi)和洪災(zāi)增多、海平面升高、人類健康受到威脅；氣候變化引發(fā)的健康風(fēng)險認知中，認知度較高的是極端氣候事件、空氣污染加劇和水資源水質(zhì)改變引發(fā)的健康風(fēng)險。見表1。
2．3．3獲取知識途徑：依次為網(wǎng)絡(luò)（87．0％）、電視廣播（84．5％）、報紙書刊（79．6％）、會議培訓(xùn)（34．6％）。
2．4影響正確認知因素將認知得分及格與否作為因變量，分別對性別、年齡、民族、文化程度、單位所屬系統(tǒng)、單位級別、職稱、工作年限、對氣候變化影響的自我感覺、是否參加過培訓(xùn)、對氣候變化工作的重要性認識、是否主動獲取知識、是否參加過相關(guān)活動、是否愿意參與適應(yīng)氣候變化的相關(guān)工作進行單因素logisitc回歸分析（等級變量以等級最低者設(shè)為參照組）。篩選出的變量為：對氣候變化影響的自我感覺、是否參加過培訓(xùn)、對氣候變化工作的重要性認識、是否主動獲取知識、是否愿意參與相關(guān)工作。經(jīng)多因素logisitc回歸分析，是否愿意參與相關(guān)工作、是否參加過培訓(xùn)是影響因素，認為該工作具有一定的重要性是保護因素。
1.1氣候變化對園林設(shè)計形式的影響
氣候劇變導(dǎo)致的環(huán)境變化，特別是重要園林元素的變化，會使原有的園林設(shè)計形式失去了存在的可能性。例如，過去多水的地區(qū)現(xiàn)在由于缺水而不得不放棄設(shè)計大面積的水體；瞬時暴雨的增加使得園林需要解決洪澇災(zāi)害所造成的影響；溫帶地區(qū)植物的季相變化隨著氣溫升高而消失，以及氣候變化所導(dǎo)致的園林所需特色植物的消失。
1.2氣候變化對園林設(shè)計內(nèi)涵的影響
在以往，園林設(shè)計主要是與美學(xué)、文化、藝術(shù)相關(guān)聯(lián)，在氣候變化條件下，生態(tài)、環(huán)境在園林設(shè)計中所占比重越來越大，而且氣候變化所帶來的各種問題也將納入園林設(shè)計的內(nèi)涵。面對氣候變化帶來的新環(huán)境，園林設(shè)計需要考慮如何適應(yīng)它；面對氣候變化給城市和生態(tài)環(huán)境帶來的災(zāi)難，園林設(shè)計需要考慮如何防止和縮減這些災(zāi)難造成的損失EDAW的詹姆士•賽普斯（JamesSipes）和安妮•羅琳斯（AnneRollings）分析了卡特琳娜颶風(fēng)的災(zāi)難性后果、對人口的變化影響和重建的原則，并為重建提供了一個可持續(xù)性的分析模型。這與以往園林設(shè)計師的工作相比有了明顯的差異。另外，過去園林設(shè)計對氣候的作用只局限于對微氣候的調(diào)節(jié)和改善，但現(xiàn)在園林設(shè)計將需要應(yīng)對氣候變化這個既是地方性又是全球性的問題。
1.3氣候變化對園林設(shè)計理念的影響
隨著人類在技術(shù)方面的不斷發(fā)展，人們似乎越來越具有和自然抗衡的能力。氣候變化危機使人們重新認識到大自然的力量。天人合一，設(shè)計結(jié)合自然，這些理念將得到重新評價。很多違背場地條件、忽視自然影響和氣候變化、破壞環(huán)境的景觀模式也將被限制和摒棄。園林設(shè)計將更加注重保護原生自然資源、減少開發(fā)對自然狀況的影響和恢復(fù)場地的自然機能。
2.園林設(shè)計應(yīng)對氣候變化
中圖分類號 X24 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104（2012）06-0164-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.06.027
氣候變化問題、氣候變化及其不利影響所導(dǎo)致的現(xiàn)實或潛在的大量氣候移民已成為21世紀人類社會面臨的嚴峻挑戰(zhàn)，是現(xiàn)階段人類社會普遍關(guān)注的核心問題之一。隨著全球氣候模式的變化，全球氣候變暖確定性的增加已導(dǎo)致地球海洋洋流流向的變化，使得熱帶海洋表面氣溫不斷上升，全球海洋風(fēng)暴持續(xù)時間延長、強度增加，海平面上升，荒漠化加劇，干旱、洪澇頻繁多發(fā)，氣候開始變得極端無常。極端而無常的氣候，催生了大量的“氣候移民”，他們因氣候變化、生態(tài)失衡、地質(zhì)變異和環(huán)境污染等原因而受災(zāi)不得不進行遷移。環(huán)境正義基金會主席史蒂夫·特倫特指出“氣候變化影響家庭、基礎(chǔ)設(shè)施、食物、水及人類健康，還將會導(dǎo)致史無前例的大規(guī)模人群遷移”［1］。據(jù)聯(lián)合國環(huán)境和人類安全組織、香港發(fā)展與救援NGO組織——香港樂施會等組織機構(gòu)在2009年的預(yù)計，在1998-2007年間，全球每年受氣候災(zāi)害影響的氣候難民人數(shù)約為2.43億人；2015年后氣候難民人數(shù)將達到3.75億人以上。目前，不少國家和地區(qū)的氣候難民已開始進行自發(fā)和有組織的氣候移民，世界上現(xiàn)在已有約2 600萬因為氣候變化而被迫遷徙的氣候移民，到2050年，全球估計將有2億人淪為“氣候移民”［2］。
氣候移民是人們應(yīng)對氣候變化壓力的重要機制之一。關(guān)涉氣候移民的研究，早在萊文斯坦的遷移法則中就將不適宜的氣候、不公平的法律、重稅、不適宜的社會環(huán)境和經(jīng)濟刺激等看作是造成人口遷移的主要因素［3］。美國地理學(xué)家Ellen Churchill Semple更是認為“尋找更好的土地、適宜的氣候和容易居住的環(huán)境是人們遷移的動機”［4］。盡管早期人們將氣候變化作為一種重要因素納入了對氣候移民的解釋和理解之中，但隨后就逐漸消失了，直到20世紀80年代末，才有一些關(guān)于氣候移民的理論著作問世。20世紀90年代初期，有關(guān)氣候移民規(guī)模的預(yù)測方逐漸為人們所認識。但由于早期關(guān)于氣候移民的研究和政策討論偏重于以未來為導(dǎo)向的警示性預(yù)測，而不是觀察分析遷移流，以致產(chǎn)生了兩種不同的觀點：自然科學(xué)家認為環(huán)境惡化和遷移之間存在內(nèi)在聯(lián)系［5］，社會科學(xué)家認為環(huán)境僅僅是影響人們遷移因素中的一種［6］。當(dāng)前，有關(guān)氣候移民的爭議仍舊存在，但學(xué)科間的認識分異逐漸減少，環(huán)境科學(xué)家和人口學(xué)家都認為自然環(huán)境是遷移的動力因素，氣候變化對人口遷移的影響力逐漸凸顯，觀察或試驗研究逐漸取代預(yù)測，但其研究結(jié)果仍舊非常有限。
如何以已有研究為基礎(chǔ)，突破社會文化交叉法、經(jīng)濟視角的牽絆，提升人們對氣候風(fēng)險導(dǎo)致氣候移民問題嚴重性的認知，對氣候移民進行概念上的梳理與界定，類型上的歸類與劃分，剖析造成氣候移民問題的制約性因素，將氣候移民從經(jīng)濟遷移大流中分離出來已是一個擺在世人面前不容回避的現(xiàn)實性、迫切性的重要議題，深刻認識把握這一全球性的社會現(xiàn)象，有助于人類與自然生態(tài)環(huán)境的和諧共存與可持續(xù)發(fā)展。
1 氣候變化的表現(xiàn)形式以及對人口遷移的影響1．1 氣候變化的表現(xiàn)形式
工業(yè)革命以來的人類活動，尤其是發(fā)達國家在工業(yè)化過程中大量消耗能源資源，導(dǎo)致大氣中溫室氣體濃度增加，引起全球氣候近50年來以變暖為主要特征的顯著變化，對全球自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了明顯影響，氣候變化現(xiàn)象怪異難料，沙塵暴、颶風(fēng)、雪災(zāi)、干旱、洪澇等氣候災(zāi)害的能量與數(shù)量不斷升級，已對自然系統(tǒng)、生物系統(tǒng)和人類環(huán)境產(chǎn)生了較大影響，給人類社會的生存和發(fā)展已帶來嚴重挑戰(zhàn)，已成為人類最迫切需要關(guān)注與解決的問題。
基于聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）和《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）第一款對氣候變化的定義，并結(jié)合不斷變化發(fā)展著的社會現(xiàn)實，本文對氣候變化的概念定義為：氣候變化是指經(jīng)過相當(dāng)一段時間的觀察，自然氣候變化或人類活動直接或間接地改變?nèi)虼髿饨M成所導(dǎo)致的氣候在平均狀態(tài)統(tǒng)計學(xué)意義上的巨大改變或者持續(xù)較長一段時間（典型的為10年或更長）的氣候變動［7］。其原因或因于自然自身的演變歷程，或為外界條件使然，亦或是人為因素造成的大氣組成成分和自然資源利用的改變。如此，對氣候變化諸現(xiàn)象展開分析，既突出了氣候變化中的人為致因又可與主要由自然原因?qū)е碌臍夂蜃兟氏鄥^(qū)別。
總體看來，現(xiàn)階段氣候變化的主要表現(xiàn)形式主要有以下兩個方面：
中圖分類號 X32；F205 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104（2015）09-0008-05
doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2015.09.002
氣候變化已對我國的糧食安全、水安全、生態(tài)安全、能源安全、城鎮(zhèn)運行安全以及人民生命財產(chǎn)安全構(gòu)成嚴重威脅，適應(yīng)氣候變化任務(wù)繁重[1]。適應(yīng)政策是政府為實現(xiàn)我國適應(yīng)氣候變化目標制定的強制任務(wù)、行為準則、行動方式、步驟和措施的統(tǒng)稱，具體包括規(guī)劃、政策和法規(guī)等，是適應(yīng)行動措施得以落實的重要保證[2-3]。自2007年國務(wù)院《國家應(yīng)對氣候變化方案》以來，政府各部門相繼和實施一批適應(yīng)氣候變化相關(guān)的政策與法規(guī)指導(dǎo)適應(yīng)行動[4]。根據(jù)國際經(jīng)驗，適應(yīng)政策執(zhí)行中需要開展監(jiān)控和評估，以了解政策實施的進展和效果，加深對政策及其實施機制和障礙的認識，有利于及時加以調(diào)整或為今后政策制定和實施提供經(jīng)驗借鑒[5]。
適應(yīng)氣候變化政策評估可分為政策制定過程評估、政策組成要素完整性和合理性評估和實施效果評估。Preston等[7]對美國、英國和澳大利亞的57項適應(yīng)氣候變化的政策組成要素完整性進行評估，發(fā)現(xiàn)沒有一項政策涵蓋了評估框架的全部評價要素，對非氣候因素、適應(yīng)能力等的作用考慮不夠，政策平均評分為總分的37%。Lempert和Groves對美國Inland Empire公用事業(yè)局《城市水管理規(guī)劃》適應(yīng)未來氣候變化的實施效果進行評估，并提出了規(guī)劃方案調(diào)整建議[8]。Hardee和Mutunga[9]評價了41個最不發(fā)達國家的《國家適應(yīng)行動計劃》，發(fā)現(xiàn)其適應(yīng)戰(zhàn)略不能很好地滿足發(fā)展需求。Bouwer[10]發(fā)現(xiàn)英國、意大利、西班牙、瑞典和波蘭在執(zhí)行歐盟水框架中考慮氣候變化適應(yīng)時政策設(shè)計和實施存在顯著差異。Biesbroek發(fā)現(xiàn)“國家適應(yīng)戰(zhàn)略”在歐洲國家實施過程中面臨多層次治理和政策整合等困難 [11-12]。Urwin & Jordan通過以英國的農(nóng)業(yè)、生態(tài)保護和水資源政策為例，指出現(xiàn)有跨部門適應(yīng)政策需要考慮整合及協(xié)同問題[13]。以上開展的一系列的適應(yīng)政策評估，對各國適應(yīng)政策的制定、要素完整性和實施效果進行評估，深入的揭示了各國適應(yīng)政策中存在的問題和不足。
本文首次嘗試系統(tǒng)地對我國現(xiàn)有的適應(yīng)政策與行動進行梳理，通過統(tǒng)一的適應(yīng)政策評估框架和方法，對國家和部門層面的適應(yīng)政策進行半定量評估，旨在了解適應(yīng)政策實施的進展和效果，加深對政策及其實施機制和障礙的認識，為今后政策制定和實施提出可供決策參考的建議。作為發(fā)展中大國以及易受氣候變化不利影響的脆弱國家之一，我國的適應(yīng)經(jīng)驗可為國際社會特別是其他發(fā)展中國家提供借鑒。
1 適應(yīng)政策評估對象和方法
1.1 評估對象
根據(jù)2008年至2012年我國的《中國應(yīng)對氣候變化的政策與行動》白皮書[4]、中國第二次國家信息通報[6]以及公布的政府文件[14]等，自2007年國務(wù)院《國家應(yīng)對氣候變化方案》以來中國政府部門共適應(yīng)氣候變化相關(guān)政策與法規(guī)117項，構(gòu)成了我國適應(yīng)氣候變化政策的基本框架，為我國適應(yīng)氣候變化工作提供了重要基礎(chǔ)，為開展適應(yīng)行動起到重要的指導(dǎo)作用。但117項適應(yīng)氣候變化相關(guān)政策與法規(guī)中絕大多數(shù)為將適應(yīng)氣候變化納入到部門、行業(yè)主流業(yè)務(wù)的“主流化”適應(yīng)政策，而針對性指導(dǎo)部門和行業(yè)開展適應(yīng)行動的“專門化”政策較少。從2007年以來，我國政府制定的適應(yīng)氣候變化“專門化”政策共有8項（見表1），此類政策從應(yīng)對氣候變化的角度出發(fā)，深入的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)與部署國務(wù)院及其組成部門如何開展適應(yīng)氣候變化業(yè)務(wù)，具有顯著的典型性和代表性，也是適應(yīng)氣候變化政策評估的研究對象。
1.2 適應(yīng)氣候變化政策評估進展與方法
鑒于我國適應(yīng)政策制定的過程、執(zhí)行效果相關(guān)信息的原始記錄保存、可獲得性等方面的因素，本文采用適應(yīng)政策組成要素的完整性和合理性評估思路，采用Preston開發(fā)的適應(yīng)政策組成要素評估框架[7]。將適應(yīng)政策的制定劃分為4個階段，分別是目標設(shè)定、適應(yīng)能力與資源評估、決策、實施與評估，并進一步細化為19個流程。基于適應(yīng)政策制定的階段和流程，設(shè)計我國適應(yīng)政策評估指標體系（見表2），并根據(jù)每個流程實現(xiàn)的情況評分（見表3）。
2 評估結(jié)果
根據(jù)適應(yīng)政策要素組成評估框架，最高綜合評分為38分，最低綜合評分為0分。評估結(jié)果如下：
（1）適應(yīng)氣候變化政策平均分為15.8分，約為總分的41.6%。最高為《國家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略》24分，最低為《海洋領(lǐng)域應(yīng)對氣候變化工作方案》和《應(yīng)對氣候變化對外合作管理辦法》7分（見圖1）。適應(yīng)政策平均分不足總分的50%，說明政策組成元素缺項較多，仍有較大的改進空間；《應(yīng)對氣候變化國家方案》、《適應(yīng)氣候變化國家戰(zhàn)略》和《應(yīng)對氣候變化科技發(fā)展專項規(guī)劃》得分較高，是由于政策組成元素較全面。而《海洋領(lǐng)域應(yīng)對氣候變化工作方案》和《應(yīng)對氣候變化對外合作管理辦法》側(cè)重具體工作部署，對適應(yīng)能力和資源配置、決策的科學(xué)和社會基礎(chǔ)表述不足。
（2）從適應(yīng)政策制定的四個階段來看，適應(yīng)政策的目標設(shè)定平均為11.5分，適應(yīng)能力與資源評估平均為2.6分，決策平均為6.6分，實施與評估平均為9.2分。適應(yīng)政策目標設(shè)定清晰，實施的主體和機制明確。適應(yīng)政策的主要短板是實現(xiàn)適應(yīng)目標的資源配置不清楚，決策的科學(xué)基礎(chǔ)表述模糊（見圖2）。
（3）從適應(yīng)政策制定的19個流程來看，適應(yīng)目標或優(yōu)先領(lǐng)域（O1）、與現(xiàn)有政策的一致性（D7）、主流化（D8）、適應(yīng)政策傳達與推廣（I1）為12分以上。社會資本評估（A2）、非氣候因素（D3）評估為0分，自然資源評估（A3）、實物資本評估（A4）、清楚科學(xué)假設(shè)與不確定性（D5）為2分（見圖2）。突現(xiàn)出適應(yīng)政策制定在自然資源評估、社會資本評估、實物資本評估、非氣候因素、科學(xué)假設(shè)與不確定等方面存在嚴重不足。
3 結(jié) 論
采用適應(yīng)政策組成要素評估框架，對我國最有代表性的“專門化”適應(yīng)氣候變化政策進行評價，認為我國適應(yīng)政策平均評分為總分的41.6%，與美國、英國和澳大利亞的57項適應(yīng)政策平均評分為總分的37%相當(dāng)，整體處于相近水平。同時，揭示了我國適應(yīng)氣候變化政策存在的問題：
（1）我國適應(yīng)政策的目標清晰，但支撐落實的適應(yīng)資源匹配不明確。適應(yīng)目標設(shè)定較高，但與之對應(yīng)的適應(yīng)能力與適應(yīng)資源匹配不明確；如現(xiàn)有適應(yīng)政策僅提到適應(yīng)氣候變化行動中人力資源的重要性、加強資金投入等，對適應(yīng)行動所需的社會資本、自然資源和實物資本基本涉基本沒有涉及，使我國適應(yīng)政策的實施面臨巨大的能力與資源的來源問題。
（2）我國適應(yīng)政策決策重視利益相關(guān)方和影響評估基礎(chǔ)，但仍不完整。比較重視利益相關(guān)方參與，采用氣候因素評估的結(jié)果作為決策基礎(chǔ)，但忽視了對非氣候因素的評估，對當(dāng)前氣候變化領(lǐng)域的科學(xué)假設(shè)和不確定性考慮不足；對氣候變化的影響相對重視，但對適應(yīng)決策很關(guān)鍵的未來風(fēng)險評估不足，使針對未來適應(yīng)行動的科學(xué)基礎(chǔ)仍然較弱。
（3）適應(yīng)政策推廣實施較好，但監(jiān)督不足，適應(yīng)成效評估較弱。適應(yīng)政策向下傳達渠道明確，由省級政府和相關(guān)機構(gòu)負責(zé)實施，實施機制相對較完善，但對適應(yīng)政策實施過程的監(jiān)督不足，只有《應(yīng)對氣候變化國家方案》和《適應(yīng)氣候變化國家戰(zhàn)略》有相對完整的實施與監(jiān)督機制，多數(shù)沒有明確的監(jiān)督機制表述。同時，現(xiàn)有政策對成效評估多數(shù)沒有明確的成效評估工作安排，需要進一步完善。
參考文獻（References）
[1]科學(xué)技術(shù)部.適應(yīng)氣候變化國家戰(zhàn)略研究[M]. 北京： 科學(xué)出版社，2011： 10-11.[Ministry of Science and Technology. Studies on National Strategy of Climate Change Adaptation[M]. Beijing： Scientific Press， 2011： 10-11.]
[2]《第二次氣候變化國家評估報告》編寫委員會.第二次氣候變化國家評估報告[M]. 北京： 科學(xué)出版社，2011.[The Committee on China’s National Assessment Report on Climate Change. The Second China’s National Assessment Report on Climate Change[M]. Beijing： Scientific Press， 2011.]
[3]潘家華，鄭艷.適應(yīng)氣候變化的分析框架及政策涵義[J].中國人口?資源與環(huán)境，2010， （10）：1-6.[Pan Jiahua， Zheng Yan. Analytical Framework and Policy Implications on Adapting to Climate Change[J]. China Population， Resources and Environment， 2010， （10）：1-6.]
[4]國務(wù)院新聞辦公室.中國應(yīng)對氣候變化的政策與行動白皮書[R/OL].2011-12-29，2011. http：///gzdt/W020131107539683560304.pdf.[The Information Office of State Council. The Report of Climate Change Policies and Actions in China [R/OL]. 2011-12-29，2011. http：///gzdt/W020131107539683560304.pdf.]
[5]Willows R I， Connell R K. Climate adaptation： Risk， Uncertainty and Decisionaking[R]. Oxford ：UKCIP Technical Report，2003： 123-124.
[6]國家發(fā)展改革委.中國第二次國家信息通報[R/OL].2012. http：///zcfg/201404/W020140415316896599816.pdf. [National Development and Reformation Committee. The Second National Communication of China[R/OL]. 2012. http：///zcfg/201404/W020140415316896599816.pdf. ]
[7]Preston B L， Westaway R M， Yuen E J. Climate Adaptation Planning in Practice： An Evaluation of Adaptation Plans from Three Developed Nations[J]. Mitig Adapt Strteg Glob Change，2011，16：407-438.
[8]Lempert R J， Groves D G. Identifying and Evaluating Robust Adaptive Policy Responses to Climate Change for Water Management Agencies in the American West[J]. Technological Forecasting and Social Change， 2010，77：960-974.
[9]Hardee K， Mutunga C. Strengthening the Link Between Climate Change Adaptation and National Development Plans： Lessons from the Case of Population in National Adaptation of Action（NAPAs） [J]. Mitig Adapt Strateg Glob Change， 2010，15：113-126.
[10]Brouwer. Mainstreaming Climate Policy[R]. The Case of Climate Adaptation and the Implementation of EU Water Policy.
[11]Gemmer M， Wilkes A， Vaucel L M. Governing Climate Change Adaptation in the EU and China： An Analysis of Formal Institutions[J]. Advances in Climate Change Research， 2011， 2（1）：1-11.
[12]Biesbroeck R， Swart R， Carter T， et al. Europe Adapts to Climate Change： Comparing National Adaptation Strategies[J]. Global Environmental Change， 2010， （20）：440-450.
中圖分類號：F1133文獻標識碼：A文章編號：16710169(2012)04000805進入21世紀，氣候變化已成為全球面臨的共同挑戰(zhàn)，世界各國正努力采取多種措施，以減少氣候變化對人類生存發(fā)展的威脅，推動低碳轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。由于一直以來氣候變化議題都具有“全球性、政治性、長期性、不確定性”等顯著特點\[1\](P267-268)，這使得應(yīng)對氣候變化的國際協(xié)調(diào)格外復(fù)雜和艱難。作為應(yīng)對氣候變化全球機制的重要平臺，氣候變化談判不僅事關(guān)全人類的命運，而且還與談判各方的經(jīng)濟政治利益密切相關(guān)\[2\](P111-120)。然而，從哥本哈根到德班，全球應(yīng)對氣候變化的談判形勢和輿論氛圍悄然生變，直接影響各國溫室氣體減排的政策取向和談判策略。本文在梳理德班氣候大會主要進展的基礎(chǔ)上，著重分析全球應(yīng)對氣候變化的新情況、新動向，提出我國更好地參與國際氣候談判、增強應(yīng)對氣候變化能力的對策建議，為構(gòu)建適應(yīng)氣候變化的國家戰(zhàn)略提供支撐。
一、“德班氣候大會”的主要進展
2011年底，第17屆聯(lián)合國氣候大會（以下簡稱“德班會議”）在南非德班召開。雖然會議期間出現(xiàn)了加拿大退出《京都議定書》等事件，但總體而言，與會各方表現(xiàn)出更為理智的態(tài)度和務(wù)實的談判策略，按照“巴厘路線圖”推動談判的意愿也比較清晰。經(jīng)過反復(fù)磋商，德班會議取得了一定的積極進展。從中方的角度來看，德班會議的成果集中體現(xiàn)在以下方面：一是基本實現(xiàn)了“三個堅持”，即堅持《聯(lián)合國氣候變化公約》、《京都議定書》和“巴厘路線圖”，堅持雙軌制的談判模式，堅持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則；二是對《京都議定書》的第二承諾期達成妥協(xié)，這無疑是發(fā)展中國家最為關(guān)心的問題；三是啟動綠色氣候基金，在減排資金安排上有所突破；四是在2010年坎昆協(xié)議的基礎(chǔ)上，進一步細化了減排技術(shù)、能力建設(shè)以及透明度等方面的機制。另外，德班會議還對2020年后進一步加強《氣候變化公約》的實施進行了深入討論，并設(shè)定了相關(guān)進程。然而，德班會議也有不盡如人意之處。會議未能全部完成“巴厘路線圖”的談判，坎昆協(xié)議和德班會議成果的落實也尚需時日，而發(fā)達國家自身減排以及向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的政治意愿仍明顯不足，這成為影響應(yīng)對氣候變化全球合作的主要障礙。
同時，回顧過去20多年來的談判歷程可以發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合國氣候變化談判一直是步履蹣跚，各方矛盾和紛爭不斷，談判主導(dǎo)權(quán)爭奪激烈。由于約束力有限，一些通過反復(fù)討價還價艱難達成的減排方案在各國執(zhí)行過程中大打折扣。在談判機制和模式上，發(fā)達國家力推“并軌”，以在國際氣候談判中最終達成單一的協(xié)議，進而使發(fā)展中國家承擔(dān)更多的減排責(zé)任，而發(fā)展中國家則堅持“”談判，堅守“巴厘路線圖”的原則\[3\]（P9-16）。這表明現(xiàn)有應(yīng)對氣候變化的全球機制越來越顯現(xiàn)其局限性，迫切需要創(chuàng)新談判機制，以推動氣候變化談判取得實質(zhì)性進展。如何破解歐盟、美國、日本等主要發(fā)達國家之間及其與三個發(fā)展最快的新興經(jīng)濟體——中國、巴西、印度之間的利益糾葛，避免國際氣候變化談判淪為國際政治新格局的博弈工具，是未來應(yīng)對氣候變化全球機制創(chuàng)新的核心和關(guān)鍵所在。
盡管德班會議及其取得的成果對維護現(xiàn)行的應(yīng)對氣候變化全球機制具有積極作用，但在歐債危機、“頁巖氣革命”、“棄核風(fēng)潮”等因素的影響下，全球特別是發(fā)達國家應(yīng)對氣候變化及溫室氣體減排的整體氛圍發(fā)生了一些微妙的變化。值得注意的是，與哥本哈根會議前后的“喧囂與鼓噪”相比，“氣候變化”的話題不再熱得燙手，而是似有轉(zhuǎn)冷的跡象。在法國等主要發(fā)達國家，有關(guān)德班會議的報道很少見諸主要媒體，這與哥本哈根會議形成了鮮明對比，一些科學(xué)家和政治家將氣候變暖由一個邊緣概念變?yōu)槿蛑髁鞴沧R的努力似乎正面臨新的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑\[4\]（P36-37）。碳捕獲與封存技術(shù)（CCS）應(yīng)用前景不明朗、相關(guān)研究資助力度減弱、公眾關(guān)注度下降等因素，使未來應(yīng)對氣候變化的形勢更加錯綜復(fù)雜，全球減排資金機制和技術(shù)應(yīng)用的不確定性加劇。
中圖分類號：F206 文獻標識碼：A 文章編號：1671-0169（2014）01-0041-06
氣候變化是當(dāng)前國際社會普遍關(guān)注的全球化重大問題。許多觀測資料表明，地球正在經(jīng)歷以全球氣候變暖和極端氣候事件頻率/強度增加為主要特征的氣候變化問題。氣候變化正成為～種緩慢發(fā)生的災(zāi)害，給人類社會帶來嚴重影響，其潛在損失給世界各國提出了適應(yīng)氣候變化的要求。
有關(guān)氣候變化影響的研究，主要集中在由氣候變化帶來的一般性物理影響，包括作物生長和蟲害、徑流量及水資源短缺、疾病與健康、生態(tài)系統(tǒng)、動物遷移等。對能源系統(tǒng)與氣候變化之間的關(guān)系，更多的研究關(guān)注“能源消費對GHG排放及氣候變化問題”，而對能源部門的氣候變化易損性研究并不多，且大多僅著眼于能源系統(tǒng)一個方面。從能源供應(yīng)鏈不同層次的視角，Schaeffer等對目前能源系統(tǒng)的氣候變化易損性問題進行了總結(jié)和歸納；Mideksa等綜述了氣候變化對電力市場的影響；從區(qū)域的視角，Wil-banks研究了氣候變化對美國能源生產(chǎn)和使用的影響；Ebinger歸納了能源部門適應(yīng)氣候變化影響的若干關(guān)鍵問題；Yau等則綜述了氣候變化對熱帶地區(qū)商業(yè)建筑和技術(shù)服務(wù)的影響。
本文以氣候變化對能源系統(tǒng)的影響為主題，對近十幾年來的最新國際文獻進行全面的綜述及展望。在闡述主流研究問題的同時，歸納比較了其中的關(guān)鍵研究方法及各自優(yōu)缺點。最后根據(jù)目前研究的特點，提出了可能的發(fā)展方向。
一、氣候變化對能源需求側(cè)的影響研究
氣候變化對能源需求端影響的研究廣泛關(guān)注氣溫變化對建筑/居民部門能源需求，尤其是電力需求。這是因為，氣溫升高趨勢導(dǎo)致冬季更為舒適而夏季更為不適，進而使取暖需求降低，制冷需求增加，取暖制冷又大多由電力支撐。McGilligan等指出建筑部門是容易受到氣候變化尤其是全球變暖挑戰(zhàn)的部門。IPCC第三次評估報告將氣候變化對建筑部門的影響總結(jié)為“電力需求增加，而能源供給可靠性降低”。
許多學(xué)者針對不同國家、地區(qū)，探討了氣候變化/CO2濃度增加對能源需求/消費的影響，其中大多數(shù)研究針對取暖制冷能源需求。如Bhartendu等用回歸方法估算了在大氣中CO2濃度增加一倍情景下，美國安大略省的冬季取暖和夏季制冷帶來的能源需求變化。Baxter等采用能源終端利用模型估計了到2010年全球變暖的兩種情景下，美國加利福尼亞州的能源消費和用能峰值變動情況。Ruth等綜合氣候因素和社會經(jīng)濟因素，研究了氣候變化對美國馬里蘭州能源需求的影響，并依據(jù)HadCM2提供的溫度情景進行預(yù)測，指出經(jīng)濟因素的影響要大于氣候因素。Mirasgedis等利用PRECIS（Providing RegionalClimates for Impacts Studies）模型得到氣候參數(shù)情景，進一步建立了希臘氣候變化對電力需求的影響模型，并用模型預(yù)測未來氣候情景下電力需求的變化口婦（如表1所示）。
從表1中可以看出，氣候變化對能源需求影響的研究結(jié)果差異較大，主要是因為：（1）研究對象的不同；（2）研究方法的區(qū)別；（3）預(yù)測情景的選取不同。這說明，為了解氣候變化對一個國家或地區(qū)能源需求的影響，不能直接挪用其他國家或地區(qū)的研究結(jié)論，而應(yīng)該采用合適的研究方法并根據(jù)預(yù)設(shè)的氣候變化情景開展特定國家或地區(qū)的研究。
二、氣候變化對能源供給側(cè)的影響研究
氣候變化對能源供給端的影響研究中，大多是圍繞可再生能源的開發(fā)利用，主要研究由氣候因子變化所造成的能源資源稟賦以及生產(chǎn)能力的改變?？稍偕茉瓷a(chǎn)受氣候條件影響比化石能源更大，因為這種“能源”與全球能量守恒及所導(dǎo)致的大氣流動柏關(guān)心。因此，未來全球氣候變化將對可再生能源供給產(chǎn)生較大影響。
Pasicko等研究了氣候變化對克羅地亞太陽能、風(fēng)能和水能的影響，其氣候情景數(shù)據(jù)來自全球氣候模型ECHAM5-MPIOM和區(qū)域動態(tài)降尺度氣候模型RegCM，在IPCC未來氣候情景A2（2011-2040和2041-2070）基礎(chǔ)上得比結(jié)論：氣候變化對克羅地亞沿海及瀕臨區(qū)域可再生能源的影響最大，其巾第一階段風(fēng)速預(yù)計增加20%，將使風(fēng)力發(fā)電增產(chǎn)一倍，對光伏發(fā)電的影響為中性，2050年以后水電生產(chǎn)預(yù)計將減產(chǎn)10%。Pryor等綜述了氣候變化對風(fēng)能的影響，并得出結(jié)論：有時氣候變遷可能會使風(fēng)能產(chǎn)業(yè)受益，有時則對風(fēng)能發(fā)展有負面影響，具體地，（1）對風(fēng)力資源（風(fēng)力強度和風(fēng)力資源變化）的影響；（2）對風(fēng)力農(nóng)場運營維護及渦輪設(shè)計的影響，包括極端風(fēng)速/狂風(fēng)、冰凍、海面結(jié)冰/永動等因素的影響。
巴西的能源供給很大程度上依賴于可再生能源資源，2007年可再生能源占總能源生產(chǎn)的47%，所以巴西可再生能源的氣候變化易損性問題引起較多關(guān)注。De Lucena等分析了在一系列長期氣候預(yù)測排放情景下（IPCC的A2和H2），巴西水電生產(chǎn)和液態(tài)生物燃料生產(chǎn)的易損性，結(jié)果表明最貧窮地區(qū)的能源易損性逐漸增大，生物燃料（尤其是生物柴油）和電力生產(chǎn)（尤其是水電）將受到負面影響。他們還通過模擬IPCC的A2和B2情景下的風(fēng)力條件，分析了全球氣候變化對巴西風(fēng)力發(fā)電潛力的可能影響。其中，巴西的降尺度風(fēng)力預(yù)測數(shù)據(jù)源自由Hadley中心開發(fā)的PRECIS模型。
三、現(xiàn)有研究方法
很大比例的研究均涉及以不同氣候情景來分析能源供需的變化。因此，下面分別就氣候情景預(yù)測方法和供需影響評估研究方法來論述現(xiàn)有的關(guān)鍵研究方法。
（一）氣候情景預(yù)測方法
目前IPCC氣候情景是應(yīng)用最為廣泛也較為權(quán)威的溫室氣體排放及氣候變化情景。IPCC致力于開發(fā)大氣海洋一般循環(huán)模型（General Circulation Model，GCM），可以預(yù)測較高精度的5*5經(jīng)緯度格點氣候模式，主要包括英國的HadCM3、美國的PCM、加拿大的CGCM2。IPCC根據(jù)不同的社會、人口、環(huán)境、技術(shù)和經(jīng)濟發(fā)展軌跡，開發(fā)了四組全球范圍內(nèi)的排放預(yù)測情景（如表2所示）。
由于氣候變化對能源的影響研究基本上集中于局部區(qū)域或城市尺度，非全球尺度，而IPCC提供的預(yù)測情景難以直接應(yīng)用手微觀區(qū)域范圍，因此，需要得到降尺度的氣候情景。從現(xiàn)在文獻來看，降尺度氣候變化情景預(yù)測方法大致可以分為兩類；動態(tài)降尺度方法和統(tǒng)計降尺度方法。其中，動態(tài)降尺度方法主要指的是應(yīng)用區(qū)域氣候模型（Regional Climate Model，RCM）來分解氣候情景，如美國的NARCCAP項目，歐洲的PRUDENCE和ENSEMBLES模型。統(tǒng)計降尺度方法則主要是通過運用大尺度氣候資料和局部區(qū)域氣候變量間的實證關(guān)系函數(shù)，推測區(qū)域未來氣候情景。動態(tài)降尺度在理論上優(yōu)于統(tǒng)計降尺度，并且即使無法獲取區(qū)域地表觀測變量，也可以應(yīng)用于任何區(qū)域地點，但缺點是計算量大且對計算機的要求很高。統(tǒng)計（實證）降尺度方法不需要諸如地標山川、粗略地圖等額外數(shù)據(jù)，但需要氣候原地數(shù)據(jù)，相對RCM來講，計算成本小。
（二）供需影響評估研究方法
從目前文獻來看，評估氣候變化對能源供需影響的研究方法大致包括三類：熱平衡模擬法、度日回歸的計量方法和能源生產(chǎn)仿真模型。
1.熱平衡模擬法。熱平衡模擬法以能量平衡和熱傳導(dǎo)為基礎(chǔ)，建筑物參數(shù)（窗體材料等）、住戶參數(shù)以及氣候參數(shù)為主要指標，用仿真軟件來模擬天氣變化對建筑物熱量收支及能耗的影響。如Roetzel等用建筑模擬軟件EnergyPlus，模擬了希臘雅典不同的建筑設(shè)計方案和居住人數(shù)情景下，IPCC氣候變化A2情景（2020，2050，2080）對單元辦公室舒適度和能源消費的影響。Xu等利用降尺度的GCM氣候數(shù)據(jù)預(yù)測了2040、2070、2100年加利福尼亞建筑能源消費，研究發(fā)現(xiàn)：制冷技術(shù)條件若保持不變，在IPCC最差的碳排放情景（A1F1）下，加利福尼亞一些地區(qū)未來100年制冷用電將增加50%；在IPCC最可能情景（A2）下，制冷電耗將增加25%。仿真軟件是EnergyPlus和DOE-2.1E，模擬方案包括16種不同的商業(yè)建筑原型。熱平衡模擬法的優(yōu)點在于不需要詳盡的能源消費或能源需求的實地數(shù)據(jù)，減輕了數(shù)據(jù)收集負擔(dān)。但其缺點是軟件內(nèi)部參數(shù)較多，模擬較為復(fù)雜，系統(tǒng)性差，仿真結(jié)果與實際建筑能效結(jié)果可能出現(xiàn)不一致。
2.度日回歸的計量方法?；诙热眨ɡ涠热蘸团热眨┲笜说挠嬃拷?jīng)濟學(xué)回歸方法是氣候?qū)δ茉葱枨髠?cè)的影響評價研究中最常采用的研究方法類型，這方面的研究始于1980年代后期。度日是研究氣溫與能源消費之間關(guān)系時最常用到的一種時間溫度指標，是指日平均溫度與規(guī)定的基準溫度間的實際離差。為了研究方便，度日又分為：采暖供熱度日（Heating Degree Day，HDD，簡稱熱度日）和制冷降溫度日（Cooling Degree Day，CDD，簡稱冷度日）。凡是平均溫度低于基礎(chǔ)溫度的均計入熱度日數(shù)，而高于基準溫度的均計入冷度日數(shù)?；鶞蕼囟扔扇藶樵O(shè)定，一般取18℃作為人體最舒適溫度。將冷度日和暖度日作為回歸元引入能源供需回歸模型中，即為最常見的度日回歸的計量方法。度日計量回歸模型由于方法簡單、適用性強、結(jié)果穩(wěn)健等得到廣泛應(yīng)用，但其缺點在于需要收集大量的時間序列數(shù)據(jù)作為變量條件。
3.能源生產(chǎn)仿真模型。能源生產(chǎn)仿真模型主要用于氣候變化對可再生能源生產(chǎn)影響的研究中，一般將氣候因子變量作為原始輸入變量，進而利用降尺度方法得到對機組運行起作用的有效氣候因子，最后由產(chǎn)量仿真模型進行模擬。如De Lucena等胡在分析巴西水電生產(chǎn)和液態(tài)生物燃料生產(chǎn)的氣候變化易損性時運用了能源生產(chǎn)仿真模型。首先，由大尺度GCM模型預(yù)測得到目標年的天然降雨量，然后用統(tǒng)計降尺度方法ARMAl2季節(jié)調(diào)整模型預(yù)測得到局部盆地詳細的水流量信息，兩者結(jié)合預(yù)測水電機組注入水流量，最后以此作為輸入變量輸入到能源生產(chǎn)仿真模型來預(yù)測水電產(chǎn)量。
四、當(dāng)前研究特點及未來發(fā)展方向
（一）供需預(yù)測研究中存在較多的不確定性問題
由于氣候變化是較長期的影響和反應(yīng)過程，考慮氣候變化影響的能源供需預(yù)測研究的預(yù)測范圍大多是幾十年甚至上百年。不同的氣候情景直接影響預(yù)測結(jié)果，而未來溫室氣體排放總量、大氣溫室氣體濃度和全球氣候變化均存在較高的不確定性，這直接導(dǎo)致能源供需的長期預(yù)測結(jié)果同樣存在不確定性。例如，水電生產(chǎn)取決于水流量和全年不同時間的變化，長期趨勢預(yù)測不會捕捉到這樣詳細的信息。此外，能源生產(chǎn)與使用除受氣候變化的影響外，還會受眾多其他因素的影響，如經(jīng)濟增長模式、土地利用、人口增長、技術(shù)水平、社會和文化差異等。因此，目前氣候變化對能源系統(tǒng)影響的預(yù)測研究還僅僅是方向性和趨勢性的情景分析，而非準確的預(yù)測結(jié)果，更加確定性的預(yù)測是未來研究中的重要問題。
（二）氣候變化影響研究較多，適應(yīng)性研究較少
中圖分類號：X171.4文獻標識碼：A
一、氣候變化的原因
氣候變化的定義。氣候變化一般是指長期氣候狀態(tài)在統(tǒng)計學(xué)意義上的重大變化或持續(xù)時間較長的氣候變動，它不但包括平均值的變化，而且也包括變化率的變動。通常是由不同時期的溫度和降水量等氣候重要因素來統(tǒng)計對比而得出的結(jié)論，對比的離差值越大，就表明近些年氣候變化幅度越大，氣候就越不穩(wěn)定。而氣候變化很明顯的表現(xiàn)就是全球氣候變暖，今日的地球比過去兩千年都要熱。
（一）氣候變化的人為因素
全球科學(xué)家一致認為:氣候變化有百分之九十的可能是人類的責(zé)任，人類今日對大自然的改造已經(jīng)超出自然的承受能力。這些人為因素主要是由于人類的工業(yè)革命，工業(yè)革命雖然漸漸地解放了人類的雙手，但為人類提供了破壞自然的工具，特別是發(fā)達國家工業(yè)化生產(chǎn)所產(chǎn)生的影響。燃燒化石燃料、毀林造田、砍伐植被等人類活動引起溫室氣體的濃度大量上升，溫室效應(yīng)增強，進而引起全球氣候變暖。據(jù)有關(guān)權(quán)威部門統(tǒng)計，自十八世紀五十年代以來，全球二氧化碳累計排放量已經(jīng)達到一萬多億噸，其中的百分是八十都是來自發(fā)達國家。另一方面，由于對森林的亂砍亂伐，大量開荒造田，建設(shè)房屋，這樣就破壞了植被，減少了將二氧化碳固定轉(zhuǎn)化成有機物的機會。再加上人類對水資源的大量開采應(yīng)用，地面水資源面積逐漸減小，降雨量大大降低，也會減少了溶解二氧化碳的機會，打破了大自然二氧化碳轉(zhuǎn)化的動態(tài)平衡，消耗小于產(chǎn)生，這樣進一步讓溫室氣體增加，最終二氧化碳在大氣層內(nèi)形成溫室效應(yīng)，阻止熱量反射回去，造成氣候變暖。
（二）氣候變化的自然因素
氣候變化也是一種自然現(xiàn)象，自然萬物發(fā)展自有其規(guī)律。引起氣候變化的主要自然因素有太陽輻射、地球構(gòu)造、大氣環(huán)流、氣候自身系統(tǒng)震蕩、火山爆發(fā)等，這些因素都是氣候變化的主要因素，而且不管人類是否影響這些都是客觀存在的。
二、氣候變化與水保生態(tài)建設(shè)
（一）水保生態(tài)建設(shè)的必要性。我國作為最大的發(fā)展中國家，極端氣候頻繁發(fā)生在我國產(chǎn)生嚴重的影響。長期制約著我們生活條件的改善，和社會經(jīng)濟的發(fā)展，并給我國的水資源、自然環(huán)境、糧食安全等方面產(chǎn)生很多的影響。水是生命之源，土是萬物生靈之本。有了水土就有了植被，植被對碳有固定作用，可以減少溫室氣體。因此為了積極應(yīng)對氣候的進一步惡略變化，就要搞好水土保持生態(tài)建設(shè)這一歷史任務(wù)。
（二）水土保持生態(tài)建設(shè)對策
1、政府采取適當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控
為了滿足社會經(jīng)濟發(fā)展需要，和生態(tài)建設(shè)的需求，目前，我國政府已經(jīng)制定并開始實施了一系列相關(guān)政策，為實現(xiàn)社會與自然和諧發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)；但是由于這些政策和法律還不夠完善存在很多的空白，為了進一步完善現(xiàn)有的水土保護機制，我們還要采取跟多的生態(tài)建設(shè)計劃和規(guī)定。加大政府對水土保護的重視程度，重點治理水土流失問題，并協(xié)調(diào)各方面水利工作，以防止水土流失的問題進一步嚴峻。
2、引用先進技術(shù)改善環(huán)境
科技是第一生產(chǎn)能力，而在治理水土流失的過程中，適時的引進先進的科學(xué)技術(shù)更有利于環(huán)境的改善。例如先進的耕種技術(shù)、生物工程，提高植被的生長速度，改善耕地條件，逐漸的提高森林覆蓋率，增加固土能力，提高土地的含水量。從而減少水土的流失，逐漸恢復(fù)生態(tài)穩(wěn)定。
3、建設(shè)可持續(xù)發(fā)展保護水土模式
要建立可持續(xù)發(fā)展的保護模式，需要構(gòu)建一個應(yīng)對水土流失的聯(lián)合體，主要包括農(nóng)、林、牧、漁業(yè)等的優(yōu)勢互補，構(gòu)建一個全方位、系統(tǒng)的有效循環(huán)模式。在不同地區(qū)還要有不同的應(yīng)對方法，在缺水地區(qū)要限制高水耗產(chǎn)業(yè)，并壓縮水稻面積，擴大蓄水面積，修建水壩，保障上下游水資源平衡、山前山后地下水供給，鼓勵雨水和微咸水的收集和轉(zhuǎn)化應(yīng)用。在水充足地區(qū)積極地保護綠洲采取有利措施減少生態(tài)水流失，建設(shè)經(jīng)濟調(diào)水工程均衡供水平衡。此外采用更高的技術(shù)提高城市污水處理的效率，把每一滴水都充分應(yīng)用起來。還要控制地下水的開采力度，報地下水位的提升速度與人類開采速度基本平衡。
4、增強水土保護意識
大自然孕育了人類，人類卻反過來讓自然傷痕累累。要知道人類只有一個地球，土地資源是整個生態(tài)圈生生不息的根本動力，它養(yǎng)育人類為花草植被的生長提供養(yǎng)分，并發(fā)揮著吸碳固碳的重要作用。所以應(yīng)對氣候的變化，首先每個人都要樹立保護水土資源的意識，二要樹立“低碳減排，人人有責(zé)”的觀念，三要充分認識到水土保護的過程和日常簡單的措施。這些任務(wù)艱巨而又長期，所以一定要從點滴做起，持之以恒才能見到成效。
結(jié)語
氣候變化引起了氣溫變暖、降水量忽高忽低波動較大等問題已經(jīng)給全球的生態(tài)建設(shè)和全球的生態(tài)安全帶來影響。然而氣候條件是相對穩(wěn)定的，具有宏觀可調(diào)控的規(guī)律。認識氣候變化的規(guī)律，對我們的水土保持工作是十分重要的。此外水土保持工作還要充分考慮到氣象的因素，提高對氣象因素的重視程度。同時積極的采取措施趨利避害，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，促進經(jīng)濟與自然協(xié)調(diào)發(fā)展，建設(shè)家園美好明天。
參考文獻：
近些年來，隨著極端氣候出現(xiàn)的頻率越來越高，氣候變化問題已經(jīng)成為世界各國及社會公眾最普遍關(guān)注的環(huán)境問題之一。由于自然循環(huán)和地球氣候系統(tǒng)的擾動，引起水分循環(huán)的變化，從而引起水資源在時空上的重新分布以及水資源數(shù)量的改變，最終對社會經(jīng)濟與世界各國的發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。研究氣候變化問題不但對氣候?qū)λ南到y(tǒng)的影響和建立大氣環(huán)流模型與水文模型的耦合有幫助，而且對未來水資源系統(tǒng)的運行管理、開發(fā)利用及規(guī)劃設(shè)計具有重要意義。
1 氣候變化對水文學(xué)的影響分析
通過降水變化和溫度兩個要素對各主要水文要素產(chǎn)生影響，氣候變化主要是依靠這兩個方面來影響至區(qū)域水文系統(tǒng)。
1.1 降水。降水是一切水資源的總來源。由此便會引發(fā)部分地區(qū)發(fā)生暴雨和干旱，從而導(dǎo)致蒸發(fā)和降水的增加，氣溫的升高會導(dǎo)致水文循環(huán)愈加激烈。
1.2 蒸發(fā)。實際情況下，蒸發(fā)還受其它因素的影響。通常情況下，當(dāng)其它條件沒有太大變化，氣溫升高將導(dǎo)致區(qū)域潛在蒸發(fā)增加。
1.3 徑流。徑流是氣候變化中水文水資源系統(tǒng)響應(yīng)研究的重點。
1.4 土壤水分。在氣候變化下，含量受到影響而改變現(xiàn)有的時空分布規(guī)律，土壤水分影響著區(qū)域蒸發(fā)和徑流的形成，在溫帶地區(qū)，降水變化對土壤水分的影響相對較小。氣候變化下，土壤水分的響應(yīng)程度低于徑流的響應(yīng)程度。土壤水分的變化百分率比降水的變化百分率更大，但大多是集中于干旱流域。
氣候變化對水文系統(tǒng)有非常大的影響，而在傳統(tǒng)研究水文學(xué)時，僅僅是從降水開始以后加入研究，到流域出口斷面；同樣氣象學(xué)家的研究對象也是到降水時止。這樣便割裂了水的循環(huán)，忽視了氣候-水文之間的相互作用。決定氣候變化因子不僅僅是大氣內(nèi)部的過程，還有各種物理化學(xué)過程，包括下邊界（陸地水文- 生態(tài)、海洋系統(tǒng)）和大氣上邊界（太陽行星系統(tǒng)）等等。
正確認識氣候-水文的相互作用，對我們進行水文設(shè)計、開發(fā)利用和運行管理有重大意義。以往在陸地水文循環(huán)與氣候系統(tǒng)間存在一個誤區(qū)，這就是氣候?qū)W者較少研究流域水文循環(huán)動力機制與反饋作用，氣候/ 天氣過程研究僅僅到降水為止，把陸地水文過程看作是靜態(tài)的，水利（水資源） 工程設(shè)計：要求的水文計算，未來被看作是過去的重復(fù)或外延。這種假定值得商榷。都是以幾十年-幾百年時間尺度的水文過程穩(wěn)定不變?yōu)榍疤帷?/p>
下面以長江中下游地區(qū)為例，簡要說明流域洪水頻率的變化。
南京下關(guān)水文站自1912年到1991年70年水位資料中（缺失1938-1946年資料），其中9.0m以上水位在1940年以前只有一次，1941年到1960年二十年間有2次，而1960-1991年三十年來已發(fā)生7次。
如果根據(jù)1912年至1991年70年最高水位資料分成一段及三段分別推算各段水位出現(xiàn)頻率，結(jié)果見下表。
由此可見，近年最高水位的統(tǒng)計特性有顯著的變化，最高水位的出現(xiàn)也越來越頻繁。盡管流域的下墊面條件發(fā)生很大改變是呈現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因之一，但是近年來溫度的升高無疑也是影響水位變化的重要因素，而且這種影響會越來越顯著。
據(jù)有專家分析，長江中下游地區(qū)在21世紀中后期由于受到溫室效應(yīng)影響，氣溫在各種排放情景下都將持續(xù)增加，其中21世紀中期的年平均溫度將增加1.8-2.8℃，到21世紀末，增加值會達到3.1℃-4.3℃。氣溫的升高使得降水量也顯著增加。陳玲飛，王紅亞在《中國小流域徑流對氣候變化的敏感性分析》中根據(jù)模型計算得到，長江中下游地區(qū)氣溫每升高1℃、2℃，降水量增加4.1%、8.4%。
2 建立基于GCMs的流域水文模型
在全球氣候變暖的大背景條件下，全球的降水量分布必然發(fā)生改變，有些地區(qū)降水量增加，有些地區(qū)降水量減少，因此建立研究可靠穩(wěn)定的氣象/水文模型將是未來水文學(xué)發(fā)展的前沿。
在水文設(shè)計中，一般根據(jù)水文資料來建立適合本流域的水文模型，然后根據(jù)設(shè)計情況的降水來推求洪水過程，繼而對本流域提出相應(yīng)的對策措施。同樣，水文氣象模型的建立也可以遵循這樣幾個步驟：其中水文模型的建立與未來氣候變化情景的生成是關(guān)鍵。
2.1 設(shè)計或選定未來氣候變化情景。
2.2 計算分析區(qū)域水文循環(huán)過程及水文變量，以選定的未來氣候變化情景作為模型輸入。
2.3 選擇、建立及驗證流域水文模型。
2.4 根據(jù)水文水資源的變化規(guī)律和影響程度，評價氣候變化對水文水資源的影響，提出相適應(yīng)的對策和措施。
目前，生成未來氣候變化情景的方法有任意情景設(shè)置、長系列水文氣象資料的統(tǒng)計相關(guān)法和基于GCMs 輸出等3種基本方法。選擇和使用區(qū)域水文模型來評價氣候變化對水文水資源的影響時，應(yīng)考慮下列幾個因素：模型的內(nèi)在精度；模型率定和參數(shù)變化；現(xiàn)有的資料及其精度；模型的通用性和適用性；以及與GCMs的兼容性。目前，用于估算區(qū)域水文水資源對氣候變化響應(yīng)的水文模型主要有以下三大類：經(jīng)驗統(tǒng)計模型、概念性水文模型、分布式水文模型。
3 存在問題
基于GCMs的水文模型，存在以下不足：①研究內(nèi)容主要集中在氣候變化對流域徑流平均變化的影響上，而有關(guān)氣候變化對水文極端事件的影響研究相對薄弱。②GCMs的輸出結(jié)果和水文模型耦合的研究法存在不足。主要存在由陸面水溫的降水與徑流過程都存在很強的次網(wǎng)格不均勻性產(chǎn)生的精度問題，已經(jīng)缺乏對水文物理過程和大氣系統(tǒng)內(nèi)部變化等的深刻認識，氣候情景的生成、水文模型的結(jié)構(gòu)以及GCMs與水文模型在不同時空尺度的轉(zhuǎn)化等方面的不確定性因素而引發(fā)的不確定性問題。③模型的單向性問題，此氣候模型輸出的產(chǎn)品驅(qū)動流域水文模型，水文模型給出水文要素變化，而模型輸入僅僅只有生成的氣候情境，是一種被動式接受的反響型模型，此法并未體現(xiàn)水文過程-大氣相互作用互為反饋的功能，缺乏真正的水文模型與氣候模型的耦合研究。
4 結(jié)語
隨著計算機和觀測技術(shù)的快速發(fā)展，人們對全球氣候和區(qū)域氣候的研究更深入，通過新模型的建立和預(yù)測，氣候變化對水文學(xué)的影響研究更加完善。
參考文獻：
[1]陳濤.中國網(wǎng)民關(guān)于氣候變化的認知狀況調(diào)查[J].價值工程， 2011（32）
雖然目前關(guān)于氣候變化的預(yù)測還存在著很多不確定性[1]，其預(yù)測的結(jié)果也不一定準確，但是現(xiàn)有大量證據(jù)已表明：由于人類活動的影響，大氣中二氧化碳濃度已由工業(yè)革命前的 280μmol/mol 增加到 90 年代初期的 350μmol/mol[2、3]，與此相對應(yīng)，地球表面的年平均溫度在一個多世紀以來也上升了 0.6℃[4]。因此，人類活動所引起的溫室效應(yīng)在不斷加強是毋庸置疑的。許多科學(xué)家堅信：即使以目前 co2 排放的速率計算，到本世紀中后期，大氣中二氧化碳濃度將倍增[4～6]，因此，在未來的一百年中全球氣候格局將發(fā)生變化基本上是可以肯定的。目前，雖然各種大氣環(huán)流模型 (gcms) 對未來氣候變化預(yù)測的量上不盡相同，但其所預(yù)測的未來氣候變化的總體趨勢基本趨于一致[7]。縱觀現(xiàn)有對大氣中二氧化碳濃度倍增后有關(guān)未來氣候變化的預(yù)測結(jié)果，可歸結(jié)為以下幾點：①全球平均氣溫將升高 1.5～4.5℃，全球氣候帶將向極地方向發(fā)生一定程度的位移；②最低溫度的增幅比最高溫度的增幅大，夜晚溫度的增幅比白天溫度的增幅大，冬季增溫比夏季增溫明顯；③全球降雨量總體上有所增加，但全球降雨的格局將發(fā)生改變，降雨量可能因不同的地區(qū)和不同的季節(jié)而有很大的區(qū)別（如沿海地區(qū)的降雨將增加，而內(nèi)陸地區(qū)的降雨則不變甚至減少）；④由于蒸散作用所損失的水分遠大于降雨增加的量，因此中緯度內(nèi)陸地區(qū)的夏季干旱將明顯增加[7]。由于未來氣候的變化可能將對全球的生態(tài)環(huán)境、社會和經(jīng)濟等產(chǎn)生巨大的影響，這是人們對氣候變化密切關(guān)注的主要原因。
森林生態(tài)系統(tǒng)是地球陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，它具有很高的生物生產(chǎn)力和生物量以及豐富的生物多樣性。目前，雖然全球森林面積僅占地球陸地面積的約 26%，但是其碳儲量占整個陸地植被碳儲量的 80% 以上，而且森林每年的碳固定量約占整個陸地生物碳固定量的 2/3[8]，因此，森林在維護全球碳平衡中具有重大的作用。此外，森林還為人類社會的生產(chǎn)活動以及人類的生活提供豐富的資源；在維護區(qū)域性氣候和保護區(qū)域生態(tài)環(huán)境（如防止水土流失）等方面，森林也有著很大的貢獻，所以，森林在維系地球生命系統(tǒng)的平衡中具有不可替代的作用。由于森林與氣候之間存在著密切的關(guān)系，氣候的變化將不可避免地對森林產(chǎn)生一定程度的影響。反過來，因全球森林生態(tài)系統(tǒng)是一個巨大的碳庫，受氣候變化的影響，它對大氣中的 co2 起著源或匯的作用，從而進一步加強或抵消未來氣候的變化。因此，未來氣候的變化對森林的影響及森林對氣候的反饋作用已引起人們極大的關(guān)注，并進行了大量的研究[7～9、13]。人們通過氣室實驗和模型模擬，在時間尺度上從幾天到幾世紀及在空間尺度上從葉片到個體、種群、群落、生態(tài)系統(tǒng)、景觀、區(qū)域及全球等各個層次來闡述氣候變化對樹木生理、物種組成和遷移、森林生產(chǎn)力以及物種和植被分布等多方面的影響。
1 全球氣候變化對森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和物種組成的影響
森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和物種組成是系統(tǒng)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)，生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)越復(fù)雜、物種越豐富，則系統(tǒng)表現(xiàn)出良好的穩(wěn)定性，其抗干擾能力越強；反之，其結(jié)構(gòu)簡單、種類單調(diào)，則系統(tǒng)的穩(wěn)定性差，抗干擾能力相對較弱。千萬年來，不同的物種為了適應(yīng)不同的環(huán)境條件而形成了其各自獨特的生理和生態(tài)特征，從而形成現(xiàn)有不同森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和物種組成。由于原有系統(tǒng)中不同的樹木物種及其不同的年齡階段對 co2 濃度上升及由此引起的氣候變化的響應(yīng)存在著很大的差別。因此，氣候變化將強烈地改變森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和物種組成。氣候變化可能通過以下途徑使森林物種組成和結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。
（1）溫度脅迫：溫度是物種分布的主要限制因子之一，高溫限制了北方物種分布的南界，而低溫則是熱帶和亞熱帶物種向北分布的限制因素。在未來氣候變化的預(yù)測中，全球平均溫度將升高，尤其是冬季低溫的升高，這對于一些嗜冷物種來說無疑是一個災(zāi)害，因為這種變化打破了它們原有的休眠節(jié)律，使其生長受到抑制；但對于嗜溫性物種來說則非常有利，溫度升高不僅使它們本身無需忍受漫長而寒冷的冬季，而且有利于其種子的萌發(fā)，使它們演替更新的速度加快，競爭能力提高。
（2）水分脅迫：雖然現(xiàn)有大氣環(huán)流模型預(yù)測全球降雨量將有所增加，但是由于地區(qū)和季節(jié)的不同而存在很大的差別。例如預(yù)測的結(jié)果還表明，在中緯度內(nèi)陸地區(qū)其降雨會相對
減少尤其是在夏季，在一些熱帶地區(qū)其干旱季節(jié)也將延長。此外，氣溫升高也將導(dǎo)致地面蒸散作用增加，使土壤含水量減少，植物在其生長季節(jié)中水分嚴重虧損，從而使其生長受到抑制，甚至出現(xiàn)落葉及頂梢枯死等現(xiàn)象而導(dǎo)致衰亡。但是對于一些耐旱能力強的物種（如一些旱性灌叢）來說，這種變化將會使它們在物種間的競爭中處于有利的地位，從而得以大量地繁殖和入侵。
（3）物候變化：冬季和早春溫度的升高還會使春季提前到來，從而影響到植物的物候，使它們提前開花放葉，這將對那些在早春完成其生活史的林下植物產(chǎn)生不利的影響，甚至有可能使其無法完成生命周期而導(dǎo)致滅亡，從而導(dǎo)致森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和物種組成的改變。
（4）日照和光強的變化：日照時數(shù)和光照強度的增加，將有利于陽性植物的生長和繁育，但對于耐陰性植物來說，其生長將受到嚴重的抑制，尤其是其后代的繁育和更新將受到強烈的影響。
（5）有害物種的入侵：有害物種往往有較強的適應(yīng)能力，它們更能適應(yīng)強烈變化的環(huán)境條件而處于有利地位。因此，氣候變化的結(jié)果可能使它們更容易侵入到各個生態(tài)系統(tǒng)中，從而改變由于系統(tǒng)的種類組成和結(jié)構(gòu)。此外，氣候變化還將通過改變樹木的生理生態(tài)特性（如氣孔的大小和密度、葉面積指數(shù)等）和生物地球化學(xué)循環(huán)等途徑對不同物種產(chǎn)生影響。而不同物種的耐性、繁殖能力和遷移能力在新系統(tǒng)的形成中也起著重要的作用。總之，氣候變化對森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和物種組成的影響是各個因素綜合作用的結(jié)果。它將使一些物種退出原有的森林生態(tài)系統(tǒng)中，而一些新的物種則入侵到原有的系統(tǒng)中，從而改變了原有森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和物種組成。這些影響對不同森林生態(tài)系統(tǒng)之間的過渡區(qū)域可能尤為嚴重。
2 全球氣候變化對物種和森林類型分布的影響
氣候是決定森林類型（或物種）分布的主要因素，影響森林生態(tài)系統(tǒng)特點和分布的兩個最為顯著的氣候因子是溫度的總量和變量以及降雨量。植被（物種）分布規(guī)律與氣候之間的關(guān)系早就被人們所認知，并由此而提出一系列氣候—植被分類系統(tǒng)（如 holdridge 生命帶、thorn thwaite水分平衡及 kira 溫暖指數(shù)和寒冷指數(shù)等）。當(dāng)前，人們正是基于氣候與植被（或物種）間的關(guān)系來描繪未來氣候變化下物種和森林分布的情形。而另一個有利于氣候變化對物種和森林分布影響的證據(jù)是來自于全新世大暖期物種的遷移和滅絕，但是，與全新世相比，未來全球溫度升高的速率更大，全球自然景觀也因人類活動的影響而發(fā)生了巨大的變化，因此，未來氣候變化將給物種和森林的分布帶來更為嚴重的影響。目前，大多數(shù)有關(guān)氣候變化對森林類型分布影響的預(yù)測都是根據(jù)模擬所預(yù)測的未來氣候情形下森林類型分布圖與現(xiàn)有氣候條件下森林分布圖的比較而得到，其結(jié)果都認為各森林類型將發(fā)生大范圍的轉(zhuǎn)移[13～16]。例如 smith 等人[13]利用 holdridge 模型，根據(jù) gcms 對氣候變化的估測結(jié)果來預(yù)測未來植被分布的變化，他們發(fā)現(xiàn)森林類型的分布將發(fā)生相當(dāng)大的轉(zhuǎn)移，例如北方森林轉(zhuǎn)化為寒溫帶森林、寒溫帶森林轉(zhuǎn)化為暖溫帶森林等，寒溫帶和熱帶森林的面積趨于增加，北方森林、暖溫帶森林和亞熱帶森林的面積則將減少。neilson[17] 同樣發(fā)現(xiàn)森林覆蓋的顯著轉(zhuǎn)移。然而需要指出的是這僅僅考慮了氣候因素對森林分布的影響，而其它環(huán)境因子在森林的分布中實際上也起著很大的作用；此外，他們通常把某一森林類型作為一個整體（如溫帶森林等），而且認為它與氣候之間是一種平衡關(guān)系，但實際情況并非如此。因為不同物種對氣候變化的響應(yīng)以及遷移能力等差異很大，因此，森林類型的轉(zhuǎn)移（如從北方森林轉(zhuǎn)化為寒溫帶森林）在很大程度上取決于不同物種通過景觀的運動和新物種侵入現(xiàn)有群落中的能力。對于大多數(shù)物種來說，其遷移的時間尺度或許是幾個世紀[18]。
由于在不同的區(qū)域其未來氣候變化的情形不一致，而不同的森林類型也有其獨特的結(jié)構(gòu)和功能等特點，因此，氣候變化對各個森林類型的影響是不同的。
（1）熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)：一般認為，隨著全球氣候變暖，熱帶雨林的更新將加快?？傮w上，熱帶雨林將侵入到目前的亞熱帶或溫帶地區(qū)，雨林面積將有所增加，如李霞等[16]對我國植被在不同氣候變化條件下（溫度升高 4℃，降雨增加 10%；溫度升高 4℃，降雨不變及溫度升高 4℃，降雨減少 10%3 種情況）的模擬預(yù)測認為：全球氣候變化后，我國熱帶雨林的面積將顯著增加。但是有些地區(qū)降雨的減少也可能加速季雨林和干旱森林向熱帶稀樹草原 (sava na)的轉(zhuǎn)變。此外，從對環(huán)境變化的適應(yīng)性來看，熱帶森林比溫帶森林更嬌氣一些，它的生長與水分的可利用性和季節(jié)性關(guān)系更為密切，所以熱帶森林在其干旱的邊緣地帶被草地或稀樹草原的吞食以及周圍村落等人為活動等影響下，可能會變得
比較脆弱。全球氣候變暖的模式表明：濕熱帶區(qū)域的平均氣溫上升比中、高緯度地區(qū)要小，一般只有 1～2℃，但降雨量可能增加較多，降雨過多，土壤積水，就要限制濕熱帶許多森林的生長。此外，不按季節(jié)的降雨，會使大多數(shù)樹木不落葉，地面的枯枝落葉層不能形成，節(jié)肢動物，如蜈蚣、甲蟲等因缺乏棲息生境和食物而大量減少，由此影響到生物鏈上的一系列物種，進而影響整個森林生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)流、能量流，使原本復(fù)雜多樣的森林生態(tài)系統(tǒng)失穩(wěn)、簡單化，直至構(gòu)成一個更為脆弱的新平衡體系。此外，隨全球變暖而增加的熱帶風(fēng)暴對熱帶森林的結(jié)構(gòu)和組成以及分布也將產(chǎn)生重大的影響。
（2）溫帶森林：溫帶森林是受人類活動干擾最大的森林，地球上現(xiàn)存的溫帶森林幾乎都成片斷化分布，因此，未來氣候變化對溫帶森林的影響是巨大的。一般認為，隨著全球氣候變暖，溫帶將向極地方向擴展，而溫帶森林也將侵入到當(dāng)前北方森林地帶，而在其南界則將被亞熱帶或熱帶森林所取代，同時由于溫帶內(nèi)陸地區(qū)將受到頻繁的夏季干旱的影響，從而導(dǎo)致溫帶森林景觀向草原和荒漠景觀的轉(zhuǎn)變。因此，溫帶森林面積的擴張或縮小主要取決于其侵入到北方森林的所得和轉(zhuǎn)化為熱帶或亞熱帶森林及草原的所失。目前大部分模擬預(yù)測都認為溫帶森林面積將減少[13、15～17]。此外，由于溫度的升高及夏季干旱頻度和強度的增加，火干擾可能對未來氣候變化下溫帶森林的變化起著決定作用。
（3）北方森林：北方森林被認為是目前地球上最為年輕的森林生態(tài)系統(tǒng)，還處于不斷地形成和發(fā)育之中，易于受到各種外部因素的干擾。而在未來的氣候變化中，由于高緯度地區(qū)的增溫幅度遠比低緯度地區(qū)的增溫幅度大，因此，目前的研究基本一致地認為氣候變化對北方森林的影響要比對熱帶和溫帶森林的影響大得多，而且其面積將大大減少[13、15、17]。
3 全球氣候變化對森林生產(chǎn)力的影響
森林生產(chǎn)力是衡量樹木生長狀況和生態(tài)系統(tǒng)功能的主要指標之一。大氣中 co2 濃度上升及由此而引起的氣候變化被認為將改變森林的生產(chǎn)力。這主要表現(xiàn)在 co2 濃度升高的直接作用和氣候變化的間接作用兩個方面。一般認為，co2 濃度上升對植物將起著“肥效”作用。因為，在植物的光合作用過程中，co2 作為植物生長所必須的資源，其濃度的增加有利于植物通過光合作用將其轉(zhuǎn)化為可利用的化學(xué)物質(zhì)，從而促進植物和生態(tài)系統(tǒng)的生長和發(fā)育。目前，大部分在人工控制環(huán)境下的模擬實驗結(jié)果也表明 co2 濃度上升將使植物生長的速度加快從而對植物生產(chǎn)力和生物量的增加起著促進作用，尤其是對 c3 類植物其增加的程度可能更大[19～24]。但是，并不是所有的植物都對 co2 濃度升高表現(xiàn)出一定的敏感性，也有一些研究表明：即使在高水平營養(yǎng)供給下，同樣還有許多物種對 co2 濃度的升高沒有反應(yīng)[25～27]。此外，co2 濃度升高對植物的影響根據(jù)其所在的生物群區(qū)、光合作用方式和生長形式的不同而存在著較大的差異。wisley[28] 分析了目前的有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)：來自熱帶和溫帶生物群區(qū)的植物比來自極地生物群區(qū)的植物對 co2 升高的響應(yīng)大；來自溫帶森林的物種比來自溫帶草原的物種對 co2 的響應(yīng)大；落葉樹比常綠樹對 co2 的升高更為敏感。簡言之，生長速率快的物種比生長速率慢的物種對 co2 升高的響應(yīng)更大[28～29]。然而需要指出的是所有這些實驗幾乎都是在人工氣室中的盆栽實驗，其實驗時間相對較短（從數(shù)天到幾年），而且有充足的養(yǎng)分和水分供給。此外，對于那些生長在野外的植物如何受 co2 濃度升高的長期影響還不是很清楚，尤其是有關(guān)木本植物影響的研究在盆栽實驗中往往選擇幼苗作為對象，而其成熟個體所受的影響是否與其幼苗一樣也不清楚[29]。一般認為，co2 濃度升高對森林生產(chǎn)力和生物量的增加在短期內(nèi)能起到促進作用，但是不能保證其長期持續(xù)地增加[27]，因為，在競爭環(huán)境中生長的樹木對 co2 升高的反應(yīng)常常表現(xiàn)出比單個生長的樹木的反應(yīng)要小[30]，而森林物種組成的長期變化也能間接地影響森林生產(chǎn)力[20]。此外，co2 濃度的升高將使植物葉片和冠層的溫度增加以及氣孔傳導(dǎo)率下降[21、31、32]，從而使植物受到熱量的脅迫，使其生長被抑制。co2 所引起的溫度升高似乎對植物的生長又將進一步產(chǎn)生負面作用，因為大氣環(huán)流模型對氣候的預(yù)測結(jié)果認為晚上的增溫幅度將比白天要高，這樣就可能使植物在晚上的暗呼吸作用加大，從而白白“耗費”大部分初級生產(chǎn)力；其次，溫度的升高將增加土壤水分蒸發(fā)量，導(dǎo)致土壤水分下降，從而可能引起植物的“生理干旱”，限制植物的光合作用和生長速度[28]；此外，溫度的升高還會增加土壤微生物的活性，加速有機質(zhì)的分解速率和其它物質(zhì)循環(huán)，改變土壤中的碳氮比，使植物的生長受到氮素缺乏的制約[22、33～35]。因此，要準確評估
co2 濃度上升對森林生產(chǎn)力和生物量的影響還存在很大的困難，這不僅需要綜合考慮各個影響因素，而且也要求我們進行長期的野外觀測和實驗。
除受上述各種因素影響外，森林生產(chǎn)力和生物量也受到氣候因素（溫度和降雨）的強烈影響。由于生產(chǎn)力與氣候（水熱因子）間存在著一定的關(guān)系，因此，人們常用氣候模型（如 miam i模型、筑后模型等）估算大尺度生產(chǎn)力。對于未來氣候變化對生產(chǎn)力的影響也常利用大氣環(huán)流模型 (gcms) 對未來氣候預(yù)測的結(jié)果通過各種氣候模型來模擬，然后與當(dāng)前氣候情形下所模擬的結(jié)果相比較[36、37]。由于不同的 gcm 對未來氣候預(yù)測的結(jié)果不同，因此對生產(chǎn)力變化的預(yù)測也表現(xiàn)出一定的差異。此外，氣候變化對森林生產(chǎn)力影響的預(yù)測僅僅考慮氣候與生產(chǎn)力的線性平衡關(guān)系，而沒有考慮其它因素的影響；在預(yù)測過程中假定森林植被的分布不隨氣候的變化而發(fā)生改變；預(yù)測中所選用的氣候因子是其年平均的年際變化，而沒有考慮其季節(jié)變化。所以，其預(yù)測的結(jié)果并不能準確地反映出未來的實際情況。
4 存在的問題及建議
前面論述了氣候變化對森林生態(tài)系統(tǒng)物種的組成和結(jié)構(gòu)、物種和森林類型分布以及系統(tǒng)生產(chǎn)力的可能影響。但是需要指出的是，當(dāng)前有關(guān)氣候變化對森林生態(tài)系統(tǒng)影響的研究還存在很多的不足之處，主要體現(xiàn)在以下幾點：
（1）對溫室氣體所引起的氣候變化的預(yù)測存在著嚴重的局限性：首先，大氣環(huán)流模型 (gcms) 對未來氣候情形的預(yù)測通常采用大網(wǎng)格（50×50 經(jīng)緯網(wǎng)格或更大）模擬，從而降低了對氣候變化預(yù)測的準確性（尤其是對一些特殊區(qū)域），因此，這往往制約了人們對氣候變化影響的評估；其次，這些模型本身極大地簡化了控制氣候的復(fù)雜的物理過程，其結(jié)果是使得這些模型在區(qū)域氣候變化的預(yù)測上常常不一致，因此，其預(yù)測的氣候情形很難說是未來氣候的預(yù)言[38]。
（2）僅考慮氣候因素的影響而忽略了其它環(huán)境因子的作用：目前大多數(shù)有關(guān)氣候變化對森林生態(tài)系統(tǒng)潛在影響的預(yù)測都是根據(jù)一個假設(shè)，即氣候（溫度和水分）對樹木物種的分布、森林類型以及生物群區(qū)和森林生態(tài)系統(tǒng)過程發(fā)揮最主要的限制作用，是控制樹木物種和森林類型分布的惟一因素。這意味著在現(xiàn)有的模擬預(yù)測研究中是利用當(dāng)前樹木（或森林）分布與氣候間的相關(guān)性來預(yù)測其未來分布的變化?；谶@一假設(shè)，大多數(shù)預(yù)測結(jié)果表明：樹木物種及森林的分布將發(fā)生很大的變化，而且這些變化也許與顯著的樹木死亡、森林下降和森林覆蓋的喪失相關(guān)。然而，制約樹木和森林分布的氣候因子間的相關(guān)性可能將隨氣候變化而改變。在所預(yù)測的未來氣候變化情形下，冬季尤其是在北方將增溫快，因此，對未來氣候增溫的趨勢而簡單地引起現(xiàn)有氣候帶北移的假設(shè)是不合理的。所以，盡管這些模型對當(dāng)前氣候—植被間關(guān)系的模擬與實際相當(dāng)吻合，但對未來氣候變化情形下物種與森林的預(yù)測則不一定適用。此外，除氣候因素外，樹木和森林的分布還受到一些區(qū)域性環(huán)境因子（如土壤類型、質(zhì)地、深度和組成、水分的可利用性、坡度、坡向、海拔及現(xiàn)有物種的組成等）的影響。盡管某一地方的氣候?qū)σ恍淠竞蜕直容^適宜，但是區(qū)域性環(huán)境因子可能限制其在該地的分布。綜上所述，僅僅從氣候因素的變化來預(yù)測未來樹木和森林的分布有其局限性和主觀性。
（3）現(xiàn)有氣候變化對樹木和森林生態(tài)系統(tǒng)影響的研究常集中在單個物種或是把各個森林類型作為一個整體，忽略了不同物種之間的競爭機制。眾所周知，自然界不同的物種都是互相影響互相依存的，每一個物種通過對資源的競爭占據(jù)著生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)相關(guān)的時間和空間位置，即每個物種有其獨自的生態(tài)位（niche）。生態(tài)位的概念又可分為基本生態(tài)位（fundamental niche）和實際生態(tài)位（realized niche）?；旧鷳B(tài)位是指物種在理論上所能占據(jù)的最大生態(tài)位空間位置，實際生態(tài)位是指理論生態(tài)位和物種競爭作用的結(jié)果，即物種在生態(tài)系統(tǒng)中實際占據(jù)的生態(tài)位空間。但是物種的生態(tài)位并非一成不變。由于每個物種對氣候變化的反應(yīng)不同，當(dāng)一個物種暴露在新的氣候條件下，往往可能改變其原有的競爭組合，而與其他物種形成新的競爭關(guān)系。因此隨著氣候的變化，實際生態(tài)位也將隨著不同物種競爭組合的變化而發(fā)生改變。而生態(tài)系統(tǒng)的演替和發(fā)展正是這種不同物種間相互競爭作用的結(jié)果。由此可見，物種間的競爭在生態(tài)過程中起著重要的作用。但是現(xiàn)有氣候變化模擬的預(yù)測卻認為：只要某地氣候條件沒有限制，那么相關(guān)的樹木就可以在該地分布。這往往混淆了基本生態(tài)位和實際生態(tài)位間的概念，也就是說這些預(yù)測缺乏對物種競爭的了解，因此，它們很難真實地反映未來樹木和森林的分布狀況。當(dāng)然，有一些模型也能很好地反映出物種的競爭關(guān)系，如林分模型（stand model or gap model），但是由于其模擬的尺度較?。ǔＰ∮?1h
m2），因而在放大到區(qū)域和全球尺度上時容易出現(xiàn)偏差。
（4）關(guān)于物種遷移的評估：由于現(xiàn)有模型的預(yù)測只考慮氣候因素，認為氣候與物種和森林之間存在著一種平衡關(guān)系，因此其結(jié)果認為氣候變化能立即導(dǎo)致物種和森林的位移。然而，實際上物種對氣候的變化往往有一定的耐性，其遷移在時間尺度上常常表現(xiàn)出滯后于氣候變化的速率，這種滯后的時間尺度可達一、二百年甚至
更長[18]。因此，物種的遷移與氣候的變化是非平衡的。此外，物種對氣候變化的適應(yīng)還受其遷移能力、遷移速率和地形及地貌的影響。與全新世氣候變化對物種遷移的影響相比，未來氣候變化對物種的影響更大，因為受人類活動的影響，自然景觀已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，而景觀的破碎化已經(jīng)成為物種遷移的嚴重障礙。因此，即使一些地方的氣候適于物種的生存，但可能因自然景觀的隔離而使物種不能到達，從而可能造成一些物種的滅絕。但是當(dāng)前的預(yù)測模擬卻很少或者沒有考慮物種的耐性、遷移能力、遷移速率以及遷移障礙等因素對物種的影響。
（5）沒有考慮森林變化對氣候變化的反饋作用及其進一步對森林的影響：森林與氣候之間通過陸地表面與大氣間的物質(zhì)、能量和水分的相互交換而互為
影響[39～41]。氣候變化對森林的影響是多方面的，包括對森林生產(chǎn)力和生物量、森林的物種組成和結(jié)構(gòu)、森林的分布、森林的生物地球化學(xué)循環(huán)和森林的水分平衡等，而森林的這些變化可能對氣候產(chǎn)生一定的反饋作用。首先，森林碳循環(huán)的改變，可能使森林成為大氣中 co2 的源或匯，造成大氣中 co2 濃度的升高或降低，從而進一步加強或削弱全球變暖趨勢；其次，森林結(jié)構(gòu)和分布的變化將改變地表原有的反射率和全球的水循環(huán)模式。所有這些將對氣候的變化產(chǎn)生一定的影響，從而進一步影響到森林的結(jié)構(gòu)和功能，因此，森林與氣候間的相互作用是非常復(fù)雜的。所以，現(xiàn)在有關(guān)的模型預(yù)測研究中為了避免這種復(fù)雜的關(guān)系，往往很少考慮到氣候變化所引起的森林變化對氣候的反饋作用。
