首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 私募基金公司證券投資
時(shí)間:2023-05-15 16:08:31
序論:速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn),特別為您篩選了11篇私募基金公司證券投資范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料,歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系,希望您能從中汲取靈感和知識(shí)!
改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)內(nèi)諸多新鮮事物都屬舶來(lái)品,資本市場(chǎng)的若干專業(yè)術(shù)語(yǔ)也都起源于英美等金融業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家,而對(duì)于完整的私募證券投資基金一詞,國(guó)外官方和大辭典中并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。我們從美國(guó)關(guān)于私募型投資公司的最終文件和一些建議性文件中可以找到“Private Fund”或“Privately Offered Fund”等字眼,除此之外沒(méi)有找到更貼近的說(shuō)法。然而“Private”只是為了強(qiáng)調(diào)募集方式,跟“Public Offering of Fund”即公募基金有所區(qū)別。雖然沒(méi)有相互匹配的術(shù)語(yǔ),但是國(guó)外證券市場(chǎng)中有很多類型的基金具有國(guó)人所說(shuō)的私募證券投資基金的影子。例如,對(duì)沖基金(Hedge Fund)、股票基金、期貨基金和期權(quán)基金等。其中最具代表性的私募證券投資基金當(dāng)屬對(duì)沖基金,在東南亞金融危機(jī)中興風(fēng)作浪的“量子基金”就是其典型代表之一。
現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)外對(duì)私募證券投資基金的定義缺乏統(tǒng)一口徑,并且對(duì)私募基金、私募股權(quán)投資基金和私募證券投資基金等名詞及英文表述混淆不清。對(duì)此,筆者將其歸納整理如下圖。
設(shè)立私募證券投資基金需要滿足以下兩個(gè)條件:首先,法律對(duì)投資者資格有明確的限定,只針對(duì)少數(shù)特定投資者,圈子小,門(mén)檻高,所以私募證券投資基金的投資人一般都是擁有資產(chǎn)較多的機(jī)構(gòu)或富裕的個(gè)人。其次,募集方式非公開(kāi),譬如,在美國(guó)禁止通過(guò)任何傳播媒介(報(bào)紙、雜志、電視、網(wǎng)絡(luò)、廣播等)向社會(huì)公眾進(jìn)行宣傳,但可以通過(guò)基金管理人與特定少數(shù)投資者直接協(xié)商設(shè)立,也可委托第三方進(jìn)行銷售。非公開(kāi)的募集方式可以有效地控制投資者人數(shù),而投資者人數(shù)越少越能防止搭便車等不良行為的發(fā)生。
國(guó)外的法律法規(guī)對(duì)私募證券投資基金的注冊(cè)、登記要求一般較低,且各國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)其監(jiān)管較松,基金信息披露要求較少。因此,私募證券投資基金的投資更具隱蔽性,運(yùn)作也更靈活,深受一些投資者的歡迎,是證券投資市場(chǎng)發(fā)展到一定階段后的一種重要投資參與方式??偠灾?,成立私募證券投資基金需要遵循的原則是:將缺乏自我保護(hù)能力的普通社會(huì)公眾排除在外,而給留在圈子里的理性人更多的自由空間。
我國(guó)私募證券投資基金的發(fā)展起步較晚,至今只有短短20年的歷程,加上相關(guān)法律法規(guī)和市場(chǎng)的不健全,與英美等發(fā)達(dá)國(guó)家私募證券投資基金相比差距較大。雖然目前我國(guó)對(duì)私募證券投資基金沒(méi)有一個(gè)法律上明確的定義,但在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)生活中,地下私募基金已經(jīng)具有私募證券投資基金的性質(zhì),無(wú)論從規(guī)模還是對(duì)證券市場(chǎng)的影響力來(lái)看,都越發(fā)值得關(guān)注,其發(fā)展軌跡大體可分為四個(gè)階段:
萌芽階段(1993年~1995年):這一階段私募證券投資基金的規(guī)模普遍較小,平均規(guī)模約為5000萬(wàn)元。[1]此時(shí),證券公司的主營(yíng)方向由傳統(tǒng)的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向了承銷業(yè)務(wù),各大證券公司紛紛開(kāi)始拉攏大客戶組建屬于自己的特定客戶群體,為了滿足業(yè)務(wù)需求,多數(shù)證券公司與部分大客戶之間形成了不正規(guī)的信托關(guān)系。由于國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)剛剛起步,存在許多漏洞,如同一只股票從一級(jí)市場(chǎng)進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格會(huì)大幅提升,這使得資金投資于一級(jí)市場(chǎng)不僅收益高而且風(fēng)險(xiǎn)小,故證券公司將大部分資金投入了一級(jí)市場(chǎng),這些隱蔽的“一級(jí)市場(chǎng)基金”便是萌芽期的私募證券投資基金。
形成階段(1996年~1998年):此時(shí)私募證券投資基金的平均規(guī)模大約為1億元,最大規(guī)模不超過(guò)10億元。[1]這一時(shí)期的初級(jí)市場(chǎng)十分活躍,公司一經(jīng)上市往往能得到一大筆的初始資本,多數(shù)上市公司存在資本富裕,于是全國(guó)各地涌現(xiàn)出各種各樣的理財(cái)工作室、咨詢公司和投資顧問(wèn)公司等,他們以委托理財(cái)?shù)姆绞皆O(shè)立、運(yùn)作由上市公司從股市募集來(lái)的富??铐?xiàng),私募證券投資基金在此階段逐步形成。
盲目發(fā)展階段(1999年~2000年):中等規(guī)模的私募證券投資基金有5億元,基金總規(guī)模約3000~4000億元。[1]這期間證券市場(chǎng)出現(xiàn)兩方面關(guān)鍵因素的改變,使得私募證券投資基金出現(xiàn)了急速膨脹與繁榮。一方面,證券市場(chǎng)出現(xiàn)了歷時(shí)較久的牛市行情,高收益率誘使企業(yè)和富裕個(gè)人把更多的錢(qián)(包括違規(guī)資金)投到股市中去,促成了私募證券投資基金初始投資規(guī)模的擴(kuò)大;另一方面,法律規(guī)定綜合類的大券商可以經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)管理的業(yè)務(wù),但公募基金在具體的運(yùn)作上受到很多限制,基金管理人的薪酬也比較低,而私募證券投資基金恰恰克服了上述缺陷,導(dǎo)致券商中很多業(yè)界精英紛紛轉(zhuǎn)投私募。由此私募證券投資基金所需要的資金渠道和專業(yè)人才都得到了拓寬和補(bǔ)充,私募證券投資基金出現(xiàn)了爆棚式的混亂發(fā)展。
深度調(diào)整階段(2001年~2013年):根據(jù)2001年中國(guó)人民銀行非銀行司司長(zhǎng)夏斌所做的調(diào)查研究,我國(guó)已經(jīng)存在7000億元左右的私募證券投資基金;2004年中央財(cái)大私募基金課題小組做的調(diào)查問(wèn)卷顯示,私募基金在證券市場(chǎng)全部投資者交易資金中占的比例約為30%~35%,資金總規(guī)模在6000億~7000億元之間,超過(guò)了公募基金;據(jù)2005年中國(guó)人民銀行的一項(xiàng)調(diào)查,投資中國(guó)證券市場(chǎng)的私募基金總額在7000億~9000億元人民幣之間;私募排排網(wǎng)(中國(guó)私募基金第一門(mén)戶網(wǎng)站)做出的2009年度報(bào)告中顯示,目前我國(guó)私募基金的規(guī)模在1.1萬(wàn)億元左右。以上數(shù)據(jù)反映出我國(guó)私募證券投資基金的發(fā)展規(guī)模在逐年擴(kuò)大,并且目前的規(guī)模已經(jīng)到了我們不可忽略的程度。從2001年6月到2005年底,中國(guó)股市的持續(xù)蕭條,讓大多數(shù)私募證券投資基金承諾的收益難以兌現(xiàn),同時(shí)很多上市公司的委托理財(cái)業(yè)務(wù)提前結(jié)束,私募證券投資基金不堪重負(fù)紛紛關(guān)門(mén)大吉,能夠堅(jiān)持運(yùn)作下去的已是寥寥無(wú)幾,市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰使得現(xiàn)存的私募證券投資基金運(yùn)作更加規(guī)范。隨著我國(guó)股市各項(xiàng)規(guī)制措施的出臺(tái),各種違法資金運(yùn)作和違規(guī)操作都得到了相當(dāng)程度的遏制,國(guó)家開(kāi)始加大力度查處違規(guī)挪用資金、老鼠倉(cāng)、惡意坐莊等違法行為,使得股市盈利更加趨于理性,通過(guò)找漏洞鉆空子獲取巨額投資回報(bào)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,同時(shí),國(guó)家逐步允許信托公司、證券公司、基金管理公司等有限度地開(kāi)展私募基金業(yè)務(wù)。地下私募證券投資基金經(jīng)歷了一番深度調(diào)整后開(kāi)始逐漸浮出水面,陽(yáng)光私募便是比較典型的代表,這為我國(guó)私募證券投資基金未來(lái)的規(guī)范發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
新發(fā)展階段(2013年6月至今):今年1月17日,基金業(yè)協(xié)會(huì)《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》,私募行業(yè)才結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)半年的監(jiān)管真空期,逐步得到市場(chǎng)的認(rèn)可,獲得自身的市場(chǎng)地位。2014年2月,基金業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)始開(kāi)展私募機(jī)構(gòu)的登記和私募產(chǎn)品的備案工作,目前主要包括私募股權(quán)、創(chuàng)投、私募證券,以及證券公司和基金子公司的私募資管產(chǎn)品。證監(jiān)會(huì)7月11日《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法(征求意見(jiàn)稿)》,私募基金正式有法可依。截至7月31日,已完成登記的私募基金管理人3970家,管理私募基金5696只,管理規(guī)模為(下轉(zhuǎn)第頁(yè))(上接第頁(yè))21477.2億元。此外,截至6月底,基金公司及其子公司專戶業(yè)務(wù)管理資產(chǎn)規(guī)模3.54萬(wàn)億元,證券公司資管業(yè)務(wù)資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到6.82萬(wàn)億元,上述私募產(chǎn)品合計(jì)規(guī)模約12.5萬(wàn)億元。
私募證券投資基金特點(diǎn)及當(dāng)前問(wèn)題
私募證券投資基金是指通過(guò)非公開(kāi)募集資金從事證券投資的投資基金。相對(duì)于公募證券投資基金,私募基金具有以下特點(diǎn):
一是私募基金強(qiáng)調(diào)絕對(duì)收益。私募基金通過(guò)分配基金收益獲取收入。通俗地說(shuō),私募基金必須為客戶掙到錢(qián)自己才能分到錢(qián)。而公募基金不參與分配基金收益,而是按照基金規(guī)模比例提取管理費(fèi)以獲得收入。公募基金更重視收益相對(duì)排名,排名高則會(huì)有更多的投資人選擇該基金產(chǎn)品,而基金產(chǎn)品規(guī)模增大會(huì)導(dǎo)致收入增加。
二是基金管理人必須購(gòu)買(mǎi)一定比例基金份額,保證與投資人利益一致。私募基金管理人通過(guò)持有基金份額,可以贏得投資人信任,有利于募資過(guò)程的完成,公募基金經(jīng)理人一般沒(méi)有這么大的市場(chǎng)壓力。但由于基金中在沒(méi)有直接利益,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)公募基金經(jīng)理人利用基金資金高位替他人接盤(pán),進(jìn)行利益輸送的情況,從而嚴(yán)重?fù)p害公眾投資人的利益。
三是私募基金投資選擇更自由,投資決策更快,操作更靈活。公募基金對(duì)投資股票的倉(cāng)位、單一股票的投資比例都有嚴(yán)格的規(guī)定,私募證券投資基金則不受限制。公募基金決策程序比較復(fù)雜,一次投資往往要經(jīng)過(guò)研究部門(mén)、投資決策委員會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)控制部門(mén)、投資總監(jiān)等多個(gè)環(huán)節(jié)。私募基金的投資決策速度快,因此更容易把握市場(chǎng)機(jī)遇。此外,陽(yáng)光私募基金規(guī)模不大,通常是幾千萬(wàn)至一個(gè)億,相對(duì)于公募基金動(dòng)則百億的規(guī)模,私募基金更有利于資金進(jìn)出,建倉(cāng)成本低,操作也更靈活。
合法性問(wèn)題是當(dāng)前私募基金最大的發(fā)展困境。目前我國(guó)已出臺(tái)的《證券法》、《證券投資基金法》及相關(guān)法律,都沒(méi)能給予私募基金明確的合法身份。《證券投資基金法(草案)》專門(mén)針對(duì)私募證券投資基金制定的相關(guān)法規(guī)也在2004年正式頒布時(shí)被全部刪除。對(duì)此,陽(yáng)光私募曾采用借助信托公司平臺(tái)發(fā)行的形式,保證私募基金合法性。但是,2009年下半年我國(guó)暫停了信托的證券開(kāi)戶,陽(yáng)光私募基金的產(chǎn)品發(fā)行就嚴(yán)重受限。與陽(yáng)光私募相比,一些松散的私募行為更是處在法律空白地帶,投資者面臨巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)??梢哉f(shuō),合法性缺失不僅極大地影響了私募基金規(guī)模的擴(kuò)大與健康發(fā)展,也會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管困難等次生問(wèn)題。比如,當(dāng)前我國(guó)的私募基金既沒(méi)有統(tǒng)一的主管部門(mén)和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有權(quán)威的行業(yè)自律組織。
《證券投資基金法(征求意見(jiàn)稿)》趨勢(shì)探析
我國(guó)現(xiàn)行《證券投資基金法》(以下簡(jiǎn)稱《基金法》)于2003年10月出臺(tái),并于2004年6月1日起實(shí)施。它僅僅是一部“公募基金法”,私募證券投資基金、私募股權(quán)投資基金等并沒(méi)有被納入到這一監(jiān)管體系中。2009年3月,修法正式啟動(dòng);2011年2月,《證券投資基金法》(征求意見(jiàn)稿)(以下簡(jiǎn)稱《征求意見(jiàn)稿》)出臺(tái),其對(duì)現(xiàn)行《基金法》作出了不少重大改革,具體表現(xiàn)在:
《征求意見(jiàn)稿》給予私募證券投資基金合法地位。《征求意見(jiàn)稿》第二條明確規(guī)定,“在中華人民共和國(guó)境內(nèi),公開(kāi)或非公開(kāi)募集資金,運(yùn)用所募集資金設(shè)立證券投資基金,由基金管理人管理,為基金份額持有人的利益,進(jìn)行證券投資活動(dòng),適用本法?!陛^《基金法》所添加的“非公開(kāi)募集資金”即為私募所涉及的范圍。除第二條外,《征求意見(jiàn)稿》還單獨(dú)開(kāi)辟了第十章為非公募基金作出專門(mén)規(guī)定。
《征求意見(jiàn)稿》將私募證券投資基金納入監(jiān)管范圍。明確界定法律適用范圍并為私募單獨(dú)開(kāi)辟章節(jié),意味著之前并不受《基金法》監(jiān)管的私募基金、私募股權(quán)投資基金(PE)、風(fēng)險(xiǎn)投資基金(VC)、券商集合理財(cái)計(jì)劃、信托投連險(xiǎn)等,均被納入監(jiān)管體系。這樣一來(lái),公募基金和私募基金的監(jiān)管權(quán)將大部分集中于證監(jiān)會(huì),證監(jiān)會(huì)成為私募基金的監(jiān)管主體。其意義在于,統(tǒng)一監(jiān)管范圍和確立合法性均有利于規(guī)范行業(yè)行為,避免金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,而統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)也將促進(jìn)公募基金與私募基金在同一平臺(tái)下相互競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)調(diào)發(fā)展。
《征求意見(jiàn)稿》通過(guò)拓展“證券”內(nèi)涵,擴(kuò)大了未來(lái)投資范圍。2003年版的《基金法》第五十八條規(guī)定基金財(cái)產(chǎn)僅能投資上市交易的股票、債券和監(jiān)管部門(mén)規(guī)定的其他證券品種。此條規(guī)定在《征求意見(jiàn)稿》中被刪除,取而代之的是在第二條中規(guī)定:“前款所稱證券投資,包括買(mǎi)賣未上市交易的股票或者股權(quán)、上市交易的股票、債券及其衍生品,以及國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他投資品種”。此條修改,將基金投資范圍擴(kuò)展到“未上市交易的股票或者股權(quán)、上市交易的股票、債券及其衍生品及其他品種”。需要注意的是,《基金法》中“國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他證券品種”被改為“投資品種”,去掉了“證券”兩字,表明《征求意見(jiàn)稿》為其他基金投資品種留存了空間。這既為公募基金提供了更加寬松的環(huán)境,也符合私募基金更加靈活的特性。
《征求意見(jiàn)稿》豐富了基金的法律組織形式?!痘鸱ā返谖鍡l規(guī)定,“基金運(yùn)作方式可以采用封閉式、開(kāi)放式或者其他方式”?!墩髑笠庖?jiàn)稿》則在第五條增加了這樣的規(guī)定:“基金合同應(yīng)當(dāng)約定基金組織形式?;鹂梢圆捎闷跫s型、公司型、有限合伙型等組織形式?!辈⒃诘诹鶙l明確了三種組織形式的責(zé)任范圍。這三種形式為私募基金的獨(dú)立發(fā)行開(kāi)辟了道路,是私募基金未來(lái)可以遵循的路徑。具體而言,一旦陽(yáng)光私募和公募基金擁有同樣的監(jiān)管體系和法律地位,陽(yáng)光私募就可以通過(guò)上述三種方式發(fā)行從而避開(kāi)信托渠道,不再受《信托法》的限制;同樣,合伙制私募基金有可能依據(jù)《征求意見(jiàn)稿》享受與公募同等的待遇,暫免繳納個(gè)稅。即是說(shuō),組織形式的確定可以充分提高私募基金的競(jìng)爭(zhēng)力。
我國(guó)私募證券投資基金未來(lái)發(fā)展格局分析
我國(guó)私募證券投資基金可以細(xì)化為以下五種類型:信托契約私募、非信托契約私募、公司型私募、合伙制私募和松散私募。在《征求意見(jiàn)稿》大原則不變的情況下,我國(guó)私募證券投資基金格局可能出現(xiàn)以下變化:
信托契約私募發(fā)展速度將減緩。信托契約私募依照《信托法》進(jìn)行發(fā)行管理,納入正常金融監(jiān)管體系,是當(dāng)前最常見(jiàn)的陽(yáng)光私募模式。信托契約私募遵循“信托公司+保管銀行+私募公司+投資人”的模式,具有規(guī)范化、透明化的特點(diǎn)。但是,信托契約私募的關(guān)鍵問(wèn)題是中介費(fèi)用過(guò)高,降低了私募基金的競(jìng)爭(zhēng)力。一般情況下,私募從客戶處收取的管理費(fèi)在2%左右,但托管銀行、信托平臺(tái)和渠道方費(fèi)用就占了1.5%左右,私募只能拿0.5%甚至更少的管理費(fèi)。此外,信托契約私募在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在資金托管、基金管理人提成和個(gè)人納稅等環(huán)節(jié),粗略計(jì)算其收益率至少要高于公募基金30%才能取得等量的收益。這種私募模式對(duì)于基金管理人的投資能力提出了極大挑戰(zhàn)。在新的《征求意見(jiàn)稿》下,私募基金很可能繞開(kāi)信托平臺(tái),規(guī)避信托平臺(tái)費(fèi)用,降低發(fā)行費(fèi)用。
非信托契約私募將快速發(fā)展。依據(jù)《征求意見(jiàn)稿》,可以直接成立集合理財(cái)計(jì)劃,將托管交給用以保證投資者資金安全的銀行,但同時(shí)避開(kāi)信托公司渠道,這意味著私募基金可以獲得大約1.5%的管理費(fèi)作為維持基金運(yùn)作的保底收入,私募基金管理人也因此不必急切地追求分成收益。這種信托契約私募的替代模式,或可在未來(lái)顯示其強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力。
合伙制私募將日益普及。合伙制私募以有限合伙制組織形式存在,是未來(lái)私募基金發(fā)展的主要方向之一,其在章程中約定分配比例,不完全按照出資比例分配。這種模式具有門(mén)檻低、費(fèi)用低、投資廣、稅負(fù)低等優(yōu)勢(shì)。合伙基金投資標(biāo)的非常靈活,既可以從事二級(jí)市場(chǎng)證券投資,也可以從事私募股權(quán)投資。合伙企業(yè)不作為經(jīng)濟(jì)實(shí)體納稅,其凈收益直接發(fā)放給投資者,由投資者作為收入自行納稅,有利于投資人合理避稅。
關(guān)于“贊利金”這樣的私募基金,究竟是主觀故意設(shè)下騙局,還是僅僅因?yàn)樾麄骺浯蟆⒉僮魇址ㄗ玖右l(fā)群體性糾紛,還有待于公安、司法機(jī)關(guān)的認(rèn)定。
但是有兩點(diǎn)疑問(wèn)是無(wú)法回避的:第一,私募基金究竟應(yīng)該以何種身份出現(xiàn),是“證券咨詢機(jī)構(gòu)”還是“資產(chǎn)管理公司”?抑或借道信托乃至券商理財(cái)產(chǎn)品?這些路似乎都能走但又都有些彎彎繞。第二,私募基金的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑很大,在我國(guó)投資者普遍不成熟、證券市場(chǎng)本身系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)較高的情況下,開(kāi)放式基金尚且屢屢引發(fā)管理層不安,私募基金的監(jiān)管該如何進(jìn)行?
然而,不管質(zhì)疑之聲多么響亮,我們還是可以看見(jiàn)這股力量正在迅速地膨脹,越來(lái)越走向前臺(tái)。
法規(guī)活口
事實(shí)上,私募基金最近幾年在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中一直存在,經(jīng)常體現(xiàn)為契約、合伙、信托、投資公司等法律形式。
私募基金規(guī)模很龐大,投資領(lǐng)域也很廣泛。在《證券投資基金法》起草、審議過(guò)程中,也一度將法律適用范圍確定為所有基金,既包括證券投資基金,也包括股權(quán)(產(chǎn)業(yè))投資基金、風(fēng)險(xiǎn)投資基金;將基金按募集方式分為公募基金、私募基金,分別規(guī)定。但終因適用范圍太大,條文太復(fù)雜,牽涉部門(mén)利益太多而作罷,最終通過(guò)的《證券投資基金法》只調(diào)整證券投資基金,并且刪除了對(duì)私募證券投資基金的具體規(guī)定,只在附則中原則規(guī)定“基金管理公司或者國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的其他機(jī)構(gòu),向特定對(duì)象募集資金或者接受特定對(duì)象財(cái)產(chǎn)委托從事證券投資活動(dòng)的具體管理辦法,由國(guó)務(wù)院根據(jù)本法的原則另行規(guī)定”。為私募證券投資基金留下一個(gè)活口。
而要讓這個(gè)“活口”成為突破口,首先要完備以下這些因素。
首先是定義投資者資質(zhì)。2007年3月1日,銀監(jiān)會(huì)頒布的《信托公司管理辦法》以及《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》正式實(shí)施,辦法定義了合格投資者,資產(chǎn)總額200萬(wàn)元以上、基金認(rèn)購(gòu)額為100萬(wàn)元以上等。與界定合格投資人問(wèn)題相關(guān)的,是對(duì)投資者“買(mǎi)者自負(fù)”的風(fēng)險(xiǎn)教育,以防一旦愿景成為泡影、投資者重回熟悉的“上訪之路”。
其次是募集方式。絕對(duì)不能像贊利金這樣通過(guò)類似“傳銷”模式招徠資金,也不應(yīng)該通過(guò)廣播、電視、報(bào)刊及其他公共媒體推銷,更不能采用“陌CALL”方式,在向投資者推介具體基金產(chǎn)品前應(yīng)已確認(rèn)其為合格的投資者。
最后,私募證券投資基金應(yīng)該實(shí)行備案制,得到監(jiān)管當(dāng)局對(duì)備案產(chǎn)品的認(rèn)可。此外,具體基金產(chǎn)品投資策略和標(biāo)的,在法律文件中訂明,并在投資者簽署法律文件前向其充分披露。如沒(méi)有充分證據(jù)表明基金管理者已經(jīng)充分披露風(fēng)險(xiǎn)信息,一切責(zé)任由基金公司負(fù)責(zé)。
在此基礎(chǔ)上,有關(guān)專家還認(rèn)為私募基金要陽(yáng)光化,勢(shì)必要借用剛剛通過(guò)的有限合伙制度。
有限合伙制度規(guī)定,有限合伙人只以投入合伙的資產(chǎn)為限,承擔(dān)有限責(zé)任,但也不得參與合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。在以有限合伙形式運(yùn)作私募基金時(shí),基金投資人作為有限合伙人投入合伙財(cái)產(chǎn),基金經(jīng)理人作為一般合伙人投入合伙財(cái)產(chǎn),共同形成私募基金?;鹳Y產(chǎn)在運(yùn)用上是獨(dú)立的,但在承擔(dān)責(zé)任時(shí)又是與基金經(jīng)理人的財(cái)產(chǎn)不獨(dú)立的?;鸾?jīng)理人以一般合伙人的身份負(fù)責(zé)私募基金的投資和管理事務(wù),并對(duì)基金債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶補(bǔ)充責(zé)任。
有限合伙式私募基金實(shí)際上是一個(gè)有限合伙,投資人是私募基金的一般合伙人,基金資產(chǎn)是合伙財(cái)產(chǎn)。有限合伙中一般合伙人和有限合伙人的權(quán)利、義務(wù)配置、其內(nèi)在的平衡機(jī)制卻非常適合私募基金的運(yùn)作。
制度創(chuàng)新
制度尚未健全,但私募基金實(shí)際上已經(jīng)在大規(guī)模行動(dòng)中。
據(jù)《二十一世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》披露,2007年1月22日,受托人為華寶信托的“千足金――華佳結(jié)構(gòu)化證券投資信托”募集成立,這意味著在停發(fā)接近兩個(gè)月以后,首只私募信托產(chǎn)品成功募集。進(jìn)入2月,通過(guò)信托形式募集的私募基金遍地開(kāi)花。2月2日,“千足金――華創(chuàng)結(jié)構(gòu)化證券投資信托”募集成立;2月8日,“睿信證券投資信托”成立;類似產(chǎn)品還有“億龍中國(guó)2期證券投資信托”、“大臧金-瑞華結(jié)構(gòu)化證券投資信托”,“PUREHEART中國(guó)成長(zhǎng)二期信托”以及“赤子之心(中國(guó))2期信托”等4只私募基金。
借道信托讓私募基金走上前臺(tái)已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)的共識(shí),而這種借道也自有其制度上的創(chuàng)新。
以“千足金――華創(chuàng)結(jié)構(gòu)化證券投資信托”為例,其成立公告顯示,截至2月2日成立時(shí)止,“千足金――華創(chuàng)結(jié)構(gòu)化證券投資信托”信托總規(guī)模為9075萬(wàn)元,其中一股受益人投入的資金約為3000萬(wàn)元。按照相關(guān)的契約規(guī)定,“優(yōu)先受益人享有信托計(jì)劃的優(yōu)先分配權(quán),即無(wú)論信托計(jì)劃運(yùn)作是否盈利,一般受益人的資金都將用于保障優(yōu)先受益人的本金和收益安全”。值得注意的是,“一般受益人”即募集基金的管理公司自身,而“優(yōu)先受益人”則是投資者,通過(guò)這個(gè)手段,部分地實(shí)現(xiàn)了“保底”的概念。
這種模式和券商集合理財(cái)中的“安全墊”模式接近,至今絕大部分券商集合理財(cái)產(chǎn)品中都要求券商本身投入一定比例的資金。如果投資虧損,券商投入的部分資金需用于彌補(bǔ)投資人的虧損。
有關(guān)人士表示,我國(guó)私募基金的存量在3000億元左右,通過(guò)不斷“陽(yáng)光化”,2007年可望有大約800億元私募基金加入股市。
引入正途
私募基金的規(guī)模龐大,與其任其存在于灰色地帶,不如引導(dǎo)其進(jìn)入正道并加以監(jiān)督,這已經(jīng)成為基金立法者的一個(gè)比較一致的想法。
《投資基金法》起草工作小組組長(zhǎng)王連洲就曾公開(kāi)表示,私募基金之所以能發(fā)展到這樣的規(guī)模,是因?yàn)橛兄鴱?qiáng)大的投資理財(cái)?shù)男枨蟆_@個(gè)需求是多元化的,很難強(qiáng)行禁止。既然如此,還不如承認(rèn)它,讓它從地下走向地上,公開(kāi)化、合法化,通過(guò)有效監(jiān)管使它規(guī)范發(fā)展。
前言:隨著國(guó)內(nèi)私募基金的不斷發(fā)展,逐漸走向國(guó)際金融市場(chǎng)。目前,國(guó)內(nèi)私募證券投資基金與海外對(duì)沖基金之間,既具有區(qū)別,又具有聯(lián)系。受制度因素的影響,使我國(guó)私募資金在金融市場(chǎng)中面臨著一定的問(wèn)題,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有不良影響。
一、國(guó)內(nèi)私募證券投資基金與海外對(duì)沖基金的發(fā)展現(xiàn)狀
私募基金是指私下或直接向特定的群體募集資金;與之相對(duì)應(yīng)的是,公募基金(Public Fund),指向社會(huì)大眾公開(kāi)募集的資金。我們所說(shuō)的基金主要是共同基金,即證券投資基金。
私人股權(quán)投資(私募股權(quán)投資、私募基金,Private Fund),是一個(gè)非常寬泛的概念,是指對(duì)任何一種不能在股票市場(chǎng)自由交易的股權(quán)資產(chǎn)的投資。私募基金目前主要分為以下幾種:杠桿收購(gòu)、成長(zhǎng)資本、風(fēng)險(xiǎn)投資、夾層融資和天使投資以及其他形式。在中國(guó)的金融市場(chǎng)中,經(jīng)常被提及的“私募基金”,一般情況下是指相對(duì)于受中國(guó)政府主管部門(mén)監(jiān)管的,向不特定投資人公開(kāi)發(fā)行受益憑證的證券投資基金而言,是一種非公開(kāi)宣傳的,私下向特定投資人募集資金進(jìn)行的一種集合投資。我國(guó)的私募基金運(yùn)作方式基本分兩種,一種,基于簽訂委托投資合同的契約型集合投資基金,另一種,基于共同出資入股成立股份公司的公司型集合投資基金。
隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展,股指期貨、融資融券等對(duì)沖工具逐漸推出,促進(jìn)了國(guó)內(nèi)私募證券投資基金的發(fā)展。目前,國(guó)內(nèi)私募證券基金投資策略雖然越趨多樣化,但仍然以股票投資策略為主。國(guó)內(nèi)對(duì)沖工具類型不斷增加,對(duì)私募基金管理有著更高的要求,為滿足更多需求者的需要,優(yōu)秀私募基金管理者不斷涌現(xiàn),促進(jìn)了國(guó)內(nèi)對(duì)沖基金管理的不斷加強(qiáng)。在全球化背景下,國(guó)內(nèi)外證券市場(chǎng)聯(lián)系越來(lái)越密切,促進(jìn)我國(guó)證券市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌,使我國(guó)對(duì)沖基金迎來(lái)良好的發(fā)展機(jī)遇[1]。
對(duì)沖基金起源于么美國(guó)50年代初。當(dāng)時(shí)使用對(duì)沖基金的目的在于利用期貨、期權(quán)等金融衍生產(chǎn)品,和對(duì)相關(guān)聯(lián)的證券進(jìn)行買(mǎi)賣、風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖的操作技巧,在某種程度上實(shí)現(xiàn)規(guī)避和化解投資風(fēng)險(xiǎn)。在金融學(xué)中,對(duì)沖(hedge)指的是減低另一項(xiàng)投資的風(fēng)險(xiǎn)的投資。對(duì)沖是指在降低商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),仍舊可能在投資中獲利的一種方法。通常對(duì)沖是同一時(shí)間進(jìn)行兩筆數(shù)量相當(dāng)、行情相關(guān)、盈虧相抵且方向相反的交易。這里的行情相關(guān)指的是影響兩種商品價(jià)格行情的市場(chǎng)供求關(guān)系存在正相關(guān)性,如若發(fā)生變化,會(huì)同步影響兩種商品的價(jià)格,且價(jià)格變化的方向基本相同。方向相反是指兩筆交易一筆買(mǎi)入、一筆賣出,因此無(wú)論價(jià)格如何變化,交易的結(jié)果總是一盈一虧。如果要做到盈虧相抵,兩筆交易的數(shù)量必須大體做到數(shù)量持平。采用對(duì)沖交易手段的基金即為對(duì)沖基金(hedge fund)也稱避險(xiǎn)基金,套期保值基金。對(duì)沖基金,運(yùn)用各類金融衍生工具與金融工具,以營(yíng)利為目的的金融基金,亦是證券投資基金的另一種形式,可以理解為已經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖過(guò)的基金。
自20世紀(jì)90年代起,海外對(duì)沖基金發(fā)展速度加快,其有利條件相對(duì)較多。首先,對(duì)沖基金有著絕對(duì)收益目標(biāo),更具吸引力,對(duì)金融市場(chǎng)環(huán)境產(chǎn)生影響。其次,投資者不斷增多,為對(duì)沖基金投資奠定有利條件和提供基礎(chǔ)。再次,市場(chǎng)環(huán)境相對(duì)較為寬松和活躍,在一定程度上促進(jìn)了對(duì)沖基金的增長(zhǎng)。第四,金融市場(chǎng)中不斷涌入優(yōu)秀人才,為人力資源管理創(chuàng)造了良好條件。最后,金融不斷創(chuàng)新,為海外對(duì)沖基金的快速增長(zhǎng)提供動(dòng)力源泉。所以,海外對(duì)沖基金的發(fā)展有著良好的基礎(chǔ)條件。
我國(guó)私募證券投資基金與海外對(duì)沖基金的發(fā)展相比,處于初期發(fā)展階段,不僅投資范圍受局限,而且缺少足夠的金融衍生工具。其次,在股票交易和過(guò)戶費(fèi)方面,我國(guó)支出的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用較海外國(guó)家高,且在做空方面有諸多限制。另一方面,國(guó)內(nèi)期貨和期指的費(fèi)用相對(duì)較低,與海外金融市場(chǎng)發(fā)展比較接近。
二、我國(guó)私募資金與海外資金的區(qū)別與聯(lián)系
前面提到私募基金,是指有關(guān)人員通過(guò)非公開(kāi)方式,向具有投資經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)公眾或人士等募集資金,以實(shí)現(xiàn)基金運(yùn)作。就私募基金的投資方向而言,可將其分為私募證券投資基金和私募股權(quán)投資基金兩類。投資于上市企業(yè)的資金被稱為私募證券投資基金。
對(duì)于海外而言,沒(méi)有私募基金的名詞,但海外對(duì)沖基金與我國(guó)私募證券投資基金相對(duì)應(yīng),海外風(fēng)險(xiǎn)投資基金與國(guó)內(nèi)私募股權(quán)投資基金相對(duì)應(yīng)。因而我國(guó)基金項(xiàng)目與海外基金項(xiàng)目之間存在區(qū)別和聯(lián)系[3]。
首先,我國(guó)私募股權(quán)投資基金與海外風(fēng)險(xiǎn)投資基金的運(yùn)作方式存在相同點(diǎn),都是項(xiàng)目相關(guān)人員以非公開(kāi)形式進(jìn)行資金募集,之后將資金投入到非上市企業(yè)中,在一定程度上對(duì)該公司進(jìn)行監(jiān)管,待公司上市或被收購(gòu)時(shí),收回投入資金。此種投資方式的周期相對(duì)較長(zhǎng)。
其次,我國(guó)私募證券投資基金與海外對(duì)沖基金之間存在著較大差距,既表現(xiàn)在投資策略差異方面,又表現(xiàn)在投資收益方面。目前,我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展速度雖然加快,但金融賣空機(jī)制仍然不夠健全,導(dǎo)致金融衍生工具較為缺乏,對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展不利。海外對(duì)沖基金在發(fā)展中,具備股指期貨、股票期權(quán)等金融衍生工具,為對(duì)沖基金提供了良好的金融環(huán)境。
隨著我國(guó)法律制度的不斷發(fā)展和金融市場(chǎng)的深入,國(guó)內(nèi)私募證券投資基金管理水平進(jìn)一步提升,雖然在一定程度上拉近了國(guó)內(nèi)與海外對(duì)沖基金的距離,但仍然存在著資金運(yùn)作問(wèn)題,影響和限制著國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的發(fā)展。
三、制度缺失的不良影響
現(xiàn)階段,我國(guó)私募證券投資基金的發(fā)展前景雖然較好,但制度缺失對(duì)其產(chǎn)生阻礙作用。
首先,金融期貨機(jī)制和金融賣空機(jī)制的缺失,是國(guó)內(nèi)股票的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)難以實(shí)現(xiàn)對(duì)沖。海外對(duì)沖基金是通過(guò)對(duì)沖交易而規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),所以對(duì)沖手段下的對(duì)沖基金,對(duì)海外金融市場(chǎng)的發(fā)展發(fā)揮積極作用。我國(guó)私募證券投資基金雖然也存在對(duì)沖,但與海外對(duì)沖基金存在較大差異。國(guó)內(nèi)缺乏金融期貨機(jī)制和賣空機(jī)制,致使私募證券投資基金只能單方面獲得利益,具有諸多系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。所以,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)私募證券投資資金的對(duì)沖具有必要性。其次,國(guó)內(nèi)資本項(xiàng)目未能完全開(kāi)放,使只有符合標(biāo)準(zhǔn)的境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者才能深入海外投資市場(chǎng),而未取得合法地位的投資者難以涉足海外投資市場(chǎng),對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展形成阻礙。美國(guó)等海外國(guó)家的金融市場(chǎng)發(fā)展較為完善,其資本項(xiàng)目較為開(kāi)放,促使投資者可以自由游走于國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)。由此可見(jiàn),制度缺失對(duì)我國(guó)私募證券投資基金發(fā)展不利[3]。
結(jié)論:總而言之,加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)私募證券投資基金與海外對(duì)沖基金比較的研究,對(duì)完善金融機(jī)制和促進(jìn)資本項(xiàng)目的開(kāi)放具有積極意義,并且在一定程度上維護(hù)我國(guó)金融市場(chǎng)的有序性和促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]楊世偉.私募證券基金、海外對(duì)沖基金與財(cái)富管理發(fā)展研究[J].新金融,2015,06:47-49.
[2]白文奇,郭樹(shù)華,袁天昂.中國(guó)私募基金業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)理分析――基于宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與貨幣政策調(diào)控視角[J].時(shí)代金融,2014,02:33-35+37.
私募股權(quán)投資――風(fēng)險(xiǎn)收益雙高的游戲
私募基金是通過(guò)非公開(kāi)方式面向少數(shù)機(jī)構(gòu)投資者募集資金而設(shè)立的基金。由于私募基金的申購(gòu)和贖回都是通過(guò)基金管理人與投資者私下協(xié)商來(lái)進(jìn)行的,因此它又被稱為向特定對(duì)象募集的基金。私募基金按照募集資金的用途可以分為私募股權(quán)投資和私募證券投資。其中私募證券投資基金是以投資二級(jí)市場(chǎng)股票或基金為主要投資對(duì)象,而私募股權(quán)投資基金則是以投資未上市公司股權(quán)為主要投資對(duì)象。
目前私募股權(quán)投資可以分為天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資和PE三類。投資起點(diǎn)比較高,經(jīng)常為幾百萬(wàn)、上千萬(wàn),但由于其高收益的特性,在財(cái)富爆炸的時(shí)代,受到漸多的投資者關(guān)注。
類型 投資標(biāo)的 適合階段 風(fēng)險(xiǎn)與收益
天使投資 股權(quán) 創(chuàng)業(yè)公司 最大
風(fēng)險(xiǎn)投資 股權(quán) 處于擴(kuò)張階段的公司 中等
PE 股權(quán) 即將上市公司 較小
私募證券投資基金――2008年炙手可熱
一般來(lái)說(shuō)對(duì)于資金量較大的投資者適合選擇私募股權(quán)來(lái)進(jìn)行投資,當(dāng)然這樣的產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)較大但收益也頗豐。對(duì)于一般的中產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō),私募證券投資基金起點(diǎn)經(jīng)常在100萬(wàn),相對(duì)私募股權(quán)起點(diǎn)較低,更適合投資。相對(duì)而言私募證券投資基金也是主要投資于股票等權(quán)益類產(chǎn)品,因?yàn)闆](méi)有最低持倉(cāng)比例的限制,因此比公募基金更具有靈活性,在震蕩和下跌的行情下該類產(chǎn)品可根據(jù)市場(chǎng)行情及時(shí)調(diào)整倉(cāng)位和投資比例,以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),為投資者帶來(lái)收益,因而在今年以來(lái)的震蕩下跌行情中,備受關(guān)注。
私募證券投資基金根據(jù)投資標(biāo)的不同,一般分為投資于固定收益類產(chǎn)品(例如修建高速公路、飛機(jī)場(chǎng)、房地產(chǎn)等項(xiàng)目)、結(jié)構(gòu)類掛鉤產(chǎn)品(例如部分掛鉤債券,部分掛鉤黃金等)以及投資股票二級(jí)市場(chǎng)類產(chǎn)品,另外在市場(chǎng)震蕩較大的時(shí)候,還可以通過(guò)套利方式獲取收益。
私募證券投資基金在一般人眼中比較神秘,但相信大家一定對(duì)其中一部分走到陽(yáng)光下的陽(yáng)光私募耳熟能詳。陽(yáng)光私募是指通過(guò)信托機(jī)構(gòu)向特定投資人發(fā)行證券投資集合資金,這種通過(guò)信托機(jī)構(gòu)發(fā)行組織運(yùn)作的基金就稱為陽(yáng)光私募基金。陽(yáng)光私募的全面研究、篩選推薦正是展恒理財(cái)為您提供的服務(wù)之一。
基金公司專戶理財(cái)――雨后春筍
基金公司的專戶理財(cái)業(yè)務(wù)是基金公司面向高端客戶推出的一款頗具特色的服務(wù),其產(chǎn)品設(shè)計(jì)較為靈活,也更細(xì)化,會(huì)根據(jù)不同客戶的偏好設(shè)計(jì)出相應(yīng)的不同收益風(fēng)險(xiǎn)的投資組合,可以說(shuō)在某種程度上有“量身定做”的感覺(jué),一般基金公司已經(jīng)得到廣大投資者的青睞,所以相對(duì)而言其投資理念和策略更容易讓投資者認(rèn)可和接受。
《監(jiān)管規(guī)定》對(duì)證券投資咨詢業(yè)務(wù)類別作出細(xì)分,主要包括五項(xiàng)基本業(yè)務(wù):
(1)證券研究報(bào)告業(yè)務(wù);
(2)不與特定證券公司開(kāi)展合作,與客戶簽訂協(xié)議,由服務(wù)人員向客戶提供證券投資顧問(wèn)服務(wù);
(3)與特定證券公司開(kāi)展合作,由服務(wù)人員向簽約客戶提供證券投資顧問(wèn)服務(wù),簽約客戶通過(guò)該證券公司的特定營(yíng)業(yè)部進(jìn)行證券交易;
(4)與特定證券公司開(kāi)展合作,為該證券公司的資產(chǎn)管理產(chǎn)品提供證券投資顧問(wèn)服務(wù);
(5)向客戶銷售軟件工具、終端設(shè)備等產(chǎn)品,并以相關(guān)產(chǎn)品為載體向客戶提供證券資訊和投資顧問(wèn)服務(wù)。
《監(jiān)管規(guī)定》指出,今后還可能會(huì)出現(xiàn)新的業(yè)務(wù)形式,可在立法中預(yù)留出空間?!侗O(jiān)管規(guī)定》同時(shí)規(guī)定,新進(jìn)機(jī)構(gòu)和現(xiàn)有機(jī)構(gòu)從事上述第5類證券投資咨詢業(yè)務(wù)類別的(即經(jīng)營(yíng)軟件工具類產(chǎn)品),不允許其選擇增加第3、4類證券投資咨詢業(yè)務(wù)類別。
事實(shí)上,《監(jiān)管規(guī)定》的一個(gè)很重要的思路就是讓證券投資咨詢機(jī)構(gòu)與證券公司建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,借助證券公司的業(yè)務(wù)平臺(tái),解決缺乏渠道維護(hù)客戶等摯肘因素,促進(jìn)其與客戶形成穩(wěn)定的業(yè)務(wù)關(guān)系,拓展行業(yè)發(fā)展空間。因此,提出兩項(xiàng)政策引導(dǎo)措施:一是圍繞證券公司的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)平臺(tái),兩類機(jī)構(gòu)建立投資顧問(wèn)合作關(guān)系,證券公司指定或者新設(shè)一家營(yíng)業(yè)部,為證券投資咨詢機(jī)構(gòu)簽約的投資顧問(wèn)服務(wù)客戶提供交易渠道和便利;二是圍繞證券公司的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)平臺(tái),兩類機(jī)構(gòu)建立投資顧問(wèn)合作關(guān)系,證券投資咨詢機(jī)構(gòu)利用其對(duì)一定客戶群體的影響力,與證券公司合作設(shè)計(jì)適合該客戶群體的私募性理財(cái)產(chǎn)品或理財(cái)計(jì)劃,證券投資咨詢機(jī)構(gòu)作為投資顧問(wèn)角色,為理財(cái)產(chǎn)品或理財(cái)計(jì)劃提供投資顧問(wèn)服務(wù),證券公司仍負(fù)責(zé)賬戶管理、交易、結(jié)算等事宜。
如果以《監(jiān)管規(guī)定》中的條款來(lái)考察陽(yáng)光私募基金,發(fā)現(xiàn)多數(shù)陽(yáng)光私募基金的業(yè)務(wù)屬于第2、3、4項(xiàng)。未來(lái)《監(jiān)管規(guī)定》實(shí)施后,陽(yáng)光私募可以在取得證券投資咨詢資格后,與證券公司營(yíng)業(yè)部合作,以投資顧問(wèn)的形式發(fā)行資產(chǎn)管理產(chǎn)品。證券營(yíng)業(yè)部平臺(tái)有望取代目前的信托平臺(tái),成為陽(yáng)光私募主流發(fā)行渠道。
此外,思路還規(guī)定了證券投資咨詢公司的準(zhǔn)入門(mén)檻。包括公司注冊(cè)資本或者合伙企業(yè)出資、凈資產(chǎn)均不低于2000萬(wàn)元,每增加一項(xiàng)業(yè)務(wù)類別,追加資本金不低于1000萬(wàn)元。從事上述單項(xiàng)業(yè)務(wù)類別的,通過(guò)證券投資咨詢從業(yè)資格考試的人員不少于10人,其中具有兩年證券業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)或者證券服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的人員不少于5人;每增加一項(xiàng)業(yè)務(wù)類別,增加通過(guò)證券投資咨詢從業(yè)資格考試的人員不少于10人。整體來(lái)說(shuō),準(zhǔn)入門(mén)檻有所提高。
私募基金,在這里更準(zhǔn)確的定義是――定向募集的證券投資基金,始終是中國(guó)證券市場(chǎng)里較神秘的一股力量。對(duì)于它的規(guī)模,學(xué)界有過(guò)各種估計(jì),稱其盛時(shí)應(yīng)不少于7000億元,但從未有人真正了解其廬山全貌。與從2003年開(kāi)始規(guī)模不斷膨脹的公募基金不同,它們?cè)?jīng)有過(guò)繁榮時(shí)翻云覆雨的快意時(shí)刻,也有過(guò)熊市中人走樓空的蕭條情景。
“做信托公司開(kāi)放式的集合資金信托計(jì)劃的投資顧問(wèn),可能是私募基金至今所獲得的最合法的一種模式。”趙丹陽(yáng)說(shuō)。
趙丹陽(yáng)于2004年2月與深圳國(guó)際信托投資公司(下稱深國(guó)投)、國(guó)泰君安(亞洲)合作,首推“深國(guó)投赤子之心(中國(guó))集合資金信托計(jì)劃”,在股市一片哀鴻之際,當(dāng)年逆市而上,在大盤(pán)深跌26%的背景下,取得14%的收益率。雖然其最初規(guī)模僅千萬(wàn)元,但良好的業(yè)績(jī)使得這一計(jì)劃又連續(xù)發(fā)了好幾期。
迄今為止,趙丹陽(yáng)與深國(guó)投、平安信托合作管理的基金規(guī)模約為三四億元。
存在的理由
“赤子之心”的運(yùn)作模式,被證明是一個(gè)在現(xiàn)行法規(guī)條件下的可取方案,并有可能借助信托公司的金融牌照和托管行的服務(wù)提升規(guī)范運(yùn)作的形象,只要業(yè)績(jī)好即可有效擴(kuò)大規(guī)模,因而受到私募基金界的關(guān)注和效仿。
目前,按此架構(gòu)推出信托產(chǎn)品的,僅深圳國(guó)際信托投資公司和平安信托投資公司(下稱平安信托)?!拔覀兊慕巧拖袷枪S,給客戶提供不同的產(chǎn)品組合?!逼桨残磐锌偨?jīng)理童愷說(shuō),“我們會(huì)挑選一些最好的基金管理者來(lái)合作?!?/p>
所謂合作,名義上是延請(qǐng)類似趙丹陽(yáng)這樣的管理者擔(dān)任開(kāi)放式證券信托計(jì)劃的“投資顧問(wèn)”;實(shí)際上,信托計(jì)劃書(shū)載明,只有“投資顧問(wèn)”――如“赤子之心”計(jì)劃中的趙丹陽(yáng)――簽字確認(rèn)的交易指令書(shū),信托投資公司才會(huì)據(jù)此操作,這樣的投資顧問(wèn)實(shí)質(zhì)就是基金經(jīng)理。
目前,深國(guó)投旗下的開(kāi)放式證券投資信托計(jì)劃包括赤子之心、天馬、明達(dá)投資、億龍中國(guó)和景林穩(wěn)?。黄桨残磐袆t有Pureheart中國(guó)成長(zhǎng)、平安價(jià)值投資、LIGHTHORSE、曉揚(yáng)中國(guó)機(jī)會(huì)等,其中部分信托計(jì)劃都還在發(fā)行中(參見(jiàn)“新私募基金一覽”)。
這些信托計(jì)劃數(shù)量不多,規(guī)模尚小,但投資顧問(wèn)們的背景形形。其中有投資界的知名人物,比如曉揚(yáng)投資的楊駿、天馬資產(chǎn)管理公司的康曉陽(yáng),分別是君安證券的前總裁和副總經(jīng)理;有歷經(jīng)市場(chǎng)起伏存活至今的“某某系”代表,如億龍中國(guó)的投資顧問(wèn)來(lái)自上海涌金投資咨詢公司旗下的涌金資產(chǎn)管理公司;有從長(zhǎng)于“專戶理財(cái)、保底收益”的傳統(tǒng)私募基金轉(zhuǎn)型而來(lái)的新私募基金,如明達(dá)投資的劉明達(dá);也有白手起家自成一派的新生代基金經(jīng)理,如趙丹陽(yáng);甚至開(kāi)始有海外背景的基金公司加盟其中,如平安價(jià)值投資的投資顧問(wèn)是香港惠理基金管理公司,惠理在香港管理的基金超過(guò)20億美元。景林的投資顧問(wèn)為上海景林資產(chǎn)管理公司,此前主要投資香港市場(chǎng),管理基金規(guī)模也高達(dá)幾億美元。
他們有一個(gè)共同特點(diǎn):都曾在內(nèi)地證券市場(chǎng)低迷期轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港市場(chǎng)――這也是他們能夠在市場(chǎng)上存活至今的主因之一――現(xiàn)在則大舉重返內(nèi)地。除卻這些領(lǐng)銜者,這些投資管理公司團(tuán)隊(duì)中,還多有來(lái)自公募基金的明星經(jīng)理人和研究員。
到目前為止,開(kāi)放式證券投資信托產(chǎn)品這一架構(gòu),在很多方面與公募基金相似,如不設(shè)保底收益、有托管行、定期(一般是半個(gè)月一次)公布凈值、封閉期(一般為一年)結(jié)束后每月有一到兩次的開(kāi)放日供贖回和買(mǎi)入等。
不同的是,這類產(chǎn)品服務(wù)于高端人群,認(rèn)購(gòu)額起碼在50萬(wàn)元以上;且運(yùn)作方式和激勵(lì)機(jī)制更加靈活,投資顧問(wèn)所收取的費(fèi)用除了管理費(fèi)(一般在資產(chǎn)額0.25%-0.5%左右),還包括以特定受益人的身份和信托公司一起享受利潤(rùn)分成(一般是20%)。
“必須把業(yè)績(jī)做到比最好的公募基金還要好得多,這個(gè)商業(yè)模式才有存在的理由?!睏铗E說(shuō)。
何為風(fēng)險(xiǎn)
在規(guī)模上受到信托產(chǎn)品每期200份的嚴(yán)格限制,目前這些基金尚處于起步階段,還需要以穩(wěn)定和長(zhǎng)期的業(yè)績(jī)來(lái)贏得信賴,且不能向投資者做任何公開(kāi)的推介活動(dòng),因此,規(guī)模上不大且很難爆炸性增長(zhǎng)。這與公募基金動(dòng)輒一個(gè)星期發(fā)上100多億元的速度不可同日而語(yǔ)。
在深國(guó)托與平安信托已經(jīng)推出多只開(kāi)放式信托產(chǎn)品時(shí),其他信托公司效仿者無(wú)幾。原因之一,是對(duì)于不作收益保底承諾的基金市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力存疑;其二,過(guò)去五年中國(guó)證券市場(chǎng)熊市中,消滅了太多集合理財(cái)機(jī)構(gòu),各方心有余悸;其三,有同業(yè)認(rèn)為,這一結(jié)構(gòu)安排雖然合法且透明,但是對(duì)信托公司來(lái)說(shuō)存在相當(dāng)風(fēng)險(xiǎn),因此仍持觀望態(tài)度。
所謂風(fēng)險(xiǎn),首先是如何確定合格投資人的邊界。中國(guó)仍未有關(guān)于“何為合格投資人”的法律定義。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門(mén)希望以法規(guī)形式定義合格的投資者,比如年收入至少50萬(wàn)元、資產(chǎn)總額200萬(wàn)元以上、基金認(rèn)購(gòu)額為50萬(wàn)元以上等。據(jù)悉,這一規(guī)定最早有望于今年底推出。
與界定合格投資人問(wèn)題相關(guān)的,是對(duì)投資者“買(mǎi)者自負(fù)”的風(fēng)險(xiǎn)教育。信托投資公司在操作上,仍缺乏對(duì)合格投資人的可靠鑒定程序。開(kāi)放式證券投資信托產(chǎn)品雖然至少都是50萬(wàn)元起步,但參與認(rèn)購(gòu)的自然人是否真的有能力承受風(fēng)險(xiǎn)?一旦美麗的愿景成為泡影,投資者是否會(huì)重回熟悉的“上訪之路”?
一家位于上海的信托公司高管告訴記者,在目前的情況下,如果要開(kāi)展這一業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)首先詳細(xì)了解投資人的資產(chǎn)狀況甚至風(fēng)險(xiǎn)偏好,充分揭示風(fēng)險(xiǎn),投資人、信托公司、投資顧問(wèn)、律師都應(yīng)在場(chǎng),“并有錄音為證”;悖論是,他亦承認(rèn),如果真的按此操作,則很可能無(wú)法募集到足夠資金。
更大的風(fēng)險(xiǎn),則來(lái)自難以防范私募基金經(jīng)理利益輸送。一位證監(jiān)會(huì)官員向《財(cái)經(jīng)》記者表示了擔(dān)憂。他介紹,證券監(jiān)管部門(mén)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)控通過(guò)交易所進(jìn)行,但證監(jiān)會(huì)無(wú)從對(duì)私募基金們本身實(shí)施監(jiān)管。開(kāi)放式證券投資信托產(chǎn)品由信托投資公司發(fā)行,銀監(jiān)會(huì)承擔(dān)一定監(jiān)管之責(zé),卻對(duì)市場(chǎng)交易缺少監(jiān)管手段。
不過(guò),也有意見(jiàn)認(rèn)為,利益輸送與基金出身私募公募并無(wú)必然關(guān)系,這一現(xiàn)象在受到嚴(yán)格監(jiān)管的公募基金中也并不罕見(jiàn)。相反,私募基金激勵(lì)機(jī)制較為合理,更有動(dòng)力抑制這一行為。淘汰犯規(guī)者,主要需要市場(chǎng)形成競(jìng)爭(zhēng),并保持開(kāi)放的結(jié)構(gòu)。
法律真空
據(jù)了解,在深圳的這一新私募基金群落受到了深圳市政府金融辦和國(guó)資辦的高度關(guān)注,鼓勵(lì)兩家信托投資公司規(guī)范其在陽(yáng)光下發(fā)展。一個(gè)現(xiàn)階段難以克服的障礙是,在這一架構(gòu)中,信托公司承擔(dān)了較大的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。
從法律關(guān)系看,私募基金管理人只是“投資顧問(wèn)”,他們雖然作出投資決定,卻并不在法律上對(duì)投資決定負(fù)責(zé)。信托公司才是法定的管理人,負(fù)責(zé)操盤(pán)、信息披露等很多職責(zé),也承擔(dān)所有的法律風(fēng)險(xiǎn)。這要求信托公司有較強(qiáng)的管理能力、投資決策的判斷能力和自律精神。
也因?yàn)榇?,在“投資顧問(wèn)”所分得的20%投資收益中,信托投資公司也要求分成,有的高達(dá)其中的30%。
這些風(fēng)險(xiǎn)彰顯了新私募基金們的生存空間仍然逼仄。他們的法律地位尚處未定狀態(tài),運(yùn)作成本高昂,目前以開(kāi)放式證券信托計(jì)劃“投資顧問(wèn)”形式存在,不過(guò)是“曲徑通幽”;這一行業(yè)的發(fā)展,還有待相關(guān)配套服務(wù)機(jī)構(gòu)的專業(yè)素質(zhì)更加成熟,以及第三方市場(chǎng)專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)的成長(zhǎng)。
對(duì)于私募基金的合法性和監(jiān)管問(wèn)題,始終存在法律上的真空。1998年出臺(tái)的《投資基金法》原有專章涉及私募,但最終不得不整章刪去,事實(shí)上成為公募基金法。此后,無(wú)論在監(jiān)管層還是法律界,對(duì)建立私募基金法律框架的呼聲仍不絕于耳。最近的一次,是央行副行長(zhǎng)吳曉靈在一次公開(kāi)演講中,將私募基金分為私募股權(quán)投資和私募證券投資兩種,并建議對(duì)私募證券投資可以采取監(jiān)管備案的形式。
在海外資本市場(chǎng)上,以私募的方式募集并從事證券投資的基金種類,以對(duì)沖基金為主。隨著對(duì)沖基金成為越來(lái)越重要的市場(chǎng)力量,美國(guó)證券監(jiān)管部門(mén)也從以前放任自流的態(tài)度轉(zhuǎn)變到適度關(guān)注。
美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)2004年末宣布,大多數(shù)對(duì)沖基金管理公司應(yīng)在SEC作登記,報(bào)告主要負(fù)責(zé)人及背景的詳細(xì)情況、基金的投資策略,并向SEC檢查人員定期(通常是每隔幾年)報(bào)告賬目。但是,今年年初,美國(guó)一家聯(lián)邦法院已判決了美國(guó)證監(jiān)會(huì)的這一決定,后者表示不準(zhǔn)備上訴。
私募的概念與公募相反,是指不通過(guò)公開(kāi)招股,而是通過(guò)私下在特定范圍內(nèi)向特定投資者募集來(lái)籌措資金的方式。私募基金即指通過(guò)私募的形式設(shè)立,進(jìn)行股權(quán)投資或證券投資的基金。
根據(jù)私募基金的投資方式,私募基金可分為私募股權(quán)投資基金和私募證券投資基金。這兩種投資基金的共同點(diǎn)是均需要在特定階段持有企業(yè)股權(quán)。而兩者的不同點(diǎn)在于,私募股權(quán)投資基金主要是針對(duì)非上市公司股權(quán)的投資,更關(guān)注企業(yè)的成長(zhǎng)性,投資后一般均參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,目的在于控制或影響企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)收益,待企業(yè)發(fā)展成熟后通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式退出實(shí)現(xiàn)資本增值(但私募股權(quán)投資基金本身并不直接經(jīng)營(yíng)工商業(yè)業(yè)務(wù));私募證券投資基金的投資重點(diǎn)是進(jìn)行上市公司股票投資、衍生工具投資等資本運(yùn)作,其更加重視價(jià)差交易等交易性機(jī)會(huì),而不是長(zhǎng)期投資。簡(jiǎn)而言之,私募股權(quán)投資基金和私募證券投資基金的根本不同點(diǎn)為:前者幫助企業(yè)成長(zhǎng),通過(guò)資產(chǎn)增值實(shí)現(xiàn)財(cái)富的創(chuàng)造;后者則實(shí)現(xiàn)的是財(cái)富的轉(zhuǎn)移。
就私募股權(quán)投資基金而言,其投資范圍涵蓋企業(yè)在首次公開(kāi)發(fā)行之前各個(gè)階段(包括孵化期、初創(chuàng)期、發(fā)展期、成熟期以及預(yù)IPO期等)的權(quán)益性投資,也包括對(duì)不良債權(quán)及不動(dòng)產(chǎn)的投資。但按照投資階段側(cè)重點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)偏好程度不同,私募股權(quán)投資基金也可以劃分為不同的類型,如創(chuàng)業(yè)投資或者風(fēng)險(xiǎn)投資、發(fā)展資本、并購(gòu)基金、重振資本、預(yù)IPO資本(如過(guò)橋資金)、不良債權(quán)基金和不動(dòng)產(chǎn)投資基金等。從上述分類中可以看出,私募股權(quán)投資基金屬于產(chǎn)業(yè)投資基金范疇(多數(shù)產(chǎn)業(yè)投資基金亦屬于私募股權(quán)投資基金范疇),風(fēng)險(xiǎn)投資基金則屬于私募股權(quán)投資基金范疇。
2. 私募基金的組織結(jié)構(gòu)
私募基金的組織形式主要有三種類型:公司型、契約型和有限合伙型。
公司型私募基金以公司形式進(jìn)行注冊(cè)登記,公司不設(shè)經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì),而整體委托給管理公司專業(yè)運(yùn)營(yíng)。公司型私募基金的大部分決策權(quán)掌握在投資人組成的董事會(huì)手中,投資人的知情權(quán)和參與權(quán)較大。其優(yōu)勢(shì)是治理結(jié)構(gòu)較為清晰,缺陷是面對(duì)雙重征稅處境,即以公司名義繳納各種經(jīng)營(yíng)稅費(fèi)并以個(gè)人名義繳納所得稅。
契約型私募基金本質(zhì)上是一種信托安排,又稱信托型私募基金,一般由基金管理公司、基金托管機(jī)構(gòu)和投資者(受益人)三方通過(guò)信托投資契約建立。契約型私募基金的投資者作為信托契約中規(guī)定的受益人,對(duì)基金運(yùn)營(yíng)及重要投資決策通常不具有發(fā)言權(quán),投資者組成的是持有人大會(huì)而非股東大會(huì),對(duì)投資決策沒(méi)有太大的影響力。其優(yōu)勢(shì)是可以避免雙重征稅,信息透明度較高,缺點(diǎn)是運(yùn)作程序較為復(fù)雜。
有限合伙型是全球私募基金采取的主流模式,它以特殊的規(guī)則促使投資者和基金管理者的價(jià)值取向?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)激勵(lì)相容,從而在一定程度上規(guī)避了前兩種類型基金存在的道德風(fēng)險(xiǎn),并降低投資者在投資失敗后需要承受的損失。在這種架構(gòu)下,基金管理公司一般作為普通合伙人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,掌握管理和投資等各項(xiàng)決策權(quán),同時(shí)也對(duì)其管理的基金進(jìn)行一定比例的投資,通常占總認(rèn)繳資本的1%-5%,一旦出現(xiàn)損失,這部分將首先被用來(lái)彌補(bǔ)損失缺口;其盈利來(lái)源主要是基金管理費(fèi)和相應(yīng)分紅,其享受的平均收益率為20%以上;而基金投資者作為有限合伙人主要承擔(dān)出資義務(wù),不承擔(dān)管理責(zé)任,只負(fù)以其出資額為限的有限責(zé)任。
3. 私募基金的運(yùn)作程序
私募股權(quán)投資基金的運(yùn)作流程大概包括三個(gè)步驟:一是通過(guò)項(xiàng)目篩選購(gòu)買(mǎi)公司股權(quán),具體包括項(xiàng)目初選、審慎調(diào)查和價(jià)值評(píng)估,并與被投資企業(yè)簽訂相關(guān)投資協(xié)議。投資方通常從管理層素質(zhì)、行業(yè)和企業(yè)規(guī)模、成長(zhǎng)性、發(fā)展戰(zhàn)略、預(yù)期回報(bào)和3-7年內(nèi)上市可能性等多角度考察投資對(duì)象,通常私募基金只有在預(yù)期回報(bào)率不低于20%的情況下才會(huì)投資一家企業(yè),且對(duì)新興市場(chǎng)預(yù)期回報(bào)率有特殊要求。二是進(jìn)行投資方案設(shè)計(jì)。投資方案包括估值定價(jià)、董事會(huì)席位、否決權(quán)和公司治理結(jié)構(gòu)、發(fā)展戰(zhàn)略和退出策略等方面的設(shè)計(jì)或改造事項(xiàng)。三是選擇合適的渠道實(shí)現(xiàn)股份退出獲利。退出方式包括公開(kāi)上市、股權(quán)出讓或者管理者回購(gòu)等方式。相對(duì)而言,私募證券投資基金的運(yùn)作流程則相對(duì)簡(jiǎn)單,包括選擇投資策略,構(gòu)建收益與風(fēng)險(xiǎn)相匹配的投資組合等。
4. 私募基金的主要特點(diǎn)
與共同基金等公募基金相比,私募基金主要有以下鮮明的特點(diǎn):
一是投資目標(biāo)更具針對(duì)性,投資手段更加多樣化,投資方式更加靈活。私募股權(quán)投資基金以非上市成長(zhǎng)性企業(yè)股權(quán)為主要投資對(duì)象,私募證券投資基金則以證券市場(chǎng)各種投資品為主要投資對(duì)象。由于私募基金的投資者與私募基金管理人的關(guān)系往往較為密切,且能夠有效影響管理人的投資策略選擇,因此在監(jiān)管相對(duì)寬松的背景下,私募基金的投資策略和投資手段更加豐富,變化也更多。而共同基金等公募基金限于監(jiān)管和基金合同等契約的要求,操作往往受到更多的限制。
筆者在過(guò)去的文章中曾指出,A股市場(chǎng)運(yùn)行的實(shí)證表明,基金規(guī)模與市場(chǎng)穩(wěn)定性存在著重要的相關(guān)關(guān)系?;鹨?guī)模越大,市場(chǎng)穩(wěn)定性越差。而基金資產(chǎn)凈值與流通市值的比重也驗(yàn)證了這一結(jié)論。2009年基金資產(chǎn)管理規(guī)模同比出現(xiàn)小幅下降,占A股市場(chǎng)流通市值比重下降,市場(chǎng)穩(wěn)定性隨之回升。盡管我們并不認(rèn)為以基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者在主觀上需要承擔(dān)穩(wěn)定市場(chǎng)的責(zé)任,但是在客觀上標(biāo)榜理性投資、價(jià)值投資的基金應(yīng)當(dāng)起到平滑市場(chǎng)非理性波動(dòng)的作用,事實(shí)卻非如此。
因此,“一基獨(dú)大”導(dǎo)致市場(chǎng)穩(wěn)定性下降,也是市場(chǎng)暴漲暴跌的根源。
首先,基金投資理念和策略雷同,交叉持股現(xiàn)象較為嚴(yán)重,羊群效應(yīng)容易引發(fā)對(duì)股價(jià)的助漲助跌。
其次,由于基金與券商保持著較好的業(yè)務(wù)關(guān)系,基金往往會(huì)盡可能增加交易量。隨著基金規(guī)模的增長(zhǎng),大筆買(mǎi)賣會(huì)導(dǎo)致股價(jià)波動(dòng)加劇。
第三,在相對(duì)收益理念的指導(dǎo)下,基金經(jīng)理追求短期業(yè)績(jī)排名的做法,會(huì)影響其理念的堅(jiān)持,增加投機(jī)性操作。季度末基金之間的互相砸盤(pán)行為,也會(huì)在很大程度上干擾股價(jià)運(yùn)行。
第四,開(kāi)放式基金申購(gòu)贖回的制度性設(shè)計(jì)令基金被動(dòng)增減倉(cāng)位導(dǎo)致漲時(shí)助漲、跌時(shí)助跌。
第五,股指期貨推出之前,市場(chǎng)缺乏對(duì)沖工具,當(dāng)基金不看好大勢(shì)的時(shí)候,只能采取被動(dòng)減倉(cāng)行為,加大市場(chǎng)的波動(dòng)。
“一基獨(dú)大”催生新股發(fā)行泡沫風(fēng)險(xiǎn)
“一基獨(dú)大”另一個(gè)負(fù)面效應(yīng)是導(dǎo)致新股發(fā)行價(jià)格嚴(yán)重偏高。
當(dāng)前主板市場(chǎng)發(fā)行新股市盈率高達(dá)50-60倍的比比皆是,創(chuàng)業(yè)板更是“高燒”得厲害,這種現(xiàn)象不利于A股市場(chǎng)健康發(fā)展,新股市盈率越發(fā)越高的現(xiàn)象也引發(fā)了業(yè)界人士深層次的思考。而以證券投資基金為代表的主流機(jī)構(gòu)詢價(jià)越詢?cè)礁?,直接助推了新股發(fā)行泡沫。
業(yè)內(nèi)人士指出,承銷商與詢價(jià)機(jī)構(gòu)互相通氣、詢價(jià)機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)草率,導(dǎo)致新股定價(jià)屢創(chuàng)新高。
媒體報(bào)道稱,基金作為機(jī)構(gòu)投資者是參與新股網(wǎng)下配售的主要力量之一,但是目前基金公司參與新股詢價(jià)只是“走走過(guò)場(chǎng)”。如果有新股發(fā)行,基金公司負(fù)責(zé)該行業(yè)的研究員出席推介會(huì)并報(bào)價(jià)。多數(shù)情況下,報(bào)價(jià)由研究員自行決定,基金公司內(nèi)部缺乏討論,更沒(méi)有深入研究公司的價(jià)值。研究員確定價(jià)格的方法也十分簡(jiǎn)單,只是參考承銷商提供的賣方報(bào)告。
有業(yè)內(nèi)人士指出,參與詢價(jià)的各家機(jī)構(gòu)做出每一次新股報(bào)價(jià),都直接影響IPO公司資產(chǎn)的定價(jià)的合理性,并影響廣大投資者的投資意向和經(jīng)濟(jì)利益。新股詢價(jià),責(zé)任重大,但是無(wú)理報(bào)價(jià)、關(guān)系報(bào)價(jià)、人情報(bào)價(jià)還是經(jīng)常出現(xiàn)。究其本質(zhì)原因,還是“一基獨(dú)大”的惡果。
“一基獨(dú)大”不利于多元化投資理念
我們認(rèn)為,“一基獨(dú)大”對(duì)于證券市場(chǎng)穩(wěn)定的最大負(fù)面效應(yīng)在于不利于形成多元化的投資理念。
盡管證券投資基金倡導(dǎo)價(jià)值投資理念,但事實(shí)上基金不可能做到真正意義上的價(jià)值投資。這是因?yàn)閺幕鸬耐顿Y目標(biāo)來(lái)看,都是追求超越基準(zhǔn)指數(shù)的相對(duì)投資收益而并非絕對(duì)收益。然而,事實(shí)上,當(dāng)“一基獨(dú)大”的格局形成后,雖然單只基金從個(gè)體上存在獲取超額收益的機(jī)會(huì),但基金整體收益必然趨于市場(chǎng)平均收益水平,基金作為一個(gè)整體很難取得超越市場(chǎng)平均水平的收益率。
而對(duì)于基金投資者而言,持有理財(cái)產(chǎn)品的目的是獲得投資回報(bào)、戰(zhàn)勝通脹,而非獲取超額收益。這和基金的投資理念存在著一定的差異。
我們認(rèn)為,成熟的證券市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)包容多元化的投資理念,而這絕非是證券投資基金一類投資主體所能夠承擔(dān)的。盡管近年來(lái)基金產(chǎn)品創(chuàng)新不斷,分級(jí)基金、量化基金不絕于耳,但真正運(yùn)作之后,投資者會(huì)發(fā)現(xiàn),他們?nèi)砸垣@取超額收益為目標(biāo)。只有打破“一基獨(dú)大”的局面,市場(chǎng)才會(huì)迎來(lái)真正的投資理念多元化的時(shí)代。
我們注意到,與證券投資基金追求相對(duì)收益不同,以追求絕對(duì)收益為主要目標(biāo)的陽(yáng)光私募基金在過(guò)去的兩年間取得了不錯(cuò)的投資收益。2009年,排名居首的陽(yáng)光私募基金廣東新價(jià)值,其2009年收益率高達(dá)190%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)公募基金冠軍華夏大盤(pán)增長(zhǎng)基金的投資收益。而在2008年熊市中,排名居首的陽(yáng)光私募基金金中和取得了20%的正回報(bào),也超過(guò)了全部證券投資基金的表現(xiàn)。
當(dāng)然,陽(yáng)光私募業(yè)績(jī)分化比較嚴(yán)重,存在一些表現(xiàn)較差的管理人。但整體而言,追求絕對(duì)收益的私募基金已經(jīng)在實(shí)戰(zhàn)中體現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì),從而贏得了高端投資人的信任與尊重。
對(duì)策:發(fā)展陽(yáng)光私募、打破公募?jí)艛?/p>
數(shù)以千億的用于股權(quán)或證券投資的資金在市場(chǎng)中左沖右突,卻得不到有效監(jiān)管,是讓人非常頭痛的問(wèn)題。如此龐大的資金怎樣引導(dǎo)它,怎樣讓它在資本市場(chǎng)發(fā)揮作用,是當(dāng)前金融監(jiān)管層關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。
灰色生存
“很多私幕基金經(jīng)理并不承認(rèn)自己的私募集金地位?!鄙虾R患宜侥换鹨晃恍談⒌墓芾碚咴?jīng)這樣告訴記者。他本人就不承認(rèn)自己管理的是私募集金,但據(jù)了解他的人告訴記者,這位姓劉的經(jīng)理手頭掌控著數(shù)千萬(wàn)的資金,投資于股市,而這些資金并不都是屬于他個(gè)人的。
之所以不愿意承認(rèn)自己是私幕基金,基本上就兩點(diǎn)原因,一是私募集金過(guò)去的口碑并不好。在很多投資者的印象中,中國(guó)證券市場(chǎng)上的私募基金基本上是“莊家”的代名詞。曾幾何時(shí),中科創(chuàng)業(yè)、海虹控股、銀廣夏等市場(chǎng)強(qiáng)莊股的表現(xiàn)可以用“驚心動(dòng)魄”來(lái)形容。經(jīng)過(guò)短暫的“輝煌”之后,漫漫熊市,由于資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題以及管理、體制、市場(chǎng)等方面的原因,很多老的知名私募集金,也就是“莊家”,陸續(xù)陷入困境,繼而走向消亡。
2001年開(kāi)始的熊市,一些私募基金雖然仍然頑強(qiáng)地活著,但是一些證券“工作室”,“投資顧問(wèn)”以賺取交易傭金和收取顧問(wèn)費(fèi)為盈利模式的團(tuán)隊(duì)和個(gè)人也號(hào)稱私募基金,在惡劣的市場(chǎng)環(huán)境下市場(chǎng)投資者對(duì)所謂私募基金開(kāi)始出現(xiàn)嚴(yán)重的厭惡感。這個(gè)階段,“投資顧問(wèn)”等同于“黑嘴”。這對(duì)立志做好私募基金的人士也產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。
第二個(gè)原因則是因?yàn)椋壳按罅康乃侥技疬€處在地下,既缺乏法律的監(jiān)管,也缺乏法律的保障。目前我國(guó)和私募集金最直接相關(guān)的法律――《證券投資基金法》――在立法的過(guò)程中最終刪除了關(guān)于私募基金的有關(guān)內(nèi)容,因此目前私募集金連資質(zhì)的審批,甚至備案等等都談不上,大量的中小型私募集金還完全屬于地下金融的范疇。
一位私募集金行業(yè)內(nèi)的人士告訴記者,大部分私募集金都比較低調(diào),只是向定向募集資金的人進(jìn)行一些必要的宣傳和信息披露。目前僅有一些規(guī)模比較大的私募集金以投資公司的名義注冊(cè),很多私募集金根本沒(méi)有正規(guī)的名分,只是靠個(gè)別管理者自己的名聲和信用來(lái)進(jìn)行運(yùn)作。
存在便有其合理性,王連洲告訴記者,盡管缺乏合適的法律監(jiān)管,但很多私幕基金還是有信用的,只有有信用,并且投資手法靈活,私募集金才能夠得到投資者的認(rèn)可,并發(fā)展壯大。
金色成長(zhǎng)
通過(guò)記者調(diào)查采訪顯示,目前私募基金的資金來(lái)源渠道主要有三種方式:第一種方式基金發(fā)起人向定向募集者承諾一個(gè)保底的收益。例如,一些證券投資基金向投資人承諾投資固定回報(bào)30%,來(lái)吸引投資人將資金交給自己投資。嚴(yán)格來(lái)講,這種資金募集方式有非法集資的嫌疑,目前這種方式只能是完全處于地下?tīng)顟B(tài)。
另外兩種方式分別是發(fā)行信托計(jì)劃和專戶理財(cái)?shù)姆绞?,通過(guò)這兩種方式,一些私募基金的運(yùn)作已經(jīng)走向了半公開(kāi)化。
上海睿信投資管理有限公司董事長(zhǎng)李振寧屬于最早在中國(guó)做私幕基金的一批人,1996年就管理著10億元人民幣的資金。他告訴記者:“《證券投資基金法》中沒(méi)有給私幕基金地位,目前很多較大的投資公司采取和信托公司合作的方式,發(fā)行信托計(jì)劃,來(lái)進(jìn)行信托投資理財(cái)。睿信投資公司就和一家信托公司聯(lián)合發(fā)行了證券投資資金信托計(jì)劃?!?/p>
李振寧介紹,采取這種方式是受到監(jiān)管的,首先是信托公司要來(lái)查你的資質(zhì)和以往的交易記錄,通過(guò)資質(zhì)審查之后,信托公司才會(huì)和睿信合作,并且睿信也要出一些資金,投入這個(gè)信托計(jì)劃。募集的資金要匯入一個(gè)固定的銀行賬號(hào),由銀行進(jìn)行資金托管,由睿信公司來(lái)進(jìn)行具體的投資運(yùn)作??鄢潭ǚ殖珊托磐泄竟芾碣M(fèi)之后,剩下的才是睿信公司的收益。
還有一種方式就是專戶理財(cái),如某企業(yè)讓睿信進(jìn)行投資理財(cái),企業(yè)提供的資金仍然在該企業(yè)的賬戶上,由睿信公司進(jìn)行投資運(yùn)作。收益由雙方按事前談好的比例分成。
不管采取何種方式募集資金,不管是采取地下或半公開(kāi)的生存方式,2005年以來(lái),伴隨著空前的牛市,活躍在中國(guó)股市的各路私募基金賺了大錢(qián)。
從2005年6月6日股市見(jiàn)底的998.23點(diǎn),到今年2月A股市場(chǎng)在2900點(diǎn)徘徊,上證指數(shù)已經(jīng)上漲了193%。而去年上證指數(shù)全年漲幅130%,在眾多熊市套牢者解套的歡呼雀躍聲之中,很多私募基金的漲幅竟然超過(guò)了400%。
據(jù)上海某私募基金內(nèi)部人士透露,2006年以來(lái)國(guó)內(nèi)私幕基金整體獲得了豐收,上半年收益翻番的不在少數(shù)。下半年甚至有部分私募集金的資金收益率高達(dá)200%。這家私募基金目前的資金規(guī)模有2個(gè)億,即使按照收益20%的比例分成,私募集金的收益也頗為驚人,而且其運(yùn)營(yíng)成本非常低,公司僅有的幾個(gè)員工短短時(shí)間內(nèi)身家飆升。
另一家私募集金經(jīng)理告訴記者,他所在的投資公司在2006年2月份通過(guò)一家信托公司發(fā)行了一份“證券投資資金信托計(jì)劃”,募集資金總額達(dá)到了1.2億元。他所在的投資公司出資接近總額的四分之一。目前這份信托計(jì)劃的收益率已經(jīng)達(dá)到150%??鄢Ц督o優(yōu)先受益人4%的收益,再扣除給信托公司的托管費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,大約為總額的2%,剩下的收益就是私募的所得,讓這家投資公司賺了個(gè)盆滿缽溢。
“但是假如遇到熊市,通過(guò)發(fā)行信托計(jì)劃募集資金運(yùn)作,由于杠桿放大效應(yīng),我們投資公司的風(fēng)險(xiǎn)也同樣會(huì)成倍增加?!边@位基金經(jīng)理表示。
資料鏈接:我國(guó)私募基金的四個(gè)階段
第一個(gè)階段是天使階段。2001年之前,私募基金主要的運(yùn)作方式是做長(zhǎng)莊、做大莊,獲取暴利,這時(shí)候大家對(duì)私幕基金的態(tài)度可以用眾望所歸形容,這個(gè)階段是天使階段。
私募股權(quán)基金分為三種形式:公司型私募股權(quán)基金、有限合伙制私募股權(quán)基金和信托制私募股權(quán)基金。
目前在中國(guó)的法律中還沒(méi)有專門(mén)規(guī)定私募股權(quán)基金的最低注冊(cè)資本。
【法律依據(jù)】
《證券投資基金法》第九十四條規(guī)定,非公開(kāi)募集基金募集完畢,基金管理人應(yīng)當(dāng)向基金行業(yè)協(xié)會(huì)備案。對(duì)募集的資金總額或者基金份額持有人的人數(shù)達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的基金,基金行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)報(bào)告。非公開(kāi)募集基金財(cái)產(chǎn)的證券投資,包括買(mǎi)賣公開(kāi)發(fā)行的股份有限公司股票、債券、基金份額,以及國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他證券及其衍生品種。
(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )