時(shí)間：2022-08-15 18:13:25
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇居民消費(fèi)論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
二、重慶市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化分析
（一）總體分析
本文搜集了從1997年到2013年的重慶市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均消費(fèi)支出和各項(xiàng)消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，重慶市直轄以來，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入逐年上漲，從1997年的5343.06元到2013年的25216.13元，人均可支配收入增加了近4倍。而城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)支出也是逐年上升，2013年（17813.86元）是1997年（4403.62元）的4倍多。由此可以看出，直轄17年，重慶市城鎮(zhèn)居民的生活水平得到了迅速提高。
（二）消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析
根據(jù)歷年的《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)計(jì)算得出城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出類的各項(xiàng)結(jié)構(gòu)如表一：由上表的數(shù)據(jù)可以看出：（1）食品支出在居民消費(fèi)支出中所占比重最大。重慶市城鎮(zhèn)居民將收入的大部分依然用于購買食品，食品支出絕對(duì)數(shù)額呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，但是食品支出比重卻是呈現(xiàn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)，且在近三年有上升趨勢(shì)。食品支出占居民消費(fèi)總支出的比重，即恩格爾系數(shù)，是國(guó)際上通用的反映居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的指標(biāo)。根據(jù)國(guó)際上對(duì)于恩格爾系數(shù)的通用衡量標(biāo)準(zhǔn)：恩格爾系數(shù)大于60%為貧窮；50%-60%為溫飽；40%-50%為小康；30%-40%屬于相對(duì)富裕；20%-30%為富足；20%以下為極其富裕。我們認(rèn)為重慶市城鎮(zhèn)居民的生活水平目前整體來看相對(duì)富裕，較好較快的完成從溫飽到小康再到相對(duì)富裕的這一歷程。而這三年的食品消費(fèi)支出所占比重有所上升可能是因?yàn)榫用裨谑称贩矫孀非蟾哔|(zhì)量、高水平的原因，食品消費(fèi)趨向多樣化，側(cè)面反映居民生活水平提高。（2）衣著消費(fèi)在類的消費(fèi)支出中所占比重也較大，僅次于食品消費(fèi)。衣著消費(fèi)比重從1997年到2013年大致呈U型分布，2002年所占比重最低，1997年所占比重最高。從絕對(duì)數(shù)額來看，這些年衣著消費(fèi)額快速增加。（3）家庭設(shè)備用品的支出比重趨于穩(wěn)定，歷年來都在7%上下浮動(dòng)。家庭設(shè)備用品是每個(gè)家庭必須的，且市場(chǎng)發(fā)展已經(jīng)比較成熟，大型家電消費(fèi)又以更新?lián)Q代為主，因此家庭設(shè)備支出比重變化不大。（4）醫(yī)療保健在居民消費(fèi)支出中的比重有逐漸增大的趨勢(shì)。重慶城鎮(zhèn)居民在醫(yī)療保健方面的支出由直轄時(shí)的137.15元漲至2013年的1245.33元，增長(zhǎng)了8倍左右，為類中增長(zhǎng)速度最快的，其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出。這說明隨著重慶城鎮(zhèn)居民生活水平的提高和收入的增加，人們抗病防病、自我保護(hù)保健的意識(shí)越來越強(qiáng)，購買補(bǔ)品、家庭購買健身機(jī)械和體育用品的也越來越多，側(cè)面反映出這些用品的巨大市場(chǎng)潛力。另一方面，醫(yī)療保健項(xiàng)的支出增加也與我國(guó)的醫(yī)療制度改革密切相關(guān)。（5）交通和通訊消費(fèi)比重呈現(xiàn)較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)。交通和通訊消費(fèi)是衡量生活現(xiàn)代化程度的一個(gè)重要標(biāo)志，是現(xiàn)代高科技消費(fèi)對(duì)生活滲透的主要領(lǐng)域。重慶市城鎮(zhèn)居民此項(xiàng)指標(biāo)增長(zhǎng)迅速，說明重慶城鎮(zhèn)居民的生活現(xiàn)代化程度快速提高，發(fā)展和享受需要的滿足程度較高。直轄以來，重慶市公路運(yùn)載能力加強(qiáng)，市內(nèi)交通情況大幅改善，市政建設(shè)逐步完善，加之近年來市內(nèi)軌道交通的大力發(fā)展，極大程度緩解了交通擁堵情況，方便市民出行，滿足居民對(duì)于交通消費(fèi)的需求。而移動(dòng)電話的普及和家用汽車市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，更是加大居民在交通和通訊方面的消費(fèi)支出。（6）娛樂教育文化和居住的消費(fèi)支出整體來看較為穩(wěn)定。兩項(xiàng)消費(fèi)支出的絕對(duì)數(shù)額都逐年增加，但從時(shí)間序列上來看占總消費(fèi)支出的比重先上升后下降。在娛樂教育文化方面，重慶城鎮(zhèn)居民隨著收入的提高，越來越重視精神方面的享受和子女教育投資，加大該項(xiàng)支出，整個(gè)社會(huì)文化生活水平提高。在居住方面，重慶城鎮(zhèn)居民在2004年的居住消費(fèi)所占比重最高，之后有所下降，得益于重慶市的住房政策，使得人們用于改善居住環(huán)境的消費(fèi)支出有所下降，房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)步合理發(fā)展。
三、存在的問題
盡管直轄以來重慶市城鎮(zhèn)居民生活水平得到大幅度提高，但是由于受到收入水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)觀念等多方面的因素制約，在居民消費(fèi)支出方面依然存在以下問題：第一，食品消費(fèi)比重依然偏大。由表1的數(shù)據(jù)可以看出，雖然重慶市城鎮(zhèn)居民生活水平漸漸提高，并有進(jìn)入富裕水平的趨勢(shì)。但近幾年食品消費(fèi)支出所占比重有反彈趨勢(shì)，且與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然偏大。早在1993年美國(guó)恩格爾系數(shù)就已下降到11.4%，而2013年的全國(guó)城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)也才35%，重慶還未達(dá)到全國(guó)城鎮(zhèn)居民的平均水平。因此重慶市城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)支出比重仍有很大的下降空間。第二，醫(yī)療保健、交通和通訊以及居住三個(gè)方面的消費(fèi)支出增長(zhǎng)速度過快，容易抑制居民消費(fèi)傾向。伴隨居民消費(fèi)體制市場(chǎng)化，社會(huì)保障和社會(huì)福利制度的基本完善，醫(yī)療保健、交通和通訊以及居住這些消費(fèi)現(xiàn)在均由居民個(gè)人承擔(dān)。從1997年到2013年，這三項(xiàng)的支出分別增長(zhǎng)了8.08倍、7.38倍、4.72倍，而城鎮(zhèn)居民在此期間的人均可支配收入增長(zhǎng)3.72倍，這三項(xiàng)的增長(zhǎng)速度都超過了人均可支配收入的增長(zhǎng)速度，說明這三項(xiàng)的消費(fèi)價(jià)格與大多數(shù)居民收入相比顯得過高，需要一個(gè)較長(zhǎng)的過程來完成自身的積累。第三，不同收入階層的消費(fèi)差距大。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論消費(fèi)支出與人均可支配收入呈現(xiàn)高度正相關(guān)關(guān)系。近年來不同消費(fèi)群體的收入差距加大，導(dǎo)致消費(fèi)差距擴(kuò)大，市場(chǎng)消費(fèi)分散化、層次化明顯，進(jìn)而導(dǎo)致居民邊際消費(fèi)傾向下降，影響居民總體消費(fèi)支出上漲。
二、數(shù)據(jù)與模型
1.關(guān)于數(shù)據(jù)。
本文所采用的數(shù)據(jù)來自北京奧爾多投資咨詢中心委托國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開展的較大規(guī)模的入戶調(diào)查，抽樣和數(shù)據(jù)處理方法與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局其他調(diào)查大致相同。該調(diào)查自2005年開始，每年1至2次，通過更新數(shù)據(jù)建立了《中國(guó)投資者行為調(diào)查問卷》數(shù)據(jù)庫。調(diào)查問卷設(shè)置了受訪者的個(gè)人特征、家庭財(cái)務(wù)情況和投資選擇等方面的35個(gè)~50個(gè)具體問題，包含詳細(xì)的家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)以及其他家庭特征信息。李濤（2006）、陳彥斌等（2009）以及梁運(yùn)文等（2010）利用該數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了有關(guān)居民投資行為、居民財(cái)產(chǎn)分布等方面問題的研究，結(jié)果表明數(shù)據(jù)質(zhì)量較為可靠。雖然該數(shù)據(jù)庫最初建立的目的是為了研究中國(guó)居民的投資行為，偏向于宏觀研究，但由于調(diào)查數(shù)據(jù)中不僅包含豐富的家庭收入和消費(fèi)等信息，而且有家庭是否參與醫(yī)療保險(xiǎn)、是否有成員患有大病以及醫(yī)療支出等信息（自2009年開始有醫(yī)療保險(xiǎn)相關(guān)信息），因此本文嘗試?yán)迷摂?shù)據(jù)庫進(jìn)行醫(yī)療保險(xiǎn)和居民消費(fèi)關(guān)系的微觀研究。本文采用的是奧爾多2009年調(diào)查的A卷調(diào)查數(shù)據(jù)，在12個(gè)省的41個(gè)市（區(qū)、縣）進(jìn)行，調(diào)查地范圍覆蓋東部、中部和西部各省市。與目前實(shí)證研究使用較多的CHNS數(shù)據(jù)相比，奧爾多調(diào)查數(shù)據(jù)包含了更為豐富的家庭消費(fèi)支出信息，因此在家庭總消費(fèi)支出、非醫(yī)療消費(fèi)支出等關(guān)鍵變量上有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，而不必如現(xiàn)有文獻(xiàn)一樣使用耐用消費(fèi)品存量數(shù)據(jù)替代消費(fèi)支出的流量數(shù)據(jù)。同時(shí)，奧爾多2009年調(diào)查收集到的樣本量也比較大，經(jīng)過數(shù)據(jù)整理，本文最終獲取的有效樣本為4694個(gè)家庭。
2.計(jì)量模型。
研究醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭消費(fèi)的影響，必須解決兩種由自我選擇所導(dǎo)致的內(nèi)生性問題。一是，醫(yī)療保險(xiǎn)和家庭消費(fèi)都與家庭的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度相關(guān)。家庭的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度越高，越傾向于選擇參加醫(yī)療保險(xiǎn)；同時(shí)，家庭的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度越高，預(yù)防性儲(chǔ)蓄越高而當(dāng)期消費(fèi)越少。二是，醫(yī)療保險(xiǎn)和家庭消費(fèi)都受到家庭成員身體健康狀況的影響。身體健康情況較差的家庭更可能參與醫(yī)療保險(xiǎn)；同時(shí)，身體健康情況較差的家庭會(huì)有更多的醫(yī)療消費(fèi)支出和相對(duì)較少的非醫(yī)療消費(fèi)支出。為了解決這兩種自我選擇問題，本文在計(jì)量模型中引入家庭風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和家庭成員健康狀況作為控制變量。這樣就可以在給定相同的家庭風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和家庭成員健康狀況的條件下，研究家庭參與醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)其消費(fèi)支出的影響，從而很好地解決了上述自我選擇問題。同時(shí)，本文在計(jì)量模型中引入家庭收入、家庭規(guī)模、平均年齡、平均受教育程度、女性比例等家庭特征變量作為控制變量。通過將各類控制變量逐步加入，本文得到三組計(jì)量模型來分別研究基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭總消費(fèi)支出、醫(yī)療消費(fèi)支出以及非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響。其中EXP、MEDEXP和NONMEDEXP分別為家庭總消費(fèi)支出、家庭醫(yī)療消費(fèi)支出和家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出。HI為家庭是否有基本醫(yī)療保險(xiǎn)，是本文的核心解釋變量。SAH為家庭成員平均健康狀況，問卷中調(diào)查了每個(gè)家庭成員對(duì)自己身體健康狀況的評(píng)價(jià)，數(shù)值從1到5分別對(duì)應(yīng)“非常好”、“較好”、“一般”、“較差”和“非常差”，本文取每個(gè)家庭該項(xiàng)指標(biāo)的平均值作為SAH。RAV為家庭平均風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度，調(diào)查數(shù)據(jù)中包含每個(gè)家庭成員的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度信息，數(shù)值從1到5分別對(duì)應(yīng)“很喜歡冒險(xiǎn)”、“喜歡冒險(xiǎn)”、“一般”、“不喜歡冒險(xiǎn)”、“很不喜歡冒險(xiǎn)”，與SAH一樣，本文取每個(gè)家庭該項(xiàng)指標(biāo)的平均值作為RAV。Xi為控制變量，包含一系列家庭特征變量，主要有：（1）INC，即家庭總收入，在回歸中取對(duì)數(shù)。（2）SCA，即家庭規(guī)模（家庭人數(shù)）。（3）AGE，家庭成員平均年齡。（4）EDU，家庭成員平均受教育程度。（5）FEM，家庭成員中女性占比。（6）PTY，家庭成員中是否有黨員，是二值變量（1代表是，0代表否）。（7）MIN，家庭成員中是否有少數(shù)民族，是二值變量（1代表是，0代表否）。
三、實(shí)證結(jié)果
1.醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭總消費(fèi)支出的影響。
本文對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行了異方差檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)模型存在異方差問題。為了解決這個(gè)問題，本文使用了異方差—穩(wěn)健估計(jì)，以使回歸結(jié)果更具有可靠性。表1報(bào)告了家庭總消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果。第一列只估計(jì)了參與醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭總消費(fèi)支出的影響，第二列和第三列分別加入了家庭成員健康狀況、風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和其他家庭特征變量。三個(gè)回歸模型都表明，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)可以顯著增加家庭總消費(fèi)支出。具體來說，與沒有基本醫(yī)療保險(xiǎn)的家庭相比，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)的家庭的總消費(fèi)支出會(huì)高出6%，并且在5%的水平上顯著。這個(gè)結(jié)果與Gruber和Yelowitz（1999）對(duì)美國(guó)20世紀(jì)80年代中后期醫(yī)療保險(xiǎn)制度的研究結(jié)果非常接近，他們發(fā)現(xiàn)放寬Medicaid條件會(huì)使美國(guó)家庭消費(fèi)上升5.2%。
2.醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭醫(yī)療消費(fèi)支出的影響。
表2報(bào)告了家庭醫(yī)療消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果。雖然在前兩個(gè)模型中，是否參與醫(yī)保的系數(shù)顯著為正，但加入其他家庭特征的控制變量之后，該項(xiàng)系數(shù)變得不再顯著（即使在10%的水平上也沒有統(tǒng)計(jì)顯著性）。這表明，是否參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭醫(yī)療消費(fèi)支出并無顯著影響。雖然現(xiàn)有的研究曾認(rèn)為醫(yī)療保險(xiǎn)的普及會(huì)使家庭醫(yī)療消費(fèi)支出增加，但是本文的回歸結(jié)果卻并不支持這一觀點(diǎn)。事實(shí)上，蘇春紅等（2013）利用2009年CHNS微觀調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)并未對(duì)居民患病就診行為產(chǎn)生顯著的影響。因此，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)并不能使城鎮(zhèn)家庭的醫(yī)療消費(fèi)支出呈現(xiàn)顯著增加。
3.醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響。
表3報(bào)告了家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果。醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響是本文的關(guān)注重點(diǎn)。從表3中可以看出，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)提高家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出有顯著的促進(jìn)作用：從模型（3.1）到模型（3.4），是否參與醫(yī)保的系數(shù)始終顯著為正；在控制家庭成員健康狀況、家庭風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和其他家庭特征系列變量之后，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)會(huì)使家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出增加6%，并且在5%的水平上顯著。這說明，社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的普及能夠降低預(yù)防性儲(chǔ)蓄，在一定程度上對(duì)居民消費(fèi)起到保障作用。
（二）消費(fèi)調(diào)控的目標(biāo)、方式和手段更加多樣化改革開放以來，我國(guó)消費(fèi)調(diào)控的目標(biāo)日益多元，消費(fèi)調(diào)控的方式和手段也更加的多樣化。首先，消費(fèi)調(diào)控的目標(biāo)變得多元，不僅強(qiáng)調(diào)要鼓勵(lì)居民消費(fèi)，而且更加注重居民的可持續(xù)消費(fèi)。例如從2006年開始，國(guó)家對(duì)小汽車消費(fèi)稅稅率的調(diào)整，以及2008年“限塑令”的執(zhí)行等等，其目的都是倡導(dǎo)綠色消費(fèi)。其次，在調(diào)控方式上，政策主導(dǎo)取代計(jì)劃主導(dǎo)調(diào)節(jié)。與此同時(shí)，調(diào)控手段也更加多樣，“財(cái)政政策和貨幣政策成為消費(fèi)調(diào)控的主要手段”，產(chǎn)業(yè)政策、價(jià)格政策、收入政策、消費(fèi)信貸政策、社會(huì)保障政策等都成為我國(guó)消費(fèi)調(diào)控的重要手段。
二、我國(guó)居民消費(fèi)制度存在的問題
（一）消費(fèi)者保護(hù)法律體系尚未完善改革開放后，盡管保護(hù)消費(fèi)者的法律法規(guī)逐步增多，它們對(duì)于維系以往居民消費(fèi)制度的運(yùn)行起到了不可或缺的作用。但從總體上看，我國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法律體系還有待完善。首先，立法模式存在缺陷。我國(guó)現(xiàn)行的消費(fèi)者保護(hù)法律體系采用的是“一般法律模式”，即《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》直接規(guī)定了消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的基本權(quán)利與義務(wù)，而有關(guān)物價(jià)、廣告等行政管理立法，以及電信、金融、旅游等行業(yè)立法中保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律規(guī)范與其構(gòu)成一個(gè)消費(fèi)保護(hù)法律體系［5］。已頒布的幾部法律是居民消費(fèi)內(nèi)容和非居民消費(fèi)內(nèi)容混合在一起，但又不能作為實(shí)施有關(guān)居民消費(fèi)制度的直接法律依據(jù)。消費(fèi)者保護(hù)法的立法宗旨和法律原則無法尋找到其“載體”即立法表現(xiàn)形式，由此一來，消費(fèi)者保護(hù)法必然成為一團(tuán)散沙，難以達(dá)到保護(hù)消費(fèi)者權(quán)利的目的。其次，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》仍需改進(jìn)。我國(guó)的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法出現(xiàn)較晚，與許多發(fā)達(dá)國(guó)家同類法律規(guī)定相比過于籠統(tǒng)。雖然新的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)購物等新消費(fèi)方式，首次將保護(hù)消費(fèi)者的個(gè)人信息確認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者的一項(xiàng)義務(wù)以及進(jìn)一步明確行政部門的監(jiān)管職責(zé)，強(qiáng)化虛假廣告者的責(zé)任，加大懲罰性賠償力度等方面作了細(xì)致、突出的規(guī)定，但是依然存在對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保障的全面性以及維權(quán)操作的可行性設(shè)計(jì)考慮不足的問題?！叭缧路ㄙx予消協(xié)發(fā)起公益訴訟的職能，但是否發(fā)起公益訴訟的主動(dòng)權(quán)、選擇權(quán)在消協(xié)”［6］。最后，執(zhí)法方面存在的問題。目前，我國(guó)在消費(fèi)者保護(hù)方面并不是無法可依，而是有法不依或執(zhí)法不嚴(yán)。其原因可能在于，一是雖然制定了法律法規(guī)，但是許多地方過于簡(jiǎn)略，缺乏實(shí)施細(xì)則的制定，從而增加了執(zhí)行上的難度；二是執(zhí)法方面隊(duì)伍不健全、執(zhí)法效率低等問題，導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益得不到真正的保護(hù)。
（二）消費(fèi)市場(chǎng)體系尚不健全雖然我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)體系已經(jīng)建立，但是還沒有形成全國(guó)統(tǒng)一的、結(jié)構(gòu)完善的消費(fèi)市場(chǎng)體系。第一，與消費(fèi)品市場(chǎng)相比，消費(fèi)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)滯后。消費(fèi)行業(yè)是我國(guó)“十一五”規(guī)劃中提出和強(qiáng)調(diào)的概念，主要是指為適應(yīng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)，繼續(xù)發(fā)展主要面向消費(fèi)者的服務(wù)業(yè)，擴(kuò)大短缺服務(wù)產(chǎn)品供給，滿足多樣化的服務(wù)需求。其內(nèi)容主要包括商貿(mào)服務(wù)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)，市政公用事業(yè)，社區(qū)服務(wù)業(yè)，體育產(chǎn)業(yè)。雖然我國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)已經(jīng)明顯升級(jí)，但消費(fèi)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展依然滯后于消費(fèi)品市場(chǎng)的發(fā)育程度。長(zhǎng)期以來我國(guó)消費(fèi)水平保持兩位數(shù)增速，然而服務(wù)消費(fèi)從未出現(xiàn)過兩位數(shù)的增長(zhǎng)，因此，消費(fèi)市場(chǎng)的‘短板’主要是服務(wù)消費(fèi)。第二，城鄉(xiāng)以及區(qū)域之間消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)育程度具有較大差異性。在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，城鄉(xiāng)消費(fèi)市場(chǎng)無論在市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和商品種類等方面都存在較大差距。首先，農(nóng)村消費(fèi)品市場(chǎng)規(guī)模小?！耙?006年為例，農(nóng)村（縣及縣以下）社會(huì)消費(fèi)品零售額16389.5億元，僅占全部社會(huì)消費(fèi)品零售總額的21.46%”。其次，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面，城鄉(xiāng)消費(fèi)市場(chǎng)也有較大差異。在城市消費(fèi)市場(chǎng)上，雖有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，但更主要的是產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)，而現(xiàn)階段農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)則是低層次的競(jìng)爭(zhēng)，即以簡(jiǎn)單的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主。這種低層次的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)為各種假冒偽劣產(chǎn)品提供了生存空間。最后，農(nóng)村消費(fèi)品市場(chǎng)商品種類較少、供需結(jié)構(gòu)失衡。農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的商品種類少，品種單一，大大限制了農(nóng)民就地購物的選擇面。長(zhǎng)期以來，由于城市居民的消費(fèi)能力顯著高于農(nóng)村居民，所以，生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)過多地關(guān)注城市消費(fèi)者的需求，往往忽視農(nóng)村市場(chǎng)的消費(fèi)需求，造成供需失衡。此外，由于多方面原因，我國(guó)各地區(qū)消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展不均衡，表現(xiàn)在東部地區(qū)消費(fèi)水平和市場(chǎng)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中、西部地區(qū)。
（三）消費(fèi)政策缺乏系統(tǒng)性和持續(xù)性改革開放之后，雖然政府逐漸認(rèn)識(shí)到居民消費(fèi)的重要性，但客觀地說，長(zhǎng)期以來我國(guó)對(duì)消費(fèi)政策的研究是很不夠的，在“制定和運(yùn)用消費(fèi)政策上顯得不夠成熟，往往是出現(xiàn)問題之后才去從政策上想辦法解決，未能及時(shí)根據(jù)形勢(shì)變化調(diào)整消費(fèi)政策”［9］，導(dǎo)致消費(fèi)政策缺乏系統(tǒng)性和持續(xù)性。首先，各項(xiàng)消費(fèi)政策之間不協(xié)調(diào)。消費(fèi)政策涉及到政府的財(cái)政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、就業(yè)政策、環(huán)保政策等一系列宏觀經(jīng)濟(jì)政策。單項(xiàng)推進(jìn)的消費(fèi)政策的功力是有限的，甚至存在兩種政策效應(yīng)相互抵消的情況。其次，當(dāng)前的消費(fèi)政策大多是短期性、臨時(shí)性的政策，不能確保消費(fèi)需求的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，政策措施一旦調(diào)整，極易引起消費(fèi)需求的反復(fù)和波動(dòng)。例如，由于“家電下鄉(xiāng)”、“節(jié)能惠民”和“家電以舊換新”三大拉動(dòng)政策到期，家電類消費(fèi)增速出現(xiàn)明顯回落。家用電器和音像器材類商品實(shí)現(xiàn)銷售額4056億元，增速為21.6%，比2010年卻回落6.1個(gè)百分點(diǎn)。2012年5月16日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定安排財(cái)政補(bǔ)貼265億元，啟動(dòng)推廣符合節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的空調(diào)、平板電視、電冰箱、洗衣機(jī)和熱水器的補(bǔ)貼政策，6月份家電消費(fèi)增速企穩(wěn)回升，進(jìn)入上升通道。
（四）消費(fèi)調(diào)控缺少頂層設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略規(guī)劃改革開放后，我國(guó)迅速建立起與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的間接的消費(fèi)調(diào)控方式，盡量減少了對(duì)居民消費(fèi)的直接干預(yù)，充分運(yùn)用價(jià)格、利率、工資等經(jīng)濟(jì)杠桿，運(yùn)用各種消費(fèi)政策間接地影響居民消費(fèi)。但與此同時(shí)，由于缺少消費(fèi)調(diào)控的頂層設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略規(guī)劃，各項(xiàng)消費(fèi)政策具有“一時(shí)一策”和“一事一策”的臨時(shí)性特征，導(dǎo)致政策效果大大減弱，消費(fèi)調(diào)控能力不強(qiáng)。消費(fèi)調(diào)控缺乏頂層設(shè)計(jì)的主要表現(xiàn)一是在調(diào)控方式上缺乏前端預(yù)防性，往往著眼于末端補(bǔ)救或治理，是一種逆風(fēng)向的事后調(diào)控；二是在調(diào)控目標(biāo)上缺乏確定性，如一方面連續(xù)降息刺激人們即期消費(fèi)，另一方面社會(huì)保障政策又增加了居民的長(zhǎng)期消費(fèi)傾向，這種不確定性使消費(fèi)政策的效果大打折扣。
三、完善我國(guó)居民消費(fèi)制度的對(duì)策
（一）完善消費(fèi)者保護(hù)法律體系法律法規(guī)作為正式制度，是居民消費(fèi)制度進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵，在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，需要在立法、司法和執(zhí)法方面進(jìn)一步完善消費(fèi)者保護(hù)法律體系。首先，在立法模式上，可以拋棄外國(guó)有關(guān)立法所采取的“基本政策模式”和“一般法律模式”，大膽創(chuàng)新，根據(jù)中國(guó)的國(guó)情，借鑒外國(guó)的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，探索和確定中國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法之全新的立法模式。其次，及時(shí)更新或修正消費(fèi)法律法規(guī)。由于居民消費(fèi)本身的復(fù)雜性特征以及科技飛速發(fā)展，消費(fèi)形式多種多樣，新消費(fèi)方式層出不窮，如網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)、預(yù)付式消費(fèi)、信用消費(fèi)等等，這些新的消費(fèi)形式要求消費(fèi)法律法規(guī)的及時(shí)更新或完善，在立法時(shí)加大對(duì)新消費(fèi)方式、渠道、內(nèi)容的研究和調(diào)查，注重具體規(guī)則的設(shè)計(jì)。例如在消費(fèi)信貸立法方面，可借鑒澳大利亞的立法思路，針對(duì)具體問題制定單行法規(guī)和地方性法規(guī)，實(shí)施這些法規(guī)的經(jīng)驗(yàn)成熟之后，再制定具有綜合性、統(tǒng)一性的消費(fèi)信貸法。在內(nèi)容上完善信息披露，以及消費(fèi)信貸交易的擔(dān)保與保證制度。設(shè)立專門的信用消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)金融消費(fèi)者的教育。在預(yù)付式消費(fèi)方面，大陸可以借鑒臺(tái)灣做法，建立強(qiáng)行性、多元化的履約擔(dān)保機(jī)制，以確保消費(fèi)者的資金安全。在消費(fèi)者應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任方面，可以增加有關(guān)消費(fèi)者責(zé)任的立法。如歐美國(guó)家都制定了有關(guān)垃圾分類、回收之類的法律。通過消費(fèi)者社會(huì)義務(wù)的法律化，促使消費(fèi)者拋棄不良消費(fèi)習(xí)慣。最后，加強(qiáng)司法和執(zhí)法的力度，促進(jìn)消費(fèi)法律法規(guī)的實(shí)施。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》實(shí)施后，消費(fèi)者權(quán)益依然受損害，原因在于雖有法律規(guī)范，但審判難、執(zhí)行難。如“個(gè)人信息保護(hù)”的具體落實(shí)、公益訴訟中對(duì)企業(yè)的責(zé)任進(jìn)行更明確的規(guī)定等，都有待司法解釋來確定。對(duì)于執(zhí)法，應(yīng)從程序和機(jī)制建設(shè)上入手，規(guī)范執(zhí)法人員的執(zhí)法程序，建立并完善相關(guān)配套制度建設(shè)，達(dá)到法律實(shí)現(xiàn)的效果。
（二）健全消費(fèi)市場(chǎng)體系一方面，出臺(tái)相關(guān)刺激政策推動(dòng)服務(wù)消費(fèi)的增長(zhǎng)，補(bǔ)齊服務(wù)消費(fèi)短板，讓潛力變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。對(duì)近年來迅猛發(fā)展的旅游、健身以及各種文化休閑娛樂活動(dòng)等閑暇服務(wù)消費(fèi)，“應(yīng)加大投資力度，大幅度降低服務(wù)性消費(fèi)成本，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和服務(wù)模式，提高服務(wù)消費(fèi)水平，鼓勵(lì)和吸引居民擴(kuò)大服務(wù)消費(fèi)，并建立準(zhǔn)確可靠的服務(wù)消費(fèi)信息系統(tǒng)和服務(wù)平臺(tái)，讓消費(fèi)者能及便捷地獲得旅游、文化、體育、教育培訓(xùn)、電影電視、網(wǎng)絡(luò)信息等服務(wù)消費(fèi)，引導(dǎo)消費(fèi)，創(chuàng)造消費(fèi)”［15］。另一方面，積極消除地區(qū)行政封鎖和行業(yè)分割，加快全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成?！笆濉睍r(shí)期要通過各項(xiàng)財(cái)政稅收政策，鼓勵(lì)企業(yè)開發(fā)適應(yīng)農(nóng)村消費(fèi)特點(diǎn)的產(chǎn)品，完善農(nóng)村市場(chǎng)的流通和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，積極啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)。加快完善城鄉(xiāng)各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化。繼續(xù)推進(jìn)和完善“家電下鄉(xiāng)”、“汽車下鄉(xiāng)”等財(cái)政補(bǔ)貼政策，增加補(bǔ)貼品種，促進(jìn)擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)需求。繼續(xù)加大政策性住房投入力度，穩(wěn)定房地產(chǎn)價(jià)格。完善消費(fèi)市場(chǎng)的信息系統(tǒng)和監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)，提升信息化水平并形成和擴(kuò)大新興消費(fèi)領(lǐng)域。
我國(guó)土地城市化的推進(jìn)大大快于人口城市化。許多地方政府采取城市城區(qū)擴(kuò)張和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，獲得土地城市化帶來巨大的短期利益。為了可觀的土地財(cái)政，一些地方的城鎮(zhèn)化變成了“堂而皇之”的大拆大建的圈占土地運(yùn)動(dòng)，出現(xiàn)了違背農(nóng)民意愿侵害農(nóng)民利益的情況。農(nóng)民被迫讓出耕地，承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證被收回等，農(nóng)民缺乏必要的知情權(quán)和參與權(quán)，農(nóng)民“被自愿”、“被城市化”的現(xiàn)象存在，這些進(jìn)城落戶的農(nóng)民退出土地后，失去了擁有土地所帶來的一系列保障功能，卻又無法享受到與城市居民同等的社會(huì)保障待遇，反而可能使得他們進(jìn)城后加速失業(yè)化。
2、忽視農(nóng)村公共服務(wù)體系的覆蓋
城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)深深的影響到了我國(guó)公共服務(wù)的分布，城鄉(xiāng)居民的社會(huì)福利保障有很大的差別。同時(shí)在政府主導(dǎo)的土地城市化過程中對(duì)農(nóng)民權(quán)益保護(hù)力度不夠，低價(jià)征收農(nóng)民土地，高價(jià)轉(zhuǎn)讓，剝奪了失地農(nóng)民的土地資產(chǎn)性收益的同時(shí)，推高了房地產(chǎn)價(jià)格，加大了進(jìn)城農(nóng)民的生活負(fù)擔(dān)，對(duì)其消費(fèi)起到一個(gè)抑制作用。因此，在城市化過程中，我們要保證農(nóng)民的基本權(quán)益，加大對(duì)農(nóng)村公共服務(wù)體系的建立，這樣才能保證城市化帶來的消費(fèi)擴(kuò)張作用不會(huì)因?yàn)檗r(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益受損而被擠出。
3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人力資本的失調(diào)
我國(guó)的城市化發(fā)展由于過于注重投資，造成第二產(chǎn)業(yè)比重過大，服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不是很合理。這就形成了企業(yè)“用工荒”和大中專畢業(yè)生就業(yè)難的結(jié)構(gòu)性矛盾。顯然這一矛盾會(huì)制約著居民整體收入的增長(zhǎng)，進(jìn)而阻礙消費(fèi)的增長(zhǎng)。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是以第二產(chǎn)業(yè)為主，主要在于制作加工業(yè)、重化工和能源企業(yè)。前者對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的吸收有一定的幫助，但是其處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，行業(yè)工資比較低;而后者盡管工資比較高但是吸納就業(yè)能力較弱，要以資本密集型為主。在這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)背景下高素質(zhì)人口的就業(yè)受到一定的影響，進(jìn)而影響其收入，影響消費(fèi)的增長(zhǎng)。
二、促進(jìn)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的對(duì)策
1、以公平公正的原則推進(jìn)城鎮(zhèn)化
在推進(jìn)城鎮(zhèn)化過程中，要防止把城鄉(xiāng)一體化作為圈地、剝奪農(nóng)民的工具;要加快產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，推進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、涉農(nóng)工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)從城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步加快城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局，強(qiáng)化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)作和聯(lián)系，鼓勵(lì)城市資金、人才等生產(chǎn)要素進(jìn)入農(nóng)村，改變資源從農(nóng)村向城市單向流動(dòng)的格局;同時(shí)，要以城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化為導(dǎo)向，將城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)民的失業(yè)、社保、養(yǎng)老、救助等統(tǒng)一納入城市社會(huì)保障體系，讓城鄉(xiāng)結(jié)合部原住民享有和其他城市居民一樣均等化的公共服務(wù)。
2．加強(qiáng)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善居民消費(fèi)環(huán)境
加快城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，一方面可以吸收進(jìn)城農(nóng)民的就業(yè)，同時(shí)可以加快城市化，為吸納農(nóng)村人口創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)條件;在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投資，為廣大農(nóng)村居民提供類似城市的消費(fèi)環(huán)境促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)。同時(shí)可以通過產(chǎn)品創(chuàng)新來引導(dǎo)城市居民消費(fèi)升級(jí)，使其消費(fèi)呈多樣化發(fā)展。在城市化的發(fā)展過程中，城市化的集聚性能夠刺激消費(fèi)需求不斷擴(kuò)張，導(dǎo)致消費(fèi)的循環(huán)累積效應(yīng)。伴隨著城市化的不斷推進(jìn)，農(nóng)村人口大量地向城市轉(zhuǎn)移后，他們的生活空間和消費(fèi)環(huán)境發(fā)生了變化，即使在收入不變的情況下，農(nóng)村人口流入城市后，消費(fèi)需求也會(huì)比以前更為強(qiáng)烈。
3、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展拉動(dòng)消費(fèi)
城市化進(jìn)程歸根結(jié)底需要產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)。城市化水平的提高意味著越來越多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市，因此，打造城市化產(chǎn)業(yè)載體，制定與之相匹配的產(chǎn)業(yè)政策是促進(jìn)城市化進(jìn)程及刺激消費(fèi)需求的必然選擇。從拉動(dòng)消費(fèi)的角度考慮，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)促進(jìn)消費(fèi)的貢獻(xiàn)力很大。與傳統(tǒng)一、二產(chǎn)業(yè)相比，第三產(chǎn)業(yè)在擴(kuò)大就業(yè)和提高居民收入的同時(shí)還能為居民創(chuàng)造更好的消費(fèi)前提，刺激居民消費(fèi)需求;再次，通過現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)如金融業(yè)、信息咨詢等行業(yè)的發(fā)展，改變居民的消費(fèi)行為，提升居民消費(fèi)意識(shí)。
價(jià)格對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，首先表現(xiàn)在居民消費(fèi)價(jià)格總水平上。消費(fèi)價(jià)格總水平的變化意味著消費(fèi)者可支配的貨幣能夠購買到的消費(fèi)品的數(shù)量和質(zhì)量的變化，這就促使消費(fèi)者在消費(fèi)和儲(chǔ)蓄之間以及各種金融資產(chǎn)之間做出重新選擇，從而使消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化[2]。消費(fèi)品之間的比價(jià)變化也會(huì)影響人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。一般來說，生活必需品的需求價(jià)格彈性較?。欢恍└邫n奢侈品的需求價(jià)格彈性較大。正因?yàn)楦鞣N消費(fèi)品的需求價(jià)格彈性不同，所以它們之間的比價(jià)變化會(huì)影響人們對(duì)不同消費(fèi)品的需求量，進(jìn)而影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
1.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，決定消費(fèi)結(jié)構(gòu)，是影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)的又一個(gè)重要因素。首先，消費(fèi)資料主要來源于第一、三產(chǎn)業(yè)及第二產(chǎn)業(yè)中的輕工業(yè)，它們的發(fā)展?fàn)顩r及在整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)成中的比重直接決定了廣大居民的消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。其次，三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變化對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化直接決定了居民消費(fèi)的具體品種，反映了消費(fèi)結(jié)構(gòu)微觀層次的變化。如第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部種植業(yè)、畜牧業(yè)的結(jié)構(gòu)，對(duì)人們食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的糧食、水果、肉蛋奶的消費(fèi)有直接的影響。
1.3消費(fèi)傾向
消費(fèi)結(jié)構(gòu)和儲(chǔ)蓄之間也是有著密切的關(guān)系的。雖然近年來鎮(zhèn)江城市居民消費(fèi)傾向（消費(fèi)性支出占可支配收入的比重）穩(wěn)定在63%左右，但邊際消費(fèi)傾向呈現(xiàn)出較大差異。
2鎮(zhèn)江市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析
2.1恩格爾系數(shù)分析
恩格爾系數(shù)是指用于食物的消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比例。2012年鎮(zhèn)江城市居民的恩格爾系數(shù)為39.3%，比2000年的42.7%下降了3.4個(gè)百分點(diǎn)。按照恩格爾系數(shù)劃分貧富的標(biāo)準(zhǔn)，鎮(zhèn)江城市居民已處于相對(duì)富裕階段。但是恩格爾系數(shù)的下降不僅源于人均收入水平的迅速上升和生活水平的急劇提高，而且在很大程度上體現(xiàn)了居民消費(fèi)觀念的多元轉(zhuǎn)變。因此從總體上講，鎮(zhèn)江城市居民生活仍處于小康階段，正在逐漸走向富裕。
2.2邊際消費(fèi)傾向分析
2012年鎮(zhèn)江城市居民總體的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.413，這說明在新增可支配收入中，41.3%用于了生活消費(fèi)。其中，食品、教育文化娛樂與其他商品和服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向最高，分別達(dá)到0.077、0.070和0.098。城市居民在基本的生活滿足后，更加注重飲食的豐富化和科學(xué)化，教育的多樣化和層次化，旅游和美容等成了城市居民十分熱衷的消費(fèi)項(xiàng)目。由于國(guó)家住房調(diào)控等政策的實(shí)施，居民在居住需求方面的意愿降低，居住的邊際消費(fèi)傾向僅為0.009。
3鎮(zhèn)江城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析
隨著市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷加快，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)運(yùn)行逐步從生產(chǎn)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)主導(dǎo)型。市場(chǎng)化程度越高，需求特別是消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的牽動(dòng)作用就越大，其規(guī)模、結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)速度，是制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要條件之一。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到助推器的作用。從基本生活消費(fèi)為主的初級(jí)階段到以家用電器及耐用品等向高檔化方向發(fā)展的第二次、三次消費(fèi)階段的升級(jí)，對(duì)電子、鋼鐵、機(jī)械制造等行業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
4鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響分析
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)傳遞機(jī)制可以歸納為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)居民收入水平提高消費(fèi)需求增加消費(fèi)結(jié)構(gòu)改變經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)，具體如下：
4.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)
由于資料的限制，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)可用地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率來代替。2008年至2012年期間，鎮(zhèn)江市地區(qū)生產(chǎn)總值由1491.83億元增長(zhǎng)至2630.42億元，四年間增長(zhǎng)了76.3%；而相對(duì)應(yīng)的，鎮(zhèn)江城鄉(xiāng)居民收入四年間分別增長(zhǎng)了54.7%和66.8%，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)性支出增長(zhǎng)了51.6%和60.0%。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，居民消費(fèi)（收入）也有了較快增長(zhǎng)。
4.2消費(fèi)的商品化和市場(chǎng)化程度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
一方面，不同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的賣方市場(chǎng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下為買方市場(chǎng)，供過于求，消費(fèi)者的需求導(dǎo)向決定著市場(chǎng)的發(fā)展導(dǎo)向，消費(fèi)品的商品化和市場(chǎng)化程度大大提高，另一方面貨幣分配形式增強(qiáng)了消費(fèi)的選擇性和自主性，拓寬了消費(fèi)渠道。
4.3以智能化為特征的信息產(chǎn)品引導(dǎo)消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍
近年來，信息產(chǎn)品進(jìn)入家庭，無論是從數(shù)量擴(kuò)張和質(zhì)量提升都達(dá)到相當(dāng)高的速率。移動(dòng)電話、家用電腦等擁有量成倍增長(zhǎng)。十年來，城市居民家庭彩電擁有量增長(zhǎng)49.0%、照相機(jī)增長(zhǎng)22.0%、攝像機(jī)擁有量增長(zhǎng)3.7倍；移動(dòng)電話增長(zhǎng)3.7倍，家用電腦增幅達(dá)到7.4倍。消費(fèi)產(chǎn)品的智能化、網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化也預(yù)示著未來居民生活更加豐富多彩。
5實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化的基本對(duì)策
消費(fèi)結(jié)構(gòu)的合理化作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的運(yùn)行發(fā)展過程，客觀上存在著一些標(biāo)準(zhǔn)來幫助人們判別消費(fèi)結(jié)構(gòu)是否已趨于合理。這些標(biāo)準(zhǔn)主要包括生理標(biāo)準(zhǔn)（保證勞動(dòng)力的再生產(chǎn)）、經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)（消費(fèi)結(jié)構(gòu)應(yīng)與生產(chǎn)力水平、生產(chǎn)能力、資源承載能力和經(jīng)濟(jì)承受能力相適應(yīng)）和社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)（有利于人的身心健康和全面發(fā)展）等。
5.1提高居民收入水平
千方百計(jì)提高鎮(zhèn)江居民的收入水平，盡快扭轉(zhuǎn)鎮(zhèn)江居民收入水平長(zhǎng)期低于蘇南地區(qū)平均水平被動(dòng)局面，不僅可以有效地促進(jìn)區(qū)域消費(fèi)水平的提升，而且還能啟動(dòng)目前較為低迷的消費(fèi)市場(chǎng)。因此必須大力發(fā)展生產(chǎn)力，增加居民收入，將對(duì)消費(fèi)需求的回升產(chǎn)生一定的推動(dòng)作用，從而促進(jìn)鎮(zhèn)江居民的生活消費(fèi)水平不斷提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐的不斷加快。
5.2積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
多年來，鎮(zhèn)江憑借其獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和自然稟賦，堅(jiān)持錯(cuò)位發(fā)展，揚(yáng)優(yōu)求特，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快。現(xiàn)階段，鎮(zhèn)江應(yīng)當(dāng)做好以下幾方面文章。一是建立健全以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，加速科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。二是建設(shè)好協(xié)作配套園區(qū)。按照發(fā)展壯大產(chǎn)業(yè)鏈、加速培育產(chǎn)業(yè)集群的整體思路，培育一批競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、帶動(dòng)作用大的優(yōu)勢(shì)骨干企業(yè)。三是以發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為重點(diǎn)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
二、東部地區(qū)居民消費(fèi)水平影響因素的面板stata檢驗(yàn)
（一）單自變量固定截距變系數(shù)模型（1）居民物價(jià)指數(shù)的上漲對(duì)居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)作用迥然不同，除上海以外的其他東部地區(qū)如天津、河北、遼寧、黑龍江等CPI較上期上漲指數(shù)對(duì)消費(fèi)支出具有明顯負(fù)向作用，說明上海居民的消費(fèi)思想中價(jià)格預(yù)期的作用發(fā)揮較大，根據(jù)消費(fèi)假說理論，上海居民能夠在CPI上漲的同時(shí)有一種更長(zhǎng)遠(yuǎn)的通脹預(yù)期，在未來價(jià)格大可能上漲、貨幣面臨進(jìn)一步貶值的情況下，增大現(xiàn)期消費(fèi)是一種明智的選擇。而在其他地區(qū)，普遍存在物價(jià)上揚(yáng)和消費(fèi)抑制的雙重壓抑局面，這比較適合當(dāng)今我國(guó)居民的消費(fèi)習(xí)慣，當(dāng)前房?jī)r(jià)高漲、醫(yī)療及教育成本逐年攀升的大背景下居民收入的增幅沒有跟上，造成儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)增強(qiáng)。從表1中的貢獻(xiàn)系數(shù)絕對(duì)值可以看出，河北、黑龍江和吉林的CPI對(duì)消費(fèi)負(fù)面影響最大，分別達(dá)到了CPI每上漲1個(gè)點(diǎn)，引起－151501、144758、－140108程度的消費(fèi)減少。北京的CPI貢獻(xiàn)系數(shù)不顯著，說明北京居民消費(fèi)支出的影響因素中通脹因素可以忽略不計(jì)。有趣的是東部地區(qū)共同具有的原始消費(fèi)為3076221，普遍高于各地區(qū)的實(shí)際消費(fèi)值，這個(gè)說明當(dāng)今我國(guó)的通貨膨脹是造成內(nèi)需不足的重要原因。（2）居民平均工資收入在大多數(shù)地區(qū)對(duì)消費(fèi)支出的貢獻(xiàn)作用不顯著，體現(xiàn)為t值過小，其中比較合理的解釋僅體現(xiàn)為北京，可支配收入增長(zhǎng)1元將增加0338元的消費(fèi)。這種現(xiàn)象主要是兩點(diǎn)原因引起的，一是工資性收入在當(dāng)今社會(huì)占個(gè)人收入的比重越來越低，而財(cái)產(chǎn)性收入比重越來越大，所以消費(fèi)支出與工資性收入不敏感。本文的計(jì)量結(jié)果與田青（2008）年的結(jié)論完全一致，她將原因歸結(jié)為“量入未出”的傳統(tǒng)消費(fèi)思想。其次，呂宗耀（2010）通過國(guó)民收入核算公式推導(dǎo)了收入分配與總收入之間的關(guān)系，認(rèn)為高收入群體中收入每增加一個(gè)單位將會(huì)引起總收入1個(gè)單位的減少［3］，在當(dāng)前收入貧富差距日益增大的情況下，在有限的社會(huì)資源下所生產(chǎn)出的財(cái)富隨著貧富差距的拉大和通脹加劇的情況下使得低收入人群的消費(fèi)能力急劇下滑，很多居民僅僅依靠工資來維持基本生活支出，這種支出的非常缺乏彈性的。
（二）多元面板回歸這里將居民物價(jià)指數(shù)和平均工資收入一起納入pooldata模型，具體模型。表2的結(jié)果顯示在三種回歸方法（不變系數(shù)面板回歸，混合回歸和虛擬變量回歸）得到結(jié)果相同，即我國(guó)東部地區(qū)整體上居民物價(jià)指數(shù)是帶動(dòng)了居民消費(fèi)上漲的，即東部地區(qū)CPI平均指數(shù)較上年上漲一個(gè)單位，將會(huì)引起292元的消費(fèi)支出，而收入所引起的消費(fèi)支出較少，可以將0343視為東部地區(qū)的收入消費(fèi)彈性數(shù)值。
（三）隨機(jī)效應(yīng)及固定效應(yīng)檢驗(yàn)對(duì)于面板模型，檢驗(yàn)方法有Hausman法，我們可以運(yùn)行該檢驗(yàn)以檢測(cè)原假設(shè)：服從隨機(jī)效用模型，比如對(duì)CPI指標(biāo)的運(yùn)行結(jié)果如表3。一般而言，chi2（1）＜05采用固定效用模型，所以從表3和表4的結(jié)果可以看出，物價(jià)指數(shù)CPI和人均工資收入averwage對(duì)居民支出的面板貢獻(xiàn)計(jì)量所采取的方法是不同的，前者適用固定效應(yīng)模型，后者適用隨機(jī)效應(yīng)模型。在上述基礎(chǔ)上，為了對(duì)兩個(gè)自變量的面板模型形式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，再利用命令3，（將兩個(gè)自變量CPI和averwage全部納入），進(jìn)行檢驗(yàn)，得到的chi2（2）＝7058，表明支持隨機(jī)效應(yīng)模型。這樣采用random形式的廣義最小二乘法（GLS）回歸后得到的結(jié)果如下公式。各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)均通過檢驗(yàn)，說明將物價(jià)指數(shù)和平均工資收入指標(biāo)結(jié)合在一起進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)面板檢驗(yàn)后，平均工資每增加1元將會(huì)給東部地區(qū)帶來0．37元的消費(fèi)增加，可以視為工資收入支出彈性。而居民物價(jià)指數(shù)指標(biāo)顯示物價(jià)指數(shù)每較上期上升一個(gè)百分比，將會(huì)引起37．1元的消費(fèi)增加，但檢驗(yàn)系數(shù)不顯著，呈弱相關(guān)性。
(二)協(xié)整檢驗(yàn)兩變量間的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)的常用方法是恩格爾一格蘭杰兩步法。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，殘差是不平穩(wěn)的。這表明，在整個(gè)研究期內(nèi)(1978一2011)，變量Ct與變量Yt是不協(xié)整的，因此，不能輕易接受方程(1)所表示誤差修正模型。圖1的收入與消費(fèi)曲線清楚地顯示出變量Yt和Ct的關(guān)系:二序列在1978一1991年間有高度一致性，而在1992一2011年間，兩序列之間的差距逐漸擴(kuò)大，消費(fèi)曲線開始偏離收入曲線，而且這種偏離是長(zhǎng)期的。說明消費(fèi)與收入序列之間存在的協(xié)整關(guān)系是變化的，為了驗(yàn)證這一判斷，下面繼續(xù)進(jìn)行分析。以1991年為突變點(diǎn)采用Chow分割點(diǎn)檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)方程的穩(wěn)定性，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的結(jié)果如表3所示。從檢驗(yàn)結(jié)果中可知，模型沒有發(fā)生結(jié)構(gòu)變化的概率為1．875%，因此，可以以98．125%的概率認(rèn)為，1991年寧夏城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)與收入均衡關(guān)系發(fā)生了突變。為此，引入虛擬變量D?？梢钥闯觯胩摂M變量后，各變量之間是協(xié)整的，說明可以對(duì)變量進(jìn)行分段研究。
(三)消費(fèi)函數(shù)的誤差修正模型1．模型的建立建立寧夏城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入的誤差修正模型。2．模型的顯著性分析誤差修正模型的最終模型的各個(gè)統(tǒng)計(jì)量都十分顯著。D．W．=1．91，模型不存在一階自相關(guān)。R2=0．9728;R2=0．9913，說明模型擬合優(yōu)度良好。3．模型的綜合分析將誤差誤差修正模型(3)以分段形式［8］表示為(1)寧夏城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)之間的長(zhǎng)期關(guān)系由方程(4)可知，從1978年到1991年，居民邊際消費(fèi)傾向較高，說明居民收入的絕大部分都用于消費(fèi)，居民具有較高的消費(fèi)意愿。1992年以后，邊際消費(fèi)傾向下降為0．328，消費(fèi)只占居民即期收入的小部分，說明人們?cè)谙M(fèi)上趨于謹(jǐn)慎。(2)寧夏城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)之間的短期關(guān)系由方程(3)可知，從短期來看，寧夏城鎮(zhèn)居民收入每有1%的改變，消費(fèi)將改變0．8585%。同時(shí)，修正系數(shù)為－0．7548，說明上期每1單位均衡誤差會(huì)使本期消費(fèi)變化0．7548個(gè)單位，修正力度較大。
二、寧夏城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向的動(dòng)態(tài)關(guān)系
為什么寧夏城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入存在兩段式的均衡關(guān)系?為說明這一問題，本文運(yùn)用可變參數(shù)模型中的狀態(tài)空間模型來進(jìn)行分析。一個(gè)可變參數(shù)的狀態(tài)空間模型由觀察方程和狀態(tài)方程［6］。假定現(xiàn)期消費(fèi)C與持久收入Yp的長(zhǎng)期關(guān)系為。檢驗(yàn)結(jié)果表明，模型的擬合優(yōu)度非常高，βt在統(tǒng)計(jì)上高度顯著，λ的估計(jì)值接近于1，說明制度變遷對(duì)寧夏城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的影響是持久而深遠(yuǎn)的。根據(jù)模型方程算得:從1979年到1990年，槇βt的值沒有明顯大的變化，一直在0．96和0．98之間波動(dòng)(具體數(shù)據(jù)略)。1991年后，槇βt的值開始下降，之后下降趨勢(shì)更為明顯。這證實(shí)了本文之前得出的結(jié)論:1991年前后寧夏城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為存在顯著差異［6］。由表3可以看出，改革開放以來，寧夏城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向的變化較大，1988年的邊際消費(fèi)傾向最大，達(dá)到0．8679，隨后在小幅波動(dòng)中呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì);2008年的邊際消費(fèi)傾向最小?？傮w來看，寧夏城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向的變化可分為兩個(gè)階段:第一個(gè)階段(1978～1991年)，邊際消費(fèi)傾向在0．82～0．89之間變動(dòng)，有升也有降;第二個(gè)階段(1992～2008年)，邊際消費(fèi)傾向的變化特點(diǎn)是震蕩式持續(xù)下降，之后逐步回升。根據(jù)以上對(duì)寧夏城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入關(guān)系的實(shí)證分析得出這樣的結(jié)論:1978～1991年，寧夏城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向有升有降，但無論邊際消費(fèi)傾向是上升還是下降，都沒有改變消費(fèi)與收入的初始均衡關(guān)系。1992年以后，邊際消費(fèi)傾向呈現(xiàn)震蕩式下降趨勢(shì)，這表明寧夏城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)與收入逐步偏離了原來的均衡關(guān)系，形成了新的均衡狀態(tài)。這與前文實(shí)證分析的結(jié)論完全吻合:改革開放以來，寧夏城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入的是兩段式均衡關(guān)系。
1.食品消費(fèi)食品消費(fèi)直接影響城鎮(zhèn)居民的物質(zhì)生活和水平，人們只有溫飽問題解決了才會(huì)出現(xiàn)其他消費(fèi)，這是其他消費(fèi)的基礎(chǔ)。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)十年內(nèi)我國(guó)城鎮(zhèn)居民的食品消費(fèi)情況可以得出：從2003-2012年，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平一直處于上升的階段，并且從2007-2008年間，上升的速度是最高的。
2.衣著消費(fèi)隨著溫飽問題的解決和人民生活水平的提高，人民開始其他的消費(fèi)品，比如我日常生活中衣著的消費(fèi)，通過數(shù)據(jù)分析中可以得出：2003-2012年，城鎮(zhèn)居民在衣著消費(fèi)水平的趨勢(shì)也是呈現(xiàn)直線上升的趨勢(shì)。
3.家庭用品消費(fèi)家庭用品消費(fèi)支出從2003-2012年也是一直處于上升趨勢(shì)。城鎮(zhèn)居民目前對(duì)高檔耐用消費(fèi)品的需求已經(jīng)飽和,現(xiàn)處于更新的階段,因而家庭用品的消費(fèi)支出增加不大。隨著更新?lián)Q代的加快以及新的消費(fèi)“熱點(diǎn)”的形成,用品支出將趨于相對(duì)穩(wěn)定,不會(huì)明顯下降。
4.醫(yī)療保健消費(fèi)從數(shù)據(jù)中可知，醫(yī)療保健支出比重一直呈上升趨勢(shì)。一是表明人們生活水平提高了，開始注意保持健康的身體，二是物價(jià)上漲和各種收費(fèi)提高使居民支出增加，并且居民的對(duì)健康方面的意識(shí)在不斷地加強(qiáng)。
二、影響我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化因素
1.城鎮(zhèn)居民收入變化一切消費(fèi)的最終形成必然依賴于一定的購買力來實(shí)現(xiàn)。收入水平的變化直接決定著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的最終形成及變化，我們從兩個(gè)方面加以分析。第一，從歷史資料看，收入水平的不斷提高推動(dòng)著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變。第二，從不同收入居民家庭看，不同收入水平?jīng)Q定著不同的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
2.物品價(jià)格變動(dòng)價(jià)格是影響居民消費(fèi)投向的重要因素之一，價(jià)格的變動(dòng)，勢(shì)必要影響到消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化。1978年以后，國(guó)家開始調(diào)整不合理的價(jià)格體系，食品價(jià)格提高幅度較大，從而使城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)居高不下的重要原因；1993年，國(guó)家大幅度調(diào)整糧、油價(jià)格；自1988年物價(jià)猛漲，許多居民擔(dān)心貨幣貶值，大筆資金投到日用品，特別是耐用消費(fèi)品上。
3.國(guó)家政策變化分配政策的變化，使居民間收入差距擴(kuò)大，從而打破了過去消費(fèi)結(jié)構(gòu)的趨同性，形成了具有一定層次梯度的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，由于各項(xiàng)改革措施的陸續(xù)出臺(tái)，特別是住房制度改革的逐步推出，房租的提高，加大了住房支出的比重。以后，隨著醫(yī)療制度改革、退休制度改革和養(yǎng)老保險(xiǎn)的推進(jìn)，消費(fèi)儲(chǔ)蓄的比例也會(huì)增加，這些都會(huì)改變消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
4.消費(fèi)者消費(fèi)觀念和心理的變化隨著改革開放的進(jìn)一步加深和收入的提高，居民的消費(fèi)觀念和心理發(fā)生了很大的變化求新、求奇、求美、求精的消費(fèi)觀念普遍被人們接受；攀比心理、追求名牌心理等也對(duì)居民購買行為有著重要的影響。人們?cè)絹碓阶非蠓奖?、舒適的生活。
下面，本文將利用我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)居民1994~2006年的有關(guān)數(shù)據(jù)建立經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，就這一問題進(jìn)行實(shí)證研究。
二、文獻(xiàn)回顧
國(guó)外學(xué)術(shù)界關(guān)于分析養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄、消費(fèi)影響的文獻(xiàn)十分豐富。最早可以追溯到Diamond（1965）在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中引入社會(huì)保險(xiǎn)，從此，多年來社會(huì)保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄和資本積累的影響就成為學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論不休的問題。
Feldstein(1974)利用美國(guó)1930-40/1947-71樣本數(shù)據(jù)估計(jì)包含養(yǎng)老保險(xiǎn)指標(biāo)的生命周期消費(fèi)函數(shù)，通過實(shí)證，他認(rèn)為社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)可消減個(gè)人儲(chǔ)蓄。然而Barro(1974)指出，當(dāng)存在代際轉(zhuǎn)移時(shí)，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄沒有影響。較早的關(guān)于研究這些問題的文獻(xiàn)都沒有一致的結(jié)論，例如，F(xiàn)eldstein（1982，1996）、Barro和Macdonald(1979)、Leimer和Lesnoy(1982)等都提出自己的觀點(diǎn)。Cigno和他的合作者（1992）年通過對(duì)多個(gè)國(guó)家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)實(shí)證分析，認(rèn)為在完全基金制的情況下，擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋范圍對(duì)儲(chǔ)蓄有顯著正的影響。Abel（1985），Kotlifoff，Shoven和Spivak（1987）以及Hubbard（1987）等人利用部分均衡模型分析了社會(huì)保障制度與預(yù)防性儲(chǔ)蓄的關(guān)系。他們均發(fā)現(xiàn)，提高社會(huì)保障水平可以顯著減少預(yù)防性儲(chǔ)蓄，進(jìn)而降低儲(chǔ)蓄率。
近幾年，研究社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄的影響，國(guó)外研究者考慮更多的因素，研究方法也多有創(chuàng)新。
戴維斯（1995）利用生命周期理論研究養(yǎng)老基金對(duì)個(gè)人生命周期儲(chǔ)蓄的影響。他認(rèn)為由于以下幾個(gè)原因，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并不會(huì)使個(gè)人儲(chǔ)蓄減少。第一，由于養(yǎng)老承諾的非流動(dòng)性和未來收益的不確定性，尤其是在通貨膨脹壓力下，個(gè)人儲(chǔ)蓄不會(huì)隨著養(yǎng)老金收益的增加而一對(duì)一地減少；第二，流動(dòng)性約束的存在使個(gè)人自由借債的能力受限，那么，個(gè)人在年輕時(shí)就應(yīng)該為年老的消費(fèi)積累資金，這樣，個(gè)人儲(chǔ)蓄就不會(huì)因?yàn)閺?qiáng)制儲(chǔ)蓄而減少；第三，為了追求閑暇，職工可能希望提前退休，這會(huì)使他增加工作期的儲(chǔ)蓄；第四，如果從當(dāng)前消費(fèi)轉(zhuǎn)向未來消費(fèi)的稅收方面有優(yōu)惠政策，也會(huì)為提高個(gè)人的總儲(chǔ)蓄而提供激勵(lì)。然而，戴維斯在分析12個(gè)OECD國(guó)家、智利和新加坡的養(yǎng)老金后，并沒有發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老基金對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄有規(guī)律性影響。因此，他認(rèn)為，基金制養(yǎng)老金計(jì)劃對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄的影響要依各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的具體情況而定。
在《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1998）一書中，奧利維爾•瓊•布蘭查德和斯坦利•費(fèi)希爾采用戴蒙德的代際交疊模型分析養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄和資本積累的影響。他們得出以下結(jié)論：在完全基金制下，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄沒有影響；在現(xiàn)收現(xiàn)付制條件下，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)貢獻(xiàn)會(huì)使私人儲(chǔ)蓄減少。
Zhang(1995)分析養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響時(shí)，認(rèn)為非基金制條件下的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)可以通過降低出生率和增加人力資本投資來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但他指出，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄沒有影響。
Ehrlich和Zhong（1998）用多國(guó)數(shù)據(jù)檢測(cè)養(yǎng)老金/GDP這一比率與出生率、儲(chǔ)蓄和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。他們發(fā)現(xiàn)，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)出生率、儲(chǔ)蓄和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著負(fù)的影響。
AlessandroCigno、LucaCasolaro和FurioC.Rosati（2000）通過建立VAR模型，用德國(guó)數(shù)據(jù)估計(jì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄和出生率的影響。他們發(fā)現(xiàn)，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率對(duì)家庭儲(chǔ)蓄有正的影響，但對(duì)出生率有負(fù)的影響。
Cigno和Werding(2003)基于家庭網(wǎng)絡(luò)原理，認(rèn)為社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)可以增加總儲(chǔ)蓄。
中國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于研究社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄影響的文獻(xiàn)還不是很多。朱青（2002）對(duì)養(yǎng)老金計(jì)劃實(shí)行部分積累制的模式進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析，并研究養(yǎng)老金計(jì)劃對(duì)家庭儲(chǔ)蓄率的影響。柳清瑞和穆懷中（2003）利用代際交疊模型分析養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄的影響，他認(rèn)為，“伴隨中國(guó)人口老齡化進(jìn)程的加快和制度贍養(yǎng)率的提高，現(xiàn)收現(xiàn)付制將出現(xiàn)養(yǎng)老金需求增加和供給不足的兩難困境。同時(shí)，現(xiàn)收現(xiàn)付制將對(duì)家庭儲(chǔ)蓄產(chǎn)生負(fù)面影響”。劉俊霞（2003）認(rèn)為在需求不足的條件下，實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付制的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，有利于提高邊際消費(fèi)傾向，從而有利于擴(kuò)大消費(fèi)需求。岳遠(yuǎn)斌（1997）認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的支付，無論從某一個(gè)年度，還是從整個(gè)生命周期考慮，總表現(xiàn)為社會(huì)儲(chǔ)蓄的減少，只有在現(xiàn)收現(xiàn)付制的傳統(tǒng)體制下，才不會(huì)對(duì)儲(chǔ)蓄產(chǎn)生太大的影響。
三、理論模型
本文的實(shí)證分析采用了杜森貝利的相對(duì)收入假設(shè)消費(fèi)理論。他認(rèn)為，一方面，消費(fèi)者的消費(fèi)支出不僅受其自身收入的影響，而且也受周圍人的消費(fèi)行為及收入與消費(fèi)相互關(guān)系的影響，即消費(fèi)具有“示范性”或“攀附性”;另一方面，消費(fèi)者的消費(fèi)支出不僅受自己目前收入的影響，而且也受自己過去收入和消費(fèi)水平的影響，即消費(fèi)又具有“不可逆性”。根據(jù)這一理論假設(shè)，杜森貝利的相對(duì)收入假設(shè)消費(fèi)函數(shù)可近似地簡(jiǎn)化為下式：
（3.1）
在該模型中考慮養(yǎng)老保險(xiǎn)的影響，本文使用養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率指標(biāo)，養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)施對(duì)人們消費(fèi)行為的影響可能存在滯后性，故建立模型如下：
（3.2）
其中，C表示消費(fèi)；Y表示收入；fgl表示養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率。
四、實(shí)證分析
（一）、數(shù)據(jù)來源。
由于養(yǎng)老保險(xiǎn)的相關(guān)數(shù)據(jù)只能收集到1989年到2003年，時(shí)間序列數(shù)據(jù)不足。通過近幾年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障年鑒》的相關(guān)資料進(jìn)行整理，可以得到1994~2006年各地區(qū)的城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際可支配收入、人均實(shí)際消費(fèi)支出數(shù)據(jù)、城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)及參保職工人數(shù)。本文定義養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率為參保職工人數(shù)與城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的比值。
（二）、模型設(shè)計(jì)
根據(jù)理論分析，建立模型如下：
（4.1）
其中，、分別表示城鎮(zhèn)居民的人均實(shí)際消費(fèi)支出、人均實(shí)際可支配收入（以各地區(qū)1993年的城市居民消費(fèi)價(jià)格為100，從人均消費(fèi)支出和人均可支配收入中剔除物價(jià)波動(dòng)因素）；i表示省或自治區(qū)（除外），t表示年份；表示養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率。
（三）、模型估計(jì)
對(duì)于模型4.1，涉及到固定與隨機(jī)效應(yīng)的選擇問題?？紤]到各個(gè)省或自治區(qū)在政策實(shí)施、經(jīng)濟(jì)進(jìn)展、及消費(fèi)行為上有許多不同，本文旨在考慮各自的影響因素對(duì)居民消費(fèi)支出的影響，故不把截面單元看成來自同一總體的一組樣本，故選擇固定效應(yīng)模型。對(duì)模型4.1用eviews5.0估計(jì)結(jié)果見表4-1：
表4-1：模型（4.1）基于1994—2006年樣本數(shù)據(jù)的擬和結(jié)果
DependentVariable:SJZC?Sample(adjusted):19962006
Cross-sectionsincluded:30Method:PooledLeastSquares
VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.
C206.785432.037996.4543810.0000
SJSR?0.4770650.02527918.872200.0000
FGL?(-2)237.931359.028374.0307960.0001
SJZC?(-1)0.3073890.0409867.4998610.0000
FixedEffects(Cross)
BEIJIN--C258.0200
TIANJIN--C24.37011
HEBEI--C-121.7037
SHANXI--C-112.2286
NEIMENGGU--C-76.06340
LIAONING--C32.22301
JILIN--C4.572188
HEILONGJIANG--C-109.0851
SHANGHAI--C69.67936
JIANGSU--C-130.9523
ZHEJIANG--C73.10777
ANHUI--C-49.16519
FUJIAN--C-7.967918
JIANGXI--C-200.9693
SHANDONG--C-153.0759
HENAN--C-159.7379
HUBEI--C25.39022
HUNAN--C58.26863
GUANGDONG--C288.8604
GUANGXI--C-7.368855
HAINAN--C-80.54226
CHONGQIN--C292.2889
SICHUAN--C53.43304
GUIZHOU--C-27.22416
YUNNAN--C40.11709
SHANNXI--C103.2125
GANSU--C33.62868
QINGHAI--C-30.13145
NINGXIA--C48.95082
XINJIANG--C-60.19158
EffectsSpecification：Cross-sectionfixed(dummyvariables)
R-squared0.995020F-statistic1835.850
AdjustedR-squared0.994478Prob(F-statistic)0.000000
注：SHANNXI表示陜西；SHXNXI表示山西
調(diào)整后的達(dá)到0.9945；參數(shù)都顯著不為零?？梢?，養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)施對(duì)人們的消費(fèi)行為起到促進(jìn)作用，養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率每增加一個(gè)百分點(diǎn)，兩年后人均實(shí)際消費(fèi)支出增加238元。為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷暮侠硇?，本文從以下兩個(gè)角度進(jìn)行檢驗(yàn)：1殘差的平穩(wěn)性；2模型階段性的適應(yīng)性。
（四）模型合理性檢驗(yàn)
1、殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)
最早使用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的是Bhargava等（Bhargavaetal,1982）。他們利用修正的DW統(tǒng)計(jì)量提出了一種可以檢驗(yàn)固定效應(yīng)動(dòng)態(tài)模型的殘差是否為隨機(jī)游走的方法。Abuaf和Jorion（1990）基于SUR回歸(seeminglyunrelatedregression)模型，采用GLS估計(jì)方法提出了面板單位根檢驗(yàn)方法——SUR-DF檢驗(yàn)。LevinandLin(1993)建立的LLC法也是對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的早期版本。Im、Pesaran和Shin在1997年建立了IPS法，但Breitung（1999）發(fā)現(xiàn)IPS法對(duì)限定性趨勢(shì)的設(shè)定極為敏感。MaddalaandWu(1999)建立了MW法。2003年Im、Pesaran和Shin在考慮異方差和殘差自相關(guān)后，建立了面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)的W檢驗(yàn)。為了避免單一方法可能存在的缺陷，本文選擇用Levin,Lin和Chu檢驗(yàn)、Im,PesaranandShinW-stat檢驗(yàn)、ADF-FisherChi-square檢驗(yàn)和PP-FisherChi-square檢驗(yàn)(MaddalaandWu(1999)和Choi(2001))。這些方法出發(fā)點(diǎn)很類似，都考慮paneldata如下的AR（1）處理過程：
（4.2）
表示外生變量，包括固定影響及各自的趨勢(shì)。表示自相關(guān)系數(shù)。假定獨(dú)立同分布。如果，，則認(rèn)為是平穩(wěn)的；如果，，則認(rèn)為包含一個(gè)單位根。為了檢測(cè)，通常對(duì)有兩個(gè)假定：一是=對(duì)于所有的i，Levin,Lin和Chu檢驗(yàn)方法就包含這個(gè)假定；二是允許隨i的不同而變化，Im,Pesaran和Shin(2003),Fisher-ADF和Fisher-PPtests檢驗(yàn)方法包含這個(gè)假設(shè)。
用Eviews5.0檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜌埐钏綌?shù)據(jù)單位根存在情況，在檢驗(yàn)時(shí)選取具有固定效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)模型，結(jié)果見表4-2，可見殘差是平穩(wěn)的。
表4-2：殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
Cross-
MethodStatisticProb.**sectionsObs
Null:Unitroot(assumescommonunitrootprocess)
Levin,Lin&Chut*-10.01010.000030295
Breitungt-stat-4.629390.000030265
Null:Unitroot(assumesindividualunitrootprocess)
Im,PesaranandShinW-stat-5.806380.000030295
ADF-FisherChi-square134.0580.000030295
PP-FisherChi-square141.8050.000030297
2、模型的階段性適應(yīng)性檢驗(yàn)
考慮面板數(shù)據(jù)模型對(duì)數(shù)據(jù)比較敏感，考慮到合理的模型對(duì)樣本內(nèi)的階段性數(shù)據(jù)也應(yīng)該有一定的適應(yīng)性。由于在2000年，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于完善城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系的試點(diǎn)方案》，提出了進(jìn)一步完善社會(huì)保障體系的基本原則、目標(biāo)任務(wù)，確定了進(jìn)一步調(diào)整和完善我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的主要政策，故以2000年為間斷點(diǎn)，分別以1994~2000、2000~2006為樣本擬和模型結(jié)果如下：
表4-3：模型（4.1）基于1994—2000年樣本數(shù)據(jù)的擬和結(jié)果
DependentVariable:SJZC?Sample(adjusted):19962000
Method:PooledLeastSquaresCross-sectionsincluded:30
VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.
C145.540584.112921.7302990.0863
SJSR?0.5797030.03507216.528980.0000
FGL?(-2)292.2467127.20742.2974030.0234
SJZC?(-1)0.1872210.0672792.7827410.0063
FixedEffects(Cross)
BEIJIN--C194.6629
TIANJIN--C-67.36612
HEBEI--C-113.7160
SHANXI--C-42.34672
NEIMENGGU--C-152.1187
LIAONING--C-18.23536
JILIN--C-7.334862
HEILONGJIANG--C-91.12028
SHANGHAI--C29.50539
JIANGSU--C-81.55497
ZHEJIANG--C59.36932
ANHUI--C-44.54383
FUJIAN--C40.25343
JIANGXI--C-170.0938
SHANDONG--C-90.54050
HENAN--C-61.56922
HUBEI--C60.57644
HUNAN--C71.32459
GUANGDONG--C266.7200
GUANGXI--C117.4767
HAINAN--C-133.5591
CHONGQIN--C300.0115
SICHUAN--C52.16358
GUIZHOU--C32.38790
YUNNAN--C75.32675
SHANNXI--C40.96239
GANSU--C-2.537140
QINGHAI--C1.434211
NINGXIA--C19.44210
XINJIANG--C-104.9737
EffectsSpecification：Cross-sectionfixed(dummyvariables)
R-squared0.994404F-statistic633.0670
AdjustedR-squared0.992833Prob(F-statistic)0.000000
表4-4：模型（4.1）基于2000—2006年樣本數(shù)據(jù)的擬和結(jié)果
DependentVariable:SJZC?Sample:20002006
Method:PooledLeastSquaresCross-sectionsincluded:30
VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.
C337.337460.330065.5915320.0000
SJSR?0.5562310.03554515.648550.0000
FGL?(-2)171.359988.297121.9407190.0539
SJZC?(-1)0.1734440.0564273.0737480.0024
FixedEffects(Cross)
BEIJIN--C334.1456
TIANJIN--C67.76995
HEBEI--C-153.9622
SHANXI--C-178.6641
NEIMENGGU--C-62.23352
LIAONING--C80.42176
JILIN--C18.66479
HEILONGJIANG--C-142.6986
SHANGHAI--C102.6244
JIANGSU--C-189.8810
ZHEJIANG--C76.18871
ANHUI--C-68.51849
FUJIAN--C-82.69486
JIANGXI--C-290.2331
SHANDONG--C-221.1987
HENAN--C-250.6841
HUBEI--C31.67648
HUNAN--C87.74826
GUANGDONG--C407.4439
GUANGXI--C-71.42074
HAINAN--C-65.65503
CHONGQIN--C329.7631
SICHUAN--C76.00520
GUIZHOU--C-68.37576
YUNNAN--C29.75507
SHANNXI--C151.9292
GANSU--C65.71205
QINGHAI--C-56.22428
NINGXIA--C88.13489
XINJIANG--C-45.53898
EffectsSpecification：Cross-sectionfixed(dummyvariables)
R-squared0.995132F-statistic1130.692
AdjustedR-squared0.994252Prob(F-statistic)0.000000
從表4-3、4-4可見模型有很好的適應(yīng)性，但也從看出一些問題：養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍的擴(kuò)大對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)作用逐漸降低。
五、小結(jié)和意見
通過面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析，認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)施解決了人們的后顧之憂，居民在工作期間就可以放心消費(fèi)，從而減少儲(chǔ)蓄，但養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍的擴(kuò)大對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)作用逐漸降低。這可能是由于目前的養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍依然不能達(dá)到應(yīng)保盡保，見表5-1，這使得養(yǎng)老儲(chǔ)蓄依然是很重要的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)；另外，養(yǎng)老保險(xiǎn)金空賬問題日益嚴(yán)重造成的（見表5-2），也可能加劇了人們對(duì)未來預(yù)期的不確定性。因而，作建議如下：
一方面，在“社會(huì)統(tǒng)籌”向“統(tǒng)賬結(jié)合”的過渡階段，政府應(yīng)加大投資，包括對(duì)養(yǎng)老金支付的補(bǔ)貼和對(duì)個(gè)人繳納養(yǎng)老費(fèi)的補(bǔ)貼。確?！敖y(tǒng)賬結(jié)合”政策實(shí)施前參加養(yǎng)老保險(xiǎn)且已經(jīng)離退休人員養(yǎng)老金按時(shí)發(fā)放，確保政策實(shí)施后的個(gè)人賬戶資金不被挪用。
另一方面，進(jìn)一步擴(kuò)大養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍，將養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)效益較好的私營(yíng)、個(gè)體和外資企業(yè)。確保養(yǎng)老保險(xiǎn)資金更多的來源渠道。
表5-1：中國(guó)歷年城鎮(zhèn)在職職工養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率
時(shí)間城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)（萬人）參保在職職工人數(shù)（萬人）覆蓋率（%）
19905200.7011704130.51876
19915653.71746532.3716
19927774.71786143.52892
19938008.21826243.85171
19948494.141865345.53766
19958737.7931904045.89177
19968758.41992243.96346
19978670.92078141.72513
19988475.82161639.21077
19999501.82241242.39604
200010447.52315145.12763
200110801.892394045.12066
200211128.82478044.91041
200311646.52563945.42494
200412250.32647646.26945
200513120.42733148.00556
200614130.92831049.91487
注：城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)、參保在職職工人數(shù)數(shù)據(jù)來源《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007年
表5-2：養(yǎng)老金“空賬”金額
根據(jù)我們的調(diào)查，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民消費(fèi)支出，且2013與2007相比，城市與農(nóng)村居民之間的消費(fèi)支出差距呈加大趨勢(shì)。在這三個(gè)縣(市)進(jìn)行調(diào)研的同時(shí)，我們也對(duì)這些縣市的縣城部分人群進(jìn)行了調(diào)研。比較發(fā)現(xiàn):城市居民與農(nóng)村居民在消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)意識(shí)、消費(fèi)支出等方面還存在很大差距，農(nóng)村居民消費(fèi)力需要進(jìn)一步提升。
(二)石家莊市農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待于進(jìn)一步優(yōu)化
農(nóng)村居民消費(fèi)的恩格爾系數(shù)偏高，正常吃穿支出、孩子教育、蓋房買房、孩子結(jié)婚占據(jù)了農(nóng)村居民大部分收入，用于養(yǎng)老保障、娛樂性消費(fèi)、服務(wù)性消費(fèi)部分偏少。
(三)石家莊市農(nóng)民居民消費(fèi)觀念有了很大進(jìn)步，但不合理因素仍然大量存在
由于農(nóng)村居民收入水平低、社會(huì)保障不完善，受傳統(tǒng)農(nóng)村保守思想的影響，農(nóng)村居民普遍存在低檔消費(fèi)心理，消費(fèi)上相對(duì)保守、謹(jǐn)慎。調(diào)研過程中，當(dāng)問及是否注重名牌消費(fèi)，只有3%的調(diào)查對(duì)象選擇“注重”。當(dāng)問及每年的結(jié)余如何處理時(shí)，93%的調(diào)查對(duì)象選擇存入銀行，而進(jìn)一步投資的愿望明顯不足。
(四)不同區(qū)域農(nóng)村居民，甚至同一區(qū)域內(nèi)的農(nóng)村居民之間的消費(fèi)差異巨大
在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，同為元氏縣的兩個(gè)村莊東富村和西富村，只有一路之隔，但兩村的消費(fèi)水平相差懸殊。西富村的消費(fèi)水平明顯高于東富村。首先，以兩個(gè)村莊的日常消費(fèi)品賣點(diǎn)數(shù)量來看，東富村只有三個(gè)小規(guī)模的賣點(diǎn)(小賣部)，明顯少于西富村商業(yè)一條街大量的商店。其次:從超市里的物品來看，西富村超市里的物品豐富，且檔次較高。再次:調(diào)查問卷也顯示，西富村消費(fèi)檔次要比東富村高的多。在新樂調(diào)研過程中，我們選擇了東楊家莊、何家莊相對(duì)比較富裕的村莊和北李家莊、安莊村等相對(duì)不發(fā)達(dá)的村莊作樣本，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，富裕村莊居民消費(fèi)水平和一般村莊的消費(fèi)水平相差懸殊?？傮w來說，隨著農(nóng)村居收入水平的提高，農(nóng)村居民消費(fèi)力有了一定程度上的提升，也一定程度上促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但農(nóng)村居民消費(fèi)力還存在大量的釋放空間。
二、農(nóng)村居民消費(fèi)力不足的歸因分析
1．收入水平低是最主要原因。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，收入是決定居民消費(fèi)水平的最重要因素。根據(jù)調(diào)查總結(jié)出:石家莊市農(nóng)村居民收入來源主要靠非農(nóng)性工資收入，就業(yè)主要是在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以及外出務(wù)工，傳統(tǒng)的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)占家庭總收入比重不斷下降。同時(shí)，農(nóng)村居民收入逐年上升，但增長(zhǎng)速度緩慢。通過調(diào)查和分析:農(nóng)民增收仍有不少困難。近幾年來，農(nóng)民的收入持續(xù)增長(zhǎng)，這和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲、國(guó)家政策性補(bǔ)貼和農(nóng)村外出務(wù)工人員工資水平的提高有直接聯(lián)系，但現(xiàn)階段，這些因素在促進(jìn)農(nóng)村居民收入方面釋放的空間越來越有限。首先從國(guó)家政策角度看，隨著時(shí)間的推移，國(guó)家政策性補(bǔ)貼的放開和普及，致使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲出現(xiàn)瓶頸期，農(nóng)民增收的難度將進(jìn)一步加大;其次，從務(wù)工收入角度看，由于農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)較低以及金融危機(jī)之后市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)要求的提高，二者之間的差距使得轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力陷入困境，農(nóng)民難以從事技術(shù)含量較高的工作，只能靠苦力掙錢，這樣會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民增收難度加大。再加上化肥、種子等生產(chǎn)資料價(jià)格的進(jìn)一步上漲，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本也隨之增長(zhǎng)，這又將限制農(nóng)民的增收。2．農(nóng)村市場(chǎng)環(huán)境差是重要原因。農(nóng)村市場(chǎng)環(huán)境差制約著農(nóng)村消費(fèi)力的提高。具體表現(xiàn)為:其一，農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)不健全，商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)少，售后服務(wù)差，市場(chǎng)秩序相對(duì)混亂。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，村子里的小賣店不能很好的滿足村民的購物需求，70%的村民都有建立更多購物超市的愿望。另外，在農(nóng)村假冒偽劣產(chǎn)品隨處可見，商品質(zhì)量也沒有相應(yīng)的保障，令人擔(dān)憂。3．金融支持力度不夠是另一個(gè)重要原因。目前農(nóng)民在生產(chǎn)、生活消費(fèi)中均有信貸需求，但現(xiàn)有農(nóng)村信貸機(jī)構(gòu)出于風(fēng)險(xiǎn)防范的考慮，服務(wù)農(nóng)民的意識(shí)不強(qiáng)，貸款條件過于嚴(yán)格，農(nóng)民難以得到或很少得到信貸支持。而根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，大多數(shù)農(nóng)民消費(fèi)仍停留在“量入為出”、“勤儉持家”的狀況，這也導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)的信貸消費(fèi)在農(nóng)村還有廣闊的市場(chǎng)可以開辟。4．網(wǎng)購不發(fā)達(dá)也是一個(gè)主要原因。近幾年，網(wǎng)絡(luò)購物成為一大消費(fèi)途徑，中國(guó)已經(jīng)成為世界上第二大網(wǎng)絡(luò)購物國(guó)家，但網(wǎng)絡(luò)購物大都集中在城市，網(wǎng)絡(luò)購物在激發(fā)農(nóng)村居民消費(fèi)潛力還有很大的發(fā)展空間。通過與村民們交流發(fā)現(xiàn)，他們大多數(shù)都不了解網(wǎng)絡(luò)購物。一位婦女說:看一個(gè)照片，摸不著東西就把錢打給人家了，感覺不靠譜。另外一位婦女補(bǔ)充道:可不敢網(wǎng)購，電視上都播了，網(wǎng)購都把錢給騙了。由于不了解網(wǎng)購和僅僅因?yàn)槁犝f了一兩起網(wǎng)購個(gè)案事故，使得他們非常排斥網(wǎng)絡(luò)購物。除僅有少數(shù)的年輕一代村民偶爾會(huì)使用，大部分村民對(duì)于網(wǎng)購持排斥態(tài)度，農(nóng)村消費(fèi)方式還需進(jìn)一步豐富。5．社會(huì)保障水平低是深層次原因。在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保障確實(shí)惠及到農(nóng)村居民，但還有進(jìn)一步發(fā)展和完善的空間。首先，醫(yī)療保險(xiǎn)應(yīng)進(jìn)一步完善。據(jù)一位65歲老人講述他的經(jīng)歷，“自己可以在家里輸幾天點(diǎn)滴就能治好的感冒，最多花費(fèi)500元;而我去縣里醫(yī)院后，醫(yī)生說只有住院才報(bào)銷，結(jié)果，我花費(fèi)1000元左右治好，給報(bào)銷大概500元，和自己在村子里輸液相比，花的錢一樣多”。其次，在調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民養(yǎng)老還是傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式。投入商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的很少，政府針對(duì)農(nóng)村居民的養(yǎng)老保險(xiǎn)還有很大的進(jìn)步空間。
三、釋放石家莊市農(nóng)村居民消費(fèi)潛力的對(duì)策建議
(一)增加農(nóng)民收入是提高農(nóng)村居民消費(fèi)力的前提和基礎(chǔ)
1．發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，增加農(nóng)民農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)性收入。(1)吸收社會(huì)資本投入是石家莊市發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)選擇?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)具有高投入、高產(chǎn)出特點(diǎn)。石家莊市應(yīng)采取投資補(bǔ)貼、降息貸款、信貸擔(dān)保、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)助等措施，來更好的吸引社會(huì)資本投資現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展注入動(dòng)力和活力。建議用建設(shè)工業(yè)項(xiàng)目的辦法推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的發(fā)展，用抓工業(yè)項(xiàng)目的力度來推進(jìn)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目。(2)“公司+家庭農(nóng)場(chǎng)”經(jīng)營(yíng)模式是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要突破口。公司主要負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，農(nóng)產(chǎn)品加工銷售等服務(wù)，主要面向市場(chǎng)，搞好農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)和深加工。例如趙縣關(guān)于梨汁、梨干、梨茶等一系列高附加值的梨產(chǎn)品打入了市場(chǎng)，增加了農(nóng)民的收入。家庭農(nóng)場(chǎng)主要是面向生產(chǎn)，它是搞好農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的一種重要方式。要搞好家庭農(nóng)場(chǎng)，需要解決兩個(gè)方面的重要問題:一是土地流轉(zhuǎn)問題?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、集約化程度要求更高，這就要加快推進(jìn)土地的流轉(zhuǎn)，使土地集中，進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)。二是法律身份問題。家庭農(nóng)場(chǎng)的登記注冊(cè)、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定等制度是建立家庭農(nóng)場(chǎng)的法律保障。只有法律上有了名分，有了保障，農(nóng)民才敢去注冊(cè)“家庭農(nóng)場(chǎng)”，才敢于對(duì)所使用的土地進(jìn)行投入、改良。(3)建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的客觀要求?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)能夠有效聚集土地、資金、科技、人才等各類先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素，代表了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展方向。同時(shí)要因地制宜開發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、生活功能、生態(tài)功能、旅游休閑功能、示范功能等，帶動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(4)深入挖掘地域特色，打造知名農(nóng)產(chǎn)品品牌。應(yīng)下大力氣幫助農(nóng)民推介具有石家莊特色的農(nóng)產(chǎn)品;應(yīng)延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，在流通中實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品增值;應(yīng)在特色農(nóng)產(chǎn)品集中區(qū)域，扶持建立一批農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)，發(fā)揮市場(chǎng)的集散地作用，加快農(nóng)產(chǎn)品流通。2．拓寬農(nóng)民在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)渠道，增加工資性收入。具體為:一是大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化，提供更多的就業(yè)崗位，提高農(nóng)村居民在第二、三產(chǎn)業(yè)中工資性收入;二是制定優(yōu)惠政策吸引更多的社會(huì)資金、人才進(jìn)入農(nóng)民培訓(xùn)領(lǐng)域，提供農(nóng)民的就業(yè)能力。
(二)健全農(nóng)村居民的社會(huì)保障制度、真正落實(shí)國(guó)家惠農(nóng)政策是提升農(nóng)村居民消費(fèi)力的關(guān)鍵點(diǎn)
1．健全農(nóng)村居民的社會(huì)保障制度。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，不完善的社會(huì)保障體系使農(nóng)民對(duì)于未來的不確定存在擔(dān)憂，只能把錢存起來，不敢花錢，因此，健全農(nóng)村的社會(huì)保障制度、免除農(nóng)民的后顧之憂，讓農(nóng)民把結(jié)余下來的錢敢于消費(fèi)是關(guān)鍵。為此要:一是各級(jí)政府應(yīng)加大投資力度，完善農(nóng)村居民的社會(huì)保障制度，降低農(nóng)村居民未來支出的不確定性，提高農(nóng)民即期消費(fèi)力。二是鼓勵(lì)商業(yè)保險(xiǎn)公司出臺(tái)針對(duì)農(nóng)村居民的優(yōu)惠保障制度，充分發(fā)揮社會(huì)資本在農(nóng)村保障制度中的作用。2．高質(zhì)量落實(shí)國(guó)家義務(wù)教育政策，使農(nóng)民享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。九年義務(wù)教育的普及，減輕了農(nóng)村居民對(duì)于教育的投入，但在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn):由于農(nóng)村師資匱乏，教學(xué)質(zhì)量欠佳，農(nóng)民為給孩子提供優(yōu)質(zhì)教育資源，便為子女選擇私立學(xué)校。然而私立學(xué)校的學(xué)費(fèi)是一筆很大的費(fèi)用。因此，應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村教育的投入，使農(nóng)民真正的得到實(shí)惠。
(三)優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境、加強(qiáng)硬件建設(shè)是激發(fā)農(nóng)村居民消費(fèi)潛力的關(guān)鍵所在
首先，根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)需求，建立更多的能夠滿足農(nóng)民需求的商場(chǎng)超市，加強(qiáng)農(nóng)村市場(chǎng)的質(zhì)量安全監(jiān)管，提高農(nóng)民消費(fèi)信心。其次，健全和完善農(nóng)民消費(fèi)的配套設(shè)施。如，建設(shè)道路，使農(nóng)民擁有通達(dá)的購物道路;完善公交體系，方便農(nóng)民出行購物。再者，工商和衛(wèi)生管理部門要嚴(yán)厲打擊農(nóng)村市場(chǎng)假冒偽劣、以次充好等非法行為，為農(nóng)民營(yíng)造健康滿意的消費(fèi)環(huán)境。另外，農(nóng)村居民消費(fèi)注重經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，商家應(yīng)針對(duì)農(nóng)村居民提供適銷對(duì)路的產(chǎn)品，做好配套服務(wù)和售后服務(wù)，這也是激發(fā)農(nóng)村居民消費(fèi)潛力的重要方面。
(四)培育消費(fèi)熱點(diǎn)是釋放農(nóng)村消費(fèi)潛力的重要途徑
積極引導(dǎo)農(nóng)村居民對(duì)汽車、住房等大宗物品的消費(fèi)，大力發(fā)展針對(duì)農(nóng)村居民的旅游、文化、健身、養(yǎng)老、信用等消費(fèi)，努力把農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)消費(fèi)需求。在西富村，我們就驚奇的發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)代購點(diǎn)”，這不僅可以彌補(bǔ)他們操作電腦上的缺陷，還能減輕他們的顧慮和擔(dān)憂。“網(wǎng)絡(luò)代購點(diǎn)”在農(nóng)村是值得鼓勵(lì)發(fā)展的新型消費(fèi)方式，他有可能成為拉動(dòng)農(nóng)民消費(fèi)的另一個(gè)渠道。
2．城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)水平的評(píng)價(jià)使用通常意義上城鎮(zhèn)化的衡量方法，用“城鎮(zhèn)常住人口／總?cè)丝凇眮砗饬课覈?guó)城鎮(zhèn)化水平；農(nóng)村居民消費(fèi)水平則用農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出占農(nóng)村居民純收入（消費(fèi)率）來衡量；數(shù)據(jù)來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
二、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系
本文基于VAR模型對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。為了防止出現(xiàn)自回歸系數(shù)的估計(jì)值向左偏向于0、傳統(tǒng)t檢驗(yàn)失效以及偽回歸等現(xiàn)象，VAR模型要求時(shí)間序列是平穩(wěn)的。本文使用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，為了增加平穩(wěn)性，本文對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)率取對(duì)數(shù)后再進(jìn)行檢驗(yàn)。從結(jié)果來看（見表2），原始序列均不平穩(wěn)，而一階差分以后均平穩(wěn)，同階單整，可以進(jìn)行協(xié)整分析。雖然時(shí)間序列數(shù)據(jù)經(jīng)過了一階差分以后平穩(wěn)，但是差分以后的經(jīng)濟(jì)含義與原序列不同，為了考察城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)之間是否有長(zhǎng)期關(guān)系，進(jìn)一步進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。首先，確定VAR模型的滯后階數(shù)，綜合權(quán)衡自由度和LR、AIC等測(cè)度，選擇滯后階數(shù)為2；然后，確定協(xié)整秩，在5％的顯著水平下拒絕沒有協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，而在5％的顯著水平上接受有一個(gè)協(xié)整關(guān)系，即認(rèn)為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化、農(nóng)村居民消費(fèi)之間有一個(gè)長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。根據(jù)上述確定的滯后階數(shù)，進(jìn)行回歸，再進(jìn)行VAR系統(tǒng)的穩(wěn)定性檢驗(yàn)，如圖1，所有單位根均在單位圓內(nèi)，說明此VAR系統(tǒng)是穩(wěn)定的。繼續(xù)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，格蘭杰因果反映的是動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)意義上的關(guān)系，表明的是一個(gè)變量是否對(duì)另外一個(gè)變量具有預(yù)測(cè)能力（表4）。分析結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化、農(nóng)村居民消費(fèi)均是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的格蘭杰原因，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化均是農(nóng)村居民消費(fèi)的格蘭杰原因，而城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和農(nóng)村居民消費(fèi)均不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。說明城鎮(zhèn)化水平的提高和農(nóng)村居民消費(fèi)率的增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的和諧發(fā)展，而城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化在統(tǒng)計(jì)意義上也能促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，這與筆者提出的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化可開啟和促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的猜想是一致的。下面進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，以進(jìn)一步明晰城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)三者之間相互影響的關(guān)系。脈沖響應(yīng)沖擊函數(shù)反映了一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)誤差沖擊的反應(yīng)，即在隨機(jī)誤差項(xiàng)上施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，對(duì)內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來值的影響。圖2中，橫軸代表時(shí)間，設(shè)定10期，縱軸代表變量對(duì)沖擊的響應(yīng)幅度。對(duì)城鎮(zhèn)化施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊，消費(fèi)在第一年有一個(gè)負(fù)向的反應(yīng)，而從第二年以后，反映為正向且幅度最大，從第六年以后反應(yīng)逐漸減弱，說明城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)有2～5年的激勵(lì)作用；對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊，消費(fèi)在前三年的反應(yīng)都是負(fù)向的，說明政策具有滯后效應(yīng)，而從第四年以后反應(yīng)轉(zhuǎn)正，并且持續(xù)三年左右，但是反應(yīng)幅度不如城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)的沖擊大；對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌施加正向沖擊，會(huì)促進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，并且具有長(zhǎng)期性，說明城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革利于城鎮(zhèn)化發(fā)展；對(duì)城鎮(zhèn)化施加正向沖擊，對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的影響更大，并且長(zhǎng)期效應(yīng)更明顯，更驗(yàn)證了城鎮(zhèn)化是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的實(shí)現(xiàn)途徑；農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化也都具有一定短期效應(yīng)，但幅度不大，且長(zhǎng)期效應(yīng)不明顯。脈沖響應(yīng)函數(shù)反映了變量之間的沖擊反映，而方差分解通過分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化（通常用方差度量）的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。從方差分解的結(jié)果（表5）可見，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化的變動(dòng)主要受自身沖擊影響，尤其以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌更為明顯（在第1期貢獻(xiàn)幾乎全部來自自身，而到第10期時(shí)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對(duì)自身影響也占總影響的66％，城鎮(zhèn)化對(duì)其貢獻(xiàn)率占26％，農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)其貢獻(xiàn)不足10％）；城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)度占30％，城鎮(zhèn)化的自身貢獻(xiàn)占60％，消費(fèi)對(duì)其貢獻(xiàn)度只有1．3％；但是三者對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊響應(yīng)的貢獻(xiàn)度從長(zhǎng)期來看比較平均，第10期時(shí)，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化合計(jì)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)超過50％，這與脈沖響應(yīng)分析中城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)具有正向影響的結(jié)論相一致。
