首頁 > 優(yōu)秀范文 > 兒童康復(fù)訓(xùn)練的意義
時間：2023-12-19 10:23:12
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇兒童康復(fù)訓(xùn)練的意義范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
本次研究的主要目的是探討日常生活環(huán)境變換對兒童孤獨(dú)癥康復(fù)訓(xùn)練的影響因素，選取2011年5月到2014年5月于我院就診的兒童孤獨(dú)癥康復(fù)訓(xùn)練患者共50例，其中觀察組患者在接受應(yīng)用行為分析法、引導(dǎo)式教育以及感覺統(tǒng)合訓(xùn)練等治療方法之后，取得非常滿意的治療效果[1]，其具體報告如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取2011年5月到2014年5月于我院就診的兒童孤獨(dú)癥康復(fù)訓(xùn)練患者共50例，結(jié)合實際治療狀況選用孤獨(dú)癥診斷標(biāo)準(zhǔn)和兒童孤獨(dú)癥評定表，如果兒童的各項評判項目分?jǐn)?shù)加起來大于或者等于30分，則可以斷定該兒童患有孤獨(dú)癥。本院接受治療的兒童孤獨(dú)癥患者共50人，將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組各25例，其中觀察組男童14例，女童11例，平均年齡為3.71±1.59歲，C-PEP發(fā)展總分為19.32±12.01分；對照組男童12例，女童13例，平均年齡為3.68±1.67歲，C-PEP發(fā)展總分為22.34±14.98分。
1.2 康復(fù)訓(xùn)練法
對照組患者入院之后接受康復(fù)訓(xùn)練，如應(yīng)用行為分析法、引導(dǎo)式教育以及感覺統(tǒng)合訓(xùn)練等，每項訓(xùn)練均每天1次，1次訓(xùn)練的時間為40分鐘，一個星期持續(xù)6次，連續(xù)3個月進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練；觀察組患者在接受訓(xùn)練基礎(chǔ)之上，聯(lián)合采用生活環(huán)境刺激法進(jìn)行治療，日常生活環(huán)境刺激治療時間為3個月。兩組患者在接受治療前、后均進(jìn)行了兒童孤獨(dú)癥心理測試。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
對上述兩組患者各項記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和匯總處理，采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理；對比以P
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒在康復(fù)治療之前、后C-PEP發(fā)展總分和其余六項評分比較
觀察組康復(fù)訓(xùn)練之后C-PEP發(fā)展總分和其余六項評分與康復(fù)訓(xùn)練之前相比明顯提高，差異都具有統(tǒng)計學(xué)意義P
2.2 兩組患兒療效比較
觀察組康復(fù)前后治療效果明顯高與對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義P
3、討論
目前，兒童孤獨(dú)癥的治療方法主要有應(yīng)用行為分析法、引導(dǎo)式教育以及感覺統(tǒng)合訓(xùn)練、以及日常生活環(huán)境變換等治療方法。日常生活環(huán)境刺激治療內(nèi)容主要包括：家庭：第一，在家庭中設(shè)置了兒童游戲房，房間內(nèi)光線以明亮、色澤充沛為主，同時可以滿足兒童聽、看以及觸摸等行為需求，房間內(nèi)顏色布置鮮亮，設(shè)置各種玩具，如蹦蹦床、洋娃娃以及羊角球等?；純撼燥埡退X時間之外均在游戲房中度過，家長最好相陪；蹦蹦床、洋娃娃以及羊角球娛樂設(shè)施的游戲時間控制在2分鐘左右每次，其余游戲均控制在4分鐘左右每次；第二，家庭氛圍和諧。吃飯時由兩個以上家人相伴，兒童自主進(jìn)餐，進(jìn)餐過程中與兒童保進(jìn)行愉悅地聊天；第三，家長每天給兒童進(jìn)行早晚沐浴，時間控制在20分鐘左右；第四，設(shè)置兒童獨(dú)立臥室；第五，每隔15天改變一次客廳布置。醫(yī)院：第一，設(shè)置兒童游戲室；第二，午餐時間安排多個患兒由家長陪同進(jìn)餐。社交：患兒可以每周參加2次親子園，每次時間控制在60分鐘左右；家長應(yīng)該定期帶患兒外出旅游，每周1次，每次時間不低于120分鐘。
綜上所述，對兒童孤獨(dú)癥康復(fù)訓(xùn)練時，可以應(yīng)用行為分析法、引導(dǎo)式教育以及感覺統(tǒng)合訓(xùn)練、以及日常生活環(huán)境變換等治療方法，其中日常生活環(huán)境變換法能有效改善兒童患者治療效果，提高預(yù)后質(zhì)量，獲得非常理想的治療效果。值得在臨床上大力推廣[2]。
DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.30.212
孤獨(dú)癥也被稱為自閉癥， 因多種生物因素導(dǎo)致大腦發(fā)育出現(xiàn)障礙[1]。兒童孤獨(dú)癥尚無特異性治療， 多是通過教育訓(xùn)練促進(jìn)患兒認(rèn)知功能、語言功能等。本文以30例兒童孤獨(dú)癥為研究對象， 采取家庭康復(fù)訓(xùn)練模式， 恢復(fù)效果良好， 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 60例兒童孤獨(dú)癥在2012年6月～2014年1月來本院就診， 與中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)（第3版）中孤獨(dú)癥相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相符[2]；其中男34例， 女26例；年齡2～7歲， 平均年齡（3.6±0.5）歲。按照康復(fù)訓(xùn)練方式不同分為觀察組和對照組， 各30例。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 訓(xùn)練方法 觀察組患兒給予家庭康復(fù)訓(xùn)練模式治療。家長帶領(lǐng)患兒積極參加醫(yī)院孤獨(dú)癥訓(xùn)練中心舉辦的親子訓(xùn)練， 同時可在家庭中開展， 其訓(xùn)練內(nèi)容包括：孤獨(dú)癥基本知識、訓(xùn)練方法（ABA訓(xùn)練、引導(dǎo)式教育、感覺綜合訓(xùn)練等）、行為問題處理等。ABA訓(xùn)練可行一對一訓(xùn)練， 手把手教學(xué)， 家長重復(fù)多次活動， 需要患兒能夠?qū)W會并可記錄。逐漸從一對一教學(xué)活動開始小組上課， 逐漸增強(qiáng)患兒的社會適應(yīng)能力。引導(dǎo)式訓(xùn)練可以小組訓(xùn)練模式， 包括患兒的體能、語言、社交、性格等， 將知識、動作、語言相互聯(lián)系， 將復(fù)雜動作分為簡單步驟， 以兒歌語言貫穿整個動作。感覺綜合訓(xùn)練中， 先行綜合檢測患兒感覺， 明確其中問題， 根據(jù)其結(jié)果制定感覺綜合訓(xùn)練計劃， 選擇合適訓(xùn)練器械及訓(xùn)練量等， 使患兒在玩樂中根據(jù)各種感覺綜合訓(xùn)練刺激患兒本體、視覺、聽覺、觸覺等。為家長制定家庭培訓(xùn)計劃及康復(fù)訓(xùn)練教具， 每天訓(xùn)練時間需在5 h以上， 1周不得少于6 d。每3個月到訓(xùn)練中心評估， 并為下階段的訓(xùn)練計劃進(jìn)行制定。為期12個月。
對照組給予機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練模式?；純河谟?xùn)練中心接受12個月的常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練， 包括個別式訓(xùn)練、小組訓(xùn)練、集體訓(xùn)練等， 4 h/d， 5 d/周， 訓(xùn)練內(nèi)容與觀察組相同。
1. 3 觀察指標(biāo)[3] 根據(jù)《孤獨(dú)癥患兒發(fā)展評估表》， 包括感知覺（55項）、粗大動作（72項）、精細(xì)動作（66項）、語言與溝通（79項）、認(rèn)知（55項）、社會交往（47項）、生活自理（67項）及情緒行為（52項）8個方面， 每項1分， 分?jǐn)?shù)越高， 改善程度越好。
1. 4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4] 根據(jù)患兒發(fā)展評估評分， 顯效：治療后評分較之前提高16分以上；有效：治療后評分較之前提高8～15分；進(jìn)步：治療后評分較之前提高1～7分；無效：治療前后評分無變化。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P
2 結(jié)果
2. 1 兩組患兒治療顯效率對比 觀察組治療顯效率為76.7% （23/30）， 即顯效23例， 有效5例， 進(jìn)步2例；對照組治療顯效率73.3%（22/30）， 即顯效22例， 有效6例， 進(jìn)步2例；兩組對比， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。
2. 2 治療前后指標(biāo)改善情況對比 觀察組治療前感知覺（24.3±5.6）分、治療后（37.4±6.4）分， 粗大動作（45.3±6.8）分、治療后（64.7±4.8）分， 精細(xì)動作（36.3±5.2）分、治療后（46.9±8.2）分， 語言與溝通（48.1±6.2）分、治療后（68.9±5.2）分， 認(rèn)知（28.1±6.8）分、治療后（42.6.1±4.3）分， 社會交往（20.3±4.8）分、治療后（35.9±5.7）分， 生活自理（28.9±6.7）分、治療后（47.9±7.3）分， 情緒行為（23.8±4.7）分， 治療后（42.6±5.1）分；對照組治療前感知覺（25.0±5.1）分、治療后（37.6±5.1）分， 粗大動作（44.6±7.1）分、治療后（65.1±5.2）分， 精細(xì)動作（36.0±6.1）分、治療后（45.3±7.0）分， 語言與溝通（47.3±5.8）分、治療后（69.0±4.8）分， 認(rèn)知（27.9±6.0）分、治療后（42.0±4.4）分， 社會交往（21.6±4.0）分、治療后（34.8±4.7）分， 生活自理（27.6±7.2）分、治療后（45.1±6.5）分， 情緒行為（24.8±7.5）分， 治療后（41.9±5.6）分。兩組患兒治療后感知覺、粗大動作、精細(xì)動作、語言與溝通、認(rèn)知、社會交往、生活自理及情緒行為評分均較治療前明顯提高， （P0.05）。
3 討論
孤獨(dú)癥在目前屬于精神發(fā)育障礙性疾病， 存在社會交往、認(rèn)識功能及言語溝通發(fā)育偏離， 大多數(shù)患兒無法更好融入社會生活中， 同時其身心健康、生活質(zhì)量也大幅度降低， 在很大程度上家長也需要承受較大的心理負(fù)擔(dān)及生活負(fù)擔(dān)。患兒孤獨(dú)癥的發(fā)生， 其發(fā)生機(jī)制較為復(fù)雜， 以腦部損傷為常見原因， 且孤獨(dú)癥患兒腦部整合功能網(wǎng)絡(luò)缺陷， 對事件無法處理整合， 難以對一個場景的內(nèi)容、數(shù)字、文字進(jìn)行想象， 也難以與他人交流。對患兒孤獨(dú)癥的治療， 尚無特異性治療， 多是采取行為干預(yù)及教育訓(xùn)練， 對患兒行為、語言、感知、社交等進(jìn)行訓(xùn)練教育， 以此改善患兒綜合行為等。通?？祻?fù)訓(xùn)練， 可促進(jìn)患兒智力發(fā)育， 提高其生活自理能力及獨(dú)立生活能力， 改善生活質(zhì)量。
現(xiàn)今大量資料顯示， 患兒孤獨(dú)癥的發(fā)生率呈逐年增長趨勢， 數(shù)百萬家庭面對患兒孤獨(dú)癥、經(jīng)濟(jì)壓力及精神壓力顯著增加[5]， 對其及時采取康復(fù)有效訓(xùn)練， 對促進(jìn)患兒積極身心發(fā)展及減輕家庭負(fù)擔(dān)起到顯著意義。機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練模式可通過各種情景， 加強(qiáng)孤獨(dú)癥患兒的生活自理和社會交往能力。家庭康復(fù)訓(xùn)練是患兒在家庭生活中， 根據(jù)機(jī)構(gòu)中心為患兒制定的康復(fù)訓(xùn)練計劃， 充分利用家庭資源及社會資源， 在日常生活中創(chuàng)造機(jī)會， 使患兒能夠提高社會交往能力及生活自理能力。在此次研究中觀察組治療顯效率76.7%與對照組的73.3%對比， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；兩組患兒治療后感知覺、粗大動作、精細(xì)動作、語言與溝通、認(rèn)知、社會交往、生活自理及情緒行為評分較治療前明顯提高（P0.05）。由研究結(jié)果可以看出， 家庭康復(fù)訓(xùn)練與機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練模式均可提高患兒治療效果， 其應(yīng)用效果顯著， 家庭康復(fù)訓(xùn)練模式可顯著提高患兒感知覺、粗大動作、精細(xì)動作、語言與溝通、認(rèn)知、社會交往、生活自理及情緒行為， 與機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練無較大差異。
機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練， 社會需求大， 費(fèi)用昂貴， 且部分康復(fù)服務(wù)無法滿足患兒康復(fù)需求， 家庭需要承擔(dān)較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)， 使大部分患兒無法完整接受康復(fù)訓(xùn)練。因此通過家庭康復(fù)訓(xùn)練模式， 對家長的培訓(xùn)， 在家庭環(huán)境中實施康復(fù)訓(xùn)練， 節(jié)省了經(jīng)濟(jì)成本， 并可在最大程度上利用家庭資源， 提高患兒的康復(fù)效果。且在患兒日常熟悉的家庭生活環(huán)境中， 可消除患兒陌生感， 提高患兒興趣， 提供情景與練習(xí)機(jī)會， 增進(jìn)患兒行為， 發(fā)揮家長的主觀能動性， 促進(jìn)患兒社會動機(jī)的激發(fā)， 可顯著改善患兒癥狀。
綜上所述， 對孤獨(dú)癥患兒采取家庭康復(fù)訓(xùn)練模式治療， 可明顯改善患兒自理能力， 提高其社會交往能力， 具有較高的應(yīng)用價值， 值得臨床肯定與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 于獻(xiàn)英， 朱宏偉， 張桂欣.日常生活環(huán)境變換對患兒孤獨(dú)癥康復(fù)訓(xùn)練的影響.河南醫(yī)學(xué)研究， 2014， 23（8）：101-103.
[2] 俞寧， 彭建軍.高壓氧治療對患兒孤獨(dú)癥康復(fù)訓(xùn)練的影響.臨床兒科雜志， 2010， 28（7）：686.
[3] 肖秀云， 楊峰， 崔麗霞. 培訓(xùn)聯(lián)合家庭康復(fù)訓(xùn)練模式治療患兒孤獨(dú)癥的療效觀察. 護(hù)理實踐與研究， 2015， 12（5）：88-89.
相關(guān)數(shù)據(jù)表明，截止到2005年12月份，我國14歲以下的殘疾兒童數(shù)量達(dá)到了387萬人之多，占到了我國全體殘疾人總數(shù)的5%。相關(guān)研究表明，語言發(fā)育遲緩、腦性癱瘓、智力發(fā)育遲緩、聽力殘疾以及自閉癥等類型的特殊兒童普遍存在著語言障礙等問題。人們應(yīng)該如何對特殊兒童語言障礙進(jìn)行矯治，并且培養(yǎng)特殊兒童的語言表達(dá)的能力，更好地將特殊兒童語言潛能開發(fā)出來，這些都成為了語言治療人員以及特殊教育工作人員必須要面對的困難和必須完成的任務(wù)。下面，筆者就試論特殊兒童語言康復(fù)的內(nèi)容與手段。
一、特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練的內(nèi)容
（一）特殊兒童前語言能力訓(xùn)練
所謂的前語言時期語言能力訓(xùn)練就是指特殊兒童能夠說出的第一個具有意義的單詞前時期。在前語言時期中，特殊兒童并沒有真正意義上的語言，兒童大多數(shù)已在接受來自各個方面的刺激，并且為自己學(xué)習(xí)語言做準(zhǔn)備工作。這一階段中，實施語言康復(fù)訓(xùn)練的目的就在于幫助特殊兒童積累一些語音表象，發(fā)展特殊兒童語言學(xué)習(xí)必須要具備的能力。因此，實施康復(fù)的內(nèi)容主要包括誘導(dǎo)特殊兒童進(jìn)行無意識交流，訓(xùn)練特殊兒童通過不同音長、音強(qiáng)以及音調(diào)的哭叫聲來表達(dá)兒童生理的需求以及兒童的情感，培養(yǎng)兒童聽覺的敏感度，使兒童能夠?qū)φZ言產(chǎn)生一定的敏感性，引導(dǎo)兒童能夠發(fā)出一些單音節(jié)，鼓勵其逐漸發(fā)出一些連續(xù)音節(jié)，培養(yǎng)特殊兒童交際的傾向，并且使其能夠理解和表達(dá)一些具體概念詞。
（二）特殊兒童詞理解及表達(dá)能力訓(xùn)練
伴隨著特殊兒童語言能力的不斷發(fā)展，特殊兒童開始有意識和有能力學(xué)習(xí)一些常用的詞匯，并且開始使用語言來和外界進(jìn)行互動。在這一階段中實施特殊語言訓(xùn)練的目的就在于能夠使特殊兒童對其有一定的了解，將他們所表達(dá)的主要內(nèi)容轉(zhuǎn)變成為簡單語言符號，也就是我們所說的詞語。與此同時，特殊教育工作人員還要通過實施詞匯訓(xùn)練來幫助特殊兒童擴(kuò)大其自身的詞匯量，加深特殊兒童對于詞匯和詞義的理解。
（三）特殊兒童詞組理解及表達(dá)能力訓(xùn)練
特殊兒童進(jìn)入到一個全新的語言發(fā)展階段的時候，他們就會將詞組作為一個整體來進(jìn)行使用。因為詞組具有很強(qiáng)的語法規(guī)則，習(xí)得詞組結(jié)構(gòu)就表示他們已經(jīng)能夠掌握一些語義之間的關(guān)系和聯(lián)系，標(biāo)志兒童語言發(fā)展步入到了一個發(fā)展的階段。所以，在實施特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練過程中，必須要將詞組訓(xùn)練作為主要內(nèi)容和重要內(nèi)容。
二、特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練的手段
（一）特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練要結(jié)合傳統(tǒng)方法
在教育教學(xué)過程中應(yīng)用計算機(jī)多媒體能夠為特殊兒童提供一個生動有趣以及立體形象的語言訓(xùn)練材料，并且能夠把成分替代、反復(fù)強(qiáng)化以及預(yù)言示范等等特殊兒童語言教育手段通過計算機(jī)的程序來實施，這也就從本質(zhì)上強(qiáng)化了傳統(tǒng)的特殊兒童語言訓(xùn)練教育過程中有效的手段實施。與此同時，要求特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練必須要成為一種人與人之間互動的活動，要求特殊教育人員實施全程的指導(dǎo)。原因就在于，多媒體現(xiàn)代教學(xué)手段必須要通過教學(xué)實踐過程中教師的能力以及與學(xué)生的互動來實現(xiàn)。
（二）特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練要結(jié)合認(rèn)知進(jìn)行拓展
人類表達(dá)客觀世界最為重要的渠道和手段就是語言，但是，在語言表達(dá)過程中的前提就是認(rèn)識，認(rèn)知思維是所有語言得以發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。特殊教育工作人員在進(jìn)行語言訓(xùn)練內(nèi)容設(shè)計以及語言訓(xùn)練方法選擇的過程中，都必須要綜合考慮特殊兒童認(rèn)知的能力，根據(jù)其認(rèn)知能力來選擇一種特殊兒童能夠通過自身努力而達(dá)到的康復(fù)訓(xùn)練目標(biāo)。與此同時，特殊教育工作者還要巧妙并且充分地利用各種手段來強(qiáng)化特殊兒童對于語法規(guī)則以及詞語含義的認(rèn)識和理解，只有在理解這一基礎(chǔ)之上，兒童才能夠在不同情境里面靈活地運(yùn)用自己所學(xué)到的句子或者詞語。
（三）特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練要結(jié)合生活實際
實施語言康復(fù)訓(xùn)練最終的目的就在于使特殊兒童能夠充分運(yùn)用語言，因此，在實施特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練的過程中，必須要充分考慮那些特殊兒童生活過程中需要的語言；在選擇語言康復(fù)訓(xùn)練教材的時候，必須要盡自己最大努力來將特殊兒童日常生活過程中經(jīng)常使用的詞語、詞組以及句子作為重點(diǎn)的訓(xùn)練內(nèi)容；在選擇特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練方法的時候，必須要選擇那些貼近特殊兒童生活的場景來實施訓(xùn)練，并且要將學(xué)校資源以及家庭資源進(jìn)行充分利用；在對特殊兒童語言康復(fù)效果評估過程中，同樣要盡可能的對兒童運(yùn)用日常語言的能力進(jìn)行評價。
三、結(jié)語
本文中，筆者首先從特殊兒童前語言能力訓(xùn)練、特殊兒童詞理解及表達(dá)能力訓(xùn)練以及特殊兒童詞組理解及表達(dá)能力訓(xùn)練這三個方面闡述了特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練的內(nèi)容，接著又從特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練要結(jié)合傳統(tǒng)方法、特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練要結(jié)合認(rèn)知拓展以及特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練要結(jié)合生活實際這三個方面探討了特殊兒童語言康復(fù)訓(xùn)練的手段。
一、聽障兒童聽覺言語教育現(xiàn)狀及存在問題
1.目前聽障兒童康復(fù)訓(xùn)練教育現(xiàn)狀
目前國家教育部門對聾兒康復(fù)教育教學(xué)沒有制定出統(tǒng)一的教材，各地聾康機(jī)構(gòu)和學(xué)校在教材的選擇和使用上處于各自為政狀態(tài)，這種情況下致使各地聾童康復(fù)教育發(fā)展不平衡。
康復(fù)工作是專業(yè)性、技術(shù)性很強(qiáng)的工作，是一項長期而艱苦的任務(wù)。不僅需要教師有愛心、恒心、善心、細(xì)心，對專業(yè)技術(shù)水平的要求更高。訓(xùn)練內(nèi)容和方法既要適合聽障兒童的特點(diǎn)，又要有長期計劃和科學(xué)的訓(xùn)練方法，循序漸進(jìn)。
據(jù)資料顯示我國每年大約有三萬名新生聾兒。面對孩子的失聰，鑒于對聾教育認(rèn)識的缺乏，許多聽障兒童家長面對失聰?shù)暮⒆硬恢?，采取只養(yǎng)不教的家庭教育方式，在這種狀態(tài)下生活的聾童自然學(xué)不會發(fā)音說話，甚至不會模仿唇型，更有甚者，因為長期缺乏鍛煉，有些聾童的舌頭出現(xiàn)僵化現(xiàn)象，不能自主控制舌頭的活動。
2.聽障兒童康復(fù)訓(xùn)練教育存在問題
(1)訓(xùn)練中不重視計劃性的系統(tǒng)康復(fù)與及時評估
當(dāng)聽力受損的孩子帶上助聽器(或植入電子耳蝸)后，他們的聽覺能力開始像出生的嬰兒一樣，除了要慢慢學(xué)會聽聲音和明白聲音的意義外，還要通過聽和讀語來認(rèn)知和學(xué)習(xí)語言，這是一個緩慢的過程。而在實際訓(xùn)練過程中，往往受聽障兒童的智力發(fā)育與聽力狀況不協(xié)調(diào)的干擾，面對訓(xùn)練初期的聽障兒童能較快掌握簡單詞匯發(fā)音的良好局面，不重視及時評估聽障兒童的整體聽覺言語水平，急于求成，急功近利的做法，會致使聽障兒童的聽覺言語水平呈現(xiàn)“曇花一現(xiàn)”的現(xiàn)象。
(2)在訓(xùn)練過程中忽視聽覺意識的開發(fā)和言語能力的培養(yǎng)
許多家長認(rèn)為給孩子買一對助聽器或植入電子耳蝸，孩子就可以聽清聲音，可以開口學(xué)說話了。這對大多數(shù)聾童家長來說是認(rèn)識和教育的一個誤區(qū)。對聽障兒童而言，聽到、聽清了聲音，僅是邁進(jìn)有聲世界的門檻，為康復(fù)訓(xùn)練創(chuàng)造了條件。在實際訓(xùn)練中只注重發(fā)音、學(xué)詞、說句，忽視聽覺意識的開發(fā)，不注重語言思維的培養(yǎng)，使許多聽障孩子言語能力低。有的聽障兒童借助助聽設(shè)備模仿發(fā)音學(xué)說話，即使說出一些生硬簡單的詞語、短句，也只能理解為“鸚鵡學(xué)舌”式的說話。加以測試，會發(fā)現(xiàn)他們只會機(jī)械重復(fù)不會靈活運(yùn)用，回答的問題往往答非所問。
三、教育教學(xué)策略
1.提高認(rèn)識明確康復(fù)訓(xùn)練的指導(dǎo)方向
(1)正確的診斷并驗配合適的助聽設(shè)備是康復(fù)訓(xùn)練的前提。
首先必須請專業(yè)人員根據(jù)聾童的聽力損失情況進(jìn)行聽力診斷，幫其選配合適的助聽器。教師要根據(jù)孩子的年齡、聽力、個性特征、生活環(huán)境等差異對聽覺言語狀況做出初步診斷，是訓(xùn)練初期的重要環(huán)節(jié)，以便于制定相應(yīng)的長期和階段訓(xùn)練計劃。
(2)制定有效的訓(xùn)練計劃定期評估是康復(fù)訓(xùn)練的指導(dǎo)方 向?
教師根據(jù)聽障兒童的聽力損失和個體差異制定集體訓(xùn)練計劃和個別長期、階段性的訓(xùn)練計劃。完成最初的訓(xùn)練計劃后，聽障兒童聽覺能力通常就會初步建立起來，再根據(jù)實時的評估對中期的訓(xùn)練內(nèi)容、進(jìn)度進(jìn)行必要的調(diào)整。訓(xùn)練中經(jīng)常復(fù)習(xí)前期的內(nèi)容，反復(fù)應(yīng)用，避免遺忘，引導(dǎo)孩子在生活中鞏固和運(yùn)用，為下一步的學(xué)習(xí)打下扎實的基礎(chǔ)并明確指導(dǎo)方向。
2.科學(xué)的訓(xùn)練方法是康復(fù)成功的有力保障
(1)聽覺意識的開發(fā)是康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)聽障兒童戴上合適的助聽器，進(jìn)入有聲世界。雖然聽障兒童學(xué)說話的過程和健聽兒童大體相同，但不能像健聽兒童那樣以“自然習(xí)得”為主，聾童“聽話”，需要作“聽”的引導(dǎo)。這如聽力健全的人雖能聽清音樂旋律，但不都能像歌唱家那樣唱出美妙動人的歌曲。還必須掌握樂曲的音準(zhǔn)、節(jié)奏和發(fā)聲的基本技巧才行。因此有了聆聽的習(xí)慣，建立起聽覺意識其語音清晰度和言語能力才能正常發(fā)展。
(2)言語能力的發(fā)展是康復(fù)成功的關(guān)鍵開發(fā)聽覺意識的同時，進(jìn)行發(fā)音及正音教學(xué)，在逐步提高語音清晰度和語調(diào)的漫長的過程中，更要注意發(fā)展聽障兒童的言語能力。言語能力的發(fā)展是康復(fù)成功的關(guān)鍵。在教學(xué)內(nèi)容的選擇上緊緊廚繞兒童生活的衣食住行，遵循兒童語言的發(fā)展規(guī)律，通過語素、詞語、短語、短句、長旬、短文由易到難逐級發(fā)展。在句子教學(xué)中，通過看圖說句、表演說旬等手段。由形象向抽象過渡，訓(xùn)練昕障兒童的語言思維，發(fā)展其言語能力。教給他們按照正常語序觀察圖片的方法，啟發(fā)他們按照主謂語的順序說詞語，由詞帶句。加強(qiáng)對句子的理解，結(jié)合日常生活把不同詞匯引人句子組成新句子，生成句式。通過替換練習(xí)使他們會說的句子越來越多。從而建立正常的語言思維。如：在教“弟弟哭”時，教師接照正常語序依次指圖問“誰?…‘怎么了?”避免說出“哭弟弟?！边@樣的倒裝句。語音矯正和聲調(diào)練習(xí)則貫穿整個聽覺言語訓(xùn)練的始終，根據(jù)聽障兒童的實際情況定期對其進(jìn)行語音強(qiáng)化，加強(qiáng)重讀、有節(jié)奏地讀等語感訓(xùn)練。
總之，聽障兒童聽覺言語康復(fù)訓(xùn)練是長期的艱苦的任務(wù)，教師在進(jìn)行聽覺意識開發(fā)和發(fā)展言語訓(xùn)練時，只有采取科學(xué)的系統(tǒng)的訓(xùn)練方法，才會取得令人滿意的效果。此外，還要進(jìn)一步研究與探討如何消除聽障兒童的心理障礙，進(jìn)一步發(fā)展其智力。提高適應(yīng)社會語言環(huán)境的能力。
[中圖分類號] R742.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）09（c）-0119-04
[Abstract] Objective To investigate the effect of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation combined with the therapeutical of rehabilitation training for children with autism spectrum disorders. Methods Forty-eight children with autism spectrum disorders （dextromanuality） from January to November 2015 in Department of Rehabilitation， Children′s Hospital of Xuzhou were selected， they were divided into the treatment group （25 cases） and control group （23 cases） according to the random number table method. The control group was given traditional rehabilitation treatment mode， the treatment group was given the high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on the left side of dorsolateral prefrontal cortex （DLPFC） in addition. The scores of autism behavior checklist （ABC）， childhood autism rating scale （CARS） and children neuropsychological development scale of two groups were investigated before and after 4 months of treatment. Results After 4 months of treatment， scores of CARS [（30.96±5.94） points]， ABC [（89.64±15.54） points]， DQ value [（65.80±9.94） points] of the treatment group compared with the control group [（36.17±7.52）， （100.04±12.75）， （59.65±10.18） points]， the differences were statistically significant （P < 0.05）. Conclusion High frequency model of repetitive transcranial magnetic stimulation on the left side of dorsolateral prefrontal cortex joint rehabilitation training has effects in improving social interaction and stereotyped behavior of children with autism spectrum disorders.
[Key words] Autism spectrum disorders； High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation； Dorsolateral prefrontal cortex
孤獨(dú)癥譜系障礙（autism spectrum disorders，ASD）是一組神經(jīng)發(fā)育障礙性疾病，表現(xiàn)為廣泛性發(fā)育障礙，患病率逐年升高，其較高的終身致殘率使該類患兒的生存與發(fā)展逐漸成為全社會需要面對的嚴(yán)重問題。目前治療方法雖較多，但尚無特效療法，研究發(fā)現(xiàn)此類患兒額葉功能存在異常[1]，本研究在傳統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練模式基礎(chǔ)上加入對左側(cè)背外側(cè)前額葉區(qū)的高頻經(jīng)顱磁刺激，增加了療效，縮短了療程，現(xiàn)總結(jié)報道如下：
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年1～11月徐州市兒童醫(yī)院康復(fù)科孤獨(dú)癥譜系障礙患兒（右利手）48例，其中男孩36例，女孩12例，平均年齡（4.09±1.17）歲?；純杭覍倬獣匝芯績?nèi)容并簽署知情同意書。采用隨機(jī)數(shù)字表法分成治療組（25例）和對照組（23例）。兩組性別、年齡、病情嚴(yán)重程度比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。見表1。
1.2 診斷、納入、排除及剔除標(biāo)準(zhǔn)
診斷標(biāo)準(zhǔn)：所有入組患兒均按照美國精神障礙診斷統(tǒng)計手冊第5版診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為孤獨(dú)癥譜系障礙。
納入標(biāo)準(zhǔn)：①確診為孤獨(dú)癥譜系障礙，年齡2～6歲，性別不限。②家長自愿選擇并簽署治療知情同意書，能完成4個月康復(fù)治療者；③右利手者。
排除及剔除標(biāo)準(zhǔn)：①有癲癇疾病或腦電圖有異常不適宜進(jìn)行高頻經(jīng)顱磁刺激者；②有兒童精神分裂癥或其他精神疾病患兒；③治療期內(nèi)接受其他治療者；④顱內(nèi)有金屬異物或顱內(nèi)手術(shù)史；⑤曾接受過重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療；⑥合并重要臟器疾患。
1.3 治療方法
治療組采用高頻重復(fù)經(jīng)顱磁模式刺激左側(cè)背外側(cè)前額葉區(qū)同時聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練，對照組則僅進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療組治療前1周檢查腦電圖，對于腦電圖正常的患兒進(jìn)行治療前孤獨(dú)癥行為量表（ABC）、兒童孤獨(dú)癥評定量表（CARS）及0～6歲小兒神經(jīng)心理發(fā)育量表進(jìn)行發(fā)育商（DQ）測評1次。治療過程中選用英國Magstim公司生產(chǎn)的Rapid 2型經(jīng)顱磁刺激治療儀，其中治療組患兒采取仰臥位，刺激部位按照國際10/20系統(tǒng)定位為F3點(diǎn)，治療模式選取高頻重復(fù)刺激，通過檢查患兒腦電圖alpha峰頻來確定治療頻率，治療強(qiáng)度依據(jù)患兒個體運(yùn)動誘發(fā)電位強(qiáng)度的100%來確定，常規(guī)治療每天1次，刺激時間為20 min，連續(xù)10 d為1個療程，每療程間隔10 d，6個療程后再次對治療效果進(jìn)行1次評估。
1.4 評估方法
評估醫(yī)師選擇2位康復(fù)科主治醫(yī)師，均通過量表使用培訓(xùn)，評估量表選用ABC量表（總分≥31分為自閉癥篩查界限分；總分>53分作為自閉癥診斷界限分）、CARS量表（總分
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 CARS總分、ABC總分及DQ值總分比較
治療前兩組CARS總分、ABC總分及DQ值評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）。治療后，治療組各項評分與本組治療前比較，差異均有高度統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.01），對照組較本組治療前差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）；治療后治療組與對照組比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。見表2。
2.2 ABC各因子評分比較
治療前兩組ABC各因子評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）。治療后，兩組ABC因子中交往和軀體運(yùn)動評分比較，差異均有高度統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.01），且治療組治療前后交往和軀體運(yùn)動評分比較，差異均有高度統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.01），其余因子比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）。見表3。
3 討論
孤獨(dú)癥譜系障礙簡稱孤獨(dú)癥，是異常神經(jīng)發(fā)育導(dǎo)致的廣泛性發(fā)育障礙，其起病于嬰幼兒時期，核心癥狀表現(xiàn)為社交障礙、狹隘的興趣和刻板行為[2]。該病患病率近年來急劇上升，但病因及發(fā)病機(jī)制尚未完全明確，治療上亦未發(fā)現(xiàn)特效藥物，而臨床治療方法亦缺少特異性。目前國內(nèi)外治療此類患兒的主要手段仍是傳統(tǒng)的教育和康復(fù)訓(xùn)練[3]，這些方法包括：①個性化教育方案（IEP）；②結(jié)構(gòu)化教育（TEACCH）；③應(yīng)用行為分析法（ABA）；④聽覺綜合訓(xùn)練（AI，T）；⑤圖片交換溝通系統(tǒng)（PECS）；⑥音樂療法；⑦感覺統(tǒng)合訓(xùn)練；⑧地板時光（floor time）；⑨感覺統(tǒng)合訓(xùn)練等，以上治療多為干預(yù)療法，僅使部分患兒臨床癥狀得到一定的改善，但該類方法和療效仍存有一定的爭議[4]，如果沒有進(jìn)行有效的干預(yù)治療，預(yù)后仍較差。
現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，孤獨(dú)癥譜系障礙兒童其大腦皮層興奮性和可塑性與正常兒童存在一定的差異[5]，主要表現(xiàn)為大腦局部皮層的連接性高于皮層間連接性，且以左側(cè)大腦半球為主[6]，從而導(dǎo)致信息進(jìn)入大腦后選擇性降低，無法區(qū)分有用信息和干擾信息。但正常兒童由于神經(jīng)元存在一定的可塑性，可以通過結(jié)構(gòu)和功能上的改變來進(jìn)一步提高信息輸入及辨別能力，從而保持其興奮水平。Oberman等[7-8]研究發(fā)現(xiàn)孤獨(dú)癥譜系障礙兒童其皮層可塑性較正常兒童表現(xiàn)得更為異常，因而通過改變局部皮層的興奮性和可塑性成為治療孤獨(dú)癥的新選擇。目前行為學(xué)、尸體解剖及影像學(xué)等研究發(fā)現(xiàn)，孤獨(dú)癥譜系障礙兒童額葉區(qū)存在明顯的結(jié)構(gòu)與功能異常[1]，臨床研究同樣證實，額葉功能受損患者其臨床癥狀表現(xiàn)為執(zhí)行功能和認(rèn)知功能障礙[9-10]，從而提示孤獨(dú)癥患兒社交障礙可能與額葉發(fā)育異常有關(guān)，而這一研究發(fā)現(xiàn)，為孤獨(dú)癥譜系障礙兒童的治療提供了新的思路?？紤]到常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練無法直接作用于大腦局部皮層，僅能起到“治標(biāo)”的作用，而經(jīng)顱磁的相關(guān)研究證實，經(jīng)顱磁刺激有深部刺激的特點(diǎn)，可直接作用于背外側(cè)前額葉區(qū)域，誘發(fā)大腦皮層興奮性，改善孤獨(dú)癥癥狀[11]，從而在孤獨(dú)癥的治療手段上找到一種新的方法。
經(jīng)顱磁刺激技術(shù)（transcranial magnetic stimulation，TMS）是一種無痛、無創(chuàng)的綠色治療方法，其應(yīng)用“∞”字形線圈，當(dāng)電流通過線圈時產(chǎn)生一定的脈沖磁場，該磁信號可以無衰減地穿透頭皮和顱骨而刺激到大腦皮層，在腦內(nèi)產(chǎn)生感生電流，改變皮層相關(guān)神經(jīng)細(xì)胞的電活動，通過改變刺激頻率和強(qiáng)度產(chǎn)生興奮或抑制作用[12]，進(jìn)而影響神經(jīng)活動和精神活動。多研究發(fā)現(xiàn)[13-17]在孤獨(dú)癥治療上通過重復(fù)經(jīng)顱磁刺激前額葉來改善其癥狀較為明顯，但其被試年齡較大，甚至多在15歲以上，也有少量研究者應(yīng)用于2歲左右的兒童[18-19]，但仍無法滿足“早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)”的治療原則。本研究對象選擇為2～6歲兒童，其傳統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練配合差，療效多不滿意，本次采用高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激左側(cè)背外側(cè)前額葉（F3），旨在探究以提高孤獨(dú)癥譜系障礙兒童康復(fù)效果的方法。本研究發(fā)現(xiàn)，治療組治療后較治療前均有改善，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，組間比較，治療組治療后改善優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。進(jìn)一步分析治療組ABC各因子發(fā)現(xiàn)交往和軀體運(yùn)動改善明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。分析原因：高頻經(jīng)顱磁刺激（≥5 Hz）可產(chǎn)生興奮性突觸后電位，改善局部的興奮性，增加局部腦灌注，影響腦細(xì)胞代謝和神經(jīng)電活動，并可以提高皮層長時程的可塑性調(diào)節(jié)[12]。本研究主要刺激背外側(cè)前額葉，而額葉功能主要表現(xiàn)為執(zhí)行功能及認(rèn)知功能，故治療組較對照組其治療前后ABC總分、CARS總分及DQ值總分變化明顯。同時重復(fù)經(jīng)顱磁刺激不僅刺激作用于局部，還能經(jīng)神經(jīng)突觸傳遞，從而使遠(yuǎn)隔部位同時產(chǎn)生作用[20]，并進(jìn)一步引起神經(jīng)環(huán)路的興奮性改變，增加神經(jīng)間的連接而改善大腦的認(rèn)知功能[21-22]。通過分析患兒ABC各因子發(fā)現(xiàn)其軀體運(yùn)動亦較前有明顯好轉(zhuǎn)，考慮F3區(qū)和初級運(yùn)動皮層位置近，磁刺激遠(yuǎn)隔部位也同時產(chǎn)生作用，故軀體運(yùn)動評估較前好轉(zhuǎn)。ABC中的交往因子改善可以看出大腦的認(rèn)知功能亦得到改善。通過以上研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)顱磁可以誘發(fā)大腦皮層興奮性，通過刺激背外側(cè)額葉來改善孤獨(dú)癥癥狀。
本研究結(jié)果顯示，高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激左側(cè)背外側(cè)前額葉區(qū)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對孤獨(dú)癥譜系障礙患兒的癥狀改善有一定的促進(jìn)作用及臨床實用價值，尤其對非語言障礙引起的交往障礙與軀體運(yùn)動障礙治療有效，但本次研究仍存在樣本量較少的遺憾，由于倫理問題未行雙盲、假刺激處理，且其作用機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Hutsler JJ.Casanova MF. Cortical construction in autism spectrum disorder：columns，connectivity and the subplate [J]. Neuropathology and Applied Neurobiology，2015，8（1）：52-59.
[2] 靜進(jìn).孤獨(dú)癥譜系障礙診療現(xiàn)狀與展望[J].中山大學(xué)學(xué)報：醫(yī)學(xué)科學(xué)版，2015，36（4）：482.
[3] 席彩萍.兒童孤獨(dú)癥的特征及康復(fù)現(xiàn)狀[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2012，30（2）：154-157.
[4] 鄒小兵.兒童孤獨(dú)癥診斷與治療新動向[J].中國兒童保健雜志，2011，20（4）：294-296.
[5] Enticott PG. A preliminary transcranial magnetic stimulation study of cortical inhibition and excitability in highfunctioning autism and Asperger disorder [J]. Developmental Medicine & Child Neurology，2010，52（8）：179-183.
[6] 樊越波，彭曉玲，黃丹.自閉癥患者視覺信息加工的超常能力概述及其機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國康復(fù)，2015，2（30）：53-57.
[7] Oberman L，Ifert-Miller F，Najib U， et al. transcranial magnetic stimulation provides means to assess cortical plasticity and excitability in humans with fragile X syndrome and autism spectrum disorder [J]. Frontiers in Synaptic Neuroscience，2010，2：26-26.
[8] Oberman L. Abnormal modulation of corticospinal excitability in adults with Asperger’s syndrome [J]. European Journal of Neuroscience，2012，36（6）：2782-2788.
[9] 袁唐津，唐向陽，陳祚勝，等.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對前額葉損傷患者認(rèn)知功能的影響[J].中華神經(jīng)科雜志，2015，8（48）：687-690.
[10] 梁雅慧.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對認(rèn)知功能影響的研究進(jìn)展[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2015，10（30）：959-962.
[11] Dell Osso B. Meta-review of metanalytic studies with repetitive transcranial magnetic stimulation （rTMS） for the treatment of major depression [J]. Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health：CP & EM H，2011，7（2）：167.
[12] 顏華.經(jīng)顱磁刺激在兒童腦功能障礙中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國康復(fù)理療與實踐，2015，9（21）：1049-1054.
[13] Sokhadze E. Low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation （rTMS） affects event-related potential measures of novelty processing in autism [J]. Applied Psychophysiology and Biofeedback，2009，35（2）：147-161.
一、游戲在智障學(xué)生康復(fù)訓(xùn)練中的作用
英國教育專家米卓德•斯蒂文斯曾指出：“玩耍和娛樂是弱智兒童開發(fā)智力的第一位有效的方法?！庇螒蚴桥嘀菍W(xué)?？祻?fù)訓(xùn)練教學(xué)的重要形式，游戲不僅能激發(fā)智障學(xué)生康復(fù)訓(xùn)練的興趣、提高身體的活動能力，而且能使智障學(xué)生的大腦功能得到一定程度的補(bǔ)償，促進(jìn)智障學(xué)生的身心發(fā)展。
1.游戲有助于激發(fā)智障學(xué)生康復(fù)訓(xùn)練的興趣，減輕智障學(xué)生康復(fù)訓(xùn)練的壓力與負(fù)擔(dān)
由于游戲以智障學(xué)生喜聞樂見的形式出現(xiàn)，游戲給智障兒童帶來愉快和滿足，以及輕松、愉悅的心情，游戲的內(nèi)容豐富多彩，靈活多變，又能引人入勝，使智障學(xué)生喜歡、樂于參與游戲活動。在游戲中心曠神怡地進(jìn)行有效運(yùn)動，減輕了負(fù)擔(dān)，有著積極、愉快的情緒情感體驗，這對于智障兒童身心健康具有重要意義。
2.游戲可以促進(jìn)智障學(xué)生對康復(fù)訓(xùn)練的認(rèn)識，補(bǔ)償缺陷，發(fā)展智力
游戲可以促進(jìn)智障學(xué)生智力培養(yǎng)：在運(yùn)動與保健的游戲活動中可以訓(xùn)練智障學(xué)生聽力、注意力、觀察力、記憶力、肢體協(xié)調(diào)能力和平衡能力、孩子的反應(yīng)能力和敏捷力等。
3.在促進(jìn)智障學(xué)生運(yùn)動能力、身體機(jī)能增強(qiáng)的同時，促進(jìn)智障學(xué)生綜合能力的發(fā)展
通過游戲環(huán)境的創(chuàng)設(shè)與渲染，多種康復(fù)訓(xùn)練游戲的開展，不僅促進(jìn)了智障學(xué)生個體運(yùn)動能力的增強(qiáng)，而且有效地、逐步地促進(jìn)了智障學(xué)生多方面缺陷的補(bǔ)償和能力的提高：智障學(xué)生在游戲活動中有不同的表現(xiàn)，有主動積極的、有自主探索的、有堅忍不拔的、有合作交流的等，智障學(xué)生的個性特征得到充分的表現(xiàn)；智障學(xué)生有自我表現(xiàn)的需要，有與同伴交流的需要，有自我缺陷補(bǔ)償?shù)男枰?。在康?fù)訓(xùn)練的游戲中，智障學(xué)生在得到康復(fù)技能鍛煉的同時體驗到了快樂，需要得到了滿足……
二、游戲在智障學(xué)生康復(fù)訓(xùn)練教育中的應(yīng)用
1.為智障學(xué)生選擇合適的游戲
游戲很多，如何選擇適合智障學(xué)生康復(fù)訓(xùn)練的游戲極為重要。在選擇的過程中，我們應(yīng)遵循三個準(zhǔn)則，即注重三性：“兒童性”“娛樂性“”教學(xué)性”。在選擇游戲時，特教教師要站在智障學(xué)生的角度，以智障學(xué)生的興趣為出發(fā)點(diǎn)，全面、充分地考慮智障學(xué)生運(yùn)動的興趣和能力，要和智障兒童身心發(fā)展的特點(diǎn)和身心缺陷補(bǔ)償?shù)男枰辔呛希鋬和缘奶攸c(diǎn)是不言而喻的。既然是游戲就應(yīng)該是生動活潑的，寓教于樂，有極大的趣味性、娛樂性、在一定的前提下，使參與的智障學(xué)生有盡可能大地發(fā)揮主觀能動性的空間。
2.教師示范引導(dǎo)與學(xué)生主動康復(fù)相結(jié)合
智障兒童，特別是中、重度的智障兒童，幾乎都有造成其落后的生物學(xué)因素，明顯地影響了這些兒童的生理及運(yùn)動功能，使他們在動作協(xié)調(diào)、步態(tài)和精細(xì)運(yùn)動方面存在很多障礙。利用游戲活動創(chuàng)設(shè)一個訓(xùn)練環(huán)境，有針對性地開展訓(xùn)練活動，使其缺陷得到矯正。
隨著我國和諧社會的建設(shè)，特殊教育事業(yè)愈加受到重視，殘疾兒童的缺陷補(bǔ)償康復(fù)工作也越來越引起大家的關(guān)注，聽力殘疾兒童的缺陷補(bǔ)償康復(fù)工作更是熱點(diǎn)問題。多年的康復(fù)訓(xùn)練，該類殘疾兒童聽覺言語康復(fù)取得了一定的成效。但總體來看，目前聽力殘疾兒童的補(bǔ)償康復(fù)工作從理念到方法還不太成熟，雖不斷有康復(fù)成功的個例出現(xiàn)，但總體效果并不理想，處于相對落后階段。據(jù)調(diào)查，存在以下問題。
一、家庭康復(fù)的渠道有待大面積開通
聽力殘疾兒童的家庭康復(fù)是實施早期康復(fù)的最佳途徑，是大面積挽救聽力殘疾兒童的主體工程。在我國雖有了一些關(guān)于聽力殘疾家庭康復(fù)的指導(dǎo)著作，許多地方開辦了家長培訓(xùn)班。然而，真正在家庭康復(fù)方面經(jīng)過實踐，取得發(fā)言權(quán)的指導(dǎo)者卻寥寥無幾。聽力殘疾兒童家庭康復(fù)雖然有幾個典型，然而大面積家庭康復(fù)的渠道尚未開通。導(dǎo)致有的學(xué)校、康復(fù)訓(xùn)練機(jī)構(gòu)，康復(fù)訓(xùn)練搞得非常好，但是沒有采取得力措施把家長、社會力量引入到康復(fù)訓(xùn)練中來，缺少有利環(huán)境，學(xué)生在訓(xùn)練機(jī)構(gòu)中學(xué)的內(nèi)容缺少應(yīng)用、驗證、強(qiáng)化的機(jī)會，結(jié)果是“學(xué)得慢，忘得快”，事倍功半。
二、聽力殘疾兒童社區(qū)康復(fù)工作有待深化
社區(qū)康復(fù)是指以社區(qū)為基地開展殘疾人康復(fù)工作。它是一種康復(fù)方式和制度，與過去一向?qū)嵭械摹搬t(yī)院康復(fù)”完全不同。其內(nèi)涵為“社區(qū)康復(fù)是屬于社區(qū)發(fā)展范疇內(nèi)的一項戰(zhàn)略性計劃，它的目的是促進(jìn)所有殘疾人得到康復(fù)，享受均等的機(jī)會，成為社會的平等一員。目前不少地、市殘疾人社區(qū)康復(fù)工作還是空白。
《中國殘聯(lián)康復(fù)人才培養(yǎng)百千萬工程2009年度實施方案》“社區(qū)康復(fù)協(xié)調(diào)員師資培訓(xùn)實施辦法”中，提出“在三年時間內(nèi)通過中央、省、市、縣分級師資培訓(xùn)，使每一個城市社區(qū)和農(nóng)村社區(qū)中都有一名可以向殘疾人提供康復(fù)咨詢服務(wù)的康復(fù)協(xié)調(diào)員?！备鞯貧埣踩松鐓^(qū)康復(fù)工作應(yīng)依據(jù)《中國殘聯(lián)康復(fù)人才培養(yǎng)百千萬工程2009年度實施方案》“社區(qū)康復(fù)協(xié)調(diào)員師資培訓(xùn)實施辦法”的精神，培養(yǎng)出一批批合格的社區(qū)康復(fù)協(xié)調(diào)員，從而促進(jìn)殘疾人社區(qū)康復(fù)工作的發(fā)展，不斷深化聽力殘疾兒童社區(qū)康復(fù)工作。
三、對助聽器的功能未引起足夠重視
在聽力殘疾兒童康復(fù)過程中，給其佩戴助聽器有特別重要的意義，佩戴助聽器可以提高康復(fù)效率。但一部分聽力殘疾兒童家長對助聽器認(rèn)識不夠全面，未能意識到它在康復(fù)中的重要性；還有一部分家庭對于助聽器沒有支付能力。由此看出，家長的觀念、經(jīng)濟(jì)情況是影響康復(fù)的重要因素。建議對于低收入、困難家庭，應(yīng)給予一定的優(yōu)惠政策。同時，應(yīng)該開發(fā)研制價格相對低廉、聲學(xué)特性良好的助聽器，提高聽力康復(fù)輔助器具的普及性和利用率，促進(jìn)聽力殘疾兒童康復(fù)事業(yè)發(fā)展。
四、聽力殘疾兒童康復(fù)服務(wù)體系欠完善
目前，不少地市聽力殘疾兒童康復(fù)服務(wù)體系欠完善，應(yīng)在聽力殘疾人康復(fù)服務(wù)體系上下功夫。積極整合社會資源，充分發(fā)揮綜合醫(yī)療機(jī)構(gòu)、特殊教育機(jī)構(gòu)等在聽力殘疾兒童康復(fù)領(lǐng)域的作用，力求為我所用。認(rèn)真做好各地殘疾人輔助器具供應(yīng)站的審批和掛牌工作，建立健全殘疾人康復(fù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，各區(qū)、縣（市）康復(fù)機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況，增強(qiáng)自身能力，發(fā)揮為基層服務(wù)的作用，有條件的區(qū)、縣（市）要探索引導(dǎo)、扶植、規(guī)范民間康復(fù)機(jī)構(gòu)的政策和方法，充分發(fā)揮他們?yōu)闅埣踩颂峁┛祻?fù)服務(wù)的作用。
為提升聽力殘疾兒童康復(fù)機(jī)構(gòu)服務(wù)能力，促進(jìn)聽力殘疾兒童康復(fù)事業(yè)健康發(fā)展。殘疾人康復(fù)協(xié)會應(yīng)在以下方面作出明確規(guī)定：（1）康復(fù)機(jī)構(gòu)的性質(zhì)與功能；（2）機(jī)構(gòu)設(shè)置與規(guī)模；（3）專業(yè)人員配備；（4）服務(wù)場所；（5）設(shè)備與器材；（6）服務(wù)質(zhì)量；（7）檢查評估；（8）機(jī)構(gòu)監(jiān)管。
五、各級分管部門還未足夠重視聽力殘疾兒童的早期康復(fù)工作
我國特殊兒童的早期補(bǔ)償康復(fù)工作起步晚，還處于探索階段，各種觀點(diǎn)、各種方法尚未成熟，還沒有針對各類特殊兒童系統(tǒng)的、科學(xué)的、行之有效的訓(xùn)練體系。聽力殘疾兒童康復(fù)訓(xùn)練也如此，某些特殊學(xué)校，工作重心放在了所謂的新課改、素質(zhì)教育這些上級安排的任務(wù)上，學(xué)前教育階段聽力殘疾兒童的康復(fù)訓(xùn)練被放在了可有可無的位置，0～6歲，這一殘疾兒童康復(fù)發(fā)展的關(guān)鍵期、最佳期被白白浪費(fèi)。0～6歲兒童如果能實現(xiàn)早期干預(yù)，就可能完全康復(fù)，生活自立、回歸社會。如果錯失了康復(fù)時機(jī)，就會喪失獲得滿意康復(fù)效果的機(jī)會。
六、忽視全面康復(fù)訓(xùn)練
有些康復(fù)學(xué)校和機(jī)構(gòu)，重視進(jìn)行單一的缺陷補(bǔ)償訓(xùn)練，忽視了聽力殘疾兒童的身心全面發(fā)展教育，使得兒童某種感官的缺陷補(bǔ)償成效明顯，而其它方面的心理、人格與行為問題不斷，同樣不能很好的融入社會，如聽力殘疾兒童的康復(fù)訓(xùn)練中只重視聽力語言康復(fù)訓(xùn)練，忽視了感知覺、記憶、思維、個性等方面的訓(xùn)練。
七、聽力殘疾兒童康復(fù)專業(yè)隊伍建設(shè)存在問題
康復(fù)訓(xùn)練是一項專業(yè)性極強(qiáng)的工作，大大小小的康復(fù)機(jī)構(gòu)，普遍反映缺乏專業(yè)訓(xùn)練人員。加之對聽力殘疾兒童實施康復(fù)工作的全民意識不強(qiáng)，認(rèn)識不高，個性化服務(wù)尚不到位，影響了康復(fù)工作的深入開展。各地在聽力殘疾兒童康復(fù)專業(yè)隊伍建設(shè)中，應(yīng)依據(jù)《中國殘聯(lián)康復(fù)人才培養(yǎng)百千萬工程2009年度實施方案》，建立起一支掌握殘疾人康復(fù)基本知識和專業(yè)技術(shù)的師資隊伍，不斷推動和促進(jìn)聽力殘疾兒童康復(fù)工作規(guī)范化建設(shè)。
八、康復(fù)訓(xùn)練資金投入不足，聽力殘疾兒童康復(fù)宣傳工作不夠重視
政府開辦的康復(fù)機(jī)構(gòu)，由于各級組織對聽力殘疾兒童康復(fù)工作科學(xué)、長期、規(guī)范的資金投入保障機(jī)制不完善，致使康復(fù)人員及康復(fù)工作經(jīng)費(fèi)明顯不足；私立的康復(fù)機(jī)構(gòu)往往以營利為目的，對兒童的訓(xùn)練資金投入不足。經(jīng)費(fèi)投入較少，嚴(yán)重制約著聽力殘疾兒童康復(fù)工作的發(fā)展。
加強(qiáng)聽力殘疾兒童康復(fù)宣傳工作，是康復(fù)事業(yè)全面發(fā)展的重要手段。應(yīng)充分利用廣播、電視、報紙和網(wǎng)絡(luò)等宣傳陣地的作用，大力宣傳康復(fù)工作；匯集社會各界力量，整合社會資源，發(fā)動各相關(guān)單位做好職責(zé)范圍內(nèi)的殘疾人康復(fù)工作，不斷完善社會化的康復(fù)工作體系。同時，要把殘疾人康復(fù)宣傳工作滲透到開展加強(qiáng)安全生產(chǎn)、勞動保護(hù)和交通安全、醫(yī)療衛(wèi)生等活動中去，普及康復(fù)知識，增強(qiáng)聽力殘疾預(yù)防意識，減少事故致殘。還要通過宣傳倡導(dǎo)早期干預(yù)和早期康復(fù)訓(xùn)練理念，避免殘疾程度加重。聽力殘疾兒童康復(fù)工作，應(yīng)緊緊圍繞2002年國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)衛(wèi)生部等六部門《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)殘疾人康復(fù)工作的意見》提出到2015年殘疾人“人人享有康復(fù)服務(wù)”的主線，努力提升康復(fù)服務(wù)水平，使殘疾人康復(fù)事業(yè)全面、協(xié)調(diào)發(fā)展；使殘疾人能夠平等參與共享社會物質(zhì)文化成果。
[中圖分類號] R742.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2014）01（c）-0010-03
腦性癱瘓簡稱腦癱，在臨床上具有很高的致殘性，嚴(yán)重影響小兒的智育及身體發(fā)育[1]，隨著康復(fù)醫(yī)學(xué)的發(fā)展，對小兒腦癱的認(rèn)識不斷提高，綜合措施越來越多。但是由于我國的康復(fù)醫(yī)學(xué)事業(yè)起步較晚，不能一時建立起很多的康教中心為所有腦癱兒童提供綜合的康復(fù)服務(wù)。目前的教育和康復(fù)結(jié)合還未形成系統(tǒng)化。本研究主要探討康教結(jié)合對學(xué)齡腦癱兒童粗大運(yùn)動發(fā)育和生活能力的影響，現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2011年8月～2012年7月在青浦區(qū)輔讀學(xué)校的腦癱兒童69例為研究對象，所有患兒的診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合全國小兒腦癱座談會判定的標(biāo)準(zhǔn)[2]，年齡6～12歲，排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并有嚴(yán)重智力障礙，不能配合訓(xùn)練者；②合并有嚴(yán)重聽視覺障礙者；③合并有嚴(yán)重心臟等其他疾病不宜進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練者。將符合條件的58例患兒隨機(jī)分為對照組和實驗組。實驗組29例，男性19例，女性10例；其中痙攣型19例，手足徐動型3例，混合型7例。對照組29例，男性18例，女性11例；其中痙攣型18例，手足徐動型4例，混合型7例。兩組患兒的性別、腦癱分類、粗大運(yùn)動功能分級系統(tǒng)（GMFCS）分級差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。
1.2 方法
對照組患兒在特殊學(xué)校接受特教老師依據(jù)教育評估量表評估情況制訂的計劃進(jìn)行訓(xùn)練；實驗組在對照組的基礎(chǔ)上增加康復(fù)醫(yī)師到學(xué)校進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練和指導(dǎo)。首先召開康復(fù)醫(yī)師和特教老師、殘疾學(xué)生家長參加的康教結(jié)合工作座談會，會上對醫(yī)教結(jié)合項目的意義、實施方法、方案進(jìn)行解讀，解答家長提出的問題，爭取家長的配合，并與家長簽訂知情同意書。兩小組為每位患兒在康復(fù)和教育期間每3個月召開1次評價會，家長同時參與，會中也可補(bǔ)充病史并提出自己關(guān)心的問題，經(jīng)過充分討論，找出腦癱兒童不同階段存在的主要問題所在，制訂腦癱兒童的康復(fù)訓(xùn)練方案。療程均為12個月。
1.2.1 訓(xùn)練內(nèi)容 康復(fù)醫(yī)師根據(jù)粗大運(yùn)動功能量表（GMFM-88）和日常生活活動能力（ADL）評估情況制訂訓(xùn)練計劃到學(xué)校進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，其內(nèi)容分為以下幾類。①低難度訓(xùn)練：包括頭控制、翻身、俯臥位支撐、俯爬、坐位保持及平衡、手膝位保持、爬行等重心較低的活動項目；②中等難度訓(xùn)練：包括膝立位保持，單膝立位、跪行、輔助、站立（用站立架或外力輔助的被動站立）等訓(xùn)練；③高難度訓(xùn)練：包括立位平衡、獨(dú)立或輔助下步行、實用性步行等訓(xùn)練。ADL訓(xùn)練包括穿衣、進(jìn)食、如廁、入浴、社會適應(yīng)等項目及其有關(guān)動作的訓(xùn)練。
1.2.2 療效評估 由醫(yī)院康復(fù)科康復(fù)醫(yī)師進(jìn)行療效評估，所有患兒分別在康復(fù)治療前和治療12個月末采用GMFM-88和ADL評分進(jìn)行評價，并對兩組結(jié)果分別進(jìn)行比較分析。評價環(huán)境為安靜、獨(dú)立、無干擾、采光較好的房間，患兒穿衣1～2層，在不違反評估要求的前提下盡量有父母或監(jiān)護(hù)人配合看護(hù)，測試前進(jìn)行交談，情緒較好時進(jìn)行，鼓勵患兒發(fā)揮出最佳水平。
GMFM-88量表共88項，分5個功能區(qū)，每項4級評分，評分結(jié)果計算方法：總百分比為每個功能區(qū)的得分與各自總分相除，乘以100%之后再除以5。①臨床痊愈：治療后腦癱患兒的綜合功能達(dá)滿分；②顯效：治療后腦癱患兒的綜合功能評定總分?jǐn)?shù)較治療前提高≥15%；③有效：治療后腦癱患兒的綜合功能評定總分?jǐn)?shù)較治療前提高1%～14%；④無效：治療后腦癱患兒的綜合功能評定總分?jǐn)?shù)較治療前未提高，甚至減少。總有效=臨床痊愈+顯效+有效。
ADL療效評定標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)中國康復(fù)研究中心設(shè)計的《腦癱兒童日常生活活動能力（ADL）評定表》進(jìn)行臨床療效評定。采用百分制，每項能獨(dú)立完成為2分；部分完成為1分；不能完成為0分。①臨床痊愈：治療后腦癱患兒的綜合功能達(dá)到100分；②顯效：治療后腦癱患兒的綜合功能評定總分?jǐn)?shù)較治療前提高≥20%；③有效：治療后腦癱患兒的綜合功能評定總分?jǐn)?shù)較治療前提高1%～19%；④無效：治療后腦癱患兒的綜合功能評定總分?jǐn)?shù)較治療前未提高，甚至減少。總有效=臨床痊愈+顯效+有效[3]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用χ2檢驗，以P
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒GMFM-88評估療效的比較
對照組和實驗組腦癱兒童在訓(xùn)練12個月末的GMFM功能區(qū)得分均顯著提高，實驗組的顯效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P
2.2 兩組患兒ADL評估療效的比較
對照組和實驗組的腦癱兒童于在訓(xùn)練12個月后的ADL評估分值均顯著提高，實驗組的顯效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P
3 討論
腦癱患兒活動受限主要是由于運(yùn)動發(fā)育障礙引起，尤其以粗大運(yùn)動功能發(fā)育的影響更為顯著[4]。隨著年齡的增長，粗大運(yùn)動功能趨向于愈加嚴(yán)重，而智力發(fā)育存在較大的代償性和可塑性，學(xué)齡期腦癱患兒通過接受教育與訓(xùn)練，在心理、智力、體能諸方面得到發(fā)展，智力缺陷可以得到一定程度的補(bǔ)償[5]。在目前的教育體制與現(xiàn)實環(huán)境下，采用醫(yī)教深度融合的方式是實現(xiàn)特殊兒童“全人教育”的重要基礎(chǔ)，首先要減少限制，對特殊兒童進(jìn)行綜合康復(fù)是減少限制的最佳方式，它使特殊兒童的全面發(fā)展成為可能[6]。醫(yī)療和教育的脫節(jié)，造成負(fù)責(zé)腦癱兒童教育的學(xué)校無從下手。這些學(xué)齡腦癱患兒在醫(yī)療、康復(fù)機(jī)構(gòu)己做了哪些康復(fù)，康復(fù)的療效如何，他們的整個康復(fù)計劃是什么，怎樣與學(xué)校的教育銜接起來，學(xué)校需繼續(xù)哪些功能的康復(fù)訓(xùn)練，學(xué)校對此深感煩惱甚至無力去解決，最終造成腦癱患兒在特殊學(xué)校也不能得到適合其身心特點(diǎn)的教育[7]。而傳統(tǒng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)的專業(yè)康復(fù)、社區(qū)康復(fù)、家庭康復(fù)在實際操作中存在一定的分離脫節(jié)，影響患兒的康復(fù)療效[8]。
本研究結(jié)果表明，無論是單純的特殊教育康復(fù)，還是康教結(jié)合綜合康復(fù)治療，對腦癱患者粗大運(yùn)動功能和日常生活活動能力均有明顯改善。從兩組對比結(jié)果來看，治療12個月后，實驗組的顯效率明顯優(yōu)于對照組（P
因為GMFCS是根據(jù)腦癱兒童運(yùn)動功能受限隨年齡變化的規(guī)律所設(shè)計的一套分級系統(tǒng)，能客觀反映腦癱兒童粗大運(yùn)動功能發(fā)育情況[10]，訓(xùn)練同時告知家長，讓家長明白自己孩子現(xiàn)有的運(yùn)動功能以及訓(xùn)練一段時間后將要達(dá)到的目標(biāo)級別，家長很容易配合，醫(yī)師指導(dǎo)老師和家長參與實施，使家長在親身體驗中看到患兒能力的進(jìn)展，從而提高家長對康復(fù)治療的興趣和信心，因此在制訂康復(fù)訓(xùn)練計劃時應(yīng)充分考慮如何使腦癱患兒日常生活能力得到提高，盡量達(dá)到生活自理。有報道顯示，應(yīng)用GMFCS配合粗大運(yùn)動功能測評結(jié)果而設(shè)定的訓(xùn)練動作進(jìn)行康復(fù)治療方法對腦癱患兒粗大運(yùn)動功能有很好的促進(jìn)作用[11]。
康教結(jié)合主要優(yōu)勢在于通過“康教結(jié)合”的方法，使康復(fù)與教學(xué)同步進(jìn)行，可使以往醫(yī)教分離所分別進(jìn)行的工作有效進(jìn)行整合，達(dá)到相互補(bǔ)充、各施所長的目的，醫(yī)院內(nèi)的專業(yè)強(qiáng)化康復(fù)雖然取得較好療效，但患兒在治療及成長的過程中不能脫離家庭和社會[12]。在醫(yī)院環(huán)境中進(jìn)行教育，存在一定困難，教育康復(fù)很難做到系統(tǒng)、連貫和全面；個別教育不利于腦癱患兒的心理發(fā)展等。學(xué)校教育是以班級授課為主，但腦癱患兒各方面的差異較大，康復(fù)時間、康復(fù)技術(shù)不為教師掌握，因此在學(xué)校開展規(guī)范的康復(fù)治療相當(dāng)困難。很多家長認(rèn)為醫(yī)學(xué)的盡頭才是教育的開端。然而，在求醫(yī)的過程中，如果忽視教育，孩子智力的開發(fā)將被耽誤，也會給醫(yī)療康復(fù)帶來阻礙。
總之，腦癱康復(fù)的最終目標(biāo)是提高患兒的日常生活能力，使其能夠更好地適應(yīng)社會[13]；粗大運(yùn)動功能在很大程度上影響著患兒的日常生活能力，應(yīng)把粗大運(yùn)動功能訓(xùn)練作為腦癱患兒康復(fù)的主要訓(xùn)練項目，同時必須依據(jù)不同的粗大運(yùn)動功能水平確定日常生活能力訓(xùn)練目標(biāo)。臨床醫(yī)師應(yīng)充分認(rèn)識腦癱患兒的臨床分型、運(yùn)動水平，康復(fù)過程中不僅要注重運(yùn)動障礙，更重要的是多學(xué)科合作，從而達(dá)到全面康復(fù)的最佳效果，改善不良預(yù)后。學(xué)齡腦癱兒童通過康教結(jié)合能有效提高腦癱患兒的粗大運(yùn)動功能和日常生活能力，充分發(fā)揮殘障兒童的潛能，使其社會適應(yīng)能力、智力和情感得到良好、全面的發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李樹春.小兒腦性癱瘓[M].鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，2011：71.
[2] 陳秀潔，李樹春.小兒腦性癱瘓的定義、分型和診斷條件[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2007，（5）：309.
[3] 牛相來，林清，周鈺，等.頭針改善腦癱患兒日常生活活動能力的臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2012， 19（5）：272-274.
[4] 陳冬冬，徐東浩，楊紅，等.腦癱患兒粗大運(yùn)動功能與日常生活能力的相關(guān)性研究[J].中國康復(fù)理論與實踐雜志，2008，4（14）：361-363.
[5] 許晶莉，范艷萍，謝閩達(dá)，等.學(xué)齡期腦癱兒童粗大運(yùn)動功能與智力的相關(guān)性初探[J].中國康復(fù)理論與實踐，2010， 16（3）：247-248.
[6] 韋正強(qiáng)，王磊，鄧蘭，等.醫(yī)教結(jié)合，綜合康復(fù)的實踐與反思[J].現(xiàn)代特殊教育雜志，2013，（1）：13-15.
[7] 郭新志.腦癱綜合康復(fù)與醫(yī)教結(jié)合[J].前進(jìn)論壇，2011，（2）：51-52.
[8] 楊臻，蘇振軍.住院腦癱患兒家長配合治療的依從性對康復(fù)效果的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2012，2（10）：56-57.
[9] 史惟，朱默，翟淳，等.基于ICF-CY的腦癱粗大運(yùn)動功能測試量表內(nèi)容效度分析[J].中國康復(fù)理論與實踐，2013， 19（1）：13-18.
[10] 李初陽，史惟，周美琴，等.腦癱粗大運(yùn)動功能分級系統(tǒng)修訂擴(kuò)展版（中文版）的信度和效度研究[J].中國康復(fù)理論與實踐，2011，17（12）：1112-1115.
[11] 何玉清，羅佳美，劉敏，等.應(yīng)用粗大運(yùn)動功能分級對腦癱患兒康復(fù)訓(xùn)練的影響[J]，中國康復(fù)雜志，2012，27（6）：448-449.
DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.13.215
小兒腦癱是一種非進(jìn)行性腦損傷， 嚴(yán)重影響患兒成長發(fā)育與生活質(zhì)量。臨床發(fā)現(xiàn)， 將熱補(bǔ)針法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練應(yīng)用到小兒腦癱治療中， 能夠有效提高治愈率， 加速患兒康復(fù)進(jìn)程。選取60例小兒腦癱患兒， 將熱補(bǔ)針法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練用于治療小兒腦癱， 療效較好， 總結(jié)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2013年5月～2015年5月收治的60例小兒腦癱患兒， 隨機(jī)分成觀察組（31例）和對照組（29例）， 所有患兒均經(jīng)CT或MRI檢查被臨床確診；被選患兒家屬均同意參加本次研究且簽署知情同意書。觀察組男18例， 女13例， 年齡3～36個月， 平均年齡（23.34±4.22）個月， 14例痙攣型雙癱， 5例中樞性協(xié)調(diào)障礙， 5例肌張力低下型， 3例偏癱， 2例混合型， 2例四肢癱；對照組男14例， 女15例， 年齡4～36個月， 平均年齡（23.41±4.20）個月， 13例痙攣型雙癱， 4例中樞性協(xié)調(diào)障礙， 4例肌張力低下型， 5例偏癱， 1例混合型， 2例四肢癱。兩組患兒性別、年齡、患病類型等一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 方法 對照組實施康復(fù)訓(xùn)練治療， 觀察組實施熱補(bǔ)針法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療。針刺治療[1]：華佗夾脊、太溪、神門處施以捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法；曲池、肩井、合谷、陽、陰陵泉、絕骨、足三里、三陰交、承山處施以熱補(bǔ)針法；太沖施以捻轉(zhuǎn)瀉法。施針需依患兒情況調(diào)整穴位， 以手足陽明經(jīng)及督脈為主，
1次/d， 不留針。頭針取百會、上星、智三針、四神針、顳三針、腦三針， 與頭皮水平方向成15°快速入針， 依據(jù)不同穴位刺入≥0.5 mm， ≤0.8 mm， 運(yùn)針不做額外操作， 留針≥30 min， ≤60 min， 起針時用干棉球指壓針孔， 每隔1天1次。共治療6個月為2個療程， 每個療程3個月。
熱補(bǔ)針法[1]：消毒取直徑0.25 mm、長40 mm的不銹鋼無菌毫針， 找準(zhǔn)穴位左手食指或拇指緊按， 右手施針， 將其向前捻按入穴內(nèi)， 得氣后， 左手拇指加重施壓同時右手拇指將針向前繼續(xù)捻按3次， 針下逐漸沉緊接觸到感應(yīng)部位， 重插輕提連續(xù)3次， 右手拇指再次向前捻按連續(xù)3次， 頂住守氣， 保持針下沉緊持續(xù)， 有熱感， 緩慢出針。
康復(fù)訓(xùn)練[1]：①運(yùn)動訓(xùn)練：18個月患兒施以Bobath訓(xùn)練法， 翻身、四點(diǎn)位爬行、坐位、跪位、立位被動平衡訓(xùn)練、行走步態(tài)、肌力增強(qiáng)訓(xùn)練、關(guān)節(jié)活動牽拉等；40 min/次。②日常生活、功能訓(xùn)練：訓(xùn)練其對日常生活行為認(rèn)知， 精細(xì)動作及協(xié)調(diào)（如手、口、眼協(xié)調(diào)）功能訓(xùn)練， 以上肢訓(xùn)練為主， 25 min/次。③語言訓(xùn)練：創(chuàng)造豐富語言環(huán)境， 適當(dāng)語言刺激， 行手勢、符號、構(gòu)音障礙、語言模仿訓(xùn)練等， 25 min/次。均每周6次， 配合針法治療6個月。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效評定標(biāo)準(zhǔn) GMFM：評定采用GMFM-88。綜合功能：評定采用腦癱兒童綜合功能評定表， 就認(rèn)知功能、言語功能、運(yùn)動能力、自理動作、社會適應(yīng)5個方面進(jìn)行評價， 每項0～20分， 滿分100分。療效評定標(biāo)準(zhǔn)：治愈：臨床癥狀消失， 運(yùn)動、日常生活、功能與正常兒童接近， 能言語；顯效：臨床癥狀明顯改善， 運(yùn)動、日常生活、功能有所好轉(zhuǎn)， 病情發(fā)展良好；無效：無變化?？傆行?治愈率+
顯效率。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 （ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P
2 結(jié)果
觀察組總有效率為96.77%（治愈4例， 占12.90%， 顯效26例， 占83.87%， 無效1例， 占3.23%）， 高于對照組的 72.41%（治愈1例， 占3.45%， 顯效20例， 占68.97%， 無效8例， 占27.59%）（P
3 討論
小兒腦癱是臨床較為常見的小兒肢體運(yùn)動障礙及殘疾疾病， 嚴(yán)重阻礙患兒生長發(fā)育[2]。臨床研究表明， 中醫(yī)針灸治療具有獨(dú)特優(yōu)勢， 特別是對中樞神經(jīng)損傷疾病， 能夠有效調(diào)節(jié)肌張力、改善患兒運(yùn)動功能[2]。熱補(bǔ)針法針刺手足陽明經(jīng)、督脈相應(yīng)穴位， 可通調(diào)督脈、疏通經(jīng)絡(luò)、健脾益腎、 益精補(bǔ)腦填髓、 醒腦開竅、濡養(yǎng)五臟六腑、四肢百骸[3]。針刺智三針、腦三針、四神針等相應(yīng)大腦皮層區(qū)域， 通過改善局部供血促進(jìn)腦細(xì)胞代謝， 恢復(fù)臨界腦細(xì)胞功能。熱補(bǔ)針法再加上康復(fù)訓(xùn)練， 二者雙管齊下， 內(nèi)外結(jié)合治療， 效果更為顯著。本次研究， 觀察組總有效率、綜合評分、GMFM評分均高于對照組（P
優(yōu)良。
綜上所述， 熱補(bǔ)針法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療小兒腦癱的療效顯著， 可在臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 張寧霞， 劉桂珍， 孫克興.熱補(bǔ)針法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練對小兒腦癱患兒功能影響的隨機(jī)對照研究.針刺研究， 2007， 32（4）：261-262.
Keywords children with autism； autism family； family education
孤獨(dú)癥（autism）又稱自閉癥，由美國精神科醫(yī)生Kanner于1943年首次報道并命名，是一種以社會交互障礙、語言交流障礙及重復(fù)刻板行為和興趣狹窄為特征的精神發(fā)育障礙性疾病，是廣泛性發(fā)育障礙（PDD）的一種亞型，以男性多見，多起病于嬰幼兒期。目前醫(yī)學(xué)上沒有可以治愈孤獨(dú)癥的藥物，僅能通過康復(fù)訓(xùn)練改善其現(xiàn)狀。我國孤獨(dú)癥康復(fù)機(jī)構(gòu)總體相對較少、康復(fù)訓(xùn)練人員專業(yè)水平參差不齊，總體訓(xùn)練人員的專業(yè)素養(yǎng)并不理想，所以孤獨(dú)癥幼兒的家庭康復(fù)教育訓(xùn)練起著不可替代的作用。
1 對象與方法
1.1 對象
選取長沙市孤獨(dú)癥譜系障礙幼兒作為研究對象，年齡3至7歲，男童108例，女童28例。問卷針對孤獨(dú)癥幼兒家長，訪談面向孤獨(dú)癥幼兒家長、康復(fù)機(jī)構(gòu)教師、康復(fù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、孤獨(dú)癥診斷治療的醫(yī)生、殘聯(lián)工作人員。
1.2 方法
文獻(xiàn)研究法：通過圖書館查閱、中國知網(wǎng)等網(wǎng)站檢索等形式，收集、整理國內(nèi)外幼兒孤獨(dú)癥的病因、機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練的現(xiàn)狀、家庭康復(fù)教育的開展情況。
問卷調(diào)查法：實地調(diào)查走訪了長沙市雨花區(qū)星苑自閉癥培訓(xùn)中心等8家孤獨(dú)癥康復(fù)教育機(jī)構(gòu)，采用自編的調(diào)查問卷對136位孤獨(dú)癥幼兒家長進(jìn)行問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷156份，收回有效問卷136份。
訪談?wù){(diào)查法：通過自編訪談提綱，與孤獨(dú)癥幼兒家長進(jìn)行個別訪談，并在訪談中進(jìn)行了筆錄和錄音。
2 結(jié)果與分析
2.1 孤獨(dú)癥幼兒及家庭的基本信息
（1）孤獨(dú)癥幼兒性別比例及年齡分布。男童占79.41%，女童占20.59%，男女比例為3.86：1，低于2012年美國孤獨(dú)癥與發(fā)育障礙性疾病監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)的關(guān)于ASD患兒的男童女童患病率比例4.7：1，但也符合近年來我國男女患病比例，約為3～4：1。其中，3-4歲的幼兒占46.5%，4-5歲的幼兒占39.5%，5-7歲幼兒占14%。
（2）發(fā)現(xiàn)異常年齡、確診年齡及首次干預(yù)年齡。首次發(fā)現(xiàn)異常的年齡81.62%在36個月前，63.96%的幼兒確診年齡在36個月以內(nèi)，符合孤獨(dú)癥起病于3歲前的診斷標(biāo)準(zhǔn)。絕大多數(shù)幼兒是在確診之后首次進(jìn)行了專門教育，年齡大都在兩到三歲左右。
（3）父母職業(yè)與文化程度。本次調(diào)查對象中，父母職業(yè)主要集中在個體經(jīng)營、農(nóng)村務(wù)農(nóng)、私營企業(yè)、事業(yè)單位，分別占33.09%，29.41%，17.65%，19，85%。父母的受教育程度高中及以下學(xué)歷的占41.18%，?？茖W(xué)歷占33.09%，本科學(xué)歷占18.38%，碩士及以上的學(xué)歷有7.35%。其中高中及以下學(xué)歷的家庭的比例超過一半，且父母職業(yè)主要以個體經(jīng)營為主。
（4）家族遺傳史。家庭類型與教養(yǎng)方式。在被調(diào)查的136??家庭中，有家族遺傳史的占4.09%，其中較多的是智力和精神方面的問題。幾個無家族病史的家庭敘述，孩子的某些親戚性格比較孤僻。醫(yī)學(xué)研究顯示孤獨(dú)癥與家族遺傳沒有顯著的關(guān)聯(lián)。本次調(diào)查中，家庭類型60%是核心家庭，33.35%是大家庭，6%是單親家庭，1.65%是寄養(yǎng)家庭。父母為主要教養(yǎng)人占62.2%。26.92%的幼兒由（外）祖父母養(yǎng)育；8.26%的幼兒由保姆照顧，可見孤獨(dú)癥與教養(yǎng)人沒有顯著的關(guān)聯(lián)。家庭教養(yǎng)方式方面，61.2%選擇溺愛型，22%的選擇民主型，11.5%的家庭教養(yǎng)方式為嚴(yán)厲型，5.3%家庭教養(yǎng)方式為忽視型。
（5）孤獨(dú)癥康復(fù)費(fèi)用與家長對治療的態(tài)度。孤獨(dú)癥幼兒接受康復(fù)訓(xùn)練的全年費(fèi)用，1-2萬元的占10.59%，2-3萬元的占22.35%，3-4萬元的占32.94%，4萬元以上的占34.12%?？梢?7.06%的患兒的康復(fù)教育費(fèi)用在3-4萬。家長對孤獨(dú)癥患兒治療的態(tài)度，有80%的家庭認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對孤獨(dú)癥幼兒采取康復(fù)訓(xùn)練；有9.8%的家庭不贊同幼兒進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練；有11.2%的家庭中家庭成員對于孤獨(dú)癥幼兒是否進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的意見有所分歧。
2.2 家庭康復(fù)教育訓(xùn)練情況與分析
（1）家庭教育治療態(tài)度與訓(xùn)練時間。調(diào)查顯示，58.09%的家長選擇了單一的孤獨(dú)癥機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練，27.20%的家長對孤獨(dú)癥幼兒采取了機(jī)構(gòu)教育和家庭教育，14.71%的家長選擇單一的家庭教育康復(fù)手段。可見，仍然有58.09%的家長并未意識到孤獨(dú)癥幼兒家庭康復(fù)教育的重要作用。孤獨(dú)癥幼兒家長在家庭中對幼兒進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的時間平均超過3小時，一周至少有5天進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。
（2）家庭教育內(nèi)容與方法。通過對進(jìn)行孤獨(dú)癥家庭康復(fù)教育的57個家庭中調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孤獨(dú)癥兒童康復(fù)訓(xùn)練的內(nèi)容采用單一類型的教育內(nèi)容占68.42%、兩種類型教育內(nèi)容占28.07%、三種類型教育內(nèi)容占1.75%、四種教育內(nèi)容占1.75%，由此可以看出當(dāng)前對于孤獨(dú)癥幼兒康復(fù)訓(xùn)練的內(nèi)容不系統(tǒng)，不全面，不能兼顧幼兒各方面能力發(fā)展的需要。從康復(fù)訓(xùn)練的方法上來看，家庭往往只掌握了訓(xùn)練方法的定義（78.94%），各種訓(xùn)練方法的特征適用性（43.86%）、操作技能（31.58%）、接受過專業(yè)人員的指導(dǎo)（12.28%）。可見家長對孤獨(dú)癥幼兒家庭康復(fù)訓(xùn)練方法的了解只停留在表面，同時缺乏專業(yè)人員對幼兒康復(fù)訓(xùn)練方法的系統(tǒng)講解和示范，所以家庭教育者學(xué)習(xí)到的訓(xùn)練方法大多不是很科學(xué)。
（3）家庭教育效果評價。在調(diào)查中訪談得知，同時進(jìn)行家庭康復(fù)教育和機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練的幼兒各方面能力均比單一進(jìn)行機(jī)構(gòu)教育的水平要高，進(jìn)行了家庭康復(fù)訓(xùn)練的幼兒均比未進(jìn)行家庭康復(fù)教育的幼兒各方面發(fā)展水平高。
（4）家長的期待與需求。家長采取家庭康復(fù)訓(xùn)練教育，希望幼兒順利進(jìn)入學(xué)校就讀的為59.5%，希望幼兒在日間特殊教育學(xué)校上學(xué)的為15.9%，希望去日間特殊兒童訓(xùn)練中心的為10.6%，希望進(jìn)入“培智”學(xué)校的為14%，可見，多數(shù)家長開展家庭康復(fù)訓(xùn)練，期待孩子能成為一個生活自理、被社會接納的人。對于家長的需求，通過調(diào)查得知，希望得到政府的經(jīng)費(fèi)和福利支持（82.5%），希望在照顧孤獨(dú)癥幼兒方面得到專業(yè)的指導(dǎo)（77.9%），希望社會對孤獨(dú)癥孩子的理解和幫助占59.8%，結(jié)果表明，當(dāng)前孤獨(dú)癥幼兒家長迫切的需求是：資金支持和專業(yè)度支持。
3 討論與建議
3.1 家庭康復(fù)訓(xùn)練意識較弱
家庭是孤獨(dú)癥兒童進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的重要場所，但是通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，58.2%的家長選擇了單一的孤獨(dú)癥機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練，未重視家庭教育的重要作用。家長將全部希望寄托于康復(fù)機(jī)構(gòu)，缺乏專業(yè)知識與系統(tǒng)方法。因此，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及民政部門可成立家長資源中心，開展孤獨(dú)癥知識講座，宣傳家庭教育的意義，教給家長正確的教育訓(xùn)練方法，讓家長參?c到幼兒的康復(fù)訓(xùn)練。
3.2 家庭康復(fù)訓(xùn)練很難持續(xù)
孤獨(dú)癥家庭訓(xùn)練教育是長期持續(xù)的工程，家庭康復(fù)訓(xùn)練間斷會直接影響教育效果，甚至倒退。目前孤獨(dú)癥康復(fù)訓(xùn)練開支大，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)沉重，導(dǎo)致有些家庭康復(fù)訓(xùn)練也難堅持下去。因此國家應(yīng)完善對幼兒家庭的財政補(bǔ)貼政策，將孤獨(dú)癥幼兒治療納入我國的社會福利制度，保障孤獨(dú)癥患兒家庭教育康復(fù)訓(xùn)練的開展，為家庭教育的完整性和持續(xù)性開展奠定良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
3.3 家庭康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容不系統(tǒng)
孤獨(dú)癥幼兒在多方面存在障礙，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孤獨(dú)癥幼兒家庭往往選擇單一的家庭康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容，未能對幼兒開展全方位的康復(fù)訓(xùn)練，有些家長過度關(guān)注幼兒認(rèn)知能力和學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)，有些家長在家未對機(jī)構(gòu)的教育內(nèi)容進(jìn)行鞏固，影響訓(xùn)練效果。因此，政府應(yīng)成立孤獨(dú)癥家庭教育指導(dǎo)中心等學(xué)術(shù)性、救社團(tuán)組織，幫助家長掌握科學(xué)的教育康復(fù)內(nèi)容與專業(yè)知識。
3.4 家庭康復(fù)訓(xùn)練方法不科學(xué)
[摘要] 目的 觀察神經(jīng)生長因子（mNGF）對雙癱后痙攣的治療效果。方法 選取該院2012年1月—2014年3月收治的雙癱恢復(fù)早期伴痙攣患兒66例，隨機(jī)分為治療組和對照組各33例，對照組給予常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練，治療組在對照組的基礎(chǔ)上加用mNGF。用改良Ashworth（MAS）評分評定痙攣，簡易 Fugl–Meyer（FMA）評分評定運(yùn)動功能。結(jié)果 治療后兩組患兒痙攣和運(yùn)動功能較治療前均明顯改善，其中治療組患側(cè)上肢、下肢MAS評級與FMA評分均優(yōu)于對照組，組間差異有顯著性意義，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0．05）；治療組改善痙攣總有效率：上肢75．8℅，下肢75．8℅，分別優(yōu)于對照組51．6℅和51．6℅，組間差異有顯著性意義，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論 治療組在改善雙癱患兒的痙攣方面效果明顯優(yōu)于對照組，mNGF可以明顯改善雙癱患兒的上下肢痙攣。
關(guān)鍵詞 神經(jīng)生長因子；雙癱;痙攣
[中圖分類號] R742.3[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1674-0742（2014）11（c）－0140-02
痙攣型雙癱占腦癱患兒的60%~70%[1]，腦癱患兒的大多數(shù)功能障礙與痙攣癥狀有關(guān)。如何有效改善患兒痙攣癥狀，提高生活自理能力是兒童康復(fù)人員一直努力的目標(biāo)。以往對痙攣型雙癱患兒的主要康復(fù)手段為常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練[2-4]，近年來部分神經(jīng)營養(yǎng)藥物開始逐步應(yīng)用到腦癱兒童的輔助治療中。為了更好的觀察在傳統(tǒng)康復(fù)治療方法基礎(chǔ)上，加用鼠神經(jīng)生長因子（Mouse Nerve Growth Factor,mNGF）的效果，該院自2012年1月—2014年3月間，采用鼠神經(jīng)生長因子治療痙攣型雙癱患兒，患兒的痙攣程度得到了較好的控制，在其運(yùn)動功能方面也改善。
1資料與方法
1．1一般資料
選擇在該院住院的雙癱伴痙攣患兒66例，均符合中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會神經(jīng)學(xué)學(xué)組《小兒腦癱的定義、診斷條件和分型》的診斷標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)頭顱MRI和（或）CT檢查確診；按隨機(jī)原則分為治療組和對照組，每組患兒各33例。兩組患兒在性別、發(fā)病部位、年齡等經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較，組間無顯著性差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性，兩組患兒的一般情況見表1。
1．2治療方法
對照組：給予常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練，包括運(yùn)動治療、作業(yè)治療、感覺統(tǒng)合治療、生物電治療、水療、針灸推拿等，其中運(yùn)動治療以Bobath療法為主，主要是通過抑制異常的姿勢反射、肌張力及運(yùn)動模式，易化各種正常的姿勢反射、平衡反應(yīng)，以建立和強(qiáng)化正常的姿勢和運(yùn)動。
治療組：在常規(guī)康復(fù)治療方法的基礎(chǔ)上增加mNGF針劑（金路捷，國藥準(zhǔn)字S20060051， 20ug／瓶）治療，劑量20 ug，加入2 mL注射用水臀部肌肉注射，隔1次/d，4周為1療程，共觀察4個療程。
1．3療效評定
采用簡易Fugl–Meyer評分法（FMA）評定運(yùn)動功能，改良Ashworth痙攣評定量表（MAS）評定肢體肌張力，分別在治療前和治療療程后對患兒進(jìn)行綜合評定。
療效判斷：痙攣下降兩級為顯效，下降一級為有效，不變的為無效。
1．4統(tǒng)計方法
應(yīng)用spss16.0軟件對數(shù)據(jù)統(tǒng)計進(jìn)行，計數(shù)資料用n和%表示，用χ2檢驗；計量資料以（x±s）表示，主要采用t檢驗。
2結(jié)果
2．1上肢MAS分級
治療前兩組患兒上肢MAS分級差異無顯著性，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），治療四個療程后兩組患兒上肢MAS分級檢查發(fā)現(xiàn)均有不同程度改善，且治療組療效優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表2。
2．2下肢MAS分級
治療前兩組患兒下肢MAS分級差異無顯著性，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0．05），治療四個療程后兩組患兒上肢MAS分級檢查發(fā)現(xiàn)均有不同程度改善，且治療組療效優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表3。
2．3兩組患兒FMA評分
治療前兩組上、下肢FMA評分差異無顯著，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），治療后兩組上、下肢FMA評分治療組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表4。
3討論
痙攣是腦癱兒童容易出現(xiàn)的主要癥狀之一，改善痙攣癥狀的主要康復(fù)治療方法為常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練，mNGF近年來在國內(nèi)外逐步開始作為腦癱兒童的輔助治療藥物。mNGF可以增加患兒腦組織及腦積液氧含量，改善腦干網(wǎng)狀系統(tǒng)的血液供應(yīng)[5]。mNGF對血管再生有一定的促進(jìn)作用，能有效促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)。mNGF是一種蛋白質(zhì)，從神經(jīng)靶器官提取，通過逆向運(yùn)輸?shù)缴窠?jīng)細(xì)胞胞體。mNGF為損傷神經(jīng)元提供神經(jīng)營養(yǎng)支持；還能誘導(dǎo)分化后的神經(jīng)細(xì)胞提供穩(wěn)定的支持和營養(yǎng)作用；抑制各種腦損傷后的神經(jīng)元調(diào)亡；能抑制神經(jīng)元損害后的程序化細(xì)胞死亡和減輕功能缺損[6-7]。注射用鼠mNGF安全、無藥物反應(yīng)，該研究發(fā)現(xiàn)僅有部分患兒在使用后有短時間夜間睡眠稍差現(xiàn)象，一般3～5 d后自動緩解，無其他不良反應(yīng)。可利用各種干預(yù)因子加以調(diào)整和改善內(nèi)源性干細(xì)胞的環(huán)境[8]。
該文針對2012年1月—2014年3月間收治的66例患兒中，通過分組比較，應(yīng)用MAS分級和FMA評分，觀察mNGF改善腦癱兒童痙攣癥狀中的作用。從表2和表3可見，治療前兩組患兒上肢和下肢的MAS分級，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），治療4個療程后兩組患兒上肢MAS分級檢查發(fā)現(xiàn)均有不同程度改善，且治療組療效優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。從表4可見，治療前兩組上、下肢FMA評分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），治療后兩組上、下肢FMA評分治療組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），均有明顯改善。
研究結(jié)果說明，在傳統(tǒng)康復(fù)治療的基礎(chǔ)上，加用mNGF可以更好地改善患兒的痙攣癥狀，修復(fù)受損的神經(jīng)功能，有效提高未來生活質(zhì)量，這是國內(nèi)外其他學(xué)者的研究結(jié)果基本一致[9]。因為研究時間較短，該文未針對不同給藥頻率和不同給藥劑量的康復(fù)治療效果進(jìn)行進(jìn)一步比較，有待后期進(jìn)一步探討研究。
參考文獻(xiàn)
[1]許德河，趙群峰， 張喜紅，等.康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合藥物治療兒童腦癱的療效觀察[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué)，2014，19(6):683-685.
[2]張春麗，陳瑞雪，姚洪儒.小兒腦性癱瘓康復(fù)治療研究進(jìn)展[J].床合理用藥雜志，2012，5(20):173-174.
[3]袁記霞，鄧錦波.兒腦癱痙攣的治療[J].河南大學(xué)學(xué)報：醫(yī)學(xué)版，2012，1(4):303-306.
[4]陳強(qiáng)，許惠強(qiáng)，金少楓，等.A型肉毒桿菌毒素配合藥浴對腦性癱瘓患兒痙攣的療效[J].中國康復(fù)理論與實踐，2012，18(10)：916-918.
[5]Chiaretti A,Falsini B,eaal.Neuroprotectiverole of nervegrowthfactorinhypoxicischemicinjury[J].Frombraintoskin.ArchItal Biol，2012（149）：275-282.
[6]Lazaridis I,Chara lampopoulos I, etal. Neurosteroid dehydroepian droster cheinteracts with nerve factor receptors, prevetingneuronalapoptosis：PLoSBiol，2011（9）：e1001051.
[7] Jadhao CS, Bhatwadekar AD, et al. Grant MB nerve growth factorpromotes endothelial progenitor cell-mediated angiogenic responses[J].Invest Dphthalmol Vissci,2012（53）：2030-2037.
