人權(quán)研究雜志簡(jiǎn)介預(yù)計(jì)審稿時(shí)間：1個(gè)月內(nèi)

稿件需知：

a.附錄內(nèi)容較少，與參考文獻(xiàn)排在同一頁(yè)；如出現(xiàn)內(nèi)容較多，則另起一頁(yè)。附錄的字體為12磅，Times New Roman字體，加粗。附錄內(nèi)容格式要求與正文一致。

b.論文摘要：以提供文獻(xiàn)內(nèi)容梗概為目的，不加評(píng)論和補(bǔ)充解釋，簡(jiǎn)明、確切地記述文章重要內(nèi)容。摘要中盡量避免使用“本文”“作者”等字眼。務(wù)求簡(jiǎn)練，一般不宜超過(guò)250字。

c.編輯部有權(quán)對(duì)來(lái)稿作文字性修改和規(guī)范化技術(shù)性處理，來(lái)稿若不愿入編或被收錄，請(qǐng)作者事先聲明。本刊將作適當(dāng)處理。

d.文題應(yīng)準(zhǔn)確、具體；簡(jiǎn)潔、明了；醒目而富有深度；文題中不得使用非公知公用的縮略語(yǔ)、元素符號(hào)、分子式等。

e.本刊請(qǐng)勿一稿多投，并請(qǐng)自留原稿。如在3個(gè)月內(nèi)未得到用稿通知，請(qǐng)自行處理。

f.基金項(xiàng)目：指文章產(chǎn)出的資金背景。如國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金，教育部博士點(diǎn)基金等。獲得基金項(xiàng)目的文章應(yīng)注明其名稱，并在圓括號(hào)內(nèi)注明其項(xiàng)目編號(hào)。

g.參考文獻(xiàn)在文中需用括號(hào)表示著者和出版年信息，例如（王玲，1983），著錄根據(jù)《信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》（GB/T 7714—2015）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定執(zhí)行。

h.<五論文格式為：題目，作者姓名、單位、地址與郵編，中文摘要，關(guān)鍵詞，中圖法分類號(hào)，正文，參考文獻(xiàn)，第一作者簡(jiǎn)介，英文題名，英文作者姓名(漢語(yǔ)拼音)、單位、地址與郵編，英文摘要與關(guān)鍵詞。

i.投稿論文圖版切勿圖文混排。請(qǐng)按圖版在文中的出現(xiàn)順序分別編號(hào)（圖2……），以jpg文件格式保存，并將圖版編號(hào)標(biāo)于文中相應(yīng)位置；文末另請(qǐng)標(biāo)明圖版序號(hào)和圖釋說(shuō)明。

j.同一注釋里如需羅列多條同類文獻(xiàn)的，一般按時(shí)間順序排列，用分號(hào)隔開(kāi)（但依論證重要程度排列的文獻(xiàn)次序除外）。同一注釋里中外文文獻(xiàn)混合排列的，結(jié)尾所使用的句號(hào)以最后文獻(xiàn)的語(yǔ)種所對(duì)應(yīng)的格式為準(zhǔn)。

雜志簡(jiǎn)介：

人權(quán)研究（季刊）知識(shí)豐富，內(nèi)容廣泛，貼近大眾，自2020年創(chuàng)刊以來(lái)廣受好評(píng)，注重視角的宏觀性、全局性和指導(dǎo)性，在業(yè)界形成了一定影響和良好口碑。是專注于人權(quán)主題的學(xué)術(shù)集刊，旨在推動(dòng)國(guó)內(nèi)關(guān)于人權(quán)議題的學(xué)術(shù)探討與國(guó)際交流，對(duì)于促進(jìn)中國(guó)人權(quán)事業(yè)的發(fā)展和提高全社會(huì)的人權(quán)法治意識(shí)起到了重要作用。堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)立場(chǎng)，秉持兼容并包、匯通中西以及理論與實(shí)踐相結(jié)合的原則，刊發(fā)了大量具有影響力的學(xué)術(shù)文章。

雜志不僅服務(wù)于從事人權(quán)研究的專業(yè)學(xué)者，同時(shí)也為普通公眾提供了了解當(dāng)前人權(quán)狀況及其發(fā)展趨勢(shì)的一個(gè)窗口。通過(guò)組織專題討論會(huì)和邀請(qǐng)知名專家就熱點(diǎn)話題進(jìn)行對(duì)話，它促進(jìn)了學(xué)界內(nèi)外的信息共享與思想碰撞，成為了人權(quán)領(lǐng)域內(nèi)不可或缺的專業(yè)讀物。通過(guò)堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、提升話語(yǔ)權(quán)，我們期待為全球人權(quán)事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)更多的智慧與力量。這些新理論不僅豐富了人權(quán)研究的內(nèi)涵，也為各國(guó)在解決人權(quán)問(wèn)題時(shí)提供了新的視角和方法。