首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 司法鑒定申請(qǐng)書(shū)
時(shí)間：2023-01-01 06:03:12
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
請(qǐng)求對(duì)北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定,如存在過(guò)錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。
事實(shí)理由
申請(qǐng)人訴北京市××區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理,本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定,鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故,但從分析意見(jiàn)中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為北京市××區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),今為查明案件事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)行司法過(guò)錯(cuò)鑒定,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
事實(shí)與理由:
某年某月某日某時(shí)許,在某某路出某某路附近,A駕駛B所有的牌號(hào)為AAAA的小轎車(chē)將駕駛電動(dòng)自行車(chē)的申請(qǐng)人撞倒,造成申請(qǐng)人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定A負(fù)主要責(zé)任,申請(qǐng)人負(fù)次要責(zé)任?，F(xiàn)A等拒不賠償對(duì)申請(qǐng)人造成的損失,申請(qǐng)人無(wú)奈向貴院起訴,現(xiàn)因申請(qǐng)人受傷,為了進(jìn)一步明確訴訟請(qǐng)求,現(xiàn)依法申請(qǐng)貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定,請(qǐng)批準(zhǔn)。
此致
3、2寸近期藍(lán)底免冠彩色照片2張；
4、檔案所在人事部門(mén)出具的無(wú)刑事犯罪、未被開(kāi)除公職證明、已退休的提交退休證明；
5、申請(qǐng)人提交的只在一個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)的聲明；
6、申請(qǐng)人履行司法鑒定人義務(wù)的聲明；
唐*，女，19xx年10月2號(hào)，漢，住址是新疆**縣一農(nóng)場(chǎng)建設(shè)東路65號(hào)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求法院依法委托具備相關(guān)資質(zhì)的司法鑒定單位對(duì)申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行評(píng)估。
事實(shí)和理由
20xx年8月25日，被告**生物科技有限公司所修的涵洞質(zhì)量不合格，導(dǎo)致原告在運(yùn)輸小麥的運(yùn)輸過(guò)程中車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻，將車(chē)上的小麥傾倒入附近的水渠中，給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。為查清事實(shí)損失的數(shù)額，請(qǐng)求法院依法委托鑒定單位進(jìn)行評(píng)估鑒定。
此致
**縣人民法院
申請(qǐng)人：
年 月 日
損失評(píng)估鑒定申請(qǐng)書(shū)二：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求貴院將申請(qǐng)人位于黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)紡織二路牡紡河?xùn)|小區(qū)9棟5單元601室的房屋漏水的影響成度及經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額進(jìn)行鑒定、評(píng)估。
事實(shí)和理由：
原告王**與被告樊國(guó)相鄰關(guān)系糾紛一案中，原告與被告系樓上樓下關(guān)系。因被告20xx年6月26日開(kāi)始私自改造房頂，將女兒墻蓋上排水管堵死，只要一下雨，雨水直接順著墻體往下流，屋里剛出現(xiàn)漏水時(shí)，就告之被告處理，被告置之不理。才導(dǎo)致原告家2個(gè)臥室、客廳、廚房、衛(wèi)生間、陽(yáng)臺(tái)不同成度嚴(yán)重漏雨，嚴(yán)重時(shí)水都成水溜往下流。原告從入住8年來(lái)從未有過(guò)漏雨現(xiàn)象。從20xx年6月28日早7點(diǎn)30分開(kāi)始漏雨到現(xiàn)在，以使原告家無(wú)法正常生活和正常居住。特申請(qǐng)貴院委托專業(yè)人員對(duì)損壞房屋做出公平公正的鑒定和評(píng)估。
2、攜帶縣級(jí)以上醫(yī)院的診斷證明，檢查結(jié)果以及損傷初期和治療終結(jié)后的CT、X片及診斷報(bào)告；
3、從治療醫(yī)院借閱有關(guān)手術(shù)病歷和檢查記錄；
4、對(duì)被撫養(yǎng)人的勞動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)定時(shí)，還應(yīng)攜帶評(píng)定人的身份證及戶籍證明和有關(guān)政府部門(mén)的說(shuō)明；
5、評(píng)定時(shí)應(yīng)以事故直接所致的損傷或確定的并發(fā)癥治療終結(jié)為準(zhǔn)，對(duì)治療尚未終結(jié)，因調(diào)解需要提供賠償依據(jù)的，在申請(qǐng)書(shū)中說(shuō)明；
6、評(píng)定者需要親自接受檢查并繳納規(guī)定的評(píng)定費(fèi)用。
司法鑒定既是一種科學(xué)技術(shù)活動(dòng)，又是一種訴訟證明活動(dòng)，具有“形式上的司法活動(dòng)與實(shí)質(zhì)上的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)二者兼而有之的性質(zhì)”。司法鑒定的雙重性要求它既要遵循自然科學(xué)法則，做到客觀準(zhǔn)確，又要遵循訴訟的程序規(guī)則，做到中立公正。機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛所涉及的司法鑒定通常包括臨床醫(yī)學(xué)鑒定、痕跡鑒定及產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，其中臨床醫(yī)學(xué)鑒定主要涉及的就是傷殘鑒定。傷殘鑒定是指因道路交通事故損傷所致的人體殘疾。包括:精神的、生理功能的和解剖結(jié)構(gòu)的異常及其導(dǎo)致的生活、工作和社會(huì)活動(dòng)能力不同程度喪失。根據(jù)道路交通事故受傷人員的傷殘狀況，將受傷人員傷殘程度劃分為10級(jí)，從第I級(jí)(100%)到第X級(jí)(10%)，每級(jí)相差10%。
目前，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛中的受害方，普遍采取單方面委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定的方式，而并未通過(guò)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)申請(qǐng)，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)向司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行委托，從而造成以下幾種相對(duì)方申請(qǐng)重新鑒定的情況：一是申請(qǐng)法醫(yī)學(xué)鑒定的時(shí)間條件不滿足；二是傷殘等級(jí)適用的標(biāo)準(zhǔn)異議；三是對(duì)提交鑒定機(jī)構(gòu)的證據(jù)、材料未經(jīng)質(zhì)證提出異議。
二、實(shí)踐中造成司法鑒定重新申請(qǐng)的主要原因
（一）程序不清。當(dāng)事人不清楚事故后司法鑒定的委托程序，普遍采取在未向公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)申請(qǐng)的情況下，單方面委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，從而給相對(duì)方提出重新鑒定申請(qǐng)?zhí)峁┝苏?dāng)依據(jù)。公安部《交通事故處理程序規(guī)定》第四十條第二款規(guī)定:當(dāng)事人因交通事故致殘的，在治療終結(jié)后，應(yīng)當(dāng)由具有資格的傷殘鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定傷殘等級(jí)。具有資格的檢驗(yàn)、鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向省級(jí)人民政府公安交通管理部門(mén)備案，公安交通管理部門(mén)可以向當(dāng)事人介紹符合條件的檢驗(yàn)、鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)由當(dāng)事人自行選擇。即事故后進(jìn)行傷殘鑒定的，應(yīng)向公安交通管理部門(mén)提出申請(qǐng)，公安部門(mén)推薦鑒定機(jī)構(gòu)后，由當(dāng)事人自行選擇。
（二）時(shí)間不明。當(dāng)事人不清楚交通事故傷殘鑒定時(shí)間要求，經(jīng)常在治療未終結(jié)前或因損傷所致并發(fā)癥治療終結(jié)前就向鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行委托，給相對(duì)方申請(qǐng)重新鑒定以正當(dāng)理由。交通事故傷殘鑒定有時(shí)間限制，所以交通事故傷殘鑒定的時(shí)機(jī)也很重要。因交通事故受傷，當(dāng)事人認(rèn)為自己的損傷已經(jīng)造成殘疾的，可在治療終結(jié)后十五日內(nèi)，向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)傷殘鑒定。公安機(jī)關(guān)接到傷殘鑒定申請(qǐng)書(shū)后三十日內(nèi)作出傷殘等級(jí)鑒定。當(dāng)事人對(duì)傷殘鑒定不服的，可在接到鑒定書(shū)后十五日內(nèi)，向上一級(jí)傷殘鑒定委員會(huì)申請(qǐng)重新鑒定?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB18667-20__道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》相關(guān)規(guī)定如下：第一，傷殘鑒定時(shí)間以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)為準(zhǔn)；第二，傷殘鑒定部門(mén)一般不接受個(gè)人委托，因此可申請(qǐng)由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)、人民法院、律師事務(wù)所委托鑒定。
（三）鑒定機(jī)構(gòu)的不負(fù)責(zé)。司法鑒定是廣大人民群眾處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、醫(yī)療糾紛、交通肇事等涉及自身合法權(quán)益事件的有效途徑和手段，司法鑒定的公信力直接關(guān)系到司法審判的公平、公正，進(jìn)而影響到廣大人民群眾對(duì)司法公正的信心和信念。然而，一些鑒定機(jī)構(gòu)為追求經(jīng)濟(jì)利益，存在超范圍受理司法鑒定事項(xiàng)、組織無(wú)司法鑒定資質(zhì)的人員進(jìn)行鑒定、不按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)等重眼前利益、不做長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的問(wèn)題。另有一些鑒定機(jī)構(gòu)在司法鑒定活動(dòng)中，在接收案件時(shí)盲目接收，對(duì)委托方是否達(dá)到送檢條件的審查不認(rèn)真，對(duì)證據(jù)、材料的真實(shí)性及完整性的檢查不仔細(xì)，對(duì)案件具體適用標(biāo)準(zhǔn)及闡述不清晰等，這些不負(fù)責(zé)的行為直接影響到后期法院審理中，因鑒定環(huán)節(jié)存在的瑕疵而被要求重新進(jìn)行鑒定，降低了人民法院工作效率，也增加當(dāng)事人的訴訟成本。
三、關(guān)于解決重新鑒定問(wèn)題的幾點(diǎn)建議
（一）加強(qiáng)指導(dǎo)，建立糾紛處理聯(lián)動(dòng)機(jī)制。交通事故責(zé)任糾紛中，當(dāng)事人往往在事故發(fā)生后、病患治療過(guò)程中即申請(qǐng)司法鑒定。針對(duì)此類普遍現(xiàn)象，建議公安機(jī)關(guān)交管部門(mén)主動(dòng)參與，法院交通巡回法庭提供指導(dǎo)意見(jiàn)，促使當(dāng)事人一次有效完成司法鑒定，保障司法鑒定相關(guān)程序、證據(jù)合法有效，提高鑒定意見(jiàn)的真實(shí)性。
（二）嚴(yán)格把關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)，提高鑒定人員從業(yè)素質(zhì)。司法廳、司法局在審批鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)，審查鑒定機(jī)構(gòu)及人員的資質(zhì)。在培訓(xùn)學(xué)習(xí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格考核，證書(shū)必須考試合格方可授予。司法鑒定人員也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身素質(zhì)的提升，不斷學(xué)習(xí)，本著為事實(shí)負(fù)責(zé)的態(tài)度，客觀地對(duì)所受托案件進(jìn)行司法鑒定。
2001年2月，最高人民法院司法科學(xué)技術(shù)研究所開(kāi)始起草《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《管理規(guī)定》），其間幾易其稿，多方征求意見(jiàn)。2002年2月22日，最高人民法院審判委員會(huì)第1214次會(huì)議通過(guò)《管理規(guī)定》，并決定以司法解釋的形式對(duì)外公布。
《管理規(guī)定》的主要制度
一、對(duì)外委托和組織司法鑒定的法理及法律依據(jù)
我國(guó)刑事訴訟法第一百五十八條規(guī)定：“人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)?！毙姓V訟法第三十五條和民事訴訟法第七十二條都規(guī)定：“在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定?！比笤V訟法都明確規(guī)定人民法院具有司法鑒定的決定權(quán)、委托權(quán)和組織監(jiān)督權(quán)。最高人民法院“法發(fā)20018號(hào)”文件要求：在2002年年底前，建立審判工作與審判輔助工作分開(kāi)的新機(jī)制。司法鑒定工作作為為審判服務(wù)的輔助工作之一，也必須實(shí)現(xiàn)審判工作與鑒定工作的分離，在當(dāng)事人與法官之間建立“隔離帶”，以防止人情和關(guān)系對(duì)法官的侵?jǐn)_，使法官集中精力搞審判。
《管理規(guī)定》第二條規(guī)定了對(duì)外委托司法鑒定的機(jī)構(gòu)及設(shè)置，明確已設(shè)立司法鑒定機(jī)構(gòu)的人民法院，由“人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)統(tǒng)一對(duì)外委托或者組織司法鑒定”。同時(shí)，也對(duì)暫未設(shè)立司法鑒定機(jī)構(gòu)的人民法院，或不具備條件的基層人民法院的對(duì)外委托部門(mén)進(jìn)行規(guī)定：“可在司法行政管理部門(mén)配備專職司法鑒定人員，并由司法行政管理部門(mén)代行對(duì)外委托司法鑒定的職責(zé)。”
二、關(guān)于鑒定人名冊(cè)制度
在中國(guó)加入WTO的今天，許多專家對(duì)大陸法系和英美法系國(guó)家的鑒定模式進(jìn)行了比較研究。發(fā)現(xiàn)英美法系采用的是與當(dāng)事人主義相對(duì)應(yīng)的鑒定人主義制度，而大陸法系國(guó)家采用的是與職權(quán)主義相對(duì)應(yīng)的鑒定權(quán)主義制度（主要特點(diǎn)是采用鑒定人名冊(cè)制度）。我國(guó)基本上屬于大陸法系成文法國(guó)家，在設(shè)計(jì)我國(guó)的司法鑒定制度改革方向時(shí)，應(yīng)主要借鑒德國(guó)、意大利、法國(guó)、日本等大陸法系國(guó)家成功的鑒定人名冊(cè)制度的優(yōu)點(diǎn)，部分吸收英美法系國(guó)家當(dāng)事人具有鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人選擇權(quán)的制度。形成符合世界發(fā)展潮流的、具有中國(guó)特色的司法鑒定制度-即法院建立鑒定人名冊(cè)，并組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行司法鑒定的對(duì)外委托。
鑒定人名冊(cè)制度，是法院把符合條件的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人統(tǒng)一登記入冊(cè)，以便對(duì)外委托鑒定時(shí)選用合格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人。最大限度地體現(xiàn)公正與效率。例如，根據(jù)《法國(guó)刑事訴訟法典》第157條的規(guī)定，鑒定專家應(yīng)從最高法院制作的全國(guó)專家名冊(cè)中所列的自然人和法人中選擇，或從各上訴法院與總檢察長(zhǎng)商定提名的名冊(cè)中選取。只有在特殊情況下，法院才從鑒定人名冊(cè)外選任專家進(jìn)行鑒定。德國(guó)、意大利、日本等國(guó)都采用鑒定人名冊(cè)制度。對(duì)此，《管理規(guī)定》第三條指出為規(guī)范人民法院的對(duì)外委托司法鑒定工作，擬采用鑒定人名冊(cè)制度。由于人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)懂司法鑒定業(yè)務(wù)，對(duì)社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人比較熟悉了解，能很好地承擔(dān)起鑒定人名冊(cè)的登記工作，因此，作為一種過(guò)渡辦法，由人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理鑒定人名冊(cè)是合理的。
三、對(duì)外委托和組織司法鑒定的范圍
《管理規(guī)定》第四條規(guī)定為審判和執(zhí)行工作中的三大類：“鑒定、檢測(cè)、評(píng)估機(jī)構(gòu)?！睆哪壳肮ぷ鲗?shí)踐看，主要專業(yè)項(xiàng)目或門(mén)類有法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神疾病鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、會(huì)計(jì)、審計(jì)、評(píng)估、拍賣(mài)、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、文書(shū)鑒定、痕跡鑒定、微量物證鑒定、計(jì)算機(jī)技術(shù)鑒定、建筑工程質(zhì)量鑒定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定、文物珠寶鑒定、農(nóng)藥種子質(zhì)量鑒定、聲像資料鑒定等。隨著社會(huì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，會(huì)有更多的專門(mén)性問(wèn)題需要進(jìn)行鑒定，司法鑒定的項(xiàng)目或門(mén)類會(huì)更加廣泛。
四、對(duì)社會(huì)鑒定人（法人、自然人）的事前審查制度
鑒定人名冊(cè)的形成，是在社會(huì)各行業(yè)對(duì)鑒定人資質(zhì)管理的基礎(chǔ)上，采用一整套程序和制度來(lái)進(jìn)行的：
（一）對(duì)自愿申請(qǐng)入冊(cè)的鑒定人進(jìn)行初審的制度
1.人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)，必須對(duì)提出入冊(cè)申請(qǐng)的鑒定人，對(duì)軟、硬件情況，以及該鑒定人的社會(huì)影響和行業(yè)評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行全面審查。首先，要檢查其項(xiàng)目填寫(xiě)是否全面、真實(shí)。不全面的，要求必須全面。不真實(shí)的必須糾正，故意不真實(shí)填寫(xiě)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以提出口頭批評(píng)、口頭警告、反映到所在單位的管理部門(mén)、通報(bào)批評(píng)、取消登記入冊(cè)資格等不同層次的處分。同時(shí)，還要審查該鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人在所在行業(yè)的影響及社會(huì)影響，對(duì)專業(yè)水平不高、職業(yè)信譽(yù)不好以及道德操行差的社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人，應(yīng)取消其登記入冊(cè)資格。
2.必須以擇優(yōu)的原則來(lái)確定入冊(cè)鑒定人候選名單。擇優(yōu)的原則在適用過(guò)程中，可以根據(jù)不同的專業(yè)特點(diǎn)列出考核細(xì)目，每個(gè)細(xì)目按最好到最差分別賦予一定的分值（量化），然后測(cè)出申請(qǐng)者的總分值，對(duì)同一個(gè)專業(yè)的鑒定人由高到低排序。將排列在前的鑒定人列入人民法院司法鑒定候選人名冊(cè)。
3.地方人民法院初步登記所形成的鑒定人名冊(cè)，只是入冊(cè)鑒定人的候選人名冊(cè)。這是初審和復(fù)審制度在本規(guī)定中的應(yīng)用，這一規(guī)定給沒(méi)有被列入候選鑒定人名冊(cè)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人以申訴或被救濟(jì)的機(jī)會(huì)，使上一級(jí)人民法院能夠?qū)Τ醮蔚怯洉r(shí)有可能出現(xiàn)的審查不全面，或把關(guān)不嚴(yán)所導(dǎo)致的不公正情況進(jìn)行糾正和制約。
（二）對(duì)候選人名冊(cè)進(jìn)行復(fù)審的制度
《管理規(guī)定》第七條規(guī)定了鑒定人名冊(cè)的最后形成方式，含有兩層意思：第一層意思是地方人民法院初次審查形成的鑒定人候選人名冊(cè)，必須報(bào)上一級(jí)人民法院復(fù)審。上一級(jí)人民法院必須對(duì)呈報(bào)上來(lái)的鑒定人候選人逐一審查，看是否有審查遺漏的情況或?qū)彶椴还那闆r，同時(shí)注意社會(huì)鑒定人對(duì)初審的反映，對(duì)不應(yīng)當(dāng)列入名冊(cè)的，必須清除；對(duì)應(yīng)當(dāng)列入而沒(méi)有列入的應(yīng)當(dāng)列入，以充分體現(xiàn)公正、公平、公開(kāi)的原則。第二層意思是所有地方各級(jí)人民法院的鑒定人名冊(cè)都必須匯總到最高人民法院，經(jīng)最高人民法院審定后，形成全國(guó)的各級(jí)各類鑒定人名冊(cè)，以有利于鑒定人名冊(cè)的統(tǒng)一管理和鑒定人資源的共享。
（三）對(duì)正式鑒定人名冊(cè)進(jìn)行公示的制度
經(jīng)最高人民法院審查并匯總后形成的鑒定人名冊(cè)，將以公告的方式在人民法院報(bào)上公示全國(guó)，一方面可以繼續(xù)聽(tīng)取社會(huì)各界對(duì)入冊(cè)鑒定人的反映，增加鑒定人名冊(cè)的透明度；另一方面，也體現(xiàn)了人民法院鑒定人名冊(cè)的權(quán)威性。
由于這些制度用于正式委托前對(duì)鑒定人的審查，因此叫事前審查制度。
《管理規(guī)定》的內(nèi)容及理解
一、對(duì)社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的入冊(cè)登記
《管理規(guī)定》第四條、第五條對(duì)此進(jìn)行了規(guī)范。
（一）社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的入冊(cè)申請(qǐng)
人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)本轄區(qū)法院司法鑒定需求情況，確立社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的范圍，提出社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人登記入冊(cè)的條件要求，并公示于眾，讓有意愿的社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人，在指定的時(shí)間內(nèi)，到人民法院領(lǐng)取全國(guó)統(tǒng)一印制的《入冊(cè)申請(qǐng)書(shū)》。按照表格細(xì)目的要求，實(shí)事求是地逐項(xiàng)填寫(xiě)。然后，在規(guī)定的截止時(shí)間前，交還人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)。
（二）對(duì)社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的入冊(cè)條件要求
1.對(duì)社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)的要求
（1）社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)是政府有關(guān)部門(mén)、社會(huì)團(tuán)體、高等院校、科研機(jī)構(gòu)按照法律、法規(guī)規(guī)定設(shè)立的行業(yè)鑒定、檢測(cè)、評(píng)估機(jī)構(gòu)（簡(jiǎn)稱社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)）。
（2）社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)的條件：在起草《管理規(guī)定》時(shí)，考慮到各地區(qū)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展水平差別很大，難以對(duì)社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)條件和鑒定人員條件方面作出統(tǒng)一要求，故此沒(méi)有作出明確的規(guī)定。經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展水平一般的地區(qū)，社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)的入冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)可參照：①有5名以上取得行業(yè)鑒定人資格或符合相應(yīng)條件的人員，其中具有中高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)的不少于3名；②有自己的名稱、場(chǎng)所和章程；③有與所開(kāi)展的司法鑒定業(yè)務(wù)相適應(yīng)的儀器設(shè)備；④有不少于人民幣50萬(wàn)元的注冊(cè)資產(chǎn)。
2.對(duì)社會(huì)鑒定人的要求
（1）鑒定人是具有專門(mén)性知識(shí)，被人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)指聘解決案件中專門(mén)性問(wèn)題的人。鑒定人與技術(shù)顧問(wèn)有本質(zhì)的區(qū)別，技術(shù)顧問(wèn)是在訴訟過(guò)程中，控辯雙方聘請(qǐng)為審查評(píng)斷案件中的某些技術(shù)性證據(jù)、指導(dǎo)或參與某些技術(shù)證據(jù)的法庭辯論活動(dòng)的技術(shù)專家。如美國(guó)辛普森殺人案被告方聘請(qǐng)法庭科學(xué)家李昌鈺博士作為技術(shù)顧問(wèn)，在法庭上就有關(guān)技術(shù)性證據(jù)進(jìn)行辯論。
（2）鑒定人入冊(cè)條件。目前，我國(guó)司法鑒定方面的權(quán)威學(xué)者大都認(rèn)為，鑒定人必須具備所從事行業(yè)執(zhí)業(yè)資格、必須具有所從事行業(yè)的高級(jí)職稱，或具有相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，專門(mén)從事社會(huì)行業(yè)鑒定工作5年以上。同時(shí)，對(duì)部分知名學(xué)者、權(quán)威專家，即使沒(méi)有申請(qǐng)行業(yè)資格，也可認(rèn)為其具備鑒定人條件，準(zhǔn)許申請(qǐng)入冊(cè)。
二、對(duì)入冊(cè)鑒定人的年檢
《管理規(guī)定》第九條規(guī)定了對(duì)入冊(cè)鑒定人的年檢，這是對(duì)鑒定人名冊(cè)的動(dòng)態(tài)管理制度。鑒定人取得入冊(cè)資格并不是一勞永逸的，考慮到在一定時(shí)間內(nèi)，人民法院的鑒定業(yè)務(wù)可能有所變化，對(duì)外委托司法鑒定工作的重心需要調(diào)整；同時(shí)，有的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人已被注銷(xiāo)入冊(cè)資格，有的未入冊(cè)的社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人，經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的發(fā)展，已達(dá)到甚至超過(guò)入冊(cè)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的條件，為鼓勵(lì)先進(jìn)，懲罰落后，必須淘汰后進(jìn)，使用先進(jìn)，有必要重新調(diào)整鑒定人名冊(cè)；還有，年檢制度在鑒定人名冊(cè)制度上的有效應(yīng)用，有利于人民法院定期監(jiān)督鑒定人的變更情況，預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)，提前對(duì)可能影響委托鑒定的情況進(jìn)行判斷、處理，不至于出現(xiàn)委托失誤甚至委托錯(cuò)誤的情況。年檢時(shí)，人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)把鑒定人接受了多少委托、是否有鑒定失誤、是否受到人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)的警告等處分，作為重要的年檢考核指標(biāo)。
三、對(duì)外委托鑒定人的確立
《管理規(guī)定》第十條，規(guī)定了確定對(duì)外委托鑒定人的兩種情況。
1.雙方當(dāng)事人確定一致的
在民事訴訟和行政訴訟中，對(duì)需要對(duì)外委托司法鑒定的，人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)在接受法官或合議庭委托以后，可組織雙方當(dāng)事人，首先在人民法院鑒定人名冊(cè)上選擇司法鑒定人，人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向雙方當(dāng)事人詳細(xì)介紹鑒定人名冊(cè)的權(quán)威性，以及名冊(cè)上的入冊(cè)鑒定人的情況（事先備好鑒定人情況資料），使當(dāng)事人能充分信任并優(yōu)先選擇名冊(cè)上的鑒定人。一般情況下，應(yīng)當(dāng)要求選擇的范圍在鑒定人名冊(cè)內(nèi)，如雙方當(dāng)事人不能在鑒定人名冊(cè)上選定鑒定人，可以在名冊(cè)之外選擇鑒定人，但所選鑒定人必須具有所從事行業(yè)的資質(zhì)（知名學(xué)者、權(quán)威專家可例外）。
2.雙方當(dāng)事人確定不一致的
在民事訴訟和行政訴訟中，當(dāng)雙方當(dāng)事人對(duì)委托鑒定人確定不一致時(shí)，或刑事訴訟中需要對(duì)外委托的鑒定人時(shí)，人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)可以以隨機(jī)的方式確定對(duì)外委托的鑒定人。隨機(jī)方式確定鑒定人的范圍，也應(yīng)當(dāng)以人民法院鑒定人名冊(cè)上的鑒定人為優(yōu)先選擇對(duì)象。凡是所需要的鑒定項(xiàng)目在名冊(cè)上能夠找到的，原則上不在名冊(cè)之外去尋找。隨機(jī)確定的方式多種多樣，有計(jì)算機(jī)點(diǎn)擊法、選號(hào)法等。
需要指出的是，無(wú)論是雙方共同確定的或是隨機(jī)方式確定的，都應(yīng)當(dāng)要求雙方當(dāng)事人簽名備案。以防止鑒定結(jié)論出來(lái)以后，鑒定結(jié)論可能不利于當(dāng)事人中的某一方，而出現(xiàn)扯皮的情況。
四、關(guān)于鑒定人名冊(cè)的補(bǔ)充
《管理規(guī)定》第十一條規(guī)定了名冊(cè)外選擇鑒定人和補(bǔ)充鑒定人名冊(cè)的情形?？梢詮膬蓚€(gè)方面來(lái)理解：一是由于司法鑒定的范圍十分廣泛，鑒定人名冊(cè)不可能包羅萬(wàn)象，當(dāng)司法鑒定所涉及的專業(yè)未納入名冊(cè)時(shí)，人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)可以從社會(huì)相關(guān)專業(yè)中，擇優(yōu)選定受委托單位或?qū)I(yè)人員進(jìn)行鑒定；二是吸收對(duì)被選定的鑒定人進(jìn)入鑒定人名冊(cè)，必須嚴(yán)格按照審批程序進(jìn)行。
五、人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)監(jiān)督、組織、協(xié)調(diào)司法鑒定問(wèn)題
（一）人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)派人協(xié)調(diào)、監(jiān)督司法鑒定的依據(jù)
鑒定結(jié)論對(duì)法官的判決具有重要的、甚至是關(guān)鍵性的作用。雖然鑒定的錯(cuò)誤不一定必然引起司法錯(cuò)誤即判決的錯(cuò)誤，但許多判決的錯(cuò)誤都是源于鑒定的錯(cuò)誤。因此，法院鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)對(duì)外委托司法鑒定活動(dòng)的協(xié)調(diào)和監(jiān)督是非常必要的。強(qiáng)化法院鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)鑒定活動(dòng)的參與，不僅有助于及時(shí)解決鑒定過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，而且可以有效監(jiān)督鑒定活動(dòng)依法進(jìn)行。大陸法系國(guó)家都有法院監(jiān)督司法鑒定的規(guī)定，如法國(guó)《刑事訴訟法典》第156條第2款規(guī)定：“鑒定專家在預(yù)審法官或者指定進(jìn)行鑒定的轄區(qū)領(lǐng)導(dǎo)指定的法官的監(jiān)督下進(jìn)行鑒定?！?/p>
我國(guó)已經(jīng)加入WTO，在各項(xiàng)法律制度都在適應(yīng)WTO規(guī)則并與世界接軌的時(shí)候，司法鑒定制度特別是司法鑒定的對(duì)外委托制度，也必須作出相應(yīng)的調(diào)整，建立起協(xié)調(diào)、監(jiān)督司法鑒定的機(jī)制。
（二）關(guān)于“主動(dòng)了解鑒定的情況”
《管理規(guī)定》明確了人民法院鑒定機(jī)構(gòu)派專人負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，主動(dòng)了解鑒定的有關(guān)情況。人民法院鑒定機(jī)構(gòu)派專人僅僅負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)鑒定人與鑒定人、鑒定人與法官、鑒定人與當(dāng)事人的關(guān)系，為鑒定人排除不必要的干擾，提供良好的獨(dú)立作出鑒定結(jié)論的條件；同時(shí)監(jiān)督其有可能鑒定失誤甚至鑒定錯(cuò)誤的情況。因此，這種參與不僅沒(méi)有影響鑒定人依法應(yīng)當(dāng)享有的鑒定人權(quán)利，特別是依法獨(dú)立作出鑒定結(jié)論的權(quán)利，反而有助于鑒定人充分地享有其應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利。
人民法院派專人負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，主動(dòng)了解鑒定的有關(guān)情況，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1.了解司法鑒定的準(zhǔn)備情況
對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的鑒定準(zhǔn)備情況進(jìn)行了解，包括鑒定方案情況、鑒定人情況、儀器設(shè)備情況。
2.關(guān)于鑒定的進(jìn)展情況
對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的鑒定進(jìn)行情況進(jìn)行了解，包括鑒定方案執(zhí)行情況、鑒定人到位情況、儀器設(shè)備使用情況。對(duì)鑒定人在鑒定過(guò)程中出現(xiàn)的鑒定困難而導(dǎo)致鑒定停滯，必須高度重視，盡可能為鑒定人提供方便，排除困難，使鑒定人能順利完成鑒定任務(wù)。
六、協(xié)調(diào)鑒定人做好出庭工作
《管理規(guī)定》第十五條規(guī)定“鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭”，人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)“應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)鑒定人做好出庭工作”。過(guò)去鑒定人出庭率不到10％，嚴(yán)重影響法庭的質(zhì)證和對(duì)鑒定結(jié)論的采信。據(jù)此規(guī)定，人民法院鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)、督促鑒定人做好出庭工作。對(duì)無(wú)故不出庭的鑒定人，可以取消其入冊(cè)資格。
復(fù)議請(qǐng)求：
依法撤銷(xiāo) 市 區(qū)（2014） 第 號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。
復(fù)議理由：
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第225條是錯(cuò)誤的，應(yīng)該適用第227條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第225條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。”這是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第227條規(guī)定：“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提訟。”這是對(duì)“案外人”執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請(qǐng)人作為該案的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí)，應(yīng)適用民訴法第227條的法律規(guī)定。
二、原審法院在沒(méi)有鑒定的情況下，以申請(qǐng)復(fù)議人未提供相應(yīng)證據(jù)為由認(rèn)定復(fù)議申請(qǐng)人為 股東，事實(shí)不清，證據(jù)不足。
所謂被冒名股東，是指虛構(gòu)法律主體或盜用他人名義登記股東。被冒名股東從未作出過(guò)持有股權(quán)的意思表示，不應(yīng)被視為法律上的股東，不應(yīng)賦予其股東權(quán)利，更不能追究其股東責(zé)任。對(duì)此，最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（三）第二十九條規(guī)定：“冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的，冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由，請(qǐng)求被冒名登記為股東的承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任或者對(duì)公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持“。原判在沒(méi)有對(duì)申請(qǐng)復(fù)議人簽名的真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定的前提下，不能排除申請(qǐng)復(fù)議人是被冒名股東，因此原審裁定復(fù)議申請(qǐng)人為 股東，事實(shí)不清，證據(jù)不足。
綜上，原審法院裁定復(fù)議申請(qǐng)人與上海鏡靜物貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，事實(shí)不清，證據(jù)不足，違反法律程序，且適用法律錯(cuò)誤。因此，原審法院作出的 號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)這一裁定！
此致市 中級(jí)人民法院
喪事過(guò)后，秋生到住房與建設(shè)委員會(huì)房屋登記大廳詢問(wèn)父親在世時(shí)的房產(chǎn)，以便和妹妹有個(gè)合理的分配。然而秋生得到的答案卻是：“這房子不是你父親王憲卿的名字，一年前就過(guò)戶到一個(gè)叫王紅丹的人名下了?！鼻锷汇?，什么時(shí)候父親把房子過(guò)戶給妹妹了？自己怎么一點(diǎn)都不知道？
父母身先去，兒女興風(fēng)波
事情還得從秋生的父親再婚說(shuō)起。
原來(lái)，秋生的父親王憲卿中年喪妻，后經(jīng)鄰居介紹和一個(gè)叫谷麗娟的老姑娘結(jié)婚，父親與繼母婚后第二年生下了妹妹紅丹。
轉(zhuǎn)眼秋生也成家立業(yè)，日子過(guò)得還算紅火，婚后買(mǎi)了兩套房。妹妹紅丹3年前也結(jié)了婚，對(duì)象是一個(gè)外地來(lái)京的小伙子，由于房?jī)r(jià)太高，兩個(gè)年輕人根本買(mǎi)不起房，婚后一直跟父母住。父親老年得女，對(duì)紅丹一直非常寵愛(ài)，多次囑咐秋生要照顧好妹妹，讓妹妹住大房子。秋生每次都默不作聲，自己不想跟妹妹爭(zhēng)，可他哪里做得了老婆阿鳳的主。
父母去世后，秋生居然查出這樣的事實(shí)。夫妻倆合計(jì)半天，決定先不露聲色，明天到妹妹家打聽(tīng)虛實(shí)。
秋生夫妻倆一進(jìn)門(mén)，妹妹臉上就沒(méi)了往日的和氣，也不招呼哥嫂，一直自顧自做家務(wù)。阿鳳給丈夫使了個(gè)眼色，秋生便跟紅丹說(shuō)起了房子。妹妹說(shuō)：“事到如今，我也沒(méi)有什么可瞞著的，父母在世前一年，就已經(jīng)把房子賣(mài)給我，只不過(guò)怕你有想法就沒(méi)有告訴你，不信你看買(mǎi)賣(mài)合同和房產(chǎn)證?！?/p>
哥哥還沒(méi)弄明白是怎么回事，嫂子就不干了：“我們兩口子也贍養(yǎng)老人，你別想拿這兩張紙唬我，我不是你哥，不吃你這一套！你大哥平日對(duì)你不薄啊！竟然做出這么忘恩負(fù)義的事情來(lái)！”王紅丹平日被家里上上下下地寵著，哪里受過(guò)這個(gè)氣，姑嫂兩人從語(yǔ)言升級(jí)到了廝打。王紅丹畢竟年輕，嫂子阿鳳吃了虧，回家后氣得一病不起。
見(jiàn)老婆病成這樣，秋生心里也怪妹妹，再想到自己對(duì)父母一向贍養(yǎng)到位，如今房子給妹妹竟然連聲招呼也不打，心里越想越氣。第二天找律師咨詢，律師建議他先去房管登記處查詢一下當(dāng)初過(guò)戶的詳細(xì)檔案。在登記處秋生看到買(mǎi)賣(mài)合同的落款處雖然“有”父親的簽字，但這個(gè)簽字根本不是父親本人的，而是妹妹王紅丹的。
秋生一紙?jiān)V狀把房屋所在區(qū)的住建委告上了法庭，要求住建委撤銷(xiāo)給王紅丹頒發(fā)的房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)，理由是父親根本沒(méi)有把房屋賣(mài)給紅丹，合同上的名字是紅丹代簽的，建委給王紅丹頒發(fā)房屋產(chǎn)權(quán)證屬行政行為違法。法院受理案件后，通知王紅丹為第三人參加了案件訴訟。
【法律點(diǎn)】
為什么法院會(huì)通知王紅丹出庭？這個(gè)行政訴訟第三人到底是什么？
王芳釋疑：我國(guó)行政訴訟法規(guī)定，與提訟的具體行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。
根據(jù)該條可知，本案秋生要求確認(rèn)建委給妹妹紅丹頒發(fā)房屋產(chǎn)權(quán)證的行為違法，法院認(rèn)為紅丹作為現(xiàn)在房屋的產(chǎn)權(quán)人，與建委頒發(fā)房產(chǎn)證的行政行為之間有很大利害關(guān)系，因此將其列為了行政訴訟第三人參加行政案件的審理。
兩度“法庭會(huì)”，遺愿終成空
經(jīng)過(guò)庭審，雖然買(mǎi)賣(mài)合同上賣(mài)方的簽字鑒定后確實(shí)不是父親的簽字，但住建委卻出示了當(dāng)初辦過(guò)戶手續(xù)時(shí)，父親王憲卿在其他材料上的親筆簽名。法院認(rèn)為從雙方舉證情況來(lái)看，將房產(chǎn)過(guò)戶給第三人，確系王憲卿的真實(shí)意思表示，雖然過(guò)戶材料有些瑕疵，但這不足以影響該轉(zhuǎn)讓行為的效力，所以判決駁回秋生的訴訟請(qǐng)求。
秋生兩口子不服，決定找個(gè)更專業(yè)的律師重新上訴。一個(gè)禮拜后，王紅丹接到了法院電話，說(shuō)是哥哥又把自己給告了，讓她去法院領(lǐng)書(shū)和傳票。
秋生這回提起的是民事訴訟，書(shū)上寫(xiě)明要求確認(rèn)當(dāng)初紅丹與父親簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。很快案件如期開(kāi)庭。
法庭上秋生聘請(qǐng)的錢(qián)律師陳述說(shuō)：王憲卿患有小腦萎縮很多年，早就有行為障礙，已經(jīng)不能正確表達(dá)自己的意思，這種情況下簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)視為無(wú)效。并當(dāng)場(chǎng)向法庭提交了一部分王憲卿在醫(yī)院看病的診斷證明，上面清楚地寫(xiě)明王憲卿患有小腦萎縮癥。同時(shí)，錢(qián)律師申請(qǐng)法院前往王憲卿看病的醫(yī)院調(diào)取其近些年看病的全部病歷。
紅丹向法官解釋說(shuō)：“我爸去世前半年是自己騎車(chē)去單位交黨費(fèi)，還能提著籃子去菜市場(chǎng)買(mǎi)菜，怎么可能無(wú)民事行為能力？我爸單位的同事和鄰居都能為我作證。”紅丹的人也補(bǔ)充：“小腦萎縮是人類衰老的必經(jīng)階段，很多老年人都患有不同程度的小腦萎縮，即使患有小腦萎縮也不意味就沒(méi)有行為能力。為了證明王憲卿有行為能力，我們要求法庭給舉證期，我方將提交新證據(jù)證明這一點(diǎn)。”于是法院宣布休庭。
第二次開(kāi)庭，法院調(diào)取來(lái)了醫(yī)院病歷記錄，里面記載了王憲卿患有小腦萎縮、流口水、反應(yīng)呆滯等癥狀。紅丹找到了兩位重要證人出庭作證，一個(gè)是父親單位的會(huì)計(jì)，他證明父親去世半年前曾親自來(lái)單位辦理醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)手續(xù)和交黨費(fèi)，當(dāng)時(shí)神志清醒。老街坊也出庭作證，證明王憲卿生前腦子清醒得很。
這時(shí)，錢(qián)律師把準(zhǔn)備好的申請(qǐng)書(shū)遞交到法官手上，向法庭提出申請(qǐng)，要求對(duì)去世的王憲卿做行為能力鑒定，錢(qián)律師還特別說(shuō)明，要對(duì)簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)的王憲卿行為能力做鑒定。
“給我爸做鑒定？王秋生，你是不是人??？你要讓九泉之下的爸爸死后不得安寧嗎？”秋生聽(tīng)到這里，心里也不好受，沒(méi)想到錢(qián)律師會(huì)申請(qǐng)對(duì)去世的父親做鑒定，這怎么使得？
【法律點(diǎn)】
父親已經(jīng)去世，還能做行為能力鑒定嗎？
王芳釋疑：我國(guó)法律規(guī)定近親屬或者其他利害關(guān)系人是可以向人民法院提出申請(qǐng)認(rèn)定某人為無(wú)民事行為能力人或限制行為能力人的。
法院接到申請(qǐng)后，首先應(yīng)按照程序確定有資質(zhì)的專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行具體鑒定工作，并依據(jù)鑒定結(jié)果來(lái)認(rèn)定公民的行為能力。本案中被鑒定人父親王憲卿已經(jīng)去世，那么兒子秋生要提供王憲卿在世時(shí)的相關(guān)診斷證明、病歷等詳實(shí)的證明資料，才可以申請(qǐng)對(duì)王憲卿在簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)的民事行為能力做鑒定。司法實(shí)踐中把這種給已經(jīng)去世的人做的行為能力鑒定叫做既往行為能力鑒定。
所以，實(shí)際上既往行為能力鑒定并不非要利用尸體才能做司法鑒定，僅憑書(shū)面的診斷材料、檢驗(yàn)報(bào)告等也是可以做行為能力認(rèn)定的。
以上證據(jù)用以證明2019年7月30日（或31日）縣公安局已出具過(guò)拘留證這一事實(shí)，從而得出2019年11月21日再就7月30日前的事作為依據(jù)，縣公安局再次拘留我不合法這一結(jié)論，好請(qǐng)貴院依法撤銷(xiāo)拘留證。
由于當(dāng)天，縣公安局干警違法把拘留證收回去了，故我手上沒(méi)有拘留證了，再由于國(guó)保大隊(duì)和聶家橋鄉(xiāng)我無(wú)法找他們出示證據(jù)，只好請(qǐng)貴院提取了。
附上2019年9月5日15點(diǎn)54分漢壽縣公安局在常德論談上發(fā)的曾拘留我后暫緩執(zhí)行的帖子。用以輔證11年7月底縣公安局拘留我的事實(shí)。請(qǐng)貴院在常德論談上認(rèn)真查查，核實(shí)一下。如憑此輔證貴院能認(rèn)定7月30日或31日出具過(guò)拘留書(shū)這一事實(shí)，那么正文的一、二點(diǎn)提取也就免了。
三、請(qǐng)貴院找縣公安局干警劉文利、梅其君、徐電明、周顯勇提取證據(jù)。證明：1、只有劉文利一人詢問(wèn)過(guò)我，梅其君、徐電明、周顯勇從來(lái)沒(méi)有詢問(wèn)過(guò)我；2、劉文利11年10月26日、11年11月21日詢問(wèn)我時(shí)只有他一個(gè)人在場(chǎng)；3、劉文利11月21日拘留書(shū)和處罰告知書(shū)是同時(shí)給我的，且拘留我時(shí)申辯和陳述，只是象征性的要我寫(xiě)了幾句話，沒(méi)有讓我寫(xiě)完，要我到拘留所去寫(xiě)，11月21日送我去拘留所途中沒(méi)有梅其君，卻有劉文利在拘留執(zhí)行回執(zhí)中代梅其君簽的假名；4、詢問(wèn)筆錄，拘留執(zhí)行回執(zhí)，處罰告知書(shū)中，梅其君有幾份簽名都是劉文利作假代簽的，只有處罰告知書(shū)中梅其君的簽名是梅其君后來(lái)趕過(guò)來(lái)他本人簽的。
此三中提取的證據(jù)用以證明縣公安局拘留我程序違法（縣公安局1人詢問(wèn)我，拒絕我的申辯和陳述等），好請(qǐng)貴院撤銷(xiāo)拘留證。因?yàn)樽C據(jù)我提取不了，只好請(qǐng)貴院提取了。
四、請(qǐng)貴院行政合議庭認(rèn)真鑒別縣公安局答辯材料中劉文利代梅其君簽字的字樣，來(lái)和梅其君本人簽名的字樣比較一下（因?yàn)檫@個(gè)簽名案卷中太容易看出來(lái)是假的了）。劉文利作假代梅其君簽名時(shí)，劉文利和梅其君二個(gè)名字字樣完全一樣，而梅其君本人后來(lái)趕過(guò)來(lái)在處罰告知書(shū)中的簽名完全不同形態(tài)。且利文利把梅其君的君字都寫(xiě)錯(cuò)了。
如合議庭不認(rèn)為是劉文利作假代簽，我請(qǐng)貴院提出司法鑒定，請(qǐng)求鑒定案卷中梅其君的幾處簽名不是同一個(gè)人所簽，而是劉文利代簽作的假。
當(dāng)然如貴院僅依據(jù)其它方面（如漢壽縣公安局無(wú)管轄權(quán)，如我進(jìn)京上訪實(shí)體實(shí)質(zhì)不應(yīng)拘留），就能撤銷(xiāo)縣公安局的拘留證書(shū)，那么本申請(qǐng)書(shū)相信貴院不會(huì)考慮，免得浪費(fèi)國(guó)家司法資源。
此場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)是瑞平拍賣(mài)行受一中院委托進(jìn)行的。拍賣(mài)進(jìn)行時(shí)，一中院的法官和建昊集團(tuán)代表人沒(méi)能趕到現(xiàn)場(chǎng)，但拍賣(mài)會(huì)按時(shí)開(kāi)始。溫陽(yáng)制藥廠是第一個(gè)競(jìng)拍的地產(chǎn)，起拍價(jià)2400萬(wàn)，最后556號(hào)買(mǎi)家以起拍價(jià)買(mǎi)走；第二項(xiàng)金石大酒店則因“承包期和土地出讓金”等存在問(wèn)題無(wú)人問(wèn)津而流拍；第三項(xiàng)“龍湖廠”，最終也是 556號(hào)買(mǎi)家以起拍價(jià)830萬(wàn)拍走。據(jù)悉，556號(hào)買(mǎi)家為一家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。
拍賣(mài)結(jié)束后，記者采訪建行有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)這“一點(diǎn)都不熱烈”的拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)和結(jié)果的看法，該負(fù)責(zé)人笑著說(shuō)：“能拍出去就行?！倍潞筅s到的建昊集團(tuán)代表則沮喪地說(shuō)：“太少了，實(shí)際價(jià)值比這個(gè)高得多?！?/p>
背景鏈接
億萬(wàn)富豪袁寶璟雇兇殺人事件
袁寶璟，遼寧省遼陽(yáng)市人，北京建昊集團(tuán)董事長(zhǎng)，擁有資產(chǎn)三十多億，31歲成為當(dāng)時(shí)全國(guó)最年輕的上市公司董事長(zhǎng)，32歲時(shí)獲得世界傳媒集團(tuán)舉辦的“世界創(chuàng)業(yè)者大獎(jiǎng)”，成為我國(guó)獲此獎(jiǎng)項(xiàng)的第一人，被譽(yù)為“北京的李嘉誠(chéng)”。
2003年11月24日，遼陽(yáng)警方以“雇兇殺人”為由，將袁寶璟抓獲。警方調(diào)查認(rèn)定，1997年，袁寶璟出資雇用汪興殺人。此后，袁寶璟又雇兇殺死汪興。今年1月13日，法院認(rèn)定袁寶璟殺人罪名成立，一審判處袁寶璟死刑。
